Почему мы победим?
 

Прошу участников форума сжато сформулировать своё мнение о вопросе в названии темы. "Мы" - это любые движения на основе КОБ.
Конкретнее:
- является ли КОБ <ещё одной> идеологией?
- какое преимущество КОБ перед <другими> идеологиями? Как не впадать в конфликт с ними?
- какие практические изменения к лучшему на территории СССР вы связываете с влиянием ВП?
- возможно ли практически вписать деятельность ГП в русло КОБ или подавить эту деятельность? Как?
- создан ли образ будущего России в общей массе её населения?
- как официальная власть относится к движениям на основе КОБ?
- в чём принципиально отличаются наши цели от целей других патриотических движений? А методы?
- ...

Нужен мозговой штурм для написания "устава" движения. :wall:

Николай Леонидович, кому нужен штурм для написания "устава" в кавычках?

Всем, кто хочет действовать, а не языком чесать. Движение собирается вовлекать бойцов или нет? Если да, то надо обосновать, почему именно КОБ - наиболее внятная теоретическая платформа для возрождения России.

Надо зафиксировать в письменной форме цели, методы, структуру движения. В кавычках, потому что это не совсем устав, а скорее, декларация целей и методов.

Кто-нибудь из сторонников КОБ может внятно сформулировать, почему он является сторонником, и почему наше дело правое? Конкретно. Без зауми и словоблудия.

Нет
Наличие методологии разрешения проблем, что, при её освоении, позволяет объяснять свою позицию любому вменяемому стороннику любой идеологии понятными ему словосочетаниями
Подрастает поколение людей, стремящихся перейти к человечному типу строя психики и стать концептуально властными
Вывести из-под влияния ГП как можно больше "инструментов"
Не видал покуда
Никак
Вектором :)

Твои предложения по перечню первоочередных действий?
"Штыки" решали вопросы в 19-20 веках, а сейчас таки уже 21-й.
Для чего?
Тот, кто включит голову и разберётся в сути вопроса - он и самостоятельно придёт к такому выводу, а набор "балласта", "хомячков" и т.д. и т.п. - дело для движения в светлое будущее безсмысленное.

Несомненно может. А что, у тебя самого с этим какие-то проблемы?
Или ты вообще не в курсе что такое КОБ, а называешь себя "сторонником" для галочки?

Сделать страничку сайта, через которую новичок может конкретизировать свой вектор целей и начать действовать в рамках единого замысла в группе или самостоятельно.

Объясняю ситуацию. Человек что-то услышал о КОБ, вероятнее всего, через видеоролики и вдохновлён на действие. Потом он приходит на тематические форумы и... встречается со словесным поносом, кучей умников, снобов и мечтателей-бездельников, язычников, ведистов и пр. Каждый гнёт своё. Азарт угасает, а до прочтения книг ВП СССР дело так и не доходит. Всё. Одного человека мы потеряли.

Бойцы, естественно, нужны информационные - самостоятельные, творческие и ответственные личности. Причём не обязательно в формате РОД КПЕ.

Проблема как раз с выражением словами на бумаге. Кроме того, моё мнение субъективно, и мне интересно узнать мнение других.
Ян, в твоём ответе не было "фишки", "изюма". Мне как раз интересны субъективные мнения вне ответов на опорные вопросы.

Активнее, друзья, активнее! ;)

Одного человека мы потеряли.
========================

Хотелось бы выяснить, "мы" - это кто? И с чего это вы решили, что вы люди могут быть вашей собственностью?

Ну глупости-то не говорите, пожалуйста.
Если я ощущаю дух коллектива единомышленников, я говорю "мы", "наши цели" и т.п. Причём тут юридическая категория "право собственности"?

Лучше ответьте по существу. ;)

4 принципа авторского коллектива КОБ
1 Мы не связаны временем
2 Мы сами определяем круг своего общения
3 Мы не лезем ни в чьи структурные тайны
4 Мы имеем лучшую безопасность. Все ,и все новые знания выкладываем открыто
( неавторская культура)

Николай Леонидович, вы неверно истолковываете алгоритмику КОБ. Вряд ли здесь вам удастся "разжиться кипяточком".

Согласен с Вами, что нужно зафиксировать это в письменной форме.
И это может пригодиться не только для движения, но и для написания уставов производственных кооперативов и некоммерческих организаций.

Мне близка и понятна КОБ, поэтому я явлюсь её сторонником.
Правое дело - это значит правильное или дело правды. А правду говорить легко и приятно. :)

нет

Согласен с Яном: преимущество - это наличие методологии разрешения проблем. Для избежания конфликтов с другими идеологиями нужно твёрдо стоять на своём и терпеливо объяснять свою позицию используя 1-3 приоритеты управления.

В информационном смысле ситуация меняется. Для этого нужно сравнить фильмы и новости 15 летней давности с нынешними. Очень много в СМИ стало появляться информации о вреде алкоголя и курении, о глобализации и пр. Изменений, на первый взгляд, может быть и невидно, особенно в уровне жизни, но так работают 1-3 приоритеты управления (вроде бы нет изменений, а людям кажется, что всё происходит само собой).

Распространять идеи КОБ, применяя методологию КОБ (ДОТУ) в своей практической деятельности.

Нет.
На мой взгляд нужны книги и фильмы, чтобы создать такой образ. Пример такого образа - роман Ивана Ефремова "Туманность Андромеды"
Было бы не плохо снять фильм по этому роману.:)

пока никак

чтобы знать чем отличаются цели нужно назвать конкретные движения и огласить их цели или хотя бы понять.

А голова человеку на что дадена? Только чтобы в неё есть?
Свой вектор можно без всяких страниц, сайтов и прочей мутотени можно (и нужно) спокойно на белом листе ручкой изложить (если, конечно, встал такой вопрос и человек способен это сделать, если нет- и толку от него не будет)

90% понимающих суть КОБ пришли к ней через иные формы, нежели ролики.
А от "слышащих о", что нам показывает пример партии КПЕ, идёт только информационный шум.
C какой целью его туда понесло?

В рамках оценки всего общества, живущего не по КОБ - одним больше, одним меньше...

Возвращайся, когда решишь эту проблему.

Раскрою страшную тайну: мнению любого человека - субъективно :)
На абсолютную истину могут претендовать только идиоты.
Это тебе не сюда, это в минуту славы...

Ян, твой пост - это глум и выпендрёж. Некошерно, некошерно...
Я рассчитывал на сотрудничество.
По сути:
1. Субъективный опыт каждого человека ценен. Тогда почему бы его не обобщить?
2. Общение и взаимопонимание - основная компонента соборности. Если только читать книги ВП СССР, можно превратиться в ослов, несущих эти книги.

"Почему мы победим?"
Потому что, если человечество выживет - это будет только благодаря благоразумию, доброте, мудрости и связи с богом (это не только КОБ, это вообще, "нормальный", человеческий образ жизни).
Если не выживет (что более вероятно, но всё же верится в лучшее) - об этом никто и не узнает :)

Что такое идеология?
Моё понимание: это некий набор слов(терминов), образов и векторов целей, связанный одним взглядом на жизнь и одной оценочной системой, отличный от всех существующих на данный момент. С этой точки зрения, КОБа - это идеология. Но одновременно, КОБа - это концепция (как нечто более обьёмлющее, чем идеология), просто потому, что в отличии от идеологий, КОБа - это анализ. Анализ глобального исторического процесса, анализ богословия(сравнительного) , анализ типов строя психики и т.д. с точки зрения человеческой совести и нравственности.
Глобальной концепцией её делает тот факт, что совесть и нравственность есть мера универсальная, сей код доступен для понимания любому человеческому существу.

У КОБ как у идеологии нет преимуществ, просто потому, что идеологии не ведут свой анализ реальности, терминологию, образы и вектор целей на основе универсального кода, универсальной меры.
Пример: Если смотрим на идеологию национализма, доминирующий код(мера) в ней - животная конкуренция между различными видами (народами) человеческих существ (но не человеков).

Если берём идеологию либерального капитализма, доминирующий код здесь - наиболее разумно организованная конкуренция между отдельными особями человеческих существ за материальные ценности толпоэлитарного общества. Для толпоэлитаризма наиболее идеальной идеологией является именно либеральный капитализм (поэтому на толпоэлитарной Земле наиболее успешны политические образования с данной идеологией)


Если брать идеологию марксизма, её реальный код - это чувство стадности толпоэлитарных существ. В стаде всё общее, в марксизме тоже. Но как показала практика, не все человеческие существа склонны к стадности.

Таким образом как идеология в толпоэлитарном обществе КОБ - не представляет ничего особенного.

Но как только вы допускаете мысль, что наиболее общий код(мера) взаимопонимания у человеческих существ есть чувство совести, справедливости и нравственности, КОБ из идеологии превращается в концепцию, альтернативную существующей толпоэлитарной. И вот здесь КОБ превосходит толпоэлитарную концепцию в тысячи и миллионы раз по той причине, что КОБ - основана на нравственности, совести и справедливости, что является наиболее желанным для подавляющей части населения планеты.

Осознание человеческими существами того факта, что можно жить по концепции совести, справедливости и нравственности. До начала деятельности ВП СССР подавляющее большинство не видело такой возможности (или не осознавало сути концепции, в которой живут, бкдкчи ослеплённое идеологиями толпоэлитаризма)

Нет, вписать ГП не возможно. Эти две концепции являются абсолютными антагонистами( не совместимы)

ГП можно только уничтожить. На данном этапе развития г.и.п. Это требует большого количества времени, т.к. часть ГП (как вирус) находится в каждом толпоэлитарном человеческом существе.
Вычистив вирус в каждом, ГП исчезнет сам, т.к. потеряет пищу.


Образ будущей человечной России существует, но не известен подавляющей массе её населения. Такой образ создан в книгах Стругацких, Ефремова, Гуданца Николая и других.

Не корректен вопрос. Официальная концептуальная власть толпоэлитаризма, или их марионеточное правительство?


На сколько мне известно, цель патриотического движения - сохранить свой наРОД (патрио) от вымирания и обеспечить ему доминирование на планете.

По моему мнению, цель человека и сторонника КОБ - искоренение в себе и других вируса толпоэлитаризма и жизнь на Земле на основе нравственности, совести и справедливости как универсальной меры. При этом я, как представитель Русского мира и Великоросского народа желаю своему народу и миру выжить и здравствовать, жить в согласии и справедливости с другими народами, и работаю в этом направлении.

Наши цели сходны в сохранении народа, но разнятся в том, что я хочу что бы мой Мир и Народ жил по справедливости, и совести, а они хотят что бы он жил по их мере понимания межвидового (народного) толпоэлитаризма.

есть такое мнение...
 

В 2006-м получил лекции Петрова ("ТУЧ") и Зазнобина ("С чего всё начиналось?") на одном диске. Сразу возник вопрос: кто есть кто? Нашёл форум mera.com.ru, увидел кучу срача, начал читать книги ВП СССР и применять прочитанное к себе. Результат: одним сторонником КОБ больше (на самом деле не одним, потому что дальше пошла уже сетевая модель вовлечения). А другие что ли дурнее?

Вероятно...

Благодарю всех. Тема закрыта.