Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Из темы ТМ №4(132) 1917 год

- Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)

Из темы ТМ №4(132) 1917 год — начало преображения человечества

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266692)

:) это тот знаменитый диплом кандидоза технических наук?

нет это за академию ... под конец 80-х в военных академиях создали группы "яйцеголовых" (ну типа шибко умных) ... и давали им диплом "инженер-исследователь" ....

Кто-нибудь ИЗ ЗАСЛУЖИВАЮЩИХ ДОВЕРИЯ ГРАЖДАН видел этот диплом?

То, что у него вместо головы - яйца, я не оспариваю.
Но после истории с кандидозом верить на слово опасаюсь.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266702)

Кто-нибудь ИЗ ЗАСЛУЖИВАЮЩИХ ДОВЕРИЯ ГРАЖДАН видел этот диплом?

верим на слово ...

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266699)

Пояснения будут?

Да запросто.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин:

...пресловутый брестский мир, заключённый 3 марта 1917 г....

Это страница 30.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин:

...с 9 (22) декабря 1917 г. по 3 марта 1918 г. позиция на мирных переговорах...

Это страница 33.

Просто на разных страницах дано разное - как в Библии.

Спутать года заключения Брестского мира - это всё равно, как перепутать года Октябрьского переворота - на одной странице написать октябрь 1918 года, а через три страницы - октябрь 1917 года.

Или вот:

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин:

В итоге В.И. Ленин настоял на подписании брестского мира, который сам же охарактеризовал как «похабный».
«Голосование в ЦК РСДРП (б) по вопросу о Брестском мире в итоге приняло следующий вид:...

Брестский мир - ИМЯ СОБСТВЕННОЕ - и пишется с ЗАГЛАВНОЙ буквы.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин:

...началась первая мировая война...

Первая мировая война - ИМЯ СОБСТВЕННОЕ - и пишется с ЗАГЛАВНОЙ буквы.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин:

...в годы веймарской республики...

Веймарская республика - ИМЯ СОБСТВЕННОЕ - и пишется с ЗАГЛАВНОЙ буквы.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин:

Во второй мировой войне...

Вторая мировая война - ИМЯ СОБСТВЕННОЕ - и пишется с ЗАГЛАВНОЙ буквы.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин:

...аннулирован версальским мирным договором...

Версальский договор - ИМЯ СОБСТВЕННОЕ - и пишется с ЗАГЛАВНОЙ буквы.

Но пофигу правила русского языка для В.М.Зазнобина. Быть безграмотным представителем ВП СССР - даже почётно...

Секты ВСЕГДА отличались своим вводимым дебиловатым новоязом и правилами.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266669)

Резюме: человек, демонстрирующий сарказм по поводу чужих ошибок, при этом в короткой фразе допускающий две грубые ошибки, выглядит аццким клоуном

Цитата:

Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Пояснения будут?

Цитата:

Сообщение от Ихтиандр **ев...

Но пофигу правила русского языка для В.М.Зазнобина. Быть безграмотным представителем ВП СССР - даже почётно...

Это констатация твоего ЯЩИТАЮ!
Ну, ты ЩИТАЕШЬ безграмотным; президенты, аналитики, руководители серьёзных контор и десятки тысяч граждан считают грамотным.

Ну и? Что следует из твоего ЯЩИТАЮ!?

Это просто - пук в воду?
Тебе пузырьки нравятся?
Ещё будешь пузырьки пускать, или выдохся?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266711)

А где пояснения-то?

Старцев, тебя постов десять назад просили высказаться по сути, либо идти в сад.

Твоя аццкая клоунада всем присутствующим давно надоела.

Чувак, который во фразе из 5 слов "ошибки в использовании русского языка" делает две грубые ошибки, поучает других, как говорить по-русски... :facepalm:

Это констатация твоего ЯЩИТАЮ!
Ну, ты ЩИТАЕШЬ безграмотным, президенты, парламенты и руководители серьёзных контор считают грамотным.
И что следует из твоего ЯЩИТАЮ!?
Это просто - пук в воду?
Тебе пузырьки нравятся?
Ещё будешь пузырьки пускать, или выдохся?

И правда...

Если для настоящих сторонников КОБ:
безграмотность В.М.Зазнобина в написании имён собственных - не суть;

путаница В.М.Зазнобина в датах - не суть,

то и всё другое, что я считаю сутью аналитической записки от В.М.Зазнобина - также не будет для сторонников КОБ сутью, а будет бессодержательным и неважным.

Что для меня есть суть в аналитической записке, что не является сутью для настоящих сторонников КОБ:

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Россия предложила миру в начале XX века новую глобальную повестку дня;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Великая октябрьская революция изменила Историю человечества не очередной порцией войн и периодов мира;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что царствование Николая II привело к Гражданской войне (имя собственное, которое В.М.Зазнобин также пишет с прописной буквы), которая на протяжении всего последующего столетия течёт с разной интенсивностью, меняя только формы;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Российская империя - отстой в экономическом и научно-техническом прогрессе;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что автомат Калашникова стал фактором сдерживания агрессивных намерений натовцев в отношении СССР;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Великая октябрьская революция не является преступлением против народов России;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что в русской деревне было одно только нищенство;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Тамбовское восстание началось при Временном правительстве (имя собственное, которое В.М.Зазнобин также пишет с прописной буквы);

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что в Гражданской войне на стороне белых простонародье участвовало по принуждению;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что политика большевиков была ориентирована на реализацию потенциала развития всех людей;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что большевики только вовремя подхватили выпавшую власть в 1917 году;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Германия успела бы разгромить недееспособную армию России, после чего продолжала бы вести войну против Антанты;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что военной мощи Германии Советская Россия на рубеже 1917 - 1918 годов не могла ничего противопоставить;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что гитлеризм на основе идеологии национал-социализма даёт некоторые представления о том, что могло бы быть в результате жесточайшей тирании в случае победы Мировой революции на первом этапе;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Советская Россия не могла противостоять агрессии Германии в случае, если бы брестский мир не был подписан;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что нужно быть благодарным выродку Ленину;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что дело Ленина изменило мир, реально показав на практике возможность и осуществимость альтернативы всем системам эксплуатации "человека человеком";

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что история дала ответ практически, что было бы, если бы победили белые, а не красные;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Польша в 1919 г. напала на Советскую Россию;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что участие СССР в разгроме Польши в 1939 году - миф;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что коммунизм большевиков - это был проект будущего справедливого жизнеустройства;

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что КОБ - это проект будущего, поддерживаемый Свыше, и что это новая глобальная повестка дня;

И это только о вранье В.М.Зазнобина из опубликованного текста аналитической записки, которое я могу доказать, что это наглое и циничное враньё.

Кроме этого вранья В.М.Зазнобина, есть ещё и...

Но...

И правда...

Поеду-ка я лучше, на самом деле, до своего сада-огорода...

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869266717)

И правда...
...
Поеду-ка я лучше, на самом деле, до своего сада-огорода...

Андрей, от как эгрегориальное воспитание 4-ёх дедов сказывается. До Вас таки не дошло, что история всё уже давно расставила на свои места Великой Победой в 1945 году, предотвращением нападения стран НАТО во главе с США на СССР в 1952 году, показав всему миру тогда и благодарным потомкам сейчас кем был Николашка с блядующей, ворующей и торгующей Родиной сворой знати и кем были большевики во главе с В.И. Лениным и И.В. Сталиным.

П.С. Вот сад-огород - то самое, что доктор прописал. Это для Вас самое оно.

Цитата:

Что для меня есть суть в аналитической записке, что не является сутью для настоящих сторонников КОБ:
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё
враньё

- а-р-г-у-м-е-н-т-ы то где, а? Гражданин исследователь?

Старцев, знаешь, чем клевета отличается от высказывания своего мнения?

Клевета - это заведомо для распространителя ложные утверждения о фактах, которые не соответствуют действительности.
Для того, чтобы выяснить, соответствуют ли они действительности, эти утверждения должны поддаваться проверке.

Так, ни при каких обстоятельствах не будет являться клеветой утверждение:
"Старцев - аццкий клоун!"
поскольку это чисто оценочное суждение о качествах психики этого клоуна.

Поэтому, когда этот аццкий клоун пишет ахинею, вроде вот этого:

Цитата:

Сообщение от Ихтиандр **ев

враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Россия предложила миру в начале XX века новую глобальную повестку дня;
враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Великая октябрьская революция изменила Историю человечества не очередной порцией войн и периодов мира;
враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что царствование Николая II привело к Гражданской войне (имя собственное, которое В.М.Зазнобин также пишет с прописной буквы), которая на протяжении всего последующего столетия течёт с разной интенсивностью, меняя только формы;
враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Российская империя - отстой в экономическом и научно-техническом прогрессе;
враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что автомат Калашникова стал фактором сдерживания агрессивных намерений натовцев в отношении СССР;
...далее по списку

данный пост не демонстрирует ничего, кроме идиотии его автора.

ВСЁ, ЧТО АЦЦКИЙ КЛОУН СТАРЦЕВ НАЗЫВАЕТ ВРАНЬЁМ, Т.Е. ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ - ЕСТЬ ЧИСТО ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ, КОТОРЫЕ НЕ ПОДДАЮТСЯ "ПРИБОРНОЙ ПРОВЕРКЕ".

К тому же, для утверждения о том, что человек именно врёт, а не добросовестно заблуждается, необходимо доказать, что ему известна истина, но он заведомо распространяет ложь.

Визжать же, как порося, "ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!" - это демонстрация умственной слабости и отсутствия аргументов в споре с оппонентом.

Ds: Ты снова обосрался, Старцев!

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869266721)

Андрей, от как эгрегориальное воспитание 4-ёх дедов сказывается.

а что у него с дедами не так ?

Всё в порядке у него с дедами, просто их у него четыре штуки.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266728)

Всё в порядке у него с дедами, просто их у него четыре штуки.

Это ничего, это бывает с либералами...

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266723)

- а-р-г-у-м-е-н-т-ы то где, а? Гражданин исследователь?

Что?

Аргументы?

Настоящим сторонникам КОБ нужны АРГУМЕНТЫ?

С каких это пор?

Этой просьбе от сторонников КОБ были удивлены даже мои давние друзья из Чиксендса!!! Неописуемо удивлены!!! Что даже оторвали меня от своего сада-огорода...

Но настоящим сторонникам КОБ никакие аргументы не нужны!
Сторонники КОБ - ВЕРУЮТ - и этим объясняется весь их диагноз!

Так УВЕРУЙТЕ, сторонники КОБ!
Как вы уверовали во всё остальное от В.М.Зазнобина в его последней аналитической записке!!!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869266737)

Что?

Аргументы?

Настоящим сторонникам КОБ нужны АРГУМЕНТЫ?

С каких это пор?

Всё понятно, расходимся.

Прочёл аналитическую записку ВП СССР «О текущем моменте» №4 (132), октябрь 2017 года. Мои мысли по этому поводу. Явно просматривается историческая аналогия царствования Николая II и Государя Путина I. Об этом мой длинный пост.

Скрытый текст:

Цитата:

При вступлении на престол Николай II получил прозвище «кровавый» — за Ходынскую катастрофу 18 мая 1896 г. Тогда в Москве в связи с коронацией на Ходынском поле организовали народные гулянья с обещанием выдать подарки от царя-батюшки[1], в результате толпа ло ломанулась за подарками и было подавлено на смерть и покалечено много людей. Траур не объявлялся, и это событие было воспринято как дурное предзнаменование для царствования в целом. — Ладно, можно предположить, что царь ещё не при делах (хотя до официальной коронации НиколаяIIпосле смерти Александра IIIпрошло уже более года), «верные слуги» подставили, когда катастрофа произошла — растерялся и повёл себя несообразно обстоятельствам

Историческая аналогия:

Цитата:

Сообщение от Википедия

7 августа 1999 года произошло вторжения боевиков под командованием Басаева и Хаттаба в Дагестан [68], а «Исламская шура Дагестана» провозгласила создание «Исламского Государства Дагестан».
9 августа Владимир Путин был назначен премьер-министром. Путин возглавил операцию против боевиков, выступив в качестве энергичного организатора[68]. К 15 сентября боевики были полностью изгнаны за пределы Дагестана[69].
В сентябре 1999 года произошла серия террористических актов — взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, жертвами которых стали более 300 человек. Согласно приговору Московского городского суда и Верховного суда России[70], взрывы были совершены карачаевскими и дагестанскими ваххабитами по заказу арабских наёмников Амира Хаттаба и Абу Умара [71].
Выдвигались версии, согласно которым Путину были выгодны взрывы жилых домов: для поднятия предвыборного рейтинга и обеспечения победы на президентских выборах, создания благоприятного общественного мнения перед вводом войск в Чечню[72]. В частности, в книге Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» утверждается, что ФСБ произвела подрывы жилых домов с ведома Путина и Николая Патрушева [73]. Сам Путин охарактеризовал эту версию как бред[74].

При вступлении «на престол» за Путиным I стойко закрепились слухи о «рязанском сахаре». Вот что говорил А. Литвиненко по этому поводу:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=v19ICOTXSR4[/ame]

Вот возмущения Жириновского по поводу «предсказанного» Селезнёвым взрыва в Волгодонске.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=w7gOS35dfU8&feature=youtu.be&t=2m27s[/ame]

Траур объявлялся и это событие было воспринято, как провокация ФСБ для поднятия предвыборного рейтинга будущего Государя. — Ладно, можно предположить, что Государь ещё не при делах (Путин находился в высших эшелонах власти к этому моменту уже больше года, 25 июля 1998 года он был назначен директором ФСБ, а 09 августа 1999 года - председателем Правительства РФ ), «верные слуги» подставили, когда катастрофа произошла — растерялся и повёл себя несообразно обстоятельствам.

Цитата:

Проходит несколько менее 10 лет — 9 января 1905 г., кровавое воскресенье. Случился расстрел крестного хода к царю рабочих столицы. Николай II в это время находился в Петергофе, а не в Зимнем дворце, и о трагедии узнал только на следующий день. — Опять «верные слуги» подставили, накануне событий запретив заранее согласованный и утверждённый ими же маршрут верноподданного шествия к «царю-батюшке».

Историческая аналогия:
Проходит 17 лет и в 2017 году российский народ (в основном молодёжь, от школьного возраста до 30 лет, хотя иногда встречаются и старше) испытывает на себе череду «кровавых воскресений», когда организаторы митинга получили согласование от властей, а потом власти вдруг «отзывали» своё согласование, делая митинг несогласованным, или местные чиновники просто тупо нарушали ФЗ «О митингах…» и отказывали в согласовании, не предлагая гражданам альтернативного варианта. В результате российский народ уж вовсе разочаровался законными способами донести через законное верноподданное шествие свой крик души к «царю-батюшке».

Цитата:

Проходит ещё 12 лет — февраль 1917 г., в столице бунт войск, не желающих отправляться на фронт из тылового гарнизона, и перебои со снабжением продовольствием, возникшие вследствие саботажа на железных дорогах, ведущих в столицу, что положило начало катастрофе государственности и государства. — Опять «верные слуги» подставили.

Историческая аналогия: ещё впереди.

Цитата:

Спрашивается:
Кто проводил кадровую политику на протяжении 22 лет, в результате которой реальная власть на протяжении всего царствования была в руках тех, кто всегда был готов единственно к тому, чтобы «подставить» царя и государственность — либо сдуру, либо вследствие безмерной алчности и продажности, измены или предательства по «идейно-масонским соображениям»?

Хм… Действительно, очень актуальный вопрос.

Цитата:

Если кто-то будет настаивать на том, что Николай IIвёл себя именно так в силу христианского смирения, дабы в подданных пробудились совесть и стыд, — то для того, чтобы в других пробудились стыд и совесть, необходимо самому проявлять волю, во всех без исключения обстоятельствах подчинённую совести; а если с этим не справился и что-то сделал не по совести, то под властью стыда — признавать свои ошибки публично и приносить извинения. А в этом аспекте Николай II, мягко говоря, не отличался в лучшую сторону от подавляющей массы его подданных — в том, числе и от тех, кто его регулярно «подставлял» на всём протяжении его царствования

Ну, здесь всё просто: меняем «Николай II» на «Путин I» - и получаем великолепнейшую историческую аналогию.

Цитата:

Воспоминания о той эпохе сообщают о многих случаях увольнения с должностей высших чиновников империи по схеме «личный доклад царю Þ монаршее одобрение доклада и деятельности должностного лица, ласковое прощание Þ по возвращении домой чиновник получает указ об отстранении от должности либо ему об этом сообщает по телефону преемник в должности или кто-то другой». — Это нормальная этика, свойственная добросовестному человеку либо «кидалово»? либо все такого рода сообщения лживо-клеветнические? либо царь имеет право на вседозволенность? — хотя Бог за собой такого права не признаёт.

Историческая аналогия. Ну а как у нас Государь Путин I назначает и снимает высших чиновников?
Никому не известную мышь вызвал в Кремль, назначил на должность, народу не объяснил ничего – народу знать не полагается. Проходит время. И чиновник вдруг по возвращении домой после трудного рабочего дня получает указ об отстранении от должности с загадочной формулировкой «утрата Высочайшего доверия». Опять, никаких объяснений народу: чего достиг чиновник, чего не смог достичь, за что утратил доверие – гробовое молчание – народу знать не полагается. Это нормальная этика или "кидалово"?

Цитата:

Вообще, кто-нибудь персонально в Российской империи в период царствования Николая II за что-либо отвечал?
Этот вопрос касается и самого НиколаяII, поскольку политика главы государства в стиле «не противься злому» всю полноту ответственности за будущее страны и мира перекладывает на Всевышнего.
Наряду с этим один из любимейших мифов монархистов — сказка о невиданных темпах экономического роста и научно-техническом прогрессе в Российской империи и поражении в войне, организованном большевиками, буквально накануне неотвратимой победы под руководством мудрейшего главнокомандующего Николая II. В связи с этим мифом есть ряд вопросов.

Вообще, кто-нибудь персонально в Российской Федерации в период царствования Путина I за что-либо отвечал?
Этот вопрос касается и самого Путина I, поскольку политикаглавы государства в стиле «я всего лишь раб на галерах» всю полноту ответственности за будущее страны и мира прекладывает на Всевышнего.
Наряду с этим, один из любимейших мифом путинистов – сказка о невиданных темпах экономического роста и научно-техническом прогрессе Российской Федерации, и рост бедности россиян в 2017 году организован Ельциным в лихие 90-е. В связи с этим мифом есть ряд вопросов.

Цитата:

Эскадренный миноносец «Новик», изменивший облик кораблей этого класса, безусловно — достижение военно-морской мысли России, но опять — на нём котлы и турбины произведённые в Германии. Собственное производство корабельных паровых турбин и соответствующих им котлов было начато только в 1908 г. по лицензиям зарубежных фирм. Но отечественных производственных мощностей не хватало, вследствие чего на линкорах «Императрица Мария» и «Император Александр III» были установлены импортные механизмы: турбины, гребные валы, дейдвудные устройства — их доставка из Англии и задержки с производством брони вызвали опоздание вступления в строй «Александра» на 2 года. Постройка четвертого черноморского линкора «Император Николай I» вообще была сорвана по причине неспособности отечественной промышленности вовремя произвести оборудование для этого корабля. Постройку линейных крейсеров типа «Измаил», которые должны были вступить в строй в 1915 г., с началом войны пришлось прекратить вследствие того, что часть оборудования для них была заказана в Австро-Венгрии на заводах «Шкода», а промышленность России не могла его произвести либо вследствие технической отсталости, либо из-за перегруженности другими заказами.

А как обстоят дела с импортозамещением в Российской Федерации? Если в Вооружённых Силах действительно хотя бы предпринимают попытки импортозамещения:
https://www.gazeta.ru/army/2016/07/15/9692153.shtml
то за пределами ВПК импортозамещение только в иллюзиях чиновников. Вспомним, например, проект Суперджет 100:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=rfiTFQqInZ0[/ame]

СМИ: проект "Сухой Суперджет" полностью провалился, несмотря на беспрецедентную поддержку государства. 20 янв. 2015 г., 12:44:22
http://primorye24.ru/news/post/19944-smi-proekt-suhoy-superdzhet-polnostyu-provalilsya-nesmotrya-na-besprecedentnuyu-podderzhku-gosudarstva
Международные санкции и финансовый кризис больно ударили по возможностям российского ВПК. Так, широко разрекламированный в ватных кругах проект Армата потихонечьку сохнет и умирает в удушающей петле российского Минфина:
http://svpressa.ru/war21/article/181111/?rss=1
А вспомним скандал с «российским электронным учебником» от Ростеха, оказавшимся устаревшим амриканским планшетом? И смех и грех:https://www.znak.com/2017-09-07/rosteh_postavil_v_sverdlovskie_shkoly_planshety_20 12_goda_razrabotannye_v_ssha
А как вам фиаско «космической державы» с поставкой газовых турбин немецкой фирмы Сименс? Что, «космическая держава» не научилась делать турбины для электростанций?

Цитата:

…а промышленность России не могла его произвести либо вследствие технической отсталости, либо из-за перегруженности другими заказами.

Двигаемся далее.

Цитата:

А один из факторов сдерживания научно-технического прогресса в России состоял в следующих обстоятельствах:
· безграмотный «рабочий» от сохи, оказавшийся на заводе или фабрике вследствие беспросветности нищенской жизни в деревне, не может быть кадровой основой высокоэффективной инновационно развивающейся промышленности;
· научно-технический прогресс, как социальное явление требует не только квалифицированных исполнителей, но и генерации идей, для чего необходимы:
Ø как можно более широкий слой носителей высшего образования естественнонаучного и философского характера, обладающих эффективной личностной культурой познания и творчества;
Ø единая (а не сословно-кастовая) этика для всего общества.
Но, к сожалению, последним царём, кто целенаправленно занимался развитием системы образования, был император НиколайI, а его потомки не уделяли этой задаче должного внимания. Николай II по вопросу образования занимал принципиально иную позицию:
Он «… считал необходимым усилить давление на студентов, симпатизировал идее князя Мещерского о сокращении университетского образования, о введении дополнительных трудностей для его получения. В письмах Николая II министрам народного просвещения Ванновскому и Зенгеру подчеркивалась необходимость сократить число классических гимназий, так как они давали возможность поступать в университеты, принимать в университеты только окончивших эти гимназии, поднять роль профессоров в налаживании порядка и дисциплины, предлагалось перенести ряд факультетов в небольшие города».
Главное здесь — сокращение университетского и гимназического образования

А что в Российской Федерации с образованием?
В сентябре 2011 года в качестве предвыборной брехни Путин I уверял Россиян о планах государства Российского увеличить количество школ за ближайшие 5 лет на 1000 штук, в итоге «само так как-то получилось» что за 5 лет количество школ сократилось аж на 7000:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=h3auiNNHW8s&feature=youtu.be&t=3m15s[/ame]
А насколько сократилось количество школ, больниц не за последние 5 лет, а за время правления Путина I за 17 лет? Привожу данные за промежуток 2000 - 2015 гг:
http://www.online812.ru/2015/06/15/021/
Как можно коротко но ёмко охарактеризовать итог царствования Путина I по этим результатам?
Думаю, так будет наиболее точно и объёмно:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=SlSoThyFFqc[/ame]

Цитата:

Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный (15 копеек — пояснение при цитировании ВП СССР), горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому — словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
— Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен (3 рубля, 70 копеек — пояснение при цитировании ВП СССР) съел у них, у подлецов… Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово — чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
— А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
— Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать! (выделено курсивом нами при цитировании: пресловутые «жиды», виновные во всех бедах России, — невинные шаловливые дети в сопоставлении с этим психотипом великоросского и малоросского кулачья).
И тем более приятно подтвердить, что в этой милой, широкой, полусвободной стране уже начинают понимать, что не вся Россия состоит из подрядчиков Мещовского уезда Калужской губернии».
Это было написано в январе 1908 г. А спустя десять лет, описанный А.И. Куприным нравственно-этический тип, будучи массовым в российском обществе, мародёрствовал в гражданской войне…
А спустя ещё 12 лет против этого нравственно-этического типа была направлена политика раскулачивания, и благодаря ему же в политике раскулачивания и в предвоенных репрессиях пострадали невинные.
И этот же нравственно-этический тип дал основание для идеологов третьего рейха к тому, чтобы они оценили население СССР как неполноценных.
В годы же перестройки активность именно этого нравственно-этического типа «истинно русских», усиленная пьянством, стала одним из стимулов к тому, чтобы в национальных республиках СССР мелкобуржуазный националистический сепаратизм был поддержан местным простонародьем.
И ныне одна из важнейших проблем России — искоренение такого рода «жлобства».

Сегодня в России именно этот нравственно-этический тип пользуется у российской власти повышенным спросом, поэтому вся пропагандистская машина Киселёвых-Соловьёвых –Мудаковых направлена на клонирование таких жлобов, которые на новоязе называются просто «вата» - тупое, агрессивное,гордящееся мифическими духовными скрепами быдло. Государству нужно пушечное мясо, у России впереди много войн в интересах Глобальной Мафии. Именно такой нравственно-этический тип россиян подходит для этих целей.

Цитата:

…клановая сплочённость негодяев из дворянства и купечества, злоупотреблявших властью в отношении иерархически низших представителей дворянских и купеческих родов, а тем более — в отношении простонародья в целом и представителей простонародья персонально, не пресекалась императорской властью. В частности, Вера Ивановна Засулич не имела бы мотива стрелять в градоначальника Петербурга Фёдора Фёдоровича Трепова, если бы Трепов был наказан за свои злоупотребления в отношении представителя простонародья самой императорской властью. Но в данном случае император Александр II проявил бесчестность и не наказал Трепова, пытался «замять» эпизод. И это — один из многих случаев бесчестности императорской власти и членов императорской фамилии. Вследствие этого упования на то, что дворянство и купечество империи в новых поколениях проявят свою честь, — были самообольстительными, что и проявилось в массовых злоупотреблениях властью представителей дворянства и купечества, приведших поражению империи в русско-японской войне и к неготовности победить в первой мировой войне.

Клановая сплочённость олигархов и силовиков, злоупотребляющих властью в отношении низших представителей коренных народов России, средних и малях предпринимателей и уж тем более простых работяг, не пресекались государственной властью. В частности, сотни тысяч российских парней и девчонок не поддерживали бы Навального, приход к власти которого подпишет Российской Федерации смертный приговор. Но даже если Навальный – это просто американский мурзилка, используемый администрацией президента РФ в своих целях – для повышения градуса «политизированности» российской молодёжи и создания иллюзии хоть какой-то политической конкуренции на грядущих президентских выборах, всё же опасность перехода «управляемой ядерной реакции» молодёжных протестов в неуправляемый «чернобыльский» взрыв – эта опасность существует. Сегодня власть троллит молодёжь, доводя школьников и студентов до бешенства и бессильной ярости, а завтра, при соответствующей «помощи» наших западных «партнёров» (с одобрения стратегического партнёра - Глобалной Мафии) эти же парни и девушки будут «заливать» бутылки коктейлем Молотова и, науськиваемые профессиональными провокаторами, швырять их в ОМОН.

Цитата:

если имеют место какие-либо неудачи, то в них виноваты исключительно подчинённые, а не мы, поскольку мы управленцы-профессионалы, а подчинённые либо проявили свою нерадивость и непрофессионализм в ходе решениях поставленных нами задач, либо просто нас подставили, злоупотребляя нашей неосведомлённостью в разного рода мелочах, характерных для порученного подчинённым дела;

Здесь ВП СССР прям в самую точку попал! Очень характерная черта наших властьпридержащих. Но также это очень характерно для российских пропагандистов-охранителей путинского режим, их знаменитый риторический вопрос: ПРИЧЁМ ТУТ ПУТИН? «Рафик ни в чём не уиноват» - также известный мем.

Цитата:

не входящие в нашу корпорацию управленцев-профессионалов судить нас не в праве, поскольку они не знают тех фактов, которые знаем только мы, а все притязания такого рода со стороны общества — всегда антипатриотичны и являются антигосударственной деятельностью, которая должна пресекаться: насколько жестоко и законно — зависит от оценки нами обстоятельств.

«Истинный патриот должен руководствоваться не Законами Российской Федерации, а совестью, которая есть голос Бога» (с) - это примерная по смыслу цитата, но не дословная принадлежит великому мыслителю современности, пропагандисту-охранителю путинского режима, стороннику КОБ, Промузгу.

Ай да доктор!
Ай да сукин сын!
Вы по степени идиотии даже Старцева затмили!!
Аналогии у вас просто супер!!!
В полном соответствии с корнем "анал".

Цитата:

При вступлении

на престол Николай II
Траур не объявлялся

Историческая аналогия курильщика:

До назначения Путина и.о. Президента происходит ряд терактов
Траур объявлялся

Цитата:

Проходит несколько менее 10 лет — 9 января 1905 г., кровавое воскресенье (расстрел мирной демонстрации).

Историческая аналогия курильщика:

Проходит 17 лет и в 2017 году российский народ (в основном молодёжь, от школьного возраста до 30 лет, хотя иногда встречаются и старше) испытывает на себе череду «кровавых воскресений», когда организаторы митинга получили согласование от властей, а потом власти вдруг «отзывали» своё согласование, делая митинг несогласованным

Цитата:

Проходит ещё 12 лет — февраль 1917 г., в столице бунт войск

Историческая аналогия курильщика:

Историческая аналогия: ещё впереди.

Доктор, да вы просто Гудини АНАЛлогий!!!

Мастер-бомбастер!

Вот у насбыл АНАЛлогичный с вашим случай:
- Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл "Волгу" по лотерее?
- Чистая правда! Только не академик, а футболист и не по лотерее, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не Волгу, а сто рублей.

Сирин! Вы давайте дурочку-то не включайте! Здесь ГЛАВНАЯ аналогия не в том, объявлялся ли траур или не объявлялся. А в том, что оба императора пришли к власти на крови народа. Причём, если Николашке эта кровь была нисколечко не выгодна и легко можно поверить, что его просто подставили его бояре, всякие там масоны и прочая нечисть, то с Путиным всё несколько иначе: кровь народа ему была выгодна для запугивания и «эффективной» борьбы с терактами для повышения своего рейтинга. Не распыляйтесь по мелочам. «Зри в корень»

Да, там менее 10 лет – здесь 17. Да, там расстрел – здесь избиение дубинками, возбуждение уголовных дел по надуманным поводам, когда сотрудники полиции клевещут в суде на «жертв», мол, избивал он меня, мол, я страда-а-а-ал, мне было бо-о-о-ольно. Потом вдруг сотрудники-клеветники от государства квартиры получают. Было, знаем.
Ну а что вы хотите, сегодня как-никак 21 век, прошло уж 100 лет, нравы поменялись.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266794)

Дурень, метод аналогии в исследовании применяется тогда, когда есть схожесть контрольных параметров объектов исследования.

У тебя же, дятел, все параметры либо различны, либо противоположны, либо неустановлены.
Аналогии существуют только в твоих оценочных суждениях ПОБУДИТЕЛЬНЫХ МОТИВОВ людей.

То есть, аналогии существуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ТВОЁМ ТУПОМ ЧАЙНИКЕ.
Ничего иного ты своим постом не показал.

Со своим ничем не аргументированным ЯТАКЩИТАЮ!

рекомендую отправиться в тот же обосцанный уголок, в котором сейчас безутешно рыдает тжм фон Старцефф.

Вы составите друг другу хорошую партию.

Цитата:

с Путиным всё несколько иначе: кровь народа ему была выгодна для запугивания и «эффективной» борьбы с терактами для повышения своего рейтинга. Не распыляйтесь по мелочам. «Зри в корень»

- где хоть какие то внятные доказательства участия Путина в терактах? Если бы хоть отдалённо таковое участие было - вся ваша либероидная кодла все заборы бы расписала этими фактами и ей не пришлось бы верещать насчёт "Вынести Путина из Кремля вперёд ногами!!!" - он бы сам ушёл, под давлением общественного мнения. А сразу за этим был бы доставлен в ту самую Гаагу.

Но это ладно, это только косвенные симптомы. А вот перейдём к более явным признакам идиотизма в квадрате от либероидов:

Цитата:

Проходит 17 лет и в 2017 году российский народ (в основном молодёжь, от школьного возраста до 30 лет, хотя иногда встречаются и старше) испытывает на себе череду «кровавых воскресений», когда организаторы митинга получили согласование от властей, а потом власти вдруг «отзывали» своё согласование, делая митинг несогласованным

Идиот, ты хотя бы понимаешь в чём заключается суть названия "Кровавое воскресение"? Это означает - кровь, которую пролили участники шествия, расстрелянные по распоряжению Николая Второго (он, по своему обыкновению, самоустранился от прямых решений, но и не дал положительного ответа на встречу с депутатами от рабочих - тем самым дав понять подчинённым, что рабочих не следует допускать ни к нему, ни вообще на Дворцовую площадь, где они собирались ждать его решения).
Кровь, которая пролилась во время несанкционированных шествий навальнят - это была кровь исключительно сотрудников правоохранительных органов, которых онижедети пытались зарезать ножичками.

"Не верю" (классик). Сказать, что это идиотизм - ничего не сказать.
Таких сказочных дол... даже в лепризориях душевнобольных не встречается.

Существо не идейное - просто продажное. Мерзавец иными словами. Он вполне себе логичные концепты выкладывает, а тут такой антилогичный пафос, что может быть только одно пояснение - мерзавчик.

Никакой либерал не будет аналогии приводить. Типа, человек получивший ожоги, спасая ребёнка из огня и от утюга, которым пытал ребёнка дабы его родители денежек подарили. Ну типа, ожоги то аналогичные.
У него аналогия свелась к - и там и там были какие-то люди, которые что-то публично выражали. И на этом аналогия закончилась, ну ожоги-то ведь одинаковы.
Ну вот для доктора - вам голову ампутируют или волосы подстригут в парикмахерской - какая разница и там и там режут, значит совершенно идентичные действия - никакой разницы.

Приходите на приём!

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266796)

А разве я где-то утверждал об участии Путина в терактах?
Возьмитесь за лупу и откройте шире глаза: я утверждаю, что кровь народа Государю ( на тот момент председатель Правительства РФ) была ВЫГОДНА.

Цитата:

Сообщение от Ленин В.И.

Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куи продэст), — «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».

Вовсе не обязательно ловить преступника на месте преступления за руку. Иногда, чтобы докопаться до истины, бывает достаточно задать вопрос:cui prodest?

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266796)

…вся ваша либероидная кодла все заборы бы расписала этими фактами и ей не пришлось бы верещать насчёт "Вынести Путина из Кремля вперёд ногами!!!" - он бы сам ушёл, под давлением общественного мнения. А сразу за этим был бы доставлен в ту самую Гаагу.

Не смешите мои седые пейсы! Об этом рязанском сахаре не говорит только ленивый… ах да, и ещё не говорит конечно же путинский пропагандист. Он глазки закрыл, ушки заткнул – и всё, «я в домике».
Сударь, «вся либероидная кодла» таки расписала «все заборы», разве что забыли у вас на лбу написать. Только императору всё как с гуся вода, хоть ссы в глаза – всё божья роса. «Это всё бред» - вот и всё пояснение власти.
А есть ещё любимый приёмчик Пескова: «нам не известно», «ниипёт».

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266796)

ты хотя бы понимаешь в чём заключается суть названия "Кровавое воскресение"? Это означает - кровь, которую пролили участники шествия, расстрелянные по распоряжению Николая Второго (он, по своему обыкновению, самоустранился от прямых решений, но и не дал положительного ответа на встречу с депутатами от рабочих - тем самым дав понять подчинённым, что рабочих не следует допускать ни к нему, ни вообще на Дворцовую площадь, где они собирались ждать его решения).
Кровь, которая пролилась во время несанкционированных шествий навальнят - это была кровь исключительно сотрудников правоохранительных органов, которых онижедети пытались зарезать ножичками.

Для тех, кто в танке Армата, повторяю: прошло 100 лет, поменялись нравы в обществе. Раньше виновных на кол сажали, вешали, четвертовали, головы рубили при скоплении на площади обывателей – теперь «жить стало лучше, жить стало веселее».
И если сегодня мы «либеральное кодло» говорим о возвращении массовых репрессий 1937-го года, когда за вовремя не стёртую надпись на моей стене «ВК» (сделанную не мною), меня могут вызвать в центр «Э» и даже привлечь к ответственности (прошу заметить, не того, кто написал, ибо написать гадость может и прикормленный провокатор, а именно меня, неугодного власти) – так вот, если мы сегодня говорим о возвращении репрессий 1937 года, то не нужно это воспринимать БУКВАЛЬНО, это образное выражение, указывающее, на аналогию, что сегодня могут ни за что наказать.
«Это не аналогия!» - визжат пропагандисты.
« При Сталине таких либерастов отправляли на 10 лет лагерей (если низачто) и на 20 лет лагерей (если было за что), а вас, современных либерастов, только пугают условными сроками, принудительными работами на 120 часов и смешными штрафами! Не сравнивайте 20 лет лагерей и 120 часов принудительных работ!»
А почему нельзя сравнивать?! Да, нравы поменялись, наказания стали мягче. Но суть аналогии не в том, что там 20 лет, а здесь 120 часов, а в том, что НИЗАЧТО по надуманным смешным обвинениям творят несмешной беспредел. А всё почему? Потому что «истинному патриоту не требуется выполнять Законы Российской Федерации, ему достаточно руководствоваться своей «совестью» (которой иногда нет)».

******
О, садовник, давненько с Вами не пересекался. Как здоровье? Отошли уж от наркотического угара фиолетовых грибов?
Не, походу пока не отошёл…
Ну ладно, садовник, как проспитесь, задумайтесь о логических мозговывертах идеологов КОБ. Например, про то, как ВП СССР делает вывод, мол, Христа не распяли, Бог перевёл процесс управления нашим бренным миром на ручное управление и в нарушение Им же сотворённых Законов взял и спас своё чадо от неминуемой расправы. А всех обывателей, которые присутствовали при этом, Бог ввёл в трансовое состояние и внушил им, что казнь таки состоялась. Каков градус фантазии?!! Садовник, Вы, случайно, не поставляете идеологам КОБ фиолетовых грибов? Мои стройные логические выводы и аналогии выглядят на фоне старческого бреда «О спасении Христа» - ну прямо таки безупречными.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266805)

А разве я где-то утверждал об участии Путина в терактах?
[COLOR=black][FONT=Verdana]Возьмитесь за лупу и откройте шире глаза: я утверждаю, что кровь народа Государю ( на тот момент председатель Правительства РФ) была ВЫГОДНА.

А я и Промити утверждаем - что нет.
Всё? Ваши биты?

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266805)

[COLOR=black][FONT=Verdana]Для тех, кто в танке Армата, повторяю: прошло 100 лет, поменялись нравы в обществе.

2014 г.:
http://gordonua.com/img/article/116/72_tn.jpg

2016 г.:
http://baburin.ru/wp-content/uploads...4/IMG_6495.jpg

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266805)

Раньше виновных на кол сажали, вешали, четвертовали, головы рубили ...

И если сегодня мы «либеральное кодло» ...говорим о возвращении репрессий 1937 года, то не нужно это воспринимать БУКВАЛЬНО, это образное выражение, указывающее, на аналогию, что сегодня могут ни за что наказать.

Я знаю, что абсолютно все либерасты страстно мечтают о том, как ВВП наказывает их лично

Скрытый текст:

Да! Растерзай меня, кровавый монстр!

оО
Сирин!!!!
Вы зачем травмируете мою тонкую душевную организацию?!
Уберите отсюда эти отрезанные головы! Вы бы ещё сослались на традиции и нравы племени мумбо-юмбо, обитающего недоступных джунглях Амазонки.

Цитата:

- идиотик, утверждать вы можете что угодно, а вот тащить всё подряд в качестве доказательства сильно не рекомендую - потому как постоянно будете получать по сусалам за поклёп и клевету. Так оно бывает в жизни - оболгал человека, раз - и в ухо прилетело. В прямом и переносном смысле - по всякому бывает.
Поэтому если у вас нет и намёка на некие факты, доказывающие прямое участие Путина в терактах - закройте клюв и не каркайте.

Цитата:

Сообщение от MAMONT (Сообщение 1869266679)

..ты, придурок.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266682)

//12.2 Оскорбление администрации форума/сайта - бессрочный бан.

Мамонты вымерли.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266694)

В понимании здорового человека, оскорблять людей, чей труд даёт тебе возможность высказываться - некрасиво.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266796)

Идиот, ты хотя бы понимаешь... ?

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869266809)

- идиотик, утверждать вы можете что угодно...- закройте клюв и не каркайте.

//2.1 не размещать на форуме и не отправлять в адрес его участников оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, пустой, неаргументированной критики;

// 2.10 запрещены нецензурные выражения (матершина в любом виде) и необоснованно грубые выражения.

В понимании здорового человека, оскорблять оппонентов, благодаря которым данный форум является местом для дискуссий, а не монологом пропагандистов – некрасиво. Вы же не Мамонт, чтобы вести дискуссию по принципу «сам дурак»?
И эта… Не будете ли так любезны, Сирин, дать разъяснения по Правилам форума? А то я так и не смог этого найти в Правилах. Всё-таки, на модераторов данные Правила распространяются или нет? Или команда сайта имеет право на вседозволенность? – Хотя Бог за собой такого права не признаёт.

Цитата:

Сообщение от ВП СССР Аналитическая записка О текущем моменте, октябр 2017

либо царь имеет право на вседозволенность? — хотя Бог за собой такого права не признаёт.

хвостатая мартышка "doctorrr" замкнула обсуждение работы ВП СССР на себя, любимую. Самое время весь хлам отсюда убрать, а хвостатую мартышку загнать в кунсткамеру.

Признайся, хвостатая мартышка "doctorrr", нарциссизмом с детства страдаешь, онанируешь, непременно глядя в зеркало? ))) Не нравится этот форум? Тогда почему бы тебе отсюда не убраться и не организовать свой?

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266811)

Или команда сайта имеет право на вседозволенность?

Правила распространяются, но в силу специфики правоприменения диктат администрации форума ограничен их личной совестью и разумом.

У вас есть другие варианты?

По сути: на нашем форуме ещё ни одного человека не забанили за крепкое слово, - хотя это законный повод.

Банят у нас за циничное хамство и навязчивую идиотию.
Какой повод при этом под руку подворачивается - это вопрос не имеющий значения.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266808)

Первое фото - Украина 2014 год. Человек с отрезанной головой.
Куда вам ближе то, для понимания того, что миф о смене нравственности людей живёт только в либеральных головах?

Если вы растоптанную ментовским сапожищем пластмассовую уточку называете "кровавым воскресеньем" - вы понимаете, что не оставляете себе поля для манёвра, когда вам паяльники в жопы засовывать начнут, или, не дай бог, лоб зелёнкой мазать?