|
О текущем моменте №3(131), 2017г. О положении в стране, о потенциале страны и о персп
О положении в стране, о потенциале страны и о перспективах его реализации.
Оглавление 1. О «Прямой линии В.В.Путина» 15.06.2017 г. вкратце. 2. Что это было. 3. Характеристика постсоветской государственной власти России. 4. Публичное выступление как сдача экзамена политиками. 5. О положении в стране: чего никогда не скажет официоз власти. 6. Что ещё следует знать о либерально-буржуазной фальшь-демократии читать делее... |
О текущем моменте №3(131), 2017г. О положении в стране, о потенциале страны и о персп
Дальше... |
Как всегда -"Масло масляное". И, как всегда, абсолютно ничего о реальных договорных взаимоотношениях мировых масонских властных структур. Частью которых и является российская элита...
Что ж, жвачку любят не только дети... |
Цитата:
Цитата:
|
C цитатой полностью согласен. Как и вы надеюсь с данным фактом...
http://s11.radikal.ru/i183/1706/90/69eb0ac419b0.jpg |
Цитата:
Концептуальная аналитика работает на уровне процессов, которые порождают или ликвидируют различные структуры, в том числе масонство и т.п. клубы. А вы предлагаете опуститься этажом ниже и с этого - заведомо более низкого, исполнительного уровня пытаться разобраться в том, что происходит и как на это повлиять? А в чём смысл? |
Цитата:
Но у меня тут же возникает вопрос. Первым о двойном гражданстве Бутмана поведал, естественно, Навальный. Вопрос: а откуда он об этом узнал? Мне, вот, как гражданину РФ, власти США не отчитываются о том, кто принял их гражданство. А товарищ Наваль получил инсайдерскую информацию - вполне возможно, что напрямую от "органов" США. Не подумайте, что это и есть "клубничка" - снабжают Наваля пендосы информацией - ну да и ладно! Наваль в этом не уиноват. Вопрос в другом. А пендосам-то нахрена понадобилось сливать информацию, дискредитирующую "их человека", поклявшегося им в верности, и занимающего типа-офигенно ответственный пост?! Шо за бред, Сёма?! И вот тут я вижу только одно логическое объяснение. Бутман, как агент США, как источник информации и как "лицо при власти", имеет ровно НУЛЕВУЮ практическую ценность для пендосов. Поскольку Бутман - саксафонист, а не политик. Ни до каких тайн управления он не допущен и играет роль свадебного генерала, представляя "культурную общественность" в типа-руководстве Единой России. Понятно, что Бутман там ничем, помимо чехла от саксофона и галстука-бабочки, не руководит. А вот как пиар-повод для воплей: "Посмотрите на этих партийных жуликов и воров! Поклялся в верности США и находится в руководстве Едра - АААААА!!!!", - Бутман очень очень подходящая кандидатура. Или шо, кто-то хочет поверить в то, что Лёша Наваль слил реального ценного агента Госдепа?! :crazy: Не смешите свои тапочки! Что касается принятия гражданства США Бутманом, повторюсь, ни разу не политиком, - вполне похоже, что дело обстоит именно так, как он описывает - ему, хорошему еврейскому мальчику - саксафонисту, на все эти ваши формальности с визами и допусками - накакать с высокой горки! У него историческая Родина вообще - Израиль. Так что источник его двойногражданства - это извечный еврейский космополитизм, а не "злые намерения едроса". Но вот об этом аспекте данных событий, вы от гражданина, носящего фамилиё Наваль(http://forum.kob.su/attachment.php?a...8&d=1457261401)-ный - ХРЕНА С ДВА КОГДА УСЛЫШИТЕ. Во всём виноваты, разумеется, "жулики и воры", заявляет "русский националист" Лехаим. Повторюсь - нисколько не оправдываю Бутмана, который поступил мерзко, в традициях русского понимания чести и достоинства. Но вот в традициях еврейского космополитизма - а шо таки вам не нравится? Человек делает бизнес... А Наваль делает свой бизнес, в том числе, раздавая пинки овцам стада Израилева, которые не хотят или не способны работать на цели хозяев проекта "Наваль" - такие овцы для них никакой ценности не представляют. |
Цитата:
Договора сегодня одни, завтра другие, послезавтра - вообще третьи. Вот и вертит толпа бестолковкой туды-сюды, как собака за теннисным шариком в старом мультике... |
Ну что ж.
Вот есть министр обороны Державы Шойгу. Рыцарь мальтийского ордена. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=cCslLYTviLI[/ame] и этого никто не отрицает. И он такой - не один. Далее вот здесь: http://martinis09.livejournal.com/376493.html . Скрытый текст:
Да, это было в 2012 году, но ярлык- то на княжение в самой мощной силовой структуре России он таки получил! Или здесь: https://newsland.com/user/4297732654...-orden/4377590 Скрытый текст:
Да вы можете сказать, что тех людей, что в статье перечислены, во власти и политике уже нет, ну там Да, Путину и его ближним удалось отстоять государственность Державы. Вопрос тут только в том, какой ценой? Вы хотите договоров? Почему им разрешили это сделать? Почему разрешили убрать Ходорковского -финансового офицера хасидов Ротшильдов и обратить доходы от нефти на собственное развитие, хотя практически Россия уже была обескровлена и развалена? Почему в 2004 резко подняли цены на Нефть? Почему разрешили вооружиться современным оружием. Заметьте - у нас развивается только военная промышленность! А всё остальное - так и осталось в руках тех же воров : чем политика Грефа, Медведева, и остальной шатии отличается от политики перечисленных выше орденонсцев? Ни народу, ни малому предпринимательству, ни гражданским предприятиям дышать по прежнему не дают! А ответ в том, что уже тогда России была поставлена другая задача - охрана так называемого "Шелкового пути" и роль мирового жандарма. И армию возглавляет всё тот же непотопляемый же масон, получивший, как сказано выше - "ярлык на княжение".. Ну а связи Путина и Шойгу в своё время говорил ещё КПП. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=U-RhtojoI4A[/ame] Вы от меня хотите каких то договоров? Вы дети? Откройте глаза и вспомните вашего предиктора, который говорил, что даром ничего не даётся... Всё, большой вам привет с Мальты. Где, кстати, еблан Горбачёв сдал Рейгану СССР. Это что, просто совпадение? |
Цитата:
|
Большой привет концептуальной аналитике, которая со стороны смотрит на процессы, которые порождают или ликвидируют различные структуры, нимало не заботясь о том, чтобы люди эти процессы понимали. А смысл как раз в том, чтобы понимали и на эгрегориальном уровне на эти процессы воздействовали.
|
Цитата:
|
Цитата:
Если для того, чтобы стать министром обороны, нужно было получить ярлык на княжение - то чего бы его и не получить? А если по результатам работы российская армия сегодня возрождена из пепла и трухи, и представляет из себя силу глобального порядка - то кто кого таки поимел - мальтийцы Шойгу, или всё было наоборот? |
Вы хотите сказать, что масоны с помощью финансовой вливаний через увеличение цен на нефть создавали российскую армию, не имея при этом никакой страховки, никакого своего Вектора целей? и согласны подставить свой анус Российским партнёрам по бизнесу?
|
Цитата:
|
Уверен? Буду рад в этом убедиться. Если успею при жизни. Но философствовать на темы Добра и Зла категорически отказываюсь....
|
Цитата:
|
|
Цитата:
У Гитлера, когда он шёл на Россию, тоже все ходы были просчитаны, финансы, ресурсы и сто тыщ миллионов страховок. Однако поди ж ты, у сына сапожника Сталина было другое мнение по поводу расчётов и страховок Гитлера, и война окончилась в Берлине. ПыСы: ваши мандарины - это ваша личная проблема. Всем вокруг пофиг, пробовали вы мандарин, или нет. Возможно, кроме вашей мамы. |
1.Имхо - кроме Гитлера и Сталина были и другие уровни управления, где всё и решалось.
2."Мандарины" - всего лишь метафора: не стоит мне "втирать" чужие стереотипы, я верю только моим ощущениям, которые мне даны и меня не подводят. 3. Имхо, когда человек живет чужим умом и чужими понятиями, это ни к чему хорошему не приводит. |
Вот когда дорастёшь до понимания более высоких уровней, тогда с тобой и поговорим о вкусе мандаринок.
А пока никакого интереса как собеседник не вызываешь. |
Взаимно. Между прочим, я лишь высказал своё мнение и на беседу ни с кем не напрашивался. Ну, а что касается более высоких уровней программирования реальности, то и вы звёзд с неба не хватаете. Счастливо оставаться, Ян Юшин.
|
Цитата:
Не нужно ГП представлять умнее и могущественней Бога. По украински об этом говорят "не так сталося, як гадалося". 2) Если вы верите только своим ощущениям, значит вы обречены быть по жизни неучем зазнайкой. Ибо ни один человек не способен заменить опыт человечества своим личным опытом. А по поводу "ну-ка постарайтесь объяснить мне вкус мандарина!"- я вам попытался доходчиво объяснить, что детское я-центричное мировоззрение, полагающее, что окружающие существцют для того, чтобы в чём-то там вас убеждать, - такое мировоззрение нормвльные люди должны оставлять в воспоминаниях о колыбельке и мокрых пелёнках. 3) По форме выражения полностью с вами согласен. По сути - отвержение опыта и знаний человечества, есть умственная недоразвитость, помножкнная на детский я-центризм. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Имеется в виду, что основной формат любого форума вне зависимости от его тематики - дискуссия. Или что то другое?
|
Просто шудка :)
|
Цитата:
|
Они ничему не учились и всё напутали, что им говорили.
Часть определений (дефиниций) не определяется через другие дефиниции. Определяется непосредственным образом. Т.е. к примеру определение вкус мандарина - это реальный опыт пробы мандарина и соотнесение полученных ощущений с понятием "вкус мандарина". (Любой учебник логики) Мало того, что персонажи выставляют себя невежами и неучами - они ещё и горды сим званием. Ну и поставить себя выше любого мыслителя и вообще тысячелетних наработок в области мыслей человеческих... при этом лишь одно обоснование, я так думаю, но не знаю, почему я так думаю - это верх любероидного шизоида. (Ну так прежде чем детские глупости писать - может любой учебник школьный откроем и... будем приводить контраргументы, что там неправильно написано - почему неправильно в учебниках, начиная с первого класса). Где в учебниках написано, что любое определение должно быть приведено в лексической форме? Вы в каком гадюшнике учились? зы: Сразу после убийства Сталина (я склоняюсь к гипотезе убийства) было отменено преподавание предмета "логика" в школах (по моей информации, может ошибаюсь). зызы: Справедливости для. Любые понятие оцифровываются, иначе ими бы не оперировал интеллект. Вкус также оцифровывается, в том числе и в символьной форме, в конкретном случае в лексике. Скажем длинный набор описательных закорючек... Но при такой форме передачи у приёмника должны быть сформированы контура различения, которые смогут достаточно точно ассоциировать этот символьный язык с чувствами... Теоретически возможная ситуация. Вульгарный пример, вам же описывают вкус лягушки, при этом вы её никогда не пробовали. Т.е. вопрос оцифровки вкуса - разбивка вкусовой гаммы на "кирпичики", и комбинаторика этих кирпичиков. При надлежащей тренировке вкус воспроизводится символьным набором будет достаточно чётко без непосредственной пробы. |
Сообщение от BORN
1.Имхо - кроме Гитлера и Сталина были и другие уровни управления, где всё и решалось. 2."Мандарины" - всего лишь метафора: не стоит мне "втирать" чужие стереотипы, я верю только моим ощущениям, которые мне даны и меня не подводят. 3. Имхо, когда человек живет чужим умом и чужими понятиями, это ни к чему хорошему не приводит. Цитата:
Так вот: У нас разное понимание жизни. Твоё понимание - "Всё решается" на уровне Бога. Моё понимание, на уровне Бога не решается ничего. На уровне Бога - всё запрограммировано. Он ВЫСШИЙ ПРОГРАММИСТ ИГРЫ. Мы В ЭТОЙ ИГРЕ .Где всё просчитано и запрограммировано. У КОТОРОЙ -множество уровней. И потому - каждый шаг человека - это цугцванг. О какой свободе выбора можно говорить в этой ситуации? (вспомни Берлиоза,Ивана Бездомного). Да как бы ты ни поступил, ты всё равно придёшь туда, куда тебе предназначено. Я не к тому, что вариантов нет. Но сказанное мной касается ВСЕХ вариантов, которые ты можешь выбрать. \Ты понимаешь, о чём речь? Ещё раз: у игры очень много уровней. Ты МОЖЕШЬ их проходить или не проходить. Но в любом случае, как говорится, МЕНЕ,МЕНЕ, ТЕКЕЛ,УПАРСИН.. Ты играешь свою игру, но ты всегда внутри чужой игры. Это и есть та самая МАТРЁШКА. Понимая это, я и говорю, что я верю только моим ощущениям, которые мне даны и меня (в моей, своей! игре) не подводят. А что касается "опыта человечества" - это опыт другого времени и другой игры, которая игралась или играется другими людьми. И если у меня будет ощущение, что она меня каким-то образом касается, я на это отреагирую, как посчитаю нужным. ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Метафору мою ты не понял, но весьма высокомерно её откомментировал... Но, как говорится, "ты взвешен на весах и найден очень лёгким". [ame]https://www.youtube.com/watch?v=zrU46_WHzfM[/ame] |
Пластилиновые метафоры.
|
Вложений: 4
Цитата:
Отмена преподавания этих предметов - это шаг к разрушению общества. Что такое люди, которые не знают основ логики и психологии? Это люди, которые не могут договориться между собой, поскольку у них, в массе, отсутствует культура мышления. Это люди, которые не понимают друг друга, поскольку не знают основ психологии - природных психологических различий мужчины и женщины, основ работы со своей психикой, её нормализации. А Психея - это душа. Люди без логики и знаний психологии, топят свои проблемы в водке, идут к разрушению института семьи и общества в целом. С такими людьми сложно творить великие дела, но ими легко манипулировать. Вложение 2625 Цитата:
Как известно, кровавый тиран Сталин мучил детишек тем, что заставлял их учить в школе такие странные предметы, как основы логики и психологии. Для желающих помучить своих детей (да и себя тоже) тоталитарными предметами, даю соответствующие ссылки: Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. — Логика. Учебник для средней школы — 1954 г.pdf Вложение 2624 Теплов Б.М. — Психология. Учебник для средней школы — 1953 г.zip [363,07 Kb] Вложение 2623 Учеба в наши дни - дело самих учащихся. А уж самообразование - просто осознанная необходимость. Так что, кому нужно, - скачивайте. Квалифицированные же потребители (с) могут оставить этот пост без внимания. PS: зато вместо сталинской нудятины логики и психологии, современные гении педагогики вводят обучение в стиле "чисто поржать", - очень эффективном для воспитания грамотного потребителя вместо человека-творца (с. Фурсенко): http://forum.kob.su/attachment.php?a...6&d=1498306221 http://forum.kob.su/showthread.php?p...post1869261418 |
Цитата:
BORN, если даже просто рассматривать историю развития человечества в том виде, в каком преподают его в школе, то видно, что в каждый исторический период рамки злонравной вседозволенности всегда были безграничны, а вот рамки добронравного самоограничения постоянно становятся все уже и уже вплоть до пресловутого игольного ушка. В суннах пророка Муххамада есть по этому поводу высказывание (близко по смыслу): "Наиболее праведен из Вас тот, кто способен защитить других от своего злонравия". Каков вывод? Бог не играет в игры. Бог даёт возможность свободного выбора любой линии поведения в жизни по своему разумение всем и всегда. Вы утверждаете, что этот выбор ограничен Его Промыслом. Верно ограничен. Идти против него возможно? Да. Последствия? Можно "бодаться" с Богом до границ Его попущения ("На уровне Бога - всё запрограммировано"). Справедлив ли такой уровень запрограммированности от Бога, какую он преследуют цель? С учётом того, что отмена ограничений в целеполагании приводит к исчезновению смысла бытия как такового мы с необходимостью приходим к выводу, что некие рамки всегда должны быть - иначе ... невозможно ничегошеньки Различить в неструктурируемом хаосе. Лучше всего, чтобы эти рамки были гармоничны для всех уровней, не правда ли, BORN? А вот насчёт смысла? - хотелось бы увидеть Ваши соображения. |
Основы мировоззрения, на базе которого создан этот сайт, мне хорошо знакомы, и спасибо, что изложил их кратко. Но такое толкование подразумевает линейное поступательное развитие во времени Всеобъемлющего процесса жизни человечества: были старые времена, потом далее и далее, а толпоэлитарый строй общества жив и поныне, хотя принципы нравственности, которые заповедованы Богом, предполагают само- воплощение...
Вопрос - за счёт чего? За счёт идей? Пройдено, не помогало и не поможет. Да и "сверху" постоянно идут"знаки", вот-вот загорится красный светофор... Значит - за счет понимания происходящих процессов, современный уровень знаний даёт эту возможность. Вот появился интернет, а в нём - игры, программы. И видны АНАЛОГИИ с реальной жизнью. Почему бы об этом не подумать? Ладно, это один из вариантов. Но вот и ещё один. Правда, у человека другой ход мыслей. Но итог размышлений тот же самый. Существует ли время, или всё предопределено? http://www.prezidentpress.ru/news/39...predeleno.html 8 апреля 2016 | Цитата:
|
Бла, бла, бла.
Шаманы, брахманы, жрецы, волхвы, массоны, программисты, кто ещё? Бла, бла. Никакой психодинамики на протяжении тысячелетий... на фоне вполне выявляемой социодинамики на том же отрезке. Скажите, вы действительно не обнаруживает никаких различий в развитии обществ, морали, этик? А вот разницы в бла, бла действительно никакой. Упаковка другая и не более. Но я бы сказал, что упаковка сильно деградировала со временем. Проблема всегда в том, что излагаемое - недоказуемо. Никакими сериям экспериментов. Так есть ли смысл в бессмысленных моделях? А то, что все предопределено делает человека безвольным элементом системы и обессмысливает какие-либо тело движения с его стороны. Безусловно, смысл есть. Лишить воли людей и навсегда заморозить и социодинамику наравне с психодинамикой брахманского программного сообщества. С временем в очередной раз позабавило. Модели они существуют всегда. А если моделируется будущее, так оно уже и присутствует в модели а ни в каком-то состоявшемся месте. Реализация модели также не видится чем-то мистическим. Ну разумеется кроме людей с придыханием произносящим - ПРОГРАММИСТы. зы: Кто-то играется с вещами, которых не понимает. Жизнь - не игра. Для эгрегора, которому вы служите, элементы не представляют никакой ценности. Он вас сольет, как только... "звезды" сойдутся, "карты" ли лягут. Защита таких эгрегоров элементарна - он устраняет физически неугодных ему носителей из своего пространства. Из своего пространства, подчеркиваю, на большее этот автомат не запрограммирован. Если вы выпадает из его пространства, вы перестаете для него существовать. Но для глобальных эгрегоров - это весьма сложные процессы. Впрочем, и значимость ваша в иерархии таких эгрегоров ниже плинтуса. Сливает при необходимости любым способом. Любой мыслитель или творец - не вписывается в рамки эгрегоров. Чем во все времена они и занимались - слитием таких деятелей. Но, глядя на социодинамику, именно такие деятели и двигают историю... и ничего эгрегориальные автоматы и ПРОГРАММИСТы всех времён и народов противопоставить этому не могут... ... Кроме хороших мин при плохой игре и... бла, бла, бла. ... Бла, бла. |
Доказательная часть.
Практика - критерий истины. Все запрограммировано, от меня ничего не зависит. Сижу на жопе - ничего не меняется. Доказано - все запрограммировано, ничего не зависит. От меня все зависит. Делаю, все меняется. Доказано. Все зависит от меня. Как видим факты - вещь упрямая. Не так ли, господа жулики? В недоказуемых моделях важны смысловые модели. В бессмысленных моделях о полном детерминизме нет для человека никакого смысла. Уже ни раз обращал внимание. Когда мошенники пытаются в очередной раз впарить мне правильную модель - всегда сталкиваются с неразрешимой для них диллеммой - А как я что-то могу выбрать, если я по вашей же модели не субъектен? Потанцуем? А-а-а, чики-бум-бум-бум. Хэпи бе-о-о-о. Хепи бесдей. Вы всерьёз бредите или кино снимаем... А, вы мне не предлагаете, делитесь своей шиз..., тьфу, "открытием". Посочувствовать? Сочувствую. А, вам хорошо. А как вам может быть хорошо, когда это хорошо просто запрограммированный кем-то детерминизм? Да и делиться вы в общем-то ничем не можете, так как и это кем-то запрограммировано... да и вас в принципе-то и нет - обычный запрограммированный кем-то процесс, а вовсе и не вы. ... И претензий никаких быть не может. Ведь наш "диалог" не более чем кем-то детерминированные процессы. А т.е. этот кто-то запрограммировал возмущение на запрограммированное им же возражение. Поразительная игра сверхинтеллекта. Ну любой глупость морозить, чтоб свой бред отстоять - верная дорога для подтверждения правильности вычурных бессмысленных моделей. Потанцуем? Танец - это математика. |
Цитата:
Маленькое отступление по теме всецело захватившей Ваше внимание - Времени и всего того, что с ним связано (предсказания, например) перед обоснованием моего видения целей жизни людей. Итак, как Вам известно из КОБ, времён на самом деле множество: - Астрономическое. Вы ведёте рассуждение только о нём. - Биологическое, где мерная единица - период смены генетической информации в популяции. - Социальное, где мерная единица - период смены социально значимых технологий радикально меняющих образ жизни людей. - Информационное, где мерная единица - период достаточно полного воспрития смысла-образа приёмником от источника. Поскольку для Гваськова-Девятого, например, меры (соответственно качественно различных мерных единиц) не существует (Вы своего отношения к этой категории пока прямо не высказывали), то ... в его поле зрения и, до кучи, в поле зрения всей библейской науки фигурирует только астрономическое время. Для объяснения же эффекта предсказания к.-л. интеллектом вероятного будущего из матрицы возможных состояний материи в КОБ используется понятие информационного времени. *** Зёрнышко, росток, появление ствола и листьев, появление ветвей, появление цветов и плодов с новыми семенам - всё это есть описание качественно различных стадий развития плодового дерева - яблони, например. Чтение этой записи заняло у Вас максимум 8 секунд астрономичесокго времени, но СМОДЕЛИРОВАЛО (по определённым размеренным законам) течение процесса длящегося в астрономическом времени порядка 3-ёх лет. Пример вождения автомобиля от Степана Хавкина из приведённой Вами ссылки ничем принципиально не отличается от данного выше. *** Необходимо отметить, что подавляющее большинство процессов окружающих нас (рост яблони до плодоношения и вождение автомобиля по дороге в том числе) носят периодический характер, что позволяет довольно точно по знанию текущего этапа его состояния предсказать последующий этап в рамках разворачивающегося цикла. Особенность пророков не только в том, что они воспринимают откровения Свыше, но и в том, что они способны к интегральному моделированию множества причинно-следственно связанных друг с другом процессов в объективной реальности, что позволяет им видеть периоды довольно длительных циклов. Для них это само-собой разумеющиеся факты. Для сторонних наблюдателей - чудо. В ряду подавляющего большинства периодических процессов есть и такие, которые по достижении ими определённой стадии развития скачкообразно, а не линейно переходят на иной уровень периодов циклов (тракторов-атракторов в терминологии СЕК, Ильи Пригожина). Пророки способны видеть и это, если позволяет либо мощь интеллекта, либо подсказки Свыше. На этом о Времени пока ... достаточно. П.С. Смысл жизни человека при воплощении его (об этом уже писал ранее на форуме), на мой взгляд, - это научиться от щедрот душевных (то есть не по указке - предписанию Свыше) Любить творение Бога и себя в нём в любых жизненных обстоятельствах для осознания роли абсолютных добронравных качеств в поддержании гармонии в творении Бога. |
Цитата:
Но вот, предположим, есть какой угодно многомерный D-принтер, есть физический вакуум как материал для поделок, есть программное обеспечение. С таким набором инструментов можно воссоздать любой образ и как угодно им манипулировать. В любых целях. И это -игра, где тем или иным включённым в неё персонажам отведены строго определённые роли и даны какие-то интеллектуальные и энергетические возможности. По мере усложнения условий игры и тренировки в ней участвующих, эти их возможности Программой Свыше могут быть увеличены и игра вступает на новый уровень. Имхо- всё именно так и происходит. Есть, конечно, интересные нюансы: Человек, (как один из множества персонажей этой игры), получил уже достаточно много возможностей для реализации собственных замыслов, но если он не понял изначального алгоритма игры, не понял того, что он только один из многих, возомнил из себя "вершиной творения", то он обречён быть наказанным. Как угодно это называй, хоть божий промысел, хоть божье попущение. Скромнее надо быть, набираться своего жизненного опыта и на его основе ориентироваться в жизненных ситуациях именно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Я сказал только это. Можно, конечно, слушать и других, никто не волен запретить, да и не входит это в основную часть программы... Но и в этой информации нужно находить созвучие собственной душе. Так что с выводом твоим я совершенно полностью и абсолютно согласен. Что же до заимствованных от ВП рассуждений... Слишком много чужого, душа не принимает. |
Цитата:
1. брать граничные значения отрезка и делить его попалам; 2. умножать полученное число от деления само на себя; 3. если полученное число больше начального крайнего правого, то из последних двух отрезков полученных при делении далее в пункте 1. использовать левый, если меньше - правый. 4. надо повторять цикл из пунктов 1. и 3. до тех пор пока разность между начальным граничным правым и получаемым числом в пункте 2. будет удовлетворять наперёд заданной точности. А вот знание цели ... всегда заставляет интеллект искать подходящую для неё структуру. Поэтому в Различение даётся информация, а мера "подтягивается" в результате работы интеллекта. Здесь также не исключена ситуация, когда знание всей алгоритмики не приводит к цели "игры", поскольку хоть она и полная (случай частной даже не стоит рассматривать), но ... многовариантная. "Свой жизненный опыт" - это та самая частная алгоритмика. Цитата:
|
Проще:
Структура всегда создаётся под цель. Если же целеполагатель не может создать"структуру", то его цель обречена на провал. В рассматриваемом нами случае структура создана, значит, была и цель. Про цель игры: Игра логическая -цель выигрыш, получение каких-то преференций. В эту игру играют политики и бизнесмены. Думаю, всех уровней. Игра развивающая, азартная - " посмотрим, что получится, если надо -"по ходу дела поправим", в эту игру играют дети. И программисты. Думаю - всех уровней. Но в любой игре надо отслеживать изменения ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, чтоб не оказаться в .... Для этого человеку даны интеллект и энергетика. Мыслей в том числе. Ну да, и набранный жизненный опыт. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:19. |
Осознание, 2008-2016