|
О текущем моменте №1(129), 2017г. Нам пишут — мы отвечаем: выдержки из дискуссии «про
В основе настоящей записки фрагменты из нашей переписки с заинтересованными лицами. Их текст приводится в их редакции. В наш текст внесены некоторые поясняющие добавления, не изменяющие исходного смысла наших ответов
Дальше... |
Ресурс заблокирован Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации Причина блокировки: Страница запрещена к просмотру На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. №1101 и в соответствии со статьями №9 и №15.1. Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» данный сайт содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено! Данный ресурс включен в ЕДИНЫЙ РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. |
http://blocklist.rkn.gov.ru/#anchor
"Обращаем Ваше внимание, что наличие сайта сети "Интернет" в Реестре вовсе не означает полное ограничение доступа к нему, так как доступ может ограничиваться к отдельной странице сайта в сети "Интернет". Способ блокировки отражается в графе "Ограничение доступа"". |
Цитата:
http://kob.su/kobbase |
Ничего не заблокировано. Как вчера заходил спокойно, так и сегодня - запросто.
|
Цитата:
Проблеме уже пару лет. Просто одни провайдеры внесли в список блокировки, другие болт забили. Расея. |
Чем смешнее записка от В.М.Зазнобина и Ko, тем больше с такой запиской приключения случаются... Это как с запиской "О личностно-эгрегориальном взаимодействии" - которой сначала, типа, тоже не было, а потом она вдруг из под полы появилась... уж лучше бы её реально не было для сторонников КОБ. |
О ... вновь предохранительный клапан сорвало у А.В. Старцева. Это примета такая - значит верные тенденции записка осветила. Так победимъ!
|
Бедного аж заклинило на магической фразе "Эта смешная записка". Так и из трусов выпрыгнуть можно, стараясь всем кругом чего нибудь глупое внушить.
|
Вообще-то... данная аналитическая записка от В.М.Зазнобина - апофеоз смешной глупости от коммуниста-маразматика. |
Ну глупость ... с Вашей стороны была сейчас явлена граду и миру и что? Мне надо лезть на Ваш паблик или сайт и всем объяснять это? Так кому надо сюда по тегам попадут и уж убедятся в этом на основе только Ваших и ничьих более постов.
Андрей ... жгите напалмом дальше ... у Вас это очень здорово получается. |
Да куда уж мне жечь, до концептуального жигало - верующего коммуниста В.М.Зазнобина - как до Луны пешком... |
Весна, весна, твои новые-старые жертвы. Во первых стилистически довольно ясно видно, что писал записку не Владимир Михайлович лично. И вполне очевидно кто, если вы улавливаете особенности построения фраз и интонации. Хотя может автор и не один.
Во вторых. По существу, вам, Старцев, как обычно, сказать нечего - всё что есть, пустое злобствование, отягощённое весенними делами в вашей и без того не самой здоровой психике. Ну и в третьих - вам сколько раз указать на ваши методы, самого тупого зомбирования, какое только бывает, чтобы вы чуть больше, чем на неделю запомнили бы - соваться сюда с таким уровнем попыток манипулирования мышлением других смысла ноль? |
Странные вы ребята, которые себя сторонниками КОБ называют... |
Андрей, читая эту книгу (совершенно случайно наткнулся на неё) из ряда подобных (её объём рассчитан на введение в тему - не займёт много времени с ознакомлением), сразу же нашёл несколько логических ошибок при определении основного понятия - СИСТЕМА.
Сможете их найти - есть смысл дальнейшего разговора. Нет? Вашей компетенции просто недостаточно для того, чтобы судить о вещах, в которых Вы не в зуб ногой, а только пальцем в небо можете ударить. П.С. Поскольку опыт предыдущего общения тихо шепчет мне: "да съедет он с темы ... громко или тихо, но ... съедет", - дождусь любого Вашего поста и покажу, как не понимание того, что есть система приводит к ошибочным выводам. |
Странные вы какие-то, сторонники КОБ... |
Честно слово, от такого ответа не ожидал, однако. То есть все книги, которые есть по теме управления достойны такого ответа:
Цитата:
П.С. Так в книге тема схожа или та же самая? Только, Андрей, помните, что слова, описывающие явления объективной реальности можно облечь в математические формулы (задать меру в ином символьном виде). |
П.П.С. Андрей, "Ухо мацы" тебе в помощь. Ребята не в Академии Жуковского учились, но ..., что к чему сообразили.
http://echo.msk.ru/programs/dithyramb/1940250-echo/ Скрытый текст:
|
|
Андрей, Вам что-либо писать безполезно - не обладаете зачатками не то, что диалектического, но и простого системного мышления - есть только внедрённые динамики выживания. Вы очень удобный иллюстративный материал, на котором можно показывать к чему приводят данные недостатки. Как здесь ранее писал doctorr, "если бы Вас не было, то необходимо было прибегать к некому абстрактному персонажу и наделять его Вашими качествами". Но ..., Богу слава, Вы у нас есть.
Отсутствие системного мышления приводит к тому, что не способны сопрячь в своей голове простейшие факты и процессы из истории Руси-РИ-СССР-РФ. В предпредидущей записке 306 "О текущем моменте №7(128), 2016г. «Орден меча и орала»? — в нём нет надобности" как раз описывается механизм отзеркаливания "элитой" русской цивилизации после её библейского крещения всех вложенных в него идейных течений идущих с Запада. Скрытый текст:
И вот ... через тысячу лет "элита" (выпасаемая местными знахарями) вдруг самостоятельно начала осознавать, что завидовать полякам, французам, англичанам, немцам или даже американцам с японцами и китайцами нет никакого смысла. Государственность, выстраиваемая по их образцам, неизменно терпела крах, а им нужен сословно-родовой стабилизец на века. Покопались, покопались в истории и ... эврика: наиболее устойчивые кланы всегда просматривались в орденских структурах под крышей либо церкви, либо сословных образований (типа "каменщиков"). А теперь представьте, что мормоны США начнут по умолчанию эффективно применять ДОТУ в своих целях для преодоления кризиса государственности у себя и Старушке Европе да ещё и во вред РФ. Какие чувства будет испытывать "наш" родной "элитарий", знакомый с ней не по наслышке, а даже читавший её когда-то на досуге? |
Из всех предлагаемых глупостей мне легче всего представить вот это: |
Старцев, вы как определили авторство записки за Зазнобиным? Никак? )
|
Андрей, сейчас они стали думать: почему Россия во всех военных, санкционных и иных информационных конфликтах, начиная с 08.08.08 обставляют США яки малое дитяти. Носом землю рыть будут, но причину найдут (вернее уже нашли, но всем своим "элитариям", отвечающим за ресурсы, не смогли объяснить её на пальцах хотя бы), однако прагматики. А когда донесут, что в России эту методу уже обкатали на вояках ... решатся сразу применить её в экономике. Иного выхода у них не просматривается. Ну ..., а мы за ними подтянемся ... .
П.С. Андрей, смех без причины - признак ... . |
Отчего же - смех без причины? |
– Отчего же - смех без причины?
Именно о причинах своего смеха я и повествую в этой теме в отношении аналитической записки. И не сливаюсь с этой темы в мякину. Если вы, сторонники КОБ, это заметили... – Заметил, что не сливаетесь в мякину, а последовательно и систематично подтверждаете все положения в предложенной к рассмотрению записке. – Вот ещё одна причина реально посмеяться: Цитата:
Если в упор не видите - я вам сейчас веки подниму... – Нет … благодарю, веки лучше себе подымите. Почему? Большое видно из далека – в упор только размытое пятно перед глазами у Вас стоит. Сомневаетесь? Давайте посмотрим, что Вы излагаете. Цитата:
когда троцкисты по нефтепроводу "Дружба" тюменскую нефть погнали на Запад, – до нефти 300 лет тому назад гнали лён, пеньку, мёд, железо; 50 лет спустя вначале гнали зерно, золото, антиквариат, а затем технологии (воровали – см. «Сад растёт сам»); следующие 30 лет спустя – нефть, газ, кругляк, оборудование, машины и т.п.; в последние 25 лет – мозги, нефть, газ и кругляк; – когда троцкисты запретили пытки подследственных и запретили комнаты пыток, – здесь нужны ссылки на статьи закона до и после, а также реальную правоприменительную практику, когда абсолютно здоровых людей троцкисты определяли в дурдом, чтобы они им глаза не мозолили и не мешали свои делишки обделывать, – когда троцкисты отменили налог на плодоносные деревья - например, яблони и сливы, когда троцкисты отменили налог на корову, лошадь и свинью, когда троцкисты разрешили иметь в семье больше одной коровы, лошади, несколько свиней, овец и баранов, когда троцкисты перестали считать количество кур в одном дворе... когда троцкисты увеличили землю для подсобных хозяйств в пять раз, – это Вы руку Брежнева рукой Хрущёва решили помыть – у Резуна подтасовкам научились? – когда троцкисты провели амнистию и выпустили почти 2 000 000 из лагерей, где большинство сидело за анекдот про советскую власть и за подобранные колоски в колхозном поле... – а почему не 20 000 000 или 100 000 000 как у Солженицына? Здесь уместен график осужденных за большевистский период с долей людей за колоски – воровство социалистической собственности, политическим статьям – анекдоты про большевистскую власть («Мастер и Маргарита» – тот ещё анекдот) разбой и грабёж и т.п. и т.д. – когда троцкисты ввели паспорта для колхозников, – так, когда были введены паспорта? Когда началась индустриализация, всеобщее образование, позволяющее любому человеку освоить какие-угодно доступные в СССР знания и использовать их на его благо? Все остальные «когда» – это всё то, что уже давно было разобрано на этом форуме не единожды с привлечением как воспоминаний людей живших в те времена (мои бабушки и дедушки, родители, например), так и статистических материалов тех эпох. Леберастнутость головного мозга довольно тяжкое заболевание, особенно в запущённых на самотёк случаях. – Ностальгия по счастливому советскому времени в СССР связана с властью троцкистов, которая рухнула после 30 лет, после взятия ими власти у большевиков, которые властвовали 50 лет... – Большевики рухнули, так как не смогли создать дееспособную социологическую теорию адекватную реальности (пользовались мраксистской), а их уникальный опыт в новых исторических условиях после смены частот социального и биологического времени был неприменим. На их наследии троцкисты смогли паразитировать не более 30 лет (социальные процессы очень инерциальны). Про либерастов Вам рассказывать нет нужды – Вы их типичный … уже экспонат. – Разве это не смешно? – Ну … смешно. И что? |
Посмеяться странным сторонникам КОБ - подано: |
А вот этому странным сторонникам КОБ следует очень широко улыбнуться: |
А вот смешные действия главного троцкиста: |
А вот тут - прослезиться подано над бесплатным насколько угодно высшим образованием при большевиках: |
Цитата:
Цитата:
По оставшимся Вашим другим 2-ум сообщениям также можно провести мини-расследование, но ... их давно уже сделали другие люди о чём Вам сообщал ранее, когда высказался про Ваши "когда". В общем ... весна. |
Странные сторонники КОБ - очень странные... |
Андрей, понял, что у Вас не то, что со системным анализом, а просто с арифметикой не всё в порядке: 27 марта амнистировали 1,2 млн из 2,5. 9 мая ещё 1,2 из 1,3 оставшихся осужденных и ещё 0,4 млн решили вообще не брать в расчёт. В общем с 1983 года в ГУИН распустили за ненадобностью. Ну и смешные у Вас дела ..., однако.
|
Цитата:
Пока её утвердили, пока разослали по тюрьмам и лагерям пока привели в исполнение - это прошёл срок. Промузг, вам бы поковыряться у себя в голове, что-то у вас Промузг работает не совсем правильно с логикой, однако. |
Приятно, что не только я один за странными сторонниками КОБ замечаю их странный юмор: |
В продолжении тезиса про троцкистов - в моей заначке есть ещё что юморного по этому случаю - могу доказательно представить для зашоренного кобовского мировоззренческого взгляда сторонников КОБ одного главного и статусного троцкиста из команды вождя СССР И.В.Сталина. Цитата:
|
Цитата:
genhost, а теперь, как логик с мозгами, в которых нет нужды ковырятся, попробуйте ответить на вопрос: возможно ли любое действие без принятия решения об его осуществлении; что важнее с юридической точки зрения: вынесеный приговор или способы его реализации; принципиальное решении о ведение войны или дата её начала? Это для разминки Вашего логического ума. Подобных вопросов о "телеге и лошади" можно много составить. Будет очень интересно посмотреть как Вы сможете решить эту логическую задачку. После правильного ответа на этот вопрос у Вас, как логика, должнен будет возникнуть другой вопрос: какие параметры принятого решения влияют на результат и ... почему вообще возникла необходимость принять данное решение? Какова практика по данным ситуациям существует в истории той же самой страны и других стран? Вот когда Вы рассмотрите ситуацию со всех сторон (естественно, что мною они в данном конкретном случае не все указаны - надо оставить поле для Ваших собственных размышлений - интеллектуальное иждевенчество не привествуется) ... Вы поймёте: почему Промузг откровенно стебётся на Андреем? |
Сообщение от Интернет: Андрей, это что ... Вы цитируете архив или мемуары Л.П. Берия? Историк Вы наш ... резунатый.
|
Цитата:
2. Вопрос не корректен, вы своим вопросом нарушаете закон логики - тождество. Способ реализации вытекает из приговора или реализация есть следствие приговора. Это не сравнимо. 3. Принимается решение, а затем выносится дата. Цитата:
Кстати Промузг, могли бы и посвятить и ответить на вопросы на которые у меня нет ответов в свете амнистии 53-го года Берии через месяц после смерти Сталина: 1 Какие параметры принятого решения влияют на результат и ... почему вообще возникла необходимость принять данное решение? 2. Какова практика по данным ситуациям существует в истории той же самой страны и других стран? Если вы задали вопросы, то наверняка у вас есть хоть какие нибудь ответы... Давайте вместе постебёмся над Андреем. |
genhost, все три вопроса были некорректны, ибо нельзя сравнивать разнокачественные праметры, имеющие различные системы оценок в зависимости от обстоятельств. Это всё из ученбика логики.
Принять решение не тождественно его выполнить и реализация м.б. отлична от замысла. При этом решение м.б. великолепным (в определённой системе оценок), а выполнение хромать на обе ноги и наоборот. Каков же выход? Выход в знании, что все процессы триедины: после выбранного конкретного решения в период от 5 марта до 27 апреля (замысел - идея - информация) был проработан механизм его реализации (мера-вариант реалазиции, который дан в ссылке), озвученный 27 апреля, конкретная реализация которого дала озвученный результат в 1,2 млн амнистированных (материя) уже 9 мая. Поскольку Андрей не знает, какие параметры и как следуют при описании любого процесса ... он не способен (в лучшем случае) правильно его описать, создвая двусмысленности, на которые было указано в виде абсурдного подсчёта. И это в случае его благонамеренноного желания донести до нас достоверную информацию. Возможен и другой вариант - манипуляция, которая прокатила с Вами - Вы начали отодествлять разнокачесвтенности. genhost, амнистия была обусловлена убийством И.В. Сталина 5 марта 1953 года. То и здесь он из гроба дотянулся и сделал благое дело, что следует из логики А.В. Старцева. В этом стёб, что, скрывая обстоятельства, мотивы, историческую практику и т.п. и т.д., засвечивая лишь цифры вне целостного процесса можно получить какую угодно интерпретацию события. Те же, кто смотрят на части, а не на целостный процесс, вложенный в другие исторические процессы - ведутся на поводу у таких манипуляторов. П.С. Честное слово, был уверен, что люди, хоть как-то знакомые с КОБ способны видеть это на счёт раз. Значит ... ошибся. |
Цитата:
Вы бы как бы немного остыли, я понимаю, что вам везде грезятся враги, но давайте рассуждать холодно и логически. Вот есть таблица о заключённых в СССР в которой явно прослеживается амнистия 1953 года: http://polit.ru/media/archive/demoscope/361_gr02.gif Не понимаю, в чём подвох? Промузг, вам не нравится цифра близкая к 2-м миллионам амнистированных? Цитата:
Я вижу, что да действительно, сразу после смерти Сталина, Берия устраивает амнистию, через тройку лет Хрущёв говорит на съезде о культе личности Сталина - происходит десталинизация. В историческом ходе событий лично мне видится так: Десталинизация зародилась ещё до смерти Сталина, смерть Сталина послужила отправной точкой десталинизации которая и выразилась в вытуплении Мелинкова на закрытом съезде 10 марта, затем амнистия Берии 27 марта и выступление Хрущёва на ХХ съезде 25 февраля в 1956 году заколачивает последний гвоздь в гроб Сталина с подачи комиссии Поспелова. Интересно узнать ваше Промузг видение хода исторических событий. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:52. |
Осознание, 2008-2016