Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Марк Соркин

- - Марк Соркин - Владимир Зазнобин... (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12566)

Марк Соркин - Владимир Зазнобин...

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=YYymofZ3l30[/ame]

Перейти на страницу на сайте Youtube...

Комменты жгут!

Цитата:

На канале Ледокола истерика - мол Зазнобин сам захотел поговорить, а потом сбежал... а пример с колокольчиком - это вообще несусветный бред...

Цитата:

Соркин добивает коб, 2 0 в пользу ЛЕДОКОЛА

Это просто праздник какой-то!
Идиоты решили неоспоримо доказать свой идиотизм!..

14:41 Зазнобин продемонстрировал Марку-мраку, что есть информация, но не в марксистского коня корм... Марк Анатольевич не слушатель, он вещун.

Кстати говоря, 2-й съезд «Трудовой России» прошёл 23 апреля 1994 года. Так что Марк Анатольевич, похоже, что-то как-то маленько насвистел про свой диалог с Петровым...

Насвистел маленько Марк Анатольевич и про то, что Гераклит был современником Сократа, - он умер за 20 лет до его рождения.

Ну да то мелочи. Гораздо забавнее слушать про изобретённый Марком "прямой" труд, альтернативу, очевидно, "кривому" труду. Маркс оперировал понятием "необходимый" и "прибавочный". Не было у него прямых и кривых трудов.

Менторский тон, сигаретный дым в экран, да высокомерно-барское нежелание выслушать собеседника, у меня, к примеру, на второй минуте диалога вызвали бы позыв послать его "на" или в "ж". ВМ же героически вытерпел почти 20 минут...

Семейственность?

«Мы, черт возьми, будем бороться» Открытое письмо Аарона Соркина жене и дочери
Vanity Fair17:14, 10 ноября 2016

Цитата:

Голливудский сценарист Аарон Соркин («Социальная сеть», «Западное крыло», «Новости») написал открытое письмо своей жене Джулии и 15-летней дочери Рокси на следующий день после избрания Дональда Трампа президентом США. Письмо было опубликовано на сайте Vanity Fair. «Медуза» приводит его перевод.
Мои девочки,

ну что ж, прошлой ночью мир изменился, и я не смог защитить нас от этого. Это ужасное ощущение для отца. Не буду смягчать — это правда ужасно. Это, конечно, не первый раз, когда мой кандидат не выиграл (на самом деле шестой), но это первый раз, когда победила по-настоящему некомпетентная отборная свинья с опасными идеями, серьезным психическим расстройством, без какого-либо представления о мире и без всякого желания их иметь.

И победил не только Дональд Трамп — победили и его сторонники. Прошлой ночью победил ку-клукс-клан: белые националисты, сексисты, расисты и скоморохи. Злым молодым белым мужчинам, которые думают, что рэп и Cinco de Mayo (национальный мексиканский праздник — прим. «Медузы») — это угроза их образу жизни (или проблема, из-за которой их жизнь такова), был дан повод торжествовать. Мужчинам, у которых нет права называть себя так. Эти мужчины считают, что женщины, которым недостаточно быть просто привлекательными, резки, некрасивы и в любом случае достойны презрения, а не восхищения. Это победа женоненавистнических придурков по всему миру. Ненависти была дана надежда.

Жалкая безмозглость была преподнесена как «свежий взгляд со стороны», как голос чужака, который «встряхнет все это болото». (Кто-нибудь удосужился спросить как? Он что, собирается переставлять стулья в кабинете Рузвельта?) В ближайшие четыре года президентом Соединенных Штатов — должность, которую занимали Вашингтон и Джефферсон, Линкольн и Тедди Рузвельт, Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди и Барак Обама, — будет мужчина-мальчик, который будет тратить время на то, чтобы отомстить в твиттере всем, кто его критикует (а имя им — легион). Мы опозорили себя на глазах у наших детей и у всего мира.

И мир не заставил себя ждать.

Фьючерсы Доу упали на 700 пунктов за ночь. Экономисты предсказывают долгую и глубокую рецессию. Наших союзников в НАТО обуял обоснованный страх. И, раз уж зашла речь страхе, боятся и американцы-мусульмане, американцы мексиканского происхождения, афроамериканцы. Справедливо было бы отметить, что многие из поклонников Дональда Трампа не фанаты евреев. С другой стороны, в штаб-квартире ИГИЛ сейчас вечеринка. Мы бы все отдали, чтобы сейчас же поменять этого недочеловека на Ричарда Никсона!

Так что нам делать?

Во-первых, вспомним, что мы не одни. Миллионы людей в Америке и миллиарды по всему миру чувствуют то же, что и мы.

Во-вторых, мы встанем с кровати. Трамписты хотят видеть таких людей, как мы (евреев, «городских», образованных, социально продвинутых, Голливуд…), всхлипывающими, плачущими и обсуждающими переезд в Канаду. Я не дам им этого, и вы не дадите. И вот что мы сделаем.

Мы, черт возьми, будем бороться! (Рокси, иногда такие слова нужно использовать — и сейчас как раз такое время.) Мы не бессильны и не безголосы. У нас нет большинства в Белом доме или сенате, но у нас есть представители там. И неплохо бы помнить, что большинство членов партии Трампа такого же мнения о нем, что и мы. Мы убедимся, что люди, которых мы отправили в Вашингтон, включая Камалу Харрис (первый в истории член сената США индийского происхождения; избрана в сенат 8 ноября 2016 года — прим. «Медузы»), взяли нашу силу с собой и никогда не отдыхают.

Мы включимся. Мы будем делать все, что мы можем, чтобы бороться с несправедливостью всюду, где встретим ее, — и не важно, придется ли для этого выписывать чеки или засучивать рукава. Наша семья, честно говоря, защищена от влияния президентства Трампа, так что мы будем бороться за другие семьи. Мы будем бороться за право женщины выбирать. Мы будем бороться за Первую поправку (гарантирует свободу слова в США — прим. «Медузы»), и еще больше мы будем бороться за равноправие — за равные возможности для всех. Мы встанем!

Америка не перестала прошлой ночью быть Америкой, и мы не перестанем быть американцами. А с американцами вот какая штука: наши черные дни всегда — всегда! — приводят к нашим лучшим часам.

Рокси, я знаю, что в последнее время не все мои предсказания сбывались, но лично я не думаю, что этот парень сможет прожить и год, не совершив преступления, заслуживающего импичмента. Если он умудрится остаться самодовольным подонком, не нарушив закон, мы протянем эти четыре года. И через три года мы будем бороться насмерть за нашего кандидата, и мы выиграем, и они проиграют, и в этот раз они проиграют добру. Малышка, это будет твое первое голосование.

Борьба не закончена, она только начинается. Наш дедушка воевал во Второй мировой, и, когда он вернулся, эта страна дала ему возможность создать прекрасную жизнь для его семьи. Я не отдам его внучке страну, которую создают глупые, полные ненависти люди. Вчера ночью меня разбудил твой плач, и я никогда больше не пойду спать раньше тебя.

Люблю,

папа

Первый же вопрос и я в ауте - "Как можно говорить о метрологической несостоятельности того, что было написано в 19-м веке применительно к тому, что происходило в 20-м?" - ане афанарели савсем-савсем немножко? ))

Послушал до конца, да уж, типичный случай, когда приверженец догматических истины был поставлен в условия, когда требуется думать своим умом - и сбежал.
Есть и такой момент - в детстве я часто думал - ну вот этого бы умного человека послушать тому или другому известному деятелю, политику - он бы сразу понял! А потом я увидел, что очень часто общественные авторитеты не только не желают знать о иных точках зрения, но даже при очной с ними встрече смело порют чушь, лишь бы у их сторонников, ещё более бездумных, было бы ощущение, что их авторитет на высоте, а глупы как раз их оппоненты.
Тонкий момент.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869252557)

Не офанарели. Обыкновенный психотроцкизм, одержимость эгрегором на фоне нечеловечного ТСП.
Полагаю, что они искренне не видят отсутствия логических взаимосвязей в своих постулатах.

В одноклассниках тоже набежали "критики"

https://ok.ru/profile/563210297326/s...66270415457262

Посмотрел ролик, прочитал комменты и ... почему-то совсем ничему не удивился, однако. Почему? Имею опыт общения с людьми с паблика в ВК "Учёные против псевдонауки". Они обычно требуют :tora: , когда же предлагаешь им подумать своей головой, то :dy: , так как кроме как :wall: иного её применения не знают.
П.С. М.А. Соркин - чем он отличился, у него есть свои мысли достойные осмысления другими людьми?

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869252618)

у него есть свои мысли достойные осмысления другими людьми?

Это марксистский гуру - на ютубе есть его ролики.
Я вод до сих пор пытаюсь осмыслить понятие "прямой труд" - кто и зачем его спрямил...
Про "кривой труд" даже задуматься боюсь...

Приветствую всех прямотрудящихся концептуального форума! Позор всем кривотрудам!
А вы слышали о Гераклиде?
А говорят у турецкого султана на носу шишка!

:crazy:

П.С. Думаю, Соркин это такой охранник библейско-марксистской системы. Об этом может сказать один факт того, что он не пытался даже понять другую точку зрения, а всё время перебивал и лез в демагогию.

Промити, с "прямым трудом" до охранника системы диамата не дотягивает. Или ... это такое его творческое развитие на новом историческом этапе?
На все 100500 уверен, что М.А. Соркин не читал (или не слушал запись) ни одной работы ВП СССР - все критики КОБ из одной пробирки. Пробирки имени "Слушал диск К.П. Петрова". Насколько понял, именно о нём в начале шла речь, а других источников у М.А. Соркина, как сразу же сообразил В.М. Зазнобин, за душой нет. Безпредментный разговор он поддерживать не захотел: за 5-ть минут всю книгу "Диалектика и атеизм: две сути несовместны", - не перескажешь.

Сирин, тут не только "прямой труд" ... тут "прямой дорогой идёте, товарищи России" ещё вырисовывается. Вопросы куда и зачем? - неважно. Вот такие прямые лозунги и мысли очень в чести у ревнителей мраксизмы.

Он охранник в том смысле, в каком и сторожевой пёс - рычит, лает и пугает как тех, кто хотят войти и поговорить, так и тех, кто хочет выйти на встречу.

Промити, а ведь действительно ... это так: "Не пущать и ни туды и ни сюды". Очень верная мысль.
По неинформированности и введению в заблуждение Сирином (дал абстрактную наводку на "ютуб к дедушке", - должен же я как-то отмазаться - вот Сирина подставляю под бой) думал, что это видный современный теоретик мраксизмы, ан нет ... ошибочка вышла, однако.

Фонтан говна в комментах под видео разросся до небес.

Основные аргументы: "Вы все - дебилы!"
"Соркин - учёный, Зазнобин - дилетант, не понимает диалектики, потому и слился!"

Жесть!..

У марксистов излюбленный аргумент (!) - асильте хотя бы первый том трудофф Маркса!
Спрашиваешь - а как вы догадаетесь, асилил или не асилил? )) Сами понимаете - ответа нет, так как подразумевается, что если асилил, то согласился с Марксом на все 100 и заговорил исключительно языком марксистских догм!

"Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно!"

А чем доказывается верность постулата? Его реализацией в практике жизни, то есть "всесильностью".

У программистов это называется рекурсия, - когда причина ссылается на следствие. Это безконечный цикл, из которого нет выхода, кроме "резет".

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869252665)

Reset лишь перезапускает систему, но не меняет программу. Надо пересматривать алгоритмы ПО на адекватность жизни.