Тупичок субъективных идеалистов
 

Я говорю о качестве жизни и о взаимодействии с жизнью, а не об уровне проживания и взаимодействии с миром материальных объектов и людьми.
Я говорю о познании законов, которые связывают ментальный мир и мир материальных объектов и событий, а также мир социальных процессов и событий. К достижению моих целей это имеет отношение, но уж точно ни как не в связи с уже свершившимся достижением какой-то цели.
Без обид, но у меня складывается впечатление, что мой разговор с Вами подобен беседе человека, который знает законы электричества и пользуется результатами знания этих законов в своей жизни и человеком, который не может понять что это такое, а электричество наблюдал только на уровне грозы...
Качество жизни и качество проживания -это не одно и то же. Качество жизни определяется такими параметрами, как уровень управления обстоятельствами жизни, уровнем самореализации, долей времени, которую находишься в состоянии счастья, уровнем понимания причин происходящего, качеством любви, уровнем "изобильности" всего, что окружает (в противовес ограничениям и нехватке), уровнем "добра" окружающего мира...
Существуют объективные законы разума жизни, понимание и использование которых позволяет перейти на принципиально новый уровень взаимодействия с ней и открывает возможность безошибочного управления при достижении любых целей...
Естественно, что при этом повышается и уровень проживания...

Ответил здесь

Самое простое и верное определение времени
 

Время имеет только направление, не имея ни начала, ни конца. Многообразие форм его отсчёта философского значения не имеет.

Точно так же, как и Жызнь, перманентно переходящая из одной формы в другую.

Имхо - Время и Жызнь единая Суть, имеющая разные словесные обозначения.

Цель сего разделения понятий Единого Целого - внесение смятения в умы людей. Чему свидетельство - 45 страниц болезненных умственных шатаний здесь на форуме и невнятное понятие Закона Времени (ЗВ) в книге "Мёртвая вода":
Всё, что там написано и нарисовано о ЗВ легко и просто укладывается в понятие "Жызнь".

Что касается Пространства - тут ещё проще. Ибо Пространство есть Физический вакуум (ЭФИР), имеющий кристаллическую структуру и свойства сверхтекучести и сверхпроводимости.

Данные свойства Эфира позволяют ему под воздействием биологической энергии, несущей информацию (в виде образов) принимать любые мыслимые формы и сохранять их, пока они имеют биоэнергетическую подпитку.
Именно так материализуются всевозможные субъекты и объекты в окружающей нас реальности.

Выражаю искреннее соболезнование всем копателям Мёртвой воды по поводу безутратной кончины времени=отрезка жызни, потраченного на работу лопатой, вместо того, чтобы работать мозгами...
Вот тут немного о копателях:



P.S. Отдельное спасибо Прометею за интересную ссылку

Конца не имеет самомнение неучей.
Покажи мне направление времени, валенок.
Ну, жЫзнь, она может в твоём чайнике плескаться как угодно - это дело твоё личное и психиатра твоего.
А в понятиях, принятых в человеческом обществе, жизнь, как форма существования материи, возникает от предыдущей жизни, и, породив последующую, прекращает своё существование, становясь неживой материей.
С точки зрения философской жизнь, как неотмирная составляющая материального бытия, не имеет никакой "формы".
И опять же, покажи мне "направление жизни", болтун.

Да в чайниках неучей с самомнением и навоз с конфетами может иметь единую суть. Это дело индивидуальное и для калейдоскопических идиотов - непредсказуемое.

Оно несомненно, что когда какие-либо знания не могут поместиться в тараканий мозг неуча, то виноват в этом, разумеется, не неуч, а сами эти знания.
А чё они такие непонятные?!
Чё я ещё думать должен?!!

Шаман знаком с работой "Диалектика и атеизм: две сути несовместны"? Судя по всему ... нет. Постить отрывки из неё нет смысла, пересказывть своими словами - вкладывать свой смысл, который м.б. отличен от исходника. Самое правильное в данном случае обсдуть главу о Жизни с про и контра. Способен ли на это Шаман? Это вряд ли.

Почему Вы отождествляете материалистов и человеческое общество?
Или "человеческим" Вы называете общество круга своего общения?
А что, если жизнь породила материю, а не наоборот?

Констатирую неопределённость участников дискуссии с терминологией, до устранения которой спорить беЗсмысленно.
Я привёл два аспекта жизни как явления - материалистический и философский.
Если я описываю реально существующую материалистическую составляющую явления, из этого никак не следует отрицание того, что вы выбросили из рассмотрения далее.

С этим совершенно согласен. Я не согласен с Вашими определениями понятия "жизнь", которые Вы, как я понимаю, считаете "незыблемыми".
Дело в том, что и философская трактовка понятия "жизнь", предложенная Вами: и текущий ответ о реально (объективно) существующей материи, полностью материалистические, поскольку "привязывает" "надмирную реальность" к материи.

Не мысль является формой существования материи, но материя является формой существования мысли. Казалось бы небольшая разница, но она в корне меняет понимание причинно-следственных связей в материальном мире.

Представьте, что то, что Вы называете "надмирной реальностью", является самой жизнью - "основой", "средой" в которой существует материя. Что материя соткана из элементов жизни. Что материя - проявление жизни. Что единственная объективная реальность, в которой все существует в гармонии и единстве - это жизнь с ее законами истины. Все, что наблюдает человек со своей точки зрения - всегда субъективное восприятие жизни.

Можно рассматривать взаимодействие человека с жизнью, как поток жизни через сознание (включая разум) человека, а все наблюдаемое человеком, как завихрения потока жизни на сознании человека (вся материальная природа - вихри в торсионном поле).

То, что в сознании человечества воспринимается всеми, как незыблемое, то создает одинаковые для всех людей вихри в потоке жизни и видится всеми одинаково. То, что в сознании разных людей представляется людьми по-разному, образует разные вихри и видится (воспринимается) по-разному.

Для человека поток жизни через него воспринимается, как время. Поэтому восприятие времени у всех субъективное (в зависимости от относительной скорости человека и этого потока), и время имеет направление, соответствующее относительной скорости человека и потока жизни в нем. Если двигаться со скоростью потока жизни, то время исчезает.

Как много жырных и приятных слов в лексиконе концептуала...
Ну так "получи фашыст, гранату" - неживой материи в природе не существует ...

Ранил!
Переименовывать тему в: "Забавные мозговыверты субъективных идеалистов"?

хозяин-барин...

Владимир Липгарт
Доказательства, доказательства и ещё раз доказательства!
Иначе это пустая болтовня и Вы для начала просто отменяете физику и т.д. ...

Вам нужны теоретические доказательства или практические?

А физика в ментальной области действует та же самая.

Годятся любые доказательства! И эта фраза про физику НЕ доказательство!

Ок! Книга, которая называется "Энциклопедия фактов успехов", изданная в этом году, содержит сотни подтвержденных документально случаев, когда изменение мыслей людей приводило к изменениям обстоятельств их жизни в области здоровья, семейных отношений, деятельности, социальных отношений. Практически мгновенно.
Восстановление зрения полностью невидящих более 20 лет людей, рождение детей в семьях с официально поставленным диагнозом бесплодия для обоих родителей, исцеление раки и т.п.
Простой пример: аллергия у ребенка, который страдал ею в течение трех лет с рождения, прошла на следующий день после того, как мама устранила свое раздражение на мужа.
Я применяю эти знания больше 11 лет с неизменным получением ожидаемых результатов.
Если у Вас есть задача, которую Вам не удается решить не смотря на все Ваши усилия, я могу показать Вам, какие Ваши мысли блокируют это Ваше достижение, устранив которые, вы получите желаемый результат за очень короткий промежуток времени.
Доказательством этого является и то, что возможна предикция будущего, о которой говорят в КОБ. Ефимов говорит, что для того, чтобы для Вас материализовался желаемый Вам супруг, нужно хорошенько его представить, и Вы получите точно такого, какого представите...

Владимир Липгарт

Вас как то занесло от первоначальной фразы... Повторяю Ваша

В большинстве своём материя - неодушевлённая субстанция и вот о ней пожалуйста подробные доказательства!

Начните со своей жизни.
Какая Вам польза от того, что кирпич силой мысли превращается в глину, воду и огонь? В 120-м году н.э. Даже это не подействовало на тех, кто писал апологетику церкви, извращая учение Иисуса...
Если Вы не захотите поверить в то, что я говорю, то Вы никогда не получите подтверждений этого, поскольку Вы будете наблюдать только ту материю, которая соответствует Вашим представлениям о ней...
Надеюсь, вы понимаете, что именно это следует из представленной мной модели...
Есть фотографии кристаллов воды Масару Эмото , которые образовывались при различных мыслях (фразах) экспериментатора. Они принципиально отличаются. Можете найти их в интернете. Возможно это Вас убедит...

Владимир Липгарт

Констатирую отсутствие доказательств. Всё Вами сказанное - пустая болтовня!
А по поводу ВЕРЫ хочу спросить - Вы чаем не семинарию заканчивали? Уж больно по библейски требуете веры!

Я точно также могу констатировать, что КОБ - пустая болтовня. У Вас точно также нет доказательств Вашей модели.
Более того, скорее есть ее опровержения, поскольку в ней постулируется необходимость ошибок.
Что касается веры. Вера - это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Каждый человек ВСЕГДА сталкивается ТОЛЬКО с результатами своей системы веры. Вы верите в модель МИМ и Бога, как управляющего. Это Ваша система веры, которая для Вас производит соответствующие результаты..
Без изменения системы веры невозможно получить новое знание. Новому знанию ВСЕГДА предшествует вера в то, что потом станет знанием.

До чего забавно смотреть на попытки управленческих материалистов записать истину в субъективный идеализм :)
Я могу управлять обстоятельствами своей жизни, достигая желаемого без ошибок управления, поскольку понимаю, что человек не является исключением во Вселенной Бога и подчиняется во всех сферах своей жизни точно тем же законам, что и тела в материальном мире, и что сознание человека задает его "траекотрию" по жизни от момента рождения, до смерти или нового рождения, но при этом нахожусь "в тупике субъективного идеализма", а управленческие материалисты, которые не могут понять, что Бог управляет их жизнью не в ручном режиме, а с использованием своих законов, которые в материальном мире сформулированы человечеством, как законы физики, а потому непрерывно сталкиваться с ошибками управления и вынуждены по каждому вопросу обращаться к Богу за "прямыми разъяснениями", - они находятся на "магистральном пути истории".

Господа материалисты, вы живете во Вселенной Бога и каждый из вас имеет выбор находиться в человеческой (истинной) ментальной галактике, где изобилие, здоровье, благополучение, верность, радость, любовь, добро, самореализация, достижение, гармония, завершенность, успех, счастье... и общаться с себе подобными, или в античеловеческой (сатанинской) ментальной галактике где реальностью является зло, нехватка, тщетность, зависимость от внешних обстоятельств, болезни, ошибки, проблемы, противоборство, агрессивность, ненависть, неверность, ... и общаться с себе подобными... В каждой из этих галактик действуют одни и те же законы Бога, которые в материальном мире мы называем законами физики, поэтому каждая из них совершенно справедлива ко всем ее обитателям. А Земля является тем местом, где эти две ментальные галактики пересекаются в материальном мире и где, поэтому, имеется возможность выбора между этими двумя галактиками. Правда для того, чтобы перейти из одной галактики в другую требуется приложить существенные ментальные усилия, поскольку закон инерции действует и в ментальной области Вселенной. Можно иметь "человеческий строй психики" и жить в античеловеческой ментальной галактике.
Выбор за вами.

Аналогичные мысли (и технологии)предлагает сайт http://www.lifexpert.ru/infosomatica/.

В который раз убеждаюсь в правдивости выражения: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”.

Как бы это не показалось странным, именно эту истину я пытаюсь донести до тех, кто пытается понять то, что я говорю, с позиции понятий, которые не входят в круг излагаемых мною понятий.
Если следовать за этой истиной, то становится понятна субъективность восприятия мира. То, чего нет в понятиях - непонятно, значит "невидимо", "не существует".

С одной стороны КОБ считается открытой системой, а с другой стороны, любую информацию, которая выходит за рамки понятий КОБ, те последователи КОБ, которые участвуют со мной в дискуссиях, отрицают. При том, что эта истина входит в понятия КОБ :)
Но это не случайно. Это следствие того, что двойственность присутствует в фундаментальных понятиях КОБ.

Владимир, это и к Вам относится. А по поводу ваших понятий... Вы всё ходите вокруг до около непонятно чего, при этом, как мне кажется, Вы сами абсолютно не понимаете тех понятий о которых ведёте речь. Но в споре возможно родится семя истины.

Сопоставьте объем книги "мертвая вода" и возможности сообщений форума. :)
Я, прежде чем начать беседы на этом сайте, около года изучал разные материалы КОБ и сопоставлял их с моими понятиями, чтобы понимать то, что говорят кобовцы. Поначалу я здесь пытался сопоставить понятия КОБ и мои понятия, но потом понял, что это невозможно, именно потому, что последователи КОБ считают КОБ истиной в последней инстанции и все пытаются понять через круг своих понятий.
Поскольку я имею фундаментальное советское образование и опыт православия, то понятия КОБ мне очень понятны. В них нет ничего нового для меня. Но мои понятия выходят за пределы понятий КОБ. И в этом принципиальная разница между моей позицией и позицией моих оппонентов здесь.
Что касается того, что в споре рождается истина - то этого не происходит никогда :) истина распинается в споре :)
Я не хожу вокруг да около. Я пытаюсь показать истину с разных сторон, чтобы хотя бы некоторые узнали ее в проявлениях своей жизни. Тогда может появиться вера в то, что мои понятия имеют право на существование не только для меня, но и для читателя. Тогда у них появляется шанс выйти за пределы известных понятий. Поскольку расширение своих понятий происходит только через веру в понятия, которые выходят за пределы своих понятий. Или через веру человеку, которые сообщает понятия. Именно через веру родителям и воспитателям человек усваивает те понятия, которые они внедряют в его подсознание и с которым он потом живет всю свою жизнь.
Существуют, конечно, и откровения, получаемые от Бога, но отношение объема информации, получаемой через откровения и объема информации, получаемой через людей, сильно не в пользу откровений от Бога.

ЦЕЛЫЙ ГОД?!?!?
Вы много времени потратили, мне хватило 3 недели.

Мне нужно было выявить заблуждения :)

Ну, это как процесс организовать! Кто-то под подушку кладёт..
А у меня один друг держал её в туалете и читал по утрам (4 года, каждый день!) .

И ничё, на здоровье повлияло только положительно - даже женился второй раз и породил двоих детей.. А вот будут ли они читать и как - то не ведаю...

ещё и осмыслить надо...