Способы разрушения ТЭЛО
 

На счёт разрушения Толпо-элитаризма КОБ предлагает работать на 1 приоритете.
А именно, просвещать народ и национальную элиту о вопросах управления.
Одна из проблем продвижения КОБ - воспитание масонства, троцкистов... в преемственности поколений. Если она прервётся, то никто ТЭЛО поддерживать не будет. Как мы можем это сделать?
Можно ли образумить масона или ритуал посвящения окончательно блокирует достижение им Человечного ТСП?

Дело в том, что когда люди возьмут свою жизнь в свои руки им в общем то без разницы будет сколько и где всяких разных масонов бегает и заседает, так как власть и масонов и всех прочих паразитов над людьми осуществляется благодаря незнанию большинства о методах управления и о феномене вида человек разумный. Как только эти знания станут достоянием определённого процента населения - по идее должен включиться процесс автосинхронизации, когда эти знания довольно быстро зальют информационно-культурное пространство, что само по себе сделает существование масонства невозможным.

Но если люди возьмут жизнь в свои руки, то масоны все равно могут мешать. Так как власть осуществляется не только из-за неграмотности людей в области теории управления. Могут начать воздействовать открыто - их все замыслы будут видны, но мешать(гадить) исподтишка поначалу все-таки смогут.

И долго ли они протянут в открытом противостоянии с человечеством то?

Да, не долго.
Ещё вопрос. А как выйти на осознанный диалог с Богом? А то у меня не получается.

Долго и упорно...

значит тебе ему еще не чего сказать ....

Я не очень понимаю, что воспринимать как случайность, а что как ЯЖО.
Иначе начинать вглядываться в каждый билетик на автобусе - так станешь параноиком.

Это не КОБ так предлагает. Это вы так понимаете.
Приоритеты ОСУ разделяют целостный пароцесс управления на условные сегменты в целях облегчения анализа и понимания.
Управление в большинстве случаев в сложных социольных процессах осуществляется на всех приоритетах одновременно.

Всё, что происходит в реальной жизни - это и есть ЯЖО.
А то, о чём вы говорите - это в большинстве случаев проявление паранойи.

Тонкие связи реально существуют, но верно интерпретировать их рассудочно-логически невозможно, а разного рода предвидения и экстрасенсарика в большинстве случаев представляет собою случаи хакерского доступа к такой информации.
Осознанное её восприятие и легальное получение возможно только после выхода на более высокий уровень осознания реальности. Когда и если это происходит, объяснять это субъекту нет необходимости.

А вот плохая учительница, которая считает своим долгом портить мне жизнь, под прикрытием благих целей - тоже ЯЖО? Перевоспитать не получится, но уменьшить негатив можно.

Тогда по вашим словам, мои действия для другого человека тоже будут ЯЖО?
Проделки ГП тоже ЯЖО?

ЯЖО - это не гадание на картах.

У мироздания есть законы, частный случай которых - социальные законы.
Человек рождается и живёт в определённых условиях, которые давят на него, вызывая необходимость ставить перед собой и достигать цели.
Так вот, оттого, правильно или нет вы оцениваете вектор текущего состояния, правильно ли вы понимаете законы мира и правильно ли из всего этого выставляете себе цели и избираете способы их достижения, зависит то, каким образом мир отвечает на ваши воздействия.

Всё, что реально (а не иллюзорно) происходит вокруг вас - это обстоятельства вашей жизни, то есть, информация, идущая к вам по каналам обратной связи.
Это и есть язык, которым мир разговаривает с вами.
Объекивные законы мироздания сотворены Богом, и, в моих представлениях, основная часть ЯЖО производится в автоматическом режиме, как непосредственный ответ на степень соответствия вашей жизнедеятельности руслу Божиего Промысла.

Подумал тут. Вот, если народ обретёт человеческий ТСП, то он увидит все манипуляции масонов и ГП. Но не все так просто. Таким образом, мы уйдём от скрытого рабовладения к открытому рабовладению. Потому что у нас может быть какая-либо зависимость от масонов. Например, если у них в руках будет кнопка отключения интернета/смогут отменить поставки еды в магазины(примеры я брал с потолка, но суть сохранил). То есть они смогут сказать "нет, вы будете делать что-то, иначе мы лишим вас чего-то".
Например, они могут начать распылять химтрейлы по всему миру ещё больше(считается, что некоторые марионетки масонов остались в ТСП биоробот). Дальше они захотят перейти снова к скрытому рабовладению, путём одурманивания веществами + потом насильной(так как у нас может быть зависимость, (в случае промывки мозгов у террористов, то пей водку, потому что у тебя представлен пистолет к голове, а затем промывка мозгов)

Народу(нам) надо сначала перейти от Скрытого Равовладению(СРаб) к Открытому Рабовладению(ОРаб), а потом убрать зависимость.
Конечно, лучше бы избавляться от зависимостей на физическом уровне и на мыслительном(информационн� �й- стереотипы) параллельно.

Иначе, освободившись от Сраб, нас через какое-то время снова туда загонят насильно(не обязательно силой, просто как с поставкой еды, без еды нам смерть => придётся принять их условия), хотя мы можем сколь угодно понимать процессы управления.
Так если вор представит нож к горлу - то мне придётся отдать деньги, потому что моя жизнь в этот момент зависит от него. Но если я бы владел навыками единоборств, то никакой зависимости у меня от него не было и ничего бы вор не украл.

Русь крестили насильно. Все русские жрецы понимали, что происходит и все процессы управления(по крайней мере интуитивно некоторые из них)
Но нас победили на 6-ом приоритете.
Я имел ввиду это, когда говорил, что масоны все равно смогут гадить исподтишка.

Массоны и прочая братия ведомы эгрегорами. Эгрегор - алгоритм. Т.е. имеет очень ограниченный набор возможных действий.

ЧТСП подразумевает безграничные возможности, т.е. одномоментно является системой, находящейся вне всяческих рамок и в том числе самостоятельно эти рамки определяющей.

Т.е. система, которая по определению способна задать рамки для ограниченной системы - каким образом может быть подчинена этой ограниченной системе (кроме собственных же определений для каких-то конкретных своих целей, а не для целей ограниченной системы)?

Из теории множеств. Мощность одного множества - бесконечность. Любое множество с любой конечной мощностью априори включено в множество с бесконечной мощностью.
Два множества с бесконечной мощностью - не могут быть поглощены друг другом... Зато как иногда завораживающе они касаются друг друга различными своими гранями.

Остаются демоны. При условии неподчинения их эгрегориальным алгоритмикам... Но. В подавляющем большинстве случаев под демонами подразумеваются люди, обуреваемые какими-либо жаждами - денег, власти, женщин и т.д. Ну или совокупности всего этого. А разве это не эгрегориальное вождение?
Остаётся вопрос о неких "супердемонах". Которых интересуют некие высшие мировоззренческие смыслы. А они существуют в природе?
Вот смотрите. У человеческого интеллекта имеются ограничения. Бессмертных индивидов отстраняем, как мистицизм. Ну или предъявите их мне, а не фантазии "я сам читал на тайном сайте отчёт исследователя, который разговаривал с очевидцем рассказчика истории одного свидетеля". Впрочем, бессмертный индивид ситуации отнюдь не меняет - вносит небольшой колорит и не более. Ограниченный интеллект не в состоянии объять замысел неограниченного, ну или по крайней мере неизвестного вышестоящего. О каких "тайных собственных смыслах демона" может идти речь? Разве можно провести чёткую черту - под водительством объемлющего его эгрегора он или "сам себе режиссёр"? Чтоб собственные смыслы глобальной значимости проводить в жизнь, требуется для начала выйти хотя бы на уровень систем, которые задают такие смыслы. Иначе говоря - сравняться с Богом.

Действует человек по нравственной матрице. А нравственную матрицу так или иначе задаёт Бог. У демона даже ориентира нет с чем сличать свои различения без Бога. Хочет он того или не хочет - а пользуется той же функцией Совести для доступа к какому-то маяку - Праведности. Кто ему ориентиры то задавать будет, какие-то "это" от "не это"? Считается, что иной силы, кроме Бога, сравнимого уровня значимости - нет. По крайней мере в КОБ, религиях, философиях - не во всех и не везде без шизофрении. Но тем не менее.
Ну выработал демон какое-то новое моральное положение. Оценить к чему оно приведёт в мире - интеллекта не хватит даже для очень грубой оценки. Приходится замыкать обратную связь через Бога, т.е. оценку проводит Бог и соответственно в Праведности появляется новая категория - правильно/не правильно. И тут же шизофренически начать утверждать, что демон борется с Богом? Ну собственно он то может и утверждает, как "неуловимый Джо".

Разница между демоном и ЧТСП в том, что в ЧТСП признаются обратные связи, замкнутые через Бога, а демонами не признаются. Т.е. демоны имеют гордыню утверждать, что они полностью самостоятельны и независимы в чём-либо от Бога. Но как я уже показал - это положение шизофренично. Любое их творчество замыкается через цепочки обратной связи, которыми управляет непосредственно Бог. Ну товарисчи, это отрицают.

Согласитесь - когда всё чётко по полочкам расписывается - всё становится ясно, просто и понятно. Не так ли?

Но сначала будут попытки скрыть рабовладение:
"Нет, это не я сделал; само собой получается"(промывка мозгов), могут быть даже некоторые уступки, например: "видите, я даже вам помогаю бороться с проявлениями ТЭЛО, значит это не я его финансирую/поддерживаю/создал"
А потом "Вы ведёте мир к краху, остановитесь" + угроза абстрактных жестких мер, которые ГП примет.
Потом сами жесткие меры.
Если справимся, то будет мир на Земле.

А человек с ЧТСП после взятия в заложники и насильного спаивания алкоголем останется ЧТСП?

Тонкие связи между чем существуют? Между билетиком и человеком или между ЯЖО и человеком?
А как выйти на осознанное восприятие? Дурманы не употребляю, но все равно не получается.

А каким образом отвечает мир? Подвернул ногу - мир отвечает или просто случайность? А что на счёт меньших воздействий, например, упала вилка, наступил в лужу?

Не по теме, но может кто знает:
Можно ли записать разговор с человеком без его согласия на телефон, а потом это в суд(законно ли/примут ли за док-во?)

Человека с ЧТСП никуда никто взять не сможет, по определению.

Вы можете отрицать явление - ЧТСП. (Тут, насколько я знаю, никто не бахвалялся этим достижением). Но отрицать определение - это фишка всякого демагога.

ЧТСП - замкнутость обратных связей через Бога. Утверждение "крах системы с ЧТСП", по сути то же самое, что утверждение "Бог ошибся". Вы понимаете, о чём я?

зы: Может быть даже статься так, что одного единственного человека с достигнутым ЧТСП на Земле будет достаточно для глобального изменения хода всей истории.
Вы понимаете, что любые решения, исходящие от него, будут пропущены через цепочку безошибочной обратной связи? Впрочем чистое ЧТСП - это скорее всего всё же ближе к некоторому эталону, идеалу.

Помимо всего прочего.
Скорее всего у Бога имеется некий Замысел. Я не думаю, что смысл этого Замысла - создать некий райский парк аттракционов, вечного блаженства и бесконечных гурий на Земле. Чтоб воспитывать дуроломов, видимо, ни разу головой не желающих думать.
Если бы это было так, то, думаю, Бог давно бы уже создал нечто подобное.
Скорее всего важно самостоятельное развитие человека. Уж очень всё нас окружающее на то подталкивает.

А правосудие у нас в РФ позволяет засудить любого? Или есть неприкасаемые масоны?

:am:
Мне бы ваши проблемы...
Работать над собой, повышать меру понимания, учиться, закальться.

Случайности неслучайны. Вопрос только в возможностях правильной интерпретации.

Если просто чужой разговор - то это состав преступления по ст. 138 УК. Если разговор с вашим участием, то никаких законных препятствий для этого нет.
Примет ли суд - зависит от вида судопроизводства и оттого, как оформлена аудиозапись. Она должна быть признана доказательством по делу.

А как сохранить группу вк(просто printscreen?) и видео в Инстаграмме как доказательство правонарушения(не знаю)?

Defender, почитайте правила общения на форуме.

...Такая расово-клановая фильтрация и требование наследственной принадлежности являются достаточно надёжным заслоном от продвижения внедрённой в масонство антимасонской агентуры на руководящие посты в системе на протяжении жизни одного поколения, о чём концептуально безвластные борцы с «жидомасонским заговором» (в котором и жиды, и масоны — всего лишь «фигуры», устроенные несколько сложнее, чем шахматные) не задумываются (а у концептуально властных людей, не приемлющих библейский проект, в такого рода проникновении в его структуры с целью возглавить и изменить направление и характер деятельности — нет потребности)...
Это из Вики-коб. А почему нет потребности?

Зачем нам "руководящие посты" во враждебной жесткой толпо-элитарной структуре, если наша задача через изменение информационного состояния общества подорвать "монополию на информацию", лежащую в основе толпо-элитаризма как такового?

Иными словами, зачем нам пытаться "играть по их правилам", если есть возможность строить своё, альтернативно-объемлющее, и этим снимать все вопросы?

Это откуда такая "теория множеств"? ))
В действительности:
1. Любому конечному множеству можно сопоставить подмножество "той же мощности" (с тем же числом элементов) из бесконечного множества.
Но сопоставление подмножества той же мощности и "включение в множество" - это не одно и то же.
Например, если вы пошили много костюмов, и каждому человеку можете предложить костюм - это не значит что люди "включены в множество костюмов".

Очень даже могут ))
Примеры из школьной программы:
Множество натуральных чисел "поглощено" множеством рациональных чисел, которое в свою очередь "поглощено" множеством действительных чисел.

Уважаемый садовник, ваше сообщение без псевдо-научных ссылок на "теорию множеств" было бы только сильнее.

Если же говорить о содержательной стороне.
Далеко не всё что делается в этом мире делается "по воле Бога" или "под управлением Бога".

Небольшая подборка из работ ВП:
Моё пояснение: замыкание обратных связей ОГРАНИЧИВАЕТ возможности деятельности и способствует переосмыслению жизни участниками действа - но это не есть "управление напрямую".

В частности, когда "одни злочестивые пожинают ярость других злочестивых", или когда в результате преступной халатности одних другим приходится смоотверженно выправлять ситуацию, возвращая её в русло Промысла - это не значит будто "всё что делается - к лучшему", "все негативные ситуации только на пользу" и т.п.


Вопросы Различения, Божьего водительства в сочетании со Свободой Выбора хорошо рассмотрены (с позиций КОБ) в статье И.Н.Томашевской "В русле Промысла"

Шатилова Н.Н.

Ваше лицемерие значительно меньше бы бросалось в глаза, если бы вы не бросались шизофреническими фразочками, типа: Я отказалась от своего еврейства.

Уровень познания математики даже для школьного курса вы уже достаточно продемонстрировали. Переубеждать убеждённую фанатичную иудейку-компрадора не вижу смысла.

Ваша задача - возглавить "пьянку", устроить срач - так устраивайте... без меня только.

Я чётко обозначил кем вы являетесь?

зы: Для прикидывающихся идиотками иудеев-математиков.

Имеется конкретная реализация множества с бесконечной мощностью. Все остальные подмножества в этой конкретной реализации не сопоставимы, а вхожи в это множество. Бесконечное начальное множество - задаётся Богом все возможные реализации. Любое конкретная конечная реализация - выбирает определённый набор из этого множества элементов.

Иудейка желает сказать, что они имеют возможность быть равными Богу и сами создавать любое иное бесконечное множество. Только даже не поняла, что она ляпнула - таков школьный учитель математики. И тут она не переиграла - она на самом деле не понимает, что она брякает.
По факту ваше "иудейское бесконечное множество" - весьма ограниченный набор идиологем паразитирования на других. Причём ни о какой бесконечности речи и близко не идёт, как была строгая алгоритмическая банальщина, так ей и осталась - практически даже "нулевая" динамика на протяжении последних тысячелетий. И никакая она не сопоставимая, а что ни на есть самая вхожая в бесконечное множество, творимое и поддерживаемое Богом.
Вы это хоть краешком мозгов понимаете? Или как обычно - безсмысленно робота-иудея к разуму призывать?

Как пример брехливости, лживости, лицемерия или непонимания математиком. Множества не могут быть поглощены друг другом. "Математик-иудейка" переделала в одно поглощено другим. Да но при этом поглотившее множество не стало поглощено поглощённым. Не так ли? А это нарушение высказанного тезиса. Не так ли?

зызы: Эгрегоры начали активизировать все возможные ресурсы. В топку бросаются все имеющиеся, даже глубоко законспирированные силы... Рубеж.

Кстати, найдите недоговорённости в конкретике реализации бесконечного множества Богом и возможностью дарованной свободы выбора, т.е. по факту самостоятельной реализации любого бесконечного набора элементов индивидом... Да именно эта зацепка позволяет иудеям "гордо плевать" Богу в лицо... до поры до времени.
Правда, я сочувствую большинству из них - их просто обманули - подсунули эрзац свободы. Но сознание настолько затуманено, что выход из сумрака для многих из них представляется весьма туманным.

Не математик - даже к области любителя трудно отнести, но иногда возникают вопросы. Например, такой:
Если любому действительному числу ВСЕГДА можно сопоставить 4-е натуральных числа, образующих 2-е пары рациональных чисел, которые являются границами эпсилон окрестности данного действительного числа, с любой наперёд заданной точностью (при эпсилон стремящейся к нулю, которую также ВСЕГДА можно задать парой натуральных чисел), то ... можно ли считать, что множество натуральных чисел:
- в 6-ть раз мощнее множества действительных чисел (с учётом задания эпсилон двумя натуральными числами);
- в 2 раза слабее множества целых чисел (с учётом того, что оно получается как "отзеркаливание" множества натуральных чисел относительно нуля на бесконечной в обоих направлениях прямой);
- в 2 раза мощнее множества рациональных чисел (с учётом того, что каждое из них задаётся парой натуральных чисел, только вот отрицательные рациональные числа под ногами путаются из-за появления нуля и отрицательного знака в множестве целых чисел)?
Вот такие весёлые вопросы возникали до тех пор ... пока математики не дали строгое определение мощности множества.
Например, множество (-1;1) равномощно множеству (-8;-1)u (1;+8), где 8- перевёрнутый на 90 градусов знак бесконечности, из-за введения в понятийный аппарат математиков обратного числа. А зачем они практически понадобились? Они понадобились для формулы перехода между различными шкалами при сравнивании отношений двух интервалов в них. Проще: а/в=с/d, где а и в - длины интервалов в одной системе шкал; с и d длины тех же самых интервалов в другой системе шкал (длины, времени, зарядов и т.п.).
Здесь надо остановиться, а то унесёт в N-мерную дурную бесконечность.

П.С. В основе рассуждений лежат определения.

Парадоксы теории множеств возникают в основном, насколько я что-то понимаю, при рассмотрении рекурсивных моделей. Т.е. сносок множеств самих на себя, ну или включением самих себя, если хотите. Ну к примеру широко известный парадокс множества натуральных чисел и множества квадратов этих же натуральных чисел.

зы: Совсем ни разу не математик. Может поэтому как-то дико читать от "математиков" доказательства возможности включения разных множеств друг в друга. Согласитесь, если два множества поглощены друг другом, то это одно и то же множество и никаких отличий меж ними нет. Тогда к примеру можно построить любой маразм - существует бесконечное количество множеств натуральных чисел... просто они все поглощены друг другом.

Но по контексту речь шла не о теории множеств, а применительно к нашей действительности.
Гипотетически можно создать любое бесконечное множество не пересекающееся с другим бесконечным множеством. Но применительно к нашему миру таковое множество задаётся Богом. Ну или по крайней мере в смысловом аспекте видится так.
Человек же оперирует имеющимся заданным Богом множеством на каком-то ограниченном его интеллектом пространстве. Ограничение интеллектом задаёт ту особенность, что интеллект не в состоянии создавать бесконечные множества. Он может их определять формальным образом. В отличие от интеллекта - автоматической, алгоритмической составляющей сущности человека - духовная часть, ну лучше сказать иррациональная (дарованная свобода выбора) может оперировать с любыми бесконечными множествами.
Из бесконечных возможностей человек рождает те или иные новые элементы, которых ранее не существовало в этом мире. По-моим воззрениям, они проходят редактуру у Бога и либо включаются в имеющееся бесконечное множество, либо отбрасываются.

Дело в том, что бесконечное множество совсем не обязательно должно включать все возможные элементы. Ну может быть и множество не бесконечное, а очень большой мощности. Впрочем, я не вижу тут чего-либо принципиального, как-либо существенно влияющего на текущую ситуацию.

Таким образом, Бог задаёт мощность континуума, в который включены все элементы нашей реальности. А рассуждения о любом подмножестве обязательно включённом в некое множество с бесконечной мощностью - это вырванная из контекста цитата для известных иудейских целей.

Ещё раз для "продвинутых иудеев-математиков": Речь идёт о весьма конкретных множествах, а не о математических абстракциях. В теории множеств можно создавать любые бесконечные множества совсем не пересекающиеся друг с другом и уж тем более это относится к подмножествам - множествам с заданной конечной мощностью, входящим куда-либо или не входящим.

Целью первостепенной значимости для хозяев и заправил библейского проекта порабощения человечества является — не безраздельное мировое господство (что более менее доступно пониманию обыденного сознания), а нечто другое (что сознанию подавляющего большинства без предварительных разъяснений пока не доступно) — не дать человеку состояться в качестве Человека — носителя человечного типа строя психики — наместника Божиего на Земле.
А почему?

И ещё, прочитал коб, вроде разобрался с процессами в обществе, а применять коб для решения житейских задач не умею. А именно как использовать диалектику?

"В ходе диалектического познания Бог даёт способность познающему мир индивиду выделить из фона сигнал, необходимый для познания истины (в Новом Завете это характеризуется словами «Дух Святой — наставник на всякую истину»; в Коране это именуется дарованием Различения). После озарения Различением внимание человека должно подхватить данную ему информацию, и человек должен осознанно интегрировать её в процесс осмысления действительности." - внимание подхватить подхватывает, а дальше никак

"Если он приходит к правильным умозаключениям, то ему даётся подтверждение правильности.
Если он ошибся, то упреждающе по отношению к возможным неприятностям, обусловленным ошибочностью мнений, к которым он пришёл, даются предзнаменования, отреагировав на которые, он должен обратиться к новому шагу постижения истины методом последовательных приближений. В противном случае сработает «принцип — практика критерий истины», но ошибочность его мнений выразится в неприятностях. А в наиболее тяжёлых случаях эти неприятности могут послужить предостережением уже для других на тему «так жить нельзя". Из Вики-КОБ.

Иудейчик-компрадор "садовник", приписывать другим СВОИ домыслы и затем "разоблачать" эти ВАШИ домыслы - этим вы демонстрируете лишь СВОЮ несостоятельность.

Когда неверность каких-то из сформулированных вами тезисов была наглядно показана - срочно попытаться "втоптать в грязь" оппонента, качать эмоции и обзываться - эти "методы" также характеризуют ТОЛЬКО вас, любимого.

Печальное зрелище...

--------------------------

Далее иудейчик "садовник" желает сказать, что они имеют возможность быть равными Богу и сами создавать любое иное бесконечное множество. Только иудейчик "садовник" даже не понял, что ОН ляпнул, пытаясь ПРИПИСАТЬ СВОЮ шизофрению другим.
В ЛЮБУЮ фразу сказанную другими сей персонаж незамедлительно готов вложить СВОЙ шизофренический бред.
Печальное зрелище...

В своих "словоизлияниях" вы, "садовник", написали, что-де Т.е. что "паразитизм поддерживаем Богом".
Но это откровенный навет на Бога.
Вы это хоть краешком мозгов понимаете? Или как обычно - безсмысленно робота-иудейчика "садовника" к разуму призывать?

Комментировать буду только существенное и важное, как мне видится естественно. А именно выдача эгрегором внутренней алгоритмики работы посредством словоблудия его робота-представителя.

"Т.е. что "паразитизм поддерживаем Богом".
Но это откровенный навет на Бога."

Да, любая алгоритмика, имеющаяся в нашем мире, поддерживается Богом. А что есть что-то, что Бог не поддерживает? А кто тогда поддерживает - дьявол?

Человек? У-гу. Только человек не настолько развит, чтоб творить мир. Ну кроме возомнивших себя выше Бога.

Или кто-то считает, что Попущение - это не область поддержки Бога? Паразитизм вполне себе вписывается в область Попущения.
Гадать не буду, примем, как данное, что паразитизм сотворили люди сами, а Бог лишь поддерживает эти процессы, так как запущены они существом, которому Бог даровал свободу выбора. Сам запустил - сам и должен осознать и выбрать иной путь самостоятельно.
Но если даже и вариант, что Бог сотворил паразитизм сам, что тут такого? У него есть Замысел и он совсем не издевается над своими созданиями. Это может оказаться наиболее оптимальный путь достижения этого Замысла. Паразитизм в конце концов - фактор давления внешней среды на неправедников. ЯЖО.

... Но иудейка вновь выдала "эгрегориальную тайну". Бог не поддерживает многие вещи... Но вопреки воле Божией эти процессы запущены кем-то... видимо по контексту соратниками-иудеями-богоборцами. Т.е. этим она даёт понять, что есть некто, кто, как минимум не считается с Богом и делает что-то против его воли, а тот и противопоставить ничего не может.
Правильно - ...откровенный иудейский сатанизм от Н.Н. Шатиловой.

Мы же помним, что ни один волосок не может упасть без воли Божьей? Помним или впадаем в сатанизм?

Попробуйте теперь поставить зеркальце: Садовник впал в сатанизм и считает, что ни один волосок не упадёт без воли Божьей.

зы: Шатилова Н.Н. - вам бы лучше помолчать. Вы всё больше погружаетесь в пучину осатанелости. Сначала с судным процентом, потом с математикой и теперь уже напрямик с Богом.

Добавлю как-то недоговорённую тему о вульгаризме "Матрицы".
Мир - математическая модель, что отражается в известном фильме.
Но в чём основной вульгаризм кина?

В нём показывается, что есть помимо "не настоящего мира" "настоящий" и он твёрдый со столами и стульями, а не какими не моделями.

А то что математическая модель и есть самый настоящий мир и никакого другого "настоящего с твёрдыми стульями" и нет в фильме как раз и вульгаризировано.

Садовнику:

По совокупности заслуг - бан 1 месяц.
По совокупности предыдущего адекватного участия в жизни форума - сокращается до 3х дней освежающего бана.

Что-то я застыл в развитии на месте. Раньше я чувствовал, что что-то в мире и в моей жизни не так и искал правду. Нашёл коб, прочитал основы. Остальное читать думаю нужно по мере потребности в этой информации, чтоб не перегружать мозг-то есть зачем знать всё?
Все что у меня получилось - это чуть-чуть повысить нравственность, меру понимания и способность к анализу. Получилось выявить факторы давления среды и выработать стереотип их распознавания. А как противодействовать факторам давления среды? Это не получается.

Уважаемые модераторы форума.
Прошу, в соответствии с Правилами форума, почистить эту ветку от всех затеянных "садовником" "межличностных разборок", в т.ч. направленных на разжигание меж-национальной и меж-конфессиональной розни.
(При этом содержательную часть его сообщений разумеется лучше оставить.)

Как брать информацию из эгрегора?
Как ужиться с людьми входящими в антагонистический эгрегор?

Когда я начинаю действовать и жить согласно кобе, то у меня накатывается сильный страх, что антагонистический библейский эгрегор меня раздавит и что ничего не получится. Что это за страх?

Это называется фобия, Валера. Завтра с утречка обязательно обратитесь к участковому психиатру. На этот форум заходить рекомендую только с разрешения психиатра. Скорее всего, к сожалению, Вам этот форум противопоказан.:crazy:

Не надо стараться ужиться со всеми - можно ужиться с Адольфом Алоизычем Гитлером и его друзьями, к примеру?
Главное ужиться со своей совестью, не подавляя и не усыпляя её. Цель нахождения души в школе жизни "Земля" - научиться поиску объективной истины по любому конкретному вопросу. А это и решается только через совесть - она здесь главный проводник. И тогда реализуется правило - и один в поле воин. Если антагонистический эгрегор это эгрегор толпы - с ним уживаться безсмысленно и безполезно. Толпа, вне зависимости как она выглядит и в какие одежды рядится - те или иные "элиты от бизнеса, культуры, науки или разнообразные проявления безкультурья в социуме - блокирует личностные отношения с совестью.

А что делать, если родители с демоническим строем психики входят в этот антагонистический эгрегор и хотят изменить мою нравственность, чтоб я был такими же как они? Вот, я отказывался - на меня давили психологически, чтобы я сломался и изменил нравственность. В итоге, я не сдержался и написал в полицию.
Перед приходом полиции родители мне угрожали, что посадят в тюрьму, если я не скажу, что попал в секту и поэтому пропустил 7 дней в школе(это же глупость) и больше времени начал проводить один.
Я поступил как полный дурак и сказал полиции, что думаю, что родители в каком-то клане и начал объяснять это(доказательство у меня было, но кричать об этом не надо было). А родители сказали полиции, что я возможно шизофреник и слышу голоса(потом только понял, что в полиции были знакомые и никаких голосов не было - это их выдумки). Потом несколько раз меня пугали и я ещё раз позвонил в полицию, а потом психушка. Заставили меня экзамены там сдавать(чтобы не подготовился?). Потом выпустили.

Уживаться мне приходится, но как это делать с наименьшими последствиями не знаю. И вообще, наверное я им как марионетка уже не нужен - поэтому снова отправят в психушку через время, наверное, но уже навсегда.
Может я ошибаюсь?

Проблема в том, что чем больше я отказывался от подчинения(не стал есть много, стал заниматься физкультурой, читать, а не то что они предлагают : смотреть кино, питье алкоголя, курение и через приставленного ко мне "друга" : страсть к опасным действиям, наркотики, неправильное мировоззрение ходьба по крышам

и реагирования на псевдоэмоции(родители закатывают истерики и обвиняют в них меня и требуют подчиниться, чтоб истерика прекратилась), то их пропаганда только увеличивалась.
В итоге я не знал и не знаю(тем более после психушки) что делать?

Когда я начинаю делать что-то по совести и хорошее для сохранения здоровья, то окружение начинает говорить "ты не прав" и подаёт их подлянки как ЯЖО. То есть специально говорят: "Поперхнулся - это тебе Бог говорит, что ты не прав". Потом начинают настраивать все против меня, какие-то неудачи, начинают давить на меня. Тут уже понятно, что это не ЯЖО, а обман. Как выйти на уровень разговора с Богом, если надо различать, что есть ЯЖО с которыми сводит Бог, а что трактовка часто подстроенных событий или тоже ЯЖО, но трактуемое в свою пользу? В итоге я не различаю которые события могут меня предупредить, а которые просто трактуют в свою пользу.

Что тут можно сказать - у каждого свои обстоятельства, возникающие как отражение взаимодействия его нравственных поисков с окружающей средой обитания и испытания, данные ему Свыше по его возможностям. Но испытания не пытка - тут путать не надо. Свыше никого не мучают.

У меня были испытания Свыше по возможностям (Меня вёл с рождения какой-то эгрегор с кратковременными отключениями от него. И моих знакомых и родителей. Самое удивительное, что я не встретил вживую ни одного человека, не входящего в этот эгрегор. И каждый такой человек был в этом эгрегоре "шаманом"(и хотел, как я понял управлять мной через эгрегор), также они подключали меня к другим эгрегорам(например, курильщиков), а сами ведомы ими не были. То есть я считаю, что был знаком с частично концептуально властными людьми, которые почему-то окружали меня повсюду. Они не были ведомы, так как я никогда не видел, как один другого старался подключить к эгрегору курильщиков, антисталинистов, потребления. То есть сами курят мало, не обжираются, а меня пытались заставить делать это.)
Что это такое? Зачем вести одного человека целой толпой?

Потом я понял, что если буду далее водим эгрегором, то это приведёт к полной деградации, поэтому решил не играть по правилам эгрегора родителей (масонов?). Сначала успешно действовал на противоречиях эгрегора и так отказывался от курения и праздного времяпровождения и от много чего ещё. От эгрегора было сопротивление через людей в виде фраз "Ты не прав" и люди из эгрегора начинали мне массово промывать мозги, так или иначе старались лишить меня свободного времени и другими методами. Но потом стал противоборствовать эгрегору напрямую (через суд), потому что эгрегор надоел и был страх, что от него иначе не избавлюсь, а также была лень бороться. Хотя я и понимал, что, возможно эгрегор сильный и меня раздавит. В итоге, меня людьми через эгрегор посадили в клинику. И теперь мне приходится расхлебывать результат ошибок. В итоге, я не знаю, как исправить ситуацию и возможно ли это.