Что осваивать – генетический потенциал или разум Бога?
 

Насколько я понимаю, целью "человеческого строя психики" является освоение генетически обусловленного потенциала...
Предлагаю несколько вопросов для размышления на эту тему.

Что несет в себе генокод? Какая в нем часть - потенциал, а какая - ограничения?
Если человек создан по образу Бога, то что является аналогом генокода у Бога?
Может быть человек, как образ Бога, имеет возможность создавать, а не только использовать?
А может быть цель человека - улучшить свой генокод?
Может быть, опираясь на Бога – на Его разум, человек может стать подобным Богу сформировав свой генокод так, чтобы на материальный носитель перенести то, что содержится в нематериальном разуме Бога?

:) <человечный тип строя психики>-это состояние, разве у состояния может быть цель?,

"освоение генетически обусловленного потенциала"можно назвать освоением инструмента, способствующего достижению цели или Цели.

Ты считаешь, что что-то может существовать без цели существования?


А какова Цель?

- это с какого будуна? А может задача его сохранения достаточно серьёзная штука, не задумывались?

- сначала жить по человечески надо научиться, а потом уже разглагольствовать.

Вообще в самом противопоставлении генетически предопределённого потенциала и разума Бога скрыта дичайшая глупость, впрочем, вполне обычная в практике талмудистов (как мне ни надоело это слово). В генетически-предопределённом потенциале человека и "зашит", если хотите, ключ к познанию замысла Свыше. Одно от другого не отделимо и путь познания Промысла - лежит через раскрытие и понимание своего творческого потенциала людьми, а так же в его защите от порочных культур, ослабляющих его или уводящих в сторону. С помощью таких добрейшей души граждан, как наш свет-Владимир, Липгард, который, в том числе.

https://pp.vk.me/c836320/v836320887/...I427fS8c7Y.jpg

нет не может, но цель может выставляться(определяться) субъектом управления, а не его каким-либо признаком или свойством.
общество Человеков.

Я много о чем задумывался, в частности о том, что генетический код несет в себе все заморочки предыдущих поколений.

А по человечески - это борясь с окружающим злом?

Я не спорю, что творческий потенциал зашит в генокоде. Я использовал это знание и поэтому, также, как мои предки легко пишу стихи, пою, сочиняю музыку, конструирую, создаю куклы-марионетки, которые выглядят, как живые, и делаю еще много чего, что они успешно делали. Мой сын использует это знание, чтобы практически без обучения пользоваться теми навыками, которыми овладел я. Но на этом жизнь не кончается, а только начинается. Я, в отличие от моих предков, здоров, счастлив браке, живу радуясь жизни. Но и это - только начало.

Представление МИМ, о том, что без материального носителя ничего не может существовать, приводит вас к вере в сказки о рептилоидах, демонических зачатиях и т.п.
Но существует Бог и Его разум, который НЕВОЗМОЖНО обнаружить в материи, поскольку материя - Его Творение, а существует человеческий генокод, который является ОТРАЖЕНИЕМ В МАТЕРИИ человеческого разума, засоренного всевозможными заморочками массового сознания и домыслами .
Приведите в соответствие свой разум - разуму Бога и увидите, как это начнет проявляться в Ваших детях и внуках, поскольку они будут иметь очищенный от человеческих заморочек генокод.
Конечно - сын Человечкский - этап и его надо пройти. Но существует еще и сын Бога. И это не одно и то же.

Что касается Талмуда. Кроме Ветхого Завета существует еще и Новый Завет. Отождествление Библии с Талмудом либо дилетантизм либо лукавство.

Вот ты - субъект управления. Зачем тебе состояние "человеческого строя психики"?

Что это в твоем понимании?

человек это представитель Всевышнего на Земле, то есть каждый должен быть(находиться и действовать) на своём месте, что называется- первым после Бога и именно человечный тип строя психики обеспечивает нахождение ЭТОГО места,пребывания(деятельно сти) на нём, а это и есть управление своей жизнью
это когда каждый живёт в идеальном режиме, идеальном с" точки зрения" Бога

Очередное тщеславие ложного знания...


И при этом каждый сам решает в идеальном он режиме живет или нет на основе той информации, которую он услышал напрямую от Бога?

к вере в чушь приводят не соответствующие действительности представления об устройстве Жизни

есть слова, что Бог выше того, что у него был сын.

Про зачатия от демонов - это Зазнобин рассказывал :)

Андрей, Бог - не материален :) Сын Бога - это Его разум. Бог "родил" свой разум из себя, потому един с Ним. Также, как един и с результатами этого разума - с материей...

Дева Мария - это чистое сознание.
В чистое сознание информация попадает напрямую от Бога.

:) воот, а теперь самое интересное, на каком основании ты утверждаешь о лживости или правдивости чего либо?
Подобное недавно слышал от своего православного ровесника.

решает Бог и даёт об этом знать индивиду, который в свою очередь может разпознать эту информацию, а может "пропустить мимо ушей", разпознание этой информации может вызвать какие-либо действия со стороны индивида, а может и не вызвать в полном соответствии предопределённой Богом для человека возможностью выбора.

А на каком основании ты утверждаешь, что человек - представитель Бога? Это тебе Бог сказал?

Бог, конечно, сам решает.

Вопрос все тот же. Как человек различает, что услышаная "изнутри" информация исходит от Бога?

разсказывал? или ты так понял?:)


с чего ты взял?:)
то есть,:dntknw: сначала был не разумный бог потом он "родил" себе разум?

Возможно, ты понял по-другому, но я понял так.

По результатам применения этого понимания в своей жизни.

Слова разумный- неразумный ассоциируются у людей с людьми.
Разум Бога - законы, в соответствие с которыми построено Мироздание.
Законы невозможно создать. Их можно "изобрести", "родить"...

на основе совокупности того что слышал,видел,ощущал,обдумы� �ал, делал. Богу нет надобности повторять что-то по сто раз, напрямую Он "поставляет" информацию ранее недоступную для человека
эта информация обладает определёнными признаками: она не навязчива, она не повторяется , я уверен что можно дополнить этот перечень.

Просто очередной товарищ спрашивает - нет ли подобия логарифмической линейки для исчисления внутренней информации - что от Бога, а что нет? Иными словами - он хочет укатать в формулу диалог с Надмирной Реальностью. Флаг в руки.

Хорошо. У каждого свой опыт. Хорошо, хотя бы, что ты не употребляешь слово "наместник". Можно, конечно, считать Чубайса, Гайдара и иже с ними - представителями Бога, но мне думается они не представители, а исполнители...

информация, а тем более информация от Бога способна попадать напрямую в любое сознание- чистое или не очень.

Логарифмическая линейка не нужна. Все равно все происходит по воле Бога и Его плану. Каждый человек участвует в реализации этого плана.
Но при чем здесь тогда человеческий или демонический строй психики, если каждый сам для себя изобретает критерии общения с Богом... Кто Вам сказал, что люди с демоническим строем психики не слушают свой внутренний голос?

Здесь мы с тобой расходимся принципиально.

человек(носитель человечного строя психики), Чубайс , Гайдар разве является(являлся) таковым?, но тем не менее, Чубайс остаётся потенциальным человеком.

по-твоему, Богу может что-либо мешать? но несколько сообщений назад ты утверждал противоположное.

То есть на Земле живут люди и нелюди.
Тебе это не напоминает теорию, распространенную в Германии в 30-е 40-е годы?

Володя," не каждый изобретает для себя" ,а для каждого язык общения предопределён Богом, а вот научится этому языку демонизм препятствует.
Далеко не всё происходит по воле Бога, Бог не поддерживает лгущих.

Бог говорит с людьми непрерывно на языке результатов людей. Говорит очень понятно. Но Его никто не слышит.
Конечно, Бог волен дать человеку откровения тогда, когда хочет непосредственно в сознание в виде сформулированной мысли. Но для этого субъект (а индивидуальное сознание субъективно)
принимающий это сообщение должен быть готов его воспринять. Загрязненное ложными идеями сознание, если оно уверено в собственной правоте, не может услышать ничего альтернативного его правоте..

Повторю здесь. У Бога есть очень понятный и непрерывно воспроизводимый, универсальный для всех людей язык обстоятельств, результатов.
Я сомневаюсь, что человек, не понимающий язык обстоятельств, регулярно получает откровения от Бога.

нет не напоминает, потому что, и человечное(достойное Бога), и не человеческое(не достойное Бога) может присутствовать в каждом в разной степени, и большинство людей может и должно самостоятельно(пусть и с посторонней помощью) выявлять и развивать в себе человеческое, и подавлять, изживать не человеческое, независимо африканец, китаец, русский, иудей, католик, православный, мусульманин и т.д.

ты прав, но откуда у тебя выражения типа "каждый выдумывает.."?

К каким же терминологическим сложностям приходится прибегать, если не
использовать специально написанную для этого книгу - Библия...
С таким пониманием согласен.
Единственно, определения "достойный" "не достойный" - не строгие определения.
Есть гораздо более строгое понятие: соответствует разуму Бога или противоречит ему.

Да потому, что опоры на знание нет - все на уровне чувств и ощущений...
Если человек понимает язык обстоятельств, то как он может говорить о том, что внешние обстоятельства не являются его результатами и что существует внешнее зло?

Очередное понятие в целях мимикрирования исковеркал:
ЯЖО - язык обстоятельств, результатов.

зы: Как обычно при уточнении через пару постов выяснится... слово есть, а жопа нет.
Как с "ошибкой", каковое несуществующее понятие регулярно употребляется в существующих постах.

Если Вы понимаете язык жизненных обстоятельств, то откуда у Вас представления о внешнем зле?

Абсолютного Зла нет. Но модельное зло - в рамках конкретной модели вполне себе определяется.
Ваша деятельность для меня не представляет тайны, как и ее методология. К сожалению ничего интересного ваша демагогия не привнесла - ординарность и серость. Уж звиняйте за оценку... роботодатель оценит выше.

на том простом основании,что он не является единственным обитателем Мироздания и если он изживает зло(непонимание) в себе это не значит, что этим же заняты окружающие его.

Любое знание основывается на чувствах и ощущениях.

Поскольку зло только внутри, то снаружи - только добро :) Законы Бога обеспечивают абсолютную справедливость. Каждый пожинает только то, что посеял, поэтому действия других лишь возвращают человеку его собственное зло. А это есть добро, поскольку иначе человек не сможет увидеть себя...

Знание основано на повторяемости результатов и позволяет предсказывать результаты. в том числе и выходящие за пределы привычного.

Прекрасная формулировка!
Именно об этом я и говорю.
Приведите модель в соответствие с реальностью Бога и увидите реальные причины происходящего, а не модельные...

1. Существует ли вообще хоть какое-то значение слов, которое выносит ваш поток демагогии?
Я о смысле термина "реальность Бога". Он может означать, что угодно у кого угодно, а у вас вообще не иметь никакого значения.
Ну как с "ошибкой". Вы обозначили, что наполнения никакого нет у слова "ошибка". А фразы регулярные выдаёте: безошибочное, не ошибается и т.д.
Ну... слово есть, а жопа нет.
2. Только вы выше Бога - раз модель, объемлющую Бога способны привести.
... Наполеон, он же по совместительству для вас ВП, уже истосковался - жаждет вам внимать. Ему же обещано.

Что значит реальность Бога? В пределе у нас имеется какая-то иная реальность не Бога?
Или под реальностью понимаются миры-матрицы, которые творит человек? Тут вопрос исключительно умозрительный ни на что не влияющий. Реальность сотворённая человеком - чистой воды абстракция для анализа, отделена от всего, в том числе и от Бога или находится там же, где и всё остальное, сотворённое Богом - абсолютно без разницы с позиции развития, достигнутом на данном этапе. Может за исключением некоторых уникумов, типа Липгарда, которые постоянно хвастаются, что таскают Бога за бороду.

Липгард, вы понимаете, что количество материальных побрякушек, которыми вы хвастаетесь - ровным счётом ничего не стоит. Нашего мира (в материальном смысле) нет! Это математическая абстракция и не более. Так какое нафиг имеет значение, в исчезающе скукоженное мгновение зажигаете вы с проституткой в "жарких объятиях" (Я ничего не попутал в ваших личных стихах?) или нет? Бандюки позволили вам разживаться большим хабаром или нет?

Продайтесь (если уже не продались) и хабара может быть ещё больше...
"Счастья" надо - наркотик - самый простой путь. И будет вам счастье.

Ужель вы не понимаете, что это не критерии - ни счастье, ни хабар?... Хотя о чём это я - если бы понимал - вероятность писанины такого количества глупости падала бы с каждым сообщением.

Вообще, я говорит счастлив... В таком потоке окружающего хоррора, лжи, фальши, страданий... Упырь что ли? Счастлив в инфернальных потоках.

Низкий уровень самооценки человека заставляет его пытаться возвыситься , пытаясь унизить других. Но, чем больше человек это делает, тем ниже его самооценка...

Несомненно. Но, похоже, что Вы согласны с тем, что в Боге (абсолюте) нет зла. Значит в модели, описывающей мир (реальность) Бога не должно присутствовать зла. Или Вы допускаете, что добро может произвести зло?

Я не могу. Но Бог сообщил достаточно много информации, которую можно использовать для движения в направлении этой цели. Можно что-то пропустить из того, что содержится в Боге. Но очевидно, что включение в модель положений, противоречащих абсолюту Бога - не может достоверно описать реальность, созданную Богом.

Сложность для различения реальности Бога и субъективной реальности человека, состоит в том, что Бог воспроизводит каждому человеку придуманную этим человеком субъективную реальность (содержащуюся в разуме человека "матрицу", модель) с точностью до мельчайших обстоятельств... Каждый всегда живет в своей "матрице" :)
Включение в модель этого понимания, прекращает попытки построить модель объективной картины мира... Но направляет внимание на анализ содержания своей собственной матрицы и, на содержание матрицы общества, а также на формирование той матрицы, которую хотелось бы видеть реализованной в своей жизни и жизни общества.

Для меня - ни о чём. Слова, наполненные пустотой.

Реальность - это то, что реально воспринимается. Тафтология! Какой конфуз!
Каждый живёт в своей реальности. Информация от некоторых интеллектов эту истину подчёркивает особо.

Механизм взаимодействие с Богом не сказать, чтоб такой уж особо сложный, но и не таков уж упрощённый до пня, как у вас.

Окружающая реальность - полностью Богом программируется. Навыдуманное отдельными индивидами проходит анализ у Бога и либо воплощается, либо нет. Иных инструментов воздействия на окружающую действительность индивиду не дано.
На собственные миры, пока индивид заключён в рамки этого мира, также имеются вполне выявляемые ограничения.

А что за рамками - ну вам видней - вы же Бога за бороду регулярно таскаете.

зы: Насчёт унизить. Опять меня незаслуженно причислили к когорте...
Лавров: "Дебилы, бл..."

С каждым из вас пытались вести нормальную дискуссию. Но ведь у вас иные задачи. И ваши подвывания, что с вами некорректно общаются в ту же кучу. Начните корректно общаться с себя. Отвечать нормально на вопросы, а не отвлечённую демагогию разводить... Но у вас ведь иная задача. Ши бу ши?

Попробуйте найти от меня хоть один пост - чтоб я также размыто не ответил на задаваемые прямо вопросы?
(по 50 - 100 постов один и тот же вопрос повторяя, к примеру чем отличается обман от ошибки)