Кто был глобальный предиктор в эпоху средневековья
 

Учу коб недавно, поэтому не понятно кто был глобальный предиктор в эпоху раннего и позднего средневековья, кто были эти люди и где они находились до тех пор пока не появилась современная банковская система.

А с вопросом кто сегодня является ГП вы уже разобрались? Может поделитесь своими выводами?

Записывайте:
Иероним Мойшевич, сын Фомы корфинского, переулок менял, угловой дом с улицей висельников, угловое окно.

Ну это как я понял хоязева транснациональных банков и корпораций, такие как Vanguard Group, Inc, Berkshire Hathaway, Inc, FMR, итд, это как я понял.

Не знаю как вы это поняли. Я же понимаю так, что Глобальный Предиктор - это концептуальная власть, которая осуществляет управление на безструктурной основе. А все эти банки и корпорации, масонство и различные "клубы" - создаются под влиянием той информационной матрицы, которую набрасывает на общество ГП. Т.е. и они все - ещё не ГП. Хотя и имеют к нему отношение. По сути вопрос "кто является ГП" не так уж важен - важнее идеи, на основе которых люди становятся на сторону ГП.

Это функционеры 4-3 приоритетов, редко поднимающиеся до второго.

ГП - это управленческая функция, осуществляемая концептуально властными людьми и алгоритмикой управленческой матрицы.

Вот интересно, в каком же мануале так написано???
:wall:

Так всё - таки это люди? Со своими ошибками и набором чувств и эмоций , известно ведь , что ГП способен ошибаться..

По идее ГП в виде собрания конкретных людей может и не существовать на каких то промежутках истории - но созданная им информационно-алгоритмическая культурная матрица сама, на автомате, в каждом поколении распределяет людей по толпо-"элитарной" иерархии управления.

Рекомендую вам, promity, прочувствовать вашу мысль на практике. Сходите поработать во власть. Хотя бы на один годик. На самую рядовую должность. Находясь во властной структуре, тесный контакт с соответствующей информационно-алгоритмической матрицей будет обеспечен. Посмотрите, на какое место в итоге поставит вас матрица.

Для этого не обязательно ставить какие либо специальные эксперименты - самая обыденная жизнь всё это показывает в избытке. Было бы только желание видеть и понимать.
Кроме того вы взяли некую частность, которую я описал, и вдруг назначили её моим заглавным убеждением. Я же просто пытаюсь донести идею, что ГП работает через формирование информационных матриц, оказывающих безструктурное воздействие на общества, в которые она внедряется путём "культурного сотрудничества".
То же в других словах неоднократно повторяли представители ВП - что даже если удастся вычислить и "выкосить" весь личный состав ГП - идея, на основе которой функционирует ГП, останется и найдёт своих новых носителей - если обществу не предоставить доступ к более целостной системе образования (просвещения).

Так это всё-таки функция, если мы рассматриваем ГП с точки зрения управления.
Кем или чем именно она осуществляется - вопрос сугубо прикладной.

ГП не "способен ошибаться", а ошибается в фундаментальном вопросе - противодействуя Божиему промыслу по формированию человечности в обществе.
Отсюда ошибки в частных вопросах неизбежны.

ГП не ошибается, он всего лишь отягощен проблемой несвободы в совершении действий, и определяемой дефектом его умишка.

Игра терминологией. Суть одна.

в чем причина такой ошибки ... очень серьёзной ошибки?

Вариант 1: претензии на подмену собою ИНВОУ, то бишь, личностный демонизм, воспроизводимый в поколениях.

Вариант №2 (неофициальный, гхм...): исполнение глобальной сверхзадачи, находящейся в векторе целей Бога.

Ещё раз обращаю внимание, что ГП – не ошибается. Как бы это попроще объяснить? “ГП” и “человечность” – это одна и та же “программа”, но физически реализуемая на двух различных частях человеческого мозга. Соотношением развитости этих частей всё и регулируется.

Программа это определенная последовательность операций ... можете описать программу "ГП" и программу "человечность" ... что бы было понятно, что это одна и та же программа

Если вы удалили поставленные мной кавычки на слове “программа”, то вряд ли этим сделаете из меня программиста.

это типа устроить здесь "зверинец" дабы сподвигнуть людей к изменением?

Вот если бы вы еще рассказали о способе (принципах) воздействия этой идеи на человека, то цены бы Вам не было.
То что самолет летает - знают все, а то, ПОЧЕМУ он летает - знают единицы.
То что идея от ГП, ставит психику человека под свой контроль, и управляет им - примеров тьма, а вот ПОЧЕМУ так происходит?

от того что инстинктивные программы поведения (выживание, размножение и т.д.) под контроль сложно взять ... если проще то по поговорке - своя рубашка ближе к телу ...

Сложно кому? Идея от ГП ставит под контроль инстинкт размножения, ЛГБТ сообщество растет, им похоже не сложно.

человеку
им еще тяжелее ... там полная потеря понимания цели процесса ... целью стал сам процесс ...

ГП не люди, что ли?

да кто его знает ... выше отмечали, что ГП это функция ... приведу аналог с функцией регулирования дорожного движения ... может быть регулировщик (человек), а может быть и светофор (определенным образом запрограммированный автомат) ...

Разве автомат не человек программирует?

человек ... но работает он сам ...

Идея от ГП - это все таки информация, выраженная в лексической форме. Сами себе ответьте, кто, кроме человека, на планете создает информацию и выражает ее в лексической форме?

опишите, пожалуйста, процесс создания человеком информации ... из чего он ее создает ???

скорее получает и преобразует

У Вас возникла мысль - это результат работы Вашего интеллекта по созданию информации. Вы сообщение пишете - это процесс выражения этой информации в лексической форме.

Преобразует -да, получает откуда?

из чего интеллект создает информацию? ... да, и что такое интеллект, где его увидеть можно в анатомическом атласе человека?

Про триединство МИМ слышали? Информация есть изначально, она может быть использована как "данные" или как "алгоритм", в результате получается новая информация.
Интеллект - часть функциональной "схемы" психики человека, какие участки мозга (монтажной "схемы"/анатомического атласа) ему принадлежат ученые пока сказать не могут.

... освобожусь немного - поучавствую.

Интеллект понимается, как определённый набор алгоритмов преобразования информации. Встречается толкование интеллекта, как "проявления души", но такое толкование ближе агностикам для доказательства, что нифига вокруг познаваемого нет и быть не может. Так как душа, при всех стараниях паталогоанатимизировать её, по сути - иррациональное начало, т.е. возникает "парадокс паталогоанатомов" - иррациональность пытаются вогнать в рамки рациональных схем.

Информация проникает в структуры преобразования человека, которые интеллект, из разных источников. По сути их два: внешние, в том числе и Бог и внутренние - от "души" или иррациональности самого человека, что иначе называется свободой выбора. Обращаю внимание - выбор варианта - это тоже информационное воздействие. Информация от "души" - не информация, преобразованная интеллектом, а лишь информация на входе интеллектуальных схем, в том числе и управляющая информация для интеллектуальных схем, которая их настраивает и преобразует.

Интеллект никакой новой информации не рождает. Он лишь преобразует имеющуюся в соответствии с имеющейся у него алгоритмикой. (Спорный тезис для материалистов и части идеалистов. Но я вам привёл понимание интеллекта. И что спорного тогда в свете такого понимания?)

Новая информация рождается - от Бога и от человека в процессе, называемом творчеством.

Как только человек перестаёт быть творцом - он становится ведомым. Творить невероятно трудный и для нашего мира и лексики выражается - очень энергозатратный процесс.
В соответствии с ОТС и, скажем, выражением общих закономерностей (в химических системах - закон Ле'Шателье): Всякий процесс протекает по пути наименьшего сопротивления.
Поэтому отказавшись от творчества (энергозатратного и трудного) человек становится - корабликом, который несёт воля волн и ветра. (Как там у Сенеки: Кто не знает, в какую гавань он плывет, для того нет попутного ветра. Или у Монтеня: Для тех, кто никуда не плывет не бывает попутного ветра.)

В свете этого, что означает риторический вопрос почему идея от ГП управляет психикой человека?

Создана искусственная путаница с "искусственным интеллектом". Даже искусная. В интеллект смешали в кучу (кто в кучу всё мешает - известное дело) собственно сами алгоритмы преобразования и свободу выбора, т.е. рациональное и иррациональное начало.
... А потом начали рассуждать о возникновении "души" у компьютерных систем.
Интеллектуальная мощь - это точность просчёта моделей со множеством элементов. У компьютеров она на порядки выше.
Возможно ли человеку развиться до состояния, что он будет, как Бог делиться своей "душой" (т.е. наделять иррациональным началом) - вопрос открытый. Насколько мне известно, это делал только Бог. Зачатие ребёнка - "душу" мать с отцом не вселяют. Иначе расскажите мне - каким образом вы вдыхаете душу в зародыш? Нехитрым дёрганием в кровати? Можно меня не смешить?

Частично "новой информацией" в ОТС выступает свойство эмерджентности систем, т.е. возникновение у системы нового качества, не сводящегося к набору имеющихся характеристик, входящих в систему элементов.
... но. Разве возможность этого нового качества уже не задана в общей матрице закономерностей?
Принц Шакьямуни: Сколько не сыпь песка - он останется только кучей песка.

из окружающего его Мироздания, в частности ноосферы. "у вас возникла мысль"- на пустом месте ни чего не может возникнуть

Всё, что необходимо человеку, Богом создано изначально остаётся познать и освоить это <всё> , вот этому и препятствуют "глобальные управленцы"