напишем вместе
 

Монастырь особое место.некоторые монахи изучают коран,буддизм.некоторые стяжают дух святои,немногим удаётся,но такие люди есть.а не которым даётся свыше различения. Хочется приложить выступление главы курчатовского института,в совете федерации.и видео с ютюба подвид служебного человека.да обратится к монахам.может они поддержат нас,отрекутся от невероятно дискредитирующую себя РПЦ.может они поидут прямым путём.. Представьте себе,валаамскии монастырь, например,собирает прессу,и заявляет на весь мир о лжи старои религии,и поддержки концепции богодержавия...
Мечты конечно...но все таки...как может выглядить подобное обращение?
Я бы начал -здравствуите,всегда здравствуите.мир изменился/прям хочется добавить,я чувствую это в воде/нет не так.
Здравствуите,всегда здравствуите.в свете безпрециндентнои дискриминации рпц.мы простые верующие люди,ищем поддержку на последнем рубеже православия-в монастырях.издревле монастыри ....

Православие -правду славить.издревле монастыри обладали сокральным знаниям,благодаря стяжанию святого духа,некоторыми её послушниками.не ужели сегодня,праведные люди,не видят, всю катастрофичность цивилизации и будующее существование человека...
В тоже время,мы являемся свидетелями удивительных событий.
Жизнь любого общества представляет собой непрерывный процесс обновления его информационного состояния на уровне физиологии, знаний и культуры. Одно поколение людей сменяется другим и принимает от своих предшественников значительную часть базового опыта человечества. Промежуток времени смены одного поколения другим и будет являться «биологической частотой», и как мы можем заметить - эта частота практически постоянна на всём протяжении жизни человечества (в среднем период этой частоты примерно равен 25 годам). То есть эта частота смены информации заложенная на уровне генокодов.

И если взять за продолжительность глобального исторического процесса 7000 лет, то можно утверждать, что основная часть этого времени человечество развивалось в биологической сфере.  По мере развития менялась скорость изменения социального поведения.

Долгие тысячелетия каменного, железного и бронзового веков жизнь человека и взаимоотношения в обществе практически не изменялись.

Получалось, что дети жили по тем же законам, что и их далёкие предки и в такой же культурно – социальной среде воспитывали своих детей и внуков. Получается, что за время жизни большого количества поколений не было существенных изменений логики социального поведения и технологий.

Но постепенно человечество накапливало знания и опыт, что позволило начать ускорение технологической сферы жизни. Примером могут служить транспортные средства, которые тысячелетиями представлял собой простейшие телеги и лишь незначительно усовершенствовались в кареты путём нехитрых изменений. А затем в течение нескольких столетий транспорт прошёл эволюцию от телеги до паровоза, тепловоза, электровоза. Появились автомобили, первые планеры и за два десятка лет они изменились до неузнаваемости.

Если в начале своей эволюции человек просто приспосабливался к смене природных явлений: зима – лето, дождь (снег) – солнечная погода, то сегодня мы усиленно копаем, взрываем, перестраиваем и «поворачиваем реки вспять».

Общим выводом из сказанного будет то, что частота обновления гуманитарных, технических знаний и технологий ускоряется с каждым днём. Частота вытеснения и замены устаревших знаний и технологий увеличивается. Эту частоту можно назвать «социальной частотой» и она характеризует обновление информации на социальном уровне (т.е. частота обновления информации на вне генетическом уровне). И эта частота как мы видим из примеров не постоянна в отличии от «биологической частоты». С начала период её был в тысячи лет, потом в сотни лет, далее в десятки лет, и где то в начале 20-го века период социальной частоты (смены технологий) стал примерно равен биологической частоте (смены поколений), а в наше время  период социальной частоты уже  меняется за несколько лет.

И если раньше, на протяжении многих столетий «биологическая частота» была намного больше «социальной», то начиная с 20 века ситуация качественно изменилась. Простыми словами это означает, что в наше время, за время жизни одного поколения происходит многократное изменение знаний и технологий. Но самым важным являются значительные изменения в окружающем человека социуме.

За время своей жизни человек может видеть смену идеологий и взглядов: христианство – марксизм – большевизм – сталинизм – плюрализм (множество разных мнений в чём либо). Только теперь за многие тысячи лет человек получил возможность провести оценку происходящих исторических процессов и сделать свои выводы. Происходит процесс смены логики социального поведения людей. У кого-то он происходит быстрее, у кого-то медленнее, но остановить его невозможно.

Благодаря этому человек может сделать такие основные выводы по ткущей общемировой ситуации:

Человек вынужден приспосабливаться под постоянно меняющиеся условия окружающей среды. Окружающая среда, нашими же стараниями, становится всё более ядовитой. В этой ситуации всё более актуальным становится полный отказ от любых отравляющих веществ: алкоголя, табака и наркотиков, если кто то не будет делать этого, то он вымрет как мамонт.
Для лучшего приспособления человек вынужден осваивать новые знания непрерывно, в течение всей жизни. Имеющихся сегодня знаний уже не хватает через несколько лет, и появляется необходимость учиться самостоятельно всю жизнь.
Становится очень важным умение приспосабливаться к современным способам получения знаний и учиться постоянно самообразовываться.
Закон времени разрушает толпо – элитарную систему устройства общества. Получая всё больше знаний, обычный работник перестаёт зависеть от правящей верхушки. Основание пирамиды мирового управления расползается. В результате управляющая верхушка Мирового Правительства всё больше теряет контроль над толпой.
Результатом является конец глобальной невольничьей цивилизации. Становится недееспособной концепция библейского мироустройства. Человечеству требуется новый порядок жизнеустройства и переход к нему неизбежен.
Одним из примеров, пусть даже пока что неорганизованных попыток начала таких изменений является популярность призыва последних дней: «Захвати Уолл - стрит». Попытки Мирового Правительства через силовое воздействие на неугодные страны силами своих же структур (НАТО и ООН) выливается в арабские революции и псевдо победы народа Ливии, Ирака, Афганистана, который путём демократического кровопролития обрёл цивилизованное рабство и зависимость от Запада и США.

Самым страшным при современном изменении жизнеустройства является то, что при этом могут произойти масштабные кровопролития и потрясения по всей Земле. В руках мировых правителей сосредоточено огромное количество оружия и технологий влияния на массы.

В агонизирующих попытках вернуть такое желанное управление, каким оно было ещё 100 лет назад, они могут пойти на глобальное уничтожение человечества.

Вот почему сегодня так необходимо повышение уровня понимания Справедливого Мироустройства и бескровного перехода к нему. Необходимо чтобы сегодняшние элиты, хорошо знающие, какие неприятности лично им несёт прозрение простых людей и их выход из навязываемых им ложных ценностей, осознали необходимость отказа от лжи.

Необходимо, чтобы пришло истинное народоуправление и нашлись политики, готовые взять на себя ответственность за будущее Человечества.

Только в единении всех людей есть будущее Человечества. Необходимо отказываться от искусственного разделения людей, разным плюрализмом в идеологиях, религиях, движениях и др., и срочно внедрять Справедливое Мироустройство.

Да, да!.. Эти знаменитые коранические монастыри!..

Это государство в государстве.я лично видел монаха,изучающии буддизм, и иогу.монастыри основывали святые люди,они же,от туда и выходили.
предназначение этих мест-стяжать святой дух.
Говорят что если даётся святои дух,можно выбирать,лечить людеи,либо попросить различение...
Этим занимаются и на Тибете.
Информациеи которой обладают монахи не посредственно от творца вседержителя.
С монастырями считаются все церковные иерархи.
Люди которые там живут-живут в другой плоскости.и не отрицают, а изучают и другие религии.стяжание дает истину,не по наслышке.


Когда случиться воссоединение всех религии в одну-это случится именно от туда

Вп СССР задавал вопросы РПЦ.церковь это бизнес и вопросы были восприняты, как рэидорскии захват.

Лутше всех понимает ефимов.часто говорит о возможном влиянии православия,на человечков.и постоянно стучится к ним...

Не хватает книги,от Вп СССР,именно для монастыреи,аналог вопросы митрополиту,но не обличающую,а как предложение..от которого праведному человеку,не возможно отказаться.
Посему книга должна быть мощная,как сама концепция.
Возможно не пришло время,и мы сами-еще не созрели

А как же -

Некоторые означает что не все. А все прочие чего делает - в шашки режутся?

А смысл? Если ты и так святой - на кой ляд тебе где то мариноваться, чтобы выйти оттуда ровно таким же, как вошёл? Раз уж ты сподобился духа святого - неси людям знание. А монастырь - возможность удалиться от мирской суеты, ради науки стяжания духа святого.

[QUpromity;1869241819]А все прочие чего делает - в шашки режутся?



А смысл? Если так святой - на кой ляд тебе где то мариноваться, чтобы выйти оттуда ровно таким же, как вошёл? Раз уж ты сподобился духа святого - неси людям знание.


Учения будды, библии,корана-несут одно.соблюдать заповеди.и держать голову в чистоте.не только не делать,но даже не думать.ни капли злобы, завести,печали,ревности,во� �вышенности и т.д. и т.п.
Общаться с другим человеком получается искушение большое..

Слабое обьяснение будет таким-человек самоограничением,подчиняе� � себе свою волю по полнои и подключается к ноосфере.малеишии шаг в сторону-отключается от неё.
Не многие могли идти в мир подключенным. Такому задаешь вопрос,и сам Факт вопроса,возвышает,приводит в искушение,после посещения человеком,тот несколько днём голодует.

Редко бывает исключения-сергии радонежскии например.общался подключеным.благословил Дмитрия донского на куливскую битву/не помню точно/удивительно то,что находясь далеко от поля боя,комментировал ход битвы.

Цари да и резиденты,думаю,пользовали сь всегда,такими людьми.

Монастыри- владеют концептуальной властью.это очевидно.

это, позвольте, из чего проистекает?

А как вам это -

- однако ноосфера содержит не только хорошие идеи, но и все дурные. Так что само по себе подключение к ноосфере (в которой множество разнородных сегментов) - не гарантирует того, что индивид оказался на верном пути.

- Ни Иисус, ни Мухаммед, ни, ранее, Эхнатон или Моисей - не избегали людей. Они несли им знания. В этом и заключалась их миссия. Если человек находится в режиме постоянного диалоге с Богом в своей совести - чего ему бояться?

- а сие из чего выходит? Пока что с очень большой степенью вероятности можно утверждать лишь одно - монастыри, равно как и те вероучения, под крылом которых и строятся те или иные монастыри и храмы - сами рулятся через концептуальное управление, которого они не понимают, как явление. Так как по отношению к "священным писаниям" они находятся в положении фанатического преклонения перед "священными" канонами и обрядами.

А вы источники вашей информации не подскажете?

Ну либо, если вы сами сделали такие умозаключения: основания-постулаты, фактология и ход рассуждений?

зы: У меня вот другое мнение по поводу "подключённых". И совершенно не важно к чему "подключённых". Цели у них разные - это да, а содержание одинаковое.
Любое подключение и ретрансляция несёт ущемление свободе выбора для ретранслятора. Да пророки несут волю Бога, в ущерб собственному развитию. Поэтому их жизнь вызывает сочувствие. Вы пообжигались на собственных ошибках, шишки набили, что-то выработали, идеи сгенерировали. А их Бог провёл по жизни в силу неотвратимой необходимости для развития социума - предотвращения катастроф и прочее.
Вы понимаете, что когда вас всю жизнь ведут за ручку, не позволяя делать собственных шагов - вы никогда не научитесь самостоятельности?

И да и нет.со всем согласен и не совсем...пусть будет кто понял тот понял..
Но общаясь с вами все больше думаю о идеи книги-предложение.оно когда-нибудь созреет..
Мужик пришёл к батюшке-грешен я исповедуи меня.а что случилось сын мои.
Да кошку изнасиловал.
О о это грех..пауза..а она тебя не поцарапала..
Да-а засунул в сапог,да отадрал..
Грех-то большой'сын мои-а идея хороша.:-)

Вы серьёзно так считаете?

Нет. Я предполагаю с той или иной долей вероятности. В состоянии текущих моих познаний (а они меняются с течением времени и развитием или деградацией - тут уж, кто как захочет) вероятность такой гипотезы велика.
Явно не всякий пророк на ручном управлении и не во всякое время - в конце концов Бог любящий и стремится, чтоб и пророки развивались.
Но когда на карту поставлена судьба цивилизации ручное управление одним человеком выглядит вполне приемлемо.

http://digital-flame.ru/wp-content/u...016/02/118.jpg

Так вы сатанист, и подгоняете приход Антихриста?..
А!..
Ну так бы сразу и сказали!

Я думаю так. Если исходить из того, что каждый из нас занимает то или иное место в Промысле - наша задача как можно ближе подобраться к пониманию своего предназначения. А в тех случаях, когда мы под тем или иным предлогом пытаемся увильнуть от него - мы попадаем в череду таких жизненных обстоятельств, которые сигнализируют нам об уклонении. Как и в диалоге с собственной совестью - каждый вправе прислушаться к этим сигналам или игнорировать их.
А что касается того, что Бог в обход воли человека управляет им - на это дал ответ Пушкин в своём "Пророке" - показав ложного пророка - "исполнись волею моей". Ведь если для Бога приемлемо ради счастья всех сделать несчастным одного, подавив его свободу воли и свободу выбора, данные Им самим каждому - он демон.

"Бог наградил в нём слог и ум покорный, стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, историк не придворный, не нужен мне пророка важный чин!"

Пророк - не кукла Бога, не зомби-биоробот. Это человек вышедший на понимание очень многого, находящийся в постоянном диалоге с Богом и добровольно несущий свет Его истины людям.

Когда то я очень часто и глубоко задумывался о судьбе многих моих друзей и товарищей, погибших от алкоголя, наркотиков и т.п. Очень долго не мог понять - почему они, в основном очень добрые ребята, способные, делающие зла не больше, чем большинство из нас - погибли, а те, кто объективно делал и делает зла больше - живут и в ус себе не дуют. Но постепенно у меня появились некие идеи - если коротко то - в зависимости от того, где, когда, в какой семье (генетические предрасположенности, очень сильно зависящие от опыта предков), стране, системе образования и общественных стереотипов вообще мы родились - у нас тот или иной потенциал (потенциал став человеком повлиять на ход истории), раскрыть который по максимуму в русле правильного нравственного развития и есть наша задача. И если мы уклоняемся от этого - попадаем в попущение. Которое не резиновое. Т.е. оно может закончиться, если угол расхождения между тем вектором, куда мы объективно развиваемся и тем, куда мы должны развиваться - окажется 180 градусов (это всё условно), т.е. развитие станет прямопротивоположным Промыслу. И если потенциал индивида очень высок, но его полностью поглотила некая порочная система стереотипов поведения/целеполагания - даже если он не совершал каких то очень уж нехороших поступков, но своей жизнью, человека с большим потенциалом, показывает что и такие живут глупо и гоняются за теми же глупостями - такой человек входит в очень острое противоречие с самим собой, Промыслом и раньше тех, кто может быть в силу тех обстоятельств, в которых произошло его вхождение в матрицу земной жизни, не обладает тем же потенциалом, но ведёт себя не в пример хуже, уходит из под защиты Свыше. Что и заканчивается для него печальным образом.
Извиняюсь за возможную туманность изложения )

Промити.

Очень может быть. Только я не могу себе позволить слабость не рассматривать разные возможности. Полная функция управления заключается в объемливании различных вероятностей.

Если предположить, что Бог всё предопределил (помнится не так давно была такая дискуссия), т.е. заранее наметил всякое течение жизни, то мы - биороботы, у нас нет никаких вариантов - лишь следовать по течению. Тогда да - пророки вкладываются в это воззрение.
Однако, если мы сотворены по образу, то можем генерировать любую идею. А любая идея подразумевает не прописанный кем-то заранее сценарий. И тогда цивилизация может катиться в тартарары миом Божиего Промысла. Бог оценивает идеи и поддерживает, либо не поддерживает, поправляет тенденции развития. В этом случае заранее подготовить пророка под любую сгенерированную идею нельзя.

Понятно, что приведённые суждения, скорее маргинально-гипотетического плана, так как чтоб предсказать общее развитие нынешней цивилизации жрецов пока и Богом не требуется быть. Но в каких-то определённых, переломных моментах могут возникать идеи и тенденции, требующие непосредственного вмешательства.

И потом - почему в обход воли? В обход управляют жрецы. Бог может непосредственно указывать верующему ему человеку, что требуется делать для предотвращения катастрофы (ну тот же Ной), а не только оценивать развитие человека совестью и ЯЖО.
И думаю и тут Бог предлагает выбор. Тут как перед амбразурой - можешь закрыть грудью, а можешь отлежаться - Бог не неволит в выборе, только возможно даёт понимание, к чему приведёт тот или иной выбор, хотя и это уже вторжение в самостоятельное развитие (понимание свыше того, что может быть доступно в рамках имеющейся цивилизации).

Так чего\куда\зачем писать будем?

И так продолжим..следующую часть вижу обобщение в текстовои форме,выступление в совете России Курчатовского института Михаила Ковальчука,с ютуба подвид служебного человека,и влияние мультфильмов западного толка,на детеи,с выводом на аксиому,что уже следующее поколение - приведёт к катастрофе.
Может кто-нибудь поможет.может есть более значимыи труд.?

Стоп-стоп-стоп, мы ещё с этой частью не разобрались, ты уже следующую предлагаешь.
Попридержи-ка мысли-скакуны.