Флуд из темы "Если будет в России еще революция, то она будет против юристов"
 

пдд п. 12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

т.е. движение и остановка разные понятия.

Получается, что остановка на тротуаре создаст помехи пешеходам, а движение нет? )

Судя по вашим фото, передние колеса автомобиля стоят на пешеходной дорожке. Кто то скажет они создают помеху, а кто то скажет нет, поскольку большая часть пешеходной дорожки свободно и пройти можно. Законодатель нас освободил от этих суждений и тупо казал (не имеет значение, просто ЗАПРЕЩЕНО останавливаться).
А движение разрешено в исключительных случаях (они в статье перечислены), более того движение должно быть безопасным.
т.е. законодатель допускает в этом случае "помеху" для пешеходов, но она должна быть безопасной.
Видимо водитель обязан глазками посмотреть и правильно оценить обстановку прежде чем начать движение по тротуару. Чтобы помеха была кратковременной, обязали двигаться по кротчайшему пути.
В общем в вашем случае, машина была слишком длинная и не помещалась в "карман" и остановка получилась на тротуаре.
Боюсь дальнейшее рассуждение уводит нас от темы и превращает ее в юридическую.

Познакомился теперь с собственником коммерческого здания в Москве. Сам он в нем не работает. Аренда конечно.
25 000 долларов ежемесячно "зарабатывает". Такого труженика я еще не встречал. Мне есть к чему стремиться в развитии подобных оказаний своих услуг населению.
p.s. буээ

А вот и новая атака! В своем первом сообщении я привел пример о том, что супруги вправе по своему усмотрению заверять нотариально соглашение о разделе общего имущества. Теперь с декабря 2015 года и его надо нотариально удостоверять. Далее выдержка из ст. 38 СК РФ
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
А это как было:
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Ну не паразиты ли?:dntknw:

знакомая публика, всё верно.

Нотариальное удостоверение снимает спорные ситуации.
В чём паразитизм - то, не понял?

Если два человека договорились между собой, для чего третий?, что бы денег взять с этих двух, за их же договорённость?

А для чего вообще нотариусы существуют?
Ясно же, если два джентельмена между собой договорились, по рукам ударили - им никакой нотарис нафиг не нужен!
Только деньги лишние тратить на паразита.

Только если один из этих джентельменов внезапно оказывается свиньёй, то второй джентельмен о тридцати копейках, сэкономленных на нотариусе, внезапно начинает переживать.

Что касается семейных договорённостей, то два любящих друг друга существа в процессе развода очень часто превращаются в готовых разорвать друг друга на куски животных.

Дело за малым, существа должны стать Человеками.

А до той поры не жить?

:) В том то и дело,что нужно НАЧИНАТЬ ЖИТЬ ,а для этого, ни революции , ни юристы не нужны.

"Начинает" жить тот, кто до этого не жил.
Интересно, в каком состоянии вы пребываете?
Русский язык - он такой могучий!..

Вообще какое отношение это словоблудие имеет к конкретному вопросу:

:) с 2013 живу, а до этого существовал(большую часть времени жизни).
Под "это словоблудие", что ты имеешь ввиду?