Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Что для вас КОБ? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1160)

занятой 05.12.2009 08:39

Что для вас КОБ?
 
Цитата:

Сообщение от rybc (Сообщение 15009)
А, Медвепут (ВВМ) в чём, то прав был. Форум тематический в сторону КОБ, а вы тут господа всё про роевые структуры толдычете и с КОБой вы вроде не согласны.

собственно, тема про роевые структуры, насколько я помню, выросла из КОБ, из раздела "суперсистемы", вернее, тема "суперсистемы" очень хорошо легла на давнюю разработку школы "зеркало".

Что Зазнобин, что Петров покойный, оглашали по крайней мере, что КОБ - должна и будет развиваться. Это же не библия (хотя толкователей библии до кучи блин). Что-то в КОБ - правильно, что-то, есть мнение у многих, сознательно туда внесено, чтобы опять увести людей в сторону. Оглашать оглашали, а на деле - не давали "ревизию" навести, на сколько я знаю.

Подумайте сами, будь КОБа такая "крутая" на самом деле, как кажется, за 20 лет был бы "крутой" результат.

Надо изучать КОБу, обязательно, но и слепо ее воспринимать тоже нельзя.

Шуня 05.12.2009 09:07

Цитата:

Сообщение от занятой (Сообщение 15035)
Надо изучать КОБу, обязательно, но и слепо ее воспринимать тоже нельзя.

Если ты изучаешь КОБу, то ты уже не можешь слепо возпринимать... :D

занятой 05.12.2009 10:59

вот это самое главное

но оценивая по некоторым, присутствующим на форуме, либо слепо ее воспринимают, либо продвигают ее в том виде, каком она была оглашена. А это не дело на мой взгляд.

если допустить, что наши недруги напозакладывали мин в КОБу, или еще того круче, фундамент "чуток косой" заложили...

rybc 05.12.2009 12:50

Я не знаю от куда выросли Роевые структуры, но то что они противопоставляют себя КОБ, видно сразу.

Занятой, пишет:
________________________________
Это же не библия (хотя толкователей библии до кучи блин). Что-то в КОБ - правильно, что-то, есть мнение у многих, сознательно туда внесено, чтобы опять увести людей в сторону.
____________________________________

Конечно же это не библия , авторский коллектив и название дал «Мёртвая вода» говоря этим , что то что написано уже мертво, смотрите на явления и процессы которые стоят за написанным, а не буквы заучивайте. И если кому-то чудятся искажения в КОБ, то это говорит о том, что он, скорее всего, чего-то не понял. Когда человеку что-то не понятно, то ему его личная нравственность подсказывает, что надо брать на веру.

Мне моя нравственность говорит о том , что если мне что-то не понятно, то это возможно мои понятия ещё слабы и надо дальше трудится изучать материал.

Другим нравственность подсказывает, что это искажения.

Для других слово «нравственность» вообще пустой звук.

занятой 05.12.2009 20:25

Цитата:

Сообщение от rybc (Сообщение 15045)
И если кому-то чудятся искажения в КОБ, то это говорит о том, что он, скорее всего, чего-то не понял. Когда человеку что-то не понятно, то ему его личная нравственность подсказывает, что надо брать на веру.

по первой фразе: вот точно тоже самое говорят про библию.

а на веру брать ничего нельзя, надо осваивать знания, слова из той же КОБы - в образы свои переводить. Ну и по ходу можно будет разобраться, чем я вот сейчас и занимаюсь.

то, что КОБа для меня не истина в последней инстанции :) не помешало мне в КПЕ заявление написать, например.

может обсуждение КОБы в другую ветку перенесем? (хотя сколько их было, есть тема про подмену КОБ где-то здесь)

stanley.eav 06.12.2009 06:51

Цитата:

Сообщение от занятой (Сообщение 15065)
по первой фразе: вот точно тоже самое говорят про библию.

Согласен, действительно звучит жутко.
Цитата:

если допустить, что наши недруги напозакладывали мин в КОБу, или еще того круче, фундамент "чуток косой" заложили...
Так выявляйте эти "косяки", обосновывайте почему "кирпич косой" и предлагайте замену. :ay: Разного рода умников, которым что-то не понравилось, только потому что они не освоили в достаточной мере КОБ или соотнеся ту позицию, с которой КОБ оглашается в работах ВП СССР, со свой нравственностью и поняв что "это не моё, нужно менять под себя", хватает. Пишите свою аналитику, в которой и будете выявлять неточности, а не как некоторые: "ВП СССР должен написать в своей работе, то, что я придумал, если не напишет, то это концепция с закрытыми кодами", никто никому ничего не должен. Если смотреть с этой стороны, то я с rybc согласен.
Цитата:

Когда человеку что-то не понятно, то ему его личная нравственность подсказывает, что надо брать на веру.
Думаю(надеюсь), что rybc имел в виду то, что познание невозможно без веры и ориентации на свою нравственность, и только.

Про КПЕ, для которой всё то что не соответствует вектору их целей (даже если вектор расходится с самой КОБ, которую они же и взяли на вооружение) я вообще молчу (ред. хотел промолчать, но не вышло :crazy:), это или шизофрения или скорее перехват со стороны. Когда КПЕ начало канонизировать те или иные работы ВП, а другие де-юре запрещать (потому что якобы ВП давно не тот; от куда они вообще знают состав ВП и что он уже не тот(?), может расскажут состав ВП, раз уж такие сведущие, а то воспринимать подобные вещи на веру и есть сектанство), вообще повергло меня в шок. Без доказательств, без предложений, путаясь в своих же высказываниях (если человек (партия) лжёт, он (она) не может не запутаться в своей же лжи), написав несколько невзрачных криворуких писулек, обсуждая личности а не результат пытаются организовать новую религию имени Петрова, а потом эти сектантские настроения (слепо верующих) людей бросают тень на КОБ. Я уже миллион раз слышал на форумах от верхушки КПЕ, что не в коем случае не при каких обстоятельствах мы не должны спугнуть новичков из-за разборок (Боже мой, распугали всех, беда), а остальных, и новичков и тех кто пытается в чём то разобраться, отдалять значит можно?

То что выше - это не очередной камень в паству КПЕ, а к вопросу о сектанстве в рядах кобовцев.

занятой 06.12.2009 09:32

ну дык с сектанством в партии лучше бороться внутри партии, я думаю. Открыто освещая процессы.

rybc 06.12.2009 11:47

Занятой, пишет:
_________________________
а на веру брать ничего нельзя, надо осваивать знания, слова из той же КОБы - в образы свои переводить.
_________________________________

Знания надо осваивать, несомненно. Я не призываю во что-то верить , я о том что "брать на веру" это процесс познания, его не обойти.

jeffer 06.12.2009 19:14

Если кому-то становится "жутко" или "смущает" уже от таких простых понятий как - "взятие на веру" ... то, рекомендую набраться Мужества, ибо работа с информацией требует Мужества не меньшего, чем участие в боях без правил.
А для "комнатных Гераклов", кому всё таки "жутко и страшно" - можно просто изменить само понятие - и вместо "взятия на веру" просто "принимать во внимание", и "держать в уме" - до тех пор, пока - "прояснится понимание". Ни чего жуткого, страшного и тяжёлого в том, что кое что, пока, "зависает" в Уме без объяснения - НЕТ - это, не мешки за плечами таскать - не надорвётесь ! Удалить, не понятную информацию - всегда гораздо легче, чем найти ей достойное и взаимосвязанное объяснение, и большого Ума - не требует.
А так, по крайней Мере, в Уме - будут хоть какие-то "списки" и "багаж" знаний, который при Желании и соответствующем ему - Случае, имеет шансы "разъяснится", вписаться в общую "мозаику Бытия", и поднять общий уровень Знания и Понимания.
Будет гораздо хуже, когда таких "списков" в Уме - совсем НЕТ ... а, с их "отсутствием" - "отсутствует" не только смысл бороздить просторы Океана Информации, но, и что самое важное - сама Возможность Расти над собой.
Это касается не только КОБ, но и Любой Информации вообще.

занятой 07.12.2009 09:14

все правильно сказал, Жеффер! Для обычного способа познания только так и можно делать.
Вот только оперируя одними списками, создаются новые, на их базе - еще списки... И постепенно человек превращается в сборище стереотипов.
То бишь, человеком начинает более полно управлять информация, идущая из эгрегора, ведь на базе же этой информации и строятся все эти списки?
А вот чтобы получать информацию от Бога - другая технология используется.

jeffer 08.12.2009 02:46

занятой, Вы совершенно правы! говоря: "Вот только оперируя одними списками, создаются новые, на их базе - еще списки... И постепенно человек превращается в - "сборище стереоТипов".
Только вот, почему же сразу "сборище" ? а, не к примеру - "шайку стереоТипов " ??? Тут, всё равно Все свои ... и так бы поняли !

И далее, раз уж "пошла такая пляска", то на Нашей Общей, "перегруженной стереоТипами" памяти, всё ещё "ЖИВЫ" - кое кому уже набившие "оскомину", такие Шикарные понятия как "Соборность" или ещё лучше - "Рой" !
Так зачем же о "них" - так быстро и незаслуженно забывать ?
И почему бы сразу не назвать это не "сборищем и не шайкой" а:
"Соборностью Роя стереотипов", где Бог - это Вождь, а Эгрегоры - Элита !
Так, было бы гораздо значительнее !

Далее, Вы говорите что: "человеком! - начинает более полно Управлять! информация, идущая из Эгрегора, ведь на базе же этой информации и строятся все эти списки?"
В переводе на язык "РОЯ", Вы могли бы это выразить так:
"Человеком - начинает более полно Управлять! Информация, идущая от Элиты - Эгрегоров, и на базе которой строится Соборный Рой стереотипов".
Помоему, звучит превосходно !

А, для нас, это означало бы, что эта "шайка хулиганствующих по безпределу стереоТипов" - вытворяет с Человеком - Чёрти что, по своему произволу ...! А Человек , тут даже, "как бы" - и не причём !!! И действительно, что ОН может поделать, оказавшись во "вражеском РОЮ стереотипов " - Сам на Сам ... и без могучей поддержки Бога- Вождя ?
А - не ФИГА !!!
Но это только на первый взгляд. Ниже мы это разсмотрим.


А вот, чтобы получать Информацию - от самого Бога-Вождя, искуссно минуя Элиту - Эгрегоров --- и не "Разводить" при этом в Уме "Соборный Рой стереотипов", который потом "начнёт более полно Управлять Человеком" - тут уже другая технология используется...."
Это Вам, не хухры-мухры !
Вот только информация поступающая от Бога - Вождя, мало по-малу, также, по мере накопления, образует собой "списки" и эти "списки", как и те другие, начнут накладываться друг на друга ... и в конце - концов образуют собой - Соборный Рой стереотипов... так, что какая разница откуда пришла информация ... если нет способностей с Ней правильно обращаться, то даже и чтение газеты ...может довести до непоправимой беды ! А если нет даже понимания того, что пишут в газете, то куда там, ещё пытаться Понять Самого Бога !!! Всё, чем мы здесь занимаемся - это тренировка Понимания. И если нам даже между собой не удаётся найти Понимание, то с Богом - и подавно !!!

Далее, поскольку про "технологию", занятой, скромно умолчал, то я возьму на себя смелость предположить - КАК ? выражается эта Гениальная - "технология" . Видимо, судя по смыслу, звучит она примерно так:

" Мысль = Идея = Образ " - вообщем, ВСЁ ТО, что изходит от Элиты - Эгрегоров ... и хоть как-то, может сформировать в УМЕ, Соборный РОЙ стереотипов - Приходит Человеку в Голову ...
НО, НИКОГО НЕ ЗАСТАВ --- УХОДИТ ... если конечно, не начнёт этим Человеком Управлять. Но тогда это уже не Человек - а Зомби.
Здесь - Всё зависит от самого Человека ... поддаться на управляющий сигнал, или игнорировать его.
Не Человек служит стереотипам, а стереотипы служат Человеку.
А, по скольку, Свято место - Пусто не бывает, и Сам Человек своей волей доказал свою самостоятельность и независимость от воздействия идей, образов, идеалов, и стереотипов ... то Сам Бог - вступает с Человеком в прямой контакт "

Во, как ! - звучит мощно ... прям, аж - Дух захватывает !!!
Чем не технология ? Помоему, в самый - аккурат !
По крайней мере, видно, что "ветку" - занятой открыл не Зря !

che_zhiv 08.12.2009 03:44

Для меня КОБа - это откровение, которое я ждал всю жизнь. Возможно, откровение от Бога.

Способность КОБ излечивать мозг очевидна.

Недопонятые места есть, но они не портят картину.

После понимания КОБы любой человек в одиночку конкретно на своём месте может помогать своей Родине, не вступая ни в какие партии и движения. Автосинхронизация.

Человек выпадает из матрицы навсегда, обратного пути в матрицу нет. :bj:
Любая даже самая хорошая партия или организация опасна тем, что в ней рано или поздно будет перехвачено управление, автосинхронизацию никак не перехватишь

занятой 08.12.2009 08:31

согласен с ЧЕ ЖИВ, для меня КОБ тоже откровением показалась, жалею, что раньше ее не встретил... всего год почти назад. Тот же алкоголь столько и не употребляю:)

кстати, вот он путь обратно в матрицу: залеть алкоголем и вперед блин.

Жеффер, слово "сборище" я не наделял никаким отрицательным смыслом, дело в том, что энергия, выделяемая человеком для восприятия информации, конечна, и чем большим количеством стереотипов вы пользуетесь, тем дольше и энергозатратней происходит процесс. КПД снижается, свободной энергии на развитие - не хватает.

по соборности - она для людей, а не для ментальных конструкций в голове, которые искажают реальность.

"Здесь - Всё зависит от самого Человека ... поддаться на управляющий сигнал, или игнорировать его.
Не Человек служит стереотипам, а стереотипы служат Человеку.
А, по скольку, Свято место - Пусто не бывает, и Сам Человек своей волей доказал свою самостоятельность и независимость от воздействия идей, образов, идеалов, и стереотипов ... то Сам Бог - вступает с Человеком в прямой контакт "

и точно!!! подпишусь почти под всеми словами. Только считаю, что не "доказал" Богу, а просто смог, по своим физическим способностям воспринимать идущую от Бога информацию.

зачастую, ее (а вернее, то, во что она выливается в отношении человека) интуицией называют, интуитивно принятое решение - обычно противоречит стереотипам (они ведь тоже разные могут быть:) )

Говоря про технологию - она проста, надо осваивать ментальную паузу, а это - освобождение головы волевым усилием от всех мыслей. Трудное, однако это занятие

Андрей С. 23.12.2009 01:39

КОБ - это прожектор с хорошим запасом радиуса действия. Лет этак на 200.

Январь 23.12.2009 10:25

Еще одна концепция...


Часовой пояс GMT +3, время: 21:41.

Осознание, 2008-2016