Сначала я хотел сразу открыть эту тему в разделе "Юмор"... чтобы не нарушать традицию тех тем на этом форуме, в которых я участвую. Но решил опять оставить эту функцию на совести модераторов форума kob.su - когда сочтут нужным, они эту тему в "Юмор" перенесут сами.

Предлагаю задающим вопросы к ВП СССР свои сообщения обрамлять одним или двумя отступами и выбирать цвет шрифта, отличный от чёрного, а в заголовке своего сообщения обязательно указывать "Вопрос к ВП СССР".

Это нужно для того, чтобы из того количества флуда и дряни, которым будет наполняться эта тема от комментариев кобнутых товарищей, - ваши вопросы можно было быстро обнаружить, пролистывая страницы.

В этой теме ВП СССР не ответит. Ответы на свои вопросы ждите в следующих аналитических записках и в публичных выступлениях представителей ВП СССР - иногда ВП СССР снисходит до обычных людей и разъясняет свои ответы на их глупые вопросы. Если ваш вопрос пришёлся по теме для ВП СССР, то их ответ будет для вас явным, если же вопрос - так, по ходу дела - то читайте и слушайте внимательно ВП СССР в течении нескольких месяцев (до года) - где-то ненароком обязательно проскочит ответ на ваш вопрос.

Для тех сторонников КОБ МВ, которые свято до сих пор верят, что ВП СССР открыты для общения и обсуждения КОБ МВ - напоминаю, что существует принцип ВП СССР: мы сами определяем круг своего общения.

Для тех сторонников КОБ МВ, которые свято до сих пор верят, что ВП СССР сами определяют круг своего общения - напоминаю, что существует другой принцип ВП СССР: мы открыты для общения и обсуждения КОБ МВ.

И чтобы самому в этой теме не разводить сыр-бор, далее -

Вопросы к ВП СССР

Цитата:

Сообщение от Curiosus, забаненный на kob.su пожизненно: В своей записке «О текущем моменте» № 4 (120), "О возрождении суверенитета России…" ВП СССР негативно отозвался о предварительной модерации, бане и стирании неугодных модераторам сообщений на сайте Комсомольской Правды. Не считаете ли вы лицемерием то, что на сайтах сторонников КОБ происходит та-же практика?

Не так давно в среде сторонников КОБ МВ распространено благонамеренное требование к власти:

Запретить список экстремистской литературы в обществе - в справедливом обществе запрещать тексты нельзя - люди общества сами должны оценивать нужность, полезность и практичность разных идей.

А также распространено благонамеренное требование к самим сторонникам КОБ МВ:

Нужно саму начать создавать справедливость, и начать самому меняться, а не ждать, когда изменяться и станут создавать справедливость другие...

В связи с такими вашими благими намерениями, считаете ли вы справедливыми следующие требования к тем, кто позиционирует себя как "сторонник КОБ МВ", когда "практика - критерий истины"? - в качестве практического примера предлагаю рассмотреть аналогию с форумом kob.su:

• предлагаю "экстремистскую литературу общества" считать аналогом "сообщений забаненных участников" на концептуальном форуме kob.su;
• предлагаю в целях установления СПРАВЕДЛИВОСТИ (по аналогии со справедливым обществом) - запретить бан на kob.su участников форума и разбанить ранее забаненных, предоставив право всем высказывать собственное мнение - как это и подразумевается в справедливом обществе, в котором нет списка экстремистской литературы;
• предлагаю администраторам и модераторам концептуального форума kob.su первыми выполнить такой акт справедливости на своём ресурсе, и не ждать этого от других (и особенно - от концептуальной секты КПЕ под управлением Ю.А.Бякова), потому как именно ресурс kob.su и его сторонники правильно пропагандирует КОБ МВ, в которой написано, как создать "справедливое общество";
• предлагаю оценить реальную нравственность участников этого эксперимента по его результатам - и на основе этого определить однозначно, возможно ли воплощение религиозных идей КОБ МВ в общество сторонниками Концепции под управлением ВП СССР;
• предлагаю в качестве дисциплинарной меры для матершинников и залётных рекламомусорщиков вводить только временный карантин от 3-х до 15-ти суток без права писать сообщения на ресурсе.

Как на ваш взгляд, если сами сторонники КОБ МВ не способны соответствовать благим намерениям, которые изложены текстом в КОБ, то сколько потребуется лет, десятилетий, веков, тысячелетий, чтобы обычные люди общества, не знакомые с КОБ МВ эти ваши благие намерения воплотили в свою жизнь?

P.S.: Ответ: НИКОГДА и НЕ ЗНАЮ - не ответ...

...«Индивидологию» не толпо-“элитарного” характера, как нам представляется, невозможно было создать ранее социологии...
Пока же индивидологии нет — КОБ будет подобна прозрачной двери из бронестекла в глухой стене, через которую однако пройти из исторически сложившегося образа жизни в лучший невозможно ни по одиночке, ни обществу в целом: человечное общество не может быть составлено из несостоявшихся человеков, пусть даже и искренне благонамеренных.

1. "Готова" ли социология или когда она будет "готова"?
2. Когда ждать индивидологию не толпо-“элитарного” характера? Поскольку без неё (из текста тех же анонимов) ни мне, ни обществу в целом, невозможно пройти из исторически сложившегося образа жизни в лучший на основе текстов КОБ?

Из года в год ВП СССР в своих аналитических работах имя собственное "Вторая мировая война" упёрто пишет с "маленькой буквы" - вторая мировая война, при этом имя собственное "Первая мировая война" в этих же работах пишется правильно - с заглавной буквы.

Полтора года назад официально представителю ВП СССР лично в руки были вручены документы, в которых это досадное обстоятельство для ВП СССР указывалось явно - как правильно писать по правилам Русского языка имя собственное: Вторая мировая война.

С тех пор от ВП СССР вышло несколько работ, в которых имя собственное "Вторая мировая война" по-прежнему упёрто пишется с "маленькой буквы" - вторая мировая война, а имя собственное "Первая мировая война" в этих же работах пишется с заглавной буквы.

Задать нижеследующий вопрос меня подтолкнул очередной опус от ВП СССР "Беседа в кафе «у Бирона»" от 10 июля 2015 года, в котором уже не только имя собственное "Вторая мировая война" по-прежнему упёрто пишется с "маленькой буквы", но и другие имена собственные стали писаться ошибочно:

• первая мировая война,
• вторая мировая война,
• третья мировая война.

Цитата:

Сообщение от ВП СССР: — После первой мировой, революции и гражданской войны в моде был немецкий, а после второй мировой и до настоящих времён — английский.

И это не единственный пример из опуса от ВП СССР "Беседа в кафе «у Бирона»" от 10 июля 2015 года.

Данные факты из опуса от ВП СССР "Беседа в кафе «у Бирона»" от 10 июля 2015 года говорят уже о необратимой деградации личностных ценностей и восприятий ВП СССР.

Вопрос в следующем:

на чей счёт реально отнести этот досадный случай:

• к показателю деградации коллективного ума ВП СССР,
• или к показателю деградации одного индивидуального ума, который просто использовал обезличенную подпись ВП СССР вместо своего единственного имени?

Эту интеллектуальную деградацию следует отнести на счёт коллективной ответственности ВП СССР или на счёт чьей-то единоличной?

Какой очередной уникальный случай на форуме kob.su! - когда реально искреннее заблуждение форумчанина "Школьник" вывело злонамеренность и коварность членов АК ВП СССР "на чистую воду" косвенным способом - через трансляцию информации с иерархического уровня эгрегора КОБ для форумчанина "Школьник" посредством ответов в сообщениях от сторонников КОБ МВ на этом форуме.

Данные "досадные" закономерности носят уже предсказуемых характер.

В связи с таким "досадным" обстоятельством есть вопрос от бывшего сторонника КОБ МВ (с исправлением грамматических и синтактических ошибок, и с разбивкой текста на абзацы):

Цитата:

Сообщение от Бывший сторонник КОБ МВ: Неоднократно встречался с мнением, что тексты КОБ авторского коллектива ВП СССР перестали быть актуальными с практической точки зрения. Возможно, что эти мнения ошибочны и не соответствуют действительности, но я знаю, что изначально КОБ преследовала одни цели, а потом в КОБ были поставлены другие цели, но при этом положения КОБ не были переписаны под новые цели. Будет ли авторский коллектив ВП СССР пересматривать свои старые работы и переписывать их под новые цели КОБ? Я считаю, что это делать необходимо, потому что ранее КОБ не решила поставленных задач и целей, потому прежние тексты КОБ также не будут способствовать практическому решению новых задач и достижению новых целей. Что по этому вопросу думает авторский коллектив ВП СССР? Спасибо за внимание.

Весьма красноречивым является употребляемое вами выражение "нах никому не нужен", обозначающее, что для субъекта, включившего данную идеологему в свой круг миропонимания, жизненную ценность представляет только то, что можно "надеть нах", иными словами, то, что приносит удовольствия. А всё остальное - это то, что для людей с такой системой ценностей, представляется ненужным (безполезным). Более определённо ваша система ценностей была выражена поговоркой неизвестного авторства: "Есть только три наслаждения в жизни: есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо".

Из года в год ВП СССР в своих аналитических работах имя собственное нашего исторического прошлого - "Вторая мировая война" упёрто пишет с "маленькой буквы" - вторая мировая война.

После официального вручения представителю ВП СССР лично в руки документов, в которых это досадное обстоятельство для ВП СССР указывалось явно, анонимный коллектив ВП СССР проявил снисходительность и исправился в своём поведении на моё восхищение и удивление!!!

Начиная с июля месяца 2015 года, в своих аналитических опусах "Беседа в кафе «у Бирона»" и "«Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология…" - анонимный коллектив ВП СССР принял самое идиотское решение и начал имена собственные:

• первая мировая война,
• вторая мировая война,
• третья мировая война.

демонстративно писать с маленькой буквы.

Приведу примеры из последнего аналитического опуса ВП СССР "«Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология…":

Цитата:

Сообщение от ВП ССССР: Если бы не страхи, перед мировым общественным мнением, то немцы тоже написали бы, каким бы был замечательным мир, если бы третий рейх победил во второй мировой войне ХХ века, ... Есть сайты, где психологически зависимые от них годами упражняются в измышлении вооружений, с помощью которых Россия могла бы победить в войнах прошлого: крымской, русско-японской, первой мировой войне ХХ века, могла избежать катастрофы лета 1941 и т.п. Пишут свои версии никогда не бывшей истории, в которых реальные лица делают (с чего бы вдруг?) то, чего в реальной истории они не только не делали, но и не намеревались делать: так в одной из версий в первой мировой войне ХХ века Россия и Германия — союзники,...

Мой вопрос в следующем:

Игнорируя в настоящем элементарные правила Русского языка написания имён собственных нашего исторического прошлого, не переносит ли анонимный коллектив ВП СССР свой демонизм в алгоритмику психодинамики нашего общества, тем самым:

• нарушая нравственность людей, психологически зависимых и замкнутых на ВП СССР;
• нарушая статистические распределения населения по номенклатуре психотипов;
• что в результате ведёт к деградации во взаимоотношениях с Вседрежительностью Божией;
• а следовательно - закономерно ведёт к формированию катастрофического будущего для нашего общества и нашей Родины России?