""Агент ФСБ" - сторонник КОБ, сообщает "Коммерсант"." с сайта kob.su. Обсудить матери
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU




Дальше...

Типа 20 лет молчания прошло и СМИ начинают говорить о КОБ?

Всё по науке - после замалчивания этап забалтывания.
Тут-то клоуны типа Гельевича или там, Кучеренко-Калашникова, как раз "на коне".
Да и журнаГлисты либеральных изданий не отстают - посмотри, с какой стороны они освещают события.

Но закон времени, он, однако, работает! Вне зависимости от желаний кандидатов в пастухи.
И пусть над плоскими остротами Гельевича сегодня потешаются его адепты - завтра, когда им объяснят, что такое методология, которую Гельевич от них заныкал, они же будут орать: "Распни его!"

Толпа, она и есть - толпа.

СМИ только тогда "засветили" Концепцию, когда был накоплен некий отрицательный потенциал - внесение книг в список экстремистских материалов, проявляющегося в сумме мнений аффтаритетофф-поцриотов типа Старикова, Дугина, Касатонова и т.п. негативного отношения к КОБ, после чего толпа будет твёрдо "знать", что КОБ - это секта для шизофреников-ксенофобов и противников "веры нашей православной христовой". Пока расклад такой.

А представьте, начнётся... Поиск сторонников в госаппаратах, крупных коммерческих структурах с госучастием, гонения...
Раньше ведь так и делалось. Почему бы и не сегодня?

Это будет не так просто сделать в связи с, например, вот этим:

Концепция общественной безопасности в Российской Федерации

Президент утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации.
20 ноября 2013 года 13:20


http://www.kremlin.ru/acts/news/19653

Кроме того, это иное качество отношений,- не "казаться", а "быть". Быть сторонником справедливого жизнеустройство - это не то же, что состоять в партии или подпольной ячейки.
Критерии гонений будут столь неясны и туманны, сам предмет столь сложен для изучения с точки зрения метки его "маркером" - это "то-то", не путать с "тем-то", что выше названный сценарий кажется нереальным.

Это тем не менее не мешает включения литературы в список экстремистских материалов.

Фактически судебному преследованию подверглись некоторые работы из числа материалов КОБ, но не сама концепция.

Наше дело правое!
Когда о КОБ заговорили СМИ, перестали умалчивать, у нас появился хороший шанс показать истинный путь развития человечества в русле КОБ. Появился шанс в дискуссиях показать несостоятельность аффтаритетофф-поцриотов типа Старикова, Дугина, Касатонова и т.п. провокаторов.

Старикову следует задать вопрос - "как вы относитесь к внесению в списки экстремистской литературы книги 'Либерализм - враг свободы'?", он ведь против либералов типа.. это будет ответом на изъезженный вопрос "как вы относитесь к КОБ?"

Ну надо отдать должное журналистам Коммерсанта - они потрудились вникнуть в суть темы и даже не назвали Петрова автором КОБ. А вот это можно расценить как пиар:

паникёр
 

Инин, ничего более в голову Вам не пришло?
Мой пост не содержит утверждений. Мне было интересно услышать мнение коллег.
http://kob.su/forum/attachment.php?a...1&d=1436420614