Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Динамическая решетка эфира (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11020)

phoba 17.03.2015 05:12

Динамическая решетка эфира
 
Скрытый текст:
http://content-22.foto.my.mail.ru/ma.../145/i-156.jpg

http://content-16.foto.my.mail.ru/ma.../159/h-224.jpg

http://otvet.imgsmail.ru/download/83...f465_h-384.jpg

http://content-8.foto.my.mail.ru/mai...hoto/i-109.jpg

http://content-21.foto.my.mail.ru/ma...wers/i-133.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=nHcI4gmiBi8

http://www.youtube.com/watch?v=KRhtqL6FFRE

http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00e.../std/image.jpg

http://www.skif.biz/files/95377e.gif

http://content-16.foto.my.mail.ru/ma...wers/h-346.jpg

На фото
1. Конус электромагнитного поля, увеличение 80 раз. USB микроскоп. Основание конуса сота. (пчелиная)
2. Электрчиеский ток под микроскопом. (дуга тока выской частоТы) Увеличение 80 раз. Ленты - ребра конуса.
3. Глаз электромагнитной воронки. Лента. Именно эта "лента" заставляет вибрировать и одновременно крутиться предметы под действием ультразвука или парящие предметы над сверхпроводником.
4. Конус электромагнитного поля. Увеличение 80 раз.
5. Геометрия движения конусов при их возбуждении.

http://www.skif.biz/files/4dfbdd.jpg

http://www.skif.biz/files/97c9dc.gif

http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00e.../std/image.jpg

http://www.skif.biz/files/54365d.jpg

http://www.skif.biz/files/4c2e63.jpg

http://www.skif.biz/files/ddfa0e.jpg

http://www.skif.biz/files/e1984d.png

http://www.skif.biz/files/3639f7.jpg

phoba 17.03.2015 05:16

10 ФАКТОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕШЕТКИ ЭФИРА
 
Среда заполняющая все пространство

Она имеет сотовую структуру !!
Скрытый текст:
Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.

http://www.skif.biz/files/5d9e84.jpg

Факт 1

Существование вихрища суть спиралеконусоида, который я открыл. Он обладает своей уникальной геометрией, структурой. Но его необходимо изучать и дальше.

http://www.skif.biz/files/ae6370.jpg


Факт 2

Магнитное поле не принадлежит магниту. Опыты товарища Родина, настоящего коммуниста и ученого. Думаю Вы знаете о чем я, раз в такой теме вращаетесь. Если магнитное поле не принадлежит магниту, Следовательно чему оно принадлежит ? Верно - решетке эфира !!! Геометрия магнитного поля, визуализированная посредством магнитной жидкости - сотовая структура.



Факт 3

геометрия магнитного поля, визуализированного посредством магнита и кинескопа - сотовая структура (структура поля формируется даже БЕЗ СЕТКИ КИНЕСКОПА (опыты "Ветерка")

http://www.skif.biz/files/5f6e66.jpg

Факт 4

Геометрия электрического тока, увеличенного в микроскоп в 80 раз - сотовая структура

http://i39.servimg.com/u/f39/18/94/80/12/snapsh11.jpg

http://content-19.foto.my.mail.ru/ma.../266/i-357.jpg

Факт 5

геометрия ультра звуковой волны, которая левитирует предметы - вершина конуса, основание которого сотовая структура, геометрия волны над которой леветирует магнит над сверхпроводником - вершина конуса, основание которого сота.

http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00e.../std/image.jpg


Факт 6

Пчелы строят свои дома не на пустом месте, они облепляют структуру решетки. Пчелы строят свои СОТЫ на уже существующей решетке эфира. Они облепляют постоянно вращающуюся динамическую решетку эфира, они как горшечники, которые руками делают кувшины, которые крутятся. У них есть педаль, они нажимают на нее, кусок глины крутится, они прикладывают руки и выделывают форму. Также и пчелы, они разогревают воск и прикладывают его к решетке. Посему только что сделанная сота внутри круглая, а по мере остывания она как бы приобретает углы и становится 6 шестигранником уже без пчел.

http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00e.../std/image.jpg

Эти три ромба это и есть конус, только так сказать "застывшие" в веществе воска у пчел, в веществе целлюлозы у ос.

http://www.skif.biz/files/30c8e0.jpg

Факт 7

Операции с любыми градиентами выявляют сотовую структуру решетки.. ячейка Бенара это частный случай спиралекоунсоида - вихревого сегмента структуры материи.

http://www.skif.biz/files/3639f7.jpg

Эта ячейка только визуализирует динамическую решетку, но эта ячейка не является замкнутой структурой на области проведения опыта.. Тоже самое получили в невесомости при проведении опытов с плазмой, они визуализировали решетку эфира, но они думают что эта структура ограничена областью проведения экспиремента, но решетка находится везде, она само пространство, вихревым сегментом которого является спиралеконусоид.


Факт 8

Северное сияние, 6 гранник на полюсе Сатурна имеет 100 % геометрическую идентичность с конусом суть сегментом решетки кефира.

http://www.skif.biz/files/97c9dc.gif

Факт 9

Сотовая структура снежинок и кристалла.

http://www.skif.biz/files/54365d.jpg

http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00e.../std/image.jpg

Факт 10 (немного)

Геометрия и структура специальных вооружений.

http://content-27.foto.my.mail.ru/ma.../159/i-174.jpg


http://content-16.foto.my.mail.ru/ma.../159/i-167.jpg


http://www.skif.biz/files/f10f6b.jpg

Помимо этих фактов есть объяснение процесса формирование того что называют "эл магнитной волной" и показан процесс как эта волна "вылетает" из колебательного конутра и принимается другим контуром.

Ну и еще один факт. Известно, что скорость распространения сигнала в веществе пропорциональна его плотности, а плотность достигается за счет больше частоты вращения спиралеконусоидов.

http://www.skif.biz/files/4dfbdd.jpg

Источник http://phoba.forum2x2.ru/t6-topic

phoba.jimdo.ru

micromir 17.03.2015 07:58

Я стесняюсь спросить: За кого Вы принимаете участников данного форума, когда разносите одни и те же картинки по разным темам?

phoba 18.03.2015 00:17

Цитата:

Сообщение от micromir (Сообщение 129925)
Я стесняюсь спросить: За кого Вы принимаете участников данного форума, когда разносите одни и те же картинки по разным темам?

только в 2 - касающихся сути. Но не по "разным"...

Sirin 18.03.2015 10:22

Цитата:

Сообщение от phoba (Сообщение 129922)
Среда заполняющая все пространство

Она имеет сотовую структуру !!

Ааааабалдеть можно!
И что из этого следует? :scratch:

vil3000 18.03.2015 10:55

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 129955)
Ааааабалдеть можно!
И что из этого следует? :scratch:

Как что?! Пчелы мы:ag:

Шуня 18.03.2015 11:14

Цитата:

Сообщение от vil3000 (Сообщение 129959)
Как что?! Пчелы мы:ag:

Пчеловеки :ag:

РОСтОК 18.03.2015 12:20

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 129960)
Пчеловеки :ag:

Что и требовалось доказать. :D

phoba 18.03.2015 15:44

Из этого следует, что концептуальные вооружения должны и обязаны разрабатываться и дальше для того, чтобы идейно опережать, логически предвосхищать подобные инструменты врагов

Кто наш враг ? Кто враг КОБ ?

Шуня 18.03.2015 16:41

Цитата:

Сообщение от phoba (Сообщение 129973)
Кто враг КОБ ?

Биологическая сущность человека.

Sirin 18.03.2015 17:01

Цитата:

Сообщение от phoba (Сообщение 129973)
Кто наш враг ? Кто враг КОБ ?

Да!
Кто?!
И мне скажите!

phoba 18.03.2015 17:10

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 129976)
Биологическая сущность человека.

Пока я вижу что КОБ жертва. Нет лидера у вас такого авторитета как ваш создатель Петров

Какая польза обществу от КОБ ?

Sirin 18.03.2015 17:19

Цитата:

Сообщение от phoba (Сообщение 129978)
ваш создатель Петров

оОоОоО
...в каком это смысле?!

Я полагаю, что мой создатель - Аллах, Бог, Творец и Вседержитель...

micromir 18.03.2015 17:22

Цитата:

Сообщение от phoba (Сообщение 129978)
Пока я вижу что КОБ жертва. Нет лидера у вас такого авторитета как ваш создатель Петров

Какая польза обществу от КОБ ?

Честно говоря, после вышесказанного, у меня нет желания с Вами дискутировать. Может быть давайте сойдемся на том, что мы сами сможем определить кто тут жертва, сами разберемся с управлением и с наличием лидера, не говоря уже о Создателе. Полагаю, что сыновей Петрова здесь не найдется, возможно его воспринимают как одного из учителей, но не как создателя - это точно.
О пользе - передаем все лавры в Ваш адрес. Лично от меня в Вашем понимании нет никакой пользы, т.к. мне не понять сотовую сущность кефира.

Святогор 18.03.2015 23:49

Цитата:

Сообщение от vil3000 (Сообщение 129959)
Как что?! Пчелы мы:ag:

Круто берёте. Мы - всего лишь трава, прах. Стороннику КОБ очень сложно принять мысль о том, что он не Наместник Самого Всевышнего на Земле (пусть и потенциальный хотя бы), ЧСВ, приправленное махровым эгоцентризмом, изнутри давит.


Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 129979)
Я полагаю, что мой создатель - Аллах, Бог, Творец и Вседержитель...

Вот, видите, Сам Вседержитель, не меньше, создал Сирина для Наместничества. :crazy:

А если так подумать, то Сирина родила мама, оплодотворённая папой за девять месяцев до рождения. Ну, пусть не Сирина, а его тело. Но уж душу-то создал Сам Вседержитель собственноручно... никак не меньше. Мысль о том, что душу могли "родить" подобным образом для решения какой-нибудь чисто утилитарной задачи неприемлема. ЧСВ.

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 129976)
Биологическая сущность человека.

Противоречишь Сирину. Не мог Вседержитель создать Сирина изначально внутренне конфликтным, Он же не садист. Так можно договориться до того, что для реализации идеала КОБ надо развоплотиться из тел, избавиться от биологической сущности. Правда, всё меняется, если допустить, что мы - трава, созданная такими же несовершенными для совершения несовершенных дел несовершенными способами, чтобы обслуживать несовершенства наших создателей. А для Всевышнего это наша пустая суета, ни на что в этой Вселенной не влияющая существенно, детки собачки играются и пусть... Нет, это я ересь несу, мы - Наместники Всевышнего на Земле!

Sirin 19.03.2015 00:36

ы) троллоло пожилое! )))

Мамочка моя родила меня, за что ей большая благодарность, воспитала и вырастила меня, за что ей моя любовь.

Но знаешь, как говорил Воланд: для того, чтобы управлять, нужно иметь план, ну хотя бы на смехотворный срок лет там в 1000...

Не думаю, что рожая детей, кто-нибудь из родителей хотя бы на 1/миллионную представляет себе ту божественную упорядоченность, последовательность и планомерность, которая создаёт из двух клеток маленького человечка.
Да человек и двух клеток-то создать не может.

Я вот видел, как на заводе разливают молоко по пакетам - огромный безлюдный цех, молоко стерилизуется, разливается, запечатывается и упаковывается на палеты станками-роботами.

Ты уверен в том, что это эти самые роботы создали пакеты с молоком?

Человеку дана возможность сотрудничества с Богом, соприкосновения с великими чудесами, дарованными им, которые мы не видим в упор, в силу своей близорукости.

phoba 19.03.2015 00:44

Хорошо, а что вы скажете на счет этой идеи

"Стоит человеку один раз увидеть раковину в ее ассоциации с солнечной системой, включится подсознательный процесс разумения целостной картины бытия" Это моя цель..

http:// http://u.jimdo.com/www61/o/s.../std/image.jpg

phoba 19.03.2015 00:48

н
 
http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00e.../std/image.jpg

http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00e.../std/image.jpg

inin 19.03.2015 06:47

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 130000)
Человеку дана возможность сотрудничества с Богом, соприкосновения с великими чудесами, дарованными им, которые мы не видим в упор, в силу своей близорукости.

Цитата:

Юзерша: — У меня не открывается папка!
Админ: — Нажмите Enter.
Юзерша: — Нажала. Все равно не открывается!
Админ: — Отожмите Enter...

Святогор 19.03.2015 07:36

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 130000)
ы) троллоло пожилое! )))

Мамочка моя родила меня, за что ей большая благодарность, воспитала и вырастила меня, за что ей моя любовь.

Но знаешь, как говорил Воланд: для того, чтобы управлять, нужно иметь план, ну хотя бы на смехотворный срок лет там в 1000...

Не думаю, что рожая детей, кто-нибудь из родителей хотя бы на 1/миллионную представляет себе ту божественную упорядоченность, последовательность и планомерность, которая создаёт из двух клеток маленького человечка.
Да человек и двух клеток-то создать не может.

Я вот видел, как на заводе разливают молоко по пакетам - огромный безлюдный цех, молоко стерилизуется, разливается, запечатывается и упаковывается на палеты станками-роботами.

Ты уверен в том, что это эти самые роботы создали пакеты с молоком?

Человеку дана возможность сотрудничества с Богом, соприкосновения с великими чудесами, дарованными им, которые мы не видим в упор, в силу своей близорукости.

С таким подходом можно заявлять, что всё во Вселенной создано Всевышним. Из этого следует, что Вселенная, как система, совершенна, но из этого не следует, что совершенен человек и что ему дана возможность сотрудничества. Сравнение с человечества с пакетированным молоком, а его непосредственных создателей с роботами гораздо больше соответствует реальности, чем ты себе, скорее всего, представляешь. Стал бы ты "сотрудничать" с молоком? А с роботом, который его фасует?

Родитель не имеет плана, а просто выполняет функцию, заложенную в него создателем: плодиться и размножаться.

"Создать человека" из n-ого количества клеток - это не вопрос божественного чуда, а всего лишь вопрос технологии. Тот факт, что мы этой технологией не владеем, свидетельствует лишь, что наш уровень развития крайне низок, а никак не о том, что это божественное чудо. Древнему варвару настольный светильник тоже показался бы чудом, но мы знаем, что это всего лишь технология на основе объективных для нас физических законов в этой части Вселенной. Создать самовосстанавливающееся органическое тело, адаптированное для относительно автономного существования на планете - технология. Создать душу для управления этим телом - технология. Создать сообщество этих тел/душ на планете - технология.

Святогор 19.03.2015 07:39

Цитата:

Сообщение от phoba (Сообщение 130001)
Хорошо, а что вы скажете на счет этой идеи

"Стоит человеку один раз увидеть раковину в ее ассоциации с солнечной системой, включится подсознательный процесс разумения целостной картины бытия" Это моя цель..

Физические законы в данной части Вселенной - это физические законы в ДАННОЙ части Вселенной. Они не свидетельствуют о строении всей Вселенной, поэтому их знание и понимание не отражают целостную картину бытия. Гораздо важнее вопрос взаимодействия между человечеством и другими цивилизациями, это определяет нашу жизнь.

phoba 23.03.2015 11:48

Цитата:

Сообщение от Святогор (Сообщение 130007)
Физические законы в данной части Вселенной - это физические законы в ДАННОЙ части Вселенной. Они не свидетельствуют о строении всей Вселенной, поэтому их знание и понимание не отражают целостную картину бытия. Гораздо важнее вопрос взаимодействия между человечеством и другими цивилизациями, это определяет нашу жизнь.

Законы развиваются вместе с нашей цивилизацией и законы никогда не были константой

Другим цивилизациям до нас нет никакого дела, как вам нет дела до муравейника

Святогор 23.03.2015 13:28

Развивающиеся законы - это тоже закон... развития.

Мне есть дело до муравейника, если он на моём огороде. Полагаю, что кому-то до нас дело всё-таки есть. Как минимум, нашим непосредственным создателям, а также тем, кого мы периодически встречаем в виде НЛО. Так что я бы не был столь категоричен насчёт "нет никакого дела". Взаимодействуют ведь с нами, значит какое-то дело есть. Другой вопрос, что чем могущественней цивилизация или существа во Вселенной, тем им меньше дела до суеты отдельного человека или человечества.

phoba 25.03.2015 09:19

т
 
Цитата:

Сообщение от Святогор (Сообщение 130169)
Развивающиеся законы - это тоже закон... развития.

Мне есть дело до муравейника, если он на моём огороде. Полагаю, что кому-то до нас дело всё-таки есть. Как минимум, нашим непосредственным создателям, а также тем, кого мы периодически встречаем в виде НЛО. Так что я бы не был столь категоричен насчёт "нет никакого дела". Взаимодействуют ведь с нами, значит какое-то дело есть. Другой вопрос, что чем могущественней цивилизация или существа во Вселенной, тем им меньше дела до суеты отдельного человека или человечества.

Хорошо представим что во вселенной есть более развитые цивилизации, чем наша. Например они захотели войти с нами в контакт. Мы для них это как муравьи для нас

Как вы думаете поймут ли они нас а мы их ? Сможем ли мы объяснить муравьям о приближении опасности или научить их читать ? Что останется делать нам в силу того что мы не можем ничего им объяснить ? Рисовать круги на полях ?

Возможно Вы и правы, что им есть до нас какое то дело. Вот только как может быть налажен контакт ?

phoba 24.04.2015 06:11

http://cs622127.vk.me/v622127642/2cd2d/PTPOWwSZbNo.jpg

http://cs624627.vk.me/v624627642/28fda/zYyGWeD8NWI.jpg

phoba 24.05.2015 13:32

Виктор Шаубергер "Энергия воды"

http://phoba.jimdo.com/app/download/...c?t=1429364201


Фарадей

http://phoba.jimdo.com/app/download/...r?t=1429369216


Ампер

http://phoba.jimdo.com/app/download/...r?t=1429368716

Менделеев Д.И.

https://yadi.sk/i/uuH-xzTHeWsrY

Козырев Н.А.

http://phoba.jimdo.com/app/download/...r?t=1429369368

phoba 09.08.2015 04:38

http://cs629402.vk.me/v629402642/d7bf/zhov9MJEFcw.jpg


phoba 19.08.2015 02:43

http://cs622526.vk.me/v622526642/41f5f/yIqGlMKp93A.jpg
ВИдеология
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=UYahows49No[/ame]

phoba 18.02.2017 03:18

Эфироны - частицы электромагнитного поля 778 МБ.avi скачать https://yadi.sk/i/O_eserMZ34mt3y

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AwikW5LrZi0[/ame]


Часовой пояс GMT +3, время: 01:38.

Осознание, 2008-2016