"Козырь для оппозиции" с сайта kob.su. Обсудить материал.
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU




Дальше...

Да ерунда это всё. :pardon:Если верить местной теме http://kob.su/forum/showthread.php?t=10405 они = богатые, вот вот проникнутся идеями КОБ и переменятся!?:do:

Ваша собственная дурь - ваша личная заслуга. Где вы обнаружили такую чушь, как "богатые, вот вот проникнутся идеями КОБ и переменятся!?" - ?!

Налог на богатых - это очередной костыль в существующей системе. Т.е. может немного улучшить ситуацию на некоторое время.

Дело не в этом - дело в принципиальном нежелании отечественных делопутов хоть намёком в чём либо ограничивать олигархат и обсасывающих его "сподвижников демократии".

После того, как закон был отстранён на основании Конституции РФ, все граждане РФ имеют полное моральное право требовать, чтобы и остальные статьи выполнялись столь же безупречно. То есть никаких таких особых статусов кого-либо перед основным законом. Не правда ли ... это будет справедливо?

Принимается.:do:
На личности переходите...лучше свою дурь пасите!?
Это я утрировал.
В помянутой (поскольку скончалась безвременно) мною
теме затрагивались аспекты диктатуры совести от КОБ и элементов принуждения при её введении и поддержании. Предпосылки необходимости этого в частности раскрывает стартовый пост этой темы.

Что по понятиям КОБ теории способно заставить или побудить людей сознательно отказавшихся от совести кардинально измениться без принуждения? Поскольку опосредованные ответы сторонников КОБ намекали именно на мирный - эволюционный путь преобразования социума. В той теме ответа внятного так и не прозвучало!?

Это и породило мою утрированную (выделено синим) формулировку...

Заставить? Ничто не может заставить человека поменять свои взгляды, кроме его совести. Вы такие ответы записываете в "опосредованные"? А что плохого в тех "опосредованных" - " намекали именно на мирный - эволюционный путь преобразования социума" - а вам чего нужно? Революционно-насильственные методы?
Вы, кстати, материалы КОБ изучаете по высказываниям сторонников или пытались, может быть, и тексты читать?
От сегодняшних уровней власти в России ничего особо полезного ждать не приходится и такие события, как отказ делопутов вводить прогрессивный налог, только лучше иллюстрируют это. Как и то, что изменение внутренней политики России может произойти только при смене кадрового состава управленцев. При этом эта смена должна произойти именно ненасильственными методами и привести в управление не формально приверженных таким то идеям (что демонстрируют все партии, начиная с КПРФ), а носителей принципиально иных смыслов жизни, альтернативных текущим либерально-потреблядским.

Так и я о том же! Только вот от совести они отказались.

Революции сомнительное удовольствие!?
Читал и до сих пор иногда пытаюсь, всё реже впрочем...

С чего кадровый состав то изменится?
Вернулись к началу.:do:

Ну так в чём проблема понять то, что от нынешних чиновников никто ничего особого не ждёт - и уж тем более никаких оснований чего то от них ждать нет в материалах Концепции.
Что касается - на это и был направлен вопрос о вашем знании/понимании материалов Концепции. Читать это одно, а понимать - совсем другая история. Если вы не понимаете как работает информация в обществе, тем более, если вы читали материалы - я не в силах тут вам помочь.

Так это и без КОБ всем понятно.
Не понятно, что с этим делать. Когда вся структура социума подчинена их интересам.
Вы же утверждаете - утрирую - "Васька слушает да ест..." - это уходящее явление. Он мол помрёт , а новый В. будет руководствоваться исключительно совестью - результатом воздействия неких информационных законов.
Резонный аргумент!
Так может вы/мы (не в смысле Вы лично) классиков марксизма - ленинизма так же плохо поняли? И не только их!?

А поняли бы люди правильно и была бы "совсем другая жизнь в дерене Савиново"...

Может потому и не понимаем, что слишком мудрёно написано? А на практике - пшик.:do: "Своя рубашка ближе к телу!"