Ростовщичество - библейский или антибиблейский проект
 

Некоторые отечественные мыслители античеловеческий глобальный банковский паразитизм ошибочно называют библейским проектом, что не соответствует действительности. Впервые такая трактовка ростовщичества была представлена в Концепции Общественной Безопасности «Мертвая вода» генералом Петровым, ставшим под конец жизни языческим жрецом. Не имея богословского образования и соответствующего опыта разработчики КОБ неверно растолковали некоторые места Библии, в итоге разоблачая современное несправедливое мироустройство породили другие заблуждения. Ошибки в идеологии всегда приводят не к созиданию, а к разрушению, поэтому правильное понимание смысла Библии важно при оценке такого явления как ростовщичества, несовместимого с духом библейского учения.
Для оценки идеологических источников ростовщичества необходимо выявить подлинный смысл определенных фрагментов Ветхого Завета, на которые ссылаются сторонники термина «библейский проект» и которыми оправдывает свои античеловеческие деяния правящая верхушка сионистов-ростовщиков (осужденных ООН в 1975 году), а также привести другие фрагменты из Ветхого Завета, явно осуждающие ростовщичество и, соответственно, современную глобальную экономическую модель колониального мироустройства. В Новом Завете, раскрывающем подлинный смысл Ветхого Завета, осуждается не только ростовщичество, но и его корень - страсть сребролюбия, а любовь ко всем людям (без деления на своих и чужих), абсолютно несовместимая с ростовщичеством, возводится на качественно иной уровень.
Без религиозного осмысления невозможно понять современную финансовую систему, основой которой является искаженная религиозная доктрина. Если не дать правильной оценки сути происходящих в мире процессов, то следующим этапом трансформации современной ростовщической экономической модели станет окончательное разрушение национального суверенитета и сосредоточение всей власти (в том числе единой мировой валюты) в руках наднациональной банковской элиты, после чего весь мир превратиться в глобальный электронный концлагерь - антибиблейский богоборческий проект.
Христианство долгое время являлось сдерживающем фактором ростовщичества, однако со временем католицизм и протестантизм на Западе все больше отступая от Евангельского учения сменили вектор своего устремления от небесного к земному, превратившись в двигатель финансового капитализма, что сильно изменило саму идеологию христианства на Западе. В дальнейшем западное общество потребления сформировало мировую паразитическую модель колониального мироустройства и стало враждовать с идеологией равноправия и справедливости, сохранившемся в христианстве православном.
Фрагмент лекции д.э.н. Валентина Катасонова про религиозные истоки ростовщичества иудеев: [ame]http://youtube.com/watch?v=JMii8nG8jrc&t=1h11m22s[/ame]
Специальный выпуск дискуссионного клуба НОД на данную тему: [ame]http://youtube.com/watch?v=ppjqhdEWc3s[/ame]

Уважаемый, довожу до вашего сведения, что генерал Петров являлся успешным популяризатором Концепции Общественной Безопасности «Мертвая вода», всё, что он представлял из КОБ, было представлено не впервые. Если вы желаете дискуссии по сути вопроса, то ссылаться на мнения и представления генерала Петрова на данном форуме является очень неудачным выбором.

Вот и Святогору петарды спать не дают...
Гы...
Обрезание господне!

к вопросу о ростовщичестве
http://nm2000.kz/news/2011-05-23-40737

еврейская Тора, христианская Библия, исламский Коран...
Все они одновременно: и запрещают ростовщичество, и разрешают его.
И это вполне нормально.

Недоумение подобное положение вещей может вызывать лишь у наивных невежественных (религиозного свойства) людей, которые полагают, что "Бог есть" и перечисленные книги являются "Словом Божьим". И слово такое должно быть однозначно и неизменно во все времена.

На деле же в этом мире нет ничего исходящего от человека, что было бы исходящим не от него (ну, например, от "Бога").
И именно поэтому указанные книги, именуемые "Священным Писанием", изобилуют примитивностью древнего мышления и множеством нелогичностей и откровенных разного сорта неточностей.

В зависимости от времени и текущего положения вещей в обществе, люди, возложившие на себя обязанность охранять "священность" подобных книг (речь о всевозможных священниках, раввинах и т.д.), изобретают разные новые истолкования сказанного в этих книгах с целью приспособиться под меняющиеся условия жития людей.

Обращаясь к формуле бытия справедливого индивида, которую Христос сформулировал так: Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, нетрудно найти и ответ касательно справедливого взгляда на ростовщичество.

Если не хочешь, чтобы тебе давали в рост и наживались на тебе (на твоем труде и т.п.), то и ты не давай в рост и не наживайся на чужом труде.

Не имея представления о причинах берутся судить следствия.

Как бы некоторым тал-мудистам не хотелось бы в очередной раз запудрить мозги толпе, сейчас их потуги уже не столь эффективны как это было раньше. Благо уже несколько поколений живут в иной логике социального поведения.

Собственно о набросе: как бы на словах иерархи не порицали ростовщичество, на деле они им вполне успешно занимались на протяжении веков.
И дошло до их бестолковок, что они занимаются фигнёй, по историческим меркам совсем недавно, после ознакомления с материалами КОБ.
А практически изменить ситуацию к лучшему они решили ещё недавнее, буквально в конце прошлого года кто-то там высунул язык и протрепал про "православный банкинг".
Самое смешное, что ****ануть то они ****анули, но понимания смысла этой идеи там как не было, так и нет, поэтому вот уже скоро придётся встречаться с ответственными лицами и объяснять им весь глубокий концептуальный смысл того, что им поручено реализовать.

Статья на Переправе про ошибочность идеи т.н. православного бэнкинга: http://pereprava.org/knowledge/3150-...y-benking.html

Ростовщичество существовало всю обозримую историю человечества.
Это реальность. И ее надо осмыслить непредвзято. Осмыслить содержательно. А не в угоду политически и экономически меняющейся ситуации. Типа надо стимулировать ростовщичество, тут же подгоняется и религиозное обоснование и другое. А вдруг надо стало придавить ростовщичество, аналогично подгоняется требуемое религиозное и прочее обоснование, причем из тех же религиозных и прочих источников.

Само по себе ростовщичество, т.е. ссудить (дать) деньги на какой-то проект деятельности человека, это не более чем инструмент стимулирования таковой предпринимательской деятельности. И процент, под который дается ссуда, как раз таки обеспечивает стимулирование.

Важны другие вопросы:
1. Содержание денег (их происхождение, реальная обеспеченность[непустота]), которые ссужаются.
2. Размер процента, который должен быть обоснованным, т.е. согласовываться с определенными параметрами здоровой экономической модели общества.

В здоровой экономической модели общества происхождение денег, даваемых в ссуду, с очевидностью носит аккумулятивный (накопительный) характер, подразумевающий накопленный результат прошлого труда. Т.е. речь о деньгах, обеспеченных прошлым трудом.

Само по себе смешение понятий "ссуда" (кредит) и "ссудный процент" (лихва) в единое целое свидетольствует только о каше в голове индивида, успешно заваренной господствующей паразитической культурой.
К вопросам экономики это отношения не имеет.

Ссуда без ссудного процента не бывает.

Термин "беспроцентный кредит" - это всего лишь ссуда с процентом ноль. Т.е. речь не об отсутствии ссудного процента, а о его размере.

Повторюсь, ссуда без ссудного процента не бывает.

В обществе, где наличествует здоровая экономическая модель, у человека могут накапливаться денежные сбережения как результат от его прошлого труда. И эти деньги он имеет право ссужать другим лицам под определенный процент, ибо в действительности он ссужает свой прошлый труд. И последний, как и всякий труд, должен быть оплачиваемым. Вот размер процента ссуды как раз и должен соответствовать указанной оплате труда ссудодавателя.

Ещё один балабол-словоблуд..

И эти - тоже тупорылые идиоты. Печальное зрелище.

Статья д.э.н. Валентина Катасонова "О православных банковских утопиях": http://reosh.ru/o-pravoslavnyx-bankovskix-utopiyax.html