Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

Страница 1 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)

- Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)

- - Флуд из темы "Время" (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10353)

curiosus

15.11.2014 17:36

Флуд из темы "Время"

Время определяет материю. Без времени нет материи. => Время первично

Демидов

15.11.2014 21:26

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123567)

Время определяет материю. Без времени нет материи. => Время первично

Эт понятно. Не понятно, чё курим? :)

curiosus

15.11.2014 21:53

Цитата:

Сообщение от Демидов (Сообщение 123577)

Эт понятно. Не понятно, чё курим? :)

оО
Откуда мне знать, что курит Демидов?
Предположения: выхлопы автомобилей, или дым из котельни, или газы из трубы химкомбината.
Время...
Процесс растянутый во времени может быть и незаметен, всё зависит от относительной точки отсчёта.
Пример: человек вдыхает 1кг дыма за 5 минут выкуривая сигарету или вдыхает тот же килограмм дыма за 1 час от дыма котельни или 1 год от дыма вулкана за тысячи километров. Во всех случаях человек вдыхает дым. Просто разница в условной точки отсчёта - это, время. В одном случае человек дышит, а в другом курит.
И что в данном случае первично, как вы определите - вы курите или дышите?

NeaTeam

16.11.2014 02:42

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 123564)

Ну профессор, ну голова!
Это ж так надо было объяснить...

Вся проблема в том, что есть ОБРАЗ. Понятие или концепция. Не будем забывать и о СМЫСЛЕ - а это что? Ведь смысл это и не понятие, и не концепция, а что тогда?

Мышление, (надеюсь, никто не будет с этим спорить) это - в том числе и ОПЕРИРОВАНИЕ образами СОЗНАНИЯ.

В своих размышлениях на эту тему я опираюсь на то, что уже сказано выше, а именно: никаких образов ПОНЯТИЙ не существует, потому что понятия - это пальцы, указывающие на Луну, а сознание ОСОЗНАЁТ ЛУННОСТЬ и все её аспекты СРАЗУ, одним блоком. И этот блок у всех людей РАЗНЫЙ в силу специфик психик. Другими словами КОНЦЕПЦИЯ ЛУНЫ или ЛУННОСТИ - есть образ, что-то вроде многогранного облачка, вмещающего в себя все аспекты не только самой Луны, но и месяца того же, а также света луны и всего-всего.

Понятия же тогда представляют ГРАНИ КОНЦЕПЦИИ, или взгляд на "облачка" с одной из сторон. Узкость, фокусированность, ущербность.

Понятие смысла - ещё сложнее.:D Дело в том, что наши сны наполнены безсмыслицей, но концептуально и понятийно - всё ведь ясно! Т. е. наше безсознательное - снами - как бы даёт нам намёк, нам кусочкам сознания - ну обратите же, в конце концов, внимание на то, что и полная безсмыслица может быть КОНЦЕПТУАЛЬНО (образно) очень даже осознаваема. Вот тебе, друже, даже понятия впридачу, чтобы крыша не ехала.

Ну и третья проблема: соотношение логического ума, анализатора "старых" событий и "новых" и сознания, осознающего ОБРАЗЫ, которые ну никакого отношения ни к старым, ни к новым "событиям" не имеют. Не всегда, конечно, но достаточно часто, чтобы полностью НЕ игнорировать этот аспект.

Если перевести всю хитромудию на более или менее понятный язык, то выходит, что "оперативная память" человека более привыкла "работать" с понятиями, которые либо сливаются со словами, либо НЕ сливаются, либо со смыслами, либо, опять же, НЕ сливаются, тогда как смыслы есть то, что выявляется, когда понимаешь КАК РАБОТАЕТ ПРОГРАММА, ну а "материнская плата" - это наше сознание, которое и ПРЕДОСТАВЛЯЕТ БАЗУ, ОБРАЗЫ-КОНЦЕПЦИИ всего. Аналогия, конечно, не полная и кривоватая, но другой нет.

ОБРАЗЫ-КОНЦЕПЦИИ всплывают в мозг, как облачка. Мозг начинает "оглядывать" эти образы со всех сторон (или, не мудрствуя лукаво, лишь с одной стороны) и ну ими оперировать. Забывая о том, что образы - концептуальны и даны в первую очередь для осознания, и лишь во вторую - для попыток оперирования оными.

curiosus

16.11.2014 07:52

Цитата:

Сообщение от NeaTeam (Сообщение 123583)

Понятие смысла - ещё сложнее.:D Дело в том, что наши сны наполнены безсмыслицей, но концептуально и понятийно - всё ведь ясно! Т. е. наше безсознательное - снами - как бы даёт нам намёк, нам кусочкам сознания - ну обратите же, в конце концов, внимание на то, что и полная безсмыслица может быть КОНЦЕПТУАЛЬНО (образно) очень даже осознаваема. Вот тебе, друже, даже понятия впридачу, чтобы крыша не ехала.

Ну и что с этими снами делать? Записывать, толковать и делать согласно ~~криво~~толкованию дела?

Неужели надо купить сонник и растолковывать "безсмысленные" сны?

Кстати, в снах отсутствует прямолинейное/обычное время.... Во сне существует материя информация и мера, а вот время сну неподвласно.

Сказать, что время вторично, это равносильно утверждению, что палец показывает на луну - надо поверить наслово.

Sirin

17.11.2014 02:04

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123589)

Ну и что с этими снами делать? Записывать, толковать и делать согласно ~~криво~~толкованию дела?

Попробуйте бром и глицин.
Если не поможет - кастрация, однозначно.

Цитата:

Кстати, в снах отсутствует прямолинейное/обычное время.... Во сне существует материя информация и мера, а вот время сну неподвласно.

Сказать, что время вторично, это равносильно утверждению, что палец показывает на луну - надо поверить наслово.

Кстати, доктор, возможно ещё и лоботомия...

curiosus

17.11.2014 08:01

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 123619)

возможно ещё и лоботомия...

Да, были времена, когда своё непонимание психики дохтора пытались прятать за лоботомией и пытками.

Вот вы Сирин, как самый умный доктор, сможете объяснить почему во сне может пролететь миг а реального времени целый час, и наоборот - увидел длинный предлинный сон, а реального времени прошла всего секунда?

п.с. недавно посмотрел фильм "Обитель проклятых" - советую и вам Сирин посмотреть, а то дохтором быть пытаетесь, а о профессии ничего не знаете. И кстати там много параллелей с идеями справедливости и равноправия.

promity

17.11.2014 08:45

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123623)

Да, были времена, когда своё непонимание психики дохтора пытались прятать за лоботомией и пытками.

.........почему во сне может пролететь миг а реального времени целый час, и наоборот - увидел длинный предлинный сон, а реального времени прошла всего секунда?

Было и прошло - теперь от надёжных рук карающей психиатрии уже не скроетесь, голубчики! :D

Расхождение восприятия времени во сне и наяву может объясняться различными причинами, например - если психика человека нормально настроена, то она обезпечивает наиболее безпрепятственный обмен информации и принимает результат решений с более высоких уровней интеллекта в наиболее благоприятном режиме - т.е. решения, в виде образов содержащих огромное количество информации доставляются в психику за мгновения, хотя в состоянии бодрствования весь этот объём даже перечислить и дня может не хватить. И наоборот - если психика угнетена, если её работа осложнена - информация доаставляется в неё очень медленно, даже если и не содержит большого количества сверхплотно упакованных решений.

sergign60

17.11.2014 16:05

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123640)

"Цирк уехал, а клоуны остались" - с таким кобнутым мнением в рассуждениях о процессах мне ещё не приходилось сталкиваться. Я объясняю такое у индивида только одним - нравственным разжижем мозга, вызванный в прошлом употреблением наркотических ядов и соответствующим сучьим поведением, которые разрушают у индивида и мозг, и нравственные центры.

Похоже, что реально, при обсуждении некоторых инверсных тем, следует иметь ввиду реальную нравственность индивида, чтобы общение по инверсным темам не превращало индивида в невменяемую сущность. Если индивид хорошенько в прошлом бухал, курил, блядовал, врал и предавал, а тут потом вдруг после таких "радостей" жизни ПРОЗРЕЛ... всегда есть опасность включения невменяемости индивида по причине его нравственного мозгового разжижа, но которое этим индивидом обозначается как "стремление к человечному типу строя психики".

К сожалению, методология КОБ МВ не решает проблему нравственного мозгового разжижа у индивида.

бедняга андрюша сам "родил" такое "определение" времени, что впору сделать вывод о зачатии его в состоянии тяжёлого похмелья с последующим самостоятельным отягощением посредством наркомании, однако туда же - судить о жизни незнакомых ему людей. Я уж не говорю о тяжёлых бредовых галлюцинациях о "косолапом чёрном обезьяне" с последующей манией преследования о том, что беднягу выселят из его московской квартиры пришлые мигранты, призванные в Москву Ефимовым. Ну так как, тупица, с "мерой жизнеспособности" костра, разобрался? А вот тебе другое задание: можно ли время и пространство измерять посредством ОДНОГО эталонного процесса?

Ну а то, что в картине Леонардо да Винчи ты не способен узреть процессы, например, процесс её создания, так это извини, не ко мне претензия, к своим родителям, не позаботились они в своё время о тебе в достаточной мере.

ЗЫ скажи-ка мне, тараканчик ты наш вездесущий, откуда у тебя эта глубоко ПОРОЧНАЯ привычка, судить с твоей невысокой колокольни о жизни других людей, которых ты даже не знаешь? Это тоже последствия неудачного твоего зачатия или ты сам по себе дошёл до жизни такой? И на хрена тебе, клопу человекообразному, биографические подробности членов АК ВП СССР? Чтобы поливать их грязью так, как ты пытаешься делать это здесь?

Андрей Старцев

17.11.2014 16:31

:dy: - а после измерьте цирк клоунами. В результате получите то, чего хотите.

Я же предупреждал, и ещё раз предупреждаю, что к сожалению, методология КОБ МВ не решает проблему нравственного мозгового разжижа у индивида. И если даже индивиду все тексты по КОБ МВ выучить наизусть, а это 65 книг и порядка 300 записок - лучше от этого индивид не станет.

Данная проблема навряд ли осознаётся и различается самими кобовцами - для них не существует того, чего не написано текстом в КОБ МВ, а сами, как правило, они бояться думать и обсуждать толком темы инверсного характера. Но по этой теме мозгового разжижа - это вопрос времени, когда она станет очевидной для думающих людей - под какое бухло и под какие сигаретки в перерывах между писаниной писались тексты КОБ МВ разными анонимными авторами в разное время...

Поэтому меня уже нисколько не удивляет тот контингент, который собирается и остаётся под знамёнами КОБ МВ, становясь более цепными псами концепции, чем толковыми носителями концептуальной идеи справедливости и "Царства Божьего на земле, как и на небе"... Этот контингент по нравственности идентичен анонимным авторам, писавшим текст, вплоть до их набора совокупной порочности...

Вот - тема будущего по разбору и освоению КОБ МВ...

sergign60

17.11.2014 18:36

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123659)

справедливости и "Царства Божьего на земле, как и на небе"... Этот контингент по нравственности идентичен анонимным авторам, писавшим текст, вплоть до их набора совокупной порочности...

Вот - тема будущего по разбору и освоению КОБ МВ...

Понятно, нашему человекообразному клопу таки не терпится залезть в чужую постель, для того он клопом и рождён на белый свет по своему предназначению, другая любимая тема - количество нижнего белья у той или иной знаменитости, тоже клоповная. Тем паче, что с собственной простелью очевидные проблемы: "единственная и любимая" это да, но очевидно зудит в одном месте, что могла бы быть и не одна, а так оно приходится выпячивать и тыкать в лицо всякому проходящему, "мол, смотри, какой я получился по-девичьи безпорочный". Хотелось бы конечно посочувствовать, но вот понимают ли клопы человеческое сочувствие, мне об этом неведомо.

sergign60

17.11.2014 18:46

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123666)

Промузг, я уже указывал вам на то, что вы запутались в своих ассоциациях и приплетаете всё, что под ваши ассоциации подпадает. Особенно умилительно читать про 8 саентологических динамик выживания в вашей трактовке - они-то здесь причём, эти 8 динамик? - это же саентологическая классификация импульса выживания индивида, как классификация разных частных мер измерения времени. В общем вы пока пишите - не в тему, ни в кассу...

С зеркалами и объектами - та же путаница на этапе постановки задачи - требуется понимать, где и в чём проявляются пространственно-временные категории, а где и в чём проявляется восприятие индивида по уровням иерархичности их вложенности.

Давайте договоримся, что вы бросите пустое занятия приплетать какие-нибудь саентологические штучки-категории в своих сообщениях и перестанете меня смешить своей компетенцией в познании хаббардовской саентологии.

в первый раз в жизни вижу учёного клопа. Вы как давно из гагаринских кальсон вылезли на белый свет? Во-истину чудны дела твои, Боже :bj::bj::bj:

Андрей Старцев

17.11.2014 18:58

Как правило, обвинение в копании "в нижнем белье" поднимают подлецы, которые желают либо скрыть свои преступные (или подлые) замыслы, или уйти от ответственности за содеянное...

Когда-то, с года так 1917-го, немецкий шпион и сифилитик Ульянов Владимир Ильич, с большевистским погонялом - Ленин, стал для России великим вождём и учителем. Десятилетиями великие труды великого вождя и учителя Ленина изучали коммунисты и комсомольцы. И почти все считали сифилитика Ленина - великим. До падения СССР. И даже после падения СССР так считали. А некоторые - ещё какое-то время будут так считать - года так до 2020-го...

Однако, сифилитик Ленин, кроме великих публичных трудов оставил и труды, которые никогда не публиковались и не изучались подавляющим большинством коммунистов и комсомольцев, и даже - просто большевиками. Оставил своё большевистское "нижнее бельё".

Эти труды о расстрелах, захватах заложников из числа гражданских лиц, повешении и прочих преступлениях большевика Ленина против народов России. Это приказы и распоряжения В.И.Ленина времён Гражданской войны. Вот что ещё требовалось бы изучать совместно с другими трудами великого вождя и учителя В.И.Ленина, которые изучались почти всей страной. Для прояснения полной реальной нравственности В.И.Ульянова с его нравственно-мозговым разжижем от его блядства по Швецарии...

"Нижнее бельё" великого вождя и учителя большевиков В.И.Ульянова, с большевистским погонялом Ленин, оставалось в большевистском секрете почти 70 лет... И каков результат...

Я уже молчу про основоположников коммунизма и социализма, а следовательно - и большевизма, К.Маркса и Ф.Энгельса, именами которых до сих пор названы улицы городов, посёлков и деревень моей Родины...

"Нижнего белья" боятся только подлецы и большевики.

Тенденция, однако...

sergign60

17.11.2014 19:08

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123668)

Как правило, обвинение в копании "в нижнем белье" поднимают подлецы, которые желают либо скрыть свои преступные (или подлые) замыслы, или уйти от ответственности за содеянное...

Когда-то, с года так 1917-го, немецкий шпион и сифилитик Ульянов Владимир Ильич, с большевистским погонялом - Ленин, стал для России великим вождём и учителем. Десятилетиями великие труды великого вождя и учителя Ленина изучали коммунисты и комсомольцы. И почти все считали сифилитика Ленина - великим. До падения СССР. И даже после падения СССР так считали. А некоторые - ещё какое-то время будут так считать - года так до 2020-го...

Однако, сифилитик Ленин, кроме великих публичных трудов оставил и труды, которые никогда не публиковались и не изучались подавляющим большинством коммунистов и комсомольцев, и даже - просто большевиками. Оставил своё большевистское "нижнее бельё".

Эти труды о расстрелах, захватах заложников из числа гражданских лиц, повешении и прочих преступлениях большевика Ленина против народов России. Это приказы и распоряжения В.И.Ленина времён Гражданской войны. Вот что ещё требовалось бы изучать совместно с другими трудами великого вождя и учителя В.И.Ленина, которые изучались почти всей страной. Для полной реальной нравственности В.И.Ульянова с его нравственно-мозговым разжижем от его блядства по Швецарии...

"" великого вождя и учителя большевиков В.И.Ульянова, с большевистским погонялом Ленин, оставалось в большевистском секрете почти 70 лет... И каков результат...

Я уже молчу про основоположников коммунизма и социализма, а следовательно - и большевизма, К.Маркса и Ф.Энгельса, именами которых до сих пор названы улицы городов, посёлков и деревень моей Родины...

"Нижнего белья" боятся только подлецы и большевики.

Тенденция, однако...

Честное слово, вы первый, кто на моём уже вполне длительном жизненном пути поднял тему количества трусов и нижнего белья у Первого Космонавта планеты Земля, всех остальных при имени Гагарина волнуют другие темы. Из чего можно сделать вполне однозначный вывод, что вы - клоп. Тем более при такой тяге залезть в постель к представителям АК ВП СССР и там пошуровать "жареного". Может быть и впрямь было бы лучше, чтобы ваша "любимая" была у вас не "единственная", тогда хоть чего-нибудь человеческого прибавилось? А так - одна клоповщина безнадёжная и безпросветная.

ЗЫ ну не выйдет из вас второго Петрова К.П., сколько не повторяй присказку про "мозговой разжиж". Тем более, что это - примитивный плагиат. Поэтому предлагаю придумать чего-нибудь, хотя бы отдалённо напоминающее "своё". Мне лично больше понравилось про "чёрного косолапого обезьяна", тем более, что это существо, очевидно, имеющее шерсть, а, следовательно, вам - клопам - тоже может быть раздолье.

Андрей Старцев

17.11.2014 19:16

Какая временная неожиданность...

Концептуалы только сейчас узнали, что некоторые тексты КОБ МВ писаны за бутылочкой и за сигареткой некоторыми анонимными авторами из состава ВП СССР?

Ну, что же, значит пришло ваше ВРЕМЯ прозревать...

sergign60

17.11.2014 19:33

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123670)

Какая временная неожиданность...

Концептуалы только сейчас узнали, что некоторые тексты КОБ МВ писаны за бутылочкой и за сигареткой некоторыми анонимными авторами из состава ВП СССР?

Ну, что же, значит пришло ваше ВРЕМЯ прозревать...

и вы можете назвать их поимённо, а также предоставить справку о КОЛИЧЕСТВЕ выпитого и выкуренного??? Не смешите наши тапочки, пжлста. :bj::bj::bj:

ЗЫ Ура!!! я таки добился своего, довёл андрюшу до НЕВМЕНЯЕМОГО СОСТОЯНИЯ. А вы говорите "пластилин" :crazy::crazy::crazy: Скажи есчо чего-нить, андрюша. дэнсдэнсдэнс

ЗЫ ЗЫ прошу перенести это во флуд или вообще аннигилировать.

Андрей Старцев

17.11.2014 21:45

Что же мозговой разжиж с индивидами, обладающими концептуальным мировоззрением по методологии КОБ МВ, только делает... Трёп, написанный в КОБ МВ проверять даже не думают, а про что иное - так справочку из "собеса" представить надо...

Берёте свой мозг в ладошку, и задаёте прямой вопрос кураторам КОБ МВ - кто, сколько, что именно, и что при этом писалось для КОБ МВ - кто из анонимных авторов ВП СССР, в том числе и состоявших когда-то, культурно травился бухлом, курил, у кого проблемы с женщинами и потеряна семья или проблемы выше горла в этой области - тогда и понятно будет, например, что блок КОБ МВ про женщин мог написать только женоненавистник с комплексом собственной неполноценности.

А я в самый раз проверю свои вычисления с тем, что ответят кураторы КОБ МВ по этой инверсной теме. В том числе, проверю на элементарную честность концептуальных гуру... Хотя, мне их реальная нравственность и без этих банальных тестов известна - это же вам, концептуалам, справка из "собеса" нужна, так вам и проверять.

А чтобы интерес был в проверке - так пока то, что я здесь публикую - всё подтверждается - что с историей про записку "типа, не от ВП СССР" "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", что про будущий вариант стратегии смешивания КОБ МВ с идеей экстремизма и слива КОБ МВ из публичности под эту скрипку... Так неужели, я сейчас в вопросе про бухло некоторых анонимных авторов ошибаюсь? - вот это будет спектакль...

Вот, есть же такой банальный закон, что подобное притягивает подобное... Вы бы, друзья-концептуалы, проверили бы мои вычисления в отношении себя и анонимных авторов ВП СССР, пока время не ушло...

Sirin

17.11.2014 21:58

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123659)

ещё раз предупреждаю, что к сожалению, методология КОБ МВ не решает проблему нравственного мозгового разжижа

Позвольте поинтересоваться по поводу терминологии:
- нравственного?
- мозгового?
- или нравственного мозгового?

Если последнее - это именно то, что вы имели ввиду, то согласно нормам русского языка я должен понимать это так, что вы считаете "мозговой разжиж" - нравственным?

Тогда просветите, будьте добры, по поводу:

- безнравственного мозгового разжижа
- нравственного безмозглого разжижа
- безнравственного безмозглого разжижа

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123659)

Данная проблема навряд ли осознаётся и различается самими кобовцами

И вот ещё хотелось бы узнать - "кобовцы", это кто?
Как их определить, где они живут и есть ли они вообще?

Андрей Старцев

17.11.2014 22:43

Про остальные реплики - уже скучно читать многочисленные примитивные определения времени как числа сравнения процессов с разными частотами. Это понятно. Указывалось в этой теме уже не один раз, что понятие "время" и "метод проявления (восприятия) времени" - это совершенно РАЗНЫЕ категории.

Особенно РАЗНОЕ - моё определение и те саентологические фишки, которые появились в этой теме. Это только слегка в возбуждённой психике по ассоциациям это может вдруг слипнуться, никак иначе - но это проблема компетенции, не более того - у Хаббарда иные определения и другие подходы и смешивать меня с саентой - как минимум, не компетентно.

Более практично решать следующие задачи:
возможно ли разместить материальный объект, имеющий образ и мерные характеристики вне "пространственно-временной области"?

или, например, если "времени" как такового нет, то почему тогда в русском языке есть слова, указывающие на существование времени и обозначающие время?

или, к примеру, есть ли у понятия "время" другие значения, кроме как результирующего числа сравнения процессов с разной частотой?

По термину "кобовцы" - это вопрос к ВП СССР, это их термин и что они под этим понимают - читайте их работы по КОБ МВ.

Про "мозговой разжиж" писал Г.Климов, например, можно почитать его книги...

sergign60

17.11.2014 23:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123677)

и понятно будет, например, что блок КОБ МВ про женщин мог написать только женоненавистник с комплексом собственной неполноценности.

А теперь всё понятно, я как-то опасался эту гипотезу предъявлять наружу - ты элементарно женский ПОДКАБЛУЧНИК, который и рад бы сгонять пару-тройку раз "на сторонку", но не такое у тебя возпитаньице, а чтобы кто чего не подумал... приходится тебе везде ходить с лозунгом, что де "АНДРЮША ВЕРНЫЙ МУЖ С САМОГО ДЕТСТВА!!! ВЫ ВСЕ ПОНЯЛИ!!! САМЫЙ ВЕРНЫЙ МУЖ С САМОГО ДЕТСТВА!!!" Это уже доказано на практике клянут работу ВП СССР "От матриархата к человечности" самые что ни на есть подкаблучники и не сами по своей воле они свою "критику" предъявляют, а посылают её предъявить их-подкаблучников мама и женушка.

ЗЫ тебя, клопик андрюша, никто не тянул за язык хвастать своей "верной и единственной лубофффью на всю жизнь", настоящие мужики на этот счёт скромно молчат. А ты - просто тряпка, которая ВЫНУЖДЕНА ПУБЛИЧНО СУБЛИМИРОВАТЬ насчёт своей "нравственной чистоты", втайне завидуя тем, кто на этот счёт не слишком сдержан. Отсюда и твоё неуёмное стремление залезть во чтобы-то ни стало в чужую постель, настоящим мужчинам сие не свойственно. Чужую порочность можно выявить и без анкетирования, это должно быть понятно любому, кто действительно является специалистом по обработке информации, но ты этого не умеешь и тебе этого мало, да тебе это не нужно, тебе нужно во чтобы то ни стало, чужое бельё пополаскать.

В-общем, имеем мы дело с мелким завистливым подонком в лице андрюши старцева, которого забудут на следующий же день после похорон.

sergign60

17.11.2014 23:31

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 123677)

Что же мозговой разжиж с индивидами, обладающими концептуальным мировоззрением по методологии КОБ МВ, только делает... Трёп, написанный в КОБ МВ проверять даже не думают, а про что иное - так справочку из "собеса" представить надо...

Берёте свой мозг в ладошку, и задаёте прямой вопрос кураторам КОБ МВ - кто, сколько, что именно, и что при этом писалось для КОБ МВ - кто из анонимных авторов ВП СССР, в том числе и состоявших когда-то, культурно травился бухлом, курил, у кого проблемы с женщинами и потеряна семья или проблемы выше горла в этой области - тогда и понятно будет, например, что блок КОБ МВ про женщин мог написать только женоненавистник с комплексом собственной неполноценности.

А я в самый раз проверю свои вычисления с тем, что ответят кураторы КОБ МВ по этой инверсной теме. В том числе, проверю на элементарную честность концептуальных гуру... Хотя, мне их реальная нравственность и без этих банальных тестов известна - это же вам, концептуалам, справка из "собеса" нужна, так вам и проверять.

А чтобы интерес был в проверке - так пока то, что я здесь публикую - всё подтверждается - что с историей про записку "типа, не от ВП СССР" "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", что про будущий вариант стратегии смешивания КОБ МВ с идеей экстремизма и слива КОБ МВ из публичности под эту скрипку... Так неужели, я сейчас в вопросе про бухло некоторых анонимных авторов ошибаюсь? - вот это будет спектакль...

Вот, есть же такой банальный закон, что подобное притягивает подобное... Вы бы, друзья-концептуалы, проверили бы мои вычисления в отношении себя и анонимных авторов ВП СССР, пока время не ушло...

Меня лично интересуют другие твои "вычисления":

ну вот ты, к примеру, не пьёшь, не куришь, с чужими бабами не трахаешься, завидуешь в тихушку тем, кто на сторону ходит и им за это ничего не бывает, и ЧТО??? В чём твоя польза людям???

А это вообще "пилотаж", достойный первоклассника, но никак не спеца по психологии:

"и задаёте прямой вопрос кураторам КОБ МВ ...
А я в самый раз проверю свои вычисления"

Ну хочется тебе залезть в чужую постель, но не стоит придумывать особо "псилогические приёмчики", типа "а вам слабо?" Всё же на поверхности, особенно при наличии твоего отказа предъявить "методичку".

***

//Просьба не опускаться до оскорблений.

NeaTeam

18.11.2014 02:53

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123589)

Ну и что с этими снами делать?

Попробуйте их записывать, толковать затем. Прилагать к событиям своей жизни.:)

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123589)

Записывать, толковать и делать согласно ~~криво~~толкованию дела?

Делать ничего не надо, просто попробуйте анализировать, что такое СНЫ, и почему они вам даются в таком виде. Ну что они означают?

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123589)

Неужели надо купить сонник и растолковывать "безсмысленные" сны?

Имхо, у каждого чела свои сны, свои образы и концепции. Сонники НЕ помогут. Слишком... стандартизированы что ли и однобоки. Нет нюансов. Да и чужие истолкования - есть чужие истолкования. А сны даются лично, для личного же истолкования.:)

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123589)

Кстати, в снах отсутствует прямолинейное/обычное время.... Во сне существует материя информация и мера, а вот время сну неподвластно.

Во сне мы "проживаем/переживаем" во времени/пространстве, которое похоже на нашу реальную "реальность", которое можно назвать как пространство/время - ровно наоборот.

Во снах времени нет вообще, как такового: а пространство - текуче. Поэтому, чтобы "перенестись" во времени/пространстве куда-нибудь, нужно не прикладывать усилия по перемещению в пространстве, а мысленно ЗАДАТЬ точку текучего пространства - там мгновенно и оказываешься.

Есть и ещё одна разница. В реальной "реальности" мы можем ЗАДАТЬ мысленно время и ОСМЫСЛЯТЬ это "перемещение" (допустим, планируя будущее), в пространстве же, которое НЕ ТЕКУЧЕ, мы, используя время, будем это будущее ОСУЩЕСТВЛЯТЬ. Т. е. время ТЕКУЧЕ.

Во сне ничего ОСУЩЕСТВИТЬ нельзя, невозможно. Можно только НАБЛЮДАТЬ за меняющимся пространством.

Выше - лишь самые простые и очевидные наблюдения за снами и анализ того, что они из себя представляют. Само содержание снов - строго индивидуально и даётся КАЖДОМУ на самостоятельное осмысление.

Тот, кто отказывает себе в удовольствии поразмышлять над этой "проблемой", называя её бредом и рекомендуя лечение, напоминает тех первых контролёров возникающего любопытства у любознательных, которые задавались вопросом, а что такое, допустим, молния. А в ответ слышали любопытствующие от контролёров: "Что, что, ёпт? Да Перун гневается, огненные палки кидает - вот что! Что тебе, сцуко, тут не ясно? Чего ты тут народ-то колобродишь? Умный очень?":D

Поскольку СНЫ ясно показывают, что есть ещё что-то помимо МАТЕРИИ, ИНФОРМАЦИИ, МЕРЫ в их "материальном" и тоже ясном "воплощении", регистрируемыми органами чувств и мозгом, то это не просто так даётся-то. Сны, в смысле. Над этим стоит минимум - поразмышлять, а максимум - уделить этой проблеме больше внимания и уж ни в коем случае не отбрасывать психически эту информацию на "обочину", считая её чушью обыкновенной.

curiosus

18.11.2014 08:11

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 123626)

Было и прошло - теперь от надёжных рук карающей психиатрии уже не скроетесь, голубчики! :D

Знаю, знаю... вам бы большевикам власть в руки, так всем бы инакомыслящим провели бы лоботамию. Изучал, изучал в приходе наследие советского строя общества, однако. "Смешно", когда все стремились к коммунизму, а КОБовцы сейчас к человеческому строю психики... особенно некоторые товарищи так особенно; надо будет на досуге открыть новую тему, культура общения истинных КОБовцев....

Цитата:

Расхождение восприятия времени во сне и наяву может объясняться различными причинами, например - если психика человека нормально настроена, то она обезпечивает наиболее безпрепятственный обмен информации и принимает результат решений с более высоких уровней интеллекта в наиболее благоприятном режиме - т.е. решения, в виде образов содержащих огромное количество информации доставляются в психику за мгновения, хотя в состоянии бодрствования весь этот объём даже перечислить и дня может не хватить. И наоборот - если психика угнетена, если её работа осложнена - информация доаставляется в неё очень медленно, даже если и не содержит большого количества сверхплотно упакованных решений.

Спасибо большевик, что выступили вместо доктора психиатрии. Очень интересный ликбез. Теперь только осталось ответить, что первично. Ну, или хотя бы начать создавать своё определение - что такое время.

Вот ещё некоторое свойство времени - его бывает очень много и оно тянется долго долго, а бывает очень мало и его не хватает. Подскажу: это связанно со скоростью процесса. Ну, большевик-заместитель доктора; что в этом случае первично, а что вторично?

promity

19.11.2014 09:02

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123770)

Англичане говорят, что английский произошёл от смеси языков. В отличии от русского - английский язык не исключительный.

Гм. Так стало быть нельзя заниматься изучением корней языка и его происхождением, так как это может внушить опасную идею, что какие то языки могут оказаться древнее других? А что ещё хуже - что у одних языков могут быть преимущества перед другими? Ай-я-яй! Даже если это окажется объективной истиной - всё равно это безобразие, так как кому то может стать обидно! А поэтому - запретить и наговорить кучу оправдательных сентиментальных фраз, под аккомпанемент хлюпающего чувствительного носа.

РОСтОК

19.11.2014 09:59

Цитата:

Сообщение от Andrey1957 (Сообщение 123769)

...Правда, Ваш ответ порождает другой вопрос: а что же такое смерть МАТЕРИИ? Как Вы это понимаете? Нынешняя физика учит, что МАТЕРИЯ никуда не исчезает, что во Вселенной осуществляются процессы преобразования материи в энергию и - наоборот. И что же тогда означает понятие СМЕРТЬ МАТЕРИИ?...

Да, я и сам задаюсь этим вопросом, потому что вообще-то изначальный ответ про смертность на тот момент просто "всплыл" у меня на уровне сознания. :) И этот вопрос требует уточнения.

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 123646)

Время это информация о мере смертности материи. Сказано же, что внизу, то и вверху. Неважно это сущность человек или сущность вселенная. Суть материи в смертности её структур, нет безсмертной материи, информация о мере смертности - суть время...

Предполагаю, что нет неструктурированной (неразмеренной определённой мерой) материи. И смерть материи, по моему предположению, это именно изменение её мерных структурных характеристик.

Andrey1957

19.11.2014 12:32

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 123774)

Мой милый друг, спасибо большое Вам еще раз за попытку по-существу ответить на мой вопрос. Повторяю: Ваши рассуждения - единственные, лежащие полностью в русле заданной мною темы. Хотя и не бесспорные. Попробуем вместе обсудить Ваше предположение, может мы и придем к истине.

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 123774)

Касаемо последнего Вашего допущения.. У меня сразу вопрос возник: при увеличении скорости движения материального объекта меняются и его мерные характеристики - масса, размеры (даже время). Охватывает ли смертность материи в Вашем понимании эти явления? Объект-то, вообще говоря, продолжает существовать и при возвращении в состояние покоя полностью восстановит свои прежние мерные характеристики. Как эту ситуацию можно вписать в Ваши допущения?

inin	19.11.2014 21:37

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 123806)

ВРЕМЯ – это существующая у субъектов объективная возможность (из-за объективности размеренности Мироздания) соизмерять различные материальные процессы по МЕРЕ ВРЕМЕНИ посредством ЭТАЛОНА ВРЕМЕНИ.

Каким именно эталоном времени пользуется спящий человек, просыпающийся ровно через 20 минут после получения установки?

Цитата:

В наши дни цивилизация свела на нет очень многие животные инстинкты, но не сумела вытравить из людей те часы, которые находятся у них в головах. Каждый человек может запрограммировать себя на то, чтобы просыпаться ровно в 7 часов утра без всякого будильника. Этот будильник "сидит" у него в голове от рождения. Особенно он наглядно проявляется под гипнозом. Человека усыпляют и дают ему установку проснуться ровно через 20 минут. Проходит указанный временной интервал, и глаза у спящего открываются. Всё это происходит, благодаря подсознанию, которое неразрывно связано с природой и космосом.
http://www.factruz.ru/come_to_him/sense-of-time.htm

curiosus

19.11.2014 22:58

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 123771)

Гм. Так стало быть нельзя заниматься изучением корней языка и его происхождением, так как это может внушить опасную идею, что какие то языки могут оказаться древнее других?

Хм, основная отличительная черта психологии раба - это, его вера в исключительнось и страх потерять исключительность. Могу ещё раз сказать по секрету, что в Англии тратятся тысячи человека/часов в поисках однокоренных слов и их значений во множестве разных языках. Зачем это делается? Наверное поиск протоязыка... А в русском языке всё просто: беЗплатно, пере-ОБРАЗ-ование, изМЕРение и т.д. и т.п. - всё уже на своих местах, исключительно правильно. Никакого поиска... и таки да, какой-то язык может оказаться древнее других. Вот, надо ли это русскому языку?

п.с. пространство и есть материя. Одно из состояний материи.
Например: в космосе мало частичек, в камне их больше (они расположены плотнее), расстояние между частичками есть эфир (раньше так называли, теперь это называют магнитным полем или просто полем (произошла эволюция понятия эфир)).

п.п.с. очень мало примеров, все рассуждают как садовник - красивых/умных слов много, а так - вода водой.

curiosus

19.11.2014 23:29

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 123819)

СО-РАЗ-МЕР-ностей материи.

Вот и я о том же... ещё бы расшифровали что вы имеете в виду.

Цитата:

К примеру, никто не мешает измерять сутки в километрах, которые проделывает точка на экваторе земного шара в течение его полного поворота вокруг своей оси.

Конечно никто, примерно так и делают: только скорости поболее и расстояния по менее - для точности. Просто забывают указывать, что эти измерения должны осуществляться на уровне моря, а не на пике Эвереста или дне Марианской впадины.

curiosus

19.11.2014 23:58

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 123823)

Из школьного курса математики всем должно быть известно, что местонахождение начала координат не играет никакого рояля, переход от одного места к другому осуществляется путём простых арифметических операций.

Цитата:

почему сформулировавший сие положение "пространство - это материя", не требует от самого себя расшифровать, что же он имеет ввиду?

А вы спросите... откуда мне знать меру вашего понимания? или вы думаете, что написав мантру со-раз-мерение всё должно быть понятно какой частью слова оперирывать: со-три-мирение или без-раз-хаосение или бес-тринадцать-мерение?

sergign60

20.11.2014 00:10

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123825)

Ну, дык поговаривают в космосе время вроде идёт быстрее, да и операции не совсем простые и совсем не линейные... поговаривают прямые способны огибать препятствия, вроде как искривления пространства :dntknw:
А вы спросите... откуда мне знать меру вашего понимания? или вы думаете, что написав мантру со-раз-мерение всё должно быть понятно какой частью слова оперирывать: со-три-мирение или без-раз-хаосение или бес-тринадцать-мерение?

Я не писал никакой "мантры" "со-раз-мерение", это вы меня с кем-то спутали. Боюсь, что вам не с моей мерой понимания надо определяться, а со своей собственной :dntknw::dntknw::dntknw:

curiosus

20.11.2014 01:35

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 123826)

Я не писал никакой "мантры" "со-раз-мерение", это вы меня с кем-то спутали.

:D
Это я вам помог в вашей каббалистике как начинающему семантику.
А, по существу есть что сказать или спросить?

Цитата:

:dntknw::dntknw::dntknw:

Откуда мне известно, известны ли вам понятия дифракции или видели ли вы когда нибудь такой рисунок
http://www.membrana.ru/storage/img/r/rwh.jpgили слышали ли вы когда нибудь о нейтрино?

Больше примеров из жизни sergign60, не вдавайтесь в мечтания сладких речей рифмоплётов... чота вспомнились Сирены и Одиссей - они красиво пели да вели в западню.

sergign60

20.11.2014 07:02

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123828)

ага, есть. Откуда у вас такая привычка ПРИПИСЫВАТЬ оппоненту то, чего он не говорил? Страсть к каббалистике сказывается или рисунков пересмотрели, чувствуется, что глаза у вас наперекосяк?:crazy::crazy::crazy: Рекомендую вам свою "меру понимания" подтянуть, что-то она у вас хромает, даже толковый словарь Русского языка не способны осилить.

Andrey1957

20.11.2014 12:02

Цитата:

Сообщение от Возренко (Сообщение 123786)

Время как нечто объективное существует лишь в контексте материи, ибо является характеристикой свойства материи 'изменяться'

"Изменяться" КАК? Во Времени? Допустим (хотя имеем масло-масленое). Но.. ИНФОРМАЦИЯ тоже существует лишь в контексте МАТЕРИИ, без МАТЕРИИ существовать не может, и, более того, МАТЕРИЯ всегда несет в себе ту или иную ИНФОРМАЦИЮ. Но при этом ВП СССР выделил ИНФОРМАЦИЮ в отдельное предельно обобщающее понятие. Почему? Если про ИНФОРМАЦИЮ также, как и про ВРЕМЯ можно сказать, что она без МАТЕРИИ не существует, и является, таким образом, также характеристикой свойства МАТЕРИИ "изменяться" (информационно)?.

Цитата:

Сообщение от Возренко (Сообщение 123786)

(изменяться c той или иной степенью быстроты относительно других аналогичных изменений, т.е. время в изложении субъекта познания[человека] возникает через сравнение различных процессов изменения материи; а сравнение, соотнесение - это главный инструмент познания окружающего мира, коим[инструментом] пользуется человек в его познавательной деятельности).

Спорное утверждение. В физике существует одна константа, которая называется постоянная Планка, значение которой неизменно для нашей Вселенной и в размерности которой участвует ВРЕМЯ (а не восприятие времени). В развитие квантовой теории в физике родилось такое понятие, как планковское время. Единица планковского времени определяется как время, за которое свет в вакууме преодолевает расстояние равное какому-то там то ли радиусу, то ли - диаметру (врать не буду, не помню), и равна 5,39106·10−44 секунды. Замечу: никакакого сравнения физических процессов изменения материи это определение ВРЕМЕНИ не использует. Планковские единицы времени используются в физике при описании процессов, происходящих в черных дырах, и - при Большом Взрыве, породившем нашу Вселенную. Возникает вопрос: в момент Большого Взрыва (и сразу после него) не только человека не было, но и никаких иных субъектов восприятия, а ВРЕМЯ было, и физические процессы, происходящие в те мгновения, невозможно описать, не используя понятие ВРЕМЯ.

Цитата:

Сообщение от Возренко (Сообщение 123786)

Те, кто считают что время(как некое изначальное течение) и пространство(как некая изначальная пустота) существуют 'сами по себе' (т.е. вне контекста материи), и такое существование эти люди как раз и называют "объективностью времени и пространства", то имхо, они заблуждаются в мировоззренческом отношении.

Уважаемый оппонент, никто не спорит с тем, что ВРЕМЯ существует лишь в контексте МАТЕРИИ, и без МАТЕРИИ существовать не может. Наше с Вами расхождения в другом: в том, что Вы утверждаете, что ВРЕМЯ "возникает через сравнение [субъектом познания] различных процессов изменения материи", а я утверждпю, что ВРЕМЯ существует НЕЗАВИСИМО ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ ПОЗНАНИЯ, что подтверждается тем же вхождением размерности ВРЕМЕНИ в универсальную вселенскую константу - постоянную Планка.

Цитата:

Сообщение от Возренко (Сообщение 123786)

Возмем некоторое количество такого строительного материала. Вот это количество и есть МЕРА(измерение) МИРА, который будет формироваться во всем его предстоящем многообразии феноменов. Количество материи (однородного строительного материала) определяет(задает) ПРОСТРАНСТВО мира.

Согласен. С Пространством у меня изначально не было никаких вопросов.

Цитата:

Сообщение от Возренко (Сообщение 123786)

....Очевидно, что, так сказать, 'бытие' мира носит откровенно циклический характер, ибо содержательная сторона всего происходящего с ним - это изменение от однородного состояния в сторону неоднородности, а затем обратное изменение, и т.д. повторяемо (циклически).

Готов подписаться под каждым Вашим словом. Но тогда, по Вашим рассуждениям имеем, что ВРЕМЯ - это мера внешнего воздействия (поскольку изменения вызываются внешним воздействием) на материальный объект. Но, по-моему, это определение больше подходит для понятия СИЛЫ, но не ВРЕМЕНИ. А ВРЕМЯ, измеряемое, к примеру, в тех же планковских единицах времени, или - в "периодах излучения, соответствующих переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями" никоим образом от внешнего воздействия не зависит. Таким образом, данное Вами определение Времени, как "характеристики свойства материи 'изменяться'" выглядит очень неубедительно.
Но и хочу повторить свой вопрос, который уже неоднократно задавал: кто-нибудь видел в работах ВП СССР определение понятию ВРЕМЯ (не ВОСПРИЯТИЮ ВРЕМЕНИ, А ИМЕННО - ВРЕМЕНИ)? Если никто не видел, то каковы будут мнения: почему ВП СССР много говорит о ВОСПРИЯТИЕ ВРЕМЕНИ, не пояснив - а о восприятии чего, собственно говоря, он ведет речь, что же такое САМО ВРЕМЯ в его изначальном понимании?

curiosus

20.11.2014 12:37

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 123834)

ага, есть. Откуда у вас такая привычка ПРИПИСЫВАТЬ оппоненту то, чего он не говорил?

вот ваши слова:

Цитата:

...вернее со-измерять...

слово соизмерять пишется слитно, однако. вот ещё

Цитата:

СО-РАЗ-МЕР-ностей

и это слово пишется слитно.
В общем понятно, вам sergign60 возразить нечем. Пытаетесь зафлудить и увести разговор в сторону...

sergign60

20.11.2014 13:36

Цитата:

Сообщение от Andrey1957 (Сообщение 123842)

"Изменяться" КАК? Во Времени?

Изменяться в МЕРЕ.

у вас никак не укладывается в голове, что "время" - это ЧАСТНАЯ МЕРА, а не отдельная предельно обобщающая категория, наряду с МЕРОЙ??? А МАТЕРИЯ изменяется не только "во времени"??? Неужели это так трудно?

sergign60

20.11.2014 13:37

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123843)

вот ваши слова:

слово соизмерять пишется слитно, однако. вот ещё
и это слово пишется слитно.
В общем понятно, вам sergign60 возразить нечем. Пытаетесь зафлудить и увести разговор в сторону...

Возражать "чему"??? вашей неспособности прочитать толковый словать Русского языка??? или "формУле" имени куриоса "время - это материя" Нет уж избавьте. плавайте в своём идиотизме сами по себе.

curiosus

20.11.2014 13:55

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 123848)

или "формУле" имени куриоса "время - это материя" Нет уж избавьте.

Только что вы приписали мне, то чего я не говорил.

sergign60

20.11.2014 14:04

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 123850)

Только что вы приписали мне, то чего я не говорил.

ну так учусь. А что не так? "время" НЕ "материя"? А что тогда, как думаете?

inin	20.11.2014 22:25

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 123853)

Поэтому, как вариант, можно рассмотреть генетические средства анализа работы органов человека для подсчёта количества ударов сердца, вдохов и выдохов, которые могут работать во сне, сопоставляя их и, например, альфа или бета ритмами мозга. Этот вариант не очень удачный, так как частота сердцебиения и дыхания в течение сна может изменяться. Как другой вариант можно рассмотреть сопоставление частоты альфа и бета ритмов мозга с ритмами биополя человека, которые во сне обладают большей стабильностью. Можно пойти ещё дальше и сравнивать ритмы биополя человека с ритмами «дыхания» гравитационного, электромагнитного поля Земли, а вернее частот общеприродных полей Земли и человека, соотношение которых еще более стабильны, когда человек спит.

Зачем варианты, если знаете ответ?

Часовой пояс GMT +3, время: 05:04.

Страница 1 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016