Истоки КОБ
 

Я с удовольствием ознакомился с концепцией КОБ и нашел ее очень интересной. Но...
Какие истоки КОБ - откуда эта концепция пришла ?
Дело в том что можно построить бесконечное количество правдоподобных концепций - но это не значит что они будут истинны

Вам нужен АВТОРитет?

дорогой Эндрю! все ссылки - на форуме КПЕ, тема называется "Расширенная хронология КОБ" и "Хронология КОБ"
Гугль, ..., в помошь! ссылок в темах - уйма. Смотри не потони в них...

нет - мне нужен ответ :)
просто нигде в материалах КОБ этого не нашел
или это большой секрет,и все надо воспринимать только на веру?

если не сложно - дайте хотя бы одну...
что то не могу найти

Что именно вас интересует? Не совсем понятен вопрос "откуда".
КОБ - достояние русской культуры, оформленная в целостном виде авторским коллективом ВП СССР.

Источников КОБ - великое множество. Думаю, полный список вам не привели бы и сами авторы.
Здравые идеи, соответствующие жизни брались непредвзято оттуда, где их находили, и в сопоставлении и переосмыслении рождались новые идеи, новая целостность.

Рекомендую ознакомиться: http://kob.su/content/chto-takoie-kob

кто и когда входил и какой вклад внес в "авторский коллектив ВП СССР" ?
Это нормальная практика писать если есть научный коллективный труд кто и когда и что внес в него
знания о том что за финансовой мафией стоит институт посвященных - это откуда ?

ВП СССР изначально отказался от любых авторских прав на свои работы с целью внедрения т.н. неавторской культуры, которая предполагает, что всё, что вы прочтёте - вы должны передумать самостоятельно, и над вами не довлел авторитет регалий авторов.

"Нормальная" для кого? То, что одним людям кажется нормальным, другие могут воспринимать как извращение.

В ныне существующем толпо-элитарном обществе решающее значение при оценке изложенной информации, обычно имеют приставки к имени автора. Академик, понятное дело, говорит вещи более разумные, чем простой профессор, который, в свою очередь, ясное дело - умнее кандидата наук. Это какраз "нормально" в толпо-элитарном обществе, хотя ненормально с точки зрения здравого смысла и соответствия жизни.

Читайте работы КОБ - там всё очень подробно и очень аргументированно.
Если после прочтения и продумывания с чем то не согласны - не принимайте это.
Или прочтите ещё раз.

меня интересует откуда взяты факты - или я слишком много хочу ?
помойму это элементарно
может это просто домыслы
мало ли что и кто нафантазирует

Какие имменнофакты вас интересуют? И не могли бы сказать, что именно вы прочитали из концепции?

Вообще-то, начать следовало бы вот с этого:
С чем ИМЕННО вы ознакомились? Опишите, пожалуйста, как произошло ваше знакомство с КОБ. Тогда уже можно будет строить конструктивную беседу.
А если вкратце - то Мертвая Вода (собственно, сама концепция) - логическое развитие "Разгерметизации". А "Разгерметизация" - развитие научного изследования института США и Канады "Как вам реорганизовать Бнай-Брит". В САМОМ начале МВ находим следующие абзацы:

спасибо за развернутый ответ
На самом деле меня интересует факт управления египетскими Иерофантами мировой финансовой и информационной системой
откуда взят этот факт ?

По моему ты его только что из головы выдумал :)

так говорил в своих лекциях тов Петров
слушайте лекции

Ну, дык... Каждый говорит то, что ему вздумается ...
Петров говорит одно, Иванов - другое, Сидоров третье.... и т.д.

На мой взгдяд, человеку дана голова чтоб самому делать выводы и говорить, а нетолько слушать, что говорят другие и быть обычной погремушкой в чужих руках....

так что это ложь?
А что тогда правда и чему верить ?
Петров изложил ложную информацию?
до какой степени ?

:ah:
Вооще то, по вопросам: кому ВЕРИТЬ, чему ВЕРИТЬ, как глубоко ВЕРИТЬ ... вам наверно надо обратится не к Концепции, а к Идеологии (религия, секта .... и т.п.)

вера в данном случае - доверие
вообще - почему такая реакция на такой простой вопрос?
или подвергать сомнению вы считаете не корректным?
просто ответьте на вопрос если конечно знаете ответ
иначе это просто зряшная трата времени

нашел лекцию :
"Семинар Петербургского отделения КПЕ. Глобальный сценарий. Часть 1. С чего всё начиналось. 8 июля 2009 г.flv"
вообщем там более или менее что то понятно
во всяком случае ссылки есть на источники

RTFM.
100 раз RTFM.
Ссылки на вторичные, третичные и восьмеричные пересказы не канают.
Промежуточный вывод №1: с КОБ ты незнаком.
Промежуточный вывод №2: пока не ознакомишься с первоисточниками, разговор безсмысленный, причём с обоих сторон.

Уважаемый Andrew2009!

Не воспринимайте так эмоционально нашу попытку донести до вас простую мысль: односложного ответа на ваш вопрос не существует.

Попытка ответить односложно породит с вашей стороны сотню вопросов.

Вам придется объяснить понимание ВП диалектики, пересказать десяток работ и т.д.

Просто возьмите на вооружение опыт десятков людей, так же как вы поначалу скептически воспринимавших КОБ.
Чем больше вы будете с ней знакомится, тем меньше у вас будет оставаться непонимания.

Прослушав лекции Петрова, вы не можете говорить, что вы "ознакомились с Концепцией".

Вы просто узнали о ее существовании, и, изнали базовые положения и термины.

дык нашел уже
да - экзамен не здавал, лекции Петрова видел
или это не КОБ ?
он говорит КОБ
Вообще я рассчитывал что на форуме есть знающие люди который просто ответят на вопрос - а не затеют флейм по поводу насколько я "посвящен"
Ан нет - ошибся

это не КОБ, а только поверхностное ознакомление в интерпретации К.П. Петрова.

Andrew2009, возможно ответы на Ваши вопросы содержатся у того - кому адресована эта работа: "... Соответственно адресату, было избрано и название вовсе не книги, а экспертного анализа одного из отчетов названного института: “ Как в а м ( а может быть и - НАМ ) реорганизовать Бнай-Брит ”. Вы не задавались таким вопросом ?

Говоря о ложе Б'най Брит, необходимо отметить, что проникновение мирового масонства в СССР началось прежде всего по еврейской линии. С декабря 1988 года в Москве действует ложа чисто еврейского "Независимого Ордена Б'най Брит" (сыны завета). Как указывает П. Ланин:
"Ложа образовалась в 1843 году в Нью Йорке. Сейчас насчитывает полмиллиона членов в сорока двух странах, включая СССР. Фактически это своего рода СВЕРХмасонство, Масонство НАД Масонством... или орден в ордене... "взаимосвязаны и даже взаимовложены".

С конца 80-х события развиваются стремительно. В ноябре 1988 года делегация из восемнадцати членов французского Бнай-Брит во главе с президентом Ордена Марком Аароном приезжают в Москву и привозят с собой большое количество литературы. Они посещают также Ригу и Киев. Уезжают же вполне удовлетворенные оказанным им приемом.

В декабре того же 1988-го, тридцать восемь руководителей еврейской общины города Москвы, а стало быть и активных строителей коммунизма, встречаются с партийными и административными чиновниками первопрестольной на предмет открытия первой ложи Бнай-Брит в Москве.

В августе 1989 года состоялось специальное решение Международного Совета Бнай-Брит в Стокгольме о внедрении лож Бнай-Брит в странах Восточной Европы. В октябре группа Бнай-Брит во главе с писателем Леоном Урисом и Михаэлем Найдичем посещают Ленинград, Москву и Ригу с тем, чтобы организовать обучение еврейской молодежи. А уже в декабре создается новая организация - Конгресс Организаций Бнай-Брит ( КОБ ).
В здании журналистики МГУ, что на Моховой, на третьем этаже открывается Еврейский Университет и при нем книжная лавка. В октябре 1990 года Конгресс Организации Бнай-Брит открывает и свои первые официальные бюро, но не в Москве ... а в Ленинграде, где находится старинный Еврейский Университет, как и еврейская школа Хабад. Следует отметить, что на первом месте стоит вопрос воспитания молодого поколения в духе иудаизма. Соответствующие школы и постоянно действующие семинары открываются в Москве, Петербурге, Риге, Киеве, Вильнюсе, Уфе ... и многих других городах.

В официальном бюллетене Бнай-Брит за 1989 год сказано, что Бнай-Брит - первая международная еврейская организация, получившая от властей право на постоянное пребывание в СССР, в данном случае в Ленинграде, и что наиболее активным деятелям Бнай-Брит предлагается провести курсы еврейского языка и уроки каратэ !!! для 150 членов Бнай-Врит в Ленинграде. А в 1991 году президента Бнай-Брит партийное руководство СССР приглашает в Кремль на празднование Великого Октября...

Именно - Ленинградская команда изпользовала рецензию НИР " Как Вам-Нам реорганизовать Бнай-Брит " для перехвата власти у Московских бонз... и Конгресс Организации Бнай-Брит оценив всю "новизну перспектив - дал добро" на такой перехват ... и естественно, надо понимать , что второй такой попытки изпользования "рецензии" для перехвата власти - уже никто и никогда не допустит.

Это мало кто понимает. Для самой же власти, разпространение материалов Конгресса Организации Бнай-Брит, не только не "опасно", но и очень желательно ... и делает она это надо сказать - отменно:
Тише едешь - дальше будешь !
"Новая" власть также "изысканным способом" обезопасила себя и обезоружила своих "противников" когда
материалы Конгресса Организации Бнай-Брит (КОБ) - успешно прошли парламетские слушания...

Вот такие источники - КОБ.

"Каждый, в меру своего знания и понимания работает на себя, а в меру своего незнания и непонимания, работает на того, кто знает и понимает больше"

Ого себе, вот это компромат :)... только что такого заложено в КОБ, какая лазейка, что бы в момент максимального распространения информации этим "Агентам" удалось перехватить управление?

Вся информация КОБ открыта - поэтому речи о "посвящении" быть не может.
Дело только в желании получить эту информацию.
Заданный вами вопрос предполагает ответ в виде, как минимум, статьи.
Чего на форуме, вероятно никто делать не будет.

jeffer> Всё красиво вот до этого места:
Ну ТААААААК хотелось бы увидеть НУ ХОТЬ КАКОЕ НИБУДЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!

Ну хоть маленькую ссылку на то, что это не просто больное воображение автора!

Нет фактов - ну хорошо, я согласен!, плевать на факты, "фактами я сыт по горло" - приведите методологическое обоснование, объясните, каким образом КОБ работает на реализацию планов Бнай-Брит или ещё каких нить злодеев.
__________________________________________________ __
Языком трындеть - не мешки ворочать (народная мудрость).

Со 2-м преоритетом спорить конено невозможно, но есть для этого 1-й...

Попробуем поискать связь Концепции Общественной Безопасностью с Иудаизмом.

(ссылки - быстрое "гугление" ничего более)

В КОБ не произносится слово Бог, а ИВОУ
КОБ является монотеизмом, как и Иудаизм
Но, есть маленькая разница:
в КОБ люди = часть Бога и следуют Божьему промыслу
в Иудаизме люди = часть Бога и хранители верности Богу

а вы тему, начатую Одином просмотрите еще раз, про сходство КОБ и того, что Лайтман сейчас продвигает

жеффер, браво! надо же, какая инфа!

а кстати, а откуда путен во власть есть пошел? а? тоже оттель, с питера. вот так вот и складываются ножики

Угу, разница только в мелочах вроде отрицания КОБой толпо-элитаризма, богоизбранности еврейства и закрытости информации.
А так да, очень схоже. И КОБ и Каббала с одной буквы начинаются!
Это подозрительное сходство вскрыли наконец аналитики вроде вас.

"Движенья нет! - сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить."

КОБ не может "являться" ни монотеизмом, ни политеизмом, ни пантеизмом - это РЕЛИГИИ/ВЕРОВАНИЯ, а не концепции.
По поводу бога КОБ говорит лишь, что он - есть, при этом оговариваясь, что мы не знаем и не можем знать - один он, много их, или как-то еще. Он ЕДИН в триединстве МИМ - но это отнюдь не означает, что он один.
ИВОУ - это объект управления, который может являться как единичным "разумом", так и суперсистемой разумных (в нашем понимании) элементов. И, в сущности, нет никакой разницы для нас.

Для jeffer - насколько я знаю, есть Конгресс ОРДЕНА Бнай-Брит (КОББ).

Для Andrew - какой вопрос, такой и ответ. Уточните, что вы имеете в виду под "истоками" КОБ.

:р перехват в чём? в пределах какой концепции? какая разница?

Мы чо расматриваем концепцию или идеологию оО

Дадена инфа, ожидается реакция (обратная связь).....


Ну, где хоть мой один пост, что я утверждал, что читал что нибудь из ВП СССР или смотрел хоть одну лекцию?
Или это проходной билет в уходящий поезд?

что вообще можно ожидать от общества, в котором нет иерархии цвета штанов?
одно слово: пацаки... тьфу

— Дикари. :crazy: