В.М.Зазнобин.

Флуд от curiosus
 

оО
Скромности АК ВП СССР со своей КОБ не убавлять...
Неужели пошли в разнос?

А что, есть ещё какая то КОБ?
Насчёт скромности - речь идёт о матричных проявлениях процессов развития человечества, а в них могут отражаться как сознательно выбранные планы действий, так и безсознательные решения - а того и другого полно в действиях библеистов, в частности.
Так как на планете Земля объективно существует лишь две альтернативные по отношению друг к другу концепции развития, то даже безсознательно библеисты при поражении тех или иных собственных планов будут указывать на их единственную альтернативу. Я лично кроме КОБ таких не знаю. А вы?

Конечно есть, вот ВП (Вова Путин) тоже создал свою КОБ (Концепцию Общественной Безопасности).
Может альтернативу библейской концепции надо называть не КОБ, а другим термином?

Дело в том, что те кто вешал белые флаги, про вашу КОБ и слухом не слыхивали и нюхом не нюхивали. А такого АК ВП СССР вообще в природе как бэ не существует. Нет, конечно он существует, просто для тех людей было бы сюрпризом, что некий АК матрично ими управляет.

Вот вчитайтесь внимательно:
Из этой фразы можно вычленить некоторые вопросы:
- О какой КОБ толкует АК ВП СССР?
- Существуют ли ещё матрицы? кроме КОБ и библейской
Вот вы в принципе ответили на один из вопросов
=> другой вопрос...
А как быть с матрицей буддизма и индуизма, например. Вы куда их отнесёте если на планете Земля лишь две концепции.
Забегая вперёд: а куда вы отнесёте всех пидерастов и наркоманов, они ведь борятся с библейской концепцией - не библия ли учит целомудрию и покорности...

рукалицо...
неужели вам так скучно иногда, что вы развиваете холивар из собственного бреда?
почитайте тогда книги ВП СССР что ли, будете хоть знать что такое библейская концепция.

Для вас форма и содержание - синонимы?
Матрица и концепция - разные вещи. (Читайте работы ВП).
Насчёт того, что наркоманы и педерасты борются с библейщиной - вы опять за старое? Библия учит целомудрию?! А вы читали Библию?? Покорности - ну да, вот они и покорены, наркоманы и пидорасы, на уровне мировоззрения и являются самым традиционным библейским стадом.

Концепций (наиболее общих принципов) развития, разумеется, существует множество.
Но в пределе, при приведении к наиболее общему виду, выделении стержня, базы, основы тех или иных концепций и принципов их составляющих, для человека остаётся только две концепции - добра и зла.
Из них построен весь остальной калейдоскоп концепций.

А у Бога, как сказано в некоторых священных писаниях, есть только одна концепция, один принцип и один закон - добро. Поскольку Он безошибочен и знает, что есть истина, а что ложь.
Добро - есть истина. Ложь есть зло.

Человек, в силу своего несовершенства не может постичь мир во всём его многообразии и во всех взаимосвязях причин и следствий, поэтому, заглушив каналы совести, способен путать добро со злом, а ложь с истиной.

Отсюда и рождается многообразие концепций развития человечества, представляющее из себя ничто иное, как в той или иной мере отхождение от русла Промысла Божиего.

Хороший вопрос, на хороший вопрос отвечу вопросом:
Обязательно запишу ваш ответ на этот вопрос отдельно на бумажке, и буду каждый раз использовать этот ответ когда последователи КОБы будут придираться к терминологии или рассуждать об образах вложенных в термины, а так-же всякую словесную каббалистику :pardon:
Вы стали похожи на больного коранмоском, чуть што выходит за рамки дозволенного понимания, так сразу отправляют к первоисточнику в котором сами ничего не понимают кроме зазубренных фраз. Но в коране есть хоть люди-ключи у которых есть понимание (интерпретация) корана....

Матрица и концепция - разные вещи.
Вещи разные, да суть одна, однако.
Нет не читал, я её изучал. И вот что я вам скажу Промити. Если у меня возникают вопросы по местам в Библии, я всегда могу спросить у батюшки объяснения непонятных мест.
Ага! всё-таки библейским стадом, а не палийским стадом или торианским стадом или евангелистским стадом...
Кстати, евангелистское стадо не курит и не пьёт. Ведёт семейный образ жизни. Не убивает и не крадёт (напрямую если что; ну, они так считают). Пообщайтесь Промити с Евангелистской башней (эх жаль забыл название течения, знаю что у них есть журнал - называется Башня).

По Зазнобину с его противопоставлением КОБ и Библия - вроде как получается КОБ это истина. Не много-ли на себя берёте?
Или вы так просто по простецки читаете и слушаете без никакого анализа что читаете и слушаете...

п.с. почему-то упорно хочется сказать, но не знаю куда всунуть...
Можно ехать на коне, можно быть под конём, а можно идти рядом с конём.

Курьёз.

Ещё один вариант упустили - быть конём. Сколько сеном не корми - всё равно на коров не смотрит.

Повторение - мать учения. На постоянную хуцпу Курьёза. Нет в КОБ обозначения, что сия вещь истина в последней инстанции. Там даже теснённым шрифтом на первой обложке указано - "Мёртвая вода".
То есть. Зазнобин утверждает, что КОБ - не истина в последней инстанции, а Курьёз вторит, что Зазнобин при этом много на себя берёт. Т.е. по Курьёзу КОБ - единственная окончательная абсолютная истина. Нет Курьёз, спешу Вас очаровать, КОБ не окончательная истина, она только достаточная истина в некоторой модели мировоззрения.
О достаточности можно ещё раз прочитать теорему Гёделя.

А-а-а. Ну тогда ладно, по домам.

Коню место в стойле или на свободе от людей подальше... :D
Вы Зазнобин? или хотя бы покажите, где он это утверждает.

:)
Раз уж так нравится Зазнобину проводить параллели по кинчикам, то очень интересное наблюдение - обезьяну звали Коба. или по местному КОБа.
Ну ка, вспоминайте кинчик. Чо она там натворила и чем всё это кончилось...
И кто такой Цезарь в понимании Зазнобина (не Вовка ли)?

Я даже больше скажу, там ещё внутри написано, что если кто будет информацию использовать в корыстных (денежные: 200 книжек на продажу или во благу своего эго и т.п.) целях, тому мистически попадёт по шапке, что уже и произошло.

Курьёз, перенеситесь во "Флуд".