|
Необходима статья о КОБ в Википедии
Для дальнейших действий и обсуждений: давайте поменьше заниматься врагами, и побольше друзьями. Тем более, что под врагов попадают заблуждающиеся и незнающие люди.. Лучше искать друзей, желательно повлиятельнее, и о них рассказывать и помогать. Например, писатель написал хорошую концептуальную книжку - надо ему помочь и порекламировать ее хотя бы в интернет. Дальше - хорошую песню написал музыкант - надо его поклонниками рассказать о КОБ, чтобы они вслед за кумиром сами стали задумываться о мозаике. Такая работа гораздо эффективнее, и приносит гораздо больше удовлетворения, обладает большей мотивацией, чем "охота на ведьм".
Я не против того, что врагов надо знать в лицо, и предостерегать единомышленников об этом, но тратить время на это - не стоит. Таких людей очень много. Кстати, в Википедии о КОБе ничего нет. Про партию есть, а про КОБ нет. Пока занимались врагами, ничего под носом не замечали.. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...B9%D1%82%D0%B8 правильно сказано, что информация о КОБ активно замалчивается. |
Цитата:
Видимо после этого удаления некий Ян основал свою собственную вики, которая поросла бурьяном. |
Да, удивили. Я помню, что была статья. Там еще написано было, что церковь считает КОБ сектой... 28 октября - неделю назад.
|
Цитата:
|
Статья в Википедии нужна!
Но, учитывая отношение администрации, высказанное в предудущих ссылках, необходимо создать статью "нейтрально - описательного" характера. То бишь, не использовать прямые заимствования из КОБ, обширные отрывки текста, утверждения и постулаты КОБ. Информация должна быть в таком виде: КОБ обосновывает управляемость всех процессов во вселенной, в том числе всемирной истории. а не так: все процессы во вселенной управляемы, в том числе всемирная история. Причем, считаю, сделать это нужно как можно быстрее, пока аналогичную статью не создали наши враги, где мы будем названы "сектой", "каббалистами", "саентологами", "неофашистами", "неокоммунистами" и еще фиг знает кем - попробуй потом поменять эту статью. Предлагаю создать такую статью, обсудить, коллективно доработать и подать заявку на размещение. Варианты публикуйте здесь. По требованиям к статье: Извините, но сферических коней в вакууме (а именно гипотетический нейтральный вариант данной статьи) обсуждать не собираюсь. На основании ВП:КБУ#О.4 и ВП:КБУ#С.5 самовольно восстановленные варианты текста будут удаляться. За восстановлением статьи обращайтесь на ВП:ВУС. Там необходимо представить независимые авторитетные источники, описывающие предмет статьи, а также обосновать значимость. Упорное воссоздание статьи на ранее удалявшуюся тему без каких-либо попыток устранить недостатки является недопустимым. --Grebenkov 17:10, 28 октября 2008 (UTC) |
Цитата:
Интересен тот факт, что сайт http://dotu.ru является проектом http://mera.com.ru На dotu.ru внизу страницы слева написано. Может, это не так, но написано. |
Всем здравствуйте!
Я сейчас занимаюсь переводом видеолекций КОБ (из 32-часового курса) на английский язык и одновременно составляю русско-английский словарь КОБ. Я могу сделать описание КОБ в англоязычной Википедии, а потом гляди и в китайскоязычной. Если есть предложения или эскиз текста для англоязычной аудитории буду рад рассмотреть, обсудить. |
Можно большУю часть текста взять отсюда:
http://kob-inform.ru/КОБ Но не все. Какоето ущербное описание. И начало не очень. |
Может, из ДОТУ и взять часть - в заключении. Здесь - КОБ=Единый завет.
|
Я добавил давеча на страницу обсуждения ссылки с сайта кпе, о легитимности КОБ, где сканы судебных решений, экспертизы и прочее, после чего камрад Александр Гребеньков заблочил страницу обсуждения.
Цитата:
Александр Гребеньков аспирант, преподаватель вуза Курск Электронная почта: написать письмо (или grebenkov@gmail.com). icq: 82057107 jabber: grebenkov@qip.ru knol: http://knol.google.com/k/-/-/1n2i7939tmpv4/1 |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:35. |
Осознание, 2008-2016