Мои гениальные прозрения - Алекша (№2)
 

Кто есть Андрейко, птенцы чиксендседящие Резуна?
Это всё сущности вашего теоретического коцепта?

Для Вас - вот тут Вот "БОГ" а вот тут вот "души" и Вы посредник между ними?
- какая серьёзная наука эта Ваша коб-доту.
Потом, эпохи
628, 595, 2135( как 1/12 Ясны Великого года Платона = 25620 годам прецессии Солнца), и это только часть из опубликованных и многократно многими исследователями перепроверенных.
За какой из периодов язык русичей столь радикально поменялся, что бы скажем Гриневич или Чудинов, или Воланский не прочитали артефактов на руническом из разных эпох, между которыми десятки и сотни тысяч лет?

Теоретики-балаболы, начитаны и чернорото лающие.
Знаний ноль, умений ноль, но есть потенциал. Уже верю.

так запросто разглагольствующие о "Боге" и "Душах" и обобщающие выдают с потрохами свою корыстную, а потому паразитарную сущность.

Имеющему силу Духа и развитую Душу, да чистую Совесть , посредники не нужны, он сам общается со своим божественным началом.

- эти могучие мужи могут читать руны хоть на шерсти пробегающей мимо бродячей собаки и лично я только в восторге от подобного. Но беда в том, что сие руническое чтение невозможно представить в виде работающей методологии, так как оно носит сугубо субъективный характер, известный по такому афоризму - "Я художник, я так вижу!"

- всякий, кто исходя из тех или иных соображений пытается повлиять на мировоззрение других людей - с вашей точки зрения метит в посредники? Тогда и вы в этом списке - вполне гармонично.

- по всем признакам это глубокозаконспирированное руническое послание, без Чудинова, боюсь, не понять! )

Жалкая попытка лентяя самооправдаться.
Это второе публичное признание моей правоты и вашей корысти.
Вот только я не пишу книг, не зазываю последователей на форумы или семинары, высказываю своё мнение и если переспрашивают - уточняю.

Не нравится - не читай и проходи мимо.

ps
так упрятать опцию игнорирования - сразу топик очистился от мусора.

ps
так упрятать опцию игнорирования - нужно ещё постараться.
Топик сразу очистился от мусора.

Значит ты пропагандист. тупо навязываешь мнение - короче поп.
тогда что торгуешь, зачем?
вооружённый такой теорией и властью чего то в жизни боится?

Мои гениальные прозрения - Алекша (№2)
 

Я заказываю сладости здесь gdetotam.ru… мое любимое – лаймово мятный чизкейк. В нем всего 179 ккал на 100 грамм, поэтому вообще не парит, что потолстею

Мои гениальные прозрения - Алекша (№2)
 

Читаю определение данное теоретиками:

ТРИЕДИНСТВО МАТЕРИЯИНФОРМАЦИЯМЕРА. Проще и более обще говоря: информация из внешнего мира (впрочем, и из внутреннего тоже) воспринимается нашими органами чувств, запоминается бессознательно и хотя бы частично доходит до осознания, становясь неотъемлемым достоянием личности человека.

Если изложить это в терминах наиболее общих философских категорий, то: есть нечто, что воздействует на подобное ему нечто, изменяя его состояние, его образ — это материя; есть нечто, объективно существующее, но не материальное, что передается в процессе этого взаимодействия, изменяющего состояние материи — отображения — от одного материального носителя к другому и не утрачивает своего объективного качества при смене материального носителя — это информация, по-русски: образы; «Нет вещи без образа» — Словарь В.И.Даля; и присутствует еще нечто, также нематериальное, что определяет различные качества отображения информации — порог чувствительности, система кодирования, частотный диапазон, поляризация несущей волны и т.п. — это все частные меры различения параметров. И эта троица: материя, информация, мера (через ъ — «ять»: мъра) — существуют в неразрывной связи друг с другом, образуя триединство. «Бог троицу любит», но Бог — не троица.
Человек — и особь, и биологический вид — часть Вселенной. Человек имеет возможность воспринимать всю Вселенную как процесс-триединство: МАТЕРИЯ и ИНФОРМАЦИЯ изменяются по МЕРЕ развития...

Даль ссылается на понятия русского языка - вещи, вещественный, вещество.
Понятие Материя иного сорта.
Значит думаю все свалено в одну кучу малу.

Проблема описания понятий "объективная Мера", "субъективная мера", "субъективная реальность".

Сами эти понятия есть результат отражения некоего внешнего в поле сознания индивидуума, субъекта.
Значит это функциональный процесс, а он детерминирован. Следовательно содержит ошибки и допущения.

Толпу используют как донора, ею управляют.
Зачем толпе давать знания?
Ей дают аналог "чаромутия", замутнённые понятия.

Управленцы давно забыли суть давнего эксперимента начатого на этой Земле.
4 континента
4 расы и по 5 подвидов
отсутствие связи между континентами.

Затем вмешались другие прогрессоры, стали смешивать несмешиваемое.

Напомню, сравнительно недавно по-земным меркам грех кровосмешения имел другой смысл.

"Ты не понял. Вопрос о правописании - применении мягкого знака"

В современном, 33-х буквенном от луна чарского, сохранены 3 знака для Меры.
"Й" , "Ъ" и "Ь".
Каждый из которых имеет своё место и свой смысл.

"Й" это мера для гласа, например для звуков дифтонгов "е,ё,ю,я".
"Ь" это мера умаляющая суть.
"Ять" это личная Мера "Ать" -
вначале "арать" и только потом "сеять".

Отсюда и применение "дес"+"ять".
Понятия "десять", "десятина", использовалось в древности для счёта, несмотря на утверждение Рыбникова.

"Армия, авиация и флот. Техника и технологии.".

Парадокс нынешней ситуации в том, что одновременно
пытаясь "заточить" Русь, как инструмент геополитики, что побуждает власть имущих развивать традиции и технологии,
одновременно этому же сама власть и препятствуют.

Когда две руки одного управленца начинают между собой открыто конфликтовать вся система власти разваливается.