Недавно завершился одиннадцатый прикладной концептуальный форум.

Посмотреть список докладов, их обсуждений, оставить свой комментарий по затронутой теме можно на странице форума - https://pkforum.m3ra.ru/pkf/11/, в разделе Архив конференций https://pkforum.m3ra.ru/pkf/ или или на ютуб-канале https://www.youtube.com/pkforum.

Связаться с каждый докладчиком по другим каналам связи можно через его страницу в разделе Докладчики - https://pkforum.m3ra.ru/speakers/.

Пройдите этот небольшой опрос, чтобы помочь нам улучшить проведение будущих форумов - https://forms.gle/w4hgTwP9KX9fT9aU8

Скоро состоится следующий форум, о завершении формирования списка докладов будет сообщено дополнительно.

Если вы желаете принять участие в подобном мероприятии в качестве докладчика — пишите нам на электронную почту pkforum@m3ra.ru.

YouTube</br>Applied Conceptual Forum</br>Recordings and broadcasts of events https://pkforum.m3ra.ru/. E-mail for communication: pkforum@m3ra.ru</br>https://tg....iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...511_178111.jpg

Планировал написать о содержании (а не о форме) выступления Дня 6 ПКФ-11, но потратил время на ознакомление с подвернувшимися последствиями технологии, использованной докладчицей.
По содержанию доклада: он является мощным шагом по слитию в канализацию методики питания, складывающейся в среде сторонников КОБ в балансе между традиционным мясоедением и крайностями моно- сыро- фрукто- вега- последних лет.

Об упомянутом выше подтверждении. Участник одного из чатов сегодня пишет:
"По этому для меня очевидно всё то, о чём она говорит. Хотя ещё полтора года назад я тоже слушая и читая подобные материалы, искал, в чём не прав тот или иной автор. 😁 Пока не прочитал ...".
Как для него "стало очевидным"? Почему в докладе для нас есть тезисы, утверждения, эмоции, повторения, но совершенно нет аргументов? Цитату оборвал на имени автора какой-то методики. Может она и зазомбировала с высокой степенью совпадения докладчицу и моего собеседника?

>>>Выслушать не значит согласиться.

https://youtu.be/5wUDiY6BoH0
Базарный у Караулова.

YouTube</br>Владимир Базарный: "Судорожная самоликвидационная политика..."</br>Беседа Андрея Караулова и Владимира Базарного, доктора медицинских наук Владимир Базарный: «Судорожная самоликвидационная политика – чиновники от медицины демонстрируют редкую профнепригодность…» Беседы по вечерам Контактные данные для подписчиков канала: Электронная почта для связи с редакцией: andrey.karaulov.official@gmail.com Телефон для связи с редакцией: 8-916-258-29-67 Официальное размещение нашего контента на своем канале, электронная почта: andrey.karaulov.official@gmail.com Для размещения рекламы на нашем канале свяжитесь с нами по почте: karaulovlife.sales@gmail.com</br>[IM...iew/thumb.jpeg[/IMG]

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0064_84461.jpg

Понятия не имею. И помню, что индивид не может знать всё обо всём (одно из следствий — злонравные будут этот факт использовать).
Поэтому сейчас в вопросах питания ориентируюсь на книгу Фанга. Спасибо человеку, давшему в этом чате ссылку на неё (к сожалению, не помню его ника, но у нас неавторская культура). Буду рад, если есть отечественная книга такого уровня.
UPD. Теперь помню: https://t.me/mera_kob/28475

Telegram</br>Anatoliy in КОБ</br>По поводу питания рекомендую книгу "Дикий гормон". Она перевод книги "код ожирения". "Код ожирения" и "Код диабета" - две книги про одну тему. С разным аспектом. Книга основана на доказательной медицине. Автор врач, нефролог. Она мне кажется самой адекватной. Пояснять все аспекты не буду. Но скажу, что его пациенты которые следуют теории. На практике у них снимется диагноз диабета второго типа. Ну и вес в норму приходит.</br>

Размышления. Надеюсь, будут полезны участникам чата "КОБ" по причинам, изложенным в пересылаемом тексте.

Одно из научных исследований (в Санкт-Петербурге) посвящено дефлекторам (отклонителям) информационных потоков. Отклонители (дефлекторы) информации это такие алгоритмы психики, которые безсознательно (автоматически) среагировав на маркеры, ведут к отказу индивида работать с источником. Пример — баннер в браузере. Большинство взрослых не кликают по ссылке, если она баннер.
Дефлекторами кроме баннеров являются: - много букв, - есть таблицы и формулы и т.д., мой пост не об этом.

Последний пункт в списке отклонителей информации (дефлекторов): затролленность источника, точнее, недружелюбная обстановка в интернет-группе, где идёт освоение материала методами обсуждения или практического применения (привет телеграм-группе "Аналитика ... Практическое применение ...").
Учитывая, что все мы родились и живём в условиях господства библейской культуры, любая группа, названная _Чего-то там КОБ_ гарантированно соберёт недоброжелателей. Соберёт безплатно, а если под это дело создан фонд, окучивший регулярно донатящую ему аудиторию (и выполняющий заказы, по крайней мере, социальные), то активное противодействие группе гарантировано.

(В ответ на:)

Та, ну их. Понасоздавали то там, то сям всяких чатиков по тематике КОБ, но мало кто из них что из работ ВП СССР читал. Прут всякую ложь, чушь и безумные фантазии, с КОБ ничего общего не имеюшие! Надоели мне до жути. Бессовестные, безнравственные, безумные. Даже писать грамотно не умеющие.

Хочу сиять заставить заново ...
(Маяковский).
>>>Любой кто осознал что его образ жизни касательно диеты аж с детства это просто мракобесие - первое время вообще в шоке пребывает.