это не троллинг ... это оценка перспектив развития описанного "социализма" ...
система образования решает вполне определены задачи - подготовки кадров для вполне конкретной социальной системы и техносферы, на которую она опирается ... с учетом перспектив их развития ...
так что "социализм" это что то отличное ... от описанного вами ...

Ещё раз - это мое ОПРЕДЕЛЕНИЕ социализма. Это ещё не Богодержавие народов, как это определено в КОБ, не весьма полноценный промежуточный шаг к нему. Вопрос КАК построить такое общество и обеспечить его устойчивое функционирование во времени - это уже другой вопрос. Но с моей точки зрения никакой "социализм" не будет таковым, если в нем не обеспечены эти два условия. И ещё - у вас слишком узкое понимание "системы образования"

какое такое общество?
вам не понравилось описание существующего школьного образования ?

Далеко не мы одни пристально всматриваемся в происходящее в России - за Россией не менее пристально смотрят десятки, сотни тысяч глаз, которые ищут любой намёк на то, что Россия начала сбрасывать ярмо. Даже сами падая в пропасть в таком случае они постараются и нас увлечь за собой. Так что если надо для обеспечения стабильного восстановления России пороть чушь - приходится её пороть.
Сталину ведь, как уже упоминалось другими товарищами, тоже приходилось лавировать да ещё как. И мирный пакт с Гитлером и многое другое. Но ему мы прощаем - а в случае с Путиным прощенья никакого нет. Вообще возникает ощущение, что патриотические силы, что уже не ново, всё плохое в нашей стране отождествляют именно с Путиным, а не с кем/чем либо другим.
Сталин пришёл к власти со всех сторон окружённый революционерами-коммунистами, т.е. людьми идейно близкими - да и то какое потом пошло среди "соратников" побоище. Где вы в окружении Путина найдёте хотя бы горстку таких? А, Путин должен их собрать по всей стране и притащить во власть своими руками?.. ))

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 5 января 2019 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=kKTJ1wclMVw[/ame]

При взгляде снаружи, возможно...

А вот так сказать изнутре, когда сам столкнёшься, возьмёшь в руки учебник, задашь ребёнку вопрос - "что проходили на уроке?" - всё становится не столь благолепно...

Cкорее, очень похоже на то, что для вас оказалось неожиданным мое определение "социалистического общества". Пришлось перестраиваться по ходу, а вы оказались не очень готовым ))) Слово "образование" относится не только к школьному, несмотря на то, что вас там "все устраивает". Внушают, правда, традиционные отсылы к 90-м, я предпочитаю в качестве образца сравнение со образованием СССР. Например, размеры стипендий, отсутствие платы за среднее специальное и высшее образование, льготные билеты на авиа и железнодорожный транспорт и т.д.

речь не идет о "отсутствии прощения", речь идет об элементарной критике. Представьте себе такую ситуацию, предположим, Владимир Владимирович и в самом деле строит не классическое "двухэтажное человечество", описанное Пякиным в последнем его выступлении, когда "элита" ограждена от природы и других "недочеловеков" высоченным забором в виде супертехнического модернового окружения в "столицах" и "рублевках", а остальные "недочеловеки" предоставлены сами себе и вымирают на оставшейся территории нашей необъятной Родины, да плюс ко всему принуждены платить налоги "элите" за сам факт своего существования, а и в самом деле пытается заботиться о народах Российской Федерации. И он своему окружению кивает на мнение народа, "смотрите, а народ-то против, у нас без его поддержки ничего не получится", а ему в ответ: "Да брось, Володечка, народ все хавает безропотно, и со всех сторон разносится сплошной одобрямс, так что не парься".

>>>>>>>>>
Где вы в окружении Путина найдёте хотя бы горстку таких? А, Путин должен их собрать по всей стране и притащить во власть своими руками?.. ))
<<<<<<<<<

ну так и я о том же - полнейший крах в КАДРОВОЙ политике. Наоборот, собрана такая "элита", которая за свои привилегии угробит и страну, и народы уничтожит. Это вам даже не царская "элита", из которой вышла классическая русская литература с ее СОВЕСТЬЮ и БОЛЬЮ за состояние народа. У этих СОВЕСТЬ и СОСТРАДАНИЕ не ночевали никогда. Особенно она БЕСИТСЯ при всяких воспоминаниях о СОВЕТСКОМ, потому что понимает, откуда для нее исходит угроза. Поэтому всякие разговоры о "борьбе за суверенитет" меня не успокаивают, а совсем даже наоборот. Предоставленная сама себе, эта "элита" устроит такой погром, что мало не покажется.

Пякин, Валерий Викторович
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zNuATpK2mmI[/ame]

Если у кого одна извилина в мозгу - то он не может судить, вор Виктор Ефимов, или нет.
Ему для этого нужна помощь "компетентных органов".
Хотя он точно знает, что нет ни одного доказательства!
Но вор Виктор Ефимов, или нет, он судить не может...
Хотя он точно знает...
Но не может...
Но знает...
Но не может...

Проблема в том, что все действия, предпринимаемые шпиёном, в точности укладываются в рамки решения задач национальной элиты по преимуществу местечкового, знахарского толка.

Да, этот набор задач по большей части не противоречит, а частично и совпадает с набором задач для решения части проблем и народонаселения.

Поэтому говорить, что система власти, олицетворяемая шпиёном, плоха или пагубна не совсем корректно. Она выполнила свою функцию. Не дала стране развалиться, скатиться в пропасть, уйти с мировой арены в небытие и т.д. Хотя на мой взгляд и это не совсем корректно. На протяжении всей известной истории, начиная с мифического отказа волхвов от предложения свыше, Русь переживает смуту. И мы практически постоянно, перманентно находимся в состоянии кризиса. Может из этой истории можно исключить краткие периоды относительного спокойствия... Но я бы и их не стал исключать.

И всегда находится некая полумистическая сила, удерживающая страну на краю пропасти. В этом есть некая внутренняя логика. И это оценивается по-разному разными силами. Карма, русский путь, очищение, "Россия управляется непосредственно Богом..." и т.д.

Проблема в том, что была возложена миссия свыше и любое уклонение неприемлемо. А миссия по устраиванию жизни у всего человечества. Потому местечковые, знахарские вожделения любого толка, даже самого праведного, вряд ли будут поддержаны свыше. Не говоря уже о том, что и другие силы, действующие на Земле, не будут долго терпеть "славный, партизанский наш отряд".

Первые "программные намётки" выхода из кризиса можно найти у Ефремова, особенно в "Часе быка". Практически программа действия. Но мало кто обращал внимание, что там не только сильные, смелые и умелые герои действуют... Там есть гораздо интереснее и глубиннее персонажи... Блин забыл персонажа, надо перечитать. Был там один такой вечно тоскливый сидел в каюте, ничего его уже не интересовало. И только иногда какая-нибудь конкретная задачка выводила его из этого "равновесия", не это была не депрессия, скорее уже мудрость. И описывалось это состояние Иваном Ефремовым с огромным почтением. Как и весь экипаж относился к нему с огромным почтением, да собственно он и решал всякие задачи, которые оказывались не под силу более притягательным героям романа.

... не надейся - не умрёшь... не откажешься и никуда с подводной лодки не денешься.

А было ли возложение? Ну так имеется такая наука, как математика... Ну, да, ну, да... Ничего не было, ибо живые суперсистемы...
... "Организованное свыше мнение неосведомлённой толпы" (Ванечка Ефремов "Час быка")

мне интересны любые версии ...вообще тема социализма достойна отдельного обсуждения ...

к чему не очень готов ?
школьное образование это основа всего ... если конечно ребенка в саду детском не успели загубить ...
отсыл к 90-ым касался зарплаты учителей ... читайте внимательно
сдавай егэ на сто баллов ... и получай сколь угодно высокое высшее образование ...
В основном рассказывают … иногда нет … не все понимают …бывает… так и у нас в советской школе, кстати, хватало баранов … коих вопрос – “что проходили на уроке?” в тупик ставил …
Р.S. Я, кстати, не спрашиваю – “что проходили” (проходили – это шли мимо) … я спрашиваю – “что изучил?” или “что освоил?”