... проблем нет : питайтесь тем что НРАВИТСЯ , но не тем что ХОЧЕТСЯ (а хотелки задают : реклама , телевизор , фильмы , люди и т. д.)

Вот пример презентации Кэмпбэл https://www.youtube.com/watch?v=Jv-fX0JXdVk&t=8644s на первыз 3х минутах есть такой бред как "90% всех клеток организма находится в микрофлоре кишечника", или, "микробы содержатся во всех клетках человека". Ну и дальше подобный бред. Вот такое понимание биологии у "магистра" и "доктора" Наташи.

YouTube</br>Лекция Doctor Natasha Campbell McBride GAPS, Киев 20.12.2018г.</br>Выступление д-ра Наташи Кэмпбэлл-МакБрайд на медицинской конференции в Киеве 2012.2018г владелец видео телеканал Lekaris.tv http://lekaris.tv/</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...7237_95942.jpg

Последняя мегацитата от докладчика: "Глюкоза занимает место там, куда должен присоединится витамин "С"" - это мега знания!

медицинская конференция. в послемайданном Киеве.

Спасибо большое Наталии за доклад.

ПКФ выпускает все больше и больше откровенных фриков, кроме повторения чужих и бредовых мыслей с горящими глазами ничего не несущих.

П.с. отбирать предварительно темы не пробовали?

Вынужден согласиться с утвердительной частью поста.
Могу сказать спасибо, за то, что опередил меня в комментарии. Собираюсь перестать высказывать публично то, что думаю.

Вопрос в том, что теперь с этим делать. Таких примеров в сети основная масса и на канале ПКФ уе на внушительный плейлист набирается. А других концептуалов нет — проверено.
После вчерашнего полезного обмена мнениями пытаюсь всё подобное рассматривать в качестве:
«...личностных нравственно-психологических проблем, которые выражаются так или иначе в деятельности всех без исключения приверженцев КОБ и воспринимаются другими приверженцами КОБ как её извращения и имитация, что часто подразумевает жизненно не состоятельные в их большинстве упрёки в лживости ...».
Честно говоря, в данном случае совсем не получается.

Пока ни предложений, кого бы стоило пригласить для доклада, ни собственных выступлений глубокомысленных комментаторов не наблюдается, будет ровно то, что есть.
Площадка открытая, каждый желающий может высказаться согласно своему личному опыту. И если кому-то чей-то опыт не нравится - где взять другой?

Уголев — один из тех, кто в выступлении был успешно отфутболен.
Общался с такими людьми в реале. На мой взгляд, процесс является подгрузкой информации из эгрегора, в простых случаях — из безсознательных уровней психики. Что ни спроси — ответ будет "... потому что металлы не делятся на лёгкие и тяжёлые" и будет дан в форме утверждения.