https://photos.wikimapia.org/p/00/06/89/56/05_big.jpg

Как решить шахматную задачу в Севастополе

В материале ForPost "Севастопольцы не поехали на первенство России по шахматам. Что делать?" https://sevastopol.su/point-of-view/...-v-sevastopole поднята действительно важная тема о проблемах в севастопольских шахматах. Мне как действующему чемпиону города по шахматам среди мужчин хотелось бы кое-что добавить.

Я лично заниматься шахматами в Севастополе начал с 6 лет во Дворце пионеров. Взлеты и падения севастопольских шахмат мог наблюдать непосредственно изнутри.

Стоит отметить, что Севастополь – это город с большими шахматными традициями, гроссмейстеры Онищук, Маланюк, Смирнов, Ручьева, Арутюнова – сделали имя севастопольской шахматной школе, а тренеры Мурашко и Бондарь в период активной работы выпустили большое количество талантливых шахматистов, ставших кандидатами в мастера и мастерами. Но те золотые времена уже давно в прошлом. Сейчас детские шахматы тянут ветераны еще советской шахматной школы. Когда они уйду на покой, немного страшно становится за местные шахматы.

Государственная поддержка шахмат ослабевала еще с 90-х, а в «нулевых» и вовсе превратилась в очень тонкий ручеек финансирования. Это были уже не времена СССР, когда шахматы поддерживались в рамках государственных программ, что обеспечивало тотальную доминацию СССР в шахматном мире со второй половины 40-х годов вплоть до конца 80-х, когда чемпионаты СССР были сильнее чемпионатов мира. Инерции этой доминации хватило еще на 10–15 лет после развала СССР. Примечательно, что в 90-х и «нулевых» именно такую систему взял на вооружение Китай, что и обеспечило ему резкий рост спортивных результатов, который привел к тотальной доминации китайских женщин и появление в мировой шахматной элите китайских гроссмейстеров.

В качестве последнего привета от тех благословенных советских времен шахматистам Севастополя достался шахматный клуб на Николая Музыки, который на момент постройки был лучшим в Крыму. Но на рубеже XX и XXI веков этот клуб у шахматистов забрал Пенсионный фонд Украины, который в 90-е там обосновался, отжимая кабинет за кабинетом, затем общий вестибюль с гардеробом и библиотекой, а затем и оставшиеся залы. Шахматистов попросили на выход.

Заселили шахматистов в здание на Большой Морской рядом с магазином «Огонек», выселив при этом оттуда театр танцев, что также много говорит о подходах тогдашних властей города в отношении спортивных и творческих коллективов. При этом само здание оставалось лакомым кусочком, и с «нулевых» предпринимались неоднократные попытки отобрать его у шахматистов, спровадив их куда-нибудь еще, сидят, понимаешь ли, на ценной недвижимости. Но к чести тогдашнего руководства, оно вцепилось в здание и не позволило его отобрать. Со спортивной точки зрения все было куда хуже – результаты взрослых и детей снижались, турниров становилось все меньше, шахматисты и тренеры разъехались по другим городам.

В общем, началось своеобразное безвременье, которое изредка озарялось проблесками детских талантов, которые очень быстро упирались в финансовый барьер и отсутствие тренеров, которые могли бы вывести их на высокий спортивный уровень, дабы показывать результаты на междугородных соревнованиях. А раз нет результатов, то и чиновники не очень-то были заинтересованы финансировать поездки, хотя именно игра с сильными соперниками способствует повышению мастерства. Если никуда не ездить, то шахматист очень быстро стагнирует. Круг замкнулся.

Ближе к концу «нулевых» и в начале «десятых» интерес к шахматам у родителей начал расти (шахматы действительно способствуют развитию аналитических способностей у детей, и даже если ребенок не вырастет в большого шахматиста, навыки мышления, которые он приобретает, могут серьезно помочь ему в жизни), и в группах подготовки появлялось все больше детей, в результате чего удалось восстановить систему детских соревнований, которая отчасти напоминала то, что я успел застать в конце 80-х–начале 90-х.

Но проблема в том, что после достижения определенного уровня количество турниров снижалось, а возможностей для спортивного совершенствования в городе не очень много. В результате начальная основа подготовки спортсменов есть, а вот дальше по большому счету полный завал, который ограничивает рост даже очень талантливых детей. Отсюда и слабые чемпионаты города (а ведь когда-то они были очень зубастыми, и там каждый мог серьезно укусить фаворитов), и малое количество междугородных (про международные и не говорю, а ведь когда-то и они были) турниров, и отсутствие представителей Севастополя на республиканских или федеральных соревнованиях, на которые сетует автор публикации.

Проблемы в севастопольских шахматах не появились после Крымской весны. Они логично продолжают тот негативный тренд, который сложился еще при Украине.

Плюс на все это наслаивается вопрос санкций, которые ограничивают привлекательность Крыма и Севастополя для крупных турниров, хотя на примере работы Крымской федерации можно видеть, что некоторые усилия приносят результат. Внимание РШФ же к Крыму и Севастополю я бы оценил как незначительное, хотя Москва могла бы в рамках целевой программы придать местным шахматам необходимое ускорение, как это делалось в целом ряде других российских регионов. И при всем при этом шахматисты из Крыма и Севастополя, несмотря на все, показывают неплохие результаты – Наталья Ручьева, например, стала чемпионкой России среди ветеранов, а крымский мастер Оксана Грицаева наводила шороху в женских чемпионатах России.

Местная федерация Севастополя делает что может, но вполне очевидно, что без существенной государственной поддержки этот системный кризис преодолен быть не может. Это не какие-то заоблачные деньги или организационные усилия – тут скорее необходима смена отношения к шахматам как к некоему чемодану без ручки, который нести тяжело, а выбросить жалко.

Что нужно севастопольских шахматам, чтобы преодолеть существующий кризис?

• решение проблемы с шахматным клубом – сейчас его как такового просто нет, шахматисты являются филиалом ДЮСШ, что являлось единственным способом удержать здание на Большой Морской – если шахматистов выгнать легко, то ДЮСШ сложнее.
• Государственная поддержка севастопольской шахматной федерации и более активное взаимодействие в вопросах организации турниров, привлечения спонсоров и отправки талантливых детей на междугородные и федеральные соревнования. В качестве альтернативы периодически рассматривался вопрос частного спонсора, но за прошедшие годы таких почему-то не обнаружилось.
• Популяризация шахмат в городе с прицелом на введение системы факультативов в школах, как это делается в ряде регионов России. Тут, конечно, необходима более активная работа с РШФ.
• Повысить материальную заинтересовать специалистов – тренеров и судей. Текущий уровень оплаты их труда совершенно недостаточен.

В целом, если государственные органы обратят внимание на эту проблему (хотя бы даже и под выборы) и смогут организационно и финансово поддержать севастопольские шахматы, это может дать им серьезный толчок, который позволит если и не вернутся на утраченные позиции, то хотя бы начать движение в этом направлении. Ведь это не только дело личных успехов шахматистов – победы за пределами города в самом интеллектуальном виде спорта, способствуют укреплению имиджа Севастополя не только как военной базы, центра судоремонта или историко-культурного памятника, но и как центра спортивных достижений, за которые не стыдно.

Разумеется, кто-то скажет: шахматы подождут, есть и более важные дела – дороги, благоустройство, строительство и т.д. Но тут важно помнить, что для некоторых детей шахматы становятся дорогой в большой спорт, где 1–2 года крайне критичны. Сейчас уже в порядке вещей 12-летние гроссмейстеры. Для ребенка отстать в этом возрасте на пару лет зачастую означает отстать на всю жизнь. Вот поэтому и хотелось бы, чтобы будущему севастопольских шахмат уделяли чуть больше внимания.

Специально для издания "Форпост"

https://sevastopol.su/point-of-view/...-v-sevastopole - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...102684_900.jpg

Прибыльные и убыточные фильмы отечественного кино.

https://pbs.twimg.com/media/D8XV2qMW4AMXMbf.jpg:large

Новый сюжет от военкоров Anna-News посвященный штурму Кесабии в ходе операции по освобождении Северной Хамы и районов юго-западного Идлиба.
Как обычно радует съемка (в том числе и с БПЛА) и богатая фактура по идущим боям.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...102972_900.png

В серии "И вновь продолжается бой..." появилось еще 2 ролика.

Уничтожение грузовика ВСУ из ПТУРа.



Работа снайпера https://twitter.com/Goodwin87957367/...66110671843331

Датировки нет, но либо осень 2018, либо весна 2019.
Разумеется, все это раньше было снято, но не публиковалось по каким-то цензурным соображениям. Сейчас что-то поменялось и увлекательный фронтовой контент в духе роликов Yemen Wrath полился ручейком.

https://riafan.ru/uploads/2019/06/05...9c0df76a3.jpeg

Большое документальное расследование ФАН по поводу гибели группы Орхана Джемаля в ЦАР, где они по заданию медийной структуры Ходорковского должны были делать сюжет о российской ЧВК.
Журналист ФАН не поленился поехать в ЦАР и пообщаться с людьми, которые непосредственно пересекались с группой Джемаля перед ее гибелью.

https://sun9-29.userapi.com/c852236/...1sa9a3ebPk.jpg

Техническое.

1. Со временем сейчас завал (сегодня ездил на видемост с Москвой в СГУ) + надо работу закончить (около 35 листов А4 за 2 дня), поэтому более объемные материалы по Сирии будут через 1-2 дня, как разгребу дела (выпускать халтурные сборки не ознакомившись с источниками не очень хочется).
Пока стараюсь хотя бы видео выкладывать и кое-что кидать в Телеграм и Твиттер. По этим же причинам лежит гора материалов на публикацию, до которой просто руки не доходят. Читатели просто бульдозером годноту подгоняют.

https://pbs.twimg.com/media/D8ZZm4qXUAAnPYH.jpg
Из актуального - наступление боевиков на западном фасе Эль-Латаминского выступа. САА несколько потеснили к югу от Хамамийата.

2. С материалом про видеомост Севастополь-Москва-Кишенев-Таллин произошло ЧП - материал был написан и опубликован, но опубликовалась почему-то только шапка с названием, а текст пропал. Так как писал сразу в блог, сам текст благополучно пропал. Завтра сделаю по-второму разу.
Этот глюк в ЖЖ наблюдаю уже недели 2. Порой видишь в уже опубликованном посте ошибку, заходишь в редактор, исправляешь ее, нажимаешь применить. Пост как-бы обновляется, но все что исправил - не появляется. Не знаю, с чем это связано. Если закрывать браузер, открыть заново и уже после этого исправить - все работает. Браузер Google Chrome.

3. Касательно "Избы-Читальни" и вопросов по ней. Даже не ожидал, что эта тема настолько интересна читателям. Помимо просьб продолжать публикации, поступило порядка двух десятков рассказов и стихов от читателей, которые просят их опубликовать. Сейчас вот сижу, думаю, где-бы найти время, чтобы все это прочитать, чтобы отобрать годноту для публикации. Думаю рубрика будет выходить не один, а два раза в неделю по субботам и воскресеньям ближе к вечеру (когда люди уже наевшись политотой и войной, хотят чего-то для души почитать). Так что продолжение "Избы-Читальни" будет уже в субботу и воскресенье. Что не получится поставить сразу, просто переедет на следующие выходные - думаю особой спешки тут нет, главное, чтобы мне нравилось и читателям было интересно.

Ну и с оказией кину немного материалов "на почитать".

1. Почему левые партии не взлетают - https://blau-kraehe.livejournal.com/645107.html (актуальный материал о причинах неудач партийного строительства левых сил в России)
2. Под колпаком - https://ammo1.livejournal.com/1048237.html (о внедрение в Москве камер наблюдения с системой распознования лиц - стоит отметить, что в посте рассматриватеся лишь одна из систем - на "Армия-2018" их было куда как больше, от разных производителей)
3. О проблемах российского образования - https://anlazz.livejournal.com/386106.html (размышления о причинах кризиса образования в России, который признается как чиновниками, так и общественниками)
4. ФСБ обнародовала документы о зверствах фашистов в Воронежской области - https://moe-online.ru/news/society/1035969 (в целом, работу про просвещению населения относительно реальностей оккупационной политики нацистов можно только приветствовать)
5. Фото-альбом "Вожди" - https://prorivists.org/photobook_party-grandees/ (большая подборка фотографий лидеров советского государства 20х-40х годов)
6. Как Ходорковский спалил "Инфонапалм" - https://pikinform.ru/politika/rossiy...ormnapalm.html (о связи Ходорковского с 72-м ИПСО ВСУ в Броварах)
7. "Крымская война 1853-1856 года в военной истории России и Европы" - https://pikinform.ru/politika/rossiy...ormnapalm.html (для любителей военной истории - запись научно-практической конференции)
8. "Запорожский князь Мамай и фейковый академик Авдеенко" - https://antikor.com.ua/articles/2518...pod_melitopole (забавный фрик из Запорожской области, который при Порошенко стал академиком)
9. WikiLeaks о высадке на Луну - https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=Z3FJ2dhr-aA (вклад ВикиЛикс и Ассанжа в копилку луносрача. Ролик на английском)
10. Трейлер фильма "Донбасс.Окраина" - https://www.youtube.com/watch?v=jMunuuCo3RA (фильм посвящен как не трудно догадаться войне на Донбассе, выйдет 12 июня)

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...b1&oe=5D91272A

https://sun9-8.userapi.com/c856036/v...Re_Wi3DWgo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D8aAi4vXoAgmD28.jpg

Уничтоженные БМП LAV-25 саудовской армии в ходе наступления хуситов в провинции Наджран, которое развивается с конца мая.
Саудиты понесли серьезные потери в людях и технике, хотя успехи хуситов носят скорее тактический характер и принципиально на сложившийся стратегический пат в Йемене не влияют.

https://pbs.twimg.com/media/D8aAi4wWkAYJnNt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D8aAi4yW4AEgsGr.jpg











Плюс нарезка работы хуситского снайпера в продолжение предыдущей (см.материал "Осторожно, работает снайпер" https://colonelcassad.livejournal.com/4988031.html)



Используется как СВД, так и иранской клон "Штейра" - A-50 Sayyad https://www.calibreobscura.com/the-i...-am-50-sayyad/
Последние завозятся в Йемен морем, в рамках "иранского военторга" и доставляют интервентам существенные проблемы, особенно в горной войне.

https://imgprx.livejournal.net/d6b89...G6cxciB_erRa_x

План Пинчука. Перезагрузка

В свете назначения Кучмы официальным представителем Украины в переговорном процессе на Донбассе и озвученных предложений обсудить возможность снятия экономической блокады Донбасса в обмен на заключение сделки «Донбасс в обмен на Крым», снова оживились разговоры о том, что уж при Зеленском у этих переговоров есть шанс на успех.

Напомню, какие тезисы озвучивал Пинчук:

– Украина должна рассмотреть возможность временно исключить членство в ЕС из наших заявленных целей на ближайшее будущее. Мы можем построить европейскую страну, быть привилегированным партнером, а обсуждать вступление позже.

– В то время, как мы сохраняем свою позицию относительно того, что Крым — это часть Украины, и он должен быть возвращен, Крым не должен стать помехой на пути решения, которое положит конец войне на востоке на приемлемых условиях. Украине потребуется 15-20 лет, чтобы сгенерировать достаточный экономический рост и стабилизировать нашу инфраструктуру, социальную защиту и финансовую систему. Все жители Крыма захотят в таком случае жить в этой будущей Украине — как восточные немцы хотели стать частью Западной Германии.

– Конфликт на востоке был инициирован из-за границы и не является настоящим движением за автономию или гражданской войной. Для справедливых выборов условий не будет, пока Украина не получит полный контроль над своей территорией. Однако, возможно, нам придется проигнорировать эту правду и согласиться на проведение местных выборов. Такие компромиссы могут означать, что будут разочарованы украинцы востока, которые сильно пострадали. Однако если это то, что необходимо, чтобы Украина могла продемонстрировать свою приверженность мирному объединению, возможно, нам придется пойти на этот компромисс, ради спасения тысяч жизней.

– Мы должны сосредоточиться на помощи тем, кому пришлось покинуть свои родные города, кто не могут вернуться из-за угрозы жить в условиях репрессий и опасности, предложив им всю возможную поддержку, чтобы восстановить их жизни в новой реальности.

– Наконец, давайте признаем, что Украина не вступит в НАТО в ближайшей​ или среднесрочной перспективе. Предложение нам не сделано, но, если бы оно и было сделано, оно могло бы привести к международному кризису беспрецедентных масштабов. На данный момент, мы должны стремиться к альтернативной конфигурации в области безопасности и согласиться на нейтралитет — как наше видение ближайшей перспективы на будущее.

– Украине будут необходимы гарантии безопасности. Согласно Будапештскому меморандуму 1994 года, США, Россия, Великобритания, Франция и Китай предоставили Украине заверения в безопасности в обмен на отказ от ядерного арсенала. Мы поверили в эти соглашения, но самым болезненным образом узнали, когда Россия вторглась в Крым, что заверения — это не гарантии. Украина должна предложить реальные, детализированные предложения по всем этим пунктам. Мы также должны четко дать понять, что мы готовы согласиться на постепенное снятие санкций с России по мере приближения к решению, обеспечивающему свободную, единую, мирную и безопасную Украину.

«Жизни украинцев, которые будут спасены, стоят болезненных компромиссов, которые я предложил».

Стоит отметить, что официальная позиция РФ по Украине исключает какое-либо включение Крыма в эти расклады. Крым Россия не намерена с кем-либо обсуждать (ибо сам факт таких обсуждений означает, что Москва признает неполный суверенитет над полуостровом со всеми вытекающими отсюда последствиями).

Отсюда вытекает неизбежная ситуация, когда Украина будет предлагать поменять Донбасс на «нормализацию самой себя» — то есть, Украина будет стараться быть менее неадекватной, отказаться от провокационного курса на вступление в НАТО, вернуться к многовекторности времен Кучмы и Януковича и отказаться от перекладывания ответственности только на Россию. Вы, главное, сдайте Донбасс. Собственно, в этом и заключается посыл Пинчука, который вновь начали обсуждать после возвращения Кучмы в переговорный формат.

Разумеется, в Москве не очень много доверия к подобным заявлениям, так как Зеленский на данном этапе даже не может полноценно сменить министра обороны и министра иностранных дел, попутно делая заявления, которые взяты из стандартной риторики Порошенко. В результате этого, попытки «закруглить конфликт», дабы получить Донбасс, возвращают к классической фразе «Обещайте этим тварям все что угодно, а вешать будем потом».

Текущая Украина не может дать никаких сколь-нибудь удобоваримых гарантий выполнения договоренностей по Донбассу (см. Минские соглашения), она не может дать гарантий, что США не принудят ее следовать заданным курсом, а Порошенко и его окружение, а также фашистские и околофашистские силы тем более не заинтересованы в реализации некоего компромиссного варианта.

Россия же прекрасно понимает, что компромиссы на Донбассе — регион в обмен на обещания «нормальности» — не снимают вопроса санкций за Крым, которые никуда не денутся (никакого признания Крыма со стороны США, разумеется, не будет, и противостояние продолжится, просто в более худшей для России позиции). Поэтому маловероятно, что план Пинчука, который не устраивал Россию в 2016-2017 годах, вдруг станет актуальным в 2019-м. Он не снимает ключевые противоречия между США и РФ, и уже поэтому он нежизнеспособен.

Выполнение Минских соглашений в том виде, в котором этого хочет Россия — внеблоковая децентрализованная Украина и ЛДНР в роли Приднестровья — в текущих военно-политических реалиях выглядит практически невероятным, как в силу позиции США, так и в силу раскладов в украинском обществе.

В практическом измерении деятельность Кучмы может быть локально результативной в вопросах организации обмена военнопленными и задержанными гражданами России и Украины. Обмен моряков ВМСУ на российских граждан (начиная с журналиста RT) вполне возможен при наличии доброй воли Киева. Копирование же методов времен Порошенко лишь убедит Кремль в том, что серьезно воспринимать болтовню Зеленского не стоит даже в локальных вопросах и пресловутое «окно для диалога» очень быстро захлопнется.

Соответственно, не стоит слишком уж уделять внимания переменчивым заявлениям Кучмы или Зеленского о переговорах с Россией — ближайшие консультации по вопросам обмена пленными и прекращения огня все покажут — либо у части украинской олигархии действительно есть политическая воля к заморозке конфликта, либо же мы имеем переиздание Порошенко с заменой действующих лиц, но не сменой политики, которая погрузила Украину в многолетнюю гражданскую войну.

Специалиально для "Аналитической Службы Донбасса"

http://asd.news/articles/ukraina/pla...-perezagruzka/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/D8MmcEXXsAET6mE.png

Анализ текущего американского военного потенциала в Персидском заливе в контексте американских угроз нанесения удара по Ирану.

ВМС США в военном конфликте с Ираном: текущая конфигурация и потенциал

Мы продолжаем обзор военных возможностей США на Ближнем и Среднем Востоке (см. также «Завоевание Персии»: военные возможности США в потенциальной войне с Ираном - выкладывал вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/5022300.html) для реализации сценариев военной агрессии против Ирана. Мы пишем именно об американском потенциале для военных решений проблемы Ирана.

Возможны пять сценариев, другое дело осуществятся они или нет:

1) сухопутное вторжение;

2) воздушное наступление;

3) воздушно-наступательная операция по ограниченному количеству целей, связанных с ядерной и ракетной программой Ирана;

4) война на уничтожение иранских «прокси» вне территории Ирана;

5) морская блокада Ирана.

Для реализации каждого отдельного военного сценария Пентагоном будет задействован разный набор самостоятельных родов войск Вооруженных сил США (ВС) — таковых, напомним, всего пять: Сухопутные войска, Корпус морской пехоты (КМП), Военно-воздушные силы (ВВС), Военно-морские силы (ВМС), Береговая охрана. Во всех этих военных сценариях в той или иной функции обязательно будут задействованы Военно-морские силы США — американский военный флот.

Основными задачами ВМС США в военном конфликте с Ираном станут: охрана транспортных коммуникаций, поддержание морского господства в водах Персидского залива, Оманском заливе, огневая поддержка сухопутного наступления, обеспечение морских десантных операций, участие в операциях воздушного наступления совместно с авиацией ВВС и авиацией Корпуса морской пехоты, борьба с минной опасностью, осуществление морской блокады. В этом плане у американских ВМС в регионе имеется опыт морской блокады Ирака в 1990 году, в которой участвовало до 20 вымпелов.

Помимо традиционной борьбы за обладание морем, современные американские ВМС способны наносить ракетные и авиационные удары с моря на большую глубину сухопутных территорий противника — крылатыми ракетами морского базирования «Томагавк» до 1600−2400 км (Block IV) и палубной авиацией ВМС и КМП — 470−730−865 км. Для наращивания авиационной группировки ВВС во время военных действий используется палубная авиация ВМС и авиация Корпуса морской пехоты, частично базирующаяся на больших десантных кораблях.(1)

В регионе Ближнего Востока ВМС США обладают прекрасно подготовленным морским театром военных действий для операций против Ирана в случае развязывания войны. Персидский залив, Ормузский пролив, Оманский залив, Красное и Аравийское моря, включая Суэцкий канал и пролив Баб аль-Мандеб, — все это является зоной ответственности Пятого флота ВМС США. В Персидском заливе островное государство Королевство Бахрейн стало главной базой Пятого флота. В Бахрейне в Манаме располагается региональное Центральное командование ВМС США (U. S. Naval Forces Central Command, NAVCENT), штаб Пятого флота, Центральное командование сил морской пехоты, штаб 50-й эскадры эсминцев и трех Комбинированных морских сил (Combined Maritime Forces) — CTF 150, 151, 152, отвечающих за безопасность на море, борьбу с пиратством и сотрудничество в зоне Персидского залива. Штабные инстанции американцев в Манаме размещены в едином комплексе зданий под названием Naval Support Activity-Bahrain. На обустройство американской военно-морской базы в Бахрейне было потрачено более $ 2 млрд.

В Бахрейне по соседству с портом Халифа бен Салман построены причалы, способные принимать американские ударные авианосцы. Авиабаза «Мухаррак» в Бахрейне состоит в системе военно-морской логистики. Здесь же базируется авиация ВМС и Корпуса морской пехоты — сейчас по одной эскадрилье Корпуса морской пехоты на AV-8B Harrier II и одна патрульная на P-ЗC Orion.

Пятый флот ВМС США состоит из кораблей, назначенных в передовое развертывание на шесть или семь месяцев. Эти корабли заходят в бухту Манамы только по необходимости. Ядром постоянно находящегося в водах Персидского залива или Индийского океана Пятого флота является сейчас одна ударная авианосная группа и боеготовая амфибийная группа с морской пехотой на борту.

Пятый флот в своем составе имеет боеготовые авианосную (Task Force 50) и амфибийную (Task Force 51) группы. Сейчас эту миссию на основе ротации выполняют 12-я авианосная ударная группа (CGS) с авианосцем «Авраам Линкольн» с авиакрылом Air Wing 7 на его борту, 2-й эскадрой эсминцев «Бейнбридж» (DDG-96), «Масон» (DDG-87), «Нитце» (DDG-94) и крейсером УРО «Залив Лейте» (CG-55). Амфибийную группу (ARG) представляет десантный вертолетоносец «Кирсарж» (LHD-3), возглавляющий 6-ю амфибийную эскадру с десантными транспортами-доками «Арлингтон» (LPD-24) и «Форт Макгенри» (LSD-43). В начале мая этого года в мировых СМИ плановая ротация авиагруппы «Авраам Линкольн» была ложно представлена как конфронтационное военное развертывание против Ирана.

Некоторые небольшие американские военные корабли, например тральщики, постоянно базируются в гавани Манамы в Бахрейне. После 2012 года ВМС США начали наращивать эту эскадру и довели ее числом до восьми тральщиков, снабдив ее специальными вертолетами для поиска морских мин. В 2013 году ВМС США добавили к силам, постоянно базирующимся на Бахрейне, еще и пять прибрежных патрульных кораблей.

Кроме Бахрейна, ВМС США в Персидском заливе используют порты в Катаре, ОАЭ и Кувейте.

Катар. Для приема кораблей ВМС США власти Катара расширили свой главный порт Хамад.

ОАЭ. Порт Джебель Али в последний период стал самым загруженным портом захода кораблей ВМС США. Здесь имеется крупнейшая искусственная глубоководная гавань в мире, способная принимать ударные авианосцы США.

Военно-морская база «Фуджейра». Расположена перед входом в Ормузский пролив. Имеет транспортную сухопутную связь с портом Джебель Али на случай закрытия Ормузского пролива.

Кувейт. Кувейтская военно-морская база «Мухаммед аль-Ахмед». База используется ВМС США, Береговой охраной США и для морского снабжения развернутой в Ираке группировки Сил специального назначения для операции Inherent Resolve против ИГИЛ (ИГ, запрещена в России). Здесь на континенте подготовлено место высадки подразделений Корпуса морской пехоты.

После восстания шиитов в Бахрейне в феврале 2011 года в Пентагоне задумались о переводе из Бахрейна главной базы своих ВМС в регионе. Потенциальными альтернативами главного базирования ВМС США на Бахрейне могут стать Новый порт в Дохе в Катаре, порт Шуайба в Кувейте и порт Джебель Али в ОАЭ. Неудобством для американских военных может стать то обстоятельство, что все перечисленные гавани имеют соседствующие причалы для приема коммерческих судов.

Однако ключевую роль в случае военного конфликта с Ираном могут сыграть военные порты вне Персидского залива, вход в который через Ормузский пролив может быть закрыт иранцами. В этом плане необходимо обратить внимание на недавнее соглашение американцев с властями Омана. 24 марта 2019 года Оман и США подписали «Стратегическое рамочное соглашение», которое расширяет соглашение о доступе к объектам между США и Оманом, позволяя американским силам использовать порты Дукум и Салала. Дукум имеет морской док для ремонта и технического обслуживания кораблей ВМС США. Дукум способен принимать и ремонтировать американские авианосцы и подводные лодки.

Порт Салала является крупнейшим портом в Омане. Здесь имеется центр американской военной логистики для обслуживания ВМС США и подразделений Центрального командования. Соединенные Штаты считают, что соглашение с Оманом улучшают возможности ВМС США по противодействию Ирану в регионе.

Американским ВМС для атаки на Иран с моря выгоднее оперативное построение сил своего флота за пределами Персидского залива — там, где американские корабли находятся в удалении от иранских крылатых противокорабельных ракет, прибрежных морских мин, а сами иранцы имеют меньшую осведомленность об океанском морском пространстве. В этом случае для пополнения запасов бомб и крылатых ракет, срочного ремонта или при тяжелых повреждениях американские корабли будут заходить в Фуджейру (ОАЭ) и морские порты Омана.

Собственно, военно-морские силы Ирана разделены на две части: ВМС Корпуса стражей Исламской революции (NEDSA) и ВМС Иранской армии Исламской республики (NEDAJA).

Зоной ответственности ВМС КСИР является Персидский залив. Они оснащены маломерными судами и быстроходными катерами (до 1500 единиц) и предназначены для ведения асимметричной войны на море. Предназначение москитного флота КСИР — перекрыть морской нефтяной трафик из Персидского залива и вести береговую оборону Ирана посредством морской минной войны и ударами по кораблям противника противокорабельными крылатыми ракетами с катеров и береговых батарей. Противокорабельные крылатые ракеты береговых батарей КСИР имеют следующие дальности: Noor — 30−170 км, Kowsar — 15−20 км, Nasr — 35 км, HY-2 Silkworm — 200 км, Qader — 300 км. В случае войны эти развернутые на мобильных установках и некоторые на катерах иранские крылатые ракеты сделают опасным пребывание крупных американских надводных кораблей в водах Персидского залива. Они затруднят и десантные операции американцев на иранское побережье в Персидском заливе и Индийском океане. Однако иранцы не смогут поразить своими крылатыми противокорабельными ракетами развернутые вдали от берега дальше 300 км американские ударные авиационные группы, крейсеры и эсминцы УРО, наносящие удары КРМБ вглубь территории Ирана. Для этого имеющегося радиуса у КРМБ «Томагавк» достаточно, частично хватает ее и у палубной авиации.

В Персидском заливе иранцы при шахском режиме в 1971 году захватили острова Большой и Малый Тонб и Абу-Муса. Эти острова, а также острова Ормуз, Ларак, Кешм имеют стратегическое местоположение перед входом в Ормузский пролив. По сведениям американских открытых источников, ВМС КСИР имеют базирование на следующих островах в Персидском заливе: Фарси, Сирри-Айленд, Ларак и том самом острове Абу Муса.

ВМС Иранской армии Исламской Республики (NEDAJA) имеют зону ответственности вне Персидского залива — в Оманском заливе и далее в Индийский океан. В отличие от КСИР, ВМС Иранской армии оснащены более крупными надводными кораблями, включая шесть фрегатов и три корвета, вооруженных современными противокорабельными ракетами, а также подводными лодками, из которых выделяется только тройка дизельных «Варшавянок» (проект 877ЭКМ) российской постройки (1992, 1993, 1997) с базированием на главную военно-морскую базу Ирана — Бендер-Аббас на входе в Ормузский пролив. Считается, что российские «Варшавянки» опасны для противника из-за своей малошумности. Но энергоемкости у этих лодок хватает лишь на 400 миль подводного хода при скорости 3 узла. Плавание для подзарядки батарей лодки под шнорхелем легко выдает ее присутствие.

Другое важное обстоятельство. ВМС Ирана не имеют ударной морской авиации. Большинству состоящих в ней вертолетов американского производства около 40 лет.

ВМС Ирана (NEDAJA) имеют базирование на 18 военно-морских портов (баз). При этом только две из них — Джаск и Чахбехар (военно-морская база «Бандар Бехешти») находятся на побережье вне зоны Персидского залива. Сейчас большинство экспертов «переживают» по поводу закрытия Ормузского пролива иранцами в случае войны огнем и морскими минами. Но это обстоятельство, кроме закрытия нефтяного трафика, будет означать, что подавляющая часть военно-морского потенциала Ирана будет ограничена внутренней акваторией Персидского залива. Здесь американским военным представится возможность избиения иранских военных кораблей в их портах и увлекательная (для будущих сюжетов кинематографа) охота с моря и воздуха за катерами иранского КСИР.

В узком месте Ормузский пролив имеет ширину в 54 километра, а сами океанские танкеры идут по двум фарватерам шириной порядка 2,5 километра каждый. Поэтому движение по этим фарватерам легко перекрывается заваливанием их морскими минами, к чему и готовятся и чем угрожают иранцы в случае большой войны с американцами и их арабскими союзниками. Полагают, что от этого цены на мировом рынке на нефть взлетят и мировая экономика испытает потрясение. С точки зрения американцев, подобное потрясение может даже показаться полезным, чтобы показать всем, кто на этой планете хозяин.

Сами США в последнее десятилетие обеспечили свою собственную энергобезопасность, в том числе и для подобной кризисной военной ситуации. Активно готовятся к ней и союзники США в зоне Персидского залива — основные экспортеры нефти на мировой рынок. OAЭ обеспечили частичный экспорт своей нефти в ситуации, если стратегический Ормузский пролив будет перекрыт иранцами. В июле 2012 года ОАЭ загрузили свой первый танкер нефтью в порту Фуджейра на берегу Оманского залива после завершения строительства нефтепровода к этому порту. Этот нефтепровод позволяет в обход Ормузского пролива доставлять в портовый терминал около 1,5 млн баррелей сырой нефти в день, что составляет примерно половину пикового производства ОАЭ. Кроме того, государственная нефтяная компания ОАЭ Adnoc строит стратегическое хранилище объемом на 42 млн баррелей нефти явно из расчета перекрытия Ормузского пролива на некоторый непродолжительный срок.

В соседней Саудовской Аравии государственная нефтяная компания Aramco расширяет действующий трубопровод East-West (Petroline) мощностью 5 млн баррелей в день, пересекающий Аравийский полуостров с выходом к порту Янбу на берегу Красного моря. Параллельно ему идет газопровод Абкайк — Янбу. Дополнительную нефть можно было бы также перекачивать на север по иракско-турецкому трубопроводу в порт Джейхан в Средиземном море. Однако для этого нужна окончательная стабилизация военно-политической ситуации в Ираке.

В случае войны с Ираном иранские морские минные заграждения могут перекрыть доступ в Персидский залив и шире — затруднить «литторальную» (прибрежную) морскую войну. В 1988 году в Персидском заливе на иранской морской мине типа М-08 подорвался американский эсминец УРО «Сэмюэль Б. Робертс». Корабль получил серьезные повреждения, потребовавшие ремонта в доке. В 1991 году во время войны с Ираком за Кувейт на иракских морских минах подорвались крупные американские надводные корабли — десантный вертолетоносец «Триполи» и крейсер УРО «Принстон». В 2003 году после завершения активной фазы боевых действий операции «Иракская свобода» американские оперативно-поисковые группы наткнулись на несколько маломерных судов, переоборудованных иракцами в минные заградители. Очевидно нечто подобное следует ожидать и от иранских ВМС КСИР с их москитным флотом. Однако здесь следует заметить, что большие нефтеналивные танкеры благодаря особенностям конструкции (двойного корпус и пр.) относительно малоуязвимы перед угрозой со стороны морских мин.

А пока американские ВМС готовятся противостоять минной морской угрозе со стороны иранских военных моряков. В составе Пятого флота в передовом развертывании американцы держат группу Task Force 52 с задачей морского минирования или разминирования, состоящую из эскадры тральщиков с базированием на Бахрейн и группы специальных вертолетов-тральщиков. В 2016 году в специализированных американских СМИ сообщалось об испытаниях в водах Персидского залива американскими военными моряками подводных роботов, специализированных на поиске и уничтожении морских мин. Кроме того, следует вспомнить, что во время второй войны против Ирака в 2003 году в районе боевых действий и на территории военно-морских баз ВМС США и пунктов базирования их союзников в зоне Персидского залива активно использовались американские подразделения, имевшие дельфинов и калифорнийских морских львов, специально обученных для борьбы с морскими минами и миноподобными объектами.

В заключение следует отметить, что развернутых сейчас возле Ирана сил американских ВМС совершенно недостаточно ни для большой сухопутной войны, ни для одной только воздушно-наступательной операции. Чтобы понять, приведем ближайшие аналогии. В 1991 году для войны с Ираком за Кувейт американцы перебросили в Красное и Аравийское моря, Оманский и Персидский заливы для усиления развернутого здесь Пятого флота дополнительно еще корабли Шестого (Средиземноморского) и Седьмого (Тихоокеанского) флотов ВМС США. Тогда для большой военной операции в регионе было развернуто 6 групп ударных авианосцев, 16 крейсеров УРО, 13 эсминцев УРО — носителей крылатых ракет «Томагавк». Всего 680 самолетов авиации ВМС и КМП.

Для четырехдневной воздушно-наступательной операции «Лиса пустыни» в декабре 1998 года против Ирака американцами были задействованы две авианосные ударные группы и одна десантная, двенадцать надводных кораблей и три атомные подводные лодки носителей КРМБ «Томагавк» (всего 700 единиц). В общей сложности 138 боевых самолетов палубной авиации ВМС и КМП.

В 2003 году для второй войны против Ирака американцы задействовали пять авианосных ударных групп, 35 носителей КРМБ — из них 14 атомных подводных лодок и 21 надводный корабль. Всего — 411 самолетов палубной авиации.

Таким образом, текущее военно-морское развертывание ВМС США в Персидском заливе имеет конфигурацию обычного сдерживания и военно-морского присутствия в регионе. Для силового давления на Иран или для реализации того или иного военного сценария против этой страны необходимо их существенное наращивание. В настоящее время на военно-морских базах в самих США находятся в боеготовом состоянии пять авианосных ударных групп. Если они выйдут в море — вместе или россыпью по времени — и направятся в сторону Персидского залива, — это будет означать открытую военную угрозу в отношении Ирана. В этом случае военная эскалация на Ближнем Востоке перейдет из зоны потенциальной возможности в сферу реальности.

(1) Ударные эскадрильи Корпуса морской пехоты (VMA) оснащены самолетами вертикального взлета AV-8 Harrier II, а ударные истребительные эскадрильи (VMFA) — ударными всепогодными истребительными эскадрильями (VMFA (AW)), которые летают на F/A-18C и F/A-18D. Самолеты вертикального взлета AV-8 Harrier II базируются на десантных судах, экспедиционных наземных взлетных площадках и на обычных аэродромах. F/A-18 базируются на подготовленных аэродромах или на ударных авианосцах. Оба типа самолетов будут заменены в перспективе на новейший истребитель 5-го поколения F-35B. КМП уже приобрел восемьдесят единиц F-35C — количество, достаточное для формирования пяти авиакрыльев (авиаполков). Самолет вертикального взлета F-35C выгодно отличается от AV-8 Harrier II большим радиусом действия.

https://eadaily.com/ru/news/2019/06/...ya-i-potencial - цинк

https://prometej.info/media/thumbnai...vyu_poster.jpg

Внезапно.
О женском феминистическом (!) кружке "Аврора" в Донецке.

«Война травмирует, но принципиально не меняет»

Пошел шестой год с того момента как на Донбассе начались и до сих пор не прекращаются боевые действия. О жизни в Донецке, социально-экономической политике властей ЛДНР, войне, неолиберализме и о планах на будущее в этой непростой ситуации мы поговорили с одной из организаторок Женского клуба «Аврора» Светланой Лихт.

— Расскажите вкратце про свое житье-бытье в Донецке.

— Быт у нас отличается только тем, что у нас война, которая своеобразно, но все же влияет на неолиберализм на Донбассе.
Из-за войны у нас обесценилась рабочая сила, многие уехали искать лучшей жизни в Россию, Украину или даже в Европу (хотя надо отметить, что есть и те, кто вернулись, разочаровавшись).
С одной стороны, в некоторых отраслях не хватает квалифицированных рабочих, но с другой — война в прямом смысле уничтожает наше производство, и много кому очень сложно найти работу.
Сильно ударила экономическая блокада. Непросто работать на фрилансе — чтобы снять средства с платежных систем, которыми обычно пользуются фрилансеры, нужно ехать в Россию. Но это проще, чем каждый раз ехать через блок-посты в Украину, как это делают пенсионеры, пытающиеся получить свою законную пенсию. В условиях неолиберального капитализма даже доступ к платной услуге становится товаром, а война самое эффективное средство чтобы ограничить доступ к услугам и сделать их дороже.
Власти республик пытаются облегчить бремя войны сохранением социальных гарантий. Наши студенты получают стипендии, за пенсионерами сохранились льготы и они получают республиканское пенсионное пособие, коммуналка не давит неподъемным бременем на бюджет семьи.
В этом плане мы обходим, как Украину, так и Россию, но не по уровню зарплат и размеру социальных выплат.

— Кстати, чем закончилась эпопея с национализацией ряда предприятий?

— Большинство сохранившихся крупных предприятий у нас полностью или частично национализированы. Я имею в виду, в первую очередь, крупных промышленных производителей, коммунальные предприятия, наш банк и т. д. Так что «эпопея» не закончилась, и как мне кажется, не совсем уместно так об этом говорить. Выживание в военных условиях невозможно без укрепления госсектора. К примеру, недавно было заявлено о создании государственной корпорации, которая будет объединять все имеющиеся ресурсы и информацию о состоянии предприятий, вести государственный аудит, чтобы в дальнейшем более эффективно восстанавливать и модернизировать производства, насколько это возможно в наших условиях.
Вопрос только в том, почему так долго шли к этому начинанию.
Республики идут в противоположном направлении по сравнению с Украиной. Если украинская буржуазия под шовинистическую истерию приватизирует все, что еще осталось, то республиканские власти пытаются сохранить госсектор.
Но, думаю, если статус Донбасса определится, то все кардинально поменяется, и здесь у буржуазии не будет смысла сдерживать приватизацию.

— Каково социальное положение наименее защищенных слоев? Что с медицинским обеспечением?

— Самые непростые годы были 2014-2016 и резко по медицине, а точнее по наличию лекарств ударила экономическая блокада. Если говорить о ценах на лекарства, то, мне кажется, разница с украинскими у нас небольшая, что может сильно ударить по бюджету. К сожалению, я не знаю, как обстоит дело с лекарствами у хроников. Проблема еще и в том, что многие лекарства исключительно украинского производства теперь очень сложно достать, хотя в Донецке с этим чуть проще, чем в других городах.
Многие люди, которые наблюдают за происходящим со стороны, думают, что здесь живут только «орки», а все нормальные, в том числе медики, давно уехали. Но это не так. Конечно, как и во всем мире, у нас нехватка квалифицированных медиков. Особенно в ЛНР, но там эта проблема возникла еще задолго до войны. Если честно, то у меня сложилось впечатление, что теперь «скорая» охотнее выезжает даже в отдаленные районы, по крайней мере, мне еще не приходилось спорить с дежурным и убеждать его отправить машину моим старикам минут по 20, как это было в 2012 и 2013 году.
В больницах иногда приходится сталкиваться с россиянами, которые приезжают в Донецк лечиться не только потому, что это дешевле (для нас медицина бесплатная), но и к определенным специалистам. Приезжают лечиться и украинцы по Программе воссоединения народа Донбасса, и лечатся здесь тоже бесплатно. О подобной программе для дончан в Украине я не слышала.

— Власти ДНР недавно отмечали пять лет провозглашения республики. Война началась примерно в то же время. Что вас больше всего впечатлило за прошедшие 5 лет?

— Сначала шокировало, как быстро обесценивается человеческая жизнь и то, как быстро люди теряют свою человечность.
Особенно это сбивало с толку в украинской левой тусовке. Всего за несколько недель маркером прогрессивности стало безжалостное отношение к жертвам 2 мая и погибшим на Донбассе.
Теперь впечатляет то, что эти процессы стали привычными. Кажется, что прошло не пять лет, а не один десяток.
Я не знаю, как кратко описать те чувства. Мой родной район Донецка, в котором прошла моя юность, – это Киевский район, недалеко от аэропорта.
Когда по твоим родным улицам едут военные машины, и ты ощущаешь постоянный страх, что в твой город ворвутся военные, а бежать и спрятаться от них просто некуда. Что ты никак не можешь повлиять на происходящее, а город, в котором жили и работали миллион человек, вдруг становится пустым.
Когда понимаешь, что твои соседи и знакомые могут внезапно погибнуть из-за обстрела, о чем ты не мог представить еще несколько дней назад…
Иногда снова чувствуешь себя как в 2014-м, но не так часто и не так остро.
Иногда злит, что многие украинские левые и профсоюзы не требуют прекратить войну и начать денацификацию (для меня эти процессы взаимосвязаны, и бессмысленно говорить о мире без денацификации и наоборот), а некоторые до сих пор не видят или не хотят признать, что многие проблемы прямо связаны с боевыми действиями здесь и ультраправым поворотом в Украине.
Хотя понятно, что те немногие, кого можно все еще считать нашими товарищами, не могут откровенно заявить о своей антивоенной позиции по объективным причинам.
И я не уверена, что с их новым президентом что-то изменится.

https://prometej.info/media/uploads/...ntervyu-02.jpg

— А если изменится? Новые ставленники олигархата снизят накал борьбы с «гибридной агрессией» и предложат переговоры. Вы (жители Донбасса и лично вы) допускаете возможность, несмотря на эти пять лет, попытаться снова жить в одной стране с названием Украина?

— Если честно, я не представляю. Для меня и моих родных и близких жизнь в Украине невозможна в самом прямом смысле. Я не верю, что в ближайшие годы украинское общество сможет осознать преступления неонацизма против дончан, против украинского общества.
И не думаю, что выборы президента Украины показали, что украинское общество преодолело свою болезнь правизны, скорее оно устало от неолиберальных реформ и социальных проблем, но оно все еще осталось правым.
Последствия этой беды будет преодолевать не одно поколение и теперь для таких левых, как я и Денис, важно участвовать в создании крепкого марксистского коллектива, способного выстоять в этих условиях и, вероятно, суметь не только показать, что другой мир возможен, но и постараться построить этот мир.
Если честно, сложно быть оптимистом, пережив все это.

— Война скорее представляется как такой «праздник маскулинности». И тут феминистский клуб в почти что прифронтовой полосе. Как это удается? Как воспринимается властями и населением?

— Нормально воспринимается. Вообще, у нас тут такие же люди живут, как и везде. Как в Минске и Гомеле, Москве и Саратове. С точно такими же иллюзиями и стереотипами, и такой же способностью удивлять прогрессивным взглядом на общество и мир, впрочем, бывает и наоборот, хотя такое случается реже.
Я даже не могу сказать, что взгляды ополченцев чем-то сильно отличаются от мнения гражданских, ведь они сами совсем недавно были гражданскими.
Вообще, так странно, что чаще всего приходится объяснять, что жители Донбасса точно такие же постсоветские граждане, как и все остальные, только за исключением войны, которая, конечно, травмирует, но принципиально не меняет человека живущего в наше время.
Мы открыто проводим свои мероприятия в библиотеке, и о том, чем мы занимаемся, знают в Минкульте республики. Например, нас неоднократно приглашали рассказать об Авроре на местных радиостанциях, какие-то незнакомые нам люди распространяют информацию о наших ивентах на разных интернет-ресурсах.
В отличие от Украины или России, к нам ни разу не врывались вооруженные люди с нагайками, даже когда мы смотрели фильм «Гордость».
Когда-то приходили безумцы или представители всяких альтернативных направлений «красконства» (не знаю, как политкорректно назвать всяких кобовцев и представителей других околосоветско-патриотических идеологий), но они ведут себя довольно корректно, скандалов не устраивают, в отличие от антипрививочников, например.
Мы стали вместе читать и обсуждать худлит с точки зрения марксистского феминизма, чтобы привлечь к обсуждению как можно больше людей, а фильмы стали смотреть реже, потому что если показывать их слишком часто, то посещаемость падает.
Суперпопулярностью пользовались показы мультиков, особенно родители любят приводить детей 3+ на Миядзаки.
Мы организовали такую форму деятельности для того, чтобы девушки, которые никогда не были вовлечены в какую-либо общественную деятельность, научились быть организаторами, не боялись публично выступать, научились опираться на силы товарищей, если что-то не получается, и учились друг у друга, при этом чтобы не приходилось тратить слишком много времени и сил.
Поэтому сейчас мы в процессе роста, в самом начале своего пути.

— Кстати, расскажите о вашем коллективе. Что вас собрало вместе?

— Если честно, у меня до недавнего времени не было потребности в отдельной женской организации. Когда я состояла в Боротьбе, у нас не было проблем, о которых писали левые феминистки. По ключевым вопросам положения женщин у нас была прогрессивная, последовательная коммунистическая позиция.
Женским вопросом с марксистских позиций отдельно никто не занимался, но, в этом не было какого-то мужского шовинистического заговора — это была проблема нехватки времени и хорошо подготовленных кадров.
Если говорить о создании Авроры, все началось в 2016 году, когда мы с Денисом вернулись в Донецк и занимались марксистским кружком.
Если конкретней, с реакции некоторых левых товарищей на флешмоб #янебоюсьсказать. Многие мужчины проявили себя не с лучшей стороны.
Все то невежество в женском вопросе, неумение критиковать буржуазный феминизм с марксистских позиций и нежелание подходить к эмансипации женщин последовательно и радикально, заставило нас задуматься, как мы можем изменить это в левом и коммунистическом движении.
А еще, весь тот шовинизм и глупость показали, что бороться плечом к плечу рядом с такими «товарищами» не только невозможно, но и небезопасно для нас.
Выход мы увидели один: завоевать авторитет у товарищей-мужчин, не всегда желающих прислушаться к своим товарищам-женщинам, изменить их взгляды, возможно только создав активную и влиятельную левую женскую организацию.
И наша цель не только влиять на левое движение, но и организовывать донбасских пролетарок и женщин с прогрессивными взглядами, которые при этом далеки от позиции буржуазного мейнстримного феминизма и ищут ему альтернативу.
Я не вижу никакой другой альтернативы кроме марксистского феминизма (не то, что принято называть соцфемом, а именно марксфем).

— Какие планы на ближайшее будущее, каким вы видите развитие ваших инициатив?

— Мы все чаще стали делать политические заявления. В этом году к 19 января мы совместно с нашими товарищами по марксистскому кружку и с комсомолом Донбасса обратились с открытым заявлением по нашему видению антифашизма.
Аврора поддерживает лозунг «Антифашизм – дело каждой!», потому что нам важно, чтобы голос женщин был слышен в движении, поскольку мейнстримный феминизм тоже правеет, и мы не можем это принять.
Аврора разработала свой короткий декалог, который коротко и просто отвечает на самый частый вопрос о том, кто мы такие и чего хотим.
В ближайшие пару лет мы будем развивать наше движение на Донбассе, как Аврору, так и марксистский кружок.
У нас понемногу растет посещаемость мероприятий, появились молодые новые люди, которые готовы воплощать наши идеи и реализовывать свои. Была мечта создать видеоблог или что-то вроде подкаста, и мы уже продумываем, как это лучше всего воплотить, но это оказалось непростым делом, когда у вас большой коллектив и у каждого по миллиону идей.

Я знаю, что для кого-то мы выглядим как тусовка, для кого-то как группа, занимающаяся «малыми делами», но многие влиятельные в истории и революции начинания выглядели как нечто малозначимое.
Я хочу, чтобы это движение окрепло, чтобы ничто не могло прервать эту работу и к ней подключалось как можно больше девушек и парней.
Мы бы хотели объединять и объединяться с левой молодежью со всего постсоветского пространства, или даже со всех стран мира. У нас уже есть друзья из одного ростовского марксистского кружка, мы дружим и проводим семинары с девушками из Freie Frauen.
Мы дружим с американцами из организации Struggle/La Lucha и они часто переводят и распространяют наши заявления и пишут о нас.
Нам очень нравится то, что делаете вы, и я надеюсь, что это начало замечательной дружбы.

https://prometej.info/avrora-intervyu/ - цинк