https://cascade.madmimi.com/promotio...toon.jpg?w=240

Израиль выступил резко против американо-российской сделки по Сирии.

Израильское руководство впервые открыто высказало недовольство американско-российским соглашением о зоне деэскалации в южной Сирии. На встрече с журналистами в Париже после переговоров с президентом Франции Макроном Биньямин Нетаниягу сказал, что соглашение по Сирии противоречит интересам Израиля, так как оно увековечивает присутствие Ирана и шиитских милиций вблизи нашей границы.

Высокопоставленный деятель израильской администрации сказал в конфиденциальной беседе с корреспондентом «Гаарец» Бараком Равидом, что Нетаниягу не раз высказывал американским и российским руководителям настоятельные просьбы о необходимости учета интересов Израиля в готовящемся соглашении по южной Сирии. И американцы, и президент Путин, с которым Нетаниягу беседовал в начале месяца, отвечали, что понимают обеспокоенность Израиля. Однако, когда текст соглашения стал известен, оказалось, что оно полностью игнорирует интересы еврейского государства.

В частности, Иерусалим совсем не устраивает, что следить за соблюдением соглашения в зоне деэскалации вблизи Голанских высот будут российские военные. Злейшие враги Израиля Иран и «Хизбалла» — главные союзники Москвы на Ближнем Востоке. Ранее в публичных заявлениях израильское руководство приветствовало соглашения о прекращении огня в Сирии, критикуя его лишь по дипломатическим каналам. «Договор в нынешнем виде очень плох для Израиля, так как не принимает в расчет ни один наш интерес в области безопасности — в нем нет ни одного упоминания об Иране, «Хизбалле» и других шиитских милициях», — цитирует высокопоставленного источника Барак Равид.
С Россией все понятно, но не менее глухи к нуждам Израиля оказались и американские представители: посланник Вашингтона в коалиции против ИГ Бретт Макгерк и посланник Госдепа в Сирии Майкл Брэтни, которые приезжали в Иерусалим для обсуждения сирийских дел.

Глава правительства также сообщил журналистам, что значительная часть встречи с Макроном была посвящена ситуации в Ливане, усилению иранского присутствия в этой стране и продолжающемуся укреплению позиций «Хизбаллы» в Южном Ливане.
Нетаниягу воспользовался особыми отношениями между Парижем и Бейрутом и просил Макрона передать главе правительства Ливана Сааду Аль-Харири, что Израиль обеспокоен перспективой создания военных заводов и баз Ирана в Стране Кедра, а также тем, что ХАМАС намерен начать действовать с ее территории. «Я сказал Макрону, что сейчас в Ливане сеют зерна будущей очень тяжелой войны, и правительству в Бейруте не стоит ее приближать», — сказал Нетаниягу корреспондентам.

https://www.bfm.ru/news/359821 - цинк

PS. Стремясь ослабить режим Асада, дабы решить вопрос Голанских высот, недопустить усиления Ирана и рассчитывая на выгоды длительной гражданской войны в Сирии, где Израиль косвенно поддерживал исламских боевиков, Тель-Авив с удивлением обнаружил, что на выходе получается еще хуже - военная инфраструктура Ирана теперь напрямую приближается к израильским границам, а "Хэзбалла", которую Израиль не смог победить в 2006 году, за последние годы существенно усилилась как количественно, так и качественно, получив российское и иранское оружие, которое в рамках обещанной "будущей войны", конечно может быть применено против Израиля. Разумеется, не на это рассчитывали в Израиле делая свои ставки в сирийской войне, но нынешнее раздражение вполне наглядно отражает тот факт, что Израиль также как и другие участники анти-асадовской коалиции сполна пожал последствия тех стратегических изменений, которые произошли после образования российско-иранского альянса и вступления России в сирийскую войну. Это не только спасло режим Асада и привело к его укреплению, но и создало длительные предпосылки для расширения иранского влияния и образования "шиитского моста" в рамках видения генерала Сулеймани http://colonelcassad.livejournal.com/2419221.html, который обеспечивает Ирану http://colonelcassad.livejournal.com/3477495.html прямой сухопутный путь через территорию Ирака и Сирии к границам Израиля и Южный Ливан.

https://qph.ec.quoracdn.net/main-qim...76e12b4921e2-c

Попытки помешать этому на тактическом уровне были, но блок, который американцы пытались соорудить у Ат-Танфа и помешать планам Ирана не сработал, его просто обошли севернее, что выявило недостаток американских сил для купирования стратегических планов Ирана. Удары по "Хэзбалле" лишь провоцируют Иран усиливать поставки ей оружия, подготовливая почву для укрепления ее влияния с приграничных с Израилем районах западной Сирии и южного Ливана.
Так как военным путем помешать более системному перетоку военных грузов из Ирака в Сирию Израиль не может, а сделка №3 между США и РФ облегчает для Ирана наращивание усиилий в южной и юго-восточной Сирии, то Израиль начал публично жаловаться, что его стратегия зашла в тупик, и грозить "будущей войной".. А ведь еще совсем недавно из Тель-Авива раздавались совсем иные оптимистичные мантры на тему борьбы с Ираном с помощью суннитских радикалов:

https://i.ytimg.com/vi/ZyQhQ_RPcd4/maxresdefault.jpg
Профессор Эфраим Инбар.

РТ: Почему вы видите дальнейшее существование ИГИЛ, предпочтительнее его разрушения?

Эфраим Инбар: Мы должны признать, что главным источником нестабильности и основной опасностью для мира на Ближнем Востоке является Иран. В результате, мы должны сконцентрировать наши усилия на сдерживание влияния Ирана. А ИГИЛ воюет с режимом Асада – не менее жестоким, чем ИГИЛ, а также иракским правительством, которое является по сути сателлитом Ирана.

RT: Однако, Иран не обезглавливает и и не насилует 8 и 9-летних девочек, и т. д. Это то, что ИГИЛ делает здесь и сейчас. Это реальность, не так ли?

ЭИ: Я полагаю, что вам следует быть осторожнее в оценке политики в области прав человека Ирана. Иран находится в американском списке государств, поддерживающих терроризм. Иран вызывает проблемы в Саудовской Аравии; они пытались дестабилизировать обстановку в странах Персидского залива; они поддерживают жестокий режим Асада. И конечно они взяли на себя обязательство уничтожить еврейское государство. Поэтому я не думаю, что мы должны забывать об опасности иранской политики.

РТ: У Тегерана возникли бы серьезные вопросы по поводу подобных утверждений, не так ли? В отношении борьбы "плохих парней с плохими парнями", вам не кажется? Не слишком ли это упрощенно? Действия правительства Асада не могут быть приравнены к действиям ИГИЛ, разве не так?

ЭИ: Если вы будете внимательны в подсчетах, я уверен, вы придете к четким выводам, что режим Асада убил намного больше людей, чем ИГИЛ. Также на Ближнем Востоке не всегда существует привилегия четкого морального выбора. Это гоббсовский мир, и вы должны попытаться ограничить власть своих врагов, а главным из них является Иран.

РТ: Вы также утверждаете, что нестабильность может быть положительным моментом. Учитывая количество людей, которые были убиты и были вынуждены покинуть свои дома в результате сирийского конфликта, разве это не сомнительное, по меньшей мере, утверждение?

ЭИ: Стабильность хороша, если она служит вашим целям. Мы живем в мире, где во многих местах люди убивают людей и мы не вмешиваемся повсюду. На Ближнем Востоке худшая страна, которая стремится к цели геноцида, уничтожению еврейского государства – должна быть остановлена. И ИГИЛ выполняет эту функцию.

РТ: Вы полагаете, что эта кровожадная группа должна иметь возможность продолжить свое существование просто для поддержания абсолютного доминирования Израиля и США в регионе?

ЭИ: Я не думаю, что нынешняя американская администрация заинтересована в доминировании на Ближнем Востоке. На самом деле, за последние годы они ушли с Ближнего Востока. И эта проблема отчасти потому, что администрация Обамы ведет себя безответственно, и США при ней не выполняет своей роли великой державы. Ирану, ведомому исламистской радикальной идеологией, нельзя позволить быть частью стабильности на Ближнем Востоке. Я одобряю то, что [исламское государство] борется с иранскими поверенными, которые ничем не лучше, чем ИГИЛ в любом моральным соображении.

http://colonelcassad.livejournal.com/2933825.html - цинк

http://nedoblog.ru/wp-content/upload...rzi-halevi.jpg
Начальник военной разведки ЦАХАЛ Херци Галеви.

Израиль не хочет, чтобы ситуация в Сирии окончилась тем, когда Da'ish побежден, супердержавы покидают регион и мы [Израиль] остаёмся перед более мощными Хизбаллой и Ираном с лучшими возможностями. Такой конечный результат является проблематичным. Мы [Израиль] должны влиять на события таким образом, чтобы мы не оказались в этой ситуации. Стабильная Сирия, где ISIS повержен, будет означать, что США и союзники («великие державы»)будут выведены из региона, оставив Израиль один на один с Ираном и Хизбаллой.

http://newsstreet.ru/blog/29452.html - цинк

Собственно это весьма наглядно отражает логику авиаударов Израиля и иных мер для поддержки радикальных суннитских группировок на территории Сирии.

https://palacesquare.rambler.ru/lapl...Rk5ILmpw/ZyJ9/
Бывший министр обороны Израиля Моше Яалон.

Сейчас мы наблюдаем коллапс искусственных государств. Это результат западного влияния в регионе, особенно после договора Сайкса-Пико и постколониальной эпохи после Второй мировой войны. Тогда западноевропейские лидеры считали, что к ближневосточным государствам можно применить европейскую систему, но они игнорировали реалии. Западные страны выдавали желаемое за действительное и пытались диктовать Ближнему Востоку, как правильно поступать.
Даже в Европе не было особого успеха: в Югославии был коллапс искусственного государства. Государства Ближнего Востока больше похожи на Югославию, чем на другие европейские страны. И когда тиранические режимы были свергнуты — как в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене, — мы увидели внутренние конфликты. В Ливии — племенной, в Ираке — религиозный, в Сирии — между алавитами, курдами и суннитами.
Нужно понять, что Сирию невозможно объединить. Нужно привыкнуть к тому, что мы увидим сирийский «алавистан», «курдистан», «суннистаны». После террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России. — «Газета.Ru») будет сирийский «суннистан».



Это вызов и для сверхдержав. Или шанс. Встреча между Трампом и Путиным позволит обсудить общие вопросы, а также заполнить ближневосточный вакуум, в котором сегодня три упомянутые политические силы борются за власть, гегемонию и влияние. Переговоры Трампа и Путина могут дать положительный результат.

https://www.gazeta.ru/politics/2017/...53.shtml#page3 - цинк

Результат переговоров Трампа и Путина явно оказался не тем. который ожидался. Наступило прозрение, так как после победы российско-иранской коалиции в битве за Алеппо, в Сирии начались существенные изменения, которые ныне привели к тому, что требования ухода Асада постепенно снимаются, в том числе и западными странами, а роль России и Ирана в послевоенной Сирии априори признается значительной. Успех Ирана, более чем наглядно отметил http://colonelcassad.livejournal.com/3500175.html бывший посол США в Сирии Роберт Форд, а также различные сотрудники Госдепа и Пентагона, комментируя коррекцию американского курса в отношении Сирии.

https://riafan.ru/uploads/2017/06/21...f207f1bb3.jpeg
Бывший посол США в Сирии Роберт Форд.

С учетом большой поддержки, предложенной Ираном и Россией сирийскому правительству, "игра закончена" для планов США свергнуть Асада или конкурировать с тем, что он назвал успехом Ирана в этой стране.
"Иранская позиция будет успешной", - добавил Форд. "Асад победил, я хочу сказать, что он победитель или же он так думает", - сказал он, добавив, что "Может быть, через 10 лет он вернет под контроль всю страну".

http://pics.utro.ru/utro_photos/2017/05/11/1326650.jpg
Лавров и Кисляк на встрече с Трампом в Белом Доме.

Отступление Тиллерсона указывает на то, что Госдепартамент, пробираясь сквозь заросли запутанных отношений между воюющими в Сирии конфликтующими альянсами, намерен обойти непростую этическую проблему и не заниматься решением вопроса о том, что делать с режимом Асада. «Причиной, по которой США участвуют в сирийских событиях, является ИГИЛ, — заявила в среду журналистам официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт (Heather Nauert). — Именно это нас беспокоит и поэтому мы там находимся».

Бывший специальный советник Госдепартамента по вопросу политической реформы в Сирии Фред Хоф (Fred Hof) назвал позицию администрации Трампа в отношении роли России в Сирии «нечеткой, приводящей в замешательство».
Он считает, что виной тому — отсутствие у Трампа согласованной, всеобъемлющей национальной стратегии безопасности. «Нет единой линии, которой все должны придерживаться, — сказал он. — И меня не удивляет, что по этому вопросу существуют множество мнений и позиций». О передаче судьбы Асада в руки России он заявил: «Одно дело — уйти от проблемы и сказать: „Пусть этим занимаются русские". Но совсем другое дело — считать, что можно на самом деле поступить мудро с политической точки зрения, понадеявшись, что русские добьются хороших результатов».

Бывшие высокопоставленные чиновники США обеспокоены тем, как администрация Трампа уступает Кремлю политические позиции в Сирии, практически ничего не получая взамен. «То, что мы слышим от администрации, в основном, касается того, что США могут предложить России, а не наоборот», — заявила Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas), бывший первый заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии.
По мнению Фаркас, Москва в результате ряда противоречивых заявлений о Сирии оказалась в выигрыше.

http://colonelcassad.livejournal.com/3525814.html - цинк

http://scd.ru.rfi.fr/sites/russian.f...ump-france.jpg
Вслед за США, президент Франции Макрон также снял требования ухода Асада.

«Мы действительно изменили французскую доктрину в отношении Сирии, чтобы сблизить позиции с нашими партнерами, особенно с США. У нас есть главная цель - ликвидировать террористов, все террористические группы», - приводит слова Макрона BfmTV. Он подчеркнул, что союзники ищут для Сирии политического решения кризиса и в этом контексте «я не ставлю уход Башара аль-Асада условием для участия Франции» в урегулировании ситуации.

https://www.vedomosti.ru/politics/ne...1-makron-asada - цинк

Смысл проблемы Израиля заключается в том, что пытаясь использовать западную агрессию против Сирии для решения своих местечковых вопросов, Израиль до конца недооценил всех последствий борьбы с Ираном руками суннитских экстремистов (о чем кстати предпупреждали http://usapress.net/blizhnij-vostok/...armii-izrailya), среди которых главным является то, что Асад устоял, а его ослабленный сирийским режим обеспечил платформу для российского и иранского военного присутствия непосредственно у границ Израиля, а также обеспечил качественный организационный и военный рост "Хэзбаллы", которую и в лучшие годы Израиль не смог одолеть. Ну а теперь значится виноваты Вашингтон и Москва, которые не учитывают интересов Израиля, хотя еще совсем недавно в Израиле полагали, что это не США и Россия, а Халифат успешно справится с иранским влиянием в регионе. Но "черные" не оправдали высокого доверия, а один из "естественных суннитских союзников по борьбе с иранским влиянием" недавно подло взял и перебежал к Ирану. Эрдоган, который занимался примерно тем же самым, что и Израиль, не так давно проследовал в этом же направлении. Есть от чего прийти в уныние.

Еще материалы на тему:

http://ic.pics.livejournal.com/andre...602963_800.jpg
Российский Т-90 под флагом "Хэзбаллы". Наступление в Восточной Хаме против Халифата, осень 2016 года.

1. Шиитский коридор http://colonelcassad.livejournal.com/3474743.html
2. Иранское военное присутствие http://colonelcassad.livejournal.com/2993641.html
3. Сферы влияния http://colonelcassad.livejournal.com/3155444.html
4. Гибридная стратегия Ирана http://colonelcassad.livejournal.com/3224166.html
5. "Хэзбалла" на марше http://colonelcassad.livejournal.com/3066918.html
6. Судьбу Асада должна решить Россия http://colonelcassad.livejournal.com/3525814.html

https://ic.pics.livejournal.com/colo...208876_900.jpg

Касательно взволновавшей многих фотографии царского офицера с "мобильником в кармане" из материала http://colonelcassad.livejournal.com/3548039.html

Полагаю, что там конечно не "дореволюционная Nokia 3310", а вполне себе обычный для того времени портсигар, вроде вот этого.

http://www.sobirau.ru/uploads/users/...93a3d4148b.jpg

Портсигар антикварный серебряный с видом старой Москвы, Российская Империя, Москва, 1884 г.
Материал: серебро "84" пробы.
Клейма: "84" пробы, пробирного мастера «В.П» над датой «1884», именник мастера «И.З», городское клеймо.
Техническое исполнение: литье, ниело, чернение, гравировка, золочение, монтировка.

http://www.sobirau.ru/uploads/users/...93a3d4194e.jpg

http://www.sobirau.ru/uploads/users/...93a3d4211d.jpg

http://www.sobirau.ru/uploads/users/...93a6521ed9.jpg

http://www.sobirau.ru/showroom/antik...bro/14089.html - цинк

Или вот вот этого.

https://13.img.avito.st/640x480/630737113.jpg

СТАРИННЫЙ ПОРТСИГАР. СЕРЕБРО 84 ПРОБЫ. РОССИЯ, Санкт-Петербург
Производство: Российская Империя. мастер J. A. L, Санкт-Петербург.
Антикварный портсигар изготовлен в Санкт-Петербурге, в 19 веке. Имеет овальную полукруглую форму. Поверхность предмета гильоширована. С одной стороны гравированный медальон под монограмму. Внутренняя поверхность позолочена.

https://49.img.avito.st/640x480/630738449.jpg

https://30.img.avito.st/640x480/630737430.jpg

https://www.avito.ru/moskva/odezhda_...riya_266864480 - цинк

Я так понимаю, что вытянутый портсигар намного удобнее носить в кармане брюк, нежели квадратный.

http://alternatio.org/images/stories/2017-1/1507016.jpg

Когда в реальности не получилось, остается помечтать о флоте и Великом Гетманате в комиксах.
Можно только порадоваться, что хотя бы в комиксах украинская подводная лодка наконец поплыла.


http://chervonec-001.livejournal.com/1935151.html - цинк

Самое занятное, что подобный опус не сильно отличается от того псевдоисторического треша, который под видом истории с 90х преподают в украинских школах. Просто одни опусы называают комиксами, а другие - "учебниками истории", хотя с фактологической точки зрения и те и другие весьма далеки от реальности.

https://pbs.twimg.com/media/DE3ysmPUIAAGzyT.jpg:large

Пока достаточно неплохими темпами развиваются операции САА в районе Арака и Ресафы в направлении Дейр-эз-Зора, сирийское правительство сообщает о намечающемся прогрессе в переговорах с умеренными боевиками, которые в значительном кол-ве готовы не только прекратить борьбу с официальным Дамаском, но и помогать САА уничтожать "Ан-Нусру".

Более десяти тысяч боевиков в провинциях Хама, Хомс и Идлиб готовы к переговорам для совместной борьбы против группировки "Джебхат ан-Нусра"*, заявил РИА Новости глава национального совета по вопросам мира и примирения в Сирии шейх Салех Наими. По словам Наими, они готовы бороться с террористами в случае "прямой поддержки от России".
"Если говорить о количестве, то их тысячи. Я представлял список 6700 человек, сейчас численность превышает 10 тысяч. Это в Растане и Тальбиси (провинция Хомс), Хаме и Идлибе. Под нашим руководством они (боевики) создали координационный политический комитет", — отметил он. Наими рассказал о желании совета как можно скорее провести встречу в Анкаре между вооруженной оппозицией и российской стороной, "где они (боевики — ред) скажут, что они за".

"Я дам указания этим командирам поднять флаги, и они готовы участвовать в освобождении Дейр-эз-Зора. Вопрос очень серьезный и не терпит отлагательств", — добавил глава нацсовета.
По его словам, в Анкару около двух недель назад прибыла группа командиров так называемой умеренной вооруженной оппозиции, готовых встретиться с российским послом в Турции и военным атташе, как только они получат на это разрешение от российской стороны.
"Я вам скажу, а вы можете не верить: та сторона (вооруженная оппозиция — ред.) хочет примирения и хочет закончить с войной и таких больше 90%. Они хотят вернуться к мирной жизни и получить амнистию. Но они боятся и не доверяют. Наша задача — создать команду, которая посеет в них чувство доверия", — отметил Наими.По его словам, официальный Дамаск "с честью выполняет данные им обещания", Россия же — "международный игрок, и играет очень важную роль в сирийском кризисе".
Глава нацкомитета подчеркнул, что сирийское руководство не препятствует контактам с представителями различной оппозиции, в том числе и за рубежом, поскольку эти действия направлены в первую очередь на поиск путей прекращения кризиса.

https://ria.ru/syria/20170717/1498606992.html - цинк

PS. Как не трудно догадаться, речь идет о тех провинциях, где имеется существенное влияние Турции, которая как в рамках кулуарных сделок с Москвой, так и в рамках переговорного процесса в Астане, ранее взяла на себя обязательства по размежеванию своих "прокси" с радикальными исламистами. То есть Турция обязалась сделать то, что не смогли или не захотели сделать США. Это уже привело к обострению в 2016 году конфликта ориентированной на Турцию "Ахрар-аш-Шам" с "Ан-Нусрой" в Идлибе, с сотнями погибших с обеих сторон, включая десятки полевых командиров. Не случайно, возможная договоренность связана с консультациями в Анкаре, на которую завязана часть так называемых "хороших террористов". Ну а желание получить гарантии от России, отражает возросшую роль нашей страны в процессе урегулирования межсирийского конфликта. На 7 году войны выяснилось, что подобные вопросы можно обсуждать и решать совсем без участия США.

Национальный Совет по примирению уже не раз доказывал свою действенность, способствуя капитуляции и разоружению многочисленных зеленых анклавов в 2016-2017 годах с вывозом непримиримых в Идлиб. Асад в этом отношении показал себя очень дальновидным политиком, выстроив этот механизм примирения, который по мере улучшения военной обстановки ему очень пригодился, так как любая война рано или поздно заканчивается, а с частью боевиков в том или ином виде договариваться придется. Военные победы позволили Асаду договариваться на своих условиях и боевики были вынуждены это принять, тогда как еще в декабре 2015 года они наотрез отказывались обсуждать любые договоренности с Асадом. Но спустя полтора года, они не только согласились вести с ним переговоры в Астане, но и начали сдавать ему анклавы, а сейчас обсуждают возможность фактического выхода из войны с Дамаском. Разумеется не по доброй воле, а под воздействием изменившейся военно-политической обстановки, а также под воздействием изменившихся приоритетов Эрдогана.

Разумеется, это не касается всего "зеленого" лагеря, который Турция контролирует лишь частично (наряду с Саудовской Аравией, Катаром, Иорданией, США и Израилем), но в случае успеха данного предприятия в указанных районах, откроются широкие возможности для окончательного прекращения боевых действий на значительной территории Сирии, где с одной стороны гарантами выступят Сирия и Россия, а с другой стороны - Турция. Если эта история получит успешное завершение, это будет еще один достаточно показательным маркером, который говорит о том, что на данном этапе Эрдоган намерен твердо придерживаться своих обязательств перед Россией и Ираном. Весьма вероятно, что интенсификация процесса межсирийского урегулирования в пределах турецких возможностей, рассматривается в рамках пакетной сделки, где помимо прочего обсуждаются "Турецкий поток", поставки С-400, турецкие помидоры, афринский вопрос и судьба Сирийского Курдистана.

http://www.dk1868.ru/irkutsk/kolchak.files/image010.jpg

В Иркутске адвокат Федоров подает иск к мэрии с требованием демонтировать памятник Колчаку.

Иркутский адвокат Олег Федоров в понедельник, 17 июля, подаст административный иск к мэрии города и областному правительству в Кировский районный суд Иркутска с требованием снести памятник Колчаку у Знаменского монастыря, стереть упоминание адмирала на фронтоне Иркутского областного краеведческого музея, а также демонтировать мемориальную доску на железнодорожном вокзале.

Как сообщает ИркСиб, свои действия Олег Федоров мотивирует тем, что Колчак до сих пор является нереабилитированным военным преступником.
– Уверенность в благополучном исходе дела мне придает то, что 5 июля этого года в Санкт-Петербурге по решению суда демонтировали памятную доску Колчаку, которая полгода провисела в Петроградском районе города, - рассказал Олег Федоров. – Как иркутянин, я требую сноса памятника, поскольку Колчак – это, прежде всего, нереабилитированный военный преступник. Будучи на службе у британской короны, он в ноябре 1918 года узурпировал власть и объявил себя Верховным правителем России. Зверствам колчаковского «правительства» посвящено немало исследований. А в Иркутске назначенный Колчаком командующий дал распоряжение о казни 31 заложника. Людей били колотушкой по затылку и спускали под лед с палубы ледокола «Ангара». Ставить памятники такому человеку – противоестественно.

К самому памятнику у адвоката Федорова тоже есть вопросы. Он считает, что упоминанию спонсоров создания этого монумента, равно как и самому памятнику, не место в Иркутске.

– Инициатором установки памятника в Иркутске, о чем свидетельствует табличка на постаменте, был Сергей Андреев. Это лидер криминальной группировки и организатор заказных убийств, в настоящее время он находится в международном розыске,- заключает Олег Федоров. Иск в суд подается от имени адвоката. Однако он не исключает, что в дело вступят заинтересованные общественные организации.

http://baikalinform.ru/obschestvo/ir...ogo-monastyrya - цинк

PS. Про автора установки памятника в свое время писал http://colonelcassad.livejournal.com/3208344.html. Редкий случай - реальный уголовник розыскиваемый российским правосудием увековечен в камне памятника нереабилитированному военному преступнику.

http://ic.pics.livejournal.com/mike_...1_original.jpg
Инициатор установки памятника Колчаку в Иркутске.

Разумеется, решение питерскому суда по доске Колчаку логично влечет за собой разбирательство с чудесным аргументом - "Ну и что, что не реабилитированный военный преступник, ему уже есть памятник и 5 досок". После демонтажа доски в Питере, могут начать и с другими разбираться, ссылаясь в том числе и на последнее решение суда. В случае с памятником, дополнительным веским аргументом конечно является личность инициатора установки.

http://function.mil.ru/images/upload...ol-new-550.jpg

Министерство обороны рассекретило документы по освобождению Польши в 1944-1945 годах.
Документы выложены на отдельном сайте http://poland1944.mil.ru/ и представляют выборку из боевых донесений советских частей освобождавших Польшу.
Проект вполне очевидно является реакцией, хоть и существенной запоздавшей, на переписывание истории освобождения Польши в самой Польше.

Летом 1944 года войска 1 Белорусского фронта в районе Бреста подошли к границе Советского Союза. Началось освобождение Польши от немецко-фашистской оккупации. О том, как это происходило, и чему стали свидетелями бойцы и командиры Красной Армии при освобождении Польши – в новом уникальном историческом проекте официального сайта Минобороны России.
В рассекреченных документах показаны многочисленные факты благожелательного отношения польского населения и духовенства к Красной Армии, об участии поляков в захоронениях советских военнослужащих, погибших при освобождении Польши, об их обещаниях увековечить подвиги красноармейцев в памятниках и монументах, завет заботиться о которых они будут передавать через поколения. В докладных записках и донесениях политических органов управления Красной Армии зафиксированы случаи массового уничтожения, грабежа и истязания польского населения гитлеровцами, разрушения оккупантами населенных пунктов, объектов промышленности и культурного наследия.

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2356120283.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2356120284.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2356120285.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2356120286.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2356120287.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2356120288.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...9115394330.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...3237426190.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...3237426190.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...3237426191.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...9115394303.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...9115394304.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2675305268.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...6272720208.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...6272720209.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...6272720210.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...3323802272.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...3323802273.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...3323802274.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...3323802275.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...0370344384.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2675312610.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2675312611.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2675312612.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...2675312613.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...0741464574.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...0741464575.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...1309249198.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...1306578120.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...1306578121.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...1306578122.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...6267535398.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...1182117733.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...1182117733.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...3223903439.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...6267718158.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...6267718159.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...6267718160.jpg

http://poland1944.mil.ru/images/tild...6267718161.jpg

http://poland1944.mil.ru/ - смотреть все опубликованные документы

В целом, хотелось бы видеть более активную работу в этом направлении.
То, что количество публикуемых секретных документов в последнее время увеличилось, говорит о том, что на эту проблему обратили внимание.

http://itc.ua/wp-content/uploads/201...unner-2049.jpg

Новый трейлер сиквела "Бегущего по лезвию".



Пока в целом выглядит довольно интересно, думаю в кино на него схожу.
Стилистика и атмосфера достаточно ярко отсылают к культовому оригиналу, но червячок сомнения все же есть - в первую очередь по поводу сюжета, ибо недавний "Призрак в доспехах", также смотрелся весьма стильно и атмосферно, но проседал именно в сюжетной составляющей. Рассказать интересную историю с круто замешанном киберпанковом мире, тоже надо уметь. У Ридли Скотта в свое время получилось. Посмотрим. как получится у Вильнева.

http://druzjina.ru/_fr/9/8925647.jpg

Глава ДНР Александр Захарченко заявил об учреждении нового государства Малороссия.

"Мы считаем, что государство Украины в том виде, которое оно было, не подлежит восстановлению. Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемницей Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя", - сказал журналистам глава ДНР Александр Захарченко.
По его словам, столицей Малороссии становится город Донецк, а город Киев остается историко-культурным центром без статуса столичного города.

"Государственным флагом Малороссии признается флаг Богдана Хмельницкого... Мы исходим из того, что Донецкая народная республика, наряду с Луганской народной республикой, остаются единственными территориями Украины, не считая Крыма, на которых сохранилась законная власть", - сказал он. Захарченко также добавил, что необходимо будет ввести в стране чрезвычайное положение на три года.

"Ввиду избежания хаоса, предлагаем ввести чрезвычайное положение на три года, за это время запрещена деятельность любых партий, в этот же срок начинаются расследования с привлечением международной общественности по преступлениям в Одессе, на Майдане, в Донбассе. Это решение созрело уже давно, но всему свое время, и вот именно сегодня мы предлагаем тот вариант, который позволит остановить войну", - сказал Захарченко.

"Мы предлагаем новый план, план реинтеграции страны. Не так давно мы запустили государственную программу по объединению народов Донбасса, мы предлагаем всем жителям Украины выход из войны через переучреждение страны, это мирный выход. Но тут есть несколько условий - его должны поддержать сами жители Украины. Мы уже провели консультации с представителями власти и бизнеса регионов, а также, если международное сообщество поддержит идею. Это первое и последнее наше предложение", - заявил Захарченко. Он считает, что власти в Киеве не легитимны и не способны остановить войну. Захарченко отметил, что ситуация в Донбассе зашла в глухой тупик, завязался "такой узел, который разрубить уже нельзя".

http://www.interfax.ru/world/571007 - цинк

1. С одной стороны, необходимость создания неких федеративных/конфедеративных структур для организации территорий отпавших от Украины проговаривалась еще в 2014 году. Идею интеграции ДНР и ЛНР можно только приветствовать.
2. С другой стороны, из Донецка уже исходило немало различных противоречивых заявлений, от которых разило поверхностной и сиюминутной политтехнологией, которые не давали и не могла дать серьезного эффекта.
3. Попытка экстренно ввести новое название вместо ДНР и Новороссия с полит.технологической точки зрения понятно (эффект новизны и все такое), но само название в целом оторвано от того, что происходило на Донбассе последние 3 года. Получится ли присадить новую конструкцию - далеко не факт. С другой стороны, на фоне бесконечного тупика позиционной войны, с крайне размытыми целями, попытка создать/пересобрать программные ориентиры для непризнанных государственных образований вполне напрашивалась, так как бессмысленность происходящего постепенно становилась проблемой.
4. Очередной эксперимент с флагом. Флаг прямо скажем невзрачный и уступает не только флагу Новороссии, но даже флагу ДНР. Напоминает неудачный эксперимент с "имперкой".
5. Сама идея реинтеграции Украины на добровольных началах заведомо утопична, так как режим в Киеве сам по себе не уйдет. Любой план "переучерждения Украины" на большей части ее прежней территории без решения вопроса ликвидации хунты и наказания организаторов гос.переворота оторван от реальности. Поэтому как предложение для Киева, это предложение бессмысленно, как и любые другие увещевания. Заморозить конфликт они не дадут.
6. Сама предложенная концепция может иметь смысл лишь в варианте, где существуют подвижки в отношениях между США и РФ, когда Москва и Вашингтон договариваются сменить фигуры в Киеве, Донецке и Луганске, для нахождения общих точек соприкосновения и изъятие из повестки скомпроментированных фигур. На официальном уровне никаких подвижек в этом направлении между США и РФ пока не наблюдается, так что в лучшем случае это своеобразный зондаж, а худшем - завернутая в другой цветной фантик минская болтология, которая ничего не может решить.
7. В менее вероятном варианте, обновление концепции может являться подготовкой почвы для активизации Россией своих действий на украинском направлении, где потенциальная нестабильность хунты и обострение на Украине внутренних противоречий, может потребовать наличия неких федаративно-интеграционных структур под "переучредительные задачи", которые могут образоваться при нарастании кризиса на Украине. ДНР и ЛНР в нынешнем виде для этого очевидно не подходят. Поэтому происходит смена внешних атрибутов.

Киев наверняка все эти заявления и предложения отвергнет. Запад скорее всего также не проявит существенной заинтересованности.
Ну а с точки зрения изменений в ДНР и ЛНР в свете заявлений про новое государство - будет зависеть от того, насколько в данном случае слова Захарченко будут наполнены практическим содержанием, ибо как мы знаем, это бывает далеко не всегда.
В общем, стоит подождать каких-то практических шагов.

https://pbs.twimg.com/media/DFBF7trXcAEhRfR.jpg

Коротко о реакции на провозглашение Малороссии http://colonelcassad.livejournal.com/3550406.html.

1. В ЛНР в Верховном Совете заявили, что альтернативы Минским соглашениям нет, официальных делегатов из Луганска не направляли и вопрос с с ними не согласовывался https://ria.ru/world/20170718/1498686934.html
2. Представитель ЛНР в Минске Дейнего заявил, что рассмотрение вопроса создания Малороссии несвоевременно и рассматривать этот вопрос в Луганске не готовы http://www.interfax.ru/world/571065
3. В Киеве полностью отвергли все предложения Захарченко, что было предсказуемо и зачитали традиционные мантры про возврат Донбасса и Крыма. В рамках минских соглашений конечно http://www.rbc.ru/politics/18/07/201...794742a9d09ce4.
4. Также было указано на то, что реализовать "абхазский сценарий" на Донбассе Киев с партнерами не дадут http://news.liga.net/news/politics/1..._stsenariy.htm
5. В Париже французский МИД потребовал от России осудить создание Малороссии и строго придерживаться все тех же минских соглашений https://vz.ru/news/2017/7/18/879145.html.
6. Германия также осудила создание Малороссии, указав на то, что у Захарченко нет прав говорить от этой части Украины и вообще надо усилить накал выполнения Минска http://www.interfax.ru/world/571060
7. В Донецке заявили, что весь проект Малороссии Минским соглашениям не противоречит http://dnr-online.ru/my-predlagaem-p...r-zaxarchenko/.

В целом, осталось дождаться практического наполнения сегодняшних громких заявлений Захарченко, которые могут либо иметь долгосрочные последствия в случае реальных действий направленных на их выполнение, либо же серьезный медийным пшиком.

https://pbs.twimg.com/media/DFB3xf8UIAQr8tl.jpg

В Кремле прокомментировали заявления Захарченко о создании Малороссии http://colonelcassad.livejournal.com/3550406.html на фоне требований из Европы осудить ее создание http://colonelcassad.livejournal.com/3550678.html.
После предварительных заявлений Грызлова о "несвоевременности таких действий", в Кремле заявили, что необходимо время для "осмысления" предложений Захарченко, при этом вновь подтвердили, что только минские соглашения, только хардкор.
В отношении Минска на мой взгляд стороны при всех заявлениях о безальтернативности минских соглашений, с нетерпением ждут, когда оппоненты из них выйдут. Но так никто не хочет делать это первым, болтология на тему реализации Минска-2, который очевидно не будет выполнен, подменяется различными инициативами, которые предлагают решения в обход минских соглашений, которые в том числе пытаются спровоцировать пересмотр минских соглашений оппонентами.

В маловероятный вариант, что это местная самодеятельность из Донецка я не очень верю, так как имею представления как устроены военно-политические и экономические процессы в республике. Если предположить маловероятный вариант с местной самодеятельностью, то в таком случае я бы не исключал вариантов, когда Захарченко скоро уйдет в отпуск по болезни.
Но с медийной точки зрения, Кремлю выгодно представлять Захарченко как самостоятельного игрока, которого Россия уже 3 года предлагает как партнера для переговоров с Киевом напрямую. Порошенко естественно от этого отказывается, в результате чего никакого прямого диалога между Донецком и Киевом нет, а война продолажется, множа разрушения и кол-во трупов. За это время Москва не приблизилась к цели заморозки конфликта, а Киев в свою очередь лишь отдалился от цели связанной с возвращением Донбасса.

Демонстрация подобных заявлений из Донецка, выглядит достаточно грубой попыткой выставить Захарченко "злым полицейским" с предложениями "договаривайтесь, а не то у нас есть такой вот вариант, который мы осмысливаем и к которому не имеем никакого отношения, но...".Основной получатель послания конечно не Киев (я думаю насчет Киева в Кремле никаких иллюзий не питают), а его спонсоры, с которыми Москва пытается перезапустить отношения, пользуясь сменой власти в США и Франции. Наличие повышающего ставки предложения Захарченко (к которому Россия как бы не причем) вносит в повестку переговоров с Западом, дополнительный, но не слишком значительный фактор претензий ДНР на часть территории Украины, при этом Россия формально продолжает оставаться в рамках минских соглашений, выполнения которых регулярно требуют от нее "партнеры". Такая схема "это не мы, это все ДНР, договаривайтесь с Захарченко" - отнюдь не нова и уже не раз использовалась Москвой, например при обсуждении вопроса о наблюдателях ОБСЕ, когда Москва заняла позицию, что мы вроде и не против, но договоритесь сначала с ДНР и ЛНР. Те в свою очередь заявляли, что они против и с ними никто не о чем не договаривалися, на что в Кремле разводили руками и говорили "ну вот видите, мы сделали все что смогли, но вы не можете договориться с республиками, надо "более лучше" с ними с договариваться и главное усадить Киев за стол переговоров с Захарченко и Плотницким". По сути, это часть дипломатической игры направленной на формирование переговорного субъекта.

Поэтому как представляется, официально Россия будет все отрицать, так как Малороссии в минском процессе нет, но на деле будут наблюдать за реакцией "партнеров" и Киева. В случае неудачи данных действий - их спишут на самоуправство Захарченко. В случае наличия подвижек на дипломатическом фронте или эскалации боевых действий, где Малороссия как интеграционный конструкт может обрести реальную военно-политическую целесообразность, действия Захарченко могут быть публично признаны объективно-необходимыми. Но в любом случае, важно понимать, что Малороссия тут не цель, а средство. А вот каких реальных, а не декларативныхй целей хотят добиться с помощью этого достаточно странного по исполнению плана по ребрендингу ДНР, зависит от практических шагов по реконструкции ДНР в новое государственное образование, так как только реальные шаги могут вызвать реальные изменения в существующей ситуации. Надежды на то, что простой инфо-вброс поколеблет позиции Киева и его спонсоров, на мой взгляд оторваны от реальности. Ситуацию уже зашла слишком далеко, чтобы ее можно было решить красивой концепцией и правильными словами.
Поэтому когда говорят о необходимости "осмысления", осмысливать собираются отнюдь не само заявление Захарченко, которое на мой взгляд врядли стало сюрпризом для операторов процесса, а скорее реакцию на эту заявление, которая и будет учтена при формировании дальнейшей политики Кремля на Украине.

https://storage1a.censor.net.ua/imag...d/original.jpg

Будни поиска недовольных в Крыму по телефону.

Придурки на линии

Зазвонил тот, в котором стоит СИМ-карта Москвы и Московской области, и СИМ-ка местного WIN-mobile. Вторая - чисто для Интернета.
Номер звонивших - (495) 734-81-66. Сходу решил, что звонят на московский МТС. По той простой причине, что номер карточки WIN никому не давал, никогда с него никому не звонил, и вообще его не помню. Вспоминаю только тогда, когда нужно его пополнить, раз в месяц. Звонящие предложили пройти соцопрос. Делать было нечего, согласился.

Пошли вопросы по Крыму:

- Что стало в Крыму лучше?

Отвечаю: почти всё. Об украинском периоде и вспоминать не хочется.

- Назовите три сферы.

Отвечаю сходу: медицина, транспортная инфраструктура, социальная защита населения.

Девка на проводе зависла. Переспрашивает, недоумевая: транспорт?

Отвечаю более подробно: транспортный переход через Керченский пролив строится? Строится! Аэропорт новый строится? Строится! Трасса "Таврида" строится? Строится! А это офигенный задел на будущее. Только идиот может этого не понимать!

Снова спрашивает: а что Вас не устраивает в транспорте? Не может же Вам всё нравиться!

Даю ответ: сильно раздражает отсутствие объездной в Саках. Недавно ехали из Симферополя в Евпаторию, так ползли 40 минут в пробке. Машиной быстрее чем час сорок не получается. Автобусы вообще летом по 2 часа идут.

Девка выдохнула: как Вы относитесь к Аксёнову?

Ответил: нормально отношусь.

Девка вкрадчиво спрашивает: нужно ли его менять?

Получает такой ответ: чтобы я мог ответить на Ваш вопрос, я должен знать его работу. А этим, даже не интересуюсь.

Потом спросила про какого-то аксёновского заместителя. Фамилию от неё впервые услышал, и даже не запомнил. Так и сказал ей: об этом человеке и не слышал.

Говорю: нате Вам мой крымский МТС (диктую номер), нечего звонить на московский. Она записала, потом сообщила: Ваша анкета стёрлась, я перезвоню!

До сих пор жду звонка, третий день уже. )

Только потом дошло: звонили-то на карту WIN-mobile. Видимо базу данных кто-то сдал. Так как оператор чисто крымский. Очень удобно искать опрашиваемых.
Само собой, ответы их не устроили. Какая-то гниль опросы проводит. Ищут недовольных.

http://trainfanat.livejournal.com/341627.html - цинк

https://pbs.twimg.com/media/DFCa3KiXoAAHuXX.jpg

Переброска турецких 155-мм САУ "Фиртина" в Катар.

https://pbs.twimg.com/media/DFCa3KfXUAEp7uM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DFCa3KjXkAAj-aF.jpg

За последний месяц Турция перебросила в Катар 171 человека, 10 БМП, 2 САУ.
В целом, это скорее демонстративное военное присутствие, нежели реальная сдерживающая сила на случай интервенции. Но даже в таком виде, турецкое военное присутствие в Катаре вызывает крайнее раздражение в Эр-Рияде, ибо такое развитие событий очевидно не планировалось.

https://pbs.twimg.com/media/DFCnfvHWAAAl3yH.jpg:large

Американские базы в сирийском Курдистане.

На фоне проблем с штурмом самой Ракки и высоких потерь SDF в попытках взломать оборону боевиков в городских кварталах (что пока в целом повторяет проблематику, с которой столкнулась иракская армия при штурме Мосула), американцы в последний месяц существенно нарастили свое военное присутствие в Северной Сирии - это касается как модернизации существующей сети баз (как полноценных, так и различных логистических пунктов предназначенных для военного взаимодействия с SDF/YPG), так и поставок дополнительных партий стрелкового оружия, а также различной легкой бронетехники и специализированных инженерных машин. Причины наращивания военных усилий достаточно тривиальны - попытки взятия Ракки силами легкой пехоты при поддержке авиации изначально выглядели слишком оптимистично. Сначала это привело к срыву сроков начала операции по штурму Ракки, а затем и к определенным проблемам при штурме столицы Халифата. Это потребовало как наращивания поставок вооружений для SDF, но и более активного участия американского спецназа и 75-го полка рейнджеров в штурме Ракки.

В долгосрочной же перспективе, сирийский Курдистан рассматривается США как важный козырь в торге с Россией и Ираном о послевоенной судьбе Сирии, где наращивание курдского военного потенциала (даже несмотря на раздражение Турции являющейся союзником США по НАТО, которая предлагала себя вместо курдов для штурма Ракки http://news.antiwar.com/2017/07/18/t...aqqa-invasion/) это шаг в сторону укрепления своей переговорной позиции. Так как Турция в значительной степени перехватила контроль над частью "зеленых" группировок и использует этот контроль для торга с Россией и Ираном, США на данном этапе в основном ставят на курдов, которые еще с 2016 году получили приоритетное снабжение в ущерб интересам Сирийской Свободной Армии. Неудача с попытками объединения Рожавы и Африна с целью полного взятия под контроль сирийско-турецкой границе не заставила США отказаться от разыгрывания курдского сценария, но вынудила Пентагон внести определенные коррективы в свою стратегию в Рожаве.

https://pbs.twimg.com/media/DE9MqpvXUAEuqxq.jpg:large

На данном этапе США стремятся к следующим целям:

1. Закреплению своего военного присутствия в северо-восточной Сирии на длительный срок.
2. Усилению автономистских/сепаратистских тенденций в Сирийском Курдистане с целью давления на российско-иранскую коалицию.
3. Взятию Ракки с вывешиванием американских флагов в столице Халифата, что должно иметь важное политическое и пропагандистское значение.
4. Расширение сферы влияния SDF на южном берегу Евфрата, с взятием под контроль ключевых населенных пунктов между Раккой и Дейр-эз-Зором.
5. Блокирование усилий Турции направленных против Рожавы и PYD/YPG.

Основные проблемы этой стратегии:

1. Трудности с реализацией автономистских устремлений Рожавы, которая находится в окружении стран выступающих резко против разрушения Сирии в ее текущих границах.
2. Курдская стратегия в текущем виде практически не препятствует реализации "шиитского моста", что имеет для региона первостепенное значение. Неудача у Ат-Танфа выявила недостаток сил США для решения этой проблемы.
3. Курды находятся в определенной зависимости от Дамаска и российско-иранской коалиции за счет Африна и Шейх-Максуда, что частично уравновешивается сирийскими анклавами в Камышли и в районе Хасаке.
4. Сама курдская стратегия давая краткосрочные выгоды, влечет за собой дальнейшее ухудшение отношений с Турцией, что имеет серьезные последствия для американского влияния в регионе и всего хода сирийской войны.

https://pbs.twimg.com/media/DFAN5LcXcAAL-2x.jpg:large
Переброска американской легкой бронетехники к Ракке.

В конечном итоге, результат этой стратегии должен определиться на переговорах о межсирийском урегулировании, где приоритетное значение будет иметь вопрос будущего курдов, так как тупик в решении этого вопроса гарантирует следующую войну с колес предыдущей. Американцы в этом плане удерживают за собой опцию связанную с возможностью инспирировать следующую войну на территории Сирии и Турции подкачивая курдский сепаратизм и используя эту угрозу для торгов с основными оппонентами. Насколько у них это получится, будет ясно в процессе дипломатических переговоров, под которые идет формирование позиций. Как показывает история с угрозой атаки Турции на Африн, у конкурентов США есть свое видение решения курдского вопроса, с которым США и курды вынуждены считаться.

http://stuki-druki.com/biofoto/Heath...nald-Trump.jpg

Представитель Госдепа на брифинге по международной обстановке прокомментировал инициативу Захарченко о создании Малороссии.

QUESTION: On Ukraine.

MS NAUERT: Okay.

QUESTION: Russian-backed rebels in east Ukraine have proclaimed the creation of a new state, and I’m not going to attempt to say it, but “Little Russia,” translated. Could you comment?

MS NAUERT: So here’s what we had heard: that the so-called separatists – and notice I call them “so-called separatists” – want to see a new state. That new state would be in place of Ukraine. That is something that’s certainly an area of concern to us, but I just don’t – beyond that, I don’t want to dignify it with a response.

https://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2017/07/272665.htm - стенограмма брифинга на английском

Основной посыл - создание "пророссийскими сепаратистами нового государства вместо Украины вызывает обеспокоенность", но более масштабных комментариев от Госдепа не будет.
Большой "любитель" России Джон Маккейн был более прямолинеен.

«Амбиции Владимира Путина по восстановлению Российской империи продвинулись еще на один шаг, когда российские сепаратисты в Донецкой области Украины провозгласили независимое государство с названием царской эпохи „Малороссия“. Окончательная ответственность за это грубое нарушение суверенитета Украины лежит непосредственно на России Владимире Путине, под чьим руководством, финансированием, а также от снабжения войск и оружия которого полностью зависимы сепаратисты» (с) Маккейн

В целом, США конечно отметили, что Малороссия как концепт, это шаг в сторону от Минска, но официально предпочитают выжидать, дабы посмотреть - насколько далеко зайдет Кремль в этом вопросе.
Ну а персонажам вроде Маккейна это дало повод оседллать своего любимого русофобского конька.

PS. На заглавной фотографии бывшая ведущая FOX, а ныне пресс-секретать Госдепа Хизер Нойерт.

PS2. В ЛНР также заявили, что на переговорах в Минске обсуждать создание Малороссии не планируется и вообще это внутренняя инициатива ДНР.

http://podrobnosti.ua/media/pictures...sii-4_rect.jpg

Спустя 3 года после начала гражданской войны на Украине, наконец то принят закон об упрощенном получении гражданами Украины российского гражданства, а также вводится процедура дистанционного отказа от украинского гражданства, без необходимости ехать на территорию Украины и ждать бумаг из Киева, что особенно актуально для Крыма.

Госдума приняла законопроект, который устанавливает упрощенную процедуру получения гражданства и вида на жительство для украинцев.

Также он позволяет отменить решения о приобретении российского гражданства осужденными за терроризм и экстремизм, и вводит процедуру присяги при вступлении в гражданство.
Законопроект внесло на рассмотрение Госдумы в апреле руководство нижней палаты парламента.
В действующем законодательстве установлен ряд требований к иностранным гражданам и лицам без гражданства, желающим получить российское гражданство. Одно из них — обязанность соблюдать конституцию и законодательство РФ. При этом решение о приобретении гражданства РФ подлежит отмене, если заявителем были представлены подложные документы или заведомо ложные сведения, что должно подтверждаться в судебном порядке.

Законопроектом устанавливается, что сообщение заведомо ложных сведений может заключаться в нарушении лицом обязательства соблюдать российское законодательство, если целью приобретения гражданства являлась деятельность против конституционного строя РФ. К таковой относится совершение преступления, приготовление, а также покушение на преступление террористической или экстремистской направленности. При этом вступивший в силу приговор суда за совершение указанных преступлений будет являться основанием для отмены решения о приобретения гражданства. Вместе с тем отмечается, что отмена решений о предоставлении российского гражданства осужденным за терроризм и экстремизм не будет касаться супругов и детей преступника.

Поправками ко второму чтению в законопроект был включен текст присяги при вступлении в гражданство. Над текстом присяги с начала июня работала группа депутатов, в итоге был выработан документ, который поддержали руководители всех фракций.
"Я (ФИО), добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать конституцию и законодательство РФ, права и свободы ее граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции", — говорится в тексте присяги. Паспорт гражданина РФ будет выдаваться сразу после принесения присяги.
Законопроектом устанавливается, что процедура принесения присяги при вступлении в гражданство РФ будет регламентироваться указом президента РФ.

Также законопроектом вводятся нормы, которые упрощают процесс получения гражданства и вида на жительство в РФ для украинцев.
Ранее депутаты Госдумы поясняли, что у граждан Украины, желающих отказаться от гражданства этой страны и приобрести гражданство РФ, возникают сложности с получением необходимых документов в полномочных органах Украины, подтверждающих их обращение с заявлением об отказе от имеющегося украинского гражданства. Для решения этой проблемы и были разработаны соответствующие поправки.
Предусматривается, что граждане Украины, желающие получить гражданство РФ, подписывают заявление об отказе от украинского гражданства, этот документ оформляется нотариально, одна копия остается в миграционной службе РФ, вторая — направляется на Украину, отметил ранее глава комитета ГД по законодательству Павел Крашенинников. Он сообщил, что такое заявление будет заменять справку, которую ранее нужно было получать в уполномоченных органах Украины.
Такая же процедура предусматривается для украинцев, желающих получить вид на жительство в РФ.
Закон должен вступить в силу с 1 сентября 2017 года.

https://ria.ru/society/20170719/1498743590.html - цинк

В целом, упрощение подобных процедур можно только приветствовать.
Попутно можно позанудствовать, что с этим несколько затянули, но это как раз тот случай, когда лучше поздно, чем никогда.

https://pbs.twimg.com/media/DFCzyenXcAECRQh.jpg

Как говорил легендарный депутат Дейдей симулировавший ранение, чтобы избежать обвинений в коррупции "Грузины не должны управлять Украиной".

https://pbs.twimg.com/media/DFF-vJAWAAYoUfl.jpg

В дополнение к ранее мелькавшим "Ураганам" в районе Пальмиры. Тяжелые РСЗО "Смерч" в Сирии. Судя по маркировке, машины принадлежат/приписаны какой-то воздушно-десантной бригаде. Можно отметить, что как раз в мае с подачи Пентагона и ориентированных на Саудовскую Аравию СМИ появилась информация http://www.ng.ru/world/2017-05-29/2_6997_siria.html о переброске в южные районы Сирии частей 31-й одшбр из Ульяновска, которая способствовала успешному решению задач САА в южных и юго-восточных районах Сирии. Так что возможно это приданный 31-й бригаде "веский аргумент". Также возможен вариант, что это просто очередной подарок для сирийцев переданный по линии российских десантников.

https://pbs.twimg.com/media/DFF-whmWAAAKqam.jpg

https://www.facebook.com/military.zo...52416148156008 - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...209356_900.jpg

К вопросу о дорожном строительстве http://colonelcassad.livejournal.com/3551024.html. У нас не так давно наконец начались масштабные работы по ремонту проспекта Острякова, который является одной из ключевых транспортных артерий города - въезжая в Севастополь через 5-й километр, прямо по Проспекту Острякова можно доехать до центрального городского кольца.
Сам проспект насколько я помню капитально не ремонтировался со времен СССР, его в основном латали местами. Ныне же, после различных проволочек http://forpost-sevastopol.ru/social/...ala-ostryakova/http://sevastopol.su/news.php?id=94687, проект наконец реализуется, в результате чего у нас на районе уже часть старых тротуаров разобрали, а после их завершения, должна частями укладывать новое дорожное покрытие.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...209616_900.jpg

При оптимистичном развитии событий, до конца года должны с основными работами управится. Если же будет как всегда (вспоминания эпопею с развязкой на 5-м километре, которую даже Медведев удостоил своим вниманием), тогда скорее всего затянется до следующего года. Но в любом случае, радует, что обещания о серьезной модернизации дорог (на которые в прошлом году анонсировали 3,5 млрд. рублей http://crimea.ria.ru/dorogy/20161102/1107884663.html) в самом Севастополе наконец реализуются и у нас на районе. Хотелось бы, чтобы и остановку у нас заменили с обычной на цифровую и дорогу у школы подлатали, но это уже в порядке хотелок. Понятное дело, что подобных масштабных вливаний в транспортную инфраструктуру, Севастополь от Украины отродясь не дождался бы. Главная пробелма в России скорее не деньги, которые на дороги выделяются, а то - как они тратятся на намеченные работы, ибо практика последних лет показывает, что редко какое дорожное строительство обходится без временных проволочек, косяков подрядчика или же и вовсе откровенных хищений. Украина в этом плане отличалась тем, что там и умудрялись воровать даже те копейки, которые на дорожное строительство выделялись.

PS. Плюс после нашествия пушистой армии Куклачева, к нам приехал новый кандидат на "Миротворец".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...209182_900.jpg

https://defence.ru/assets/content/ar...?nocache=14445

Владимир Орлов, который продолжает возить спецсредства и БПЛА на Донбасс для силовых структур народных республик, выложил интересный и материал о перспективных образцах военной экипировки и основных направлениях технологического совершенствования военной экипировки, которая будет актуальна в 20е-30е годы XXI века.

Перспективная экипировка российского солдата


Современная война диктует такие требования, когда солдату на поле боя уже недостаточно только самозарядной винтовки со штыком, котелка, саперной лопатки и небольшого скарба в вещмешке. Сегодня современному солдату для того чтоб быть успешным на поле боя требуется значительно больше.На рубеже 21 столетия в армиях большинства развитых государств задались вопросом, каким должен быть солдат в 21 веке.
Научно-исследовательские институты, частные подрядчики совместно с оборонными ведомствами приступили к реализации исследований, направленных на модернизацию и реструктуризацию оперативных возможностей солдата на поле боя.

В рамках этих исследований появился проект под названием «Future Soldier», который объединяет в себе наработки в области увеличения производительности и эффективности отдельно взятого бойца на основе технологических достижений XXI века. Эта концепция подразумевает использование бойцом систем ночного видения, позиционирования и навигации, улучшенных систем целенаведения, систем контроля психофизиологических параметров бойца, новых динамических средств защиты.

До сих пор такого воина мы видели только в фантастических боевиках Голливуда. Но сегодня разработка концепции «Универсальная война» уже ведется не только в военно-исследовательских центрах США, но и в России, а также других государствах.
В настоящее время комплектами экипировки типа «Future Soldier» обладают армии более 50 стран мира:

Россия («Стрелец», «Легионер», «Боец-21», «Бармица», «Ратник-1»);
Германия (Infanterist der Zukunft, Soldat im Einsatz);
США (Air Soldier, TALOS и другие);
Великобритания (Future Integrated Soldier Technology — FIST);
Франция (FELIN);
Италия (Soldato Futuro);
Япония (Аdvanced Personal Armament System)
Комплектом «Future Soldier» уже вооружены солдаты Новой Зеландии, Иордании, Пакистана, Казахстана, Греции, Филиппин, Республики Корея.

Экипировки «Солдат будущего» в вооруженных силах различных стран, достаточно разнообразны как по составу комплектов, так и по использованию современных систем, но все же имеют схожие элементы: экзоскелет, бронежилет, шлем, нашлемный монитор, компьютер, дальномер, прибор ночного видения, системы связи и навигации. Основные требования, предъявляемые к солдату в современном бою, — мобильность, быстрота, маневренность и безопасность — подталкивают разработчиков к созданию экипировки солдата, которая бы максимально выполняла все эти условия и позволяла бойцу вести бой на более качественном уровне.



Если говорить о последней российской экипировке, то наши инженеры разработали комплект под названием «Ратник». В него входят общевойсковой бронежилет и разгрузочная система, система целеуказания для стрельбы из укрытия, размещенная на защитном шлеме. Cтекла очков спасают от поражения осколками, разлетающимися со скоростью 350 м/cекунду. Бронежилет способен выдерживать свыше 10 прямых попаданий пулями различного назначения. Всего в экипировке Ратник первого поколения предусмотрено более 20 различных предметов и систем.

http://veche-info.ru/wp-content/uplo...7/9798_900.jpg

Разработчики «Ратника» обещают, что покрытие комплекта следующего поколения «Ратник-2» сможет изменять окраску под цвет местности, как хамелеон. Камеры и мониторы, встроенные в шлем, позволяют солдату контролировать бой в реальном масштабе времени: получать «картинку» о текущей обстановке со спутников и беспилотников. А экзоскелеты помогают военнослужащему переносить грузы массой до 130 кг на дистанцию до 15 километров.

В конце июня 2017 года в ряде СМИ вышла статья о появлении конкурента экипировке «Ратник», а именно нового прототипа Российской экипировки «солдата будущего».
На выставке, приуроченной к открытию Центра прототипирования высокой сложности Национального исследовательского технологического университета (НИТУ «МИСиС») показали перспективную экипировку российского солдата.

http://veche-info.ru/wp-content/uplo...lt-630x354.jpg

Концепт разработан в Центральном НИИ точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ). По задумке конструкторов, в недалеком будущем российский солдат получит модульный шлем с забралом, защитные очки со встроенным дисплеем, противоосколочный воротник, керамическую защиту конечностей, чешуйчатый бронежилет, не ограничивающий подвижность, и экзоскелет на ноги. Технические подробности этой разработки пока не сообщаются.

Еще в 2012 году российскими разработчиками в рамках проекта «Ратник» была представлена нашлемная система индикации, которая обеспечивала трансляцию изображения с видеоприцела установленного на стрелковом оружии.
В частности, под эту систему были разработаны некоторые прицелы, которые можно использовать для видеофиксации цели или направления стрельбы:

Компания-разработчик «ЦНИИ «Циклон« тепловизионный прицел 1ПМ-139
Компания разработчик ООО «Прогресстех« Микроболометрический неохлаждаемый тепловизионный прицел ТБ4-50
Компания разработчик ООО «КОЭС» Телевизионный прицел «PUMA-TV» (Белорусы)

Тогда мне тоже посчастливилось поучаствовать в этом процессе и направить свои предложения по совершенствованию прицельных приспособлений и систем для штатного вооружения солдата российской армии в военно-промышленную комиссию Правительства России.

http://veche-info.ru/wp-content/uplo...nyj_edited.jpg

Одно из предложений сводилось к тому, что я предлагал не останавливаться на промежуточном этапе, а сразу нацеливаться на достижения современных технологий в области обработки цифрового изображения и создать полноценный программно-аппаратный комплекс стрельбы из стрелкового оружия без использования стандартных способов прицеливания. Предложение основывалось на простом изменении концепции и способа использования штатного вооружения солдата за счет внедрения новых технологических систем и современных технологий.

При помощи этого устройства можно было выполнять следующие задачи:

автоматического определения и выдачи угловых координат положения линии визирования цели, видимой визуально при развороте головы и совмещении цели с изображением прицельной марки, а также линейных координат положения шлема;
формирования в поле зрения в бесконечность телевизионного изображения, знако-графической и другой информации, прицельной и сигнальной марок в дневных и ночных условиях на фоне окружающей местности;

Суть данной технологии сводилась к тому, что на штатное вооружение солдата устанавливался специальный прицел, который был оборудован акселерометром, для определения положения оружия в пространстве относительно головы солдата, видеокамера, совмещенная с тепловизором и лазерный дальномер с интерфейсом определения координат и наложения маркера цели. В свою очередь шлем солдата оборудовался специальным забралом с тонкопленочным или проекционным дисплеем, на который выводилось изображение поступающие с прицела, координаты солдата, направление линии прицеливания штатного вооружения с баллистическими поправками (в зависимости от типа оружия и боеприпаса), а также маркера цели, которые поставил солдат. Также выводилась другая информация от тактического компьютера, которая необходима солдату для успешного решения поставленных боевых задач.

Нечто подобное существует в авиации, где метка цели и другая нужная пилоту информация коллимируется на специальное нашлемное приспособление пилота. Но в данном случае эта система была несколько сложнее, так как были жёсткие условия по ограничению веса, запасу энергии, устойчивости связи и передачи данных и совокупности факторов правильности определения положения оружия относительно линии глаз солдата. Все же у пилота самолет относительно него находится в более стабильном состоянии чем автомат в руках, да и места в самолете побольше чем разгрузка солдата…

Основным плюсом данной системы является тот факт, что при ее использовании фактический отпадет надобность классического прицеливания перед выстрелом из стрелкового оружия, а следовательно, солдату оснащенным данным комплексом требуется значительно меньше времени на совершение механических действий для совершения выстрела по цели.
Функциональность данного программно-аппаратного комплекса позволит использовать стрелковое оружие для ведения эффективного огня по целям практический из любого положения.

Плюсом данной системы является тот факт, что при ее использовании практический любой пользователь получает возможность вести эффективный огонь из различного стрелкового оружия с точностью близкой или сопоставимой с высокопрофессиональным стрелком или снайпером. Как в компьютерной игре. Куда крестик перед глазами солдата смотрит, туда оружие и стреляет…

Еще немаловажным фактом, говорящим в пользу данной технологии, является тот факт, что она имеет под собой и экономическую подоплеку. За счет своего инновационного функционала программно-аппаратный комплекс бесприцельной стрельбы, позволяет сократит расход боеприпасов при ведении огня, а как следствие это скажется на логистике по обеспечению солдата боеприпасами.
На сегодняшний день аналогичного комплекса или системы нет ни в одном государстве, в котором ведутся работы по созданию интеллектуальных систем поддержки ведения огня из стрелкового оружия. На Западе к подобной технологии только подбираются или испытывают пробные образцы.

Но вернемся к ранее представленным образцам современной и перспективной российской экипировки солдат.
На сегодняшний день отечественные разработчики при создании и модернизации экипировки «Ратник» в большей части ориентируются на уже имеющиеся разработки их Западных коллег.
Очевидно, что дальнейшее направление модернизации — это расширение боевых возможностей военнослужащего за счет внедрения перспективных информационных технологий, совершенствования средств индивидуальной бронезащиты и штатного вооружения.

Давайте назовем, то что следует ожидать в скором будущем от Российских разработчиков условным наименованием «Ратник-3».


Теоретический модернизацию комплекта «Ратник-3» необходимо условно разделить на следующие этапы:


модернизация штатного вооружения;
модернизация средств индивидуальной бронезащиты и экипировки;
модернизация радиоэлектронного оборудования, средств связи и передачи данных.

В рамках модернизации штатного вооружения должны быть проведены следующие работы:

разработка нового оптико-электронного прицела
оборудование штатного вооружения интерфейсом управления
установка на штатное вооружение контроллера устройства сопряжения с информационной системой экипировки.

В рамках модернизации средств индивидуальной бронезащиты и экипировки должны быть проведены следующие работы:

разработка конструкции нового модульного бронежилета 5 – 6 класса защиты
разработка конструкции нового бронешлема
разработка конструкции так называемых бронешорт
разработка конструкции шейной удерживающей скобы
разработка элементов противоударной и противоосколочной защиты рук и ног бойца
разработка конструкции разгрузочной системы
разработка системы терморегулирования
разработка экзоскелета и или экзоскелетного защитного костюма

В рамках модернизации радиоэлектронного оборудования, средств связи и передачи данных должны быть проведены следующие работы:

разработка тактического компьютера для системы управления
разработка элементов питания
разработка контролера периферийных устройств
разработка интерфейса управления
разработка приемо-передающего модуля
разработка блока авторизации
разработка устройства индикации и отображения информации (например видеоочки в шлеме)
разработка встроенной в шлем активной радиогарнитуры

А теперь давайте рассмотрим каждый элемент перспективной экипировки солдата будущего более подробно:

1. Оптико-электронный прицел, используемый совместно со штанным вооружением военнослужащего должен включать в себя тепловизор, видеокамеру, оптическую систему, инерциальный акселерометр, гироскоп, лазерный дальномер. Прицел должен обеспечивать прицеливание в оптическом и инфракрасном диапазоне, кроме того прицел должен передавать в информационную систему комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» данные о дальности до цели, видеоизображение цели, а также информацию о положении в пространстве штатного вооружения военнослужащего.

Интерфейс управления оптико-электронным прицелом, должен служить для выбора типа цели на которую направлено штатное вооружение военнослужащего, а также постановки маркера цели в геоинформационной системе комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» и передачи этих данных в БИУС типа единая система управления тактического звена для реализации концепции «сетецентрической войны».

Для чего необходимо подобное усовершенствование личного оружия военнослужащего. Ответ вполне очевиден. Например, в ходе боя военнослужащий заметил появившийся на поле боя танк противника или его огневую точку. Как об этом ему сообщить своему командиру. Сегодня самый тривиальный способ — это показать рукой или некоторое время по средствам связи объяснять своему командиру, где находится эта цель. В условиях современного боя это слишком долго. Использование современных оптико-электронных прицелов штатного вооружения сопряженных в боевую тактическую сеть позволяет формировать картину общевойскового боя практический мгновенно, доводя необходимую информацию от военнослужащего до вышестоящего штаба и обратно.

2. Интерфейс управления оптико-электронным прицелом на штатном вооружении должен обеспечивать военнослужащему удобную работу с прицелом путем использования определенных органов управления. Это выбор режимов работы, передача необходимой информации в боевую информационную сеть, наложение маркера и селектирование цели.

3. Контролер сопряжения должен быть предназначен для сопряжения оптико-электронного прицела и интерфейса управления, установленного на штатном вооружении с информационной системой комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3».

4. Модульный бронежилет 5 – 6 класса защиты должен состоять из надеваемой под бронежилет рубахи с рукавами, на которой конструктивно выполнены элементы противоударной и противоосколочной защиты плеч, предплечий, локтей и запястий военнослужащего, а также грудной и спинной секции бронежилета, двух боковых секций с эластичным поясом на липучках или ременных застежках. Дополнительные компоненты бронежилета: ворот, защита горла, защиты паха и поясницы, защита плеч и предплечий.

Модульный бронежилет должен быть предназначен для обеспечения комплексной защиты верхней части туловища военнослужащего в круговой проекции от поражения, в том числе на близких дистанциях, пулями патронов стрелкового оружия, в том числе бронебойными и повышенной пробиваемости, осколками снарядов, мин, гранат, холодным оружием и снижения заброневой контузионной травмы в ходе ведения всех видов боевых действий.

Грудная и спинная секция бронежилета должны крепиться к друг другу на регулируемых застежках.

Грудная и спинная секция бронежилета должны состоят из чехлов, в которых размещены выполненные из арамидной ткани:

защитный карман (спинка);
защитный карман (перед);
блоки карманов с бронеэлементами.

В зависимости от требуемого уровня защиты, в карманы устанавливаются композитные или стальные броневставки. Кроме того, грудная и спинная секция должны быть оборудованы элементами вентиляционно-амортизационных модулей, дополнительным пакетом из арамидных тканей, а также противоосколочными и антирикошетными покрытиями карманов с бронеэлементами.

По бокам спинной секции должны крепятся боковые секции с эластичным поясом на липучках или застежках. В боковых секциях должны быть расположены блоки карманов с бронеэлементами. В зависимости от требуемого уровня защиты, в карманы должны устанавливаются композитные или стальные броневставки.
Жилет должен иметь систему быстрого (аварийного) сброса грудной и спинной секции в случае попадания военослужащего в глубокий водоем, быстрого доступа к ранению или в другой чрезвычайной ситуации.

Система сброса: в верхней части грудной секции имеется прорезь для доступа к петле троса, короткая сторона которого обеспечивает плечевое соединение, а длинная сторона соединяет спинной блок креплений: боковые части бронежилета и эластичный пояс. При вытягивании троса жилет распадается на 3 части: передняя секция (грудь, боковые части и пояс), плечевой каркас и задняя часть (спинка).

Бронежилет должен комплектоваться съемными паховым фартуком и двухсекционным воротником, защищающими от пуль 9 мм пистолетов и пистолетов-пулеметов. На внешнем чехле грудной и спинной секций бронежилета, а также на паховом фартуке должны быть размещены стропы для крепления элементов разгрузки.

Кроме того, на спинной секции бронежилета конструктивно должны быть расположены каркасные карманы, в которых располагаются модули радиоэлектронного оборудования информационной системы комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3», средства связи и передачи данных, а также элементы питания.

Стоит отметить, что практический за малым исключением подобные бронежилет уже существует. Это штатный армейский бронежилет, выполненный в трех конструктивных исполнениях, 6Б43 – штатный штурмовой бронежилет, 6Б45 – общевойсковой бронежилет 5-го класса защиты и боевой нагрудник для горных подразделений 6Б46.

Единственное, эти бронежилеты должны быть модернизированы под использование с защитной рубахой, бронешортами, перспективными экзоскелетами и адаптированы под размещением на них комплектов радиоэлектронного оборудования экипировки «Ратник-3».

5. Бронешлем комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» конструктивно должен представлять из себя интегрированный бронемонокок выполненный по композитной технологии из арамидной ткани с закрывающимся визором выполненным по первому или второму классу защиты. Бронешлем конструктивно должен включать в себя активную радиогарнитуру, устройство отображения видеоинформации информационной системы экипировки (Видеоочки типа — Virtual Retinal Display или тонкопленочный прозрачный дисплей на визоре), систему защиты органов дыхания.

http://veche-info.ru/wp-content/uplo...77-528x600.jpg

Данный бронешлем должен обладать наибольшей защитой — описать это можно так: полностью закрытый бронемонокок, помимо основной защиты, в отличии от классического бронешлема, интегрированный бронемонокок (бронешлем), полноценно защищает области челюсти, скул, и затылочную часть головы. Визор интегрального бронешлема откидывается вверх и благодаря боковым механизмам, фиксируются в таком положении. Визор интегрального бронемонокока поднимается, и фиксируются в несколько уровней, самый нижний уровень позволяет оставлять открытым визор на 1-3 мм для предотвращения возможного запотевания, следующий уровень фиксации визора на уровне глаз, и последний на уровне лба. В передней части бронемонокока имеется крупный воздухозаборник с фильтром, который полноценно обеспечивает необходимое количество воздуха. Также для зашиты от пыли или отравляющих веществ должна быть предусмотрена возможность принудительной вентиляции подшлемного пространства путем создания там избыточного давления;

6. Бронешорты комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» должны быть предназначены для зашиты нижней части спины, живота, гениталий, а также бедер военнослужащего по третьему классу защиты, а с использованием дополнительных сегментов бронепанелей по пятому классу защиты.
Бронешорты надеваются поверх одежды и закрепляются на поясе с помощью специального ремешка или шнуровки, закрывая при этом бедра, тазовую область и нижнюю часть туловища до рёбер. Для удобства крепления должны быть предусмотрены специальные пуговицы для подтяжек. Бронешорты должны обеспечивать возможность военнослужащему справление естественных надобностей.

http://veche-info.ru/wp-content/uplo...69-473x600.jpg

Следует понимать, что бронешорты, как и бронежилет должны предусматривать конструктивное соединение с перспективными экзоскелетами, для снятия этой нагрузки с плеч военнослужащего и перераспределения ее на конструкцию экзоскелета.

7. Шейная удерживающая скоба должна быть предназначена для того, чтобы, опираясь на каркас бронежилета и или сопряженного экзоскелета взаимодействовать с бронешлемом и максимально снизить риск повреждений шейных позвонков военнослужащего от перелома путем поглощения энергии удара пуль осколков и распределения нагрузки на бронежилет и или экзоскелет от шеи и позвоночника. Удерживающая скоба должна минимизировать риск травмы позвонков в продольном и поперечным направлениях и при этом должна обеспечивать полную свободу движений головы;

8. Элементы противоосколочной и противоударной защиты предназначены для дополнительной защиты шеи, рук, локтей, колен и ног военнослужащего. Защита шеи представляет из себя подшлемник состоящей из двух частей, верхней балаклавы изготовленной из дышащего ветронепроницаемого материала и нижней части покрывающую шею. Надеваемая под бронежилет защитная рубаха с рукавами должна представлять из себя нагрудник, состоящий из арамидного или специального тканевого пакета на текстильной застежке и эластичных ремней с текстильными застежками. По бокам от горловины должны располагаются регулируемые, сегментные, подвижные защитные элементы плеч. По краям должны располагаться съемные рукава, выполненные из эластичной ткани, на которой конструктивно выполнены противоударные и противоосколочные элементы защиты предплечий, локтей и запястий военнослужащего. Рукава должны иметь эластичные утяжки на липучках. На конце рукавов должны быть манжеты с отверстиями для больших пальцев.

Наколенники не должны стеснять движений, но в то же время прочно фиксироваться на ноге. Наколенники должны надежно облегают голень, коленную чашечку, и бедренную кость сверху. Они должны иметь ассиметричное исполнение – для правой и левой ноги с использованием соответствующих протекторов, на каждом указано для какой ноги он подойдет. Верхняя и нижняя части наколенников состоят из ударопрочного пластика, соединенные двойной системой крепления. Шарниры имитируют анатомическую подвижность колена – что должно создавать удобство при ходьбе. Они должны быть подвижными, и достаточно жесткими, как и положено хорошей защите.

9. Хотя современные общевойсковые бронежилеты позволяют в полной мере размещать карманы для амуниции, снаряжения и боеприпасов на своей поверхности, наличие разгрузочной системы в составе комплекта перспективной экипировки «Ратник-3» не перестаёт быть актуальным. Разгрузочная система предназначены для размещения элементов амуниции и снаряжения военнослужащего поверх комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3»

Основные требования к разгрузочной системе:

Разгрузочная система для экипировки «Ратник-3» должна быть прочной и огнестойкой;
Немаловажным фактором при создании разгрузочной системы, является ее удобное использование при перемещении военнослужащего лежа или по-пластунски. Кроме того, из положения лежа должен быть обеспечен удобный доступ ко всем карманам разгрузочной системы;
Разгрузочная система должна не стеснять движения военнослужащего при использовании военной техники. Посадка в кабину, кузов или проход в люки бронетехники;
Разгрузочная система должна вмещать в себя не менее, чем двойной боевой комплект к личному оружию;
Разгрузочная система должна иметь надежную и удобную фурнитуру;
Желательно наличие на плечах разгрузочной системы специальных амортизаторов;
В конструкции разгрузочной системы должны быть предусмотрены вентиляционные сетки для проветривания;
На спине разгрузочной системы должен быть предусмотрен специальный захват (чтобы вытащить раненого) или спасательная петля на спине;
На плечах разгрузочной системы должен быть предусмотрен ограничитель ремня оружия;
Систем крепления карманов должна быть изготовлена на основе Modular Lightweight Load-carrying Equipment. Сокращенно — MOLLE (Молле). На съемных деталях и на жилете нашиты горизонтальные тканевые ленты, имеющие прорези. Продев в них стропу из ткани, должно быть легко закрепить (или снять) любой модульный элемент.
10. Немаловажной системой перспективной экипировки «Ратник-3» является система терморегулирования и обусловлено это тем, что любая экипировка солдата создаёт повышенную нагрузку, а как следствие солдат в экипировке будет потеть.

Даже разработчики специальных защитных костюмом – аналога экипировки «Пермячка-М» не рекомендуют использовать арамидные защитные комбинезоны во время выполнения боевых задач более одного – двух часов. Иначе в них можно просто банально перегреться, а как следствие снизиться боевая эффективность вполне конкретного военнослужащего.

http://veche-info.ru/wp-content/uplo...05-630x459.png

Чтоб у вас было понимание сколько тепла выделяет человек, в свое время Оле Фангер предложил формулу теплового баланса между телом человека и окружающей средой. M = W + Qд + Qк
где:

M количество тепла, вырабатываемого организмом, Вт/кв.м;
W объем производимой механической работы, Вт/кв.м;
Qд общее количество тепла, выделяемого при дыхании, Вт/кв.м;
Qк общее количество тепла, отводимого через кожу, Вт/кв.м.

В зависимости от того в каком состоянии находится организм человека (сон, отдых, умственная или физическая работа) и параметров воздушной среды, каждый человек выделяет 330-1050 кДж тепла.
Большую часть энергии человек тратит именно на выделение тепла. В день в среднем человек потребляет 2000 калорий, что равняется 8,37 х 10 в шестой степени Дж.
Чтобы было понятней, в среднем человек выделяет тепло, равное теплоте лампочки накаливания на 100 Ватт.
Санитарные нормы дают такие значения — во время сна тепловыделения составляют около 50 Вт, в спокойном состоянии полные тепловыделения составят 151 Вт, при физической нагрузке 259 — 400 Вт. Эти тепловыделения необходимо учитывать при разработке экипировки нового поколения типа «Ратник-3».

Основная задача системы терморегулирования экипировки нового поколения типа «Ратник-3» это создать комфортные условия для конкретного военнослужащего при использовании экипировки нового поколения.
В качестве основы терморегулирования военнослужащего использующего перспективную экипировку «Ратник-3» может быть взято сочетание специального белья и надеваемого поверх костюма водяного или воздушного охлаждения – аналога того, что используют Российские космонавты в своих скафандрах.

http://veche-info.ru/wp-content/uplo...ancs951_hi.jpg

Например, костюм КВО-М представляет собой сетчатый комбинезон из трикотажного полотна — сетки, в ячейки которого вплетены эластичные трубопроводы системы охлаждения. Комбинезон плотно облегает тело, прижимая трубки системы охлаждения к его поверхности. Сетчатая структура полотна комбинезона облегчает доступ вентилирующего воздуха к поверхности тела человека. Подобный костюм позволят снимать с человека до 400 Вт выделяемой энергии, а в случае необходимости наоборот согреть человека.

11. Большинство уже представленных разработчиками экзоскелетов как российского, так и западного производства основываются на снижении мышечных нагрузок военнослужащего и создания комфортных условий при переноске грузов.
Например, американский «HULC» позволяет переносить тяжести массой около 100 кг. Специалистам из США удалось добиться 72 часов работы своего прототипа, однако по истечении этого времени встаёт вопрос подзарядки или замены аккумулятора. Конструкторы HULC утверждают, что их экзоскелет с лёгкостью складывается, превращаясь в своеобразный рюкзак.

Разработчики российского широкоразрекламированного эзоскелета «ЭкзоАтлет» утверждают, что их изделие значительно лучше HULC. Так по их заявлениям в ЭкзоАтлете отсутствует электроника и гидравлика, это простая и прочная металлическая конструкция, которая основана на механике. время работы ЭкзоАтлета ограничено лишь физической усталостью бойца и позволяет нести 100 килограмм амуниции и оружия такое же время, какое солдат способен нести 20 кг без подобного устройства. По заявлению разработчика ЭкзоАтлета их прототип не несёт груз за человека, но сильно помогает ему в этом.



https://ic.pics.livejournal.com/colo...210152_900.jpg

На сегодняшний день связи (КРУС) «Стрелец» включает:

Индивидуальный планшет для командира роты
http://veche-info.ru/wp-content/uplo...ty-630x420.png

Приемоиндикатор командира взвода или отделения
http://veche-info.ru/wp-content/uplo...da-630x420.jpg

Приемоиндикатор солдата
http://veche-info.ru/wp-content/uplo...at-630x420.jpg

Основным недостатком подобной системы является тот факт, что она строится по так называемой ранжированной схеме. Например, в случае выход из строя командира взвода/отделения или командира роты, солдат с его приемоиндикатором, который по сути выполняет у него роль тактического компьютера не сможет на себя взять роль, которую до этого выполнял командир роты или командир взвода/отделения. Это обусловлено конструктивным и функциональным ограничением его так называемого тактического компьютера.
Естественно такое ранжированное построение системы неверно и по сути у каждого военнослужащего должен быть универсальный тактический компьютер, который работает в том режиме и объеме функционала, в котором работает конкретный военнослужащий, а переключение функционала происходит не физической сменой тактического компьютера, а переключением роли использующего его военнослужащего.

Кроме того, использование носимых мобильных планшетов или как их называет разработчик – «приемоиндикатор» существенным образом снижает боевую эффективность солдата за счет того, что ему необходимо постоянно отвлекаться на подглядывание в монитор планшета и держать этот планшет в руках, вместо того чтоб совершать операции со своим личным оружием глядя в сторону противника.

Таким образом можно сформировать требования, которым должен отвечать перспективный тактический компьютер, входящий в комплект экипировки «Ратник-3»:

По сути индивидуальный тактический компьютер военнослужащего должен представлять из себя универсальный одноплатный компьютер выполненный в ударопрочном корпусе, который устанавливается в конструктивные элементы экипировки военнослужащего и подключается к индивидуальной боевой шине управления всеми периферийными устройствами военнослужащего;
Индивидуальный тактический компьютер должен иметь встроенное программное обеспечение, которое в зависимости от выбранной или установленной роли его оператора должно предоставлять весь заданный функционал, а при необходимости переключать функционал на новую роль;
интерфейс и элементы системы отображения перспективного тактического компьютера экипировки «Ратник-3» должны быть вынесены в те места экипировки, где они будут максимально функциональны и отвечать всем критериям юзабилити — использование определёнными пользователями при определённом контексте использования для достижения определённых целей с должной эффективностью, продуктивностью и удовлетворённостью. Например, цифровая клавиатура может быть конструктивно выполнена для размещения на правой или левой руке, а изображение выводится на тонкопленочный дисплей визора тактического шлема или защитные видеоочки выполненные по технологии Virtual Retinal Display.

13. Элементы питания предназначены для энергетического обеспечения элементов радиоэлектронной аппаратуры входящей в комплект экипировки нового поколения «Ратник-3». Элементы питания конструктивно исполнены из литий-полимерных элементов или более совершенных аккумуляторов и должны обеспечивать энергоснабжение всех систем экипировки в течение не менее 48 часов. Резервный аккумулятор должен обеспечивать энергоснабжение систем экипировки «Ратник-3» в течении 60 минут.

14. Контролер периферийных систем предназначен для обеспечения согласованной работы всех систем комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3», а также передачи данных индивидуальной боевой шине управления между элементами экипировки и тактическим компьютером.

15. Интерфейс управления предназначен для управления всеми системами комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3» посредством тактического компьютера, подключенного к индивидуальной боевой шине управления.

16. Приемо-передающий модуль предназначен для приема-передачи данных между информационной системой комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3», информационной системой экипировки другого военнослужащего, а также информационной системой вышестоящего звена. Для устойчивого обмена данными приемо-передающий модуль должен обеспечивать гарантированную связь и передачу данных в диапазонах – 30 – 144 МГц, 2,3 — 2,5; 2,5 — 2,7; 3,4 — 3,8; 4 — 6; 8 — 14 ГГц (включая WiMax и спутниковая связь) с использованием частотного спектроанализатора.

17. Блок авторизации предназначен для идентификации военнослужащего информационной системой комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3», а также для доступа к зашифрованным каналам данных при передачи данных между информационной системой экипировки и информационной системой вышестоящего звена.

18. Устройство индикации и отображения информации (видеоочки, Virtual Retinal Display или тонкопленочный дисплей на визоре) предназначено для отображения всех необходимой тактической и служебной информации непосредственно вблизи органов зрения военнослужащего по технологии «смотреть сквозь», создавая у военнослужащего ощущение дополненной реальности. Устройство отображение информации, должно конструктивно входить в оснащение бронешлема комплекта экипировки нового поколения «Ратник-3».

19. интегрированная в модульный шлем радиогарнитура должна обеспечивать передачу речевых сообщений по доступным каналам связи, а также голосовое управление радиоэлектронными системами и устройствами перспективной экипировки «Ратник-3».

Безусловно это только поверхностное представление о том, каким должен быть перспективный комплект экипировки российского солдата будущего. Вполне возможно разработчики подобных изделий заготовили много сюрпризов как для наших солдат, так и для их вероятных противников.

Что же касается всех нас, то нам остается только ждать, чем порадует очередная выставка ИНТЕРПОЛИТЕХ в 2017 году.

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/4440 - цинк

https://pbs.twimg.com/media/DFG2-TvXUAAtXK-.jpg

Пару дней назад по линии МЧС в столицу контролируемой хуситами части Йемена доставили более 20 тонн гуманитарной помощи для местного населения, которое страдает от бомбардировок интервентов и перебоев со снабжением лекарствами и продовольствием. На обратном пути из Саны забрали несколько десятков граждан стран СНГ.





На фоне масштаба гуманитарной катастрофы в Йемене, 20 тонн это конечно немного, но лучше чем ничего.

Сами же хуситы продолжают достаточно успешно бить интервентов, которые с одной стороны погрязли в позиционной войне с силами хуситов и Салеха, а с другой стороны, изнывают от пожирающей их тылы исламисткой заразы.


Тактическая ракета хуситов.


Засада


Горит саудовский склад боеприпасов.


Нападение на группу наемников (предположительно суданских)

https://www.youtube.com/channel/UCFE...5IaOaeg/videos - на этом канале достаточно часто публикуют различные видео из Йемена, в том числе и 18+.

https://cdn0.wn.com/o25/ph/img/20/0c...57e3-large.jpg

Киев намерен предпринять ряд юридических мер в отношении турецких компаний, которые покупают уголь в народных республиках Донбасса.

Об этом заявили в министерстве энергетики и угольной промышленности Украины. "Министерство обратилось в посольства восьми стран, где мог бы, предварительно, реализовываться уголь из зоны АТО. Сейчас самой проблематичной точкой является Турция … мы дополнительно работаем с нашим посольством в Турции и официально в отношении компаний, по которым подтверждено получение этого угля, мы будем реализовать через юридические формы, чтобы этого не происходило", - сказал заявил глава ведомства Насалик. Стоит отметить, что первые поставки угля из ДНР и ЛНР в Турцию начались в апреле, а приобрели системный характер в мае-июне: сейчас в турецкие компании ежемесячно разгружается 5-6 судов, на борту каждого из которых находится до 20 тысяч тонн угля. Согласно данным груз поставляется в турецкий порт Мерсин. Напомним, что ранее глава ДНР А. Захарченко заявил, что Республика начала поставки угля в Европу и Турцию.

http://dnr24.su/ukrainskie-novosti/1...ckiy-ugol.html - цинк

PS. Как не трудно догадаться, добро на такой бизнес могло дать только политическое руководство Турции. Но впрочем, после нефтяного бизнеса с ИГИЛ (в котором Эрдогана обвиняли и в Москве и в Вашингтоне, но в чем Эрдоган так и не сознался), закупки угля в ДНР и ЛНР в обход санкций, выглядят совершенно невинной шалостью. Официально Турция как обычно будет все отрицать. Тут еще такой себе казус - страна НАТО помогает обходить санкции введенные другими странами НАТО.

В отношении "украинских санкций" в отношении Турции ,то их можно только приветствовать. Будет забавно, если блокада ДНР в итоге приведет к ухудшению отношений Украины с Турцией.
Как говорилось еще во время блокады имени фельдмаршала Семенченко, донецкий уголь найдет других получателей как в России, так и за ее пределами под видом российского угля. В этом плане, с экономической точки зрения, угольная блокада Донбасса обернулась выстрелом в ногу. Ныне же приходится наблюдать как донецкий уголь уплывает за рубеж, пока США повышают расценки за свой уголь для Украины.

PS2. Также стоит отметить, что после наращивания группировки турецких войск в Катаре и подготовки визита Эрдогана в "столицу мирового терроризма", саудиты и Ко достаточно жалко заявили, что снимают часть требований ультиматума к Катару. Взять катарского эмира на понт не удалось, во многом благодаря заступничеству Ирана и Турции.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...11&oe=5A07DB61

В Киеве задержан полковник Главного Управления Разведки Министерства Обороны Украины Александр Конотопенко, который в состоянии сильного алкогольного опьянения стрелял в воздух из табельного оружия.

По приезду полиции, полковник ГУР запутывая следы обложил полицию на языке "агрессора" и попытался скрыться на машине, реализовав свои оперативные навыки, но будучи сильно пьяным, делал это бесхитростно и был пойман.
После того, как побег на машине не удался, полковник ГУР предъявил полицейским свои корочки, пытаясь "порешать вопрос", Но те не поддались, так как были поставлены в тупик наличие целых 3 корочек от разных ведомств.
Тогда полковник ГУР попытался отстоять свою правоту кулаками, но и тут незадача - полицейские оказались сильнее и в итоге скрутили видного украинского разведчика, который не смог проявить навык боевого гопака.
Проявив оперативную хитрость, уже после предъявления удостоверения полковника ГУР, Конотопенко начал отрицать что он полковник ГУР, чем поставил полицейских в тупик столь неожиданной линией защиты.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...b5&oe=59C3B490

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...9e&oe=5A019814



Это не первый подвиг героя украинской разведки. В 2016 году он опять же будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения http://prokurorska-pravda.today/news...-v-stolitsu-i/ разбился на машине, в результате чего пострадало 2 человека.

http://prokurorska-pravda.today/medi...topenkosb1.jpg

При этом он предъявил аж 3 удостоверения - от МВД, СБУ и ГУР МОУ.

http://prokurorska-pravda.today/medi...topenkosb2.jpg

По факту ДТП было открыто уголовное дело, но тогда за Конотопенко вступились, ибо столь ценным кадром разбрасываться очевидно нельзя.
И это только вершина айсберга, за которыми наверняка скрываются и другие подвиги матерого украинского разведчика.

https://1.bp.blogspot.com/-cZjKkuJwN...BThe%2BCIA.jpg

Американская пресса с ссылкой на источники администрации Белого Дома сообщает, что руководство ЦРУ получило указание свернуть часть операций по тайной поддержке оружием "некоторых повстанческих группировок", которые сражались с режимом Асада. После совещания 7 июля при участии советника по национальной безопасности генерала Герберта Макмастера и директора ЦРУ Майка Помпео, было решено приостановить оружейные поставки для того, чтобы "улучшить отношения с Россией", которая преуспела в сохранении у власти режима Асада.

Решение было принято еще до встречи Трампа и Путина в Гамбурге, что целенаправленно подчеркивают источники в оборонных кругах, указывая на старое указание Трампа разобраться с поставками оружия, которое попадает в руки террористических группировок. Тут мы видим уже традиционные попытки администрации Трампа уклониться от бесконечных обвинений со стороны внутриполитических оппонентов в "потакании Кремлю", отсюда и постоянные оговорки на тему того - это никак не связано с встречей с Путиным, с этой проблемой мы уже давно работаем без всякой связи с Россией. Само решение позиционируется как небольшая уступка, которая должна подать русским сигнал, что США готовы не только на словах способствовать частичной деэскалации отношений по сирийскому вопросу. Можно предположить, что если это решение было принято еще до переговоров в Гамбурге, то оно вполне могло использоваться Трампом как аргумент в переговорах с Путиным о новой сделке по Сирии.

http://inosmi.ru/images/23876/70/238767064.jpg
Трамп и генерал Герберт Макмастер.

Стоит отметить, что не указывается, какие именно группировки будут лишены финансирования, так что это действительно не очень большая уступка, хотя американская пресса пишет именно об уступке. Стоит помнить, что:

1. Сворачивание поддержки определенных группировок началось еще при Обаме, когда всплыли факты крайне неэффективного расходования средств выделяемых на программу ЦРУ по поддержке некоторых террористических групп в Сирии, но по большому счету, даже осенью 2016 года всплывали факты попадания американского оружия в руки террористических группировок, что стало одним из символов "высокоморальной внешней политики" нобелевского лауреата премии Мира и "мессианского гегемонизма", который проповедовала Клинтон.

2. Также тенденция к перераспределению поставок оружия с "зеленых" на курдов, проявилась опять же при Обаме. В мае-июне 2016 года, когда Халифат проводил наступление по линии Азаз-Маре, некоторые группировки входившие в Сирийскую Свободную Армию заявляли, что поток оружия от американцев упал, так как у них изменились приоритеты и оружие пошло курдам из SDF/YPG. Примерно в этот период появились фотографии партий М-16. TOW и даже Двежелинов на вооружении курдов
Тогда же в Кобани зачастили американские дипломаты и генералы, которые начали создавать фундамент для смены стратегических приоритетов США в Сирии, но в целом, практически до самого конца президентского срока Обамы, США пытались усидеть на двух стульях. Подробнее про эту смену приориетов писал в прошлом году http://colonelcassad.livejournal.com/2773641.html
Во многом эта смена приоритетов и привела к усилению влияния Турции на многие группировки Северной Сирии, которые до 2016 года скорее ориентировались на США и программы ЦРУ по подготовке личного состава и вооружению с использованием основного канала проходившего через территорию Балканских стран и Турции http://colonelcassad.livejournal.com/3519834.html. Так что прекращение поставок оружия клиентам Эрдогана, может являеться в числе прочего и следствием охлаждения отношений США и Турции после неудачной попытки государственного переворота в Турции и нежелания США идти навстречу пожеланиям Эрдогана относительно сирийских курдов и выдачи Гюлена.

http://cdn.timesofisrael.com/uploads...Was8992872.jpg
Генерал Джозеф Вотел, командовавший JSOC и силами спецопераций Пентагона. Один из тех, кто стоял за практической перериориентацией оружейных поставок в Северной Сирии.
Ныне, командующий вооруженными силами США на Ближнем Востоке.

3. Скандалы и расследование попадания американского оружия в руки ИГИЛ и "Аль-Каиды", что в 2015-2016 году стало довольно очевидным, вынуждали США более разборчиво подходить к выбору получателей оружия, но при Обаме этот канал так полностью и не был закрыт. Администрация Трампа очевидно хочет дистанцироваться от программы, которая в ходе выборов в США активно использовалась для дискредитации Клинтон, в переписке которой обнаружились прямые указания на то, что США прекрасно знали, кому попадает оружие. Теперь же, издержки этой политики списывают на Обаму и Клинтон, а администрация Трампа получает возможность избавиться от "токсичной" программы, продавая эту очевидную и давно напрашивающуюся меру по улучшению собственного имиджа, как небольшую уступку России. В этом решении наглядно проявляется прагматичный подход Трампа к решению проблемных вопросов, где даже из такой "кучи дерьма", пытаются сконструировать предмет для торга и переговоров.

4. Само прекращение поставок оружия "некоторым группировкам", очевидно не прекратит поставок оружия в Сирию, просто теперь они станут более целенаправленными и разборчивыми. Наверняка продолжат получать оружие курды Рожавы, Новая Сирийская Армия, а также некоторые группировки ССА в Северной Сирии и Иордании, где основным критерием будет степень контроля над ними со стороны ЦРУ и их отношения с ИГИЛ и "Ан-Нусрой". Поддержка "токсичных" боевиков в этом отношении ляжет на другие страны, в первую очередь на Саудовскую Аравию, при этом США всегда могут от подобного дистанцироваться, мол, мы же закрыли эти программы и если что, это не мы. При этом Эр-Рияд может и далее закупать оружие в Чехии, Болгарии, Сербии и ряде других стран и через свои каналы, переправлять их радикальных джихадистским группировкам, тем более, что в отличие от США или Франции, Саудовская Аравия публично не отказывалась от цели свержения Асада.
Таким образом, США могут использовать стандартный прием "хороший полицейский - плохой полицейский", где роль "плохого полицейского" предназначена Саудовской Аравии.

5. Соответственно, возрастет зависимость ряда других группировок от поставок вооружений из Турции, Саудовской Аравии, Иордании, но впрочем США уже несколько месяцев как смирились с тем, что часть группировок в Сирии используется другими странами не только и не столько для того, чтобы свергнуть Асада, а для решения сугубо локальных ситуативных задач, как это происходит с деятельностью протурецких группировок (туркоманы, часть "Ахрар-аш-Шам", часть северных группировок ССА) или тех группировок, которые действуют на границе Сирии и Израиля. Полный список тех, с кем будет прекращено сотрудничество, вряд ли будет опубликован, так как США постараются сохранить за собой максимально развязанные руки в этом вопросе, чтобы не быть скованными каким-то окончательным списком.

6. С политической точки зрения, это решение вполне логично в рамках курса на закрытие проекта ИГИЛ, издержки от которого явно превысили гешефты. Военно-политическое руководство США вполне осознанно делает ставку на более вменяемых курдов, нежели на суннитских радикалов, которые так и не смогли решить задачу по уничтожению режима Асада. В какой-то мере. такая смена приоритетов, это тоже свидетельство того, что США отказались от попыток проводить старую политику любой ценой и прагматично меняют свою политику в Сирии на более приземленную и реалистичную, учитывающую те стратегические изменения в балансе сирийской войны, которых добились Россия и Иран за прошедшие 2 года.

7. На слово американцам доверять конечно не следует - тут надо на практике смотреть, как они будут видоизменять свои программы по поставкам оружия в Сирии и свою практическую политику в отношению официального Дамаска. От того, насколько их слова не разойдутся с делами, будут зависеть долгосрочные перспективы выполнения американо-российской сделки №3. На данный момент, небольшая уступка США в этом вопросе (если она на деле окажется таковой), действительно является сигналом того, что администрация Трампа пытается несколько снизить напряженность в отношениях с Россией в Сирии. Насколько это все серьезно, будет понятно из дальнейшего развития событий.

http://asiarussia.ru/upload/iblock/4...fdbb38aa43.jpg

Членам Коммунистической партии Китая (КПК) настоятельно рекомендовали отказаться от религиозных убеждений.

Об этом сообщается в официальном издании ЦК КПК — журнале «Цюши», содержание заметки передает Global Times.«Члены партии не должны иметь религиозных верований, это красная черта для всех партийцев. Они должны быть убежденными марксистами-атеистами, подчиняться правилам партии и следовать ее идеологии. Искать ценность в религии запрещено», — написал в журнале директор государственного управления по делам религий КНР Ван Цзаоань. По его словам, верующие партийцы должны отказаться от своих воззрений, а ослушавшихся ждет наказание. Ван указывает: религии должны регулироваться государством и «китаизироваться», а верующим в своих убеждениях надо искать догматы, продвигающие социальную гармонию и развитие. Китай — официально атеистическое государство, однако для простых граждан ограниченная религиозная свобода все же допустима. По данным на 2016 год, в КПК состоит 88,7 миллиона человек.

https://lenta.ru/news/2017/07/20/abandon_faith/ - цинк

Линия председателя Си в действии. Ранее он уже он уже заявлял о том, что необходимо жестко контролировать религию и препятствовать использованию религии для подрывной деятельности в Китае.

2015-й год

Все религии и конфессии в Китае должны быть независимы от иностранного влияния, сообщило информационное агентство "Аssocieted Рress".
“Мы должны управлять религиозными делами в соответствии с законом и придерживаться принципа независимости в руководстве религиозными группами и приведении их к согласию”, сказал китайский лидер. “Активные усилия должны быть приложены, чтобы включить религии в социалистическое общество”, - подчеркнул Си Цзиньпин.

https://www.sedmitza.ru/text/5579905.html - цинк

2016-й год

Китай должен сохранять бдительность, чтобы не позволить "нежелательным иностранным элементам" внедряться в страну через религиозные организации и не допустить, чтобы экстремисты распространяли в стране свою идеологию, заявил председатель КНР Си Цзиньпин.По его убеждению, Китай должен использовать интернет для пропаганды точки зрения на религию Коммунистической партии, сообщает государственное китайское агентство Синьхуа.
"Мы должны решительно препятствовать инфильтрации через религиозные организации экстремистов и защищаться от их идеологических диверсий", - заявил Си Цзиньпин, выступая на двухдневной национальной конференции по вопросам религии, прошедшей в Пекине. Правящая в стране Коммунистическая партия утверждает, что поддерживает свободу вероисповедания, однако она позволяет функционировать в стране только официально разрешенным религиозным организацям и жестко контролирует их деятельность.
Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что религиозные группы, функционирующие в стране, должны следовать китайской культуре, а также поддерживать власти и существующий политический строй.
По словам китайского лидера, религиозные организации в стране обязаны "соблюдать китайское законодательство и нормативы, посвятить себя делу реформ и политике открытости, а также социалистической модернизации, чтобы внести вклад в реализацию китайской мечты о национальном возрождении".

http://www.bbc.com/russian/news/2016...china_religion - цинк

В основе данной идеологической линии лежит изучение опыта краха КПСС и компартий восточной Европы, чем в Китае занимаются специализированные институты. В целом, предложенная концепция близка по содержанию взглядам на религию Ленина и Мао. Так что нынешнее программное заявление по линии КПК, отражает доминирование взглядов Си Цзиньпина в вопросах идеологического строительства в КНР, где сложился концептуальный симбиоз умеренного китайского национализма и марксизма. В этом отношении, вопреки первоначальным ожиданиям, Си Цзиньпин оказался проводником более жесткой идеологической линии, нежели это наблюдалось при Ху Цзиньтао. Схожую ошибку в свое время многие эксперты совершили в отношении Ким Чен Ына, от которого также ждали вестернизированных реформаторских усилий вплоть до горбачевщины, а получили ивестно что. Вопреки первоначальным ожиданиям, в идеологических вопросах, Си Цзиньпин не продолжил курс на либерализацию, а наоборот - целенаправленно закручивает гайки.

Также стоит отметить, что в этом году в Китае принят закон http://colonelcassad.livejournal.com/3297311.html запрещающий критиковать Мао Цзедуна и революционеров, основавших КНР. Помимо общеидеологической работы по укреплению и модернизации КПК, Си Цзиньпин работает на укрепление собствненых позиций перед грядущим съездом XIX съездом Коммунистической Партии Китая, где твердая идеологическая линия должна обеспечить необходимую поддержку со стороны делегатов съезда.

https://politeka.net/wp-content/uplo...snogorovka.jpg

Судя по нытью в украинских СМИ, на Донбассе прошла жаркая ночь, особенно в районе Марьинки и Красногоровки

За сутки в зоне проведения АТО на востоке Украины, по предварительным данным, погибли 9 военнослужащих Вооруженных сил Украины и еще пятеро были ранены и травмированы, сообщил спикер Минобороны по вопросам АТО Андрей Лысенко. В ходе брифинга он проинформировал, что результате обстрела боевиками н.п. Красногровка (мариупольское направление) в четверг утром погибли четверо военнослужащих Вооруженных сил Украины, и еще трое получили ранения. Кроме этого, еще один боец был убит на донецком направлении.
«Сегодня в 4.00 утра российские оккупационные войска открыли огонь из минометов, артиллерии, танков и систем «Град-П» («Партизан») в районе Красногоровки. По предварительной информации силы АТО понесли потери 4 убитыми и 2 ранеными… Еще один наш воин погиб в результате обстрела Новгородского, что на донецком направлении», — сказал он на брифинге в четверг в Киеве.
Кроме этого, он сообщил о гибели в зоне АТО еще троих и ранении троих бойцов украинский армии.

https://inforesist.org/za-sutki-sily...lednee-vremya/

Так называемая «армия ДНР» и российские войска ночью пошли в наступление на позиции ВСУ в Красногоровке и Марьянке. Об этом сообщают в Facebook волонтеры благотворительного фонда «Повернись живим».
«Это была адская ночь, такой мы не помним с 2014-2015 годов», — сообщили военные, к которым мы смогли дозвониться сегодня утром. Говорить с ними трудно, а им еще труднее сообщать и понимать гибель своих собратьев», — говорится в сообщении. По официальным данным, в течение последних двух дней (по состоянию на сегодняшнее утро) ВСУ понесли потери — 6 погибших, 7 раненых, но точное количество пока уточняется, отметили волонтеры.
Как сообщили волонтеры, массированную атаку врага сегодня пришлось сдерживать защитникам Красногоровки и Марьянки, где ночью по нашим позициям и гражданским террористы открыли огонь из реактивных систем залпового огня «Град», ствольной артиллерии калибром 152 мм. «Под этим невероятно мощным обстрелом, и прикрытием из 4 танков так называемая армия ДНР и российские войска пошли в наступление. Не пешком, а на БТРах и БМП», — сказано в сообщении.

https://inforesist.org/volonteryi-na...v-nastuplenie/ - цинк

В течении вечера и ночи с 19 на 20 источники в ДНР сообщали о сильных артиллерийских обстрелах с обеих сторон. Стоит напомнить, что за Красногоровкой располагаются позиции украинской артиллерии, которая обстреливает Донецк и прилегающие населенные пункты. На деле, никакого наступления нет, просто очередная локальная эскалация, с повышенным кол-вом упокоенных "киборгов" - с некоторых пор ответка дается более активно, что естественно сказывается на рост 200-х и 300-х с украинской стороны. В отдельные дни даже по официальным украинским данным, прилетает по ВСУ очень хорошо. Tакие вот будни "хлебного перемирия".

Впрочем, общую ситуацию это не сильно меняет.

http://img10.deviantart.net/c782/i/2...34-daytd7m.jpg

Очередной опрос про "кровавого тирана" дал уже давно никого не удивляющие результаты.
ВЦИОМ решил поинтересоваться у граждан, надо ли прославлять товарища Сталина. Итог опроса проводимого государственной социологической структурой врядли обрадует борцов с "гидрой сталинизма".

Память о Сталине: за и против

Россияне скорее готовы слышать о государственных успехах, чем о неудачах Сталина, свидетельствуют данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник».
МОСКВА, 20 июля 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, посвященного изучению отношения россиян к размещению памятных знаков Иосифу Сталину.

Тема увековечивания памяти И. В. Сталина периодически возникает в информационном пространстве. Общественное мнение по вопросу размещения подобного рода памятных знаков на сегодняшний день сформировано довольно отчетливо: более половины россиян (62%) согласны с тем мнением, что доски, бюсты, картины и пр., рассказывающие об успехах Сталина, нужно размещать в публичных местах, с другой стороны, 65% граждан против установки знаков, сообщающих о его неудачах и преступлениях.

NB! Надо усилить накал десталинизации!

Информация нейтрального характера (посещение какого-то города, выступление с речью и т.п.), по мнению 59%, также не обязательна к размещению на памятных знаках. Интересно, что главным мотивом согласия с установкой атрибутов, содержащих ту или иную информацию о Сталине, является довод о соблюдении исторической правды. Активнее других «за» по всем вопросам высказывается молодежь, тогда как среди пожилых людей более четко проявляется позиция несогласия с установкой знаков, прославляющих бывшего главу СССР. В то же время, вопрос о личной вовлеченности выявил довольно высокий уровень безразличия: так, 33% россиян в случае размещения памятного знака Сталина на соседнем доме не проявили бы ни явных позитивных, ни негативных эмоций. Положительно восприняли бы этот факт 42%, отрицательно – 21%.

Компания «Медиалогия» проанализировала упоминаемость Иосифа Сталина в российских СМИ. За 5 лет об И.В. Сталине было более 300 тыс. сообщений. Основные пики сообщений приходятся на IV квартал 2016 года - в Сургуте демонтировали памятник Сталину, и министр образования Ольга Васильева назвала Сталина большим политиком с большим знаком минус. А также на II квартал 2017 года: СМИ сообщали, что Генри Резник покинул Московскую юридическую академию после установки мемориальной доски Сталину. Данные исследования комментирует руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: «Полученные данные – предсказуемы, и это определяется рядом факторов. Во-первых, негатив в отношении И. Сталина в последние годы устойчиво ослабевает, но это не сопровождается отрицанием его промахов и ошибок. Во-вторых, в обществе усиливается запрос на объективную оценку заслуг различных исторических деятелей. В-третьих, усиливается внимательное, уважительное отношение к истории страны. Все это определило тот факт, что большинство россиян не возражает против установки тех или иных памятных знаков, посвященных И. Сталину. Еще раз подчеркнем, что в данном случае речь не идет об идеализации прошлого, что также подтверждают другие наши исследования».

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 7-8 июля 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 41 500 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: 1 января 2012 года - 30 июня 2017 года.

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116323 - по ссылке есть также таблицы с раскладкой ответов по категориям

Собственно о причинах победы Сталина во всех подобных вопросах уже неоднократно расписывал. Относительно же самого процесса реабилитации Сталина в общественном сознании писал еще 8 лет назад.

Недавно, "прогрессивная общественность" была взбудоражена и возмущена. В Московском метро на станции "Курская" был обнаружен...кто бы вы думали...Сталин.
"Шабаш неосталинистов и ревнителей проклятого прошлого" выразился в следующем:

1. На видном месте появилась строчка гимна страны в сталинской редакции :"Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил".
2. Надпись Волгоград заменили на Сталинград.
3. Добавили слова "За Родину!За Сталина!".

Вот собственно и все. Ну это помимо огромных красных звезд в люстре и прочей "тоталитарной символики". Однако истерика (а это именно то слово, которое лучше всего характеризует реакцию "прогрессивной общественности) выдалась нешуточная. В чем же дело? Как уже очевидно, тренд оценок "вождя и учителя всех народов", а так же "большого друга всех детей" сугубо позитивный. От жалких 3-5% в начале 90х, до 53% (если верить ВЦИОМ), из которых 42% очень даже не против увидеть во главе страны "кого-то" вроде товарища Сталина. Либерально настроенные товарищи тут же заявят, что "народ забыл свою историю и наступает на те же грабли", "это происки неосталинистов", "идеологическая авантюра путинского режима" и так далее в том же духе...Так ли это?

Как вы думаете? Кто такие сталинисты? Может ли человек позитивно отзывающийся о Сталине или каких либо аспектах его деятельности обязательно быть сталинистом? Получается, если ты где-то похвалил "вождя всех народов", то ты становишся сталинистом? Логика явно хромает, ведь известны хвалебные отзывы о Сталине от таких людей как - Черчилль, Гитлер, Де Голль, наконец патриарх Алексий...По этой логике они тоже получаются сталинисты. Глупость получается. Значит, можно сделать вывод, что далеко не каждый, кто в чем то позитивно оценивает Сталина - сталинист.
Если ли у сталинистов своя партия? Если и есть, то очень маргинальная, лично я серьезной организации сталинистов не встречал, если есть такая - подскажите где...
Собственно, если смотреть не предвзято, то истовых поклонников талантов Сталина в стране не так уж и много, основная масса тех, кто оценивает вождя позитивно, отнюдь не коммунисты, а уж тем более не сталинисты...

Однако тенденция налицо, если ранее не было более гонимой в общественном сознании фигуры, то ныне Сталин не слезает с новостных лент в той или иной форме.
То в учебниках его выставят "эффективным менеджером", то питерские коммунисты икону со Сталиным в церковь притащат, то в "Имени России" несмотря на все фальсификации Сталин зарулил почти всех конкурентов, теперь вот громыхнула "станция Курская".

Почему так происходит и почему такой ажиотаж. В свое время, Сталин сказал известную фразу, что после его смерти на его могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории ее развеет. В этом он оказался прав - на его могилу не то что кучу, терриконы мусора и грязи вывалили, сделав из него эдакое пугало и идеологический жупел. Получился тот же "культ личности", только злой. Плюс заменили на минус, и в итоге вместо реальной исторической фигуры вышел страшный усатый дядька, который ест детей на завтрак и не глядя подмахивает тысячи расстрельных приговоров, занимаясь между делом оккупацией мирных демократических соседей. Эта схема довольно долго и успешно работала, но в конце 90х начала давать сбой. Причем рваться начала в неожиданном месте. В молодежной среде. То что старшее поколение пожившее при Сталине позитивно к нему относится общеизвестно.

Но интересно не это - согласно ВЦИОМ, ныне от общего числа позитивно оценивающих Сталина, около трети составляет молодежь.
В интернете это особенно заметно. Пресловутое "Сталина на вас нет", в молодежной среде трансформировалось в "Только массовые расстрелы спасут..." и мифологию "Кровавой Гэбни".
Вот скажите, с чего молодежи говорить чего то хорошего про замшелого диктатора, который давно как помер. Кто-то скажет, вот не знают историю, поэтому и хвалят. От незнания хвалят. Ой-ли? А разве молодежи в современных фильмах и сериалах не показывают "страшных НКВДэшников", разве не показывают "заградотряды", "невинноосужденных" и прочее? Разве по ТВ регулярно различные деятели не предостерегают о "возрождении сталинизма"? Все это прекрасно известно. Однако уже не работает. Наелись. Перекормили "антисталинской чернухой". Примерно так же в свое время перекормили народ дуболомным советским агитпропом. Пошла ответка. Все эти учебники, плакаты, бигборды, надписи, статуи, фильмы - суть проявления одного процесса, а именно реабилитации Сталина в общественном сознании.

То есть его фигура, с минуса, меняет свое значение в общественном сознании на плюс - причем это происходит отнюдь не потому, что россияне побежали сплошь и рядом записываться в КПРФ к Зюганову, как не трудно заметить, рейтинг поддержки коммунистов (около 20%) раза в 2,5 уступает общественному рейтингу того же Сталина. Что весьма печально для современных коммунистов - уровень доверия к покойнику, выше чем к ныне действующему руководству КПРФ.

То что либеральные товарищи, так волнуются из-за банальной надписи, вполне понятно, то что ранее было не более чем сухими цифрами из социологических опросов, начинает то там, то тут обретать материальную форму. И в случае с Московским метро, это не более чем еще один эпизод единого процесса. Я не думаю, что все это происходит по прямой указке из Кремля. Скорее там могут использовать такие настроения "снизу" в своих целях, направляя и канализируя "сверху".. Как не трудно заметить, власть особо препятствовать не спешит, а в случае с пресловутым учебником, даже содействует.
На сайтах "Единой России" и "Молодогвардейцев" вышли занятные статьи, где авторы (с по сути официозных ресурсов) меланхолично рассуждают об "уважении к истории" и выдают сентенции, мол памятник пока не поставили, но если что пусть ставят, мол тоже история, кому надо будет носить к нему цветы. Так что я бы сказал, что перемены в оценках Сталина коснулись и части действующей власти - думаю кое-кто искрене позитивно оценивает вождя, тогда как с другой стороны, есть желающие оседлать волну и использовать нынешнюю "ресталинизацию" в своих целях.
Не так давно, ныне покойный генерал Петров (КОБ), открыто в своих лекциях проводил сравнение Путина и Сталина, а нерадивых чиновников, с троцкистами. На известном ресурсе "Глобальная Авантюра" во всю обсуждают необходимость чистки гос.аппарата, опять же ссылаясь на сталинские методы, фильмы про Сталина косяком идут по центральным каналам, причем градус оценок скачет диаметрально, Сталин стал моден.

Собственно, это в какой то мере можно рассматривать как пресловутый "ветер истории", который сдувает мусор и грязь с могилы Сталина. Можно сказать, что Сталин как Наполеон ныне начинает занимать полагающееся место в нашей истории. Он прошел полный путь - от безудержного восхваления, через тотальное очернение к сегодняшнему осмыслению. Со всем плохим, хорошим, достойным, низким, победами и поражениями - он начинает восприниматься народом как действительно историческая фигура масштаба Петра Великого и Ивана Грозного, которые то же были не пай-мальчиками. А событие типа "надписи в метро", это часть этого процесса, пусть и небольшое, но вместе с тем знаковое. Когда мы перестаем стыдится своей истории, мы наконец примиряемся со своим прошлым. Когда нам не стыдно сказать, что город при котором одержана самая громкая победа русского оружия носит имя Сталина, когда нам не стыдно за наших дедов, которые шли в атаку кто с благим матом, кто с сакраментальными "За Родину!За Сталина!", когда нам не стыдно, за все то хорошее, что сделал Сталин - тогда мы действительно обретаем ту связь с нашей историей, без которой невозможно строить новое будущее новой страны. Любить Сталина никто не заставляет, чай не девушка, но понимать и помнить о его вкладе в нашу историю - надо. Хорошее - помнить и по возможности использовать, плохое - учитывать, чтобы не повторять его ошибок. Но главное не стыдится того факта, что в нашей истории был такой человек.

http://colonelcassad.livejournal.com/6682.html - цинк

Ныне, эта тенденция стало очевидной даже для невнимательных наблюдателей.
Россия в целом примирилась со Сталиным и что главное, именно молодежь сыграла важную роль в преодолении чернушного взгляда на эту историческую фигуру.
Огульный сталинизма вроде опуса ниже, ныне уверенно отправлен в полнейший маргинес.

https://gorod48.ru/upload/iblock/288...c5e2e40381.jpg

«Меня все сейчас спрашивают про это: где демократия?! Но, во-первых, я не обещала. Я предсказывала. А во-вторых… Как говорится, факир был пьян, и фокус не удался. Сейчас я — другого мнения. Тоже оптимистичного, потому что я оптимист по натуре даже в 90 лет. Я считаю теперь, что ошибалась, потому что не учла, что у России очень тяжелая история. Вся история, начиная от Золотой орды. Дальше уже все пошло не так. И особенно 20-й век. В Германии фашисты были 12 лет. А у нас Сталин сколько сидел? Больше 20 лет. Думаете, он лучше Гитлера по отношению к своим гражданам? Он хуже Гитлера!», — утверждает Алексеева.
«20-й век, Россия. До 1913 года было как у всех, — сказала она. — Шли вперед, развивались… В 1914-м — Первая мировая война, потом революция, потом Гражданская война, коллективизация — уничтожение самого многочисленного класса, крестьянства. Колхозники — это уже не крестьянство. Я знаю, как они жили. С огорода капусткой питались, а в колхозах работали практически бесплатно. Паспортов не было, уехать из колхоза нельзя — крепостное право. В 20-м веке! Потом — сталинские репрессии, 37-й год… Но и после войны не лучше было. Хватали целыми семьями! Это я уже помню, я взрослой была. И так до 53-го года».
«Сталин хуже был, чем Гитлер, — повторила Алексеева. — Гитлер чужие народы уничтожал, но немцы у него жили прекрасно. А наш усатый гад уничтожал своих миллионами! Не чужих! Якир — замечательный полководец; когда его привели на расстрел, он крикнул: «Да здравствует Сталин!» А его расстреляли. В голове не укладывается! Сталин сумасшедший был, конечно. Нормальный человек так себя не ведет, оказавшись у власти.
Сейчас считается, 30 миллионов в войне мы положили. Все остальные страны вместе взятые столько не положили. Почему? Потому что этот усатый гад во главе был. Кидал людей, как спички в топку. Бабы еще нарожают… А от кого они родят, если мужиков в деревне нет? И у нас убыль населения пошла начиная со сталинского правления. В 37-м перепись уже засекретили: убыль населения, а не прибыль, как положено».

http://www.politnavigator.net/pravoz...prekrasno.html - цинк

Собственно, именно подобный уровень оппонентов и обеспечил победную поступь товарища Сталина в общественном сознании. Так что можно говорить о том, что рост популярности товарища Сталина в российском обществе произошел не вопреки антисталинистам, а благодаря им, ибо нормальных людей у нас в стране большинство, а с подобной глупостью далеко не каждый адекватный человек захочет себя ассоциировать - уж лучше порассуждать про неоднозначность товарища Сталина и его месте в истории.

https://i.ytimg.com/vi/scJbwwtewmE/maxresdefault.jpg

Приобщился сегодня к новому фильму Кристофера Нолана "Дюнкерк" посвященный эвакуации британских войск в мае 1940 года из Дюнкерка.



Сразу стоит сделать несколько исторических отступлений, так как еще до выхода фильма было немало споров в стиле "англичанка гадит и позорный недуг в подвиг определила".

http://hamster02.narod.ru/024.jpg

1. Описываемые события, это не сама катастрофа - военная катастрофа уже произошла в ходе успешной реализации немецкого плана "Гельб", который фактически вывел из войны Бельгию и Голландию и создал предпосылки для капитуляции Франции.
Отступление англичан и французов к Дюнкерку и последующее спасание этих войск в ходе операции "Динамо", это уже последствия катастрофы и элементы ее преодоления, которые имели долгосрочные последствия для всего начального периода второй мировой войны.

2. Причины этого поражения лежат в сфере стратегических просчетов французского и британского командования, но в первую очередь сама катастрофа является плодом ошибок французского стратегического "Маневра Диль", в рамках которого действовали и англичане, которые как и французы сполна пожали последствия прорыва немецких танковых дивизий у Седана, практически не имея реальной возможности предотвратить поражение, хотя запоздавшие попытки купировать нараставшую катастрофу предпринимались.

http://ww2history.ru/uploads/2004/1334250682_5-905.jpg

3. Само отступление в Дюнкерк и последующая эвакуация, несмотря на катастрофичный общий итог кампании, имели далекоидущие последствия, что было признано не только в британской, но и в советской и немецкой историографии второй мировой войны. Ошибки совершенные Гитлером и немецким командованием, которые позволили британцам и части французов ускользнуть из ловушки, позволили британцам с помощью военной пропаганды из грандиозной военной катастрофы извлечь некоторые пропагандистские дивиденды, которые на практике позволили сплотить британский народ перед угрозой вторжения и подготовить его к продолжению войны в новых, более тяжелых условиях, где спасенные в Дюнкерке войска пригодились как на территории Британии, так и на других ТВД. Безусловно, "Дюнкерское чудо" во многом является результатом качественной военной пропаганды, но нелья не признать, что она базировалась на объективных предпосылках.

4. Тезисы Черчилля, с которыми обычно ассоциируется эта история вроде "Войны не выигрываются эвакуациями" и "Мы не сдадимся", с газетных полос 1940 года вполне логично перекочевали на страницы исторической литературы по второй мировой войне и в сценарий фильма Нолана. И в этом нет ничего удивительного - для британцев это действительно было чудесное спасение, даже ценой того, что часть французов пришлось бросить на берегу. Но не стоит забывать, что более 100 000 французских солдат были вывезены на Британию вместе с англичанами, хотя приоритет при эвакуации был конечно у британцев. Лучшим основанием для послевоенной милофологизации операции "Динамо" послужило признание человека, который стоял у истоков плана разгрома Франции.

http://i41.tinypic.com/33e32g2.png
Фельдмаршал Манйштейн.

Позиция Гитлера в вопросе о наступлении на западе была уже подробно изложена. Конечно, было достойно сожаления, что в этом вопросе он нисколько не считался с ОКХ. Во всяком случае, необходимо признать, что его концепция активных наступательных действий на западе была с военной точки зрения принципиально правильной, хотя и не в отношении намечавшегося им первоначального срока. Конечно, оперативный план наступления, проводившегося по его приказанию, был в основных чертах составлен им; правда, как уже указывалось выше, этот план едва ли мог привести к решительному успеху. Видимо, вначале он сам не верил в возможность достичь успеха в том объеме, в каком он потом фактически был достигнут. Однако, когда штаб группы армий «А» представил ему оперативный план с изложением подобных возможностей, Гитлер сразу ухватился за него. Он сделал его своим собственным планом, правда, с известными оговорками, в которых уже проступала боязнь риска. Его кардинальная ошибка — приказ остановить танковые соединения перед Дюнкерком — не была в то время очевидной для непосвященных, так как об этом почти ничего не было известно. Мы были введены в заблуждение зрелищем военной техники, оставленной противником в огромном количестве на побережье Дюнкерка, мы еще не знали, что англичане по существу полностью спасли свою армию. (с) Манштейн

Данный тезис можно встретить у многих генералов Третьего Рейха, которые рассуждая о причинах проигрыша войны, в числе прочих причин, частенько указывали именно эвакуацию британцев у Дюнкерка.

http://www.militaryautographs.com/im...s/Westphal.JPG
Генерал Зигфрид Вестфаль.

Боевые действия развивались быстрее и успешнее, чем ожидалось. Уже 14 мая голландская армия была вынуждена сложить оружие. Ровно через две недели прекратили сопротивление вооруженные силы Бельгии, вынужденные сдаться в плен вместе с королем Леопольдом II. Сдача в плен бельгийских войск привела к тому, что английский экспедиционный корпус был отброшен к морю и избежал разгрома лишь благодаря тому, что Гитлер изменил первоначальное решение. Он остановил немецкие войска, наступавшие с севера и с юга с целью завершить окружение английского экспедиционного корпуса, и приказал, по предложению Геринга, ограничить боевые действия в этом районе бомбардировочными ударами немецких ВВС. Однако немецкая авиация явно была не в состоянии помешать эвакуации английских войск, тем более что погода ухудшилась. К 4 июня большая часть храбро сражавшихся английских дивизий была переброшена в Англию вместе с небольшим количеством французских и бельгийских войск. Немецкая пропаганда всеми силами старалась очернить Дюнкерк и представить его как поражение англичан. Действительно, англичане потеряли там все свое вооружение, но зато они спасли войска, которые позже участвовали в разгроме немцев в Африке, в Италии и на Западе.

http://www.familie-luyken.de/07Genea...s/11220s01.jpg
Генерал Гюнтер Блюментритт.

В конце июля и начале августа мы потеряли несколько драгоценных недель, пока наше верховное командование размышляло о том, какой стратегии нам лучше всего придерживаться. Выше я уже говорил, что Гитлер стремился к достижению экономических целей: он хотел захватить Украину, Донецкий бассейн и, наконец, Кавказ. Эти районы находились в полосе наступления группы армий "Юг". Второстепенной целью Гитлера был захват Ленинграда, который на той фазе кампании, казалось, вот-вот падет и который по всей вероятности пал бы, если бы Гитлер не повторил ошибку Дюнкерка Он приказал фельдмаршалу фон Леебу остановить немецкие танки перед самым Ленинградом

http://waralbum.ru/wp-content/upload...s8osc4.th.jpeg
Генерал Гейнц Гудериан.

Уинстон Черчилль в своих воспоминаниях о второй мировой войне (т. II, стр. 100 и последующие, немецкого издания И. П. Тота) высказал предположение, что Гитлер, остановив наступление танковых частей на Дюнкерк, хотел дать Англии возможность заключить мир или хотел улучшить перспективы для Германии на заключение выгодного мира с Англией. Ни в то время, ни позднее я не встречался с фактами, которые могли бы подтвердить это мнение. Несостоятельно также и другое предположение Черчилля, что танковые части якобы были остановлены по решению Рундштедта. Как участник этих боев я могу заверить, что хотя героическое сопротивление Кале заслуживает всяческого признания, но оно не оказало никакого влияния на ход боевых действий под Дюнкерком. Напротив, правильным является предположение, что Гитлер и прежде всего Геринг считали, что превосходства немецкой авиации вполне достаточно для воспрещения эвакуации английских войск морем. Гитлер заблуждался, и это заблуждение имело опасные последствия, ибо только пленение английской экспедиционной армии могло бы укрепить намерение Великобритании заключить мир с Гитлером или повысить шансы на успех возможной операции по высадке десанта в Англии.

В целом, несмотря на споры о реальных мотивах Гитлера, у немецких генералов в послевоенных мемуарах красной нитью проходила мысль, что бегство ангичан из Дюнкерка имело далекоидущие последствия.
Именно по этой причине, пафос британской военной пропаганды и соответственно пафос фильм не является полностью надуманным - описанные в фильме события действительно имели историческое значение, хотя происходили уже после основной катастрофы и на тот момент современниками событий не осознавались как нечто большее, чем просто счастливое бегство армии побросавшей свое оружие и амуницию, а также часть войск союзников.
Всю эту рефлексию немецкого генералитета после войны суммировал Лиддел-Гарт.

http://war-documentary.info/wp-conte...iddellhart.jpg
Историк и военный теоретик Бэзил Лиддел-Гарт.


Варлимонт отмечает, что, если бы инициатива исходила от Рундштедта, он узнал бы об этом, а Йодль наверняка не упустил бы возможности назвать фельдмаршала фон Рундштедта одним из тех, кто выдвинул это предложение или по крайней мере поддержал проект этого приказа, поскольку это смягчило бы критику в его собственный адрес: ведь Рундштедт пользовался. непререкаемым авторитетом среди офицеров генерального штаба. Далее Варлимонт пишет: "В то время передо мной открылась еще одна причина: Геринг убедил Гитлера в том, что авиация завершит окружение, лишив англичан возможности эвакуироваться по морю. Геринг, как всегда, преувеличивал возможности своего детища".
Это утверждение Варлимонта обретает смысл, если его связать с уже процитированным предложением из дневниковых записей Гальдера от 24 мая. Кроме того, по словам Гудериана, приказ ему передал Клейст, сказав при этом: "Дюнкерк оставлен люфтваффе. Если захват Кале вызовет трудности, эта крепость также будет оставлена люфтваффе". Далее Гудериан заметил: "Думаю, именно тщеславие Геринга привело к тому, что Гитлер принял это роковое решение".
Однако есть основания считать, что авиация тоже не была использована в полной мере или не столь энергично, как могла бы быть. По мнению некоторых руководителей военно-воздушных сил, и здесь виновником был Гитлер.
Все это заставило высшие круги подозревать, что за военными мотивами Гитлера скрывался некий политический мотив. Блюментрит писал, насколько удивил всех Гитлер своими высказываниями во время посещения штаба Рундштедта: "Гитлер был в прекрасном расположении духа и признал, что ход кампании — это решительное чудо, а также высказал мнение о том, что война будет закончена через шесть недель. После этого он намеревался заключить разумный мир с Францией, а это открыло бы путь к заключению соглашения с Англией. Гитлер удивил нас и тем, что с восхищением начал говорить о Британкой империи, о необходимости ее существования и о цивилизации, которую Англия принесла миру. Затем, пожав плечами, Гитлер заметил, что империя создавалась подчас жестокими средствами, но лес рубят — щепки летят. Гитлер сравнивал Британскую империю с католической церковью, говорил, что они в равной степени важны для поддержания стабильности в мире. Фюрер заявил, что от Англии хочет лишь признания позиций Германии на континенте. Возвращение утерянных Германией колоний желательно, но это не самое важное, и даже можно поддержать Англию, если она будет где-то еще вовлечена в конфликт. Гитлер заметил, что колонии — прежде всего дело престижа, ибо их нельзя удержать во время войны, и что лишь немногие немцы пожелали бы обосноваться в тропиках. В заключение фюрер сказал, что его цель — договориться с Англией о мире на такой основе, какую будет допускать ее престиж".
В своих воспоминаниях Блюментрит не раз возвращается к этому разговору. По его мнению, "остановка была вызвана не только военными соображениями, но являлась компонентом политической интриги и преследовала цель — облегчить достижение мира. Если бы английские экспедиционные силы в Дюнкерке были захвачены, англичане могли бы считать, что их честь запятнана и они должны смыть это пятно. Дав же им возможность улизнуть, Гитлер рассчитывал, что англичане пойдут на примирение с ним".
Эта мысль приобретает еще большее значение, поскольку она высказана генералом, критически относившимся к Гитлеру. Рассказ Варлимонта о том, что говорил Гитлер во время событий в Дюнкерке, совпадает со многими воспоминаниями фюрера в книге "Майн кампф". Характерно, что Гитлер испытывал смешанное чувство любви и ненависти по отношению к англичанам. Об этой его тенденции в разговорах об Англии упоминается также в дневниках Чиано и Гальдера.
Более вероятно, что его решение было обусловлено несколькими факторами. Три из них очевидны: желание сохранить мощь танковых соединений для нанесения следующего удара, постоянные опасения попасть в ловушку в болотах Фландрии и заявления Геринга о люфтваффе. Также вполне вероятно, что с военными соображениями переплетались какие-то политические цели, тем более что Гитлер был склонен к политической стратегии и для него были характерны самые неожиданные повороты мысли.

Ну и для полноты картины советская трактовка Дюнкерка из классической книги "Великая Отечественная Война Советского Союза".

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...49ec71cd00.jpg

Несмотря на то что успех был достигнут легко, германское командование ожидало, что союзники, используя резервы, предпримут контрудар и попытаются закрыть брешь. Но этого не последовало. Тогда 18 мая гитлеровцы начали наступление к устью Соммы. Через день они захватили Амьен и 21 мая передовыми отрядами вышли на побережье в районе к юго-западу от Дюнкерка. 40 английских, французских и бельгийских дивизий были отсечены от главных сил. Гитлеровское командование, считая, что судьба вражеской группировки предрешена, 24 мая приказало приостановить танковые соединения, продолжать наступление лишь силами пехотных дивизий и авиации, а затем начать подготовку к наступлению в Центральную Францию.
Приказ от 24 мая дает основание утверждать, что танки были остановлены в связи с необходимостью сохранить их для выполнения главной задачи наступления — удара на юг. в глубь Франции с целью принудить ее к капитуляции. Следует учесть также, что именно в то время Гитлер решает начать подготовку к нападению на СССР. Это тоже потребовало бы значительного количества танков. Сказались также расчеты Гитлера на создание условий для заключения мира с Англией на период войны с Советским Союзом.
Воспользовавшись приостановкой наступления танков и недостаточной эффективностью действий фашистской авиации, английское командование сумело эвакуировать основную массу людей на Британские острова. При этом вся боевая техника попала в руки гитлеровцев.

Так что событие, которому посвящен фильм Нолана, далеко не рядовое и оно имеет большое значение для начального периода второй мировой войны.
С одной стороны - это разгром и бегство, с другой стороны - это бегство, которое имело последствия.

http://nokino.biz/uploads/posts/2017...93330632_6.jpg

Ну а теперь эта история повторно появилась на большой экране.
"Дюнкерк" Нолана это не попытка описать стратегические подтексты происходящих событий и не рассуждения о причинах произошедшего. Историческая подоплека дается достаточно грубыми и прямолинейными мазками в редких диалогах - Гитлер решил добить авиацией, а не танками, мы окружены, но мы чудом спаслись и поэтому в конце мы прочтем в газете известное высказывание Черчилля на тему Дюнкерка. В этом плане фильму особо нечего сказать и никаких откровений тут нет - просто механический пересказ ряда ключевых тезисов и трактовок, которые должны объяснять происходящее.

http://lvdnena.rosselcdn.net/sites/d...?itok=yIb8CCS0

А происходящее, это при всех операторских масштабах, достаточно камерное действо, где история бегства нескольких человек с пляжа Дюнкерка переплетается с историей двух летчиков Королевских ВВС и экипажа гражданского судна, которое двинулось через пролив спасать окруженных. Тут нет каких-то масштабных баталий и шекспировских страстей. Нолан выбрал другой подход, сделав ставку на псевдо-реализм с сильным заклепочным акцентом, вроде недавних "28 панфиловцев".
На фоне дотошного внимания к деталям и мощной аудио-визуальной атмосферы, отдельные люди практически растворяются в общей безликой человеческой массе, которая стремится любой ценой бежать с злополучного пляжа. В фильме практически нет ярких и выразительных персонажей - герои "Дюнкерка" стали заложниками стремления Нолана показать атмосферу банальной жестокости войны. Что примечательно, в фильме практически отсутствует кровь и расчлененка, что весьма странно для показа истории, в ходе которой погибли десятки тысяч человек.

Сопоставление с историей, дается краткими зацепками, вроде мини-сценок с французами, которых не пускают на корабли или про солдат, теряющих дисциплину и стремящихся выжить даже ценой жизни своих товарищей. Немцы в фильме подчеркнуто обезличены - вы не увидите ни одного немца вблизи - лишь тени на заднем плане и безликие черные самолеты несущие смерть. Я думаю, это сделано сознательно, чтобы подчеркнуть, что борьба шла в первую очередь за выживание в ситуации, когда борьба с врагом была уже проиграна и от этой смерти в лице безликих немцев, надо было спастись любой ценой. Эти мини-зарисовки, на которых сосредоточен фильм, играют с ним злую шутку, так как с одной стороны фильм показывает трагизм ситуации, когда солдаты на пляже ругаются на отсутствие авиации (тогда как в реальности британская авиация совершала сотни самолето-вылетов в день, чтобы прикрыть эвакуацию), а спасение 400 000-й армии демонстрируется путем показа нескольких стоящих на месте тральщиков, эсминцев и яхт, тогда как в эвакуации было задействовано более 600 плавсредств, из которых немцы потопили более 200. В результате - фильм не может полноценно показать масштаб происходящих событий и предлагает лишь различные небольшие фрагменты операции "Динамо". Тут и происходит разрыв между масштабом показываемых событий и пафосом речи Черчилля. Фильм как бы претендует на исторический эпик, но самого эпика в нем практически нет.

https://cdn4.img.ria.ru/images/149877/14/1498771444.jpg

В результате, получились красивые визуальные зарисовки с пляжей Дюнкерка, которые призваны показать рутину работы летчиков, моряков и спасающихся солдат - практически производственная драма. Сделано это механистически-прямолинейно, даром, что Нолан пытался все это запутать, перемешав три достаточно простых истории между собой. Все это работает лишь за счет технической составляющей (как это собственно было и в "28 панфиловцев"). Масштабные панорамные съемки, реалистичные воздушные бои с закосом под документализм, дотошная заклепочная часть, практическая проблематика переправы через Ла-Манш в мае 1940 года - все это создает достаточно плотную атмосферу, которая густо намазана на куцый сюжет и отсутствие ярких персонажей.

Второй важный компонент - это музыка Ханса Циммера, которая однообразно скрежещет и тикает в течении всего фильма, нагнетая давящую атмосферу гонки со временем. Эта гонка периодически провисает, но в самом конце, когда один из героев наконец добирается до вагона поезда уносящего его в центральную Англию и откидывается в забытьи. Музыка вдруг смолкает и наступает оглушительная тишина, оправдывающая весь замысел с подобным подходом к музыкальному сопровождению. Это несколько претенциозно, но работает. Лучшая же часть фильма это звук, особенно в сценах с самолетами.

В целом, получилась достаточно специфическая военная драма, которую вы вряд ли захотите смотреть во второй раз, но которая за счет некоторых своих компонентов способна надолго запомниться. С моей субъективной точки зрения, это не самый плохой фильм о войне, который пытается в псевдо-реалистичной манере показать атмосферу мая 1940 года в районе пляжей Дюнкерка через камерные истории обычных людей, о которых вы забудете вскоре после просмотра. С точки зрения атмосферы и аудио-визуального ряда, Нолану это удается. С точки зрения человеческих историй, все достаточно просто и даже банально. Это явно не лучший фильм Нолана и не "лучший фильм о войне", но на фоне достаточно посредственных лент о второй мировой войне, "Дюнкерк" безусловно займет свое место среди крепких середняков.

http://mil.today/upload/resize_cache...dce1/storm.jpg

Сегодня опубликовали новую доктрину развития флота РФ до 2030 года.
Из примечательных моментов:

1. Делается достаточно однозначный выбор в пользу развития океанского флота, что увязывается в числе прочего с обострением конкуренции в мировом океане и дестабилизацией международной обстановки до 2030 года. Концепция прибрежного флота и опора на атомные подводные лодки явно недостаточна для текущей военно-политической обстановки.

2. Отмечается необходимость закрепления России как мировой морской державы №2 с посылом - отставание от занимающих первое место США сократить, а занимающему 3-е место Китаю не дать себя догнать. Стоит также помнить, что США в этой сфере стремятся сохранить общее превосходство над флотами РФ и Китая вместе взятыми, а Китай в свою очередь пытается догнать и перегнать Россию, попутно повышая свои возможности для конкуренции с США. Причем это уже давно не вопрос проектов, а реальной гонки военно-морских вооружений.

https://www.stripes.com/polopoly_fs/..._900/image.jpg

3. Указывается необходимость количественного и качественного наращивания возможностей российского флота, ибо если США догнать проблематично, то вот китайцы постепенно нагоняют как по кол-ву, так и по качеству кораблей, хотя существенно отстают в вопросе строительства АПЛ.

http://i.imgur.com/oOmH5S5.jpg
Увеличить http://imgur.com/oOmH5S5

4. Отсюда и вытекает необходимость масштабной кораблестроительной программы, которая должна поддержать существующее соотношении сил на море, где Россия не претендуя на полный паритет в морских вооружениях с США, стремится закрепить свое текущее место, угрозу которому представляет прежде всего судостроительная программа Китая. В качестве же основной стратегической угрозы №1 обозначены США и их союзники.

http://pop.h-cdn.co/assets/15/18/160...-navy-3000.jpg
Увеличить http://www.popularmechanics.com/mili...leet/?zoomable

https://i.redditmedia.com/nB-Lh3XCJL...x8.jpg?w=1024&

5. Такой посыл заложенный в принятую программу, открывает возможности связанные не только с модернизацией существующих, но и с строительством крупных кораблей 1-го ранга, включая авианосцы, вертолетоносцы и ракетные крейсера, так как поставленные в программе задачи и проблематика конкуренции с США и Китаем требуют большего, нежели насыщения флотов фрегатами, дизельными подводными лодками и различными катерами. Приоритет отдан строительству атомных подводных лодок и многоцелевых кораблей, что отражает скорее стремление не слишком сильно отрываться от текущих тенденций в пополнении корабельного состава флота. Более амбициозные корабельные проекты, включая авианосец отнесены на перспективу.

6. Отдельно стоит выделить пункт указывающий на то, что возможности Черноморского Флота необходимо расширять, что намекает на дальнейшее обновление корабельного состава флота в ближайшие 10-15 лет и расширения возможностей ЧФ для ведения операций на Черном море и в Средиземноморье.

В целом, программа весьма амбициозная и экономически наверняка очень затратная, как собственно это обычно бывает с подобными масштабными планами связанными с масштабным развитием флота, что всегда было дорогим удовольствием. Плюс стоит помнить, что проектирование и постройка крупных надводных боевых кораблей будет связана с различными технологическими проблемами, связанными с нехваткой необходимых специалистов и необходимостью фактически восстанавливать некоторые производства. Разумеется, речь не идет о возвращении ко временам океанского флота адмирала Горшкова, что ныне находится за пределами экономических возможностей РФ.

http://static5.businessinsider.com/i...viet-fleet.jpg
Вся инфографика по ссылке http://static3.businessinsider.com/i...57/j0eroln.jpg

Но заявленные амбиции требуют существенного увеличения показателей во втором столбце, как минимум для поддержания паритета с Китаем. Введенных в строй в последние пару лет фрегатов, катеров и подводных лодок недостаточно для полной реализации заявленных в программе целей. Вполне очевидно, что на рост амбиций в сфере морских вооружений значительное влияние оказала сирийская кампания, которая наглядно показала, что флот может быть весьма полезен при ведении локальных войн за пределами РФ, а также выявила различные недостатки и нехватку кораблей различных типов при ведении активных боевых действий за пределами прибрежных морей.

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000001.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000002.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000003.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000004.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000005.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000006.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000007.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000008.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000009.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000010.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000011.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000012.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000013.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000014.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000015.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000016.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000017.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000018.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000019.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000020.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000021.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000022.png

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...=0&rangeSize=1 - цинк

http://readersupportednews.org/image...ger-061617.jpg

Есть высокая вероятность того, что президент Чавес был убит

По словам адвоката и журналиста Евы Голинджер, "есть очень большая вероятность, что президент Чавес был убит".
Известная журналистка побеседовала с каналом teleSUR о предполагаемом убийстве Уго Чавеса.

Вы думаете, что Уго Чавес был убит, и если это так, то кто, как Вы думаете, мог быть причастен?

Я считаю, что есть очень большая вероятность того, что президента Чавеса убили. В течение его президентства имели место нашумевшие и задокументированные покушения на его жизнь.

Прежде всего это был государственный переворот 11 апреля 2002 года, во время которого его похитили и собирались убить, если бы не беспрецедентное восстание венесуэльского народа и верных воинских формирований, что спасло его и вернуло его к власти через 48 часов. Я смогла найти неопровержимые доказательства, использовав Закон США о свободе информации (FOIA), что ЦРУ и другие американские службы стояли за этим переворотом и поддерживали финансовым, военным и политическим образом тех, кто был к нему причастен. Затем были и другие попытки покушений на Чавеса и его правительство, например, в 2004 году, когда недалеко от Каракаса были схвачены десятки колумбийских членов полувоенных формирований на ферме, которая принадлежала активисту, выступавшему против Чавеса, Роберто Алонсо, всего за несколько дней до того, как они собирались напасть на президентский дворец и убить Чавеса.

Был еще один, менее известный, заговор против Чавеса, обнаруженный в Нью-Йорке во время его визита на Генеральную ассамблею ООН в сентябре 2006 года. Согласно информации, предоставленной его службой безопасности, во время стандартной проверки на безопасность мероприятия, на котором Чавес должен был выступить перед американской публикой в местном знаменитом университете, на стуле, на котором он должен был сидеть, был обнаружен высокий уровень радиации. Радиация была обнаружена с помощью счетчика Гейгера, который является переносным устройством обнаружения радиации, используемым охраной президента, чтобы гарантировать, что президент не подвергается опасности воздействия губительного излучения. В этом случае стул был удален, и последующие тесты показали, что от него исходило необычное количество радиации, которая могла привести к значительному вреду для Чавеса, если бы не была обнаружена. Согласно рассказам президентской охраны на мероприятии, человек из Соединенных Штатов, участвовавший в логистической поддержке мероприятия и предоставивший стул, был изобличен как действовавший вместе с агентами американских спецслужб.

Были другие многочисленные покушения на его жизнь, которые были сорваны венесуэльскими спецслужбами и в частности контрразведывательным подразделением президентской охраны, которому было поручено обнаружение и пресечение таких угроз. Одним таким другим хорошо известным покушением стала попытка в июле 2010 года, когда Франсиско Чавес (не родственник), преступник, работающий с родившимся на Кубе террористом Луисом Посада Каррилесом, ответственным за взрыв кубинского пассажирского самолета в 1976 году и гибель всех 73 пассажиров на его борту, был задержан при въезде в Венесуэлу и позднее признался, что его послали, чтобы убить Чавеса. Всего за пять месяцев до этого, в феврале 2010 года, когда президент Чавес находился на мероприятии рядом с колумбийской границей, его служба безопасности обнаружила снайпера, находившегося на расстоянии лишь чуть более четверти мили от его местонахождения, и который был впоследствии обезврежен.

Хотя эти рассказы могут звучать как вымысел, но они подробно задокументированы и являются весьма реальными. Уго Чавес бросал вызов самым влиятельным интересам и отказывался идти на поклон. Как глава государства с крупнейшими нефтяными запасами на планете и как человек, который открыто и напрямую бросал вызов доминированию США и Запада, Чавес считался врагом Вашингтона и его союзников.

Кто же мог быть замешан в убийстве Чавеса, если его убили? Это уж точно не большая натяжка представить себе участие правительства США в политическом убийстве врага, которого оно явно - и открыто - хотело убрать. В 2006 году правительство США создало специальную должность директора проекта по Венесуэле и Кубе в Дирекции национальной разведки. Этому элитному разведывательному подразделению было поручено расширение тайных операций против Чавеса и руководство секретными миссиями из центра обработки разведывательной информации (ЦРУ-Управление по борьбе с наркотиками-РУМО) в Колумбии. Некоторые из частей истории, которые сходятся, это обнаружение, что несколько близких помощников Чавеса, имевших личный, беспрепятственный доступ к нему в течение продолжительного времени, бежали из страны после его смерти и теперь сотрудничают с правительством США. Если его убили посредством какого-то воздействия высокого уровня радиации или иным образом ввели ему или инфицировали вызывающим рак вирусом, то это было сделано кем-то, имевшим непосредственный доступ к нему, кем-то, кому он доверял.

Кто такой Лимси Салазар и как он связан с американскими разведывательными службами?

Лимси Салазар был одним из ближайших помощников Чавеса в течение почти семи лет. Он являлся подполковником венесуэльских ВМС и стал известен Чавесу после того, как он размахивал венесуэльским флагом с крыши казармы президентской гвардии в президентском дворце во время переворота 2002 года, когда происходило спасение Чавеса. Он стал символом верных вооруженных сил, которые помогли сорвать переворот, и Чавес вознаградил его, взяв в качестве одного из своих помощников. Салазар был одновременно и телохранителем, и помощником Чавеса, приносившим ему кофе и еду, стоявшим рядом с ним, ездившим с ним по миру и охранявшим его на публичных мероприятиях. Я знала его и много раз с ним общалась. Он был одним из знакомых лиц, охранявшим Чавеса много лет. Он являлся важным членом элитного особо приближенного окружения безопасности Чавеса, имевшим личный доступ к Чавесу и привилегированную и крайне секретную осведомленность о приездах и отъездах Чавеса, его повседневной жизни, графике и связях.

После того, как Чавес скончался в марте 2013 года, из-за его длительной службы и преданности Лимси перевели в охрану Диосдадо Кабелло, который являлся в то время президентом Национальной ассамблеи Венесуэлы и считался одной из самых влиятельных политических и военных фигур в стране. Кабелло был одним из ближайших союзников Чавеса. Следует отметить, что Лимси оставался с Чавесом в течение большей части его болезни вплоть до его смерти, и имел привилегированный доступ к нему, который имело мало людей, даже из его охраны.

Шокирующие новости появились в декабре 2014 года, когда было сообщено, что Лимси тайно вывезли в Соединенные Штаты из Испании, где он находился якобы на отдыхе с его семьей. Самолет, который вывез его, был, по сообщениям, предоставлен Управлением по борьбе с наркотиками. Ему предоставили защиту как свидетелю, и в новостных сообщениях говорилось, что он дает информацию правительству США о венесуэльских чиновниках, входящих в группу торговцев наркотиками высокого уровня. Принадлежащие оппозиции СМИ в Венесуэле утверждают, что он предоставил подробности, обвиняющие Диосдадо Кабелло в том, что он является королем наркобизнеса, но ничего из этой информации не было проверено независимым образом, также не были обнародованы какие-либо судебные материалы или обвинения, если они существуют.

Другим объяснением распространения на него программы защиты свидетелей в Соединенных Штатах может быть его причастность к убийству Чавеса, возможно, осуществленному в рамках черной операции ЦРУ, или, возможно, под руководством ЦРУ, но реализованному коррумпированными людьми в венесуэльском правительстве. Например, "Панамские документы" изобличили другого помощника Чавеса - капитана армии Адриана Веласкеса, который отвечал за безопасность сына Чавеса, Уго. Жена капитана Веласкеса, бывший офицер ВМС, Клаудиа Патрисия Диас Гильен, являлась медсестрой Чавеса в течение нескольких лет и имела личный, бесконтрольный доступ к нему.

Более того, Клаудиа давала лекарства, делала уколы и давала другие связанные с пищей продукты Чавесу в течение нескольких лет. Всего за месяц до обнаружения его смертельной болезни в 2011 году Чавес назначил Клаудиа казначеем Венесуэлы, сделав ее ответственной за деньги страны. Она была уволена с этой должности сразу после смерти Чавеса.

И капитан Веласкес и Клаудиа были указаны в "Панамских документах"как владеющие офшорной компанией с миллионами долларов. Они также владеют недвижимостью в Доминиканской Республике в районе Пунта Кана, где собственность стоит миллионы, и они там проживают, по крайней мере, с июня 2015 года. Документы показывают, что сразу после того, как скончался Чавес и Николас Мадуро был избран президентом в апреле 2013 года, капитан Веласкес открыл офшорную компанию 18 апреля 2013 года через панамскую фирму Mossack Fonesca, под названием Bleckner Associates Limited. Швейцарская фирма финансовых инвестиций V3 Capital Partners LLC подтвердила, что они управляют финансовыми средствами капитана Веласкеса, которые исчисляются миллионами. Для капитана армии заработать такое количество денег законными способами невозможно. Ни он, ни его жена Клаудиа не возвращались в Венесуэлу с 2015 года.
Капитан Веласкес был особенно близок с Лимси Салазаром.

Можете ли Вы прояснить подозрительные обстоятельства, при которых Салазара вывезли из Испании в безопасность Соединенных Штатов на самолете, принадлежавшем Управлению по борьбе с наркотиками (УБН)?

Конечно, это было весьма подозрительно, что Салазара вывезли из Испании, где он находился якобы на отдыхе со своей семьей, и отправили в Соединенные Штаты на самолете УБН. Нет никаких сомнений, что он сотрудничал с правительством США и предал свою страну. Что пока не ясно, это то, какова в точности была его роль. Дал ли он Чавесу смертоносный яд или же это был один из его партнеров, например, капитан Веласкес или же медсестра/казначей Клаудиа?

Хотя все это может звучать очень конспирологически, но это факты, которые можно проверить независимым образом. Также правда, согласно рассекреченным секретным американским документам, что армия США разрабатывала инъекционное радиологическое оружие для использования в политических убийствах отдельных врагов еще в 1948 году. На слушаниях комиссии Черча по убийству Кеннеди было раскрыто существование оружия убийства, разработанного ЦРУ, чтобы вызывать сердечные приступы и рак мягких тканей. Чавес умер от агрессивного рака мягких тканей.

К тому моменту, когда рак обнаружили, было уже поздно. Есть также другая информация, документирующая разработку "ракового вируса", который собирались использовать как оружие, и предположительно использовали для попытки убийства Фиделя Кастро в 1960-е. Я знаю, что большая часть этого выглядит фантастикой, но изучите это сами и посмотрите, что реально существует. Я тоже не верю всему, что читаю. Как адвокату и журналисту, проводящему расследования, мне нужны твердые свидетельства и множественные, проверяемые источники. Даже если мы просто пойдем посмотрим на официальный документ армии США 1948 года, то это является фактом, что правительство США вело разработку радиологического оружия для политических убийств. Более чем 60 лет спустя мы можем только предполагать, какие существуют технические возможности.

Не расскажете ли нам от себя, что для Вас значила потеря Уго Чавеса и как его смерть повлияла на народ Венесуэлы?

Потеря Уго Чавеса была тяжкой. Он был моим другом и я провела почти десять лет в качестве его советника. Пустоту, которая осталась после него, невозможно заполнить. У него было огромное сердце и он по-настоящему посвящал себя строительству лучшей страны для своего народа, и лучшего мира для человечества. Он реально заботился обо всех людях, но особенно о бедных, забытых и выброшенных из общества.

Есть фотография Чавеса, сделанная сторонним наблюдателем, когда он находился на одном мероприятии в центре Каракаса и шел через большую площадь, которую очистила охрана. И вдруг он увидел молодого человека, всклокоченного и явно под воздействием наркотиков, едва способного держаться прямо, одетого в лохмотья. К ужасу своих охранников Чавес подошел к нему и ласково обнял его, предложил ему чашку кофе. Он не осудил бедного парня и не отчитал его, и не показал никакого отвращения. Он отнесся к нему как к другому человечеку, заслуживающему, чтобы к нему относились с уважением. Он оставался с ним некоторое время, просто рассказывая что-то и болтая с ним, как старые друзья. Когда ему надо было идти, он сказал одному из своих охранников оказать этому парню любую помощь, которая ему потребуется.

Там не было ни камер, ни телевидения, ни людей. Это не было самопиаром. Это была настоящая, искренняя забота и беспокойство за другого человека в беде. Несмотря на то, что он был президентом и влиятельным главой государства, Чавес всегда считал себя равным со всеми людьми.
Его неожиданная смерть оказала весьма негативное влияние на Венесуэлу. К сожалению, страна переживает крайне трудные времена. Сочетание коррупции и внешнего саботажа оппозиционными силами (при иностранной поддержке) вместе с резким падением цен на нефть подорвало экономику. Американские службы и их союзники в Венесуэле ухватились за благоприятную возможность для дальнейшей дестабилизации и уничтожения всех остатков чавизма. Теперь они пытаются запятнать и стереть наследие Чавеса, но я считаю, что это невозможно. Память о Чавесе у миллионов людей, на которых он оказал влияние и чьи жизни он улучшил, выдержит это испытание. "Чавизм" превратился в идеологию, основанную на принципах социальной справедливости и человеческого достоинства. Но чувствуют ли люди сильно его отсутствие? Да.

http://perevodika.ru/articles/1195448.html - цинк

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...661948_900.jpg

Интересный материал от товарища Дамбиева посвященный лучшей монгольской мотострелковой бригаде.
При просмотре фотографий возникли стойкие ассоциации с советскими мотострелковыми подразделениями 80-х годов.

Самое боеспособное соединение монгольской армии

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...650326_900.jpg

По просьбам читателей. Большой пост о 016-й мотстрелковой бригаде им. маршала Х. Чойбалсана. Бригада является одним из старейших и единственным не кадрированным соединением в монгольской армии. Сформирована в марте 1923 года как 1 бронеэскадрон Монгольской Народно-Революционной Армии. В боях на Халхин-Голе и в освободительной войне 1945 года принимала участие как 7-я механизированная бронебригада.
В 1978 году с обострением китайско-вьетнамских отношений и усилением военного давления СССР на Китай, в связи с его агрессией на Вьетнам, бригада была усилена бронетехникой и переформирована в мотострелковую дивизию. На базе которой и была сформирована 16 мотострелковая бригада.
Из рядов соединения высшей награды Монголии - звания "Герой Монголии" удостоено 10 военнослужащих.
Почти все вооружение и военная техника, поступающая по линии военно-технической помощи направляется в эту бригаду.
Так, в 2011-2015 годах соединение получило из России партию вооружения и боевой техники из наличия российских вооруженных сил по соглашениям, заключенным с Министерством обороны России в 2009-2010 годам. В общей сложности передано свыше 100 танков Т-72А, 40 БТР-70М и 20 БТР-80, а также автотранспорт.
В 2012-2015 годах бригада приняла на вооружение свыше 40 грузовиков повышенной проходимости Mercedes-Benz Unimog S, которые были переданы Монголии из наличия Бундесвера. В 2015 году в соединение поступило некоторое количество внедорожников Jeep Wrangler Unlimited Rubicon Hard Rock Edition 4х4, переданные Монголии Соединенными Штатами Америки в качестве безвозмездной военно-технической помощи.
В настоящее время бригада дислоцируется в сомоне Сэргэлэн Центрального аймака Монголии. Командиром является генерал Л. Онцгойбаяр.
Под катом небезынтересный материал популярного монгольского интернет-ресурса IKON.mn об одном дне 016 бригады Вооруженных сил Монголии

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...650599_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...650825_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...651199_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...651334_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...651693_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...651963_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...652103_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...652359_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...652656_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...652983_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...653197_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...653443_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...653527_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...653998_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...654121_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...654328_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...654576_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...654868_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...655162_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...655472_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...655685_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...655931_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...656312_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...656556_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...656781_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...657078_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...657178_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...657407_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...657850_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...657927_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...658220_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...658483_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...658690_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...658906_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...659179_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...659644_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...659868_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...660016_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...660187_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...660544_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...660789_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...661164_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...661416_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...661626_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...662171_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...662213_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...662546_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...662730_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...663161_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...663473_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...663713_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...663939_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...664056_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...664465_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...664545_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...664872_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...665117_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...665380_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...665579_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...665956_900.jpg

http://dambiev.livejournal.com/910442.html - цинк

https://pbs.twimg.com/media/DFMI7IlWsAEhNjB.jpg

Маршрут полета американского стратегического разведывательного БПЛА RQ-4 Global Hawk http://bastion-karpenko.ru/rq-4-global-hawk/ вдоль линии фронта на Донбассе и вдоль побережья Крыма и Кавказа http://diana-mihailova.livejournal.com/860036.html.
Уже традиционно, полет американского беспилотника совпал с очередной эскалацией на Донбассе, где ВСУ в последние дни понесли существенные потери в личном составе, на что даже Госдеп отреагировал, призвав "соблюдать минские соглашения" и "прекратить кровопролитие".

https://www.ridus.ru/images/2017/7/2...7be0a663ff.JPG

Новости законотворчества.

Госдума приняла в третьем чтении закон, запрещающий использование средств обхода интернет-блокировок — анонимайзеры и сервисы VPN. Соответствующее решение депутаты приняли на пленарном заседании в пятницу, 21 июля. Согласно принятому закону, обязанность выявлять такие сервисы возложена на ФСБ и МВД. Если эти сервисы откажутся блокировать доступ к запрещенной в России информации, они также будут заблокированы. Порядок идентификации ресурсов, требования к способам ограничения, а также размещаемых сведений об ограничении, определит Роскомнадзор. В случае неисполнения владельцем анонимайзера этих требований Роскомнадзор сможет ограничить доступ к принадлежащим такому владельцу программно-аппаратным средствам доступа к запрещенным ресурсам. Если же владелец анонимайзера выполнил требования ведомства, он направляет соответствующее уведомление Роскомнадзор, в том числе в электронном виде. Ведомство создаст также федеральный государственный реестр, куда будут вноситься информационные ресурсы, информационно-телекоммуникационные сети, доступ к которым ограничен на территории страны.

http://www.forbes.ru/tehnologii/3482...essendzherah-i - цинк

PS. То есть сначала по центральным федеральным каналам учили как с помощью VPN обходить блокировку интернет-ресурсов на Украине, а потом запретили их же в России.



Л - Логика.

Также отменили бесполезный реестр блогеров. С мотивировкой - утратил актуальность.

http://www.vothouse.ru/img/mult/20120614/06.jpg
Госдума и реестр блогеров.

Нельзя утратить то, чего не было.

Помимо этого теперь мессенджеры законодательно привязаны к телефонному номеру, а сами сервисы подлежат государственной регистрации и обязаны по запросу правоохранительных органов предоставлять доступ к переписке, а также по запросу Роскомнадзора блокировать передачу запрещенной информации.
Аргументация и мотивировка принятия, в целом не сильно отличаются от аргументации связанной с принятием "Патриотического акта" в США при Буше-младшем. В этом отношении нынешние дискуссии по поводу закручивания гаек вызывают стойкое ощущение дежавю, так как все текущие аргументы за и против можно было видеть еще во времена яростной дискуссии по поводу законотворческих инициатив Буша-младшего в первой половине "нулевых".

https://pbs.twimg.com/card_img/88841...g&name=600x314

В Белоруссии к смертной казни через расстрел приговорили двух "черных риэлтеров", убивавших людей ради их квартир.

Суд Могилевской области вынес приговор «черным риелторам», которые, по версии следствия, убивали людей, чтобы заполучить и перепродать их квартиры. Двое из четырех, Игорь Гершанков и Семен Бережной, приговорены к смертной казни.
Слушание резонансного дела проходило в Могилевском областном суде в открытом режиме. Семена Бережного, Игоря и Татьяну Гершанковых обвиняли в убийствах, похищении человека, а также мошенничестве, разбое, вымогательстве, хищении или уничтожении документов. Супругов обвиняли также в незаконном обороте наркотиков или психотропов (хранении без цели сбыта). Бориса Колесникова обвиняли в разбое, пособничестве при совершении убийства, пособничестве в похищении человека.

По данным следствия, злоумышленники действовали в 2009-2015 годах. Они убеждали собственников квартир продать имущество, а после этого расправлялись с ними. На кладбищах в Могилевской области было найдено шесть захоронений и еще три ямы, приготовленные для будущих жертв. Некоторых, как прозвучало в ходе судебного заседания, закапывали живьем: человек в это время спал под воздействием водки и клофелина.
Гособвинение запросило для обвиняемых Игоря Гершанкова и Семена Бережного высшую меру наказания — смертную казнь. Для Татьяны Гершанковой — 24 года тюрьмы, для Бориса Колесникова — 22 года строгого режима. В последнем слове каждый из фигурантов дела настаивал на том, что никого не убивал. Суд поддержал обвинение. Игоря Гершанкова и Семена Бережного приговорили к смертной казни. Татьяна Гершанкова приговорена к 24 годам колонии общего режима, Борис Колесников — к 22 годам строгого режима. Имущество у всех фигурантов дела будет конфисковано.

http://teleskop-by.org/2017/07/21/dv...mertnoj-kazni/ - цинк



Ждем воплей правозащитников про "ценность человеческой жизни" , "нарушения прав человека", "недопустимость смертной казни" и "диктатуру Лукашенко".

PS. Пока же "правозащитное движение" отметилось лишь очередной выходкой в стиле FEMEN на переговорах Лукашенко с Порошенко в знак протеста против того, что переговоры проходили на русском языке.

http://bastion-karpenko.ru/VVT/PREDNESTROVIE_01.jpg

На тему осложнений в Молдавии, куда сначала не пустили самолет с Рогозиным, а потом приняли решение потребовать вывода российской группировки с территории Приднестровья.

Парламент Молдавии утвердил декларацию о выводе с территории страны российских военных. За принятие документа проголосовал 61 депутат (из 101) от правящей коалиции, Либеральной и Либерально-Демократической партии, передает РИА
В документе, в частности, отмечено, что «присутствие российских военных в восточных районах страны нарушают положения конституции о независимости, суверенитете, территориальной целостности и нейтралитете Молдавии». Там также подчеркивается, что необходимо завершить вывоз боеприпасов и вооружений, оставшихся в Приднестровье со времен распада Советского Союза. Также, как считают депутаты, необходимо преобразовать российскую миротворческую миссию в зоне приднестровского конфликта в гражданскую под международным мандатом. В Демпартии Молдавии отметили, что это лишь политическое заявление, а не законопроект, никаких юридических последствий документ не несет. Документ вступает в силу с момента утверждения и будет опубликован в Официальном вестнике правительства. Депутаты от оппозиционной Партии социалистов в знак протеста покинули зал заседаний. Они заявили, что «этот документ является геополитической провокацией в конце сессии парламента». Президент Молдавии Игорь Додон осудил Заявление парламента Молдавии о выводе российских войск из республики и назвал «очередной провокацией».

https://www.bfm.ru/news/360271 - цинк

Данное решение принималось в том числе после согласований с Украиний, проходивших по этому вопросу осенью прошлого года.

Украина готова предоставить «зеленый коридор», для эвакуации российских войск и вооружения размещенного в селе Кобасна. К такому выводу пришли сегодня министры обороны Украины и Республики Молдова Степан Полторак и Анатол Шалару, на состоявшемся в Одессе совещании глав военных ведомств обеих стран. Отвечая на вопросы журналистов портала Deschide.MD, Министр обороны Республики Молдова, Анатол Шалару заявил, о том, что вооружения, размещенные на военных складах в селе Кобасна, представляют значительную опасность как для жителей Республики Молдова, так и для Украины, не говоря уже о населении левобережья Днестра. В этом контексте, до конца нынешнего года, будет разработан подробный план по вывозу данного вооружения и выводу российских войск ОГРВ, с территории Республики Молдова.

https://deschide.md/images/cache/758...-000004142.jpg

„Вместе с украинским коллегой, мы обсудили вопрос создания специального коридора, для российских военных, находящихся в приднестровском регионе, а так же, для боеприпасов находящихся на хранении, в селе Кобасна. Молдавское военное ведомство, было официально проинформировано о том, что Украинская сторона готова подготовить специальный коридор для вывода российских войск и вооружения. Мы договорились о встрече военных экспертов обеих стран на территории Украины, для того что бы обсудить ряд вопросов технического характера: выезд соответствующих конвоев из Молдовы и пути по которым они войду на территорию Украины, а так же их дальнейший маршрут по территории Украины. По завершению всех экспертиз и уточнению всех вопросов, мы намерены проинформировать офис ОБСЕ, по этой теме, так как нашему мнению и обоюдному желанию сторон, данная миссия должна происходить под эгидой ОБСЕ И ООН. До конца этого года, мы надеемся провести еще одну официальную встречу, для того что бы завершить обсуждения и определиться с этапами, согласно которым, будет проведена операция по вывозу вооружений и эвакуации войск РФ с приднестровской территории Республики Молдова. Далее, мы намерены обратиться в международные организации, для того что бы они оказали влияние на руководство РФ, и поспособствовали началу указанного процесса эвакуации. С нашей стороны, для этого буду предоставлены все виды помощи и пути для транспортировки: наземный, воздушный, морской», заявил Министр Обороны, Анатол Шарару.
Шалару так же подчеркнул, что Республика Молдова, практически не понесет никаких затрат, исключая некоторые виды вооружений, пришедшие в негодность и эвакуация которых принимая во внимание их техническое состояние опасна или просто невозможно. Но и в этом случае, нам на помощь придут американские партнеры, и партнеры из ОБСЕ, согласившиеся предоставить технические средства и финансирование для уничтожения подобного вооружения на специальных полигонах на территории нашей страны. Подобные операции помогут Республике Молдова избавиться от угрозы самопроизвольных взрывов вооружений, находящихся на военных складах, еще со времен второй мировой войны.



Напомним, что ранее, Анатол Шалару заявил о трех способах вывода войск: наземным (транзитом через Украину), воздушным (посредством военного аэропорта в поселке Мэркулешть), а так же, морским, посредством Джурдждулештьского, морского порта. «Мы обеспечим российской стороне все условия, лишь бы у них было желание!», заявил министр обороны Республики Молдова.

https://goo.gl/bcRgUu - цинк

Про угрозу активизации вопроса о статусе российских войск в ПМР писал не далее как в начале лета в статье "Приднестровское направление"

В Молдавии премьер имеет больше полномочий, нежели президент, поэтому там де-факто сейчас своеобразный дуализм власти: с одной стороны, контролирующие парламент и правительство западники, с другой стороны – формально ориентированный на РФ президент и весьма многочисленные пророссийские силы. Отсюда и противоречия текущей молдавской политики, когда местные «демократы» продолжают рассказывать про «европейский выбор» и необходимость вступления в НАТО, а президент и поддерживающие его политические силы выступают против открытия офиса НАТО в Молдавии и размещения натовских войск на территории страны. Разумеется, такая ситуация является крайне неустойчивой, и с обеих сторон будут предприниматься попытки расширить свое влияние в Молдове. ЕС и НАТО будут стремиться к тому, чтобы нивелировать последствия избрания Додона и как минимум ограничить его возможности, связанные с коррекцией внешнеполитического курса страны



Украина, в свою очередь, продолжает попытки раскачать ситуацию к своей выгоде. Недавнее укрепление блокадных мероприятий на границе с ПМР призвано не только осложнить экономическую и логистическую ситуацию в Приднестровье, но и отражает намерения Киева поддерживать агрессивный курс в отношении ПМР в рамках генеральных целей НАТО, направленных на выдавливание ОГРВ мирным или военным путем из Приднестровья и ликвидацию ПМР. Поэтому, несмотря на все трудности позиционной войны на Донбассе, две бригады ВСУ по-прежнему находятся в Одесской области, а представители официального Киева заявляют, что Приднестровье надо признать «страной-агрессором», поддерживая риторику радикальных прозападных кругов в Молдове.

Таким образом, несмотря на то, что амбициозные военно-политические планы Киева в отношении ПМР так и остались нереализованными, можно констатировать, что от них до сих пор не отказались и лишь боязнь российского военного ответа и нестабильная политическая ситуация в самой Молдове мешают Киеву проводить более агрессивную политику в отношении ПМР. Вместе с тем Киев, очевидно, будет стремиться поддерживать существенное военное присутствие на границе с ПМР (не исключая организации военных провокаций), стремиться к усилению экономических, логистических и иных проблем для Приднестровья и ОГРВ, а также рассчитывать на то, что маятник молдавской внутренней политики вновь качнется в сторону Брюсселя, дабы активизация усилий на южном фланге НАТО поспособствовала ликвидации «российского анклава».

http://colonelcassad.livejournal.com/3455854.html - цинк

Активизация этой темы и демарш против Рогозина, это характерные признаки обострения внутриполитической борьбы в Молдавии, где двоевластие не может обеспечить полного преимущества одной из сторон. Страну, как и Украину, разрывает два основных направления - пророссийское и проевропейское, что осложняется еще и фактором наличия прорумынских унионистов мечтающих о химере Великой Румынии. С учетом расклада предпочтений в молдавском обществе, это не обещает скорую победу одной из сторон мирным путем, но создает почву для различных попыток силой изменить ситуацию в свою пользу, включая пока еще маловероятный сценарий с гос.переворотом и попытками полноценно выдавить ОГРВ из ПМР.
Россия естественно в этой ситуации будет в рамках своих текущих интересов поддерживать Додона, осуждать его оппонентов и стремиться к сохранению существующего статус-кво в ПМР. В Брюсселе и в Киеве наоборот, будут выказывать знаки внимания руководству правительства и парламента Молдавии, в расчете на то, что в рамках внутриполитической борьбы, они смогут создать для РФ проблемы с сохранением своей группировки в Приднестровье и обеспечить возможности для продвижения инфраструктуры НАТО на территорию Молдавии, с сопутствующей ликвидацией ПМР. Лишь относительная слабость "проевропейских кругов" и общая расхлябанность молдавской внутренней политики, мешают более целенаправленному проведению этого курса. Впрочем, как показывает свежий пример Черногории, при известном желании и приложении серьезных организационных, медийных и финансовых ресурсов, можно втащить в НАТО страну с отрицательно относящимся к этому населением под лозунгом "борьбы с российским влиянием". Те, кто принимал заявление о выводе ОГРВ из ПМР, явно вдохновлялись этим примером, хотя на данный момент, это все-таки скорее часть информационной войны в ходе борьбы НАТО и РФ за сферы влияния в Приднестровье.

https://pbs.twimg.com/media/DFRzbHbW0AAeTAP.jpg

РПКСН "Дмитрий Донской" в сопровождении ТАРКР "Петр Великий" идет на Балтику, где примет участие в военно-морском параде посвященном дню ВМФ.
Вчера корабли проходили у берегов Дании.



https://pbs.twimg.com/media/DFLYqFfWsAAseKw.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DFLYq91WAAAuiCj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DFR5QubXUAAdsH5.jpg:large

http://cdn.deseretnews.com/images/ar...79/1861779.jpg

США не имеют законных оснований для того, чтобы оставаться в Сирии.

Об этом сказал командующий командованием специальных операций США генерал Рэймонд Томас на форуме по безопасности в Аспене.
«Недалёк тот день, когда русские скажут: «Почему вы всё ещё в Сирии, США?». Они уже были близки к этому… Мы вошли туда оправданно, но если русские разыграют эту карту, то, когда мы захотим остаться, не сможем этого сделать. Они (Россия) могут это сделать», — цитирует Томаса РИА Новости. Он подчеркнул, что единственное основание для пребывания военных США в Сирии — операция по борьбе с терроризмом.

https://russian.rt.com/world/news/41...iya-osnovaniya - цинк

PS. Причины подобных заявлений достаточно тривиальны. Основной лейтмотив политики Трампа в отношении Сирии это борьба с ИГ. Под этим предлогом США еще на закате правления Обамы нарастили свою группировку в Сирии, делая вид, что это их главная и единственная цель, тогда как столкновения САА и SDF у Ресафы, прикрытие Рожавы от Эрдогана, попытка помешать иранским "прокси" у Ат-Танфа - достаточно наглядно показывают, что несмотря на коррекцию своей сирийской политики в сторону большего прагматизма, от более амбициозных целей США не отказались, хотя реализм взял верх и некоторые сверхзадачи вроде ухода Асада убраны в долгий ящик. Но так хочется попробовать решить иные задачи связанные с прямой конкуренцией с целями России и Ирана в Сирии.

Сокращение программы ЦРУ по финансированию террористов в Сирии и столкновения с иранскими "прокси" в юго-восточной Сирии, постепенно будут подводить отношения американской и российско-иранской коалиции к опасной черте, когда снимать противоречия ссылками на необходимость борьбы с ИГ будет уже невозможно. На данном этапе, покуда действует сделка №3 и обе коалиции воюют с Халифатом, Россия конечно не будет прямо требовать вывода американских войск из районов, где войны с ИГ уже нет. Как верно заметил генерал Томас, Россия держит эту опцию в запасе на случай ухудшения отношений с США, в случае чего она может поднять тему законности нахождения американских войск в южной Сирии, где ИГ уже нет. Мол, спасибо вам конечно, но ИГИЛ тут больше нет - езжайте лучше домой - разрешения на нахождение на территории Сирии от Дамаска у вас нет, мандата СБ ООН тоже нет.

Но пока Россия и ее союзники сами извлекают стратегические выгоды от сделки с США, связанные с возможностью за счет перемирия с американскими "прокси", очищать от Халифата центральные районы Сирии.
Проблема США в том, что у них после разгрома Халифата, действительно не будет законных поводов находится в Сирии, хотя в случае курса на эскалацию, с практической точки зрения их можно придумать:

1. Защита Рожавы от Асада и Эрдогана. Бумаги на этот счет легко могут быть подписаны в продолжении уже существующих..
2. Возвращение к позиции "Асад должен уйти", что будет означать откат администрации Трампа на позиции Обамы и Клинтон.
3. Раскручивание анти-иранской кампании, где наличие войск в Сирии будет обосновано "национальными интересами США и Израиля".

Понятное дело, что международное право во всех этих случаях и рядом не валялось, но США оно уже давно не очень волнует, когда они все-таки решают активно действовать в собственных интересах. Уж если Обама претендовавший на проведение "высокоморальной политики" международным правом регулярно подтирался, то циничный прагматик Трамп может это сделать еще более легко, тем более, что его внешнеполитические акции вроде удара по Шайрату в качестве сигнала для Китая и провальных попыток запугать Ким Чен Ына, как раз и носят характер сиюминутного авантюризма в попытках тактическими мерами решить стратегические задачи. Так что с практической точки зрения, легко можно представить ситуацию, когда США придумают оправдание сомнительной ценности, чтобы продлить пребывание своих войск в Сирии. Другой вопрос, что Белый Дом на текущем этапе может быть действительно не заинтересован в том, чтобы вести дело к эскалации в отношениях с Россией и Ираном, что будет неизбежно, если США захотят оставить свои войска в Сирии уже без всяких ссылок на ИГИЛ.

https://i0.wp.com/www.dailyastorian....0.jpg&MaxW=600

Единого взгляда в американском военно-политическом истеблишменте нет. Если администрация Трампа пытается проводить реалистичную политику в отношении Сирии, то внутриполитические оппоненты Трампа продолжают рассматривать действия Трампа в отношениях с Россией как предательство американских национальных интересов. Не случайно, что на том же форуме в Аспене, где Томас скептически отзывался о возможности сохранить войска в Сирии после разгрома Халифата, бывший глава национальной разведки Клеппер заявил, что настоящей целью Трампа является намерение "сделать не Америку, а Россию великой снова". Ну и дуплетом продолжилось раскручивание темы "русского следа" в победе Трампа на выборах.
Теперь вот появились обвинения, что бывший посол России в США Кисляк, в 2016 году встречался с нынешним генеральным прокурором США Сешнсом, с которым обсуждал предвыборную кампанию Трампа. До этого также активно обсуждалась "секретная" встреча Путина и Трампа в Гамбурге. Как не трудно заметить, все попытки Белого Дома замять эту тему ни к чему не привели - оппоненты вцепились в нее аки клещ и не желают лишать себя такой чудесной возможности перманентно давить на Трампа, подвергая сомнению любое внешнеполитическое и даже некоторые внутриполитические решения, так как при такой постановке вопроса, "руку Кремля" стараются отыскать в практически всех мало-мальских значимых внешнеполитических инициативах Трампа связанных с Европой и Ближним Востоком.

Вся эта возня вокруг "руки Кремля в Белом Доме" может очень легко скорректировать существующий курс, в случае, если Трампа уберут или законодательно стреножат. Поэтому вопрос безусловного вывода американских войск из Сирии после военного разгрома Халифата не столь однозначен, как пытается представить Томас. Обострение этого вопроса можно ожидать уже в 2018 году, когда основные операции против ключевых городов находящихся под контролем Халифата должны быть завершены и вплотную встанет вопрос о послевоенном устройстве Сирии с учетом пожеланий основных участников войны. Окончательное решение этого вопроса будет зависеть от того, с каким багажом подойдет к принятию решения Трамп - если он сможет отбиться от обвинений в том, что он "кремлевская марионетка" и сохранит более-менее рабочие отношения с Россией, то вероятность вывода американских войск из Сирии после разгрома Халифата достаточно существенная. Если же он он останется "хромой уткой", а отношения США и РФ продолжат деградировать, то логика конфликта будет толкать США к дальнейшему нарушению международного права связанного с изысканием способов оставить свои войска на территории чужой страны без ее разрешения.

http://cdn2.russian7.ru/wp-content/u...6040da68d3.jpg

Разбор еще одного фейка про "эпичные" достижения "лесных братьев" в борьбе с НКВД.

Крупнейший бой НКВД против «лесных братьев» в Латвии и чушь несусветная от латышских историков.

Как мы уже рассмотрели случай со стычкой у хутора Апузниеки, латышские «лесные братья» и их апологеты раздувают незначительные события партизанской войны 1944-1953 годов до эпических масштабов, воистину творя из мухи слона и баснословно увеличивая потери чекистов. Тем не менее, были и реальные бои. Однако и по их поводу латышские историки вместо исторических исследований выдают на-гора пропагандистские агитки. Давайте рассмотрим бой на болоте Стомпаку 2 марта 1945 года, который действительно был самым значительным за всю историю противоборства «лесных братьев» и чекистов в Латвии.

Интересное уже начинается с даты. Да-да. Ещё вовсю идёт Вторая Мировая война, союзники громят нацистов, на западе Латвии идут бои в районе Курляндского котла, внутри которого, кстати, активно действуют красные латышские партизаны, а в тылу антигитлеровских войск кое-кто уже начал вести против них боевые действия. Отвлекая их силы от борьбы против гитлеровского режима.

Собственно в этом и была главная цель сформированных нацистским военным руководством отрядов латышских «лесных братьев». Ой, а что, вы об этом не знали? Видите ли, в чём тут дело... Латышские историки сейчас любят рассуждать о том, что нельзя считать отряды красных латышских партизан партизанскими, так как часто их костяк составляли специально подготовленные разведдиверсанты как из НКВД, так и из Красной Армии, которых воздушным или сухопутным способом забрасывали в немецкий тыл в Латвию. Мол, это всего лишь разведывательно-диверсионные группы, а никакие не местные партизаны. И в расчёт не принимается тот факт, что зачастую этими разведдиверсантами были местные же жители (Судмалис, Кононов и другие), которые в 1941 году отступили на восток вместе с Красной Армией. И даже здравый смысл: понятное ведь дело, что неподготовленные люди не смогут не то что достаточно эффективно воевать в партизанах, но даже грамотно сформировать партизанский отряд. И они нуждаются, как минимум, в инструктаже от профессионалов.

Однако то, что костяк многих отрядов «лесных братьев» был сформирован германскими разведчиками и солдатами, отчего-то латышских историков не смущает! Линия фронта проходила ещё далеко на восток от Латвии, а немецкая разведка уже принялась готовить кадры из числа латвийцев для борьбы против Красной Армии не только на, но и за линией фронта. По мере отступления, часть агентуры сразу оставалась на отвоёванной красноармейцами территории, а часть позднее забрасывалась в советский тыл по воздуху. И уже вокруг этих специально подготовленных разведдиверсантов формировались толковые отряды «лесных братьев», способные на какие-то реальные действия.

Так случилось и на территории современного Вилякского края Латвии, где расположено болото Стомпаку (Stompaku purvs). В войну это была территория Абренского уезда. При отступлении оттуда в июле-августе 1944 года, то ли нацисты оставили, то ли из легиона дезертировала группа капитана Яниса (по другим данным Арвида) Озолса (Jānis или Arvīds Ozols, кличка «Melnā bārda») и его адъютанта Паулиса Грантиньша (Paulis Grantiņš, кличка «Ventiņš»).

А 2 октября 1944 года в уезде была десантирована разведгруппа «Лапландия» («Lappland») числом в 11 человек. Её командир – Петерис Супе (Pēteris Supe, кличка «Cinītis»), бывший главный агроном; заместитель командира – бывший студент Станислав Лочмелис (Staņislavs Ločmelis, кличка «Dūze»). До этого Супе проходил подготовку в Восточной Пруссии в некой 212-й группе фронтовых разведчиков (Frontaufklärungstruppe 212) Абвера. Впрочем особо пикантно то, что на тот момент Абвер уже был не просто военной разведкой, а частью пресловутого Главного управления имперской безопасности, РСХА, руководящего органа политической разведки и полиции безопасности Третьего райха. «Лапландцы» начали работу по объединению вокруг себя разрозненных антисоветских групп и отрядов в окрестностях не только Абрене, но и Виляки, Балвов, Алуксне, Гулбене, Валки, Цесиса и даже Мадоны.

Это факты, которые признают даже латышские историки. Они просто не акцентируют на этом внимание, отвлекая читателей словесами о свободе, демократии, патриотизме, Латвийской Республике. Зато уже откровенные пропагандисты врать не стесняются: «partizānu komandieru vidū gandrīz nebija profesionālu karavīru – Pēteris Supe pēc izglītības agronoms, dienējis nebija» («среди командиров партизан почти не было профессиональных солдат – Петерис Супе по образованию агроном, не служил»). В латвийской армии Супе действительно не служил – исключительно в германской. Хотя, когда его убил 1 апреля 1946 года советский агент Янис Климканс (Jānis Klimkāns), Супе был одет в форму полковника латвийской армии! Между прочим, что там по законодательству Латвийской Республики 1920-30-х полагалось за самозванное присвоение себе воинского звания и ношение чужой формы? Максимум, что мог носить Супе – костюм мазпулка. Это такие латышские скауты были (mazpulki), Ульманису зиговать любили. В рупоре латышского национализма, газете «Latvijas avīze», исследователь Латвийского музея оккупации доктор истории Улдис Нейбургс (Uldis Neiburgs) писал, что Супе был фанатичным мазпулком («būdams fanātisks mazpulku organizācijas vadītājs»), единственным во всём Абренском уезде получившим высшее мазпулкское звание «līdumnieks» (что-то вроде «подсечник», человек, который расчистил лес для пашни, сделал подсеку).

Но вернёмся в 1944-й. Итак, в тех самых лесах, где ещё недавно против фашистов воевали красные латышские партизаны, под руководством гитлеровских разведчиков начали действовать «лесные братья». 10 декабря Супе провозгласил создание Объединения латвийских национальных партизан (Latvijas Nacionālo partizānu apvienība, LNPA). Местом базирования были выбраны острова посреди болота Стомпаку. Там в конце 1944 года были сооружены 24 землянки (на 20-30 человек каждая), две конюшни на 30 лошадей, склад, пекарня и даже церковь. Точнее, землянка, оформленная под церковь. Это ж Латгалия, край набожных католиков (многим из которых, впрочем, набожность не мешала участвовать в истреблении евреев, цыган, русских в 1941-1944 годах). Название своему лагерю «лесные братья» дали скромное – Saliņu mītnes (База на островке) – но окрестный народ почему-то прозвал иначе: Jaunā Berlīne, Новый Берлин...

Особую пикантность лагерю придаёт такой факт: «Nometnē darbojās arī īpaši izveidota partizānu tiesa, kas sodīja gūstā saņemtos padomju aktīvistus» (В лагере действовал специально созданный партизанский суд, который судил взятых в плен советских активистов). Вот очень интересно, а на каком основании агент Абвера Супе ещё и латвийским судьёй себя возомнил? Кто ему дал полномочия судить соотечественников? Гитлер?

В любом случае, латышские исследователи любят говорить, что это был крупнейший лагерь нацпартизан, и это так. Вот только просуществовал он всего немногим более двух месяцев. И после боя 2 марта больше такой гигантоманией «лесные братья» не страдали – урок пошёл им в прок.

Собственно, уже 25 февраля чекисты знали о месте расположения лагеря на болоте Стомпаку. 18 февраля ими был взят в плен нацпартизан Тадеуш Букш (Tadeušs Bukšs), которому через неделю смогли развязать язык. На допросе он не только указал место, но даже назвал численность собравшихся там «лесных братьев» – 200 человек. И... тут случилось то, что называется «горе от ума». Чекисты, рассудили, что делать им такой щедрый подарок – собирать большой отряд нацпартизан на болоте, которое относительно легко может быть взято в кольцо, где их было легко уничтожить одним махом – никто не будет. И посчитали, что если кто в лагере на болотах и может прятаться, то всего человек 30-40, не более.

Далее произошло нечто непонятное. Точнее, понятно, что чекисты послали на проверку полученных сведений небольшой отряд. Однако один из его состава уже сам попал в плен к нацпартизанам – оперуполнопоченный по Абренскому уезду лейтенант Пикулёв. Его доставили в Новый Берлин, где он якобы рассказал всё, что об отряде Супе было известно органам госбезопасности. Даже дату атаки на лагерь якобы назвал. И... вот тут совсем непонятное произошло: Супе вместо того, чтобы оставить лагерь, напротив, решил дать бой. Как бы помягче сказать... Латышские историки хотят сказать, что абверовский разведдиверсант жил под девизом «Слабоумие и отвага!»? А вот мне что-то не верится, что подготовленный в школе Абвера диверсант стал бы руководствоваться таким принципом. Скорее всего, на самом деле Пикулёв ничего важного не выдал, и Супе пребывал в уверенности, что чекистам не известно точное место лагеря. А потому не отдал единственно разумный в таких случаях приказ: рассредоточиться и скрыться в запасных местах. Латышские историки пытаются оправдаться, что он просто не поверил в то, что имеющимися в Абренском районе силами чекисты нападут на лагерь, а прибытие дополнительных сил его разведка якобы не заметила. Но ведь в любом случае, он должен был бы стать вдвойне настороже, однако нет, не стал!

Косвенно моё предположение подтверждает бравада перед почитателями выжившего «лесного брата» Яниса Барканса (Jānis Barkāns). По его словам, уже ночью они заняли позиции, расставили наблюдателей и снайперов, подготовили пулемёты. И без проблем отразили первую атаку чекистов, кося их цепи своими машингеверами. А вот исследователь Зигмарс Турчинскис (Zigmārs Turčinskis) из Института истории Латвии Латвийского университета утверждает, что только авторитет и стойкость капитана Озолса позволили ему остановить панику, возникшую после того, как чекисты сходу взяли четыре землянки в начале боя. Так были нацпартизаны готовы к атаке или нет? Судя по панике, нет, готовы не были. Чекисты застали их врасплох. Однако опять я забежал вперёд.

Исчезновение лейтенанта Пикулёва окончательно убедило, что на болоте Стомпаку скрывается отряд «лесных братьев». Были собраны значительные силы, которые легко могли бы окружить и разгромить отряд в 30-40 человек: 563 человека, из которых 382 солдата из 5-й дивизии Внутренних войск НКВД (2-й батальон 143-го стрелкового полка, миномётная рота, взвод автоматчиков, взвод конной разведки и сапёрный взвод – помимо прочего, с двумя 82-мм миномётами, двумя 50-мм миномётами, 5 станковыми и 20 ручными пулемётами) и 181 боец местного истребительного батальона. Но они по прежнему не верили словам Букша о численности отряда Супе. Хотя он даже не преувеличил, а преуменьшил силы «лесных братьев». На тот день в Новом Берлине их было 350 человек (помимо прочего, с 14 станковыми и 20 ручными пулемётами)! Впрочем, 30 из них были не «братьями», а «сёстрами».

https://ic.pics.livejournal.com/rzha...277256_600.jpg
Карта боя с сайта sargs.lv.

Бой начался 2 марта в 7:30. И длился весь день, до 19:30 – сражение действительно было жарким. Противники залегали всего в 70-80 метрах друг от друга. Нацпартизаны быстро справились с возникшей вначале паникой и стали стойко удерживать позиции. Перестрелка то затихала, то снова разгоралась. И так до самой темноты.

Чекисты, убедившись, что силы «лесных братьев» ненамного меньше их, вызвали подкрепление и собирались уже на следующий день разгромить отряд Супе. Но теперь тот благоразумно приказал своим бойцам разбиться на мелкие группы и пробиваться вначале в северном направлении, а потом по разным местам северной Латгалии, что и было проделано ими к рассвету 3 марта под покровом сильного снегопада и ночи. Полковник Снегопад и майор Ночь в те сутки были на стороне «лесных братьев».

Всего за день боя «лесные братья» потеряли 7 человек пленными и 28 убитыми и умершими от ран. Причём, 28 марта умер от ран ещё один участник боя – Лочмелис, заместитель Супе. То есть, по меньшей мере, получается 29 погибших. А сколько потеряли чекисты? Латышские историки выдают поразительное. Не могу не процитировать полностью!

Pretinieks zaudēja 46 cilvēkus... Viļakas Brāļu kapos vēlāk svinīgi apglabāja tikai 18 okupācijas varas pārstāvjus, bet pārējos čekas karavīrus apglabāja Pitalovas vai Ostrovas kapos. Tas notika tāpēc, ka Viļakas centrālajā laukumā publiskai apskatei bija nomesti 19 nogalināto partizānu līķi, un nebija pieļaujams, ka tauta redz, ka komunistu zaudējumi ir bijuši lielāki.

Противник потерял 46 человек... Позднее на Вилякском кладбище торжественно похоронили только 18 представителей оккупационной власти, но остальных солдат-чекистов похоронили на кладбищах Пыталово и Острова. Это произошло, потому что на центральной площади Виляки на публичное обозрение были выставлены тела 19 убитых партизан, и не было разрешено, чтобы народ увидел, что потери у коммунистов были больше.

Только вдумайтесь в смысл написанного не абы кем, а дипломированными латышскими историками! Авторитетными притом.

Но чего жалеть чекистов? Латышские пропагандисты вообще, не стесняясь, озвучивают слухи, вероятно, ими же и придуманные: «Vietējās galdniecības informācija liecina, ka esot bijuši steidzīgi nepieciešami 80 zārki...» (Информация местной столярной мастерской свидетельствует, что будто бы срочно понадобились 80 гробов).

• 46, 80, кто больше? И зацените коварство чекистов! Не, ну каково, а?! Похоронить тайно в других местах, чтобы никто не догадался – вот это изобретательность! Но почему не написать, что вообще сожгли в котельной? Больше, больше накала разоблачений злодеяний «кровавой гэбни»!

https://ic.pics.livejournal.com/rzha...276415_600.jpg
Донесение о потерях 143-го стрелкового полка 5-й стрелковой дивизии Внутренний войск НКВД. РГВА, фонд 38650, опись 1, дело 680.
https://ic.pics.livejournal.com/rzha...276507_600.jpg
Действительно, в Виляке были похоронены 18 погибших воинов, тут историки не соврали.

И всё бы ничего, но, как я уже говорил, чекисты подло рассекретили донесения о потерях. И что мы видим? А что 2 марта «убиты в бою с бандой в районе Стампакупурье-леса ю.з. Мижери Вилакской волости Абренского уезда Латвийской ССР» 16 бойцов 143-го стрелкового полка НКВД. Ещё двое на следующий день умерли от ран, «полученных в бою с бандой». Место захоронения указано следующее: Латвийская ССР, Абренский уезд, город Виляка, братская могила на территории военного городка. У всех. Никакого Пыталово или Острова. Кроме того, ещё два чекиста умерли от ран в последующие дни (4 марта и 29 марта). Знаете где? В Резекне. Но не потому что их потерю хотели скрыть, а потому они, ввиду серьёзности ранений, были доставлены на излечение в 1066-й Эвакогоспиталь Красной Армии.

https://ic.pics.livejournal.com/rzha...276745_600.jpg
Но никого в Пыталово и тем более Острове! Лишь в Резекне двое умерших от ран. Донесение о потерях офицерского состава 143-го стрелкового полка 5-й стрелковой дивизии Внутренний войск НКВД. РГВА, фонд 38673, опись 2, дело 5.


https://ic.pics.livejournal.com/rzha...276993_600.jpg
Но они были отправлены в Резекне, потому что были ранены, а не чтобы скрыть потери! Именной список умерших в 1066-м эвакогоспитале. ЦАМО, фонд 58,
опись 18003, дело 456.

Итого, всего 20 (из них 2 офицера) погибших в бою и умерших от ран:

■ старший лейтенант Иван Митрофанович Ахлестин, командир 8-й стрелковой роты, родился в 1916 году, место рождения: Россия, Мордовия; умер от ран 4 марта 1945 года, похоронен в Резекне
■ красноармеец Григорий Семенович Байдик, телефонист, родился в 1921 году, место рождения: Украина, Житомирская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ ефрейтор Алексей Степанович Волков, стрелок, родился в 1918 году, место рождения: Россия, Нижегородская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ красноармеец Михаил Михайлович Воронин, автоматчик, родился в 1920 году, место рождения: Россия, Тульская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ ефрейтор Федор Максимович Груздев, заместитель командира отделения, родился в 1919 году, место рождения: Россия, Удмуртия; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ старший сержант Василий Михайлович Зелинский, заместитель командира отделения, родился в 1920 году, место рождения: Украина, Одесская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ младший сержант Василий Семенович Зинченко, писарь-каптенармус, родился в 1920 году, место рождения: Украина, Кировоградская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ ефрейтор Афанасий Данилович Калашник, пулемётчик, родился в 1921 году, место рождения: Украина, Харьковская область; умер от ран 29 марта 1945 года, похоронен в Резекне
■ красноармеец Рашид Артышевич Караметдинов, стрелок, родился в 1926 году, место рождения: Россия, Тюменская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ старшина Григорий Никифорович Коркумей, старшина роты, родился в 1919 году, место рождения: Украина, Днепропетровская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ лейтенант Сергей Андреевич Кутуев, командир взвода роты автоматчиков, родился в 1918 году, место рождения: Россия, Самарская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ младший сержант Сергей Федорович Никитин, заместитель командира пулемётного отделения, родился в 1922 году, место рождения: Россия, Татарстан; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ ефрейтор Николай Васильевич Охохонин, ручной пулемётчик, родился в 1926 году, место рождения: Россия, Курганская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ ефрейтор Алексей Иванович Плешков, ручной пулемётчик, родился в 1926 году, место рождения: Россия, Челябинская облсть; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ ефрейтор Алексей Николаевич Пономарев, стрелок, родился в 1921 году, место рождения: Россия, Архангельская область; умер от ран 3 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ красноармеец Андрей Иванович Рожков, станковый пулемётчик, родился в 1926 году, место рождения: Россия, Алтайский край; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ красноармеец Давлет Салимович Салимов, ручной пулемётчик, родился в 1926 году, место рождения: Россия, Татарстан; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ красноармеец Спроджутин Магомедович Хаваев, автоматчик, родился в 1923 году, место рождения: Россия, Дагестан; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ ефрейтор Петр Васильевич Царигородцев, телефонист, родился в 1913 году, место рождения: Россия, Мордовия; умер от ран 3 марта 1945 года, похоронен в Виляке
■ ефрейтор Анатолий Алексеевич Черемухин, ручной пулемётчик, родился в 1926 году, место рождения: Россия, Кировская область; убит в бою 2 марта 1945 года, похоронен в Виляке

https://ic.pics.livejournal.com/rzha...277562_600.jpg
Воинские братские могилы на православном кладбище в городе Виляка, 2010-й год.
https://ic.pics.livejournal.com/rzha...277843_600.jpg
Из 203 увековеченных на мемориале воинов 34 погибли после освобождения края от нацистов, в 1945-1953 годах (17% от общего числа).
https://ic.pics.livejournal.com/rzha...278239_600.jpg
Из которых, в свою очередь, 18 – это погибшие в битве на болоте Стомпаку. Что наглядно показывает масштаб произошедшего боя.

Сейчас они значатся увековеченными на мемориале на православном кладбище на улице Эржеполес, что на северо-западной окраине города Виляка.

Может, были потери у бойцов истребительного батальона. Не исключаю. Но ведь не стали бы их хоронить в Пыталово и Острове! Никто не скрывал потери истребительных батальонов, хоронили погибших на местных кладбищах. Да и как было скрыть от соседей, что пропал сын, брат, муж или отец? Но, похоже, в том бою, как и в большинстве других, «истребки» были на вспомогательных ролях. И потери если и были, то незначительные.

Вот он, уровень профессионализма латышских историков. И речь не просто о размере потерь. Тут вопрос в общем подходе к исследуемой теме. Слепо верят слухам, а также словам «очевидцев», и тиражируют их в угоду националистическому угару. Вместо того, чтобы перепроверять сведения другими данными, документами. И тем самым скатываются на уровень пропагандистов. Стоит ли верить историкам Нейбургсу и Турчинскису, которые пренебрегают основами источниковедения? Судите сами об уровне их научной компетенции. Полагаю, я предоставил достаточную пищу для размышления.

PS. Не могу не привести один характерный комментарий к статье Нейбургса. Некий Antons поучает латышских историков. Которые, как вы видели, и так сочинили чушь несусветную про сокрытие числа погибших. Однако нет предела «совершенству». Особенно когда их бред имеет под собой такую благодатную питательную почву:

Mūsu vēsturnieku nelaime ir tā, ka viņi pārāk uzticas visādiem IeK ziņojumiem tajā laikā, kuri parasti mākslīgi samazināja savus un palielināja pretinieka zaudējumus. Esmu lasījis kāda šo kauju aculiecinieka aprakstīto, kur šie skaitļi kardināli atšķiras: partizāni, kurus sākumā aplenca iekšlietu karaspēks pēc būtības šo kauju uzvarēja, jo naktī ar kauju izlauzās no aplenkuma, nodarot pretiniekam ievērojamus zaudējumus, kādēļ tas vairs nebija spējīgs viņus vajāt. Partizāni zaudēja 32 kritušos un 30 ievainotos, kamēr pretinieka zaudējumi bija 120 kritušie un ap 200 ievainoto. Tāpēc viņi varēja atkāpties organizēti, zirgu pajūgos izvedot arī ievainotos un tikai pēc tam sadalījās mazākās vienībās.

Несчастье наших историков в том, что они слишком доверяют всяким отчётам ЧК того времени, которые просто искусственно уменьшали свои и увеличивали потери противника. Я прочёл описание какого-то участника этого сражения, где эти цифры кардинально отличались: партизаны, которых вначале внутренние войска окружили, по сути это сражение выиграли, так как ночью пешком вырвались из окружения, нанеся противнику значительный ущерб, что тот больше не был в состоянии преследовать их. Партизаны потеряли 32 человека убитыми и 30 ранеными, в то время как потери противника составили 120 погибших и около 200 раненых. Поэтому они смогли отступить организованно, вывезя на конных подводах раненых, и только после этого разделившись на более мелкие подразделения.

Что тому участнику по прошествии лет мешало написать 1200 убитых, ума не приложу. Всё равно современные нацики поверили бы!

http://rzhavin77.livejournal.com/55015.html - цинк

Прохожу увлекательный медицинский квест. Начал серьезно болеть зуб,обезболивающие помогали плохо,поэтому решил пойти к зубному и в случае серьезных проблем вырвать, чтобы не залететь в больницу как в 2014 перед Крымской Весной. Но оказалось не все так просто.

1. В стоматологическом кабинете рядом с домом сказали, что надо рвать, но рвать не могут, так как нет хирурга.
2. Пошел в соседний, который должен был работать, но там написано, что сегодня не работают.
3. Иду в третий. Он работает, но хирург в отпуске. Ок.
4. Иду в четвертый. Хирург есть, но раньше четверга принять не может.
5.Еду в районную поликлинику, где есть стоматология. На месте узнаю, что теперь нет. Переехала в первую стоматологическую больницу.
6. В больнице отсылают в филиал в центре города.
7. Филиал закрыт. Сука.
8. В соседней частной стоматологии предложили записаться на вторник.
9. В следующей хирург как раз сегодня ушел в отпуск.
10. В итоге сижу в челюстно лицевой хирургии в очереди, так как чтобы просто вырвать зуб, надо пройти формальное оформление через приемный покой.

В общем весело и познавательно провожу время.

После 5 часов подготовки квест пройден за 5 минут. По впечатлениям отпишусь отдельно и подробно.

http://img2.ntv.ru/home/news/20170720/alekseeva2_vs.jpg

Алексеева про встречу с Путиным.