Так в описании чата есть предупреждение, что любой материал должен сопровождаться разбором материала с точки зрения того, кто его сюда размещает. За нарушение правил чата можно не удалять автора, а блокировать его сообщения до тех пор пока либо он сам не уберет свой ролик, либо не даст комментарий к нему. Если следующий комментарий идёт не по обозначенной автором теме, то удаление этого комментария с обоснованием того, что им не разкрыта предидущая тема. "Принуждение к миру" ... так сказать.

- - : - -
Ну вот все же, зачем понадобилось звать на всем известный семинар, который в течении трёх дней обещал поменять всю жизнь его участникам, некоего практика пути пяти традиций - йога лапшинова (фамилия показательна, как и у солженицина)? Попалось видео на ютубе про этого мага и вспомнилось.. надеюсь не нарушил табу.

- - : - -
Да, механизм есть и работает. Не буквально так (невозможно требовать от отправленного в читатели исправления поста), но работает. В данном примере формально мнение запостившего было, но оно сводилось к рекламе деструктивного материала.

Ну вот все же, зачем понадобилось звать на всем известный семинар, который в течении трёх дней обещал поменять всю жизнь его участникам, некоего практика пути пяти традиций - йога лапшинова (фамилия показательна, как и у солженицина)? Попалось видео на ютубе про этого мага и вспомнилось.. надеюсь не нарушил табу.

- - : - -
Да, механизм есть и работает. Не буквально так (невозможно требовать от отправленного в читатели исправления поста), но работает. В данном примере формально мнение запостившего было, но оно сводилось к рекламе деструктивного материала.

- - : - -
Нельзя редактировать свой коммент если ты заблокирован

Да, механизм есть и работает. Не буквально так (невозможно требовать от отправленного в читатели исправления поста), но работает. В данном примере формально мнение запостившего было, но оно сводилось к рекламе деструктивного материала.

- - : - -
Нельзя редактировать свой коммент если ты заблокирован

Нельзя редактировать свой коммент если ты заблокирован

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2523/preview

Вы просто не достигли продвинутого уровня, вот тут он показывает как снять лапшу с ушей

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2523

По-моему он как раз обратным занимается..

- - : - -
а может "ку" делает?

а может "ку" делает?

Как вариант автор должен добавлять для чего он размещает ссылку - для общего развития; - дополняет такой то материал; - хочет обсудить информацию оглашенную по ссылке и тд

- - : - -
https://youtu.be/hrR17Xe1FyM

Таран сделал ещё один ролик. На этот раз с комментарием комментариев под роликом.

Смотреть после обзора, который давался здесь выше.

https://youtu.be/hrR17Xe1FyM

Таран сделал ещё один ролик. На этот раз с комментарием комментариев под роликом.

Смотреть после обзора, который давался здесь выше.

Чуть попозже сделаю анализ.

3 минуты всего ролик.

Здесь Таран рассуждает о возражении на его тезис «Родина важнее Концепции»

1:30 КОБ важнее Родины - это (якобы) написано в толстых книгах КОБ. И это (!) важнейший водораздел.

1:35 В КОБ отрицается ведическая традиция причём огульно, голословно и без подкрепление историографией. Концепция абсолютно не учитывает новое понимание истории. Полностью отрицает ведическую, старообрядческую (идиот?), да ещё и возносит (!) библейский Коран, в то время, когда русская традиция намного богаче, намного деревнее и родовые корни русских людей должны быть основательны. В Концепции это все отметается. И всё рассудочно, всё рационально. Нет любви. Нет (!) энергетики любви к родине. И это принципиальная позиция с которой я никогда не соглашусь с основной серой массой кобовцев (80%), которые начитались книжек, но практически палец о палец на родину не работали. Я с этим никогда не соглашусь. Считаю это позор. Это дискредитирует Концепцию.

Дмитрий Таран посоветовал авторам КОБ написать несколько аналитических записок (теоретических работ) о том как надо правильно родину любить

https://youtu.be/hrR17Xe1FyM

Таран сделал ещё один ролик. На этот раз с комментарием на комментарий под роликом.

Смотреть после обзора, который давался здесь выше.

3 минуты 19 секунд минуты всего ролик.

Здесь Таран рассуждает о возражении на его тезис «Родина важнее Концепции». Далее приведена стенограмма практически дословно, некоторое косноязычие и оговорки я опустил.

1:30 КОБ важнее Родины - это (якобы) написано в толстых книгах КОБ. И это (!) принципиальный водораздел.

1:35 В толстых книгах отрицается ведическая традиция причём огульно, голословно и без подкрепление историографией. Концепция абсолютно не учитывает новое понимание истории. Полностью отрицает ведическую, старообрядческую традицию, да ещё и возносит (!) библейский Коран, в то время, когда русская традиция намного богаче, намного древнее и родовые корни русских людей должны быть основательны (?). В Концепции это всё отметается. И всё рассудочно, всё рационально. Нет любви. Нет (!) энергетики любви к родине. И это принципиальная позиция с которой я никогда не соглашусь с основной серой массой кобовцев (80%), которые начитались книжек, но практически палец о палец на родину не работали. Я с этим никогда не соглашусь. Считаю это позор. Это дискредитирует Концепцию. И по этим вопросам нужно написать несколько аналитических записок или теоретических работ, которые этот вопрос закроют. В наше время стыдно ставить Концепцию, теорию, книги, догматы, начётничество и рациональные тексты над глубинным пониманием кто ты, откуда и куда ты идёшь.

Конец.