https://cdni.rt.com/russian/images/2...7c628b45e9.jpg

Читаю книгу известного журналиста Боба Вудворта "Страх", посвященную первым двум годам Трампа в Белом Доме.
Сам Вудворд получил широкую известность еще во времена Уотергейта, где он поспособствовал падению Никсона.
У меня дома есть старая книга Вудворда "Признание шефа разведки", где он на основе интервью с отставными ЦРУшниками описывает различные махинации спецслужб 70-80х годов, включая аферу Иран-контрас.

В книге "Страх" Вудворд выкладывает по сути неподписанные интервью с сотрудниками администрации Белого Дома, генералами Пентагона, сенаторами и конгрессменами близкими к администрации. Большая часть интервью дана на условиях анонимности, что собственно и вызвало гневную реакцию Трампа на книгу Вудворда, которую он назвал наглыми анонимными измышлениями и Fake News. Вудворд уверяет, что по всем опубликованным фактам у него есть аудиозаписи бесед со своими источниками, которые были согласны на запись, но не согласны на раскрытие своих личных данных в книге. Поэтому проверить фактуру Вудворда затруднительно - тут либо верить на слово, либо не верить.

Самая книга конечно изрядно доставляет описанием нравов в Белом Доме и американской политической системе.

Однако теперь появилось письмо от 5 сентября 2017 года - потенциальный триггер катастрофы в сфере национальной безопасности (Трамп хотя разорвать договор с Южной Кореей). Кон опасался, что Трамп подпишет письмо, если увидит его. Кон взял письмо со стола и положил в синюю папку с надписью "В архив".
"Я украл его, - сказал он позднее коллеге. - Я не мог допустить, чтобы он увидел его. Он никогда не увидит этот документ. Я должен был защитить страну".
В обстановке анархии и беспорядка, царившей в Белом Доме, и в силу своего характера Трамп так и не заметил пропажи письма.



Впоследствии Портер обнаружил еще несколько экземлпяров проекта письма и постарался вместе с Коном, чтобы ни один из них не остался на столе президента.



Намеренное затягивание дел, замалчивание некоторых вопросов или информирование о том - как констатация факта, а не оправдание, - что вопрос требует проверки или более тщательной проработки или что у нас нет разрешения юрисконсульта, случаются в 10 раз чаще, чем кража документов с его стола. Мы постоянно ходим по краю пропасти.

В книге приводится скан письма украденного Коном со стола Трампа.

* * *

2010-й год.

- Ты можешь приехать ко мне в Нью-Йорк?
- Зачем?
- Встретиться с Дональдом Трампом, - сказал Босси.
- Для чего?
- Он собирается баллотироваться на пост президента, - сказал Босси.
- В какой стране? - поинтересовался Бэннон?
- Нет, серьезно, - не отступал Босси, который уже несколько месяцев работал с Трампом, - Трамп предлагает встретиться.
- У меня нет возможности тратить время впустую, чувак, - сказал Бэннон. - Дональд Трамп никогда не станет президентом. Брось. Против Обамы? Забудь об этом. У меня нет времени на всякую хрень.
- Ты не хочешь встретиться с ним?
- Нет, он мне совершенно не интересен.

В конце Босси уломал Бэннона и тот поехал.

* * *

Теперь настала очередь Бэннона. Он начал с того, что лежит в основе движения "Чаепитие" и что не нравится элитам. Популизм предназначен для простых людей, которые знают, что системой манипулируют. Он направлен против кумовского капитализма и инсайдерских сделок, которые пьют кровь рабочих.
- Мне нравится это. Я именно такой, - сказал Трамп, - я популярист. - Он исказил слово.
- Нет, нет, - поправил его Бэннон. - Популист.
- Да, да, - уперся Трамп. - Популярист.
Бэннон сдался. Он подумал было, что Трамп не понял слова. Однако, возможно он вкладывал в него свой собственный смысл - пользующийся популярностью у людей. Бэннон знал, что слово популярист было старой формой слова "популист", распространенной среди неинтеллектуальной публики.

* * *

- Есть еще одна проблема?
- Что еще?
- 80% пожертвований, которые вы сделали, были направлены демократам.
- Чушь собачья.
- Так гласят публичные данные.
- И на этот счет есть публичные данные?!
- О каждом пожертвовании, которое вы когда-либо делали.
- Я всегда делю деньги поровну. - По его словам, он делил пожертвования между кандидатами от обеих партий.
- Вы жертвовали порядочно. Но 80% шло демократам. Чикаго, Атлантик-Сити...
- Я был вынужден делать это. Всеми этими городами управляют гребанные демократы. Если вы хотели строить гостиницы, нужно было подмазывать их. Именно они доставали меня.

Я справлюсь с этим. Это все подстроено. Это мошенническая система. Эти ребята разводят меня уже много лет. Я не хочу им ничего давать. А они все приходят. Если не выпишешь чек...

* * *

- Так что ты думаешь, - спросил Босси Бэннона позднее.
- Этот парень произвел на меня довольно сильное впечатление. Что касается президентской гонки, то шансы нулевые. Начать хотя бы с тех двух необходимых действий. Этот тип не выпишет ни одного чека. Он не из тех, кто выписывает чеки. Он привык ставить подпись на обороте чека, когда получает плату за что-нибудь.
- Хорошо, что ты сказал это, поскольку он и в самом деле никогда не выпишет чека. Ну а что скажешь о его политической книге?
- Он никогда не сделает политическую книгу. Не гони. Прежде всего, никто не купит ее. В общем, пустая трата времени, если не считать того, что это было страшно занятно.
- Думаешь он будет баллотироваться?
- Даже не мечтай. Шансы - нуль. Даже меньше нуля. Посмотри на его образ жизни, чувак, давай. Он не пойдет на это. Не согласится потерять лицо.

6 лет спустя Бэннон стал главный стратегом Трампа на президентских выборах.

* * *

Никуда не уходи. - Сказал Трамп Бэннону. - Это так ужасно. Все совершенно вышло из под контроля. Этот парень [Пол Манафорт] - неудачник. Он действительно не руководит кампанией. Я привлек его лишь для того, чтобы он помог мне пройти процедуру выдвижения кандидатов на партийном съезде.
- Пусть вас не трогают эти цифры, - сказал Бэннон. - Не трогают эти 12 или 16 пунктов при голосовании. Не трогают колеблющиеся штаты. Все очень просто. Две трети страны считают, что мы взяли неверный курс, а 75% страны - что мы проигрываем. Это создает арену для агента перемен. Хиллари - это прошлое. Это совершенно ясно.
Вот в чем разница. Мы просто будем играть на сравнении и противопоставлении с Клинтон. Вот что вам нужно запомнить.
Элиты в стране нормально чувствуют себя в условиях упадка. Так?
Трамп кивнул в знак согласия.
- А рабочие в стране - нет. Они упорно хотят вновь сделать Америку великой. Мы упростим эту кампанию. Она - трибун продажных и некомпетентных элит. Вы - трибун забытых людей, которые хотят вновь возвеличить Америку.



Она поддерживала все войны, - сказал Бэннон. - Мы просто будем клеймить ее. Вот и все. Просто держитесь этой линии.

* * *

Мне нужно, чтобы вы взглянули кое на что, произнес Манофорт и протянул черновой экземпляр статьи из NYT под заголовком "В материалах черной бухгалтерии на Украине обнаружены записи о перечислении денежных средств руководителю избирательной кампании Дональда Трампа.
Бэннон прочитал: "Рукописные журналы учета показывают, что г-ну Манафорту были произведены выплаты наличными в размере 12,7 млн. долларов от пророссийской политической партии.
- 12 млн. вонючих долларов с Украины!" - чуть не прокричал Бэннон.
- Что? - встрепенулась госпожа Манафорт.
- Все нормально, дорогая, - сказал Манафорт. - Все нормально.

Бэннон прочитал примерно 10 абзацев. Это был смертельный удар. Это был конец для Манафорта.
- Вы должны позвонить Трампу...увидится с ним с глазу на глаз. Если материал попадет в газету и он не будет знать нем, это конец для вас. Как вы вообще взяли 12,7 млн. наличными?
- Это все ложь. У меня были расходы...
- Что вы имеет ввиду?
- Я просто политический консультант. На меня работают парни. - На него много кто работал на Украине. - Все было выплачено этим парням. Я не получил и 500 000 долларов оттуда.
- Все пропало. Об этом ни слова в статье. Это вы получили 12,7 млн. долларов "наличными", понятно?

Как и предсказывал Бэннон, для Трампа это был удар. Его не предупредили.

* * *

Встреча с Трампом не прошла слишком гладко. Макмастер говорил слишком много, и беседа закончилась быстро.
Бэннон, который присутствовал там, впоследствии рассказывал: "Макмастер не закрывал свой поганый рот 20 минут излагая представления о мире. Долбанный книжный червь Петреуса". В 2007 году Макмастер входил в состав Багдадского мозгового центра, который консультировал генерала Дэвида Петреуса по всем аспектам войны в Ираке.
После ухода Макмастера, Трамп спросил: "Кем был этот парень? Он ведь написал книгу. В ней говорились всякие гадости о людях. А ты вроде бы сказал, что он из сухопутных сил.
- Он и есть из сухопутных сил.
- Он одет как продавец пива.
На взгляд Бэннона костюм Макмастера не тянул больше чем на 200 долларов, а может даже и на 100 долларов.
Следующим на очереди был Джон Болтон, бывший представитель США в ООН ультраправых взглядов. Этот получивший диплом с отличием выпускник Йеля поддерживал войну в Ираке и предлагал свергнуть существующие режимы в Иране и Северной Корее. Он был завсегдатаем канала Fox-News - судя по его налоговой декларации он получил от Fox в 2017 году 567 000 долларов. Отвечал он великолепно, но Трампу не понравились его большие усы. Он не выглядел подобающим образом.

* * *

- Прессе приглянулся Макмастер, - заметил Джаред Кушнер.
- Это потому, что он хренов либерал.

* * *

Грэм знал, что Маккейн ненавидел Трампа. Ему также было известно, что в Вашингтоне надо поддерживать отношения с людьи, которые ненавидят тебя. Однако он не мог дать именно такой совет президенту.
- Моя главная задача - не дать Джону Маккейну потерять хладнокровие, - заметил Грэм. Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл до смерти боится Джона Маккейна, поскольку тот не знает границ. Он рекламирует наше лидерство точно так же, как он рекламировал их лидерство. Я тоже этим занимаюсь периодически, но у меня больше расчета. А Джон - это Джон. Он просто милейший человек. И такая же медиашлюха, как и я.Так или иначе, он значительно более приятный человек, чем я..

* * *

- Что скажете? - спросил Трамп Маккейна.
- Очень сложно, - ответил тот. - Они могут уничтожить миллион человек в Сеуле с помощью обычной артиллерии. Вот что делает задачу такой трудной.
Грэм высказался воинственно: "Если придется пожертвовать миллионом человек, то пусть так и будет, но там, а не здесь.
- Довольно жестоко, - заметил Трамп. Он сказал, что в Китае любят его.

* * *

О поставках THAAD в Южную Корею.

- Они уже платят за нее?
- Они не платят, - ответил Макмастер. - За нее платим мы.
- Это неправильно.
- Это на самом деле очень выгодная для нас сделка. Они предоставляют нам бесплатно сделку на 99 лет. А мы оплачиваем систему, ее установку и эксплуатацию.
- Я хочу посмотреть, где это будет. - Принесли карты, на которых был обозанчен участок. Часть его составляло бывшее поле для гольфа.
- Этот дерьмо, - заявил бывший строитель полей для гольфа. - Поганая сделка. Кто вел переговоры о ней? Что за гений? Мне не нужен такой участок.
В систему ПРО придется вложить 10 млрд за 10 лет, и она даже не находится на территории США! Пошли они нахрен, верните ее и разместите в Портленде.

* * *

О войне в Афганистане.

- Но, - спросил Трамп. - Как положить этому конец?
- Никак, - ответил Грэм. Это борьба добра и зла. Она не закончится никогда.Раньше были нацисты, а теперь радикальные исламисты.



В какой-то момент вице-президент Пенс позвонил Грэму и сказал: "Вы должны объяснить ему, когда это кончится. Никогда, ответил Грэм.

* * *

Пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер имевший офицерский чин в резерве ВМС, неоднократно пытался убедить Мэттиса поучаствовать в воскресных ток-шоу от имени администрации. Ответ неизменно был отрицательным.
- Шон, - наконец сказал Мэттис, - я получаю деньги за то, что убиваю людей. Если ты позвонишь мне еще раз, я упеку тебя нахрен в Афганистан. Ты понял?

- Я больше не буду подписывать эти продления, - сказал Трамп. Странно, что я в этот раз его подписываю. Но следующий раз вы не заставите меня подписать.

* * *

Господин президент, позвольте показать вам это, - разворачивал Кон страницы отчета перед Трампом. - Видите, больше всего люди уходят - уходят сами - из сферы производства.
- Я этого не понимаю", - говорил Трамп.
Кон пытался объяснить: "Можно сидеть за столом в хорошем офисе с кондиционером, а можно стоять на ногах восемь часов в день. Что человек предпочтет при одной и той же зарплате? Люди не хотят, - добавил Кон, - стоять у раскаленной плавильной печи. Люди не хотят спускаться в угольные шахты и зарабатывать антрокоз. Они ищут что-нибудь еще за те же самые или эквивалентные доллары.
Трамп не поддавался. Несколько раз Кон спрашивал президента: "Откуда у вас такие взгляды"?
- Они просто есть, - отвечал Трамп. - Я так думаю уже 30 лет.

* * *

- Я Роб Портер, г-н президент. Я глава вашего секретариата.
Было ясно, что Трамп понятия не имел, кто такой Портер и зачем он нужен. Стоявший рядом Джаред сказал ему, что Портер займется организацией и упорядочиванием его жизни. Трамп смотрел на того и на другого, словно спрашивая: о чем это вы? Ничему подобному не бывать. Не сказав ни слова, президент ушел, чтобы посмотреть как он выглядит на экране.

* * *

Несколько раз с разговоре президент замечал: "Джаред и Иванка - умеренные демократы из Нью-Йорка". Это было больше констатация, чем жалоба. Однажды во время совещания в угловом кабинете Прибуса между Бэнноном и Иванкой вспыхнула ссора.
- Ты, черт возьми, всего лишь сотрудница! - набросился на нее Бэннон. - Ты - обычная сотрудница! Ты должна действовать через главу аппарата, как и все остальные. Нужно соблюдать хотя бы элементарный порядок. Ты не можешь шляться где захочешь и вести себя так, будто ты здесь главная. Ты не главная. Ты просто сотрудница!
- Я не сотрудница! - выкрикнула она в ответ. - И никогда ей не буду. Я дочь президента, - это было произнесено как титул, - и никогда не буду какой-то там сотрудницей.

* * *

О ракетных ударах по Сирии.

- Если это стандартный ответ, - заявил Бэннон, - то позвольте показать вам фотографии из Центральной Африки. Ок? Или напомнить вам, что происходит в Гватемале и Никарагуа. Если вы называете гребанный ракетный удар стандартным ответом, давайте наносить их повсюду. Давайте делать это во всех странах. - Он считал, что президент на его стороне.
- Это будет очередной мелкий укол, - продолжал Бэннон. - Если вы хотите ударить, то сделайте что-то впечатляющее, саркастически добавил он. - А это в стиле мадам Клинтон, - выдал он самое тяжелое оскорбление. - Сбросить пару крылатых ракет на взлетно-посадочную полосу, которую они отремонтируют за день-два.

* * *

Поработав с президентом несколько месяцев, Прибус понял, что угрозы Трампа уволить кого-либо не обязательно означали, что человек будет уволен. Прибус любил повторять: "Пока не похоронили - не умер".
Но с увольнением директора ФБР Коми выглядело иначе: хотя Коми был почти мертв, земле его не предавали.

* * *

"Джон, вся эта возня ужасно мешает. Особенно в международных делах. Знаете, как это - ты ведешь переговоры, а парень с другой стороны президент или премьер, говорит "Эй Дональд, тебя там пока еще не спихнули?!" Это как удар по яйцам"

* * *

- Чем вы сейчас занимаетесь? - поинтерсовался Мюллер у Дауда.
- Представляю конгрессмена Дона Янга.
- Этого мошенника? - отозвался Мюллер. - Как вы могли согласиться?
- Это наша система.

* * *

Но на этом Трамп не закончил своих оскорблений. Выпятив грудь колесом и пыхтя как паровоз, он спародировал своего советника по нац.безопасности. "Я лично знаю президента Ирака, - сказал он отрывистым "солдафонским" голосом. - Он хороший человек, сэр! Я знаю, он печется о наших интересах.
Затем, уже нормальным голосом, Трамп продолжил.
- Я тоже знаю этого парня. Встречался с ним. Мешок дерьма. Макмастер несет полную чушь. Эти военные ни черта не разбираются в бизнесе. Они знают, как быть солдатами., и умеют только воевать. Они не понимают, сколько все это стоит.
В Афганистане, сказал Трамп Портеру, "полная катастрофа". Там никогда не будет никакой демократии. Мы должны убраться оттуда совсем.

В общем книга весьма занятная, но вполне понятно, что только по ней делать выводы о происходящем в американской политической системе не стоит.
Читается легко и интересно.

Купить книгу можно здесь https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1094559/
Бесплатно в электронном виде на Флибусте http://flibusta.is/b/541657

https://pbs.twimg.com/media/D7l6TJtX4AEJCDt.jpg

Зеленский вчера выехал на фронт в районе Счастья в сопровождении свеженазначенного главы Генштаба Хомчака.
Помимо обычной фотосессии (в истребитель пока рано), Зеленский пообещал улучшение условий нахождения на фронте для ВСУшников.
Позиционная война на фронте между тем идет как обычно.

https://ic.pics.livejournal.com/varj...276614_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...276957_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...277183_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...277534_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...277877_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...277978_800.jpg

Фото вот отсюда https://varjag2007su.livejournal.com/4391471.html

https://infokrym.com/wp-content/uplo...3d97a3fc6c.jpg

Как и ожидалось, попытки Киева использовать решение Морского Трибунала для ускорения возврата арестованных в Керченского проливе экипажей "Волчьей стаи" привели к ровно обратным результатам.

Вслед за МИД РФ, который указал на то, что Россия не считает нужным выполнять решение, которое считает юридически ничтожным и не легитимным, в схожем ключе последовало заявление из Кремля, а затем и решение московского суда, который отклонил апелляцию по поводу сроков заключения под стражей ВМСУшников.

Пока на Украине праздновали перемогу, параллельно выяснилось, что никаких способов принудить Россию выполнять это решения нет, поэтому решение бросили в топку информационной войны, дабы требовать от Запада новых санкций против России. Будет ли Россия перед угрозой санкций освобождать ВМСУшников? Очевидно, нет. Но Киев уже завел привычную порошенковскую пластинку, которая не приближает, а отдаляет освобождение ВМСУшников через схемы по обмену. И ведь в Киеве прекрасно знают, что как и в случае с "трибуналом по Боингу", Россия не собирается выполнять подобные требования.

В этом же ключе можно рассматривать и заявления МИД Украины о том, чтобы добиться международного статуса Керченского пролива. С учетом того, что Россия контролирует оба берега пролива, то рассмотрение режима судоходства через пролив возможно лишь после признания российской юрисдикции по обе стороны пролива. Украина в нем ничего не контролирует и никак на судоходство через него повлиять не может. Попытки отрицать принадлежность Крыма к России и требовать иного статуса для Керченского пролива, никаких практических последствий для статуса судоходства в этом районе иметь не будут - как и ранее, от любого украинского судна будут требовать соблюдать процедуру прохода. Невыполнение этих требований будет вести к повторению уже знакомой истории.

В итоге, "героев Керченского прорыва" банально приносят в жертву сиюминутным нуждам информационной войны, поступая с ними также, как поступал Порошенко, который хотел ими пожертвовать, чтобы остаться у власти. По сути, при наличие доброй воли особых препятствий для их обмена нет. Но как видим, освобождать их на самом деле не очень то и спешат. Соответственно, будут сидеть за Украину и Москва явно дает понять, что именно так и будет, пока в Киеве не возьмутся за ум. Ну а если не возьмутся (что весьма вероятно), то "узники совести" проведут с большой пользой месяцы или даже годы в российской тюрьме. Они безусловно будут рады узнать, ради чего они потеряли месяцы или даже годы своей жизни. Считают ли "керченские сидельцы" такую ситуацию перемогой, украинская пропаганда умалчивает.

PS. И да, успешность "информационной политики" Украины в отношении Керченского пролива прекрасно характеризует история с треснувшим мостом. Правда треснул он не в Керченском проливе, а в Киеве, но как нас уверяет доцент Медовар и прочие видные "украинские эксперты", рано-или поздно литосферные плиты, молнии, донные отложения и т.п. таки реализуют вековую мечту свидомых украинцев об обрушении Крымского моста.

https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.n...7c&oe=5D54880A

"Литературная газета" решила акцентировать внимание у себя в Фейсбуке на "юбилее" связанном с возвращением Солженицына из США в Россию.
Мол 25 лет прошло, умилитесь этому факту.
Комментарии читателей "литературки" порадовали:

Солженицын враг русского народа

Вся "правда Солженицына" на поверку оказалась брехнёй, и разве что "верующие" в эту "правду" остались. Люди, обладающие зачатками критического мышления, давно во всём разобрались.

Мог бы и не возвращаться!

Триумфальное возвращение пророка на родину, которую несколькими годами раньше он призывал бомбить.

Замечательный писатель. Патриот. Истинно русский человек. Защитник униженных и оскорблённых. Герой ВОВ. Грязные комментарии в ленте свидетельствуют об интеллектуальном и прочем вырождении людей. Как говорят, так и живут.

В лагере он сидел не по политической статье... Он не писатель, а публицист. Включение ГУЛАГа в школьную программу - фарс. Книга не для детей. Историю надо знать, но не по солженицыну. Шаламов... вроде писал о том же, но кончил жизнь в психиатрической больнице. А этот хорошо заработал, жил в сытости среди ненавидящих Россию люлей!

Мог бы не возращаться. Трус и предатель.В Гулаге не сидел а устроился в шарашке под Москвой а одноклассник на которого он капнул уголек возил .В Америке призывал американское правительство бомбить Россию чтобы от нее ничего не осталось Это сволочь которую не восхвалять надо было а стереть с лица земли

Херой выколотил себе справочку об ограниченной годности) а в артучилище больше всего боялся попасть под Сталинград, о чем сам и сообщает: "Больше всего боялись не доучиться до кубиков (слали недоучившихся под Сталинград)"..причем люди учившиеся с ним возмутились, когда узнали что эта гнида писала МЫ, как бы обобществляя.. Да и почитаешь за его командирство, которое он сам описывает, редкостная мразь..

Кто его здесь ждал?! Прекрасно поливал страну грязью и издалека.

Чот не любит СветочаЪ народ. Либо народ не торт, либо СветочЪ.

Интересно, авторы публикации ждали других каментов?

Зачем он тут нужен?

Удивительное лицемерие - возвращаться в страну, которую требовал разбомбить!
И какая пропаганда по популяризации его произведений была проведена, в школьную программу вошёл.
Надо отмываться!

Завидовал Шолохову, так рассказывала нам учительница литературы. И вторично поднял вопрос об авторстве "Тихого Дона".

ГЕНИЙ ПЕРВОГО ПТащился поездом верез всю страну, на камеру. Чужой проект.ЛЕВКА «отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым». © Солженицын, «Красное Колесо», Узел III - Март семнадцатого, книга 4.

Так это же Щаранский, светоч!))

Жаль, Шнур не спел ему тогда прямо на перроне свою ‘Ехай на х*й!’

Лженицын- графоман, которого читали только из за эффекта "запретного плода".

Пипец, какой юбилей...

Ежели бы не вдовица, уже бы и забыли о нем. Но вдовица уж больно активная не дает забыть, и уже сумела возбудить негативное чувство к этому персонажу.

Ох как хотелось бы, чтобы он увидел эти комментарии! Может, отпала бы охота считать себя пророком. А пока приходится признать, что либо пророк не тот, либо народец неудачный

Щаранскому слава!

Вернулся и немедленно зиганул.

У меня с детства вызывала вопросы его фамилия: корень "ложь", да еще и с приставкой. Не бывает таких совпадений!

Тащился поездом верез всю страну, на камеру. Чужой проект.

Враг России

Интересно, вдовушка читает комменты? Наполнение панамки известными органами её порадовало? А в АП в курсе о народной любви?

Зачем его назад пустили?

Изо всех сил пыталась читать еще в начале 90-х его разрекламированное литературное наследие. В итоге читаемым смогла назвать только Один день Ивана Денисовича. Остальное все - нечто невразумительное.

Просто этого скандального деда из Америки депортировали, а кроме России его никто принимать не соглашался

Лучше бы не возвращался. Толку от него не было никакого.

Жыдъ не полжи, как завещал великий СОЛЖИ..!!!

соЛЖЕницын радостный какой, убили страну, экономику, народ опустили в нищету. И наступила теперь дерьмократия!

Всплакнул от счастья

посмотрел, что именно он призывал американцев уничтожить ядерным оружием...

помнится, это возвращение выглядело как совсем уж дешевая комедия

Гитлер бы оценил

Для общества потребления свои Герои а для общества Созидания другие

Хочу напомнить, что этот ублюдок просил Конгресс США нанести ядерный удар по его Родине...

Очень неоднозначная личность

литературная газета провластная , что от нее хотят то и пишет

Юбилей то в чем ??

Счастье-то какое

Счастье то какое ! 25 лет Визиту Иуды,графомана, русофоба и
лагерного Стукача ! Умилился . ПЛАЧУ..

Какой юбилей? Иуда припёрся! Сидел бы в своей родной и вонючей Америке и не трепыхался...

Тварь чье имя должно быть стёрто из истории и памяти

Выродок!

Лучше бы не возвращался!
Смутил многих на левое миропонимание, урод

преувеличил слегка, чего уж... ошибся на пару порядков, а так честнейшая особь!

сука власовская!

Да если бы не посадили точно бы с ними был он)) а так ему лагерь Жизнь спас))

Лгун позорный

Предатель Родины и клятвопреступник...

Мерзкий гандон

Предатель. Да и книги у него лживы, как и он сам.

Он предатель

власовец

Не писатель, а отбросы.

Антиюбилей

https://web.facebook.com/Literaturna...fi&_rdc=1&_rdr - цинк

В общем идут годы, как власти не пытаются пропихивать Солженицына в массы, а народ не обманешь. Сейчас будут рассказывать, что "молодое поколение не знает правды", "надо усилить накал изучения Солженицына в школах", "надо снять еще несколько говнофильмов за счет Фонда Кино", "надо открыть еще больше памятников"...И вот тогда его поймут и возлюбят. На самом деле нет.

https://img.tyt.by/720x720s/n/afisha...hernobyl_7.jpg

О сериале "Чернобыль" от HBO.

Радиоактивная клюква

К просмотру сериала знаменитой студии HBO про аварию на Чернобыльской АЭС автор этих строк приступал с некоторым душевным трепетом. Рассказать историю одной из самых разрушительных техногенных катастроф в истории - задача нетривиальная, и мне безусловно было крайне интересно, как справятся с ней прославленные американские кинематографисты.

По чернобыльской теме сегодня написаны десятки книг, сотни, если не тысячи статей, докладов и тому подобного. И уже знакомство с первой серией не оставляет сомнений: со значительной частью этого материала авторы сериала ознакомились. Однако воспользовались полученными знаниями они более чем странно. Но – обо всем по порядку.

Первые кадры сериала – события 27 апреля 1988 года, когда в своей квартире в Москве покончил с собой академик Валерий Легасов. В фильме показано, как он заканчивает надиктовывать на диктофон некую исповедь о случившемся в Чернобыле, после чего прячет записанные кассеты в мусорный бак от следящих за домом агентов КГБ и лезет в петлю, не забыв оставить запас еды для кота.

Да, Легасов действительно покончил с собой во вторую годовщину аварии на ЧАЭС. И действительно, оставил после себя несколько аудиокассет со своими воспоминаниями и рассуждениями о тех событиях. Однако, разумеется, Легасов не прятал эти кассеты в мусорный бак, чтобы до них не добрались агенты КГБ. Эти записи не были секретом, они были расшифрованы, частично опубликованы, сегодня с их текстами может ознакомиться любой желающий. Да и нелогично было бы их прятать: одна из кассет, к примеру, представляет собой запись интервью с журналистом Алесем Адамовичем, другая – своеобразный сборник рекомендаций коллегам по Курчатовскому институту: он надиктовывает тезисы обобщающей научной статьи о причинах и следствиях чернобыльской катастрофы. Прятать, скрывать эти записи не имело никакого смысла. Для Легасова.

Сценаристы же подали историю иначе: мол, советский ученый, раздавленный грузом правды о случившемся, хочет донести эту правду людям в обход официальных властей, старающихся эту правду скрыть… Ведь так же выглядит куда драматичнее, не так ли?

Затем события фильма переносятся на два года в прошлое – в ночь на 26 апреля 1986 года, то есть, в ночь аварии на ЧАЭС. События, предшествующие аварии, авторы фильма не описывают: действие начинается в первые мгновения после взрыва. Его сначала слышит, а затем видит горящую станцию из окна своей квартиры Людмила Игнатенко – жена пожарного Василия Игнатенко, который действительно участвовал в тушении пожара и правда погиб от огромной дозы радиации. Василий уезжает на пожар, а Людмила выходит на улицу, где видит сотни людей, идущих "на мост", откуда "лучше видно" пожар на станции. Далее – длинная драматическая сцена на мосту: жители Припяти с детьми, в том числе грудными, завороженно смотрят на пожар, камера части фокусируется на оседающей на них радиоактивной пыли…

В реальности, конечно, ничего подобного не было. Большинство жителей города о пожаре на станции узнали лишь утром, а те, кто так или иначе слышал о какой-то внештатной ситуации, не придали этому значения. Ну и, конечно, определенно не стали бы жители Припяти (города атомщиков, между прочим!) бегать за тридевять земель смотреть на пожар, вытаскивая из теплых постелей грудных детей…

Впрочем, по сравнению с последующими фальсификациями, эта кажется еще невинной.

Главный герой (пожалуй, можно сказать - антигерой): заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС Анатолий Дятлов. Создатели сериала сделали все, чтобы нарисовать его фигуру в как можно более мрачных цветах: тирана, самодура, деспота, интригана, карьериста, безразличного к жизням людей. Именно Дятлов в фильме жестко навязывает присутствующим версию о том, что реактор, мол, цел, что надо подавать охлаждающую воду. Все сомнения подавляет, несогласным – угрожает расправой, а затем, натворив бед, скрывается в безопасном бункере гражданской защиты, где плетет сети интриг, пытаясь свалить аварию на других, и откуда уже в конце первой серии его госпитализируют с признаками острой лучевой болезни.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...0%BE%D0%B2.jpg
Анатолий Дятлов - главный антигерой всего сериала. Все фото в статье - кадры из сериала "Чернобыль"

У зрителя (по идее) должен был бы сразу возникнуть вопрос: а где, позвольте, Дятлов успех "схватить" большую дозу, если действовал так, как было показано в фильме?

Настоящий Дятлов на самом деле был жестким, властным и даже деспотичным человеком, о чем вспоминают работники станции. Однако он, безусловно, не был столь демоническим персонажем, каким изображают его авторы фильма. И уж точно он не сбежал в первые же минуты отсиживаться в бункере: вместе с остальными работниками, Дятлов на своей должности предпринимал все необходимое для локализации аварии. Правда, по сути его функции сводились лишь к тому, чтобы убеждаться, что делается все необходимое: работники станции уж никак не бродили по станции подобно зомби, обмениваясь долгими полными слез взглядами, как они это делают в фильме. Нет: каждый из них четко знал, что он должен делать, и делал это, несмотря на сложности и риск.

Первым делом Дятлов – да, это действительно было - отправляет Кудрявцева и Проскурякова вручную опустить в реактор стержни СУЗ (системы управления и защиты), чтобы окончательно его заглушить. Миссия это была невыполнимой: СУЗ реактора была разрушена вместе с ним самим, но об этом тогда еще не знали. Этот момент в фильме показан практически честно.

Правда, без глупостей не обошлось и здесь: по пути Кудрявцев и Проскуряков встречают представителя Чернобыльского пуско-наладочного предприятия Павла Паламарчука, несущего обожженного Владимира Шашенка (фамилии в фильме не названы, но, судя по всем обстоятельствам, речь идет именно о них). Они просят Паламарчука показать им, как пройти к реактору, и тот… просто кладет умирающего товарища на пол и идет с ними. Там он получает сильнейшую дозу радиации и в другой сцене грустно сидит на полу, куря сигарету и рассказывая коллеге про то, что "всем конец".

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...yl-768x419.jpg

В реальности ничего такого, конечно, не происходило. Во-первых, Кудрявцеву и Проскурякову, действующим операторам блока, не было никакой нужды в "гиде" по станции, которую они знали куда лучше Паламарчука. Во-вторых, Паламарчук, конечно, не бросал Шашенка посреди станции, а донес его сначала на БЩУ-4 (блочный щит управления, та самая комната с приборами, в которой происходят основные действия), а затем – в медсанчасть и, наконец, в машину скорой помощи. Делал он это, кстати, не один, а вместе с коллегой, дозиметристом Горбаченко. Впоследствии они обходят станцию, пытаясь определить уровень радиации. Безуспешно: слабенький дозиметр Горбаченко может измерять поля до 1000 микрорентген в секунду – в миллионы раз меньше, чем было на станции. К слову, перипетии с дозиметрами в фильме показаны почти верно. И уже потом переоблучившихся Паламарчука и Горбаченко заберут в больницу. Оба выживут, хотя Паламарчук и получил примерно две смертельные дозы радиации.

Но вернемся к Дятлову (реальному, а не киношному), который бежит в машинный зал (помещение, где стоят турбины, генераторы и тому подобное оборудование) чтобы оценить обстановку. В зале (в жизни) царил кромешный ад. Оборванные линии коммуникаций, провода, обломки конструкций. Из разорванных трубопроводов хлещет масло. В системе охлаждения турбогенератора – взрывоопасный водород. То тут, то там вспыхивают очаги пожаров: горючие материалы загораются от контакта с раскаленными осколками топлива, их поджигают электрические разряды от разорванных электромагистралей. Если это не остановить, наступит катастрофа: огонь может перекинуться на третий энергоблок.

Однако Дятлову здесь делать нечего: с угрозой уже борются сотрудники под командованием замначальника Разима Давлетбаева. Они обесточивают системы, изолируют пробитые маслопроводы, вытесняют водород безопасным азотом, тушат отдельные островки возгораний. И они побеждают, не дают аварии стать еще ужаснее. Многие из них заплатят за свой подвиг жизнью. Этот бой с "мирным атомом" прекрасно описан во многих книгах и не одной сотне статей. Но авторам фильма показывать его неинтересно: не укладывается он в придуманную ими картину того, как по взорвавшемуся реактору бесцельно бродят или панически-бессмысленно бегают жалкие, напуганные, растерянные и сломленные люди.

Из машинного зала Дятлов пытается пройти в реакторный, но ему это не удается. Он идет другим маршрутом, чем шли Кудрявцев и Проскуряков, натыкается на завал и вынужден вернуться. Тогда он отправляется на щит управления блока №3, убеждается, что блок заглушен, система его охлаждения (реактор продолжает нагреваться и после остановки) работает в штатном режиме. Возвращается на щит четвертого энергоблока, забирает распечатки информационной системы "Скала" (важнейшее доказательство!) и с ними уже спускается в бункер, где ему практически сразу становится плохо и его увозит скорая.

Авторы фильма показывают именно Дятлова "отцом" теории о том, что реактор цел, и что речь иднт всего лишь о взрыве водорода в одной из нмкостей снаружи реактора. Дескать, именно Дятлов, пытаясь спасти свою репутацию, навязывает эту мысль всему остальному персоналу, который не смеет возразить начальству. На самом же деле из всего персонала (по крайней мере, той его части, о чьих мыслях на эту тему мы имеем представление) такого мнения с первых минут придерживался лишь начальник смены реакторного цеха №3 Валерий Перевозченко. Дело в том, что в момент непосредственно перед взрывом он находился на балконе над реактором №4 и видел начало процесса его разрушения – самое начало, конечно, на БЩУ-4 он вбежал ещн до взрыва. Однако увиденного ему было более чем достаточно для того, чтобы понять: взорвался именно реактор. Но ему не поверили.

Не поверил в том числе и начальник смены блока №4 Александр Акимов. В фильме он показан "среднестатистическим" сотрудником ЧАЭС: безвольным, трусливым, подверженным чужому влиянию нерешительным непрофессионалом, не могущим и шагу ступить без приказа и даже угрозы Дятлова. Реальный Акимов, конечно, был совершенно не таким: это был опытный, смелый, решительный и уверенный в себе профессионал. Да, Акимов допустил множество ошибок 25 и 26 апреля, которые в итоге стоили жизни и ему, и другим людям. И решение считать реактор существующим и заниматься борьбой за его живучесть было одной из таких ошибок. Однако ни трусом, ни тряпкой он определенно не был.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...196985(2).jpeg

Не было и, разумеется, не могло быть сцены, в которой Дятлов приказывает Акимову вызвать на станцию персонал других смен, а тот сначала отказывается, но затем под воздействием угроз Дятлова отступает. Не было и не могло быть ее потому, что вызов персонала других смен в случае аварии такого уровня – совершенно стандартное действие на любой станции. Это и понятно. Предстоит колоссальная работа, каждый человек с должными знаниями и навыками на счету, а имеющиеся люди стремительно выбывают из строя: усталость, стресс, радиация…

Однако авторы фильма стараются выдать эту совершенно необходимую меру за очередной акт людоедского самодурства Дятлова, вредность которой Акимов понимает, но оказывается вынужден подчиниться из страха за собственную шкуру. Добавлю, что такую трусость проявляет тот самый Акимов, который (и это, кстати, показано в фильме!) через несколько десятков минут идет лично по колено в радиоактивной воде разблокировать задвижки на трубопроводах систем аварийного охлаждения реактора – идет на почти заведомую смерть! Смерти, мол, не боится, а вот начальству перечить – не решается. "Совок", что с него взять…

Описывая столкновение людей с радиацией, авторы фильма во многом предельно точны, демонстрируя все те симптомы, о которых говорят очевидцы: привкус металла во рту, тошнота и, конечно же, эритрема, "ядерный загар", последствия повреждения радиацией верхнего слоя кожи. И рядом же – вопиющие глупости: мол, пожарный, поднимающий кусок графита из реактора, через пару минут вопит от боли из-за радиационного ожога. Не бывает так. Аппликационные радиационные ожоги проявляются через 1-3 дня после поражения.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...e2bfdff82.jpeg

Самая поразительная сцена фильма: директор станции Брюханов отправляет заместителя главного инженера по эксплуатации Анатолия Ситникова на крышу 4 блока оценить степень разрушения. Ситников… отказывается (?!). И тогда Брюханов буквально под дулом автомата заставляет его подняться на крышу. Буквально – значит буквально: Ситникова на крышу сопровождает чуть ли не под руку какой-то солдат (откуда он там вообще взялся?!).

Реально, конечно, никакого солдата не было. Ситников, опытный физик-атомщик, прекрасно понимает: нет и не может быть более важной задачи, чем определить реальное положение вещей. Он своими ногами обходит весь блок, поднимается на крышу блока спецхимии, откуда заглядывает в развал реактора. Получив смертельную дозу, возвращается с однозначным докладом: реактор разрушен. Ситникову не верят (да, это действительно было). Но зачем придумывать этого мифического солдата, который, окажись он над развалом реактора вместе с Ситниковым, также получил бы огромную дозу? Ну конечно, для художественного эффекта: известно же, что в СССР все героические поступки совершались исключительно под дулами автоматов!

Еще один потрясающий момент: совещание в бункере членов горкома партии Припяти (?!). Один из членов горкома настаивает на эвакуации города. Брюханов возражает: опасности нет.

На самом деле именно Брюханов первым предложил готовить эвакуацию Припяти. Его не послушались: его же собственные слова о радиационной обстановке на станции не давали поводов для беспокойства. Однако это нарушает концепцию авторов фильма. В ней бездушный карьерист Брюханов готов рискнуть жизнью жителей Припяти, включая свою жену, лишь бы выслужиться перед начальством.

Далее следует диалог:

Член исполкома: В городе воздух светится!

Дятлов: Это эффект Вавилова-Черенкова, наблюдается при любой утечке радиации.

Ну, это, как говорится, вообще хоть стой, хоть падай! Какой, простите, воздух светился в Припяти в ночь на 26 апреля? И при чем тут эффект Вавилова-Черенкова – свечение, возникающее в плотных (!) прозрачных средах при прохождении через них высокоэнергетических частиц? Пронаблюдать такое свечение можно, к примеру, в охлаждающей жидкости действующего реактора, где она действительно светится под потоком бомбардирующих ее нейтронов. За кого считают авторы фильма зрителей?

Но и этого недостаточно. Слово берет некий зловещий старик, который, заклиная руководство станции и членов исполкома именем Ленина, велит заблокировать город, отключить телефонную связь. Люди – ничто, интересы государства – все. Ну, конечно. А как еще может говорить советский партийный функционер в американском фильме?


Ну, я бы даже удивился, если бы фильм обошелся без подобных сцен. Известно же, что советские чиновники только и думали о том, как бы уморить побольше своих граждан ради какой-нибудь великой цели!

На самом деле никакого "секретного заседания горкома" в бункере ЧАЭС в ночь на 26 апреля не было (и потом, кстати, тоже не было). Не было и приказов закрыть город, что подтверждается тем банальным фактом, что многие жители, особенно имевшие собственные машины, успешно покинули Припять в тот же день, и никто их не останавливал. Точнее, останавливали – тех, кто ехал в сторону станции и наиболее зараженных территорий. А вот тем, кто уезжал подальше, не мешали. Об этом, кстати, упоминает и Легасов (реальный): мол, не успели поставить дозиметрические и помывочные посты, многие уехали, развезя радиоактивную "грязь" по всему ССССР, сетует он.

Аналогичная по смыслу сцена: ранним утром академику Легасову (киношному) звонит зампред Совета министров СССР Щербина и рассказывает об аварии на ЧАЭС. Легасов пытается убедить Щербину провести срочную эвакуацию, но тот запрещает ученому рассуждать о чем-то кроме чисто научных вопросов и кладет трубку.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87/5(3).jpg

Стеллан Скарсгард в роли Бориса Щербины

Сцена полностью вымышлена. И авторы фильма не могут об этом не знать, ведь в своих пленках Легасов (реальный) подробно описывает обстоятельства, при которых узнал об аварии. Случилось это на собрании партактива Курчатовского института, замдиректора которого он был. Почти сразу получил указание поступить в распоряжение правительственной комиссии и вылететь в Припять.

Да и на каком, собственно, основании может Легасов (киношный) говорить о необходимости эвакуации? Ведь ему только что сказали: реактор цел, радиоактивное заражение – умеренное. У него пока попросту нет другой информации, на основании которой он мог прийти к каким-то драматическим выводам!

Вот как Легасов (реальный) описывает обсуждение вопроса об эвакуации Припяти: "26-го вечером радиационная обстановка была еще более или менее благополучная. Измеряемые от миллирентгена в час до максимальных значений - десятков миллирентген в час, конечно это нездоровая обстановка, но она еще позволяла, казалось бы, какие-то размышления". И далее: "Медицина была ограничена сложившимися порядками, инструкциями, в соответствии с которыми эвакуация могла быть начата в том случае, если бы для гражданского населения существовала бы опасность получить 25 биологических рентген на человека в течение какого-то периода времени пребывания в этой зоне, и обязательной такая эвакуация становилась только в том случае, если бы угроза получения населением 75 биологических рентген на человека во время пребывания в пораженной зоне. А в интервале от 25 до 75 рентген право принять решение принадлежало местным органам", - вспоминает Легасов.

Далее он вспоминает: медики и специалисты по гражданской защите настаивали на том, что эвакуация не нужна, физики, предвидящие, что обстановка будет ухудшаться, считали, что эвакуацию нужно проводить. "В 10 или 11 часов вечера 26го апреля Борис Евдокимович, прослушав нашу дискуссию, принял решение об обязательной эвакуации", - пишет Легасов.

Не правда ли, воспоминания Легасова (которого авторы фильма пытаются выставить эдаким правдорубом, но при этом ему самому, живому и реальному, слова не дают!) рисуют перед нами совершенно иную картину: нет никаких коммунистических чиновников-самодуров, игнорирующих слова ученых и готовых жертвовать людьми ради абстрактных идеалов. Напротив, это ученые, каждый в своей сфере и в рамках своих рассуждений, приходят к противоречивым выводам; но, имея возможность выбирать одно из двух мнений, Щербина выбирает эвакуацию, то есть действует ровно обратно тому, как показывают авторы фильма.

Однако это явно противоречит придуманной авторами концепции. А раз так, то правду заменяют диаметрально противоположным по смыслу вымыслом.

Стоит отметить, что все искажения и натяжки первой серии блекнут по сравнению с последующими. Министры, перемещающиеся по территории станции исключительно в сопровождении автоматчиков; ликвидаторы, литрами глушащие водку прямо на рабочем месте (ведь всем известно, что русские только то и делают, что пьют водку); ну и конечно же, зловещее и вездесущее КГБ, с которым героям фильма приходится бороться не меньше, чем с самой радиацией.

При этом авторы крайне точны, и даже дотошны в деталях, не имеющих принципиального значения. Они определенно проделали огромную работу по изучению того, как развивались события. И это самое поразительное: столь уродливо искаженную картину событий нам преподнесли люди, определенно и достоверно знающие, как все было на самом деле. Это не "художественный вымысел", когда авторы заполняют пробелы между фактами собственной фантазией. Нет: создатели фильма осознанно искажают реальность, выставляя работников и руководителей АЭС максимально некомпетентными и недобросовестными, представителей властей – жестокими и безответственными, а самих жителей Припяти – пусть и добродушными, но предельно глупыми, безграмотными и наивными.

Сложнейшая проблематика Чернобыля – научно-техническая, морально-психологическая и административно-командная – авторов не волнует. Фактами вольно жертвуют ради должного драматического эффекта. Установить истину, понять, что двигало людьми в апреле-мае 1986 года и донести это до читателей они даже не стараются. Они придумали удобную версию и преподносят ее читателю. А если какие-то реальные, достоверно установленные факты в эту версию не вписываются… Ну что же, им придется потесниться, освободив место для вымыслов – проще говоря, лжи.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...2edb4c888c.jpg

Самое же плохое здесь вот что. Да, история аварии на ЧАЭС детально и более ли менее объективно описана в десятках книг и сотнях статей, воспоминаниях ликвидаторов и жителей Припяти. Но все это не имеет никакого значения. Вся эта обширная литература всегда была и останется достоянием сотен или пусть даже тысяч интересующихся. А вот версию от HBO узнают миллионы людей. И именно по преднамеренно искаженной картине событий они будут составлять свои суждения о тех событиях. Ложь легко заменит правду, закатает ее в бетон действительно качественной режиссерской, актерской и операторской работы – не хуже, чем захоронили в Саркофаг сами руины 4-го блока Чернобыльской АЭС…

И это – целиком и полностью на совести создателей сериала, а также тех, кто позволил первыми рассказать об одном из самых драматических событий нашей истории совершенно посторонним людям.

https://strana.ua/articles/analysis/...-chto-mif.html - цинк

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...020/vyboru.jpg

Звонок на WatsApp

- Слушаю.
- Я звоню вам из Латвии (женский голос с акцентом). Хочу помочь Украине. Вы ведь помогаете Украине?
- Я помогаю Донбассу.
- Украинскому Донбассу?
- Нет, ДНР и ЛНР. Помогал людям на Донбассе, которые не хотят жить с фашистами на Украине.
- Ах так, послушайте, Донецк и Луганск обязательно будут в составе Украины. И запомните, правильно говорить в Украине, а не на Украине.
- В состав Украины Донбасс уже никогда не вернется. При ваших подходах, Украина получит лишь дополнительный поток гробов с Донбасса.
- Чтооо? ...молчание, связь оборвалась.

Через несколько минут приходит SMS A mi mozhem pogovorit pozzhe?

И такие люди звонят.
Потом вспомнил, что мне до этого друзья из "Вече" (которые сейчас возят БПЛА в ЛНР для нужд местного МВД) писали, что на них выходила какая-то баба, которая искала выход на руководства "Айдара". Где-то она не там ищет.

https://pbs.twimg.com/media/D7o_tP0W0AASzr3.jpg

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5022802.html
Видео похождений Зеленского в районе линии фронта на оккупированной ВСУ территории ЛНР.



Как уже некоторые обратили внимание, "кто-то узнал свой дом, который прихватизировали ВСУшники".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...090327_900.jpg

Лидер «Машины времени» Андрей Макаревичвысказался по поводу выступления группы у стен Кремля. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» во вторник, 28 мая.

Музыканты намерены принять участие в патриотическом гала-концерте в честь Дня России, который состоится 12 июня. Они исполнят две песни, название которых пока не раскрывается.

«Хватит везде искать политический подтекст, уже достали. Давайте музыку слушать! Ей-богу, все с ума сошли просто со своей политикой», — заявил певец.

PS. Просто деньги нужны...

https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.n...23&oe=5D9325EC

Из сегодняшнего указа Зеленского:

3.Внесты с Указом Президента Украины от 26 июля 2017 № 196 « О прекращении гражданства Украины Бондаревой Т., Корнийчук А.А., Коротецкого Л.А. и других лиц » изменение, исключив положения об утрате Саакашвили Михеилом гражданства Украины.

https://www.president.gov.ua/documents/3292019-27229 - полный текст указа на украинском

Завтра Саакашвили возвращается на Украину.
Практически наверняка он тоже подаст судебный иск против Порошенко за незаконное лишение гражданства Украины и злоупотребление полномочиями и т.д.

https://pbs.twimg.com/media/D7ga3UYXsAYUp2M.jpg

Новый большой сюжет военкоров Anna-News действующих в боевых порядках сирийских войск ведущих масштабное сражение в Северной Хаме.
В сюжете описываются бои с момента окончания 72-х часового перемирия.
Как обычно - масса уникальных кадров и интересных наблюдений непосредственно с фронта.



https://pbs.twimg.com/media/D7ga1UAW0AA8YSk.jpg
Александр Харченко и Сергей Шилов в повторно освобожденном Кафр-Набуда.

Стоит также отметить, что в самый разгар сражения в Северной Хаме, Ютуб снова заблокировал канал Anna-News,

Администрация Youtube сегодня заблокировала канал агентства Anna-News, без указания причин. Ресурс сослался на «нарушение принципов сообщества», однако никаких пояснений не дал.
Мы также не получали никаких предупреждений, уведомлений и страйков, так что произошедшее — абсолютная неожиданность для нас.
Работа агентства продолжается в штатном режиме. Все материалы публикуются на запасном канале.
Просьба всем зрителям сохранять терпение и спокойствие. Мы уже проходили через это в 2014 году, разберёмся и сейчас. В дальнейшем наши корреспонденты обязательно будут радовать вас новыми эксклюзивными репортажами.
Спасибо, что остаётесь с нами.

http://anna-news.info/yutub-zablokir...nal-anna-nyus/ - цинк