По существу, до тех пор, пока ВП СССР не выписали содержательно изъяны в работе Пякина "приверженцы коб" исходили пеной, не могучи сказать ничего по существу. Может в "Проект "Оракул-Саул"" смогли содержательно изложить проблемы в работе ФКТ? Нет. У авторов этой писанины были именно жалобы на дискомфорт. Поэтому не удивляйся, что вокруг Пякина вертится в разы больше народу, чем вокруг самой КОБ.

Не пахнет. Там пахнет тем же, чем от Пякина. Но поверь, народу соберёт этот чудик в десятки раз больше, чем КОБ)

Одна "боевая единица" - на три порядка полезнее, чем тысяча "боевых нулей".
Набрать количество - была цель в КПЕ, ну и где она сейчас?

По докладу Профессор Матвеев В.В.
“Сценарное моделирование трансформации мировой кредитно-финансовой системы и перспективы России по обеспечению экономической безопасности”.
1) Докладчик c материалами КОБ ознакомился поверхностно (пересказ Петрова/Пякина?).
2) По фактологии ничего нового.
3) До мъры понимания АК ВП СССР - порядки.

Со временем начинаешь ценить время и чем меньше его осталось, тем выше его цена.

В начале и в конце доклада профессор откровенно использует терминологию КОБ. В докладе не хватает разве что прямого упоминания о доктрине скупки мира с его обитателями, но в умолчаниях она есть. Неплохо для учёного из сферы гуманитарных наук. Откровеннее сегодня, пожалуй, нельзя. Нельзя подставлять организаторов, да и общество будоражить. Поэтому упоминания доктрины Второзакония — Исайи нет ни в оглашениях, ни в умолчаниях.
КОБ он знает (как и многие в верхах), насколько понимает — трудно судить, сегодня в первый раз услышал об этом профессоре.

Вы что-то путаете, в былинах Змиевы валы вспахал Илья Муромец, в упряжи у него был Змей Горыныч. Сварог упоминается в "Слове о полку Игореве", причём как родоначальник, "мы сварожьи внуки". Сварог и Род это однокоренные слова, так как в славянском языке буквы г,д,ж взаимозаменяемы, переходные формы тоже сохранились, например "рождение". Сварог это небесный рог, или небесное лоно из которого вышло всё живое. Культ рога сохранился и до сих пор, например на Кавказе. И имеет сакральное значение, так как представляет из себя спираль развития всего живого. Изображения с рогом можно найти на статуэтках 40тысячелетней давности. То есть это очень древний, реликтовый слог "рог"

То есть ты за то, чтобы "концептуалов" была небольшая горстка и чтобы они своей мощью рулили всем остальным стадом?)

"Рулить стадом" - это из другой концепции.

а по сути?
или вас так учили - переводить акцент внимания на личности?
если для вас ничего нового, лучше промолчать, наверное...
если не согласен - аргументированно возразить по конкретному факту или доводу...
если есть что конкретное - дополнить...
в этой аудитории не прокатывает заменить тему на обсуждение личности докладчика или начать "оценивать" уровень его "понимания", можно в глупой ситуации оказаться...
со всем уважением: если не знаете человека лучше не обсуждать его личные качества....
ну если конечно вам не платят за количество знаков и перед вами на столе лежит методичка)))
иначе у нас такое мнение и сложится, про методичку

Я не ведист, а ведун, от слова ведать, познавать. Значение имен Бога у народов разное, это их субъективное представление Бога. И это нормально. А вот славян заставили забыть своё имя Бога, хоть оно и присутствует в корнях многих слов.