Можете по подробнее? Что значит свой? Выше я говорил не о конкретной деятельности, а об общих категориях человеческой деятельности. Любая ваша деятельность, мыслительная или физическая входит в одну из вышеперечисленных категорий, и если у вас возникает желание что-то делать, это и есть смысл вашей жизни.

Мы говорили про Россию, а не другие страны, где идёт развитие. Кстати, Сергей Ервандович Кургинян хорошо объясняет источники этого развития. В частности, в Китае, который сейчас переживает эпоху "модерна", развитие идет за счет вовлечения людей из традиционного общества в индустриализацию. Т.е. люди, которые привыкли работать помногу в доиндустриальном типе хозяйствования и образе жизни, при переводе в индустриальный уклад чувствуют себя лучше, чем жили до этого. Потому у них сейчас эпоха развития. Но она рано или поздно закончится, когда мотивация людей будет исчерпана. Дальнейшее развитие потребует всё больше "энергозатрат" человеческих усилий. Если не будет отдачи от этих затрат в виде все больших благ, развитие соответственно прекратится. А отдачи не будет потому, что паразитизм сведёт её на нет. Люди не станут работать "впустую".

Конституцию какого года примем

1924, 1936 или 1977? Или все три разом сведём в одну?

С такой формулировкой согласен

Сергей Ервандович немного лукавит, когда говорит об истоках развития. Кроме процесса перехода от "пре-модерна" к "модерну" есть еще научно-технический прогресс, который, собственно, и определяет возможность такого перехода: для пропитания большего числа людей в индустриальной экономике требуется меньшее число людей, занятых в сельском хозяйстве, чем в доиндустриальном обществе. Вроде как такой же процесс идет при переходе от индустриализма (модерна) к пост-индустриализму (пост-модерну), но в этом у меня уверенности нет. Проблемы России как раз и связаны не с пост-индустриализацией, а с де-индустриализацией. Но это процесс в мировом масштабе локальный и в общей картине развития человечества останется мелким эпизодом.
В науке же кроются и истоки возможного дальнейшего роста производства и потребления материальных благ. На мой взгляд, основная проблема человечества лежит все-таки не в области экономики, а в духовно-нравственной сфере.

Конституция будет состоять из одного пункта: "Русское государство - общество без эксплуатации человека человеком!"

Ну что же, вот такое вот у колобков понимание, что такое конституция :crazy::crazy::crazy: Ещё хорошо, что так, а то ведь мог чего похлеще придумать, типа "Российское государство - это рай!!!" Только вот ведь какая заковыка - с такой с позволения сказать "конституцией" не получается у нас СССР с 1929 по 1985 годы.

Не получается. Люди не совершенны. Но ничего страшного - что не получается сразу, получится по частям.

Слив засчитывается. :bj::bj::bj:

????????????????? Ну вот, опять поговорили...

Жду вполне КОНКРЕТНУЮ редакцию Конституции СССР от "Серёжы Смагина", которая бы свидетельствовала о РЕАЛЬНОМ желании того же самого "СерёжЫ Смагина" выстроить государство, схожее с СССР периода 1929-1985 года, или в лучшем случае почти идентичное ему. За образцы предлагаются Конституции СССР 1924, 1936, 1977 гг.

я ж написал:
Вот вечно вам хочется талмудизм развести, чтобы потом можно было всех запутать, переиначить, придумать толкования, толкования на толкования, добавить преценденты и устоявшуюся судебную практику и т.д. и т.п. и в итоге все извратить.
Конституция - это основной закон государства. Он должен быть простым и понятным любому члену общества, а не только дипломированным юристам-талмудистам.

Колобок "Серёжа Смагин" не понимает разницы между ЛОЗУНГОМ и ЗАКОНОМ. Случай настолько хронический, что медицина здесь безсильна, увы.