Изображения предоставлены участником чата с ником Эдуард Королев, номер телефона скрыт при репосте, ник второго участника бизнес-переговоров - на изображениях.
https://hostingkartinok.com/show-ima...2a83bd67de8bed
https://hostingkartinok.com/show-ima...d5661cd2f28f02

Можно считать откликом на https://t.me/mera_kob/25289
Ссылка - дубль, а ваше мнение интересно.

Самое не приятное, что вместо слова спекулировать используется слово заработать. Считаю данное действо никакого отношения к труду не имеет. Примитивная система, по принципу приведи друга получишь копейку, аля орифлейм и прочая лабуда.

Хорошо бы таких зарабатыльщиков в шахту на годик-полтора, чтобы прочувствовали на своей шкуре - что такое реальный труд, а не вот это вот всё... непотребство.

Благодарю за помощь👍

Мало ли что там собаки лают, караван то идет) Если кто то тут говорит про человечность - сначала пусть явят собой эту человечность) А мне незачем оправдываться перед какими то там предъявлителями)) Идут они лесом, как у нас на Руси говорится.

Вспоминаю тот же прессинг со стороны моего пьющего алкоголь окружения. по поводу того что я стал трезвенником. Ух как мне это ощущение знакомо. Но в итоге, все вы понимаете, что я оказался в выигрышном положении обладая трезвостью, нежели те, кто на меня и мои идеи кидался как звери) Поэтому подумайте все над своим поведением. Прошедший прессинг однажды, будет теперь уверенно всегда шагать вперед.
Наблюдаю за Путиным - и ведь вижу как он выдерживает всякого рода прессинг и тем не менее остается лидером, Поэтому хочешь нучиться быть лидером, научись выдерживать прессинг!
Давайте друзья, мочите меня! Буду крепчать )))

Коллеги, а есть телеграм канал просто мужиков?
Где я мог бы спросить, как решить ту или иную житейскую проблему.
Не тематики КОБ, а просто, любую. Совет там или что-то еще, чтобы не засорять эфир тут.

Пример - делали ли вы удлиннитель потока для биметаллического радиатора отопления при боковом подключении?

демоны тоже нужны в природе

Лидер по-русски — поводырь. Хотите стать и быть поводырём? Кого и куда водить будете? Пока что видно: в заблуждение...

Князь
Жрец
Голова (Глава)

Бери любое

Об этом недавно речь шла на 4-м ПКФ + сегодня вышла статья на ту же тему - https://m3ra.ru/2020/04/24/future-2045/

Есть еще одно выражение русско-народное, горе от ума :) Главное образ несомый сообщением. Пользуюсь той терминологией которая понятна большинству населения. Хотя против твоего образа не имею ничего против. Я за то, чтобы люди был не ведомыми. Но к сожалению, видимо это не на нашем веку будет. Люди многие хотят быть ведомыми. Ну что ж. Их право.

По моему образ будущего предельно понятен. Жить в русле Божьего промысла. Тут уже никаких терок не должно быть.

Сами по себе слова - может быть и предельно понятны. НО вот как начнёшь выяснять - а какую же именно картинку представляет себе каждый твой собеседник за этими словами - тут узнаешь много интересного про чужих тараканов в бестолковках...

Какой образ? Повторяю: лидер — поводырь. По-вашему, назвав поводыря по-английски, он тем самым поводырём быть перестаёт, а становится чем-то иным? Чем же?

😂

Друзья, если вам не интересна эта информация прошу вас игнорируйте источник.

Не стоит разводить флуд. Прошу помнить что информация содержит в себе и управленческий аспект.

пс. если очень хочется возможно решать этот вопрос и на уровне личных сообщеий

Мера нужна. Обсуждение может вылиться во флуд, отказ от обсуждения - в подход "не судите... что есть добро, а что зло", в висящую и катастрофически саморазрешающуюся неопределённость.
В ТЭО вариантов обычно два, а в полноте жизни значительно больше. Информация для разрешения неопределённости:
Экосистема с точки зрения ИТ.
"С точки зрения ИТ - экосистема означает взаимосвязь всех сервисов компании друг с другом. Каждая компания стремится создать свою экосистему и привлечь в неё побольше людей. Самый известный пример - Apple. Чтобы войти в экосистему самой дорогой компании мира надо создать AppleID. Своя музыка, своё...".
Достаточно чтобы инициатор "объединения людей и бизнеса в одну экосистему" не прокомментировал этот вариант описания. Но и про флуд не забываем.
Напомню что обратившемуся в личку Денис предложил Ситилайф.

Почему именно в апреле 2020 решили показать интервью Путина от 01.10.2019 ? (Интервью о страхах по поводу возрождения Советского Союза. Что объединение усилий на пользу всем, пробивает себе дорогу неизбежно)
https://youtu.be/wy-ECXYBfsA?t=1178

свежий прогноз Вассермана.
https://news.rambler.ru/community/44...edinenie-sssr/
Публицист предсказал глобальные изменения в мировом устройстве после пандемии коронавируса.
«Любая страна слишком велика и слишком разнообразна, чтобы можно было её узко специализировать. Сейчас это ясно практически каждому. Всем очевидно, что это идея завела в тупик и привела ни к повышению, а к понижению производительности труда»
«Полагаю, что еще недавно казавшаяся несбыточной мечтой воссоединение России теперь станет задачей для немедленного решения. Необходимость рано или поздно находит себе возможность. Так что постсоветское пространство воссоединится, не ручаюсь, что за несколько месяцев, но за ближайшие годы уж точно»

Прочитал. Отмечаю, что человек не ноет, не тратит время на короткие сообщения в соцсетях, не ведётся на тему, которую СМИ подают как единственную заслуживающую внимания. Он в меру понимания, систематизировано, излагает то, по поводу чего разводят руками "говорящие головы" на экранах.
Покритиковать? Неа. Единственное от чего вздрогнул - "развитие биосферы – появляются новые виды", но это мои тараканы - то о чём подумал, да и не организм это вообще. Насколько знаю, видов, не созданных в ходе Творения, на планете пока не находили.

Образ будущего от Сергея Грошева заставляет вернуться к первоначальному "вопросу"-утверждению об образе в чате:
"Павел Глыбин, [13.04.20 13:56]
...
Нет единого образа будущего который был бы принят всеми и достигался каждым в меру понимания и ресурсной обеспеченности, и предложить такой образ будущего никто не может🤷‍♂️".
Признаюсь что моя первая попытка отреагировать на этот пост стала неизвлечением смысла из него по причине второй из трёх (1 - неграмотность, 2 - самодовольство, 3 - лицемерие).
При внимательном рассмотрении, пост - идеальный для целей манипуляции вброс: образ будущего, который будет принят сегодня всеми - невозможен.
Греф: "вы говорите страшные вещи". От определённого образа "элита", имеющая огромные ресурсы, способна упасть с ДТСП (который есть надстройка) до голого ЖТСП. Представляете Грефа, Гейтса или Ким Чен Ына, руководствующегося страхом в ответ на образ будущего, предложенный "для всех"? С толпарём та же картина: наблюдение "95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать" сейчас не менее актуально, чем 100 лет назад.

Речь нужно вести об образе будущего, соответствующем объективным потребностям большинства. Можно назвать его большевистским, можно изложить и назвать предельно деликатно, как Сергей Иванович, но по сути он останется большевистским.
Такой образ есть.

Главная мысль - нашей страной управляют на редкость безграмотные существа, людьми их назвать сложно , особенно это касается
экономики. От себя ещё добавлю - психически больные с весьма примитивными представлениями о жизни и с потребностями такого же уровня.

Это старая песня про белого бычка.
Да, мы это всё давно знаем.
Твои предложения - что делать дальше?
(менять одних тупорылых идиотов, на других, не менее тупорылых - не предлагать!)

Только что напиал в ответ на другое видео в не связанном с этим чате:
Семён Кузнецов, [24.04.20 13:39]
[В ответ на ***]
Такие примеры, видимо, будут безконечными и отстраивание от них возможно только в узкоспециализированных (рабочих) чатах. Можно возмущаться нагнетаием страстей, а можно подойти с другой стороны. У каждого человека есть чувство собственного достоинства, вызывающее ответственность за то дело, которым занимаешься, заставляющее ценить своё доброе имя. Поэтому индивид с возмущением отмечают некомпетентность других (особенно публичных лиц) в выполняемой работе, даже если сам он свои обязанности дворника выполняет не во всей полноте профессионального стандарта.

Семён, что ты знаешь КОНКРЕТНО об уровне моей профессиональной компетенции?

Вопрос ко всем участникам группы, как так получилось, что в стране, в которой 30 лет назад теоретически обосновано, что оптимальной величиной ссудного процента с точки зрения интересов развития общества является величина 0 и меньше, до сих пор наибольшие ростовщические проценты среди всех развитых стран?

Мой пост максимально далёк от переходов на личности.
По большому счёту (как и высказывание Яна), он о том, что хватит приводить факты о чиновниках и политиках, показывающие их уровень - от некомпетентности до клинической дебильности. Такие факты систематизированы, их причины и последствия описаны, самое позднее, в 2009 году, когда будущая книга "Сад растёт..." вышла в форме аналитических записок.
Можно смириться с приведением отдельных вопиющих примеров, постами новичков, единичными случаями неспособности сдержаться. Но как система публикация таких фактов по содержанию - мусор, а по форме - нагнетание эмоций. В последнее время время такое называется всепропальством, а в период разрушения СССР называлось чернухой и было фактором этого самого разрушения.

К такому вопросу необходим собственный вариант ответа. Иначе получается ловля на живца, троллинг - по-английски.

Мой ответ очень простой на сегодня, те, кто называют себя сторонниками КОБ, на самом деле НРАВСТВЕННО ЕЁ НЕ ПРИЕМЛЮТ в массе своей. Для них КОБ - это "прекрасное далеко, когда все будут чтсп". На самом деле КОБ - это не про "далеко", и даже не про "сегодня", а про "вчера", потому что нет никаких препятствий для реализации КОБ.

Ты забыл в своём вопросе сказать одно важное добавление - развития общества в рамках Концепции общественной безопасности.
Так бы и сам смог ответить на свой вопрос - неважно сколько лет прошло с тех пор, хоть 300, если существующая система работает на иную концепцию, на воплощение КОБ она в принципе не станет работать ни минуты, соответственно ожидать от неё каких-то результатов в духе КОБ - дурь бездонной глубины.
Тогда, отвечая на вопрос, заданный Семёну - про уровень профессиональной подготовки - ничего, а уровень концептуальной - "тёмный, как два подвала вместе"...

Я как раз ничего не забыл, ещё раз повторю, нет никаких препятствий для реализации КОБ, кроме нравственности её сторонников, а она выражается ныне в формулах "это не про здесь", "это не про сегодня", "это не про меня", "это не про нас"

https://t.me/vestnikoon

Соратники подписывайтесь на НОДовский ресурс новостей

Тех ли ты записал в "сторонники"...

Интересно, сколько бы пришлось ждать Октябрьской революции, если бы большевики были столь же убеждены в своей правоте, как нынешние сторонники КОБ? Вопрос риторический, ответ очевидный

Зачем говорить за других.
Скажи за себя.
Ты же считаешь себя "сторонником КОБ"?
И как именно ты реализовал КОБ на государственном уровне за последние 30 лет?
Это прям отдельная тема для доклада на ПКФ получается... 😉

А должен был?)

Ну если ты не сторонник, а ****обол - конечно не должен.
И ты никому ничего не должен, и тебе никто ничего не должен.
И нехер тогда высказывать возмущение какими-то "не такими" результатами.
Элементарная причинно-следственная связь: чтобы получить какой-то результат, надо сделать какие-то шаги для воплощения этого результата в жизнь.
А ты сплёл невод?
А ты трижды бросил его в море?
А ты золотую рыбку поймал?
Палец о палец не ударил, а туда же...

Самокритичность - условие правдивости, но не замена ей.
Есть психтроцкизм, который может быть пожизненным. Есть социдиотизм в форме нигилизма, который бывает пожизненным, не только по выводам ВП СССР, но и по народной мудрости: дурака могила исправит. В терминологии официальной науки практически то же: "самое распространённое когнитивное искажение - склонность к подтверждению своей точки зрения". Что это, как не продукт действующей концепции, в частности, института школы?
Согласно публичному разъяснению "сторонники КОБ" начинаются с категории
"Люди, которые что-то слышали (с точки зрения окружающих) о Концепции".
При распространённости нигилизма, от значительной части представителей этой категории информация отскакивает как от стенки горох.
Пломбы в зубах, как и операционные шрамы на теле, искажают биополе индивида. Дети, когда учатся ходить, перенимают походку у родителей, у которых она обусловлена мышечными зажимами, взаимосвязанными с работой психики.
Поэтому "нет никаких препятствий кроме..." - пафосно (или демагогично, как кому понятнее), но очень далеко от реальности.