Как говорил незабвенный Дэвид Лэйн истина должна быть проста. Поэтому:

Капиталистическую

На социалистическую

Национализировать крупные предприятия и банки

Да

Нет

Попытаются, но не смогут.

РПЦ не должна вмешиваться в политику.

Да не в системе дело. Капитализм, социализм...
Кадровой базы тоже нет.
Национализируй банки и предприятия = отбери корм у зверей. Да они ж разорвут. А судя по толпе на митинге у них при определённых усилиях может получится организовать хаос. КРовь не нужна никому. Только не сейчас. Всё впереди, после формирования кадровой базы.

В ней, в ней. В частной собственности на средства производства. И, соответственно, на произведенный продукт.

Куда она делась? Может быть, не того качества, как хотелось бы, но на первое время сойдет. Налоги собираются, пенсия выплачивается, полиция кого-то там ловит, суд судит. А там видно будет, кого снимать, а кого оставить.

Браво! Отличный лозунг. Можно я буду его использовать? "Отбери корм у зверей!"

Базилио ты нашел график роста зп ?

Тогда ответьте на вопрос, будет ли разиваться предприятие,принадлежащее государству или народу,у представителей которых будет цель - набить себе карман и удовлетворять только животные потребности?

Рыба гниет с головы. Люди, которые не будут воровать есть. Попробуйте ответить на вопрос, почему они не попадают во власть. Нужно менять систему так, чтобы не было потребности набивать себе карманы и удовлетворять потребности за счет воровства. Если система будет полностью удовлетворять все потребности, не станет причин воровать. В этом и кроется ответ.

Это не ответ, это ложь, а в лучшем случае бред...

Изменение системы никак не скажется на наличии у людей тех или иных потребностей, соответственно и желание их удовлетворить от изменения системы никуда не денется...

Менять надо перечень потребностей, но он не меняется по желанию... По этому прежде следует разобраться в истоках потребностей, выявить паразитарные и отказаться от них на более высоких уровнях - нежели "система управления обществом"...

Когда все ясно будет с потребностями - тогда можно и о системе подумать...

Вы знаете, а ведь тут нет однозначного ответа: предприятие может как развиваться, так и не развиваться при желании управляющего "набить себе карман". Может быть, это не самый благородный стимул для работы, но тем не менее ого-го какой стимул.
Вместе с тем, я согласен, что как только человек найдет способ "набить карман" проще, чем развивая предприятие, он это сделает.
Это одна из причин, погубивших Советский Союз - общество так и не нашло необходимых стимулов, кроме материальных, для стимуляции творческого потенциала народа. Да, были отдельные представители, готовые работать ради идеи, но основная масса постоянно ждала материальных подачек - премии, квартир, путевок в санаторий и пр. и пр.

Здесь нет ответа. Потому что невозможно удовлетворить все потребности человека. Поэтому КОБ и говорит об удовлетворении демографически-обусловленных потребностей, а не о потребностей вообще.
PS. Январь опередил меня.

Демографически обусловленные потребности, рассматриваемые во всех системных срезах: от индивида до общества, приоритетны в большинстве случаев демографически-обусловленные для всего общества в целом. Иначе по Вассерману (см. видео с ним) неопределённость категории демографически-обусловленные и деградационно-паразитарные на срезе систем эгоцентрического мировозприятия при обобщении на социум, т.е. если учитывать социальные образования, как "кучу малу отдельных индивидов".

Демографически-обусловленные потребности в первую очередь при рассмотрении в системном срезе всего человечества. Иначе по Вассерману (см. видео с ним) неопределённость категорий демографически-обусловленные и деградационно-паразитарные. Естественно потребности для эгоцентрических и коллективных систем разнятся. У Вассермана и возникла неопределённость категории когда он обобщил демографически-обусловленные потребности индивида на весь социум, либо социальные образования предстали, как "индивиды неловко сваленные в кучу малу".
В предыдущих постах есть опасность попадения в ту же ловушку: перенесение определения демографически-обусловленные потребности для индивида на общество в целом в количественном аспекте без учёта качественных изменений.