Спасибо. Надо признать, что дельные отзывы достаточно редки. Вчера понял, что 3 недели назад перепутал вот в этом сообщении https://t.me/mera_kob/32140 Соркина с Меняйловым, но никто не обратил внимания. Если бы обматерили, было бы легче.

Пример того как происходит имитационно-провокационная деятельность. Да ещё и 8 лет назад.

В этом видео на 21:40
https://m.youtube.com/watch?v=D5vs8wvP6dU
Вырезан целый большой фрагмент об уничтожении СССР.

Полное видео здесь

https://m.youtube.com/watch?v=RnsIHb...sVyCTT&index=1

Как видим оригинал длится 2ч45мин, а «подделка» 2ч23, то есть вырезано 22 минуты.

Это к вопросу для чего нужен полный достоверный архив с выступлениями Зазнобина. Граждане будьте бдительны!

Что примечательно, автор канала с логотипом КПЕ на аватаре на замечание об отсутствии целого важного фрагмента ответил «Так это ж ваши братаны англосаксы так сняли, причем тут Зазнобин...».

Такая вот информационная война.

YouTube</br>Зазнобин В.М. (2012.02.28)Три сценария в России</br>Полная версия записи от 28.02.2012 г.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...696_139025.jpg

Ну думал насчёт прородителя языков мира и логически подумал, что слово вино производная от слова виноград, а вот английское слово wine никак не происходит от grapes. Скорее логика прослеживается, что английское слово wine происходит от слова вино.

Скорее наоборот, слово виноград – от слова вино. А в английском такой связи не возникло, потому виноград – grapes

Видимо Алиев пока не слышал, что лучше власть над самим собой, чем 1000-летняя власть над другими. Ну или знает и не может с собой совладать. Или не понимает о чём вообще речь.

Видео в инете как он ликует т вопрошает к Пашиняну

Относительно искажений.
1) Читают Коран в переводе, а в оригинале произносят на распев.
Делают это многие и часто, что затрудняет приплести отсебятину…
Народные песни могут быть разнообразными, а Откровение от Единого Бога одно для всех.
2) А ещё отличие от библии в том, что весь Коран записан на одном языке.
Всякий перевод вносит своеродные искажения. Это обусловлено как языками так и
качествами самого переводчика. Отсюда вопросы:
На скольких языках было написано то что называется библия(«разнокнижие»)?
Сколько из этих языков “дожили” до наших дней(оценить смыслопередачу языка)?
Сколько осуществлено переводов/адаптаций за всё прошедшее время(сравнить смыслы)?
...
Кому интересно, могут найти статьи по вопросу как изменился арабский язык со
времён пророка Мухаммада до нынешних. Это познавательно.

Проблема есть. Наиболее наглядно показана в анализах современных томов "собрания сочинений" И.В.Сталина. Стариков говорит что в доступных онлайн официальных материалах Нюрнбергского трибунала отсутствуют документы о Катыни, которые есть в печатной версии (не проверял).
Данный пример — частный случай. Хорошо прослеживается, что запись выложена на следующий день после мероприятия. По админскому комментарию видно, что выложивший ролик к этому времени относился к КОБ разочаровано, к ведению (очень старого и содержательного) канала — безответственно, а в дальнейшем его забросил. Через 5 дней выложена действительно полная версия, со вставкой с резервной камеры (телефона) и комментарием что в самой быстрой публикации ролика отсутствуют 22 минуты видеосъёмки.
Разочаровавшиеся бывали и раньше, в "первом призыве" Иванова-Петрова-Задерея. Человеческим фактором такие вещи назывались.

А каким образом «разочарование» в КОБ может заставить админа канала урезать ролик?

Забыл обобщить: безответственность не обязательно является умышленной ИПД.
По доступному сегодня описанию ситуации 8-летней давности нет оснований для вывода о том, что из файла удалён 22-минутный фрагмент в его середине. Первый выложивший файл на следующий день после события, назвал его полной версией. При этом на 22-й минуте запись HD явно состыкована по картинке и по содержанию. Через 5 дней вставлен фрагмент 22 минуты с телефона.
Простое объяснение: кто-то из опоздавших зацепил кабель и камера вырубилась. Хотя для 2012 г. странновато. Это была другая эпоха, в которой существовала журналистская этика, эгрегор которой действовал на самодеятельных "журналистов". Не сообщить в описании что есть выпадение фрагмента, в концептуальных кругах было нонсенсом.
Сложное объяснение можно закрутить через число 22 (только что заметил его повторение). Через то, что канал с 2009 г. неплохо вёл тему, но оказалась что для админа она не наша, а ваша. На самом деле и здесь не всё так сложно, фанаты КОБ уходили: Петров — досрочно из жизни, Задерей, Иванов — более или менее тихо от Концепции, больше к ней не обращаясь, Пякин — в лидеры ИПД. Разочаровавшийся админ канала зачем-то выложил первым запись — может он в то время монетизировал интерес к КОБ, как сейчас делают Таран и другие и никогда не был её стороником. Версию умышленного удаления 22-минутного фрагмента на 22-й минуте нельзя выбрасывать, но и для её рассмотрения нужна ещё информация, иначе будет вульгарная конспирология.