https://pbs.twimg.com/media/D3aZIlKW0AEY4jB.jpg

Известный независимый журналист Макс Блюменталь, критикующий агрессивные войны, которые ведут США по всему миру, готовит к выпуску книгу "Управление дикостью" про роль США в подъеме ИГИЛ и Аль-Каиды, а также о том, как это повлияло на избрание Дональда Трампа президентом США.
Но уже в процессе издания и презентации книги, он столкнулся с существенными трудностями, так как цензуру в "самой свободной стране мира" никто не отменял.

Управление дикостью

Поддерживаемая неоконсерваторами военная лоббистская группа Сирийско-Американский совет оказала давление на независимый книжный магазин DC Politics and Prose, чтобы «отложить» мероприятие с журналистом, выступающим против вмешательства, и основателем Grayzone Максом Блюменталем.
Объединенная с неоконсерваторами лоббистская группа, которая годами боролась за военное вмешательство США в Сирии, помогла провести кампанию, чтобы заставить замолчать признанного антивоенного журналиста. Эта же группа ранее принимала активиста оппозиции, который публично призывал к геноциду алавитского религиозного меньшинства в Сирии.

https://therealnews.com/wp-content/u...Blumenthal.jpg
Макс Блюменталь

Блюменталь собирался рассказать 3 апреля о своей новой книге « Управление дикостью : как государство национальной безопасности Америки спровоцировало подъем Аль-Каиды, ИГИЛ и Дональда Трампа», но "Политика и Проза" прогнулась под тяжестью провоенного лобби.
Осведомленная журналистская организация WikiLeaks выразила обеспокоенность по поводу цензуры Блюменталя, написав в ответ "Политике и Прозе": «Издатели и продавцы книг должны защищать свободу слова».

В течение многих лет Сирийско-Американский совет требовал от правительства США бомбить Сирию и дополнительно вооружать антиправительственных боевиков, многие из которых являются закаленными салафитскими джихадистами или связаны с экстремистскими группировками такфири, такими как ИГИЛ и Аль-Каида .Несмотря на то, что Сирийско-Американский совет заявляет, что он является голосом для умеренных демократов, он создал платформу для фанатиков геноцида. В 2015 году лоббистская группа принимала Махера Шарафеддина на юбилейном мероприятии в Вашингтоне, округ Колумбия. Шарафеддин публично спровоцировал массовое насилие и этнические чистки против мусульманского алавитского меньшинства Сирии. В дебатах по арабскому языку Аль-Джазира в 2015 году Шарафеддин заявил: «Я предупреждаю алавитов покинуть страну, иначе они будут убиты».
«Не может быть никакого примирения с алавитами», - сказал Шарафеддин. «Единственный способ для нас отобрать [власть] у них - сделать их трупами».
Шарафеддина приветствовали на флагманском шоу Al Jazeera Arabic «Противоположное направление», которое ведет Фейсал аль-Касем, который неоднократно призывал к массовому убийству и этнической чистке шиитов в Сирии , одновременно отбеливая ИГИЛ и Израиль .
В интервью с союзником Сирийско-Американского совета аль-Кассем назвал алавитское меньшинство «глупыми животными», «собаками» и «мразью». Он заявил: «Алавитам не нужна демонизация; они демоны. Даже сатана, сам дьявол, стыдится их ».
«Это право [суннитов] требовать убийства алавитов», - сказал аль-Кассем. Шарафеддин ответил: «Конечно, конечно».
Ведущая ливанская газета The Daily Star отметила, что в программе с Шарафеддином прозвучали «явные призывы коллективно «наказать» сирийских алавитов». Она описывала шоу как «больше равнодушных против алавитов против двоих против одного, поскольку Кассим и Шарафеддин прибегали к вульгарная риторика и широкие обобщения».


Искомая передача.

Лоббирование большей войны

В дополнение к предоставлению платформ сторонникам геноцида, таким как Махер Шарафеддин, Сирийско-Американский Совет неустанно лоббирует прямое военное вмешательство США в Сирию на Капитолийском холме.
Сотрудники Сирийско-Американского совета опубликовали десятки и сотни статей в крупных корпоративных СМИ, призывающих США активизировать войну за смену режима в Сирии.
«Америка должна ударить по Асаду сейчас», - написал директор по связям с правительствами Сирийско-Американского совета Мохаммед Алаа Ганем в « Политико» в 2014 году. «Президент Обама должен также предпринять решительные действия против режима Асада», добавил Ганем. «Он должен был предпринять такие действия давно». Это провоенное лоббирование продолжалось даже при крайне правом антимусульманском президенте Дональде Трампе. В апреле 2018 года Сирийско-Американский совет обратился с призывом к «немедленным действиям США против Асада» путем «уничтожения ВВС Асада».

На каждом шагу Сирийско-Американский совет лоббировал в правительстве США интересы большей войны и эскалации, а не мира и деэскалации. Когда Трамп прекратил программу ЦРУ на миллиард долларов по вооружению и обучению боевиков в Сирии, Совет гневно назвал это « глупым шагом» . Когда Трамп объявил о возможном выводе американских войск из Сирии, Сирийско-Американский совет решительно выступил, требуя продолжения военной оккупации, которая остановит «усиленное иранское региональное влияние».
В то время как усиливалась риторика о характере саудовского режима, Сирийско-Американский Совет также решительно выступал против исторической для США ядерной сделки с Ираном, настаивая на том, Обама «должен действовать сейчас, чтобы остановить коварное влияние Ирана в Сирии»

Функционер Сирийско-Американского совета по вопросам политики и адвокации Шломо Болтс часто использовал произраильские темы для обсуждения в пользу более агрессивных действий против правительства Сирии, написав : «Трамп и Нетаньяху должны держать Путина под давлением по поводу этих действий России и нарушенных обещаний удалить иранцев и их доверенных лиц, во время переговоров по Сирии".

Тесное сотрудничество с неоконсерваторами и ястребами

Фанатики геноцида, такие как Махер Шарафеддин, - лишь некоторые из сомнительных союзников Сирийско-Американского совета. Группа также тесно сотрудничала с неоконсерваторами и агрессивными либеральными интервентами в Вашингтоне.
Сирийско-Американский совет имел тесные отношения с печально известным поджигателем войны Джоном Маккейном , которого лоббистская организация назвала «героем Сирии».

https://pbs.twimg.com/media/DlfVHGNW0AAtnaW.jpg

Другая ключевая фигура в провоенном лобби и близкий союзник Джона Маккейна, Муаз Мустафа, присоединился к Сирийско-Американскому совету в попытке подвергнуть цензуре Макса Блюменталя.
Мустафа является исполнительным директором Сирийской целевой группы по чрезвычайным ситуациям, которая косвенно финансируется правительством США.
Примерно в то же время Мустафа сообщил, что «тусуется» с журналистом CNN Вольфом Блитцером и ведущим MSNBC Крисом Мэтьюсом , он оказывал давление на «Политику и прозу», чтобы отменить книжное мероприятие Блюменталя.
Проводя кампанию по цензуре американских журналистов, Мустафа также продолжал лоббировать в администрации Дональда Трампа новые действия против Сирии.

https://pbs.twimg.com/media/D3PO-IBWkAAhrzj.jpg
Члены Сирийской целевой группы с главой Госдепа Помпео.

Мустафа фактически помог спланировать поездку, которую Джон Маккейн совершил в Сирию, чтобы встретиться с поддерживаемыми США боевиками. Мустафа хвастался в интервью CNN своей ролью в соединении правого американского сенатора с повстанцами.
То, что Мустафа не упомянул, - то, что в этой поездке Маккейн встретился и позировал для фотографии с экстремистами, которые похитили шиитских паломников. Это побудило либертарианский аналитический центр Института CATO спросить: «Оказывал ли Джон Маккейн материальную поддержку сирийским террористам?»

Маккейн мог бы поблагодарить сирийское провоенное лобби за его связь с салафитскими джихадистами в Сирии. И лобби вернуло услугу.
Когда фанатично настроенный про-военный сенатор умер, исполнительный директор Сирийско-Американского совета Сюзанна Мериден опубликовала статью под названием «Из Сирии с любовью, сенатор Маккейн» для исследовательского центра Атлантического совета в Вашингтоне.
В своей яркой статье для "Атлантического совета" лоббисты назвали Маккейна «единственным борцом за свободу» и «редким голосом правды и мужества». Они восхваляли человека, который шутил о бомбардировках Ирана за то, что "он чиновник «самого высокого ранга» - и единственный американский сенатор - который не побоялся въехать в Сирию, чтобы встретиться с поддерживаемыми США мятежниками Свободной сирийской армии с момента начала конфликта».

Требую «конкретных военных действий» и «борьбы с русским медведем»

Сирийско-американский совет поддерживает тесные отношения с Атлантическим советом , который послужил основным голосом для сирийской оппозиции в Вашингтоне. Атлантический совет финансируется правительствами США и Великобритании, а также НАТО, ЕС и монархиями Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Бахрейна. Ведущие оружейные корпорации присоединяются к этим режимам в финансировании Атлантического совета, а также сирийско-британского миллиардера-олигарха Аймана Асфари, который вкладывает деньги в оппозиционные группировки против Асада.
В другой статье на сайте Атлантического совета директор по информированию Сирийско-Американского совета Омар Хоссино открыто призвал к прямому военному вмешательству США против сирийского правительства.
«Могут ли военные действия спасти Сирию?»- так называлась пьеса Хоссино в июне 2016 года. И его ответ был, конечно, да.
«Конкретные военные действия против режима - единственный путь действий, доступный Соединенным Штатам», - заявил Хоссино. «Продолжающаяся пассивность США - это проверенный способ нанести ущерб интересам США в регионе».

Еще в июне 2016 года, в материале опубликованном на сайте НАТО « Будущее НАТО», написанным для Атлантического совета, директор по связям с правительствами Сирийско-Американского совета Мохаммед Алаа Ганем призвал «бороться с русским медведем».
«НАТО больше не должна позволять своим страхам перед «борьбой с русским медведем» оправдывать бездействие в Сирии», - сказал Ганем. «Если Америка отказывается действовать, Европа должна действовать в одиночку».
В этой статье "Будущем НАТО" Ганем также сослался на главнокомандующего войсками НАТО в продвижении абсурдной теории заговора о том, что "Россия" вооружала беженцев", используя потоки беженцев для дестабилизации Европы", обвиняя Москву в расизме и растущих крайне-правых настроениях в Европе.

Цензура антивоенных журналистов

Призыв Сирийско-Американского совета и Муаза Мустафы подвергнуть цензуре отмеченного наградами американского журналиста был поддержан и другими военными лоббистами.
Многие мозговые центры Вашингтона присоединились к жесткой кампании, в том числе
Рама Кудаими, директор программ и операций Кампании США за права палестинцев;
Май Эль-Садани, юридический директор Института ближневосточной политики Тахрир;
Чарльз Листер, сторонник смены режима, который часто посещает финансируемые монархиями залива мозговые центры и чьи сфабрикованные исследования были разоблачены Блюменталем;
Эван Готтесман, заместитель директора по политике и коммуникациям в рамках Израильского политического форума;
вместе с Джетт Голдсмит и Джоном Артербери, авторами веб-сайта Bellingcat, который финансируется Национальным фондом демократии США.

Джеймс Ле Мезурье , бывший офицер британской разведки и наемник, имеющий тесные связи с монархиями Залива, дополнительно призвал к цензуре Блюменталя. Ле Мезурье основал « Белые каски» , которые Блюменталь раскрыл как продолжение действий провоенного лобби, и которые имеют тесные связи с «Аль-Каидой» и другими экстремистскими салафитско-джихадистскими группировками. По иронии судьбы, ни один из этих людей не читал новую книгу Макса Блюменталя, поскольку «Управление дикостью» даже не было выпущено, когда они начали свою кампанию, чтобы заставить его замолчать.

Бен Нортон для "Серой Зоны".

https://thegrayzone.com/2019/04/04/s...ax-blumenthal/ - цинк

С интересом жду выхода книги. Возможно, кто-то у нас обратит на нее внимание и переведет ее на русский язык. Блюменталя почитываю уже года 3 - автор конечно не без недостатков, но его материалы по Сирии, Ираку и Венесуэулы были весьма годными, особенно в части выявления связей американского ВПК, спецслужб и мозговых центров с террористической и подрывной деятельностью. Вполне понятно, почему Блюменталя пытаются выдавить в маргинес и цензурировать - уж больно активно он разоблачает благостную картину "возвышенной борьбы за свободу и демократию".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...056402_900.png

К 5-й годовщине взятия Болотовым Луганского СБУ (5 апреля 2014 года Болотов снял маску, после чего луганские ополченцы приступили к активным действиям) и начала активного сопротивления киевской хунте, вышел документальный фильм "Батальон".
Первая серия называется "Протест" и посвящена событиям апреля 2014 года в Луганске. Есть интересные детали о тех событиях и различная хроника тех дней.



О премьере фильма "Батальон".



Плюс сообщают, что в Луганске открылась выставка посвященная агрессии Украины против Луганской Народной Республики.

https://pbs.twimg.com/media/D3c2YW-WAAIwzKo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3c2YW_WkAApm7s.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3c2YW_W4AApjrL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3c2YW_XsAEh1p1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3c2eqGXoAEYbMA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3c2eqGWAAAYrdH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3c2er4WwAAG1-g.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3c2er4WkAACwjJ.jpg

Также на днях представлен трейлер фильма "Мозговой" посвященного основателю бригады "Призрак" и одному из лидеров восстания в Луганске, которое привело к образованию Луганской Народной Республики.

https://pbs.twimg.com/media/D3clryKX4AEQC3h.jpg
Штурмовик ЛНА прикрывает движение механизированной колонны.

1. Войска Хафтара продолжают продвижение к столице Ливии. На середину дня они контролируют большую часть района международного аэропорта Триполи, а также практически все крупные города и поселки к северу от Гарьяна.
С утра бои шли в районе международного аэропорта и Каср-бин-Гашира. ВВС Ливии верные правительству Сараджа наносили авиаудары к северу от Гарьяна и Сук-аль-Хамиса, пытаясь замедлить продвижение механизированных колонн.
Командование ЛНА заявляет, что жертв не было. Тем не менее публикуются фото уничтоженной техники и убитых солдат ЛНА.

https://pbs.twimg.com/media/D3blztAW0AAykuK.jpg
Продвижение Хафтара к Триполи.

https://pbs.twimg.com/media/D3dhPb5W4AETGwX.jpg
Схема операции.

https://pbs.twimg.com/media/D3djWFeWAAc6vfc.jpg
Пехота ЛНА в Каср-бин-Гашире.

https://pbs.twimg.com/media/D3bDlYWWAAUFwwP.jpg

2. Командование правительственных войск утверждает, что восстановило сообщение с Завией по дороге через КПП 27. Другие источники сообщают, что силы верные Хафтара по-прежнему оперируют у прибрежной трассы и прямое сообщение невозможно. Утверждается, что часть отрядов в Триполи и Завии отказываются выступать против Хафтара либо в силу недовольства правительством, либо в силу банального подкупа. Отмечается, что уверенность с которой Хафтар наступает на столицу, может быть подкреплена не только голой военной силой, но и уверенностью, что часть банд демократов в Триполи не будут оказывать сопротивления, потому что им уже обещаны деньги и рост влияния после занятия Хафтаром Триполи. В целом, нельзя исключать, что впереди колонн Хафтара следуют "тачанки груженные золотом", которые открывают перед ним ворота некоторых городов.

https://pbs.twimg.com/media/D3dm-QdWsAAbiqO.jpg:large
В целом, Хафтар пытется поджать Триполи с юга и отрезать город от остальной Ливии. Одна группа опирающаяся на Зинтан должна отрезать Триполи от Завии, а другая, обходя Триполи с юга, должна после взятия Азизии и Тархуна, выйти к прибрежной дороге к востоку от Триполи. Окружив Триполи и лишив правительство возможности подтягивать подкрепления из Завии и Мисураты, Хафтар сможет начать штурм пригородов Триполи, во время которого можно ожидать перехода части столичных группировок на сторону ЛНА, что обвалит организованное сопротивление.
Одновременно с этим должны начаться активные боевые действия в районе Сирта, взяв который войска Хафтара начнут наступление в направлении Мисураты.

https://pbs.twimg.com/media/D3dnwDNU0AADfpU.jpg
Авиаудар к северу от Гарьяна.

https://pbs.twimg.com/media/D3dkuR9WwAAlpPg.jpg
Заявление от командование ливийских ВВС.

Жертвы первых боев. 18+
https://pbs.twimg.com/media/D3a4pLUWkAAW0RL.png

https://pbs.twimg.com/media/D3a4rZVXoAIvskJ.png

3. Несмотря на попытки остановить наступление со стороны ООН и озабоченность со стороны СБ ООН, Хафтар настроен продолжать наступление до победного конца. Визит генсека ООН в Бенгази не изменил позицию Хафтара. Движение колонн с юга на Триполи и с востока на Сирт продолжается.
Каддафисты поддерживают действия Хафтара по восстановлени порядка в Триполи. Ситуативный альянс между Хафтаром и каддафистами наметился еще во время штурма Дерны, когда в рядах ЛНА воевали организованные отряды сторонников полковника Каддафи. Нельзя сказать, что тут есть большая взаимная любовь, но стороны явно рассчитывает извлечь выгоду из такого сотрудничества - каддафисты получают возможность вернуться в большую ливийскую политику, а Хафтар получает дружбу лояльных каддафистам племен и дополнительные военные силы.

https://pbs.twimg.com/media/D3dkzzkX4AUBu6o.jpg
Генсек ООН пытается убедить Хафтара остановить войну. Неудачно.

4. Одна из связанных с "Аль-Каидой" групп выступила против Хафтара на стороне Сараджа, ссылаясь на то, что Хафтар запятнал себя преступлениями против моджахедов Дерны и мешает установлению шариатского правления. Достаточно забавно, что сходные по идеологии персонажи поддерживают действия Хафтара против Сараджа. Даже среди исламистов нет консенсуса по поводу того, что сейчас происходит в Ливии. В целом, на международном уровне пока нет каких-либо препятствий, которые бы вынудили Хафтара, и те страны, которые стоят за ним - прекратить наступление.

https://pbs.twimg.com/media/D3dkgafU8AAzyHN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3dkaOkW4AMcVip.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3chQO8XsAAm4lo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3chQhmXkAAxq3z.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3dlWw0WAAADqRP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3dlzy2XkAAK-1J.jpg

https://prometej.info/media/thumbnai...lan_poster.jpg

К 70-летию главного курдского вождя Абдуллы Оджалана.

Забытый борец

4 апреля вроде как исполнилось 70 лет лидеру Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулле Оджалану, который вот уже 20 лет заключён в турецкой тюрьме на острове Имралы в Мраморном море. Вроде как — это потому что дата рождения политика точно не известна, документами она не подтверждена, да и он сам говорит, что не знает, когда родился. 4 апреля 1949 года —это лишь одна из версий, которой, в частности, придерживается русскоязычная «Википедия», тогда как в некоторых других источниках приводится дата 4 апреля 1948 года или даже ещё более ранние годы рождения: 1946-й или 1947-й. В любом случае, есть хороший повод напомнить о существовании человека, про которого сегодня в мире изрядно уже подзабыли.

Одно время Абдуллу Оджалана часто сравнивали с Нельсоном Манделой — и даже предрекали ему судьбу несгибаемого лидера АНК, добившегося-таки после многолетнего строжайшего тюремного заключения (и тоже на острове!) победы дела всей его жизни и ставшего президентом преобразованной ЮАР. Однако такие пророчества не оправдались: всё идёт к тому, что Оджалан так и умрёт в застенке. Борьба его партии за независимый Курдистан зашла в тупик. Многочисленные прогнозы о крахе эрдагановского режима в Турции также покамест не исполняются.

Следует признать, что президент Реджеп Эрдоган создал очень эффективный политический режим в Турции, умело сочетающий массовые репрессии, демагогию и «накачку» националистических настроений в массах внутри страны, лавирование между интересами главных мировых игроков на внешнеполитической арене. Борьба с таким режимом крайне тяжела — и для успеха борьбы с ним нет тех благоприятных внешних условий, какие имели место быть на рубеже 1980-х - 90-х годов, когда под давлением мировой общественности был освобождён Мандела и далее произошёл демонтаж системы апартеида на юге Африке. В наше же время, по-видимому, нет и предпосылок для широкой международной кампании за освобождение Оджалана.

Хотя какие-то подвижки в борьбе за новую Турцию всё-таки происходят. Маленькой сенсацией стало избрание в результате местных выборов 31 марта с. г. коммуниста Фатиха Мехмеда Мачоглу мэром города Тунджели на востоке страны — впервые в истории коммунист возглавит административный центр иля (провинции)! Городок, правда, совсем маленький, расположенный в самом что ни есть турецком захолустье, но турецкие СМИ вынуждены были обратить внимание на сие событие — ведь компартия в Турции считается маргинальной организацией, и никто не мог даже предположить, что у неё возможен хотя б такой небольшой «прорыв». Просто близость товарища Мачоглу к простому народу позволила ему совершить «чудо».

За 20 лет после ареста Оджалана и его исключения из активной политической жизни ситуация на Ближнем Востоке коренным образом переменилась: центр тяжести борьбы курдского народа явно переместился из Турецкого Курдистана на юг — в Сирию и Ирак. Кстати, нужно отметить, что Оджалан родился в провинции Шанлыурфа (Урфа), граничащей с Сирией, с Рожавой («Западным Курдистаном», как эту территорию называют курды). В Ираке после свержения Саддама Хусейна тамошние курды сумели — впервые в истории своего народа — добиться автономии (Иракский Курдистан), а затем сыграли ключевую роль в разгроме ИГИЛ. Однако попытка иракских курдов провозгласить полную независимость и создать, таким образом, ядро общекурдской государственности провалилась — великие державы, прежде всего — США, поддержали правительство Ирака и не позволили реализовать выбор, сделанный населением Иракского Курдистана на референдуме 2017 года.

В Рожаве курды, составляющие до 9 % всего населения Сирийской Арабской республики и сосредоточенные на севере и северо-востоке её, воспользовавшись развалом государства в ходе гражданской войны, начали в противоборстве с ИГИЛ выстраивать свою государственность, которая во многом основывается на системе Советов. Однако этому препятствует постоянное вмешательство Турции, дошедшее в 2018 году до оккупации кантона Африн, сопровождавшейся изгнанием оттуда курдов, — и совершенно очевидно, что сирийские курды, даже при всей чистоте их помыслов, слишком зависят от помощи извне и от расклада сил в схватке великих держав вокруг Сирии. Державы же эти в своём вероломстве готовы в любой момент поменять свою позицию и принести курдов в жертву ради достижения своих целей.



Курды в Рожаве начали выстраивать свою государственность, которая во многом основывается на системе Советов


В этом плане крайне опасно заигрывание В. Путина с Эрдоганом, которое, по всей видимости, уже изрядно подорвало авторитет России среди курдов, ещё во времена И. В. Сталина получавших помощь от СССР и помнящих об этой помощи. Нелишне будет здесь, опять же, напомнить о неприглядной роли ельцинской России в истории с похищением Оджалана турецкими спецслужбами (при соучастии ЦРУ и спецслужб Израиля). После того как Оджалан был «выдавлен» из Сирии (Турция крепко «прижала» Хафеза Асада), он поначалу искал прибежища в Росфедерации. Госдума проголосовала тогда обращение к президенту с просьбой предоставить курдскому лидеру политическое убежище, однако Ельцин такое решение отклонил. И это при том, что Турция в те годы была настроена враждебно по отношению к РФ — она открыто поддерживала чеченских мятежников, так что Москве было выгодно в той ситуации поддержать курдское национально-освободительное движение.

Так же и в пору конфликта Москвы и Анкары 2015-16 годов все разговоры российских политических экспертов о необходимости оказать помощь РПК против режима Эрдогана (тогда, помнится, кое-кто на политических ток-шоу предвкушал восстание в Курдистане, развал и раздел Турции и даже снова мечтал о завладении Константинополем с проливами, что якобы не состоялось в 1918 году из-за «козней большевиков»!) благополучно заглохли. Зато когда сирийские курды вынуждены были пойти на военный союз с американцами, русские патриоты подняли истошный вой по поводу того, что, дескать, курды «продались америкосам», «предав Россию»!

Мы с искренней симпатией относимся к борьбе курдского народа за своё национальное самоопределение. Беда в том, что нескончаемая война на Ближнем Востоке, в которой завязли империалисты, всё более и более отдаляет решение курдского вопроса — как и, вообще, разрешение всех запутанных противоречий этого многострадального региона. И курды в очередной раз — да, как это, увы, бывало уже не единожды в истории, - становятся орудием в чужих руках, средством достижения чьих-то чуждых им интересов в рамках проведения политики «Разделяй и властвуй!»

Именно: такое, к сожалению, случалось на раз. Турки-османы использовали курдскую иррегулярную конницу для истребления армян во времена их геноцида. Французские колониальные власти в Сирии мирволили курдам, наряду с алавитами и друзами, противопоставляя их арабам-суннитам, — и это углубило межэтнические конфликты, проявляющиеся и сегодня. Британские колониальные власти в Ираке тоже использовали трения арабов и курдов. Асад-старший дал Абдулле Оджалану пристанище в Дамаске, позволяя ему с территории его страны вести партизанскую войну против давнишнего соперника Сирии — Турции, при том, что в самой Сирии курды подвергались притеснениям отнюдь не в меньшей мере, чем турецкие курды.

Слишком туги и запутанны клубки противоречий на Ближнем Востоке, и оттого как внутренним, так и внешним игрокам в этом регионе чрезвычайно трудно принимать взвешенные решения о том, как действовать, кому помогать и с кем вступать в союзы. Это относилось и к Советскому Союзу: в определённые периоды он оказывал поддержку курдам в тех или иных странах, но затем поддерживал уже лево-националистические режимы в Сирии и Ираке, ибо те провозгласили желание строить социализм, — закрывая глаза на репрессии и геноцид в отношении курдов.

Севрский мирный договор 1920 года предусматривал создание независимого Курдского государства, но он не был реализован, и в итоге Османский Курдистан оказался разделённым между Турецкой республикой, британской и французской подмандатными территориями. Турция сохранилась в её теперешнем виде, избежав полного расчленения и превращения её останков в полуколонию западных держав, благодаря самоотверженной борьбе турецкого народа, возглавленной Мустафой Кемалем — Ататюрком. Напомним, Советская Россия тогда поддержала кемалистов, вплоть до поставок им оружия, — именно потому поддержала, что борьба турецкого народа носила объективно антиимпериалистический характер и сильно затрудняла интервенцию Антанты против самой России. Хотя большевики, наверное, не могли не видеть как яростный национализм кемалистов, вылившийся в этнические чистки, так и жесточайшие гонения и расправы, с самого начала обрушившиеся со стороны турецких властей на новорождённую турецкую компартию. И дальнейшее развитие турецкой революции привело эту страну, очевидно, не туда, не к тому состоянию, в котором её хотели б видеть большевики, заключившие союз со столь неоднозначной и противоречивой исторической силой, какой являлись Ататюрк и его сподвижники.

Курды же в начале 1920-х годов свою борьбу за независимость проиграли — проиграли её из-за своей экономической и общественно-политической отсталости: это было тогда поражение замшелого, консервативного курдского феодализма, ещё и отягчённого пережитками родоплеменных отношений, в борьбе с кемалистской буржуазией, стремившейся к всесторонней модернизации своей страны и поэтому представлявшей — да, со всеми оговорками! — прогрессивную линию развития.

Вероятно, если бы независимое курдское государство (в виде Королевства Курдистан) тогда всё-таки состоялось, оно бы сделалось оплотом феодальной реакции на Ближнем Востоке и «цепным псом» англо-французского империализма для подавления арабского национально-освободительного движения. Однако оно не состоялось тогда не «по случайности», но в силу логики исторического развития; так что история закономерно пошла по-другому, и курдское национальное движение развивалось в дальнейшем уже в иных условиях — и в других идейно-политических формах, поднявшись в итоге своего развития до марксизма, исповедуемого РПК.

Общим условием развития курдского движения являлся, несомненно, подъём национально-освободительного движения в Азии вообще. Конкретно в Турции таким условием стало капиталистическое развитие страны в целом — при том, что турецкая буржуазия сознательно задерживала экономическое развитие Курдистана, консервируя там отсталость и добуржуазные производственные отношения. В других же странах региона, где проживают курды, — в Сирии и Ираке — некоторые прогрессивные социально-экономические преобразования не получили развития, лишь укрепились позиции национальной буржуазии, и социализм там не вышел, в общем-то, за рамки «игр в социализм», проводимых местными элитами только лишь ради получения помощи из Советского Союза. А после 1991 года и этот социализм рухнул, развернулись буржуазные реформы, которые обострили накапливавшиеся социальные противоречия, проложив дорогу «Арабской весне» и средневековому ИГИЛовскому мракобесию. Понятно, что сегодня ситуация на Ближнем Востоке, расклад там классовых сил, совершенно отличается от ситуации 100 лет или полвека тому назад - и, соответственно, иные нынче задачи там у левых, прогрессивных сил.

Ближний Восток сегодня нуждается, прежде всего, в мире. А образование новых государств, того же Курдистана, мира не принесёт, оно только лишь приведёт к новым конфликтам и кровопролитиям. Уже с чисто экономической точки зрения, эти новые государства были бы слабыми и маложизнеспособными, обречёнными стать бедными, отсталыми аграрно-сырьевыми придатками, лишёнными развитой промышленности и в большой степени изолированными от внешнего мира. Все эти новые государства вынуждены были бы вступить в жестокую борьбы со старыми государствами за нефтеносные поля, за источники дефицитной воды, за выход к морю и возможность провести через свои клочки земли газопроводы в Европу. Об этом говорит история Иракского Курдистана, проигравшего схватку за Киркук с его нефтепромыслами центральному правительству Ирака - и во многом из-за этого отказавшегося от идеи независимости, ибо она не будет подкреплена экономически.

В нашу эпоху любое дробление существующих государств только лишь на руку транснациональному капиталу, который заинтересован в разобщении народов и в ослаблении способности национальных правительств сопротивляться воле хозяев нашего мира. Поэтому борьба именно за независимый Курдистан — который бы реализовался через расчленение Сирии, Ирака и Турции, — сегодня вовсе не представляется чем-то прогрессивным и справедливым, скорее — наоборот. Недаром идея «Великого Курдистана» ещё в середине 2000-х годов вынашивалась в Госдепе США! Ныне желательны совсем другие формы национального самоопределения курдов, которые б не разрушали уже сложившиеся государства, а позволили бы всем народам Ближнего Востока - арабам, курдам, туркам, армянам, ассирийцам, черкесам и прочим, вернее — позволили бы трудящимся всех этих наций, прийти к согласию и единению в борьбе против империализма и его местных пособников, против исламистской реакции и националистической буржуазии своих стран.

В этой связи те идеи и предложения, которые Абдулла Оджалан неоднократно выдвигал из тюрьмы — о прекращении огня, о начале диалога курдского движения с турецкими властями, об отказе от лозунга полной независимости в пользу лозунга автономии и «демократического конфедерализма» народов Ближнего Востока, — представляются не столько проявлением слабости человека, попавшего в жернова репрессивной системы, сколько вправду проявлением его политической мудрости и дальновидности. Война — гражданская война внутри Турции, ведущаяся во многом террористическими методами, — возможно, только укрепляет эрдогановский режим, возбуждает ненависть обывателя-турка к курдам и остальным нацменьшинствам, служит оправданию репрессий против прогрессивных и демократических сил. Более того, курдский вопрос — это ведь один из основных пунктов, раскалывающих крайне разобщённое турецкое левое движение, в котором присутствует самый широкий спектр точек зрения на проблему: от признания права Курдистана на отделение и независимость до непримиримо-шовинистического лозунга «единой и неделимой».

Если говорить об эволюции взглядов самого Оджалана после 1999 года, не могут не вызывать у нас горечь и недоумение сообщения о его поползновениях в сторону «либертарного социализма» и прочих новомодных западных идеек — в то время как оставшаяся без вождя партия, как считают некоторые аналитики, дала крен от марксизма, от социально-классовых приоритетов в сторону национализма.

Скажем так: идейные шатания вполне возможны в случае пожилого человека, брошенного за решётку и изолированного от своего движения — и при этом вполне осознающего реакционные тенденции в современном мире, которые, несомненно, удручают его так же, как и всех нас, и приводят к попыткам переосмысления своих прежних воззрений. Да, всё это объясняет идейные шатания Абдуллы Оджалана — хотя мы вовсе не собираемся оправдывать его, если он таки проявил мягкотелость.

Просто... не нам судить человека, 20 лет томящегося в тюрьме. Насколько известно, Оджалан здоров, он и в тюрьме сохраняет бодрость духа, пишет книги.

С возрастом, под грузом неудач и разочарований, в человеке неумолимо угасает революционный романтизм молодости, заменяясь трезвым расчётом и выдержанным отношением к жизни. Это — неизбежно, но революционер, перестав быть романтиком, вовсе не обязательно должен перестать быть революционером, допустив в своей душе «размягчение идейного стержня», примиренчество с окружающей действительностью и апатично-старческое «всё пропало, всё пропало!». Просто его революционность должна с возрастом перейти от импульсивных, «д'артаньяновских» форм к формам сдержанным, духовно напряжённым. Так что сегодня мы можем только пожелать товарищу Абдулле Оджалану — помимо крепкого здоровья, разумеется, — остаться революционером до конца и до самого конца сохранять веру в то, что он ещё своими собственными глазами увидит торжество тех идей, которым он посвятил свою жизнь.

К.Дымов

https://prometej.info/zabytyi-borets/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/D3eQhNyXsAAeMVq.jpg

Спустя 8 лет после введения бесполетной зоны, которая выступила прологом для иностранной интервенции против Каддафи, в Ливии вновь введена бесполетная зона. На этот раз ее своим указом ввел Хафтар, объявив, что запрещаются полеты боевой авиации с ливийских аэродромов. Те аэродромы, которые продолжат использоваться для боевых вылетов, будут подвергнуты воздушным ударам.

Кроме того, опубликованы фото из международного аэропорта Триполи, который находится под контролем ЛНА, которые опровергают заявления из Триполи, что отрядам верным правительству удалось восстановить контроль над аэропортом.
Сам аэропорт бездействует с 2014 года, когда он прекратил прием самолетов из-за непрекращающихся столкновений банд демократов, а его функции были переданы аэропорту Митига, за который банды демократов взялись в 2017-2018 годах, в результате чего аэропорт поменял 5 владельцев за 2 года.

https://pbs.twimg.com/media/D3eQhtpXkAI3yA4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eQiBvX4AAO_yx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eKeVAXsAA56KF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eKhSEXoAAMrbE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eKj9IWwAItREu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D3eZL30XsAIxVRZ.jpg

Видео из захваченного международного аэропорта https://twitter.com/EremNews/status/1114525767705272320

https://pbs.twimg.com/media/D3d5WeHW0AAzWaD.jpg

Наступление на Триполи продолжается. К югу от столицы бои идут уже у перекрестке Айн-Зара https://twitter.com/Russ_Warrior/sta...23511253622785, у Рабии и в районе КПП №27, а также у базы ВМФ Сиди Билал.
Правительственные войска утверждают, что уничтожили 2 и взяли в качестве трофеев 10 тачанок. Потери Хафтара составляют по правительственным данным около 10 убитых и 10 пленными.
В ходе бомбардировок войск Хафтара самолетом из Мисураты, одна из бомб попала в жилой дом - погибла семья из 4 человек.
Колонны ЛНА идущие на Сирт сопровождают штурмовики и истребители. До воздушных боев и бомбардировок аэродромов дело пока не дошло, но при текущем векторе, недолго ждать осталось.

https://pbs.twimg.com/media/D3eJFM_WAAANSM4.jpg
Модный шушпанцер из Мисураты едет защищать Триполи.

https://i.pinimg.com/originals/2a/67...5defce0801.jpg

О поисках виноватых в гибели немецкого линкора "Тирпиц" у берегов Норвегии осенью 1944 года.

"Не виноватая я!"

Довольно забавные разборки между немецкими военными, связанные с фактом потопления английской авиацией линкора "Типриц". Случилось это 12 ноября 1944 года, причем при весьма интересных обстоятельствах. С одной стороны, успеху данной операции способствовали грамотные действия английской авиации, а вот с другой... По документам довольно хорошо видно, что отчасти успеху англичан способствовало головотяпство немецких военных, причем на разных уровнях и разных частей. В итоге высокие чины устроили переписку со старательным перекладыванием ответственности за потопление самого крупного немецкого военного корабля друг на друга.

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...7_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...1_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...7_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...1_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...7_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...8_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...2_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...9_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/yuri...7_original.jpg

https://yuripasholok.livejournal.com/11733375.html - цинк
https://www.facebook.com/permalink.p...00003658361361 - первоисточник

https://gym1505.ru/sites/default/fil...gpu-nkvd_4.jpg

Текст приговора группе сотрудников НКВД УССР занимавшихся созданием липовых дел и выбиванием нужных показаний у невиновных граждан.

Приговор Военного трибунала пограничных и внутренних войск Киевского округа по делу Г.Н. Юфы, И.В. Волкова, И.А. Шпица, П.Г. Чичикало и С.П. Кузьменко

29-31 декабря 1938 г.
Дело №[58-1938 г.]1

ПРИГОВОР [№] 88
ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1935 г., декабря 31 дня, Военный Трибунал Пограничной и Внутренней Охраны УССР, в г. Киеве, в клубе совторгслужащих, в открытом судебном заседании в составе:

Председательствующего Васютинского Я.М. и членов: политрука Трифонова Г.И. лейтенанта Русанова Я. Ф. При секретаре технике-интенданте II ранга Эфроимсоне,
с участием пом[ощника] Главного военного прокурора ПО и ВО УССР див-военюриста Кузнецова А.Х. и защиты, состоящей из членов Коллегии защитников по Киевской области Авербуха М.М. и Головченко Я.С., рассмотрев дело 582 1935 г. по обвинению бывших сотрудников НКВД Молдавской АССР:

https://iknigi.net/books_files/onlin...3388/i_024.jpg

1. бывшего начальника IV отделения УГБ НКВД МАССР лейтенанта государственной безопасности ЮФА Григория Наумовича, 29 л[ет], уроженца г. Ромны бывшей Полтавской губ., сына торговца, по национальности еврея, с низшим образованием, женатого, имеющего одного ребёнка, бывшего чл[ена] КП(б)У с 1931 г., не судившегося;

2. бывшего оперуполномоченного УГБ НКВД МАССР мл[адшего] лейтенанта государственной безопасности ВОЛКОВА Ивана Васильевича, 1906 г. рождения, уроженца деревни Токомово Ковыконского района МАССР, происходящего из крестьян-бедняков, по национальности русского, с низшим образованием, бывшего чл[ена] КП(б)У с 1928 г., не судившегося;

3. бывшего пом[ощника] оперуполномоченного IV отд[ела] УГБ НКВД МАССР сержанта государственной безопасности ШПИЦ Исаака Ароновича, 1908 г. рожд[ения], уроженца г. Тирасполя, по национальности еврея, с незаконченным сред[ним] образованием, бывшего чл[ена] КП(б)У с 1932 г., не судившегося, из рабочих;

4. бывшего пом[ощника] оперуполномоченного IV отд[ела] УГБ НКВД МАССР сержанта государственной безопасности ЧИЧИКАЛО Павла Григорьевича, 1918 г. рождения, уроженца местечка Ичня Черниговской области, происходящего из крестьян-бедняков, по национальности украинца, с незаконченным высшим образованием, холостого, быв[шего] чл[ена] ВЛКСМ с 1935 г., не судившегося;

-всех четверых в преступлениях, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР.

и 5-го - КУЗЬМЕНКО Степана Порфирьевича, 1905 г. рождения, происходящего из кулаков с. Песчаный Брод того же района Одесской области, по национальности украинца, с высшим педагогическим образованием, женатого, имеющего одного ребёнка, беспартийного, не судимого, - в преступлении, предусмотренным ст. 20-207-17 п. «б» УК УССР;

Установил:

Состоя на службе в органах НКВД Молдавской АССР, ЮФА, ВОЛКОВ, ШПИЦ, ЧИЧИКАЛО и КУЗЬМЕНКО вместо выполнения ответственнейших задач по выявлению действительных врагов народа, троцкистско-бухаринских, шпионско-диверсионных и прочих враждебных элементов и проведения борьбы с этими элементами стали на путь преступного создания искусственных дел о якобы вскрытых ими на территории Молдавской АССР контрреволюционных организаций и ареста в связи с этим по фиктивным материалам людей, не причастных к контрреволюционным организациям и вовсе ни в чём не повинных честных советских граждан. На почве шкурных и карьеристских побуждений, а также на почве личных счётов (ШПИЦ). ЮФА и остальные перечисленные его соучастники допустили незаконные аресты и применение незаконных методов следствия к арестованным. добиваясь таким преступным путём признания подследственных в контрреволюционной деятельности, к коей последние не были причастны.

Будучи арестованным таким образом по заданию ЮФЫ, а затем освобождён органами НКВД за отсутствием против него каких бы то ни было материалов обвинения, учитель Садапюк обратился с жалобой на имя секретаря ЦК КП(б)У тов. ХРУЩЁВА по поводу незаконных действий перечисленных бывших сотрудников НКВД МАССР. Учитель Садалюк, член ВЛКСМ, являясь директором школы до ареста его, был отмечен Горсоветом за его образцовую постановку работы в школе и за это же по наряду Совнаркома УССР получил автомашину в личное пользование.

На возникшем по этому поводу предварительном следствии было выявлено:
Располагая донесением сотрудника КУЗЬМЕНКО об антисоветских проявлениях учителя Величко в среде некоторых своих товарищей - учителей, ЮФА с ведома бывш. наркома внутренних дел МАССР Широкого решил сфабриковать материалы о якобы вскрытой им на территории Молдавской АССР контрреволюционной фашистской организации.
Для этой цели ЮФА привлёк уволенного ранее по компрометирующим материалам из органов НКВД Семёнова, которому поручил составить от имени упомянутого КУЗЬМЕНКО фиктивный доклад о якобы известной последнему контрреволюционной деятельности «молодёжной фашистской организации», участниками коей были названы, помимо Величко, допускавшего антисоветские высказывания, и ряд лиц - молодых и честных советских учителей, как Лобач, братья Китаевы и другие.
Доклад этот был скорректирован ЮФОИ и Широким в сторону заострения фиктивных данных о контрреволюционной деятельности фигурировавших в этом докладе лиц.

Этот фиктивный доклад от 5-го июня 1938 г., несмотря на то, что не отвечал действительности и порочил ни в чём не повинных советских граждан, обвиняя их без всяких оснований в принадлежности к «контрреволюционной организации», КУЗЬМЕНКО по предложению ЮФЫ переписал своей рукой, от своего имени и подписал его.

По таким сфабрикованным ЮФОЙ с помощью Семёнова и КУЗЬМЕНКО фиктивным материалам, несмотря на то, что НКВД МАССР не располагало данными о наличии в Молдавии названной выше «контрреволюционной молодёжной организации», 18 июня 1938 г. постановлением ЮФЫ, утверждённым Широким, были арестованы пять учителей: Величко, Островский, Лобач и Китаевы - Всеволод и Игорь, а затем по поручению ЮФЫ оперуполномоченный ШПИЦ приступил к допросу указанных лиц и путём угроз и других незаконных методов следствия добился их «признания» в принадлежности к контрреволюционной организации.

При этом Величко, под страхом применения к нему физических мер воздействия, назвал в качестве участников «контрреволюционной организации» и ряд других лиц, в том числе учителя Садалюка.
Прикреплённый для следствия к IV отделению НКВД МАССР оперуполномоченный ВОЛКОВ, допрашивая из этой группы учителя Островского, также применял в отношении его преступные методы следствия, добился таким путём его «признания».
На допросах как ШПИЦ, так и ВОЛКОВ заставляли арестованных выдумывать и подписывать всё новые подробности и фамилии для подкрепления сочинённых ими данных о контрреволюционной и шпионской якобы деятельности указанных ими лиц, и таким путём в качестве участников указанной «контрреволюционной организации» оказались арестованными одиннадцать человек, из коих трое были в дальнейшем освобождены ещё до возникновения настоящего дела.

По показаниям Садалюка, в связи с поданной им жалобой, было выявлено, что он содержался под стражей в течение двух месяцев без всякого допроса и, будучи, наконец, вызван к помощнику] оперуполномоченного ЧИЧИКАЛО, коему было поручено его допросить, подвергся со стороны ЧИЧИКАЛО избиениям и другим незаконным методам следствия, с помощью коих ЧИЧИКАЛО добивался от Садалюка «признания» в принадлежности его к «контрреволюционной фашистской молодёжной организации».
Однако, ввиду отсутствия в НКВД материалов для такого обвинения Садалюка, помимо вынужденных показаний Величко и Островского, Садалюк 10 октября 1938 г. был освобождён. При этом оказалось, что отобранная у Садалюка при аресте легковая машина «ГАЗ» во время пребывания его под стражей незаконно использовалась Молдавским НКВД в качестве дежурной машины, и за время содержания Садалюка под стражей машина прошла 17 тыс. км и приведена была в негодное состояние. В таком виде машина была возвращена ему после освобождения его из-под стражи.

Практика неосновательных арестов и незаконных методов следствия, допущенная указанной группой бывш. сотрудников НКВД МАССР, привела и к другому возмутительному факту провокационного создания искусственного дела против гр[аждани]на Ленчинера.
На почве возникшей ссоры из-за детей между женой Ленчинера (билетёра местного театра) и женой ШПИЦА последняя пригрозила Ленчинеру, что она «проучит и посадит» его. Ленчинер возразил, что он - честный советский человек и арестовывать его не за что.
Вслед за этим ШПИЦ, злоупотребляя своим служебным положением, начал принимать меры к аресту Ленчинера, добился для этой цели провокационным путём у своего подследственного Демуса, как участника контрреволюционной организации, показаний о принадлежности якобы Ленчинера к «контрреволюционной организации», невзирая на то, что Демус Ленчинера совершенно не знал. С помощью ЧИЧИКАЛО ШПИЦ добился таким же преступным путём показаний арестованного Говберга, коего ЧИЧИКАЛО допрашивал, и Говберг также дал показания о том, что Ленчинер, как ему известно со слов некоего Когана, также является участником к-p сионистской организации. В результате чего, по приказанию ЮФЫ Ленчинер был вызван в Управление НКВД МАССР, где без всяких к тому законных оснований и без предъявления ему ордера на арест Ленчинер был заключён под стражу.

При этом Ленчинер за свою попытку протеста против незаконного его ареста подвергся возмутительным оскорблениям со стороны ЮФЫ в присутствии секретаря отд[ела] Розенфельда, а затем около трёх месяцев содержался под стражей без всякого допроса и лишь 21 сентября3 с.г. был освобождён, так как вопреки ШПИЦУ и ЮФЕ, всё же всплыла абсолютная невиновность его, Ленчинера.

Помимо указанных преступных действий ЮФЫ, вскрыт был ряд его злоупотреблений своим служебным положением в личных и корыстных целях, как. например: ЮФА в бытность его нач[альни]ком Райотделения НКВД в Балте систематически брал бесплатно продукты в колхозах, товары в магазинах и. наконец, присваивал себе секретные суммы, причитавшиеся сотруднику КУЗЬМЕНКО, отбирая от него фиктивные расписки в получении этих сумм, тогда как в действительности он их КУЗЬМЕНКО не выплачивал. Всего таким образом ЮФА присвоил за счёт КУЗЬМЕНКО 500 рублей.

Привлечённые по настоящему делу в результате возникшего следствия об их преступных действиях ЮФА, ШПИЦ, ЧИЧИКАЛО и КУЗЬМЕНКО свою вину, как на предварительном, так и на судебном следствии, полностью признали.
ВОЛКОВ, признавая себя виновным в применении незаконных методов следствия, отрицал, однако, избиение им арестованного Островского.
Дело в отношении Широкого прекращено за смертью его до суда, дело в отношении Семёнова выделено за нерозыском его.

На основании изложенного Военный трибунал признал виновными:

1. ЮФА Г.Н. в том, что, будучи в 1938 году н[ачальни]ком IV отд[ела] УГБ УНКВД МАССР и злоупотребляя своим служебным положением, из низменных и карьеристских побуждений систематически создавал провокационные дела против ряда советских гр[ажда]н с обвинением их в тягчайших к-p преступлениях путём фабрикации для этой цели фиктивных агентурных донесений и искусственного создания доказательств обвинения с помощью подчинённых ему сотрудников, практикуя при этом незаконные методы следствия, а также в том, что присваивал по фиктивным распискам причитавшиеся сотруднику КУЗЬМЕНКО деньги.

2. ВОЛКОВА И.В. в том, что, будучи прикреплён для следствия к IV отделению] НКВД МАССР и злоупотребляя своим служебным положением, участвовал в провокационном создании искусственного дела по обвинению группы молодых учителей в к-p деятельности и шпионаже, применяя при этом во время допроса по делу Величко, Островского и других преступные методы следствия, вынудив у них таким образом заведомо ложные показания, являвшиеся, по сути, оговором как их самих, так и других, ни в чём не повинных людей.

3. ШПИЦА И.А. в том, что, будучи помощником] оперуполномоченного УГБ НКВД МАССР, участвовал в провокационном создании искусственного дела по обвинению молодых учителей в к-p деятельности, применяя при допросах

арестованных по этому делу лиц преступные методы следствия, а также в том. что. злоупотребляя своим служебным положением, он на почве личных счётов со своим соседом гр[аждани]ном Ленчинером в целях ареста его провокационным путём добился у подследственных своих заведомо ложных показаний о причастности якобы Ленчинера к к-p организации, в результате чего Ленчинер был неосновательно арестован и свыше 3-х месяцев содержался под стражей.

4. ЧИЧИКАЛО П.Г. в том, что, будучи помощником] оперуполномоченного У ГБ НКВД МАССР, принимал участие в провокационном создании искусственных дел и, злоупотребляя своим служебным положением, систематически применял преступные методы следствия, а также явился пособником ШПИЦА в получении от арестованного Говберга заведомо провокационных показаний о гр[аждани]не Ленчинере, что послужило фиктивным основанием незаконного ареста последнего.

5. КУЗЬМЕНКО С.П. в том, что, будучи нештатным сотрудником НКВД МАССР и действуя по заданию ЮФЫ, переписал своей рукой и от своего имени, за своей подписью, заведомо фиктивное донесение о якобы существующей в Молдавии к-p фашистской организации, способствуя таким образом провокационному созданию искусственного дела по обвинению группы учителей в к-p деятельности,

каковые преступления всех - ЮФА, ВОЛКОВА, ШПИЦА, ЧИЧИКАЛО и КУЗЬМЕНКО, учитывая особо отягчающие обстоятельства, установленные по делу и выразившиеся в грубом нарушении социалистической] законности, предусмотрены в отношении первых четырёх, т. е. ЮФЫ, ВОЛКОВА, ШПИЦА и ЧИЧИКАЛО, как должностных лиц, ст. 206-17 п. «б» УК УССР, а в отношении КУЗЬМЕНКО - ст. 20-206-17 п. «б» УК УССР.

В силу чего

Приговорил:

1. ЮФА Григория Наумовича на основании ст. 206-17 п. «б» УК УССР, лишив его присвоенного ему звания лейтенанта госбезопасности, к высшей мере наказания - РАССТРЕЛЯТЬ;
2. ВОЛКОВА Ивана Васильевича на основании ст. 206-17 п. «б» УК УССР, лишив его присвоенного звания мл[адшего] лейтенанта госбезопасности, к высшей мере наказания - РАССТРЕЛЯТЬ;
3. ШПИЦА Исаака Ароновича на основании ст. 206-17 п. «б» УК УССР, лишив его присвоенного ему звания сержанта госбезопасности, к высшей мере наказания - РАССТРЕЛЯТЬ;
4. ЧИЧИКАЛО Павла Григорьевича на основании ст. 206-17 п. «б» УК УССР лишив его присвоенного ему звания сержанта госбезопасности, к высшей мере наказания - РАССТРЕЛЯТЬ;
5. КУЗЬМЕНКО Степана Порфирьевича на основании ст. 20-206-17 п. «б» УК УССР к высшей мере наказания - РАССТРЕЛЯТЬ.

Приговор может быть обжалован в 5-дневнй срок со дня вручения копии приговора осуждённым через Военный трибунал, вынесший приговор, в Военную коллегию Верховного суда СССР.

Председательствующий Васютин
Члены: Трифонов
Русанов

http://istmat.info/node/61006 - цинк

Приговор был приведен в исполнение 31 декабря 1938 года http://istmat.info/node/61007

Как не трудно заметить, данный чудесный документ с одной стороны показывает характер нарушений соц.законности в период репрессий 1937-1938 года (привет тем, кто утверждает, что нарушений небыло вовсе и всех правильно сажали), так и показывает, что уже в 1938 году, с приходом Лаврентия Павловича Берия на пост наркома НКВД начался пересмотр подобных дел с фиктивными обвинениями и суровое наказание причастных к фальсификации липовых дел - арестом Ежова и Ко дело ведь не ограничивалось - чистка затронула и республиканские управления НКВД, о чем еще с 1936-1937 года сигнализировало ведомство Вышинского настаивавшее на необходимости системного пересмотра дел для отделения реальных преступников от тех, кто пострадал без вины.
Не после XX съезда, как любят рассказывать, а еще в 1938 году. Наказанием за подобные нарушения соц.законности была смерть.
Указанные персонажи, которые были расстреляны на новый год, также числятся в числе "жертв сталинских репрессий".

Обращает на себя внимание и момент, когда даже в условиях фиктивного дела, некоторых невивноынх граждан посадить не удалось, так как улики оказались совсем липовыми - это к вопросу о том, что могла прокатить совсем уж любая залипуха.
Показательна история с женой Шпица, которая фактически использовала систему для сведения личных счетов за счет мужа погрязшего в преступной деятельности.
Разумеется, такие документы плохо вписываются в однотонные светлые и черные трактовки периода репрессий, так как с одной стороны показывают существенные косяки системы в период репрессий, а с другой стороны демонстрируют, как система пыталась с ними бороться.
В мифы о безошибочной системе или же полностью преступной системе, такое осмысление периода репрессий по попонятным причинам не вписывается. Ведь проще рассказать, что всех посадили за дело или же зачитать мантру про кровавого тирана Сталина.

https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/...4318066385.png

Про рост заболеваемости корью на Украине и в России.
Материал подготовил один из читателей "Рупора Тоталитарной Пропаганды".

Проблемы с корью

I. Что за болячка.

Корь вызывается вирусом, родственным вирусу чумы крупного рогатого скота, от которого он и произошел, когда двуногие безрогие начали пасти рогатых четвероногих.

Болячка чрезвычайно заразная – при контактах с больным заболевает от 90 до 100% (по разным источникам) контактеров, у которых нет иммунитета. Поэтому считается «детской» болезнью: до того, как появились вакцины, пока ребенок успевал повзрослеть, он обязательно успевал переболеть корью.

Корь страшна своими осложнениями, которые могут ударить:
- в голову (энцефалиты)
- по глазам (вплоть до слепоты)
- по легким (первичное вирусное и вторичное бактериальное воспаление легких)
- в печень (гепатит)
- и еще много куда.

Тяжесть течения болезни и смертность от неё зависит от разного и может колебаться в широких пределах:

1. Смертность в индустриальных странах до введения прививок была в пределах 0.02 – 0.15% от заболевших. Такая она остается и сейчас: в 2018 году в Европе на 82 тысячи заболевших 72 случая с летальным исходом (0.088%), сколько ослепло – не сообщается.
2. На величину смертности сильно влияет качество жизни, в первую очередь качество питания, и качество медицинской помощи – хотя лекарства от кори нет, адекватная медицинская помощь снижает вероятность осложнений.

Например:

a. Можно вовремя дать антибиотики, если возникли бактериальные осложнения. Или не дать.
b. ВОЗ рекомендует давать препараты витамина А (ретинола) – это снижает тяжесть заболевания и уменьшает вероятность слепоты на 50%. А можно и не давать.

3. В жопе мира типа Нигерии, Бангладеш или Пакистана смертность может достигать 10%. Такая она была повсеместно совсем недавно – пару-тройку веков назад. С учетом поголовной заболеваемости в детском возрасте неудивительно, что корь считалась не просто деткой болезнью, а самым страшным детским убийцей.

4. Взрослые болеют в среднем тяжелее детей, осложнения бывают чаще.

Как указывалось выше – лекарства от собственно кори нет. Лучшее и единственное средство – прививка.
Чтобы прекратить циркуляцию кори в стране, уровень иммунизации должен превышать 93 %-95 %, для чего уровень охвата двумя дозами вакцины в каждом из ее районов должен быть не менее 95 %.
Разница в цифрах между иммунизированными и вакцинированными связана с тем, что не все, получившие вакцину, получают иммунитет, а только примерно 80% после первой дозы и несколько больше 90% после второй.

Вирус не имеет резервуара в природе, то есть живет только на людях. Поэтому деятели ВОЗ надеялись извести его вовсе, как это сделали с вирусом натуральной оспы.
Нарисовали целую программу, к 2019 году планировали как минимум пять макрорегионов ВОЗ освободить от кори. 27 сентября 2016 года Панамериканская организация здравоохранения объявила о полном искоренении кори в Америке...

Но не долго музыка играла. Подосрали антипрививочники. Где кори не было - она появилась, а где была - расцвела буйным цветом.

II. Корь в России, в том числе в Крыму

В России в целом, несмотря на старания мракобесов-антипрививочников типа Червонской, уровень вакцинации остается высоким, близким к рекомендованному ВОЗ 93-95% населения.
Но разовые случаи и вспышки в последние два года стали регулярными. Играет роль завозная корь (чаще всего с Украины, про неё ниже), а также то, что антипривочники имеют свойство тусоваться кучками - вот и вспышки.
Часто тусовка антипривочников возникает на основе общины баптистов. Баптисты всячески открещиваются, мол, "не виноватая я", а их религия не запрещает прививки. Но это отмазки, разговор в пользу бедных. Религиозные доктрины баптистов, действительно, никак не относятся к прививкам, оставляя этот вопрос на усмотрение верующих. Однако, если в общине решают, что прививки - богопротивно, то не прививается вся община.

Некоторые показательные случаи:

1. Павлодар (не Россия, но рядом), 2009 год. Около 100 мамочек-баптисток отказались ставить прививки https://www.zakon.kz/138758-v-pavlod...-materejj.html
2. Жезногорск, Курская область, 2014 год. Вспышка кори среди баптистов-антипрививочников. Более 100 заболевших. https://www.ntv.ru/novosti/832980/
3. Новосибирск, 2019 год. Более 80 заболевших. https://tayga.info/145184 https://tayga.info/145675 . Пасторы отмазываются, мол, антипрививочные проповеди не вели. Однако,из 700 контактеров, выявленных медиками, 400 оказались придурками-мракобесами и от прививки отказались.

Другая группа, на которой регулярно возникают массовые вспышки кори - кочующие цыгане, не знающие медицины. Некоторые примеры:

1. Новосибирск, 2018 год. 37 заболевших. https://news.ru/zdorov-e/kor-cygane-bolezn/
2. Владимир, 2019 год. 25 заболевших минимум. https://ria.ru/20190117/1549491682.html

Заболеваемость в России в последние годы растет.

В 2018 году в РФ было зарегистрировано 2538 случаев кори, рост по сравнению с 2017 годом составил в 3,5 раза. В 2019 году за первые два с половиной месяца уже 872 случая. https://regnum.ru/news/2593576.html
Что неудивительно: если корь постоянно завозится, то при её заразности она найдет неиммунных особей, даст разовые случаи, а в гнёздах идиотов-анитипривиочников локальные вспышки. Именно неиммунных особей, а не непривитых. Так как:

а) иммунитет можно получить и после болезни, а не после прививки. Но лучше (безопаснее) после прививки.
б) 100% гарантию дает только госстрах, как говорил О. Бендер. А прививка от кори защищает около 80% после первого ведения вакцины и около 95% после второго.

Недавно был шум-гам в Москве с роженицой с корью. Оказалась, была привита.
https://deti.mail.ru/forum/dosug/obo...a_ne_vinovata/

Аналогичная ситуация и в Крыму. Если за весь 2018 год было зафиксировано 40 случаев, то в 2019-м уже 36 случаев за первые два месяца. https://crimea.ria.ru/society/20190311/1116214863.html

Рост заболеваемости в Крыму вызвал некоторый ажиотаж с прививками (что в общем-то хорошо) и нехватку вакцины, что никуда негодно.
В Севастополе власти заявляют, что работают над этим, республиканские власти утверждают, что в "Багдаде всё спокойно". FGJ, сообщения о нехватке вакцины были именно из Севастополя. https://crimea.ria.ru/society/20190213/1116068126.html
Крым-фекалии также не могли пройти мимо этой ситуации и раструбили с заголовком "Корь в Крыму, все в дыму: от жителей полуострова скрывают правду?" (https://ru.krymr.com/a/kor-v-krymu-o.../29827414.html).
Ага, скрывают. Статья на Крым-фекалиях от 11 марта, а на РИА-Крым про тоже самое от 13 февраля. Фекалии они и есть фекалии.

На днях в Госдуме начали рассматривать проект запрета антипривичной пропаганды. Очнулись, раньше-то другие важные дела были.
Ждем воплей либерастов о нарушении каких-то там прав тоталитарным рэжымом.
На всякий случай напомним, например, в Сингапуре отказ от обязательных прививок приравнивается к уголовному преступлению. Поэтому за нарушение полагается уплатить штраф (и/или отсидеть 6 месяцев в тюрьме) и сделать прививки.

III. "Армiя! Мова! Вiра! Кiр!"

Ситуацию с корью на Украине можно охарактеризовать словами очередного украинского писателя, пишущего на русском языке: "Полный конец обеда".

Как уже знаем, часто рассадником кори являются баптисты. Одно из высших лиц на Украине заявляет, что он евангелистский христианин, баптист. "Совпадение? Не думаю".

Еще одно смешное совпадение: становление украинской государственности произошло в цирке (гетмана Скоропадского избирали в Киевском цирке), сейчас в президенты избирается клоун, и эпидемия кори на Украине началась в цирке. https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-42642426

"Полный конец обеда" подкрался в 2017 году, когда было 3300 заболевших (по сравнению с 78 заболевшими в 2016 году). Но нельзя сказать, что он подкрался незаметно. В 2016 году только 45% детей в Украине сделали прививку от кори. Повторную дозу вакцины получили лишь 30% детей. https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-42642426 При таких цифрах пожар был неизбежен, как в Вороньей слободке.

В январе 2019 года 3300 человек заболело только за одну неделю. https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-47068755
За 2018 год на Украине заболело 53 тысяч человек. А умерло по сообщениям их Минздрава всего 16 человек https://www.ntv.ru/novosti/2150702/
Получается, смертность 0.03%. Напомним, что во всей Европе за этот же год смертность от кори - 0.088%, то есть в более, чем два раза выше. Чудеса какие-то. Либо эти чудеса творит животворящая автофекалия, либо Ульянка Супрун знает какое-то средство, но никому о нём не говорит, либо... Боюсь подумать, умерших от кори "списывают" на другие болячки. Типа, заболел человек корью, якобы выздоровел, и тут же ВНЕЗАПННО умер от воспаления легких или панэнцефалита.

Причина эпидемии (да, это эпидемия, хотя Ульянка Супрун стесняется её объявлять) вполне понятна и ни кем не оспаривается - низкий охват вакцинацией. (картинка с охватом вакцинацией по странам: https://en.wikipedia.org/wiki/Measle...rage_world.svg).

При этом творится такой бред: уже в разгар эпидемии в августе 2018 года на Украине запретили реализацию партию вакцины "Пентаксим" https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5510174. Это качественная бельгийская вакцина, вот только этикетки были на русском языке. Вот уж действительно, на зло москалям уши отморожу, корью заражусь, а если повезет - сдохну. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5510174

С причиной низкого уровня вакцинации тоже творится цирк с конями. Не обошлось без русских хакеров, точнее - без "пригожинских троллей", которые хакнули мозги укранцев и заразили их вирусом антипривочности. Вот такое смешное исследование: https://ajph.aphapublications.org/do...PH.2018.304567
В нём ни слова об Украине. Там про США. Но "голоса" сначала этот вброс связали с Европой (https://news-front.info/2019/02/16/r...-evropu-koryu/), а потом и с Украиной. А шо? Украина цэ Еуропа, и заболевших там больше, чем во всех остальных европейских странах вместе взятых.
Вот только почему-то особо восприимчивыми к атаке "пригожинских троллей" оказались жители Западенщины (Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области), где процент вакцинированных упал не только ниже 80% (после возникает циркуляция вируса в популяции), но и ниже 60-70% и это уже не "полный конец обеда", а "полярная лисичика".

Что тут можно сказать в адрес Минздрава Украины и "Доктора Смерть" Ульянки Супрун? То, что здравоохранением, в том числе и вакцинацией населения, заниматься надо, а не советы в твиттерах и фейсбуках писать. С советами гораздо лучше справляется доктор Комаровский (он хоть по наивности и поддержал Майдан, но как педиатр вполне годный).

IV. Важное:

1. Прививаться и прививать детей - надо. Лучший способ поздней контрацепции - не ставить детям прививки.

2. Антипрививочники, конечно, в первую очередь сами себе злобные буратины. Но во вторую очередь ставят под угрозу:
а) младенцев (первую дозу вакцины от кори ставят только с года, вторую в 6 лет).
б) беременных (им прививку от кори не ставят, если мадам не была привита, то рискует)
б) привитых, у кого не выработался иммунитет. Таких не много (в процентах), но они есть.

Если у вас есть есть знакомые антипривочники, и нет полного комплекта прививок - гоните их на хрен. В дом не пускайте и сами к ним не ходите.

3. Показаний к отводу прививок существуют. Но их не много.

4. Любая медицинская консультация должна даваться врачом и только врачом. Желательно хорошим. Всё выше написанное - не медицинская консультация, а просветительская информация.

5. Будьте здоровы, не болейте.

https://imgprx.livejournal.net/18cdb...iIdhRkrgQXHNwv

Обзорный материал о состоянии ливийских ВВС, которые противостоят Хафтару.

ВВС ливийского правительства Триполи

Вчера глава признанного мировым сообществом Правительства национального согласия (ПНС) Ливии Сарадж заявил о готовности применить против наступающей на Триполи ливийской национальной армии Халифы Хафтара. Действительно, сторонники ПНС обладают боевой авиацией, однако ее состоянии стоит разобрать подробно.

После свержения Муаммара Каддафи новые ливийские власти столкнулись с фактической деградации собственных вооруженных сил. В первую очередь это касалось авиации. Значительное количество авиационной техники было выведено из строя ударами авиации НАТО. Большинство аэродромов были повреждены. Формально на вооружении ВВС страны имелись десятки боевых самолетов и вертолетов, однако, по факту, лишь единичные машины могли подняться в воздух.

В этих условиях Триполи привлек к восстановлению авиационной техники специалистов с Украины. В декабре 2014 года в страну прибыла группа специалистов с «Одесского авиаремонтного завода», которая приступила к восстановлению авиационной техники. В первую очередь были отремонтированы и введены в строй два истребителя МиГ-23МЛ группировки «Рассвет Ливии», одной из ключевых сил в составе армии Правительства национального согласия. Обе машины вскоре приняли участие в ударах по позициям боевиков ИГИЛ* .

https://imgprx.livejournal.net/83447...ckBzxICDllTvSt
Восстановленный украинскими специалистами МиГ-23МЛ

Кроме того, начались работы по восстановлению двух самолетов МиГ-25 и одного МиГ-25 УБ. Машины этого типа главным образом применялись для разведки позиций противника с воздуха. В мае 2015 года одна из машин была потеряна.

https://imgprx.livejournal.net/4f881...mTMAR8TIw7cxeV
МиГ-25 сторонников Триполи

Однако главной ударной силой сторонников Правительства национального согласия в Триполи стали легкие штурмовики, переквалифицированные из учебных машин L-39ZO чехословацкого производства и G-2 «Галеб» югославского производства.
В распоряжении группировки «Рассвет Ливии» имелись пять машин G-2 «Галеб» и 2 машины L-39ZO. Еще 12 машин этого типа были восстановлены украинскими специалистами. 14 машин базировались в Мисурате — главном оплоте группировки «Рассвет Ливии». Еще несколько машин L-39 располагались на авиабазе Митига в Триполи и активного участия в боевых действиях не принимали. Весной 2015 года все имеющиеся в боеспособном состоянии самолеты, а также два имеющихся в наличии вертолета Ми-24 с авиабазы в Мисурате были привлечены к нанесению авиационных ударов, как по боевикам ИГИЛ*, так и по сторонникам ливийской национальной армии Хафтара.

https://imgprx.livejournal.net/38e8d...A6x1jaCFw1gY9Q
G-2 «Галеб» сторонников ПНС


К лету 2016 года ресурс находящихся на вооружении сторонников Триполи МиГ-23 и МиГ-25 был серьезно истощен. На первый план в нанесении ударов вышли машины L-39ZO. Несмотря на то, что самолет имеет весьма посредственные боевые характеристики, боевых потерь удалось избежать. Лишь одна машина была потеряна в следствии аварии. Примечательно, что L-39ZO, обвешанные НУРСами С-5 и контейнерами с авиационными пушками ГШ-23Л, работали с высот свыше 2000 метров, чтобы избежать поражения с земли. В этих условиях выяснилось, что пуски НУРСов с таких высот как правило оказываются неэффективными. Кроме того, зачастую реактивные снаряды банально не выходили из блоков по причине их отвратительного состояния.

Напротив, ГШ-23Л вполне неплохо показали себя в борьбе с наиболее распространенными целями в этой войне- автомобилями, с установленным на них вооружением. Машины G-2 «Галеб» работали по целям как правило из крупнокалиберных пулеметов калибром в 12,7 миллиметров. Применение авиационных бомб с этих машин отличалось крайне низкой эффективностью-учебные самолеты были слабо приспособлены для бомбометания.

https://imgprx.livejournal.net/55f91...oG2Hf6hbESj5_x
L-39ZO сторонников ПНС

В данный момент авиация сторонников Правительства национального согласия в Триполи представлена двумя боеспособными машинами МиГ-23МЛ, одним МиГ-25, одним МиГ-25ПУ, 5 легкими штурмовиками G-2 «Галеб», и не менее чем 13 легкими штурмовиками L-39ZO — главной ударной силы местных ВВС. Кроме того, имеются 5 учебных поршневых самолетов SIAI SF-260. Наряду с самолетами на вооружении сторонников ПНС имеются до 8 вертолетов Ми-24 и Ми-35, которые могут наносить эффективные авиаудары по позициям противника, однако не все из них пригодны для полетов. В боеспособном состоянии находятся, по разным данным, от двух до четырех машин. Стоит отметить, что легкие штурмовики L-39ZO, способные бороться с «тачанками» ИГИЛ* вряд ли смогут нанести ощутимый удар подразделениям ЛНА Хафтара, обладающей как зенитными установками ЗПУ-2 и ЗУ-23-2, так и ЗРК «Квадрат». Что же касается возможных боев в воздухе, тот тут ЛНА обладает подавляющим превосходством, ее главную ударную силу составляют истребители МиГ-21 и МиГ-23, в боях с которыми L-39ZO фактически не имеют шансов на успех.

Кроме того, наряду с устаревшей и довольно изношенной авиационной техникой ВВС сторонников ПНС имеют серьезные проблемы с личным составом. Подавляющее большинство пилотов люди по летным меркам пожилые, многим свыше 50 лет. Часть летчиков, пришедших в авиацию ПНС в 2015 году, находилась о этого в отставке и не летали в течении 15-20 лет. В прочем, с той же проблемой сталкиваются и их оппоненты из Ливийской Национальной Армии Хафтара.

http://anna-news.info/vvs-livijskogo...lstva-tripoli/ - цинк

https://imgprx.livejournal.net/b45b2...8WrGxPdjcP64qG

5 лет назад была провозглашения Донецкая Народная Республика.
Несмотря на все проблемы и известный скепсис 2014 года по поводу выживания республики (мол, не доживет до осени - задавят ВСУ, потом, что сдадут к зиме и т.д.), она уже 5 лет в виде непризнанного государства существует на фактической политической карте мира.
Как писал еще в 2014 году - пасту в тюбик обратно не затолкать.





Плюс вторая часть фильма "Батальон", посвященного событиям в Луганске весной 2014 года, где тоже на днях будут отмечать 5-летие Луганской Народной Республики.



Первую часть "Протест" смотри вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/4900008.html