http://www.northropgrumman.com/Photo...-10020_007.jpg

Коротко на тему сообщений о том, что в районе Тартуса российский комплекс ПВО С-300 якобы сбил американский БПЛА RQ-4 Global Hawk http://chervonec-001.livejournal.com/1903185.html.

1. Сами ракетные стрельбы в Восточном Средиземноморье были анонсированы еще на прошлой неделе. То есть стрельбы не были спонтанными, а производились в рамках неких запланированных мероприятий.
2. Жители Тартуса действительно видели пуски ракет в районе города и якобы видели поражение некой цели, что отражено в различных свидетельствах появившихся в соц.сетях.
3. Никаких официальных заявлений США и РФ по поводу этого инцидента пока нет.
4. По "странном совпадению", одновременно с сообщениями об уничтожении БПЛА в районе Тартуса, аналогичный БПЛА разбился в Калифорнии http://www.thedrive.com/the-war-zone...-in-california
5. По другой версии, был сбит не разведывательный БПЛА, а летающий узел связи EQ-4B http://pentagonus.ru/publ/vozdushnyj...13/16-1-0-2465.

В качестве одной из версий - ПВО в Тартусе сбили американский дрон в Восточном Средиземноморье в воздушном пространстве Сирии в отместку за сбитый Су-22 и иранский дрон, а американцам дают сохранить лицо, делая вид, что машина упала в Калифорнии. С другой стороны, может просто совпало и эти эпизоды никак не связаны, а стрельба велась по другим целям.

https://pbs.twimg.com/media/DC7jarGUwAAdtMM.jpg

Турецкие источники сообщают, что Россия ведет переговоры с Казахстаном и Киргизией на предмет ввода войск этих стран в Сирию.

В зонах деэскалации в Сирии могут быть размещены военные из Казахстана и Киргизии, сообщает «РИА Новости». Как рассказал агентству глава комитета Госдумы по обороне, бывший командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов, в настоящее время российские власти ведут переговоры по этому вопросу с Астаной и Бишкеком. «Идут сейчас переговоры, прорабатывается вопрос, чтобы представители военной полиции России принимали участие в решении задач по обеспечению порядка в Сирии, также прорабатывается вопрос предложения нашим коллегам из Казахстана и Киргизии. Идет проработка вопроса. Есть намерения и начало переговорного процесса, решение пока не принято», — заявил Шаманов.Депутат также пояснил, что параллельно идут переговоры и с Турцией.

Ранее сегодня представитель президента Турции Ибрагим Калын сообщил телеканалу Haberturk, что в ходе переговоров со спецпредставителем президента России по Сирии Александром Лаврентьевым обсуждалась возможность размещения в зонах деэскалации в Сирии казахских и киргизских военных «Однако всё это требует детальной работы, рассматриваются карты: кто откуда войдет, сколько солдат и где расположат. То есть 300 или 500 солдат нужно? Сейчас в Идлибе проживают более миллиона человек. Сейчас военные обсуждают, сколько солдат нужно для такого количества населения. Мы ожидаем, что на июльской встрече в Астане эти вопросы будут конкретно обсуждаться», — пояснил Калын

http://www.rbc.ru/politics/22/06/201...?from=newsfeed - цинк

PS. В целом, достаточно разумная идея.
Так как часть фронтов после соглашения в Астане затихла, то режим размежевания сторон было бы удобно поддерживаеть войсками третьих государств, прямо не задействованных в конфликте, а высвободившиеся силы сирийской армии и ее союзников, использовать на тех фронтах, где перемирие не действует. В свете обострения гонки за территориальный контроль в центральной и восточной Сирии, лишние силы для этих операций Асаду и Ко точно бы не помешали. Разумеется, так просто взять и договорится об отправке сотен или даже тысяч солдат не так просто, поэтому и комментарии достаточно осторожные в духе "может получится, может нет". Но конечно в интересах развития операций в Сирии, лучше бы удалось договориться. Плюс появление подобных миротворцев, плотно увязанных с Россией, позволит Кремлю более активно продвигать свой формат послевоенного урегулирования.

Ну и последние карты.

https://pbs.twimg.com/media/DC7Ug5xWAAE0jls.jpg:large
Общая ситуация. Территория контролируемая Халифатом неумоли сокращается. Ближайшие потери - территория между Араком и Ресафой.

https://pbs.twimg.com/media/DC7K_SKW0AAG93S.jpg:large

Блок к востоку от Ат-Танфа работат. Уже начался переток шиитских добровольцев в Сири. В среднесрочной перспективе можно ожидать движения вдоль границы к Абу-Кемалю.
Впрочем, свежий набег Халифата в районе Ата-Танфа показывает, что и у Ирана и у США здесь крайне мало сил, чтобы прочно контролировать огромные территории.

https://pbs.twimg.com/media/DC7tsrJXcAAy7tT.jpg:large

Курды весьма близки к полному окружению Ракки. Продвижение вдоль южного берега Евфрата обещает решение проблемы в ближайшие дни.
В самом городе успехи менее оптимистичные. Боевики упорно защищаются, активно применяя смертников. Потери наступающих существенны.

https://pbs.twimg.com/media/DC73Z4zWsAE3fVP.jpg

В районе Дераа как и ожидалось, продолжились атаки САА, но пока существенных результатов не достигнуто.

https://prometej.info/media/thumbnai...aroj_large.jpg

Стенограмма беседы Великого Кормчего с великим кубинским революционером. Китай, 1960 год.

Беседа Мао Цзэдуна с Че Геварой

Мао Цзэдун: Кубинская делегация, добро пожаловать.

Че Гевара: Очень приятно [нам] иметь такую возможность - поприветствовать председателя Мао [лично]. Мы всегда склонялись перед авторитетом председателя Мао в нашей борьбе. Мы являемся официальной делегацией, представляющей Кубу, но члены нашей делегации родились в четырех странах.

Мао Цзэдун: Вы аргентинец.

Че Гевара: Родился в Аргентине.

Мао Цзэдун: Где еще родились люди в составе делегации?

Че Гевара: [Рамиро Фернандо] Мальдонадо [Генеральный секретарь, Революционная социальная партия Эквадора] - эквадор, [экономист Альбан] Латасте - чилиец, я родился в Аргентине, все остальные родились на Кубе. Хотя некоторые из нас не родились на Кубе, кубинцы не возмущаются, говоря, что мы не родились на Кубе. Мы фактически защищаем кубинскую революцию. Фидель [Кастро] представляет волю всех латиноамериканцев.

Мао Цзэдун: Вы - интернационалисты.

Че Гевара: Интернационалисты Латинской Америки.

Мао Цзэдун: Люди Азии, люди Африки и весь социалистический лагерь поддерживают вас. В прошлом году вы посетили несколько азиатских стран, [не так ли?]

Че Гевара: Несколько стран, таких как Индия, Сиам [Таиланд], Индонезия, Бирма, Япония, Пакистан.

Мао Цзэдун: За исключением Китая, вы были во всех крупных азиатских странах.

Че Гевара: Вот почему я сейчас в Китае.

Мао Цзэдун: Добро пожаловать.

Че Гевара: Наше внутреннее положение еще не стабилизировалось, когда я покинул Кубу в прошлом году, поэтому мы очень осторожно вели себя по отношению к внешнему миру. [Теперь] внутренняя ситуация консолидировалась, и мы можем быть более твердыми.

Мао Цзэдун: Нынешняя международная ситуация лучше, чем в прошлом году.

Че Гевара: Вся нация объединена, но каждый день империалисты ожидают, что мы распадемся.

Мао Цзэдун: Помимо рабочих и крестьян, с кем вы еще?

Че Гевара: Наше правительство представляет рабочих и крестьян. В нашей стране все еще есть мелкая буржуазия, которая имеет дружеские отношения и сотрудничает с нами.

Мао Цзэдун: Национальной буржуазии нет?

Че Гевара: Национальная буржуазия была в основном импортерами. Их интересы были связаны с империализмом, и они были против нас. [Вот почему] мы уничтожили их, как экономически, так и политически.

Мао Цзэдун: Они были компрадорской буржуазией. [Они] не должны считаться национальной буржуазией.

Че Гевара: Некоторые люди полностью зависели от империализма. Империализм давал им капитал, технологии, патенты и рынки. Хотя они жили в своей собственной стране, их интересы были повязаны с империализмом, - например, торговцев сахаром.

Мао Цзэдун: Сахарные предприниматели.

Че Гевара: Они были. Теперь сахарный бизнес был национализирован.

Мао Цзэдун: Вы, в принципе, экспроприировали весь американский капитал.

Че Гевара: Не в принципе, а весь. Возможно, какой-то капитал укрылся [от экспроприации]. Но это не значит, что мы не собираемся [экспроприировать его].

Мао Цзэдун: Предлагали ли вы компенсацию по случаю экспроприации?

Че Гевара: Если [сахарная компания] покупала у нас более трех миллионов тонн сахара [до экспроприации], [мы] предлагали компенсацию в размере 5-25 процентов [стоимости купленного сахара]. [Людям], не знакомым с ситуацией на Кубе, было бы трудно понять всю иронию такой политики.

Мао Цзэдун: По данным прессы, вы возвращали капитал и прибыль на основе 47 кабалерий в год с годовой ставкой 1 процент.

Че Гевара: Лишь те [компании], которые покупали более 3 миллионов тонн сахара, были бы компенсированы. Нет закупок - никакой компенсации. Были два канадских банка, относительно большие. Мы не национализировали их, что согласуется с нашей внутренней и внешней политикой.

Мао Цзэдун: Временно терпеть присутствие некоторых империалистических компаний является стратегически приемлемым. У нас тут тоже есть несколько [империалистических монополий].

Чжоу Эньлай: Так же, как HSBC [Гонконгская и шанхайская банковская корпорация], присутствие которой является чисто символическим.

Че Гевара: Эти канадские банки на Кубе - то же самое, что HSBC здесь.

Мао Цзэдун: Вы объединили рабочих и крестьян, - именно большинство.

Че Гевара: Некоторые люди из буржуазии пошли против нас и присоединились к лагерю врага.

Мао Цзэдун: Те, кто идет против вас, являются вашими врагами. Вы проделали великолепную работу по подавлению контрреволюционеров.

Че Гевара: Контрреволюционеры вели агрессивную деятельность. [Например,] иногда [они] занимали несколько островов, [в этом случае] они вскоре уничтожались. Не о чем беспокоиться. [Мы] казнили их лидера, расстреливали, когда мы их захватывали. Их оборудование доставлялось по воздуху - всё из США.

Мао Цзэдун: Вы также захватили нескольких американцев [не так ли?]

Че Гевара: [Они] подвергались суду немедленно, и расстреливались.

Чжоу Эньлай: Американское правительство протестовало, и вы отвечали.

Мао Цзэдун: Вы тверды... Будьте же тверды до конца, в этом надежда [революции], и империализм будет испытывать большие трудности. Но только заколебайтесь и начните идти на компромиссы, как империализму станет легче [иметь дело с вами].

Че Гевара: На первом этапе нашей революции Фидель предложил способ решить проблему государственного жилья, потому что правительство несет ответственность за то, чтобы каждый из нас имел дом. Мы конфисковали собственность крупных домовладельцев и распределили среди народа. Мелкие домовладельцы сохраняют свою собственность, как и прежде.

Мао Цзэдун: А потом?

Че Гевара: Сейчас мы находимся на втором этапе революции, то есть, чтобы положить конец явлению эксплуатации одного человека другим. Внимательно отслеживая внутреннюю и международную ситуацию, мы работаем над укреплением нашего режима: искоренеяем неграмотность и безработицу (особенно тяжелая ситуация), развиваем промышленный сектор и двигаем дальше земельную реформу.

Мао Цзэдун: Отлично. Вы оказали влияние на Латинскую Америку, и даже на Азию с Африкой. На них и дальше будет оказываться влияние, пока вы будете преуспевать.

Че Гевара: Особенно что касается Латинской Америки.

Мао Цзэдун: Латиноамериканская мелкая буржуазия и национальная буржуазия боятся социализма. В течение значительного периода вам не следовало бы спешить с социальной реформой. Этот подход поможет завоевать латиноамериканскую мелкую буржуазию и национальную буржуазию. После победы, чанкайшистские активы, а также предприятия, ранее принадлежавшие Германии, Италии, Японии, и позже преобразованные в активы Чан Кайши, были национализированы, что позволило государству объединить под своим началом до 80 процентов всего промышленного капитала. Хотя национальная буржуазия занимала всего 20 процентов [промышленного капитала], они занимали под своим началом более 1 миллиона рабочих и контролировали всю коммерческую сеть. Нам потребовалось почти 7 лет, чтобы решить эту проблему. [Мы] дали им работу, право голоса, совместное частно-государственное управление и выкуп процентов, в надежде на решение этой проблемы. Это [комбинированное] решение удовлетворило их и обеспечило относительно хороший эффект за границей. Посмотрев на это решение, азиатская буржуазия хоть и не была полностью счастлива, но они согласились, что это приемлемый способ объединения, и было неплохим делом использовать политику выкупа. Проблема городского кустарного промысла и мелкой буржуазии была решена, схожим образом, при помощи кооперативов.

Че Гевара: Мы должны перенимать опыт других стран, в том числе Китая и других социалистических стран. Что касается буржуазии - мы даем им уважение, рабочие места и деньги, желая, чтобы они не уезжали за границу. Мы также предоставляем заработную плату техническим специалистам. Традиционно у нас нет кустарного промысла; поэтому в этой связи не возникает никаких проблем. Мы объединили безработных в кооперативы, которые в свою очередь дали им работу.

Мао Цзэдун: США не хотят, чтобы у Кубы была национальная буржуазия. Это то же самое, чего хотели японцы в Корее и на северо-востоке Китая [т.е. в Маньчжурии], а также французы во Вьетнаме. Oни не позволяли местным жителям строить более крупные заводы.

Че Гевара: Это явление похоже на то, что произошло в Латинской Америке. Чтобы уничтожить феодальные силы, империализм способствовал росту национальной буржуазии. Национальная буржуазия могла также потребовать более высокий налог на импорт. Но она не стояла за национальные интересы; она была, фактически, в сговоре с империализмом.

Мао Цзэдун: У меня вопрос. Связана ли бразильская сталелитейная промышленность с США в плане капитала?

Че Гевара: Крупные бразильские металлургические заводы были учреждены с американским капиталом.

Чжоу Эньлай: Каков процент американского капитала? Бразилия производит 1,6 млн. тонн стали [ежегодно].

Че Гевара: Общий объем капитала для крупнейших бразильских фабрик не совсем ясен. Но технологически всё это полностью зависит от США. Бразилия - большая страна, но на самом деле нет существенной разницы между ней и другими странами Латинской Америки.

Мао Цзэдун: У меня другой вопрос. Вам потребовалось более двух лет с момента высадки на Кубу до окончательной победы. Вы объединили крестьян и одержали победу. Есть ли возможность, что другие страны Латинской Америки могли бы последовать этой модели?

Че Гевара: На этот вопрос нельзя ответить однозначно. На самом деле, у вас больше опыта, и более глубокий анализ, [чем у нас]. На мой взгляд, Куба сталкивалась с более сложной обстановкой для революции, чем другие страны Латинской Америки. Был только один благоприятный фактор: мы одержали победу, использовав халатность империалистов. Империалисты не сосредоточили свои силы на борьбе с нами. Они думали, что Фидель после победы станет просить кредиты и сотрудничать с ними. [В отличие от этого], начать революцию в других странах Латинской Америки - значит, столкнуться с той же опасностью, что и Гватемале, - с вмешательством США посредством отправки морских пехотинцев.

Мао Цзэдун: Существуют ли какие-то различия [среди этих стран Латинской Америки] с точки зрения внутренней ситуации?

Че Гевара: Политически существуют [различия]. Но, в социальном плане, [все эти страны] попадают в две или три категории. В трех странах существует [текущая] военная борьба. Это Парагвай, Никарагуа и Гватемала.

Мао Цзэдун: Теперь США нацелили свое копье на Гватемалу и Никарагуа.

Че Гевара: В Колумбии и Перу появилась возможность для великого народного революционного движения.

Мао Цзэдун: В Перу, как я и говорил, большинству людей нужна земля. Также и в Колумбии.

Че Гевара: Случай с Перу вообще интересен. У них там всегда сохранялись обычаи примитивного коммунизма. Испанцы во время своего правления ввели феодализм и рабство, но примитивный коммунизм из-за этого не вымер. Напротив, он выживает до сих пор. Коммунистическая партия выиграла выборы в Куско. Эта борьба [за победу коммунистов на выборах] переплелась с расовой борьбой. Многие коренные индейцы живут в Перу, но только белые люди и метисы могут владеть землей и быть помещиками.

Мао Цзэдун: Местные составляют от 9 до 10 миллионов человек, тогда как испанское население измеряется только десятью тысячами.

Че Гевара: Эти цифры могут быть преувеличены. В Перу проживает 12 миллионов человек, из которых 10 миллионов являются туземцами, а 2 миллиона - белыми.

Мао Цзэдун: [Перу] похоже на Южную Африку. В Южной Африке - всего 3 миллиона британцев.

Чжоу Эньлай: 3 миллиона британцев, 1 миллион голландцев, 1 миллион смешанного населения, 8 миллионов чернокожих и полмиллиона индийцев. Люди последних двух категорий живут в такой плачевной ситуации, какая только возможна. Только белые люди имеют права голоса.

Че Гевара: В Перу и рабство еще есть. Земля обычно продается с людьми.

Чжоу Эньлай: Как в Тибете раньше.

Че Гевара: В этих отсталых районах жители не используют деньги. Когда дело доходит до продажи чего-либо, [продавцы] ставят товары для продажи и медные монеты по каждую сторону как баланс для соизмерения. Никакие банкноты там не используются.

Мао Цзэдун: Ситуация в Колумбии несколько отличается [, не правда ли]?

Че Гевара: Колумбия имеет более слабый феодализм, но сталкивается с гораздо более сильным католическим присутствием. Землевладельцы и католическая церковь сговариваются с США. Местные индейцы бедны, но они - не рабы. Раньше партизанские силы присутствовали в Колумбии, но теперь они прекратили боевые действия.

Мао Цзэдун: Имеет ли Куба дипломатические отношения с другими странами Латинской Америки?

Че Гевара: Несколько стран сговорились друг с другом и разорвали свои отношения с Кубой. Этими странами являются Гаити, Доминиканская Республика и Гватемала. Колумбия, Сальвадор, Гондурас вместе объявили кубинского посла персоной нон грата. Бразилия отозвала своего посла, что, однако, было по другой причине.

Чжоу Эньлай: Так что, вместе есть 7 стран.

Мао Цзэдун: В этом случае [у Кубы] есть отношения со многими странами: 19 [латиноамериканских стран] минус 7 равно 12.

Че Гевара: [Куба] не имеет отношений с первыми 3 [т.е. Гаити, Доминиканской Республики и Гватемала]. В последних четырех странах [Колумбия, Сальвадор, Гондурас и Бразилия] существуют кубинские временные поверенные в делах, хотя и не кубинские послы. Для кубинцев, отправляющихся в Бразилию, это похоже на переход на другую сторону так называемого железного занавеса.

Мао Цзэдун: Какова природа войн в Гватемале и Никарагуа? Это народные войны?

Че Гевара: Я не могу дать точный ответ. У меня сложилось впечатление, что [война в] Гватемале - это [народная война], в то время как [война в] Никарагуа является обычной. Oни находятся на расстоянии [от Кубы]. Я понятия не имею [о характере их войн]. [Что я сказал] является просто субъективным ответом.

Мао Цзэдун: То, что произошло в Гватемале, связано с [Якобо] Арбенцем [Гузманом]?

Че Гевара: Я только видел заявление Арбенца по этому вопросу, когда направлялся в Китай. Революция [там], возможно, носит народный характер.

Мао Цзэдун: Так Арбенц сейчас находится на Кубе?

Че Гевара: Да, на Кубе.

Мао Цзэдун: Он был в Китае и в Советском Союзе. Хороший человек.

Че Гевара: Мы доверяем ему. Раньше он делал ошибки, но он честен, тверд и ему можно доверять.

(Председатель пригласил всех членов делегации на ужин, в ходе которого они также провели следующую беседу)

Че Гевара: Между Китаем и Кубой есть две вещи, почти идентичные, что очень произвело на меня впечатление. Когда вы разворачивали революцию, тактика атаки на вас со стороны Чан Кайши была [названа] “окружение и подавление”, - два слова, которые также использовались реакционерами в нашем случае. Стратегии, использовавшиеся ими, одинаковы.

Мао Цзэдун: Когда инородные сущности входят в тело, белые кровяные тельца будут окружать и подавлять их. Чан Кайши считал нас бациллами и хотел уничтожить нас. Мы шли на него и от него в течение 22 лет, с двумя периодами сотрудничества и двумя разрывами, которые естественным образом затягивали время. Во время первого периода сотрудничества, мы совершили [ошибку] правого оппортунизма. Внутри партии появилась правая группа. В результате Чан Кайши вычистил партию, выступил против коммунизма, и начал подавлять войной, которая велась во время Северной экспедиции. Второй период, с 1924 по 1927 год, был не чем иным, как войной. Мы остались без выбора, точно так же, как Батиста не давал вам никакого выхода, кроме как убивать людей. Чан Кайши научил нас, а также китайский народ, как и Батиста научил вас и кубинский народ: помимо взятия в руки оружия и борьбы, нет другого выхода. Никто из нас не знал, как воевать, и никто не готовился к битве. Мы с премьер-министром были интеллектуалами; он (со ссылкой на вице-премьера Ли Сянняна) был рабочим. Но какой другой выбор [у нас] оставался? Он [Чан Кайши] хотел убивать.

(Председатель поднял стакан, чтобы предложить тост за успех революции кубинского народа и здоровье всех членов делегации)

Мао Цзэдун: Как только разразилась война, она продолжалась в течение следующих десяти лет. Мы строили опорные базы, но совершили [ошибку следующего] правого оппортунизма; когда политика чрезмерно отклонилась влево, [мы], следовательно, потеряли опорную зону и были вынуждены уйти, что и превратилось в “великий поход”. Эти ошибки научили нас - фактически, мы в основном допустили две ошибки: одну правую и другую - левую - и был извлечен урок. Когда Япония ворвалась в Китай с войной, мы снова сотрудничали с Чан Кайши, - эпизод, которого у вас не было.

Че Гевара: Нам повезло, что у нас не было этого.

Мао Цзэдун: У вас не было возможности сотрудничать с Батистой.

Че Гевара: Батиста не сталкивался с американцами.

Мао Цзэдун: Чан Кайши - собака Великобритании и США. Когда Япония вторглась [в Китай], Чан Кайши этого не одобрил. В третий период [который длился] 8 лет [1937-45], [мы] сотрудничали с Чан Кайши ради борьбы с Японией. Сотрудничество не было хорошим, [потому что] Чан Кайши представлял компрадорский капиталистический класс, будучи компрадором Великобритании и США.
В четвертый период, после того как Япония была разбита, Чан Кайши напал; мы потратили год на то, чтобы защищаться [от него], а затем ударили в ответ, - всё вместе в три с половиной года; в в 1949 году мы достигли общего успеха, и Чан Кайши бежал на Тайвань. У вас нет Тайваня.

Чжоу Эньлай: У вас есть остров Бинуо (остров Пайнс). Но прежде чем у Батисты появилось время бежать на этот остров, они захватили остров Пайнс.

Мао Цзэдун: И очень хорошо, что они его захватили.

Че Гевара: Возможность атаки со стороны США остается.

Чжоу Эньлай: Американцы же попытались атаковать остров Пайнс.

Мао Цзэдун: Таким образом, американский империализм является нашим общим врагом, а также общим врагом людей мира. Вы все выглядите очень молодыми.

Че Гевара: Да мы ещё и не родились, когда вы уже начали вести революцию, кроме него (упоминается майор Суньол), уже родившегося. Он, - 35 лет, - старик среди нас.

Мао Цзэдун: В прошлом мы боролись посредством войны. Теперь [мы] должны бороться посредством строительства.

[Команданте Эдди] Суньол: Защищать революцию.

Че Гевара: У Китая ещё одно общее есть с Кубой. Оценка ситуации на съезде КПК 1945 года гласит: некоторые городские люди презирали деревню; наша борьба была разделена на две части: одна должна была вести партизанскую войну в горных районах, а другая - ударить по городам; те, кто был за наступление, презирали тех, кто сражался в партизанской войне в горных районах. В конце концов, те, кто был за удары, потерпели неудачу.

Чжоу Эньлай: Очень похоже.

Мао Цзэдун: Умиротворяться путём распыления сил - это авантюризм. [Когда они] не способны обратить внимание на деревню, городским трудно союзничать с крестьянами.

Чжоу Эньлай: Меня осенило после того, как я прочитал вашу статью от 5 октября (см. заметка Гевары, опубликованная в журнале Верде Оливио о исследованиях революционной идеологии на Кубе). Я читал рефератную часть этой статьи и вопросы, которые вы подняли. [Вы] могли бы быть расценены как интеллектуал.

Че Гевара: Ещё не достиг стадии интеллектуала.

Мао Цзэдун: Стали автором. Я тоже читал рефератную часть этой статьи и весьма согласен с вашими точками зрения. Может повлиять на Латинскую Америку.

Чжоу Эньлай: Вы принесли с собой полный текст?

Че Гевара: [Я] попытаюсь это выяснить.

Мао Цзэдун: Вы очертили три принципа в своих статьях. Народ способен победить реакционеров. Не нужно ждать, пока все условия созреют, чтобы начать революцию. Какой там третий принцип?

Че Гевара: Третий принцип в том, что в Латинской Америке главная задача заключается в сельских районах.

Чжоу Эньлай: Очень важно связать [революцию] с сельскими районами.

Че Гевара: Мы весьма придерживаемся этого.

Чжоу Эньлай: Некоторые латиноамериканские друзья не прислушивались к крестьянам, тогда как вы очень внимательно следили за этим моментом и добились успеха. Китайская революция такая же: многие люди не придавали значения вкладу крестьян, тогда как товарищ Мао Цзэдун весьма прислушался к этому вопросу.

Мао Цзэдун: Враг просто учил нас, не давая нам возможности существовать в городах. Он [Чан Кайши] хотел убивать людей. Что тебе ещё остаётся делать?

Че Гевара: Фидель отыскал в работах председателя Мао один пункт, который оказался очень важным, и который я не заметил вначале. Великодушно относиться к военнопленным: вылечивать их раны, и отправлять их восвояси. [Мы] осознали этот момент, который очень помог [в нашей борьбе].

Мао Цзэдун: Это способ разложить армию врага.

Чжоу Эньлай: Ваша статья также затронула этот вопрос.

Че Гевара: Этот [пункт] был позже добавлен. Первоначально мы забирали обувь и одежду у военнопленных, потому что у наших солдат не было [ни обуви, ни одежды]. Но потом Фидель запретил нам делать это.

(Председатель поднял свой бокал и предложил тост за здоровье Фиделя)

Че Гевара: [Люди] не могли хорошо питаться при ведении партизанской войны. [Нам] также не хватало духовного пропитания. [Мы] не могли читать материалы.

Чжоу Эньлай: Когда председатель Мао вёл партизанскую войну, он часто посылал людей за газетами.

Мао Цзэдун: С газетами обращаться как с информацией. Газеты врага часто давали утечку намерениям противника, а это - один из источников информации. Мы начали революцию с несколькими тысячами человек; [размер войск] затем стал более десяти тысяч, а затем перерос в триста тысяч, и в тот момент мы совершили левый уклон. После Великого похода триста тысяч сократились до двадцати пяти тысяч. Враг стал меньше нас бояться. Когда вторглись японцы, мы хотели сотрудничать с Чан Кайши. Он сказал, что мы можем [сотрудничать с ним], потому что, поскольку нас было так мало, он не боялся нас.

Цель Чан Кайши заключалась в том, чтобы дать японцам возможность уничтожить нас. Но [он] не ожидал от нас такого, что мы после войны с японцами вырастем с двадцати тысяч до миллиона и нескольких сотен тысяч.
Когда четыре миллиона солдат Чан Кайши, - после того, как японцы сдались, - начали атаку на нас, у нас был один миллион военнослужащих, а в опорных районах было население сто миллионов человек. В течение трёх с половиной лет мы победили Чан Кайши. Это [война за эти годы] не была партизанская война уже; это была крупномасштабная война. Самолеты, пушки, танки, как указано в вашей статье, - все это не сыграло никакой важной роли. Тогда у Чан Кайши было всё, в то время как у нас не было ничего из этого. И только потом захватили несколько пушек.

Чжоу Эньлай: В поздний период мы даже захватывали танки.

Мао Цзэдун: В основном была артиллерия, что позволило нам создать артиллерийские дивизии, артиллерийские бригады и артиллерийские полки. Всё было американское оборудование.

Чжоу Эньлай: После того, как Пекин был освобожден, у нас был парад. Всё американское оборудование. Тогда американцы ещё не ушли. Сам генеральный консул США и военный атташе приходили и смотрели.

Че Гевара: В начале войны люди, которых я возглавлял, едва превышали компанию за столом. Когда танк захватили, как же мы обрадовались тогда. Но Фидель хотел забрать танк, и я был недоволен, и согласился подчиниться только после того, как мне притащили базуку для обмена.

Мао Цзэдун: Хоть самолеты летают в небе каждый день, они вряд ли могут принести жертвы. Можно одеваться в камуфляж. Зелёная одежда может использоваться для изменения внешнего вида. Вы все одеты в форму. Все были солдатами.

Че Гевара: Родригес (заместитель министра иностранных дел) не был. Он тогда в тюрьме мучился.

Мао Цзэдун: Вы (имея в виду Родригеса) выглядите очень молодо.

Родригес: 25 лет.

Мао Цзэдун: Вы (имея в виду Мора и Суньол) были солдатами.

Че Гевара: Отец Моры был застрелен на войне. Суньол был ранен три раза, в 6 частей [его тела]. Я сам был ранен два раза. Родригеса пытали в тюрьме. Сначала у нас было очень мало людей. Фидель даже сражался со своим оружием. Нас всего двенадцать человек было.

Мао Цзэдун: А не восемьдесят человек было?

Че Гевара: Размер постепенно уменьшался, и в итоге осталось двенадцать человек всего.

Мао Цзэдун: Эти двенадцать человек являются зёрнами. Температура в ваших местах хорошая.

Че Гевара: [Куба] на 22-х градусах северной широты.

Мао Цзэдун: Ваши земли также хороши.

Че Гевара: Все земли подлежат возделыванию. Кокосовые деревья можно сажать в песок прямо. Но выращивать урожай в горах трудно.

Мао Цзэдун: Таким образом, ваша страна может вырасти по крайней мере до 30 миллионов.

Че Гевара: Индонезийский остров Ява насчитывает до 50 миллионов человек.

Мао Цзэдун: Вы должны поблагодарить Батисту так же, как мы благодарим Чан Кайши. Он убийством преподавал нам уроки.

[Альберто] Мора [Беерра]: Мы благодарны Батисте также за то, что он загнал большинство людей на нашу сторону.

Мао Цзэдун: У нас есть еще один учитель, который является империализмом. Это наш долгосрочный педагог. Лучший учитель - американский империализм. У вас тоже есть два учителя: Батиста и американский империализм. [Насколько я знаю,] Батиста сейчас в США. Он думает о реставрации?

Че Гевара: Последователи Батисты теперь разделены на 5 фракций, которые вместе избрали 5 кандидатов в президенты. У этих кандидатов разные взгляды. Некоторые выступают против Батисты, в то время как другие ведут себя как Батиста, более или менее.

Мао Цзэдун: Все они не подходят для Батисты. Сколько лет Батисте?

Че Гевара: 60 лет.

Мао Цзэдун: Нашему Чан Кайши сейчас 74 года, - жаждет вернуться в Пекин каждый день.

Мора: Эти 5 кандидатов все были партийными лидерами. Люди знают их имена, и они тоже жаждут вернуться на Кубу каждый день.

Че Гевара: Они покинули Центральную Америку через четыре-пять дней после нашей победы и планировали приземлиться на Кубе. Они сказали, что пришли, чтобы свергнуть Батисту, не сообщая, что мы уже получили победу от революции.

Мао Цзэдун: Есть много стран Центральной Америки. По-моему, Доминиканскоя Республика многообещающая, - там все против Рафаэля Леонидаса Трухильо [Молина].

Че Гевара: Трудно сказать. Трухильо - самый матёрый диктатор в Латинской Америке. Американцы думают избавиться от него.

Мао Цзэдун: Американцам не нравится Трухильо?

Че Гевара: Все возражают против него, поэтому его нужно заменить.

Чжоу Эньлай: Как [Южный Вьетнамский лидер] Нго Динь Дием и [Южнокорейский Лидер] Сингман Ри.

Мао Цзэдун: Нго Динь Дием сейчас ноет больше всего.

Чжоу Эньлай: Жизнь клиента непроста.

Мао Цзэдун: Американцам сейчас не нравится Чан Кайши. Мы всё больше его любим. Те, которые на 100 процентов проамериканские, хуже, чем Чан Кайши, который всего лишь на 99 процентов проамериканский. Он всё еще хочет сохранить свое влияние.

Чжоу Эньлай: Это диалектика.

[Команданте Эдди] Суньол: Я думаю, что вы ждёте возвращения Чан Кайши.

Мао Цзэдун: Если он отсоединится от США, мы предоставим ему место в нашем правительстве.

Чжоу Эньлай: Лучше, если он принесёт Тайвань вместе с собой.

Беседа Мао Цзэдуна с Че Геварой. 19 ноября 1960 года (меморандум)
Время: 16:20-18:30
Место проведения: Зал Цинчжэнь в Чжуннаньхай

Участники:
С кубинской стороны: глава делегации, президент Национального банка развития, майор Эрнесто Че Че Гевара, другие члены делегации
С китайской стороны: Чжоу Эньлай, Ли Сяннянь, Гэн Бьяо, Шень Цзянь, Линь Пин.
Переводчики: Цай Тунго, Лю Силян
Записывал: Чжан Зай

https://prometej.info/blog/istoriya/...s-che-gevaroj/ - цинк

https://heisenbergreport.files.wordp...tar4.png?w=700

В Associated Press опубликовали список требований Саудовской Аравии и Ко к Катару.

1. Разорвать отношения с Ираном.
2. Закрыть военную базу Турции.
3. Закрыть телеканал "Аль-Джазира".
4. Выслать из страны всех членов Корпуса Стражей Исламской Революции.
5. Разорвать все связи с "Хэзбаллой", структурами "Аль-Каиды" и Халифата.
6. Катар должен прекратить выдавать гражданство лицам из стран разорвавших с ним дипломатические отношения.
7. Катар должен выслать бывших граждан этих стран, которых обвиняют в терроризме и оппозиционной деятельности.
8. Катар должен передать информацию о своей поддержке оппозиционных политиков за рубежом.
9. Катар должен выплатить недовольным, существенную денежную компенсацию.
10.Катар должен принять решение о выполнении этих требований в течении 10 дней.

Разумеется, данные требования вступают в прямое противоречие с понятием национального суверенитета, но решение о порке Катара уже принято, поэтому мы и наблюдаем столь наглые требования от тех, кто сам мягко говоря не без греха.
Катар пока думает, рассчитывая, что развертывание на территории Катара турецких войск, которые Эрдоган оперативно перебрасывал в последние недели, а также заступничество Ирана, позволят удедержать Саудовскую Аравию от попыток интервенции с целью свержения правящего режима.

PS. И еще по следам недавних публикаций:

1. Казахстан заявил, что не ведет переговоров о направлении своих войск в Сирию http://colonelcassad.livejournal.com/3497593.html. Скорее всего перед нами повторение истории с Хамаданом, когда преждевременная утечка в СМИ затруднила использование иранской авиабазы и несколько омрачила российско-иранские отношения (впрочем не критично). В данном случае, если прогресса в этом направленни не будет, можно будет все валить на советника Эрдогана, который слил информацию об этих переговорах в СМИ.

2. Касательно левого видео в фильме Стоуна про Путина http://colonelcassad.livejournal.com/3495550.html, неназванные источники в МО РФ сообщили http://www.rbc.ru/politics/23/06/201...?from=newsfeed, что виновники косяка сидят в одном из управлений Главного оперативного управления Генштаба. Врядли тема наказания виновных будет широко освещаться, но можно предположить как минимум выговор с занесением, а то и понижение в звании за сей ляпсус. В сознательную диверсию не очень верю.

3. Касательно споров на тему подрыва мечети Ан-Нури в Мосуле http://colonelcassad.livejournal.com/3496323.html После появления видео https://twitter.com/CNN/status/877891478835605504 подрыва горбатого минарета, стало понятно, что в данном случае американцы не врут, а пропаганда Халифата заливает. Взрыв очевидно носил характер "контролируемого обрушения", так что заявления пропаганды "черных" - мол, мы бы никогда,..являются банальным враньем. Это к вопросу о том, что они являются самыми верующими мусульманами из всех мусульман. Это отнюдь не помешало им уничтожить древний храм собственной же религии.

4. По мутной истории http://colonelcassad.livejournal.com/3497216.html с якобы сбитым американским дроном в районе Тартуса никаких внятных комментариев нет. Зато сегодня из Восточного Средиземноморья по целям в Восточной Хаме корабли РФ отстрелялись "Калибрами". Пуски как и ранее осуществляла подводная лодка "Краснодар" и фрегам "Адмирал Эссен", к которым присоединился фрегат "Адмирал Григоворович". "Калибры" должны помочь САА, которая ведет наступление в Восточной Хаме в направлении Акербата.

https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.n...c9&oe=59D53876

Коротко по истории с задержанием главреда украинского издания "Страна.ua" Игоря Гужвы и угрозе закрытия самого издания.
Якобы задержание и обыски были связаны с вымогательством https://strana.ua/news/77768-igor-gu...epa-linko.html
Но есть мнение, что это просто повод.

На мой взгляд, последней каплей стало не банальное вымогательство, а то, как издание повело себя во время наступления украинской армии на Желобок.
Дело в том, что издание очевидно имело источники в 93-й омбр, которая вела наступление на Желобок и пгт Донецкий. После начала наступление, люди Гужвы связались с этими источники для получения комментариев, получили их и на голубом глазу опубликовали, чем полностью дезавуировали официальную версию штаба АТО и МОУ. Пока официоз рассказывал, что ВСУ никуда не наступают и потерь практически нет, "Страна" с ссылкой на источники в 93-й омбр заявила, что наступление вели ВСУ с согласия вышестоящих штабов https://strana.ua/articles/analysis/...yut-front.html, а потери превышают официальные цифры https://strana.ua/articles/analysis/...oficialno.html С учетом того, что знаю о источников в ЛНР, версия "Страны" куда как ближе к реальности, нежели официальная залипуха от штаба АТО.

Вот описание с нашей стороны на начало июня:

Вообще события развивались уже двое суток ДО того как попали в новости. Первое с чего началось - захват ДРГ укропов нашего НП, двое попали в плен, один сразу дал весь расклад по позициям, сейчас уже есть ролик в ютюбе, где он дает показания. 4 бойца были расстреляны в блиндаже. второе ДРГ укропов пошло на левый фланг высоты 175,9 -там овраг, они там постоянно ходили, но попали на мины и понесли потери, бросили своего полкана. Третье ДРГ прошло между Сокольниками и высотой - их не достали, только взглядом проводили. Одновременно начались атаки высоты 175,9 и в обход высоты 196,3 - все прошли для укропов удачно. у Желобка укры заняли фермы на окраине, запросы арты ничего не дали -сказали - "не паникуйте, выполняйте минские и т.д", в желобке начались уличные бои, у наших только стрелковка. Потом массированный арт налет на Донецкий, Кировское, Фрунзе -только тогда наши начали отвечать, что купировало заход техники в Желобок. В Донецкий прибыло подкрепление, Желобок считали потерянным. Не получив поддержку техники укропы отошли от окраин Желобка, опасаясь огневого окружения, командование бодро отрапортовало, что Желобок наш, все атаки отбиты, в общем - все Ура. Собственно позиции Желобка держал всего один взвод -три отделения по 8 бойцов. Первое погибло на НП.

Про высоту 175,9. На этой высоте за украми был только гребень, ниже были позиции ВСН, в посадке -это не давало украм обзор. Правый фланг - водокачка, и дальше Северский Донец, это обеспечивало связь с поселком Сокольники. На этой позиции я был лично в 14 и 15 годах.. Сдача высоты это ключ к поселку Смелое, 32 и 31 блок постам, и к Славяносербску. Артой с высоты укропов не сбить, с наших позиций они не сбили нас, хотя артой били круглосуточно - с Крымского, с Трехизбенки, с 29 блок-поста и с самой высоты. Сейчас возможно что то накопали вокруг Смелого но там проходов много - через ферму или зеленкой. Сам блок-пост оборонительным сооружением не является. Высота 196,3 у Желобка в полуокружении или огневом окружении. Желобок фактически под боем, так как укропы окопались за обочиной Бахмутской трассы.

Ну а в официальной украинской версии ВСУ никуда не наступали, а из потерей сначала признали 1 200-го, а потом, когда ЛНР передала еще один труп - то 2 200х.Тогда как источники и в НМ ЛНР и в 93-й омбр сразу заявляли, что потери ВСУ выше заявленных. Задача официальной украинской пропаганды, представлять все вот это как "наступление сепаратистов" и нарушение "Минских соглашений". "Страна" же по каким-то причинам взяла и всю украинскую пропаганду применительно к Желобку спустила в унитаз, что нашло свое отражение в оправдательном опусе Бутусова, который информацию о серьезных потерях списал на "недостоверную информацию Страны" https://www.facebook.com/butusov.yur...13278718712417
За это по всей видимости и последовала порка, хотя конечно тут скорее накопительный эффект, связанный не только с информацией о потерях на Донбассе, но и материалы об убийстве Бузины и тому подобное.

Данная история отражает следующие тренды:

1. Будет продолжаться линия на подавление любой информации о ходе карательной операции на Донбассе, которая отличается от официальной (раскрывает характер наступательной деятельности ВСУ и размер потерь при этом). История "Страны" должна стать показательной, чтобы каждый "украинский журналист" понимал, что при необходимости, на него легко могут соорудить дело.
2. Будет продолжаться линия на выдавление из информационного поля медийных ресурсов не подконтрольных Порошенко (как в связи с пунктом №1, так и в связи с междоусобной борьбой украинских олигархических групп), где СБУ, Прокуратура, МВД - являются инструментами этой борьбы.

Некоторые это поняли и уже волнуются.

https://pbs.twimg.com/media/DC9fcGeXkAY-0A7.jpg

https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.n...b2&oe=59C6C45A

54-я омбр действующая на Светлодарской дуге несет потери не только на Донбассе.

В Киеве зарезали начальника разведки 54-й ОМБр, еще одного "атошника" выбросили из окна

В Киеве, возле станции метро "Золотые ворота" зарезали ветерана "АТО". Еще одного "атошника" неизвестные выбросили из окна 9-го этажа. Об этом сообщают украинские СМИ.
В первом случае, по словам очевидцев, конфликт произошел из-за того, что сын убитого около входа в метро громко играл на синтезаторе. Одному из прохожих это не понравилось, и он высказал музыканту свои претензии. "Атошник" встал на защиту сына и неизвестный нанес ему несколько ударов ножом, от которых он скончался. Как сообщается, убитым оказался глава всеукраинского профсоюза ветеранов "АТО", начальник разведки 1 батальона 54-й ОМБР ВСУ Сергей Олейник, который при жизни был яростным борцом со сторонниками ДНР.

Сослуживцы убитого не понимают, как вышло, что опытный боец "АТО", ушедший от пули "сепара" в Марьинке погиб от удара ножом в центре Киева.
Вторым погибшим оказался военнослужащий 12 батальона ВСУ Дмитрий Смирнов, которого выбросили из окна 9-го этажа на следующий день, после возвращения из зоны "АТО".
Дмитрий только вчера вернулся с фронта. А сегодня в день он был убит. Ребята из РОВД сообщили, что как с целью ограбления. Убийц задержали, завтра суд - написала на своей странице в Facebook активист Раиса Шматко.

http://dnr-news.com/dnr/41005-v-kiev...i-iz-okna.html - цинк



Сын убитого на связи:

22 июня, вчера в 20.30 на Золотых Воротах в центре Киева убили ножом в сердце моего отца, когда я играл на фортепиано... у нас нет слов.......... Мой отец был героем не только на войне, когда каждый день рисковал своей жизнью, ради нашего с вами будущего. Он был героем для нас с мамой всю жизнь, и мы это всегда знали...
Вчера он отдал свою жизнь, защищая меня...................
В 2015 году мой папа пошел на войну добровольцем, в 56 лет, как бы это было не сложно, он считал это своим долгом.
Он пережил год войны, пережил растяжки, которые не заметил сразу и сняли за считанные сантиметры у его ног, он пережил обстрелы из миномета, артиллерии, града. Но он не пережил когда на его сына подняли руку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Папа навсегда останется для меня примером того, как нужно себя вести, куда нужно стремиться, как надо любить, и как справедливо жить.
Честнее человека, чем мой отец я никогда не видел и не знал. Он всегда боролся за справедливость, в политике против коррупции, против подставных чиновников, против вечной лживой пропаганды, против подонков, которые гуляют на свободе и убивают в центре Киева ни в чём невинных людей.
Люди, цените своих близких сейчас, в этот момент.
Любите, не думая, говорите об этом, делайте приятно, потому, что этот момент может быть последним!!! Я не успел отцу вчера сказать как я сильно его люблю, я опоздал.
Информация о времени прощания и о похоронах будет дополнительно позже....

https://www.facebook.com/oliinyk.yar...71905322879104

http://ic.pics.livejournal.com/colon...196897_900.jpg

Такая вот карма - хотел "подметать сепаратистов", а в итоге его самого подмели в пьяной драке. Еще один военный преступник не дожил до суда.
Земля стекловатой.

https://psb4ukr.natocdn.work/2015/03...03156029_n.jpg

Коротко про дело Погодина (позывной "Керчь - на фото с портупеей).
Фабула такова - украинская прокуратура Краматорска возбудила уголовное дело по факту внесудебного расстрела "Керчью" летом 2014 года несовершеннолетнего правосека. Грубо говоря за то, что расстрелял пленного фашиста.
По этому факту Погодин и был задержан, в результате чего ему теоретически грозит высылка на Украину.

http://i053.radikal.ru/1706/b3/a474b2473dec.jpg

http://s019.radikal.ru/i617/1706/55/39f0a07d7fd3.jpg

Ниже, описание этой истории.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...197129_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...197524_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...197817_900.jpg

Далее, коротко о персонаже Материал 2014 года.

Негосударственным орденом «Народный герой Украины» посмертно награжден юный вратарь футбольного клуба «Авангард»

— Если с моим сыном что-либо приключалось, я всегда это чувствовала, — говорит Сталина Чубенко, мама юного патриота из Краматорска, погибшего от рук боевиков. — Но когда в середине лета 2014 года над Степаном нависла смертельная опасность, у меня почему-то не возникло тревоги на душе, будто между нами встала стена. Сына тогда задержали в Донецке — якобы за желто-голубую ленточку. Степе было всего шестнадцать. За несовершеннолетних ответственность несут родители. Не понимаю, почему те, кто арестовал Степу, не позвонили мне с мужем? Если бы они так поступили, нам удалось бы спасти своего ребенка.
Когда весной 2014 года на Донбассе началось противостояние, сын со своими товарищами стал участвовать в митингах в поддержку целостности Украины, которые проводились в Краматорске.Ребята носили воду, продукты, средства гигиены военным, прибывшим в город. Во время обстрелов сын помогал спускаться в убежище пожилым людям, носил им воду, когда город оказался отрезанным от водоснабжения. Рискуя жизнью, Степа снял висевший на площади «дээнэровский» флаг. Уже потом узнала от его друзей, что он, проделывая подобные штуки, просил ребят: «Только не говорите маме». «Чего ему было бояться, я что — монстр?» — спросила ребят. «Просто он вас очень любил и берег».

— Сын был душой компании, — , рассказал Фактам отец Степана Виктор Чубенко. — Вначале он занимался греко-римской борьбой, затем увлекся футболом, защищал ворота команды «Авангард», мечтал стать профессиональным вратарем. С друзьями организовал команду КВН, которая ездила выступать в разные города Украины. В их подростковой компании собрались хорошо воспитанные и патриотически настроенные ребята. Они взяли шефство над детским домом в Краматорске: часто бывали там, общались с малышами, привозили им игрушки, одежду, книжки, лакомства. Степа экономил на себе, чтобы было на что помогать малышам.



— Вы пытались отправить сына из Краматорска куда-нибудь в безопасное место?

— Конечно, в апреле 2014 года начался захват города боевиками, и я увезла Степу в Россию к своему отцу, — отвечает Сталина. — Но через месяц сын вернулся, заявив: «Родина в опасности, прятаться, как крыса, не буду». Мы с мужем настойчиво уговаривали сына уехать, ведь ему стали угрожать. Помню, как отреагировал Степа на предложение отдохнуть в Крыму: «Не смогу смотреть на чужую символику. Вот вернем Крым Украине, тогда поеду!»
В начале июля он отправился в Киев к другу. О точной дате возвращения не сообщил — хотел сделать сюрприз. Мы знаем, что из столицы Степан выехал 23 июля. Просили его по телефону, чтобы ехал через Харьков или Красноармейск. До сих пор не знаем, почему сын решил ехать через Донецк.Как только стало известно, что Степу задержали, мы поехали за ним, но даже в страшном сне не могли представить, через что придется пройти и что узнать.

— В Донецке нам сообщили, что Степу отправили в Горбачево-Михайловку рыть траншеи, — вспоминает Виктор Чубенко. — Мы приезжали туда множество раз, исходили поселок вдоль и поперек, говорили с десятками людей. Местное начальство твердило: ваш сын сбежал во время минометного обстрела. Чувствовалось, что нас стараются выпроводить из Горбачево-Михайловки, чтобы не задавали неудобных вопросов. Мы в меру возможностей вели собственное расследование. От людей довелось услышать разные версии. Однажды подошли к двум местным женщинам, показали фотографию Степы. Одна из них спросила: «А он у вас за кого?» — «Какая разница, ему всего 16 лет!» — «И все же — за кого?» — не унималась она. Другая женщина, увидев снимок нашего сына, отвернулась. Мы ее потом нашли, и она призналась: «По селу прошел слух, что расстреляли 16-летнего подростка».

— Чиновники «ДНР», с которыми мы общались, явно не стремились помочь в поисках сына, — говорит Сталина. — Пришлось дежурить у здания Донецкой обладминистрации, чтобы пробиться к высокому начальству. Когда видела, что туда подъезжает кто-либо с охраной, подходила и начинала быстро излагать суть дела: «Исчез мой 16-летний сын…» Таким образом удалось пообщаться с лидером «ДНР» Александром Захарченко. Он остановился, выслушал, пообещал разобраться. А на следующий день сообщил, что Степа расстрелян, пообещал найти и наказать виновных. Как мне стало известно, сына начали избивать еще в Донецке, когда задержали, увидев на его рюкзаке желто-голубую ленточку. Издевательства продолжились в Горбачево-Михайловке.

В конце сентября 2014 года нам позвонили с известием, что преступники задержаны и допрошены, готовится эксгумация тела. Ее назначили на 3 октября. Это была пятница. Я стояла возле могилы и, пока ее раскапывали, мысленно цеплялась за последнюю надежду: а вдруг это ошибка? И даже когда добрались до тела сына (оно было завернуто в целлофан), еще не верила, что это он. Одежду узнала, но думала: а вдруг его вещи одели на кого-то другого? Однако чем больше его рассматривала, тем больше убеждалась, что это мой ребенок. Увидела, что убийцы сняли с него кроссовки. А вот руки, связанные скотчем за спиной, перед расстрелом не развязали. На голове у Степы была футболка, в которой он играл в КВН.
Тело нам сразу не отдали — оно пробыло в морге целый месяц. Похоронить сына мы смогли 8 ноября. Проститься с ним пришло огромное количество людей.

Многие удивлялись, что нам позволили забрать тело Степы: мол, «ДНР» не выгодно раскрывать правду. Думаю, я это вымолила у Божьей Матери: читала очень сильные молитвы возле старинных икон Богородицы.

— Кто убил вашего сына?
— Трое боевиков из батальона «Керчь». Их даже поймали, однако двоим удалось сбежать. Одного все же взяли под стражу. Специально ездила в Донецк на очную ставку с обвиняемым. К сожалению, очная ставка так и не была проведена, но убийцу в тюрьме я увидела: стояла в коридоре, когда туда вывели этого нелюдя. Думаю, он знал, что я там: опустил голову, старался не встретиться со мной взглядом.

Мне сказали, что Степу после ареста не кормили. Поэтому отнесла в тюрьму передачу убийце: решила показать, что в любой ситуации нужно оставаться человеком.
— Сын обладал редким даром общения с людьми, был удивительно артистичным, — говорит отец Степана. — Вероятно, при желании сумел бы расположить к себе и боевиков, но посчитал такую игру ниже своего достоинства. Он был морально сильнее, выше их, думаю, они это чувствовали, поэтому и убили его.

http://hi.dn.ua/index.php?option=com...=55&Itemid=147 - цинк

PS. Что имею сказать по этому вопросу.

1. На лето 2014 года государства в ДНР и ЛНР фактически не существовало - реальное гос.строительство началось осенью 2014 года. Подобные расстрелы тогда осуществлялись решениями полевых командиров (это касалось как своих, так и чужих) в соответствии с их собственным пониманием целесообразности подобных актов. Стрелков будучи министром обороны ДНР для обоснования расстрелов в Славянске издавал соответствующий приказ с ссылкой на советское законодательство, что отражало стремление к новой правовой легитимности оторванной от украинского законодательства. Вполне понятно, что были случаи, где подобными бумагами не утруждались. Насколько я знаю, последние случаи внесудебных расстрелов относятся к февралю 2015 года. Далее, государство по мере укрепления, сосредоточило репрессивно-карательные функции в одних руках, а для обеспечения деятельности армии и прочих силовых структур, было постепенно внедрено новое законодательство, которое в том числе обеспечило правовой механизм по взаимодействию военных с военнопленными, что исключило возможности самовольного распоряжения судьбой военнопленных.

2. С точки зрения закона, законодательство ДНР не может иметь обратной силы относительно данной истории и ей аналогичных, которые по разным причинам не освещаются, так как на лето 2014 года война на Донбассе осуществлялась в режиме правового вакуума (старое законодательтство уже не действовало, новое еще не было создано) - и вполне понятно почему - на повестке дня стоял вопрос военного разгрома ДНР и ЛНР. В условиях нараставшей гражданской войны, в ответ на целенаправленную политику Киева связанную с уничтожением населения Донбасса, былы бы странно ожидать, что в ряде случаев не наступала жесткая ответная реакция, о которой за нынешним кровавым минским словоблудием вспоминать не модно. У нас же "минский мир", а не война с дестяками и сотнями трупов в месяц. С точки зрения украинского законодательства, Погодин очевидный враг внесенный на "Миротворец" еще до этой истории. Отряд "Керчи" принимал участие в обороне Донецка и внес свою небольшую лепту в срыв летнего наступления ВСУ. Так что если они смогут с ним расправиться использая эту историю, Киев этим очевидно воспользуется.

3. Персонаж, которого расстерлял "Керчь" даже по признаниям его родственников помогал украинской армии, снимал флаги ДНР в Краматорске, вращался в кругах "украинских патриотов" и зачем-то поехал в Донецк, который тогда находился в полуокружении и по мнению многих тогда был на грани оставления, хотя у Чубенко была возможность этого не делать. Там его поймали и отправили рыть окопы (стандартная практика тех месяцев - отправка подозрительных персонажей или мародеров на рытье окопов), но потом расстреляли как правосека (случай далеко не единичный в отношении пленных украинских фашистов, которых в плен брали крайне неохотно, в отличие от призывников-ВСУшников). В сухом отстатке - имеем бессудное убийство украинского фашика, который помогал ВСУ в осуществлении карательной операции на Донбассе (в том случае, если факты в бумагах выше верны)

4. Возникает вопрос, что дальше. В России Погодина осудить понятное дело не могут, на территории РФ он правонарушений не совершал. На территорию Украины в свете многочисленных историй с попытками выдать различных ополченцев на Украину тоже выдать проблематично, особенно за расстрел фашиста. Это будет выглядеть так - "власти РФ выдали украинским фашистам ополченца, который расстрелял правосека срывавшего флаги ДНР в Краматорске" (насчет участия Чубенко в Одесской Хатыни фактов не видел).

Плюс стоит учитывать такой момент, что Погодин насколько я знаю был посвящен в различные кулуарные подробности организации операций ДНР на Донбассе весной-летом 2014 года и для Украины его передача в Киев по запросу прокуратуры Краматорска была бы самым настоящим подарком, на которой можно было бы построить отличную пропагандистскую кампанию против ДНР и РФ. Ну и это не говоря уже о вполне понятной реакции в духе - человека воевавшего с фашистами фашистам выдают, а другому фашисту разрешают учить детей в Новороссийске. Разумеется, его могут передать в ДНР и там попытаться привлечь в ответственности по местному законодательству, но казус в том, что с юридической точки зрения его на момент расстрела не существовало.

От себя добавлю.

1. Внесудебные расправы это плохо, но в тех обстоятельствах не существовало законодательного поля для правовой регламентации действий отрядов ополчения, поэтому решения той поры принимались согласно военно-политической целесообразности, в отличие от Украины, где военные преступления были поставлены на поток решениями высшего военно-политического руководства.

2. Прав ли был Погодин расстреляв этого правосека? Не зная всех обстоятельств, трудно судить. Очевидно, что это не "невинная жертва", а вполне себе явный враг ДНР и пособник украинских карателей. На войне об убийстве врагов обычно жалеть не принято. Возможно, расстрел был излишней мерой не соразмерной тому, чем занимался расстрелянный,, но в любом случае, это не тот персонаж, по которому надо пускать скупую мужскую слезу, особенно если вспомнить, сколько военных и гражданских в ДНР и ЛНР были убиты теми, кому помогал расстрелянный правосек.

3. В целом, продолжаю настаивать на необходимости разработки и принятия специальных нормативно-правовых актов определяющих отношение государства к добровольцам воевавшим на Донбассе в 2014-2015 году, иначе такие истории будут повторяться вновь и вновь.

Ниже, жертвы среди жителей Краматорска весна-лето 2014 года.

https://i1.wp.com/sannews.com.ua/wp-...size=500%2C333

http://tltgorod.ru/pics/201407/600_kramat_n4042940.jpg

http://tltgorod.ru/pics/201407/600_2...s_n2042940.jpg

http://the-day-x.ru/wp-content/uploa...id0bxjpgla.jpg

http://the-day-x.ru/wp-content/uploa...aaozijpgla.jpg

http://the-day-x.ru/wp-content/uploa...4479287851.jpg

http://www.ridus.ru/images/2014/6/17...b873b7d0ef.jpg



Это для забывчивых.

Напомнило историю времен ВОВ:

— На Украине уже было дело. Под Чернобылем.
Нашу роту из второго эшелона перебрасывали к передовой, вводили в бой. Шли взводными колоннами.
Вечерело. Впереди — деревня. До фронта еще километра три. И вдруг из крайних хат — пулеметные очереди. Наш взвод шел во главе колонны, так двоих сразу наповал, а еще троих ранило. Что такое? Откуда тут немцы? Тут же развернулись в цепь. Один взвод зашел с фланга, пулеметные точки гранатами забросали. Взяли мы их без особого труда.
Смотрим: немцев среди убитых мало, в основном власовцы. Троих живыми взяли.
Ротный наш курский был. Старший лейтенант. Как сейчас его помню: высокий, сухощавый, уже в годах. Ну, может, лет тридцати пяти так. До нас взводом командовал. В Курске у него семья была. Вся погибла. Бомба в дом попала. Жену и троих дочек — всех разом. Это мы знали.
В середине деревни, под вербами, три грузовика стояли. Моторы уже работали. Видать, драпануть хотели. В кабине одной из машин две девушки. С власовцами были. Но не в форме, а так, в платьишках.
Привели всех в хату. Меня поставили охранять их. Вот потому-то я все и видел.
Пришел ротный. С убитыми попрощался и пришел. Ребят своих мы тут же, в деревне, и похоронили.
Пленных поставили прямо в хате, вдоль стены. Ротный крайнему власовцу: «Как же ты, сукин сын, посмел присягу нарушить?» — «В плен попал. Невыносимо было. Простите!» Ротный ему: «Прощаю» — и в лоб из ТТ. Другому: «А ты почему немецкую форму надел?» — «Простите». И на колени упал. «Видать, и перед немцами ты так же унижался, на коленях стоял? Прощаю». И ему — в лоб. Третий весь трясется, голову опустил, белый весь как мел. «А ты?» Тот молчит. Только слышно, как зубы стучат. «И тебя прощаю».
Дальше девчата стоят. У них руки-ноги тоже ходуном ходят. Ротный им: «А вы как сюда попали?» А сам уже свой ТТ в кобуру прячет. Ярость в нем вроде как улеглась, только руки трясутся, никак пистолетом в кобуру не попадет. «Обслуживали их?» — «Обслуживали». — «Эх вы, шкуры! Подстилки немецкие! А если прикажу мою роту обслужить?» — «Обслужим, — говорят. — Только, дяденька, отпустите». Молчит наш ротный, на них посматривает. Скулы у него так и прыгают. Гляжу, злоба в нем еще играет. «А откуда ж вы родом?» — спрашивает и ремешок кобуры уже застегивает. Они ему: «Курские». — «Что-оП Ку-рс-кие?!» — «Да, дяденька, курские». — «Нет! Нет и не будет никогда в Курске блядей немецких!» И выхватил пистолет, и обеих тут же положил.
Ох, натерпелся я тогда! Стоял ни живой ни мертвый.
А ночью ротный напился. К передовой его везли на подводе.

Из книги "В донесениях не сообщалось" С.Михеенкова

http://redavantgarde.com/content/placard/941/941.jpg

На "Крым-Информ" вышел объемный материал о подпольной работе "Радио Свобода" в Крыму. Времена Холодной войны как будто никуда и не уходили.

В редакцию Крыминформа позвонил молодой человек. Он представился Андреем. Живет и работает в Симферополе. По специальности – политолог. Последние 2,5 года сотрудничает с изданием «Радио Свобода». Журналист назвал псевдонимы, под которыми публикует материалы про Крым, и сказал, что хочет обратиться к своим коллегам по изданию. Мы предоставили ему такую возможность и записали с Андреем большое интервью.
«Мое обращение адресовано киевской редакции и всем тем журналистам, которые, как и я, рискуя собственной безопасностью, борются не за демократические права, а просто обслуживают интересы Запада в борьбе с Россией», – начинает собеседник Крыминформа. Из соображений безопасности мы решили не показывать его лицо, но гарантируем, что это – реальный человек. В доказательство своих слов он передал Крыминформу копии документов, которые связаны с его работой на «Радио Свобода». Часть из них мы публикуем ниже.
«Я не ставленник Кремля. Более того, я не поддерживаю ту политику, которая проводится Кремлем в Крыму. Я не поддерживал всекрымский референдум в марте 2014 года. Наоборот, как честный крымский журналист я пытался прорвать ту информационную блокаду, которая тогда была организована крымскими средствами массовой информации. По этой причине я обратился к руководству киевского бюро «Радио Свобода» для того, чтобы как-то стараться объективно освещать то, что происходит в Крыму», – рассказывает он.




В распоряжении Крыминформа оказалась копия договора между корреспондентом и изданием «Радио Свобода». Точнее, не обычным корреспондентом, а фрилансером – это внештатный сотрудник, который находится в регионе и готовит журналистские материалы по заданию редакции. Такой документ в обязательном порядке подписывает каждый внештатник в Крыму, который пожелал сотрудничать с «Радио Свобода».

В документе прямо написано, что контракт заключается между фрилансером и американской компанией RadioFreeEurope/RadioLiberty (RFE/RL, Inc.) с офисом в Вашингтоне. Более того, работающий в Крыму корреспондент, где бы он ни находился, должен подчиняться законодательству Америки. «Это соглашение регулируется законами США и федерального округа Колумбия», – говорится в документе.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...198042_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...198286_900.jpg
По ссылке в конце поста также есть текст договора.

«Меня сразу смутило в контракте, что там ясно было видно, что «Радио Свобода», по сути, подконтрольно и финансируется полностью Государственным департаментом США. То есть государственная структура Соединённых Штатов Америки полностью определяет политику «Радио Свобода». Вместе с тем, я всё равно думал, что «Радио Свобода» будет достаточно объективным и демократическим средством массовой информации и нам удастся той экспансии, той политике российской информационной противодействовать», – рассказывает Андрей.

«Разумеется, это ресурс, который ведёт информационную войну. Достаточно посмотреть документы этой радиостанции, где расположены органы её управления, кто её финансирует. Мы понимаем, что это инструмент информационного влияния на Российскую Федерацию в частности», – считает Коротченко.
«Общаясь с Владимиром Притулой – это руководитель «Крым. Реалии», мне сразу дали понять, что этот проект, по сути дела, создаётся для того, чтобы стараться противодействовать той кремлёвской политике, которая проводилась в Крыму, той пропаганде. И помогать реинтегрировать Крым в состав Украины. Мне это прельстило, я поддерживал эти идеи. Поэтому я согласился работать», – вспоминает собеседник Крыминформа.

У международной корпорации RFE/RL очень сложная разветвлённая структура. Работа американского издания в Крыму всегда курировалась украинским представительством. Директором киевского бюро «Радио Свобода» сейчас является Марьяна Драч. Но Крымом занимается специальное подразделение. После референдума о самоопределении и вхождении полуострова в состав Российской Федерации в марте 2014 года на Украине был создан проект «Крым.Реалии». Для него иностранное издание начало искать себе сторонников на полуострове в журналистской среде.Изначально редакция «Крым.Реалии» позиционировала свои материалы как некую альтернативу крымским средствам массовой информации. Но вскоре в обойме их экспертов остались лишь украинские политики, которые не обладают достоверной и объективной информацией о происходящем в Крыму. Поэтому крымский проект «Радио Свобода» через некоторое время стал основным источником дезинформации.

Эксперты при этом не исключают, что недостоверное информирование западного читателя о Крыме является частью информационной политики корпорации RFE/RL.
«У «Радио Свобода» есть определённая заданность. Ни о какой объективной позиции говорить не приходится, поскольку «Радио Свобода» финансируется госструктурами США», – считает Евгений Ревенко.
Возглавляет проект «Крым.Реалии» некогда называвший себя «независимым» журналист Владимир Притула. О его связях с украинскими и американскими спецслужбами на полуострове знают давно. В конце 90-х Притула много раз был на различных стажировках и программах спецобучения в США и Европе. Поэтому когда он сбежал в Киев и занялся антироссийской деятельностью, его крымские коллеги этому ничуть не удивились.

http://www.c-inform.info/userdata/fi...0%B8%D1%8F.jpg

Именно Притула сейчас фактически руководит всеми внештатными корреспондентами, которые работают в Крыму и Севастополе. У него в подчинении также находятся штатные редакторы Елена Юрченко и Яна Горюнова. Все свои материалы фрилансеры из Крыма посылают на два адреса электронной почты: редакторам и лично Притуле.
В распоряжении Крыминформа есть документы, подтверждающие фактическое присутствие и активную работу «Радио Свобода» в Симферополе уже после референдума о самоопределении. В июне 2014 года редакция заключила договор субаренды на помещение в здании бизнес-центра «Октябрьский» по адресу Петропавловская, 3 – в самом центре крымской столицы. Журналисты заняли кабинет под номером 317. Платить пообещали в долларах – 410$ в месяц.

Редакция на тот момент даже не стеснялась своей фактической принадлежности. Договор на аренду помещений в Симферополе был заключён напрямую корпорацией RFE/RL, зарегистрированной в штате Делавэр США, со штаб-квартирой на Коннектикут Авеню в Вашингтоне. Субарендатора в документах представляет сам вице-президент компании Джон Джимбалво (John Giambalvo).
Получается, что после марта 2014 года, когда власти США осудили выбор крымчан и ввели против жителей полуострова санкции, американское издание не только не покинуло «оккупированную», по их мнению, территорию, но и начало здесь активно закрепляться.

«Несколько молодых ребят и девушек приходили постоянно. Иногда с каким-то съёмочным оборудованием, но чаще – без всего. Помещение там совсем маленькое, четыре рабочих стола стояли. Но всего их человек шесть обычно было. Тихие, спокойные, никогда внимания к себе не привлекали. А чем они там занимались, мы никогда не интересовались и не знаем», – рассказала Крыминформу представитель руководства делового центра.
С этого же времени, вопреки всем санкциям, американская компания перешла в Крыму на расчёты в российских рублях. В распоряжении Крыминформа есть выписки со счетов российского «Банка ЧБРР». Согласно документам, представительство «Радио «Свободная Европа» заплатило аренду за помещения в Симферополе за промежуток с июля по август 2014 года в размере 45 011 рублей, за сентябрь-ноябрь того же года – 50 856 рублей.

http://www.c-inform.info/userdata/fi...1%80%D0%B0.jpg

И в дальнейшем никуда съезжать журналисты иностранного издания не собирались. Арендная плата за период с декабря 2014-го по февраль 2015 года составила 97 448 рублей, в марте – 26 915 рублей. Получается, что американское издание больше года работало в российском Крыму, пользовалось услугами российских банков и предоставляло рабочие места гражданам Российской Федерации. Всё это время RFE/RL исправно переводила коммунальные платежи и оплачивала услуги уборщицы – 25$ в месяц – всё через тот же российский банк.

http://www.c-inform.info/userdata/fi...0%BA%D0%B0.jpg

Но пользоваться услугами российских компаний и нанимать российских граждан для «Радио Свобода» совсем не означает соблюдать законодательство Российской Федерации. Сейчас трудно сказать, с какого именно времени, но «Радио Свобода» выбрало для себя подпольное существование в Крыму. В настоящий момент нет подтверждения легального пребывания журналистов иностранного издания на территории полуострова. Все внештатники вынуждены так или иначе трудоустраиваться в других местах, фактически работая под прикрытием.





Мы сопоставили предложенные американцами гонорары с объёмом работы обычного корреспондента Крыминформа и пришли к выводу, что фрилансер «Радио Свобода» вполне может зарабатывать 500-600$ в месяц. В переводе на российские рубли это 30-35 тысяч. Вполне достойная для Крыма заработная плата. Именно гонорарами чаще всего и прельщает претендентов на сотрудничество американское издание. Вот только свободы выбора сюжетов и тем, к которой так стремится каждый журналист, на «Радио Свобода», оказывается, нет. Действующий сотрудник рассказывает, что в корпорации существует некая редакционная политика, которая навязывает корреспонденту темы и их подачу, порой, ломая профессиональные и человеческие принципы.

«Заключив контракт, я работаю уже более 2,5 лет. Я писал честно, объективно – как видел – о тех новостях и событиях, которые происходили. Но начал замечать, что некоторые новости, которые не были ангажированными, не были политизированными, носили честное содержание, не устраивали редакцию. Мне очень часто отказывали в публикации тех или иных новостей, которые носили нейтральный характер, даже без объяснения причины. А иногда смысл статей настолько искажали, что материал в корне менял содержание. На мои вопросы руководство внятно никогда не отвечало. Говорило лишь, что это не соответствует той информационной политике, которой придерживается «Радио Свобода», – рассказывает Андрей.

И никакие возражения против редакционной политики, да и указания на то, что опубликована откровенная ложь, которую он, по сути, не писал, от корреспондента в редакции «Радио Свобода» не принимают. И это тоже чётко прописано в контракте. «Фрилансер признаёт, что все права на журналистские материалы принадлежат компании. Компания имеет право редактировать, сокращать материалы и передавать их третьей стороне», – гласит один из пунктов контракта.
На понятии «фрилансер», обозначенном в договоре, хочется остановиться отдельно – в документе чётко говорится, кто это такой. А никто. И прав у него никаких нет. И защиты от редакции в чрезвычайной ситуации он не получит. «Фрилансер – свободный контрагент, не являющийся сотрудником компании, взаимоотношения регулируются данным соглашением, а не трудовыми нормами. Этот договор не даёт права на постоянное трудоустройство фрилансера и права на социальные льготы компании», – говорится в договоре.

А ещё фрилансер должен самостоятельно оплачивать все налоги. Он единолично отвечает за оформление документов в месте пребывания. А если случится, что на опубликованную под его именем ложь кто-то подаст судебный иск, все расходы понесёт исключительно автор. «Фрилансер компенсирует компании иски, претензии, возникающие вследствие работы фрилансера на компанию. Согласно этому соглашению фрилансер соглашается с соответствующим статусом, правилами и порядками Соединенных Штатов и отдельных штатов», – гласит договор. «Коллеги, которые в условиях информационного противостояния осознанно идут на сотрудничество с такими структурами, как «Радио Свобода», должны понимать, что они занимаются не журналистикой. Их призывает структура, которая, по сути, занимается информационной подрывной деятельностью», – говорит Ревенко.

Достоин внимания ещё один пункт договора, поскольку он напрямую связан с информационной безопасностью Российской Федерации. Он гласит, что принимаемый на работу в «Радио Свободы» корреспондент не должен иметь проблем со спецслужбами США. То есть фрилансер должен быть очень лоялен Америке. И особо его будут проверять на сотрудничество с российскими правоохранительными органами – в рядах американской компании шпионы не нужны. При этом сам журналист, собирающий информацию на территории России, фактически является иностранным агентом. И в Крыму такое присутствие не скрывали много лет.





Не исключено, что именно из соображений собственной безопасности и осознания своей противозаконной деятельности многие известные журналисты покинули «Радио Свобода». Но на их место пришли другие – более беспринципные.
«Пришла молодая беспринципная поросль, которая готова за любые деньги сделать всё, что угодно. К ним я смело могу отнести и севастопольского блогера Андрея Васильева, и журналиста Филиппа Лебедева, который пишет под псевдонимом Давид Аксельрод. Также журналист, который прикрывается под личиной севастопольского отделения «Новой газеты» Иван Жилин. Керченский фрилансер Юлия Журавлева. И многих других к ним смело можно отнести», – перечисляет Андрей.
По данным Крыминформа, договоры о сотрудничестве с американским изданием, по которому фрилансеры получают деньги, сейчас имеют по меньшей мере десять журналистов в Крыму и Севастополе. Названные уже Васильев, Лебедев, Жилин и Журавлева своего сотрудничества с «Радио Свобода» почти не скрывают. Хотя на своих страницах в соцсетях предпочитают указывать другое место работы. Остальные стараются не афишировать свою деятельность под контролем американской структуры. К ним можно отнести бывшего главного редактора «Аргументы недели – Крым» Заира Акадырова, севастопольского внештатника Романа Черненко и ещё одного севастопольца Олега Леуса.

Договор с «Радио Свобода» не предусматривает распространение журналистом информации за рамками издания, но на страничках этих фрилансеров легко можно найти перепечатки статей антироссийских изданий, критику крымских властей и самый яркий негатив из жизни полуострова. Полная идентичность с настроениями в публикациях «Радио Свобода». «Во время Русской весны этот ресурс (Крым.Реалии), что называется, выворачивал «мехом наружу» все события, происходившие на полуострове, открыто поддерживал националистические символы, в первую очередь – лидеров меджлиса (организация запрещена на территории России за экстремизм), – вспоминает события 2014 года депутат Государственной думы, бывший вице-премьер правительства Крыма Руслан Бальбек. – Подавляющее большинство жителей полуострова наградили сайт «Крым.Реалии» прозвищем «брехунец» – незамысловато, но абсолютно точно для издания, замаравшего себя враньем и ненавистью ко всему российскому».

Андрей рассказал Крыминформу, что долгое время пытался сохранить за собой место в известном международном издании. И даже в какой-то момент перешёл на написание неполитических текстов. Но в конечном итоге всё-таки решил расстаться с «Радио Свобода». «Я понял, что честность и объективность для «Радио Свобода» не играет абсолютно никакой роли», – добавил он.

http://www.c-inform.info/comments/id/251 - полностью читать по ссылке

http://www.politnavigator.net/wp-con...18th_RU-06.jpg

Жертвы обстрелов ВСУ на Донбассе среди гражданских лиц с февраля 2017 года по данным ОБСЕ на середину мая.

https://22century.ru/wp-content/uplo...ci-Hub-Map.png

Elsevier — один из крупнейших издателей научных журналов — выиграл суд против Sci-Hub и LibGen.

Об этом в четверг, 22 июня, сообщили Nature News. Судья обязал владельцев сайтов выплатить Elsevier компенсацию в размере 15 миллионов долларов.
Sci-Hub — это сервис для бесплатного скачивания научных статей, в том числе, тех, которые находятся в закрытом доступе. Он даёт доступ к трудам учёных практически мгновенно: не нужно ждать, пока кто-то из академиков сам выложит препринт в открытый доступ или загрузит копию статьи в хранилище, достаточно ввести в поисковую строку адрес и немедленно получить результат. Для многих — включая учёных и студентов, которым вузы не предоставляют платную подписку — это единственный источник научных работ. Несмотря на попытки организовать легальный сервис по поиску статей, пока пиратский Sci-Hub остаётся самым эффективным способом добраться до знаний.

Sci-Hub основан нейрофизиологом Александрой Элбакян, его серверы расположены в Санкт-Петербурге. Library Genesis тоже базируется в России — на сайте хранятся тысячи монографий, научно-популярных и документальных книг. Elsevier подал в суд на Sci-Hub и LibGen в 2015 году, причём для разбирательства с российскими пиратами нидерландский издательский дом выбрал американскую судебную систему. И США не подвели: в том же году судья Роберт Свит (Robert Sweet) вынес временный судебный запрет, и доменное имя «sci-hub.org» заблокировали. В ответ на это Sci-Hub сменил адрес и продолжил работу.

В мае Elsevier предоставил суду список из 100 статей, которые Sci-Hub и LibGen позволяли нелегально скачивать. Стоит отметить, что Elsevier действительно досталось от пиратов больше всех: из 28 миллионов статей, загруженных с помощью Sci-Hub в 2016 году, подавляющая часть была опубликована именно в журналах этого издательского дома (второе и третье места занимают Springer Nature и Wiley-Blackwell). 21 июня судья окружного суда США в Нью-Йорке вынес окончательное решение в пользу Elsevier. Ни Элбакян, ни её законные представители на заседании не присутствовали.

«Суд не допустил ошибки, приняв противозаконную деятельность за действие на благо общества, — отреагировала на решение президент Ассоциации издателей США Мария Палланте (Maria Pallante). — Напротив, он признал действия обвиняемой чудовищным и вопиющим нарушением, каковым они на самом деле и являются и подтвердил, что закон об авторском праве играет решающую роль в содействии научным исследованиям и интересам общества». Однако исход дела едва ли повлияет на деятельность пиратов, поскольку и сервера, и владельцы сайтов находятся за пределами юрисдикции США. Мы обратились к Александре Элбакян с просьбой прокомментировать решение суда. Вот её слова:

«В каком-то смысле решение американского суда меня даже порадовало, так как оно подчёркивает тот маразм, который происходит на Западе: в судебном порядке запрещают работу сайта, единственная вина которого — это распространение научных статей. Зачем нам разрабатывать ядерные бомбы и другие виды вооружения, когда все, что нужно — это просто разрешить людям бесплатно читать научные статьи? По мнению юристов Эльзевира, с которым согласился американский суд, этого достаточно, чтобы „причинить и продолжать причинять непоправимый ущерб Эльзевиру, его клиентам и публике“. То есть, просто читая на сайте Sci-Hub научные статьи, вы наносите непоправимый ущерб Эльзевиру и американским гражданам.

Можно сделать вывод, что если ещё больше людей начнут читать через Sci-Hub научную литературу, ущерб станет настолько непоправимым, что США рухнут. Так победим!»

https://22century.ru/society/51631 - цинк

PS. Это была бесплатная реклама Sci-Hub http://sci-hub.cc/(как пользоваться написано вот здесь https://vk.com/sci_hub) и свободного распространения научных знаний. Копирасты хорошо устроились - с одной стороны гребут деньги за публикации в научных журналах, а с другой стороны - за чтение этих статей.

Обратите внимание, есть ли в этом журнале page charge (publication fee — плата за публикацию или корректуру — техническую или лингвистическую). В некоторых журналах практикуют плату за рассмотрение статьи (manuscript acceptance), в некоторых журналах просят оплатить публикацию статьи в журнале (publication costs), или заплатить за её размещение на веб-сайте журнала для открытого просмотра. Однако, иногда можно договориться с редакцией, чтобы плату за рассмотрение статьи или её публикацию, в виде исключения, не брали.

http://phdru.com/publications/prestigious/ - цинк

Поэтому вполне естественно, что пираты предлающие бесплатный доступ к научным знаниям, покушаются на доход узкой группы лиц, паразитирующих на публикации научных статей, так как свободное размещение таких статей ликвидирует посредника между автором научной работы и читателем. Достаточно наглядный пример того, как "экономическая эффективность" лиц стремящихся к монополизации информации становится препятствием для прогресса.

https://kor.gov.ua/img/item/13668/4.jpg

Коротко про решения Киевского совета и заявлений в Верховной Раде на тему необходимости отставки Порошенко.

1. Главное, что надо понимать - источником власти Порошенко является не "украинский народ", а добрая воля его внешних хозяев. Если он более-менее менее устраивает в качестве президента Вашингтон, то он и далее будет сидеть (как минимум до конца срока) на посту президента. Если же он потеряет "кредит доверия", то в этом случае мы увидим смену власти - через досрочные выборы или уличные протесты или через то и другое сразу. В качестве примера можно вспомнить Саакашвили, который потерял доверие и был заменен на более адекватных персонажей, причем утраченное доверие он в полной мере не смог вернуть до сих пор. Отсюда и и это лебезение Порошенко, Климкина и прочей шоблы перед Трампом. Они прекрасно понимают, что их будущее зависит от его "доброй воли", так как именно США являются главными гарантами их легитимности. Захотел Коломойский оспорить эту легитимность - с ним связался посол США и вот Беня уже вынужден идти сдаваться Порошенко. Поэтому им надо оказывать ему всяческие знаки внимания и старательно делать вид, что поддержка Клинтон это было малозначимое недоразумение, ибо есть риск, что Трамп захочет перетасовать набор марионеток на Украине и Порошенко среди них не окажется. Засим пока поддержка есть - ВР за импичмент не проголосует. А вот если поддержки нет, то тут уже возможны разные варианты с Саакашвили, Яценюком, Наливайченко или Тимошенко, но это зависит не от них.

2. Так как политических оппонентов Порошенко такой расклад не устраивает, они постоянно жалуются на коррупцию и авторитаризм Порошенко, причем адресаты для этих жалоб находятся отнюдь не в Украине. По сути они пытаются мотивировать американцев пересмотреть свой выбор.
Прекрасно понимая, что реальная легитимность на Украине это внешняя легитимность, вся эта публика борется за право первой припасть к хозяйскому сапогу, от которого их отгоняет Порошенко. Нынешняя попытка надавить на Порошенко далеко не первая - можно вспомнить и потуги Коломойского, и "референдум Яроша", и "поход батальонов на Киев", и "тотальную блокаду Семенченко", и "3-й майдан Тимошенко" и много чего еще. Почему все эти попытки провались и почему скорее всего провалиться и эта? Инициаторы не могут убедить американцев, что они лучше Порошенко. По разным причинам, но не могут. А раз не могут, то отмашки на "новый майдан" нет, а силовых и политических ресурсов для свержения Порошенко в обход позиции мирового гегемона, у подобной публики нет. Майданы сами по себе случаются только в мифах и легендах небесной сотни. Поэтому, в конечном итоге, все сводится к выпуску пара в свисток и попыткам под шумок подобных обвинений, продвинуть тему досрочных выборов, где позиции Порошенко ослабнут естественным путем. Но даже досрочные выборы продавить у них не получается. Что уж говорить про импичмент.

https://gdb.rferl.org/0964335F-E941-...w1023_r1_s.jpg

Бывший после США в Сирии Роберт Форд о текущей ситуации в сирийской войне.

Бывший американский посол в Сирии объявил, что сирийское правительство и его союзники, включая Иран, в конечном счете расстроят попытки Соединенных Штатов повлиять на сирийские дела и вытеснят США из этой арабской страны.
Роберт Форд, который являлся посланником США в Сирии при бывшем президенте США Бараке Обаме, сделал эти высказывания в интервью с базирующейся в Лондоне арабоязычной газетой "Asharq Al-Awsat" в понедельник.

Он сказал, что США, прежде всего, ошиблись в предоставлении поддержки оппозиции в Сирии в 2011 году и в требовании смещения президента Башара аль-Асада. Форд добавил, что он знал, что это выражение поддержки поощрит определенные элементы оппозиции взяться за оружие и ожидать вторжения США против Дамаска, чего, как он сказал, не произошло бы.

Форд также подчеркнул, что США не станут защищать курдские силы, которые они на сегодня поддерживают, в случае, если курды вступят в столкновения с сирийскими войсками.
"[США] не станут защищать курдов от сил Асада", - сказал бывший посол США, добавив, что "То, что мы делаем с курдами, не только политически глупо, но и безнравственно".
"Сирийские курды совершают свою самую большую ошибку, доверяя американцам", - подчеркнул он.

США поддерживают в основном курдский альянс, известный как Сирийские демократические силы (СДС).
Форд сказал, что с учетом большой поддержки, предложенной Ираном и Россией сирийскому правительству, "игра закончена" для планов США свергнуть Асада или конкурировать с тем, что он назвал успехом Ирана в этой стране.
"Иранская позиция будет успешной", - добавил Форд. "Асад победил, я хочу сказать, что он победитель или же он так думает", - сказал он, добавив, что "Может быть, через 10 лет он вернет под контроль всю страну".

Сирия охвачена нестабильностью с 2011 года, когда в стране впервые начались боевые действия. Иностранные государства, выступающие против президента Асада, с тех пор финансируют и обеспечивают оружием анти-асадовских боевиков, среди них тысячи оплачиваемых иностранных террористов, направленных, чтобы помочь лишить Асада власти. Однако сирийское правительство дает отпор этим боевикам в этой битве при помощи военных советников из Ирана и России. Москва также проводит воздушную кампанию против позиций террористов в этой арабской стране по запросу Дамаска.

http://perevodika.ru/articles/30044.html - цинк
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960330001072 - оригинал на английском

Стоит ожидать, что заявления Форда спишут на традиционную никчемность администрации Обамы и ее политики в Сирийской войне. То, о чем говорит Форд, достаточно непопулярная точка зрения, так как Форд фактически заявляет, что США придется смириться с усилением роли Ирана в Сирии. И если даже предположить, что Вашингтон готов с этим смириться (что вряд ли), то вот Израиль с этим точно смириться не сможет и через свои лоббистские структуры в США, будет добиваться ужесточения американского курса в отношении Ирана и его позиций в Сирии, что будет провоцировать дальнейшую эскалацию напряженности безотносительно реальных перспектив подвинуть иранские интересы. На смену вопроса с Халифатом, все более явственно выходят Иранский и курдский вопросы, которые очевидно не имеют устраивающего всех решения. Так что кому-то предстоит уступить. Главный вопрос - кому именно. Позиция Форда - надо смириться, вряд ли будет мейнстримом американской политики в отношении Ирана. Ну а то, что США курдов рассматривают как расходный материал, это мы и без Форда знали.

https://pbs.twimg.com/card_img/87842...g&name=600x314

Невероятно, но факт. Очередное перемирие на Донбассе не соблюдали и часа.

В среду, 21 июня, в Минске прошла встреча представителей ДНР, ЛНР и Украины. Контактные группы договорились, что в Донбассе с полуночи 24 июня снова будет введен режим тишины, который должен действовать весь период сбора урожая — до 31 августа. Режим начал действовать, но украинские боевики открыли огонь, не выждав и одного часа. Первое сообщение об обстрелах поступило из Докучаевска. «В период с 00:30 до 01:30 украинские силовики обстреливали окраины Докучаевска. По предварительным данным, огонь велся из танковых орудий и тяжелой артиллерии», — передает ДАН сообщение представителя городской администрации. Уже к 02:00 первых «мирных» суток было зафиксировано семь нарушений режима прекращения огня украинскими военными. Три из них были совершены в донецком направлении, и по два нарушения — в мариупольском и горловском. Данный режим прекращения огня был введен для того, чтобы обеспечить возможность безопасного сбора урожая по всей линии соприкосновения сил в Донбассе. Из-за этого он получил неофициальное название — «хлебное перемирие». Но похоже, что украинская сторона превращает перемирие в «бумажное», поскольку представители Киева его подписали, но обеспечить выполнение мирного плана не способны или не желают

https://mianews.ru/ru/2017/06/24/xle...a/#hcq=orqQrnq - цинк

Всего за ночь было 12 нарушений "хлебного перемирия", в Докучаевске ранена женщина. Надо понимать, что в сентябре надо ждать "учебного перемирия". ОБСЕ в виде исключения обвиняет в нарушениях перемирия обе стороны. Несколько ранее предводитель ОБСЕшных слепцов Хуг заявил, что и Украина и ЛДНР мешают его работе. Но впрочем, работа ОБСЕ уже давно превратилась в рутинную фиксацию части обстрелов с обязательной припиской "нельзя точно установить, откуда велся обстрел...".

США на такой псевдообъективизм не размениваются. Госдеп прямо обвинил РФ, в том, что она финансирует ЛДНР и тем самым мешает увидеть "прогрессивному мировому сообществу", что на самом деле происходит на Донбассе. То есть кадры разрушенных домов и убитых людей им Россия мешает увидеть. Чертовски избирательное зрение.


Последствия обстрела Стаханова.


Последствия обстрела Кировска.


Фронт в районе Попасной.

Тут вижу, тут не вижу. Полагаю, что в целом ситуация будет развиваться по инерционному сценарию - позиционная война с регулярными обстрелами + эпизодические обострения с более масштабым кровопусканием в борьбе за безвестные холмы, овраги и опорники. Вероятность более масштабных событий будет зависеть от степени деградации текущих российско-американских отношний.
И да, судя по тому, что тема выборов в ДНР и ЛНР практически не муссируется, видимо летом их снова перенесут - теперь уже на осень 2017 с опцией дальнейшего переноса на февраль-март 2018. На российских условиях их проводить явно не будут, как и на украинских, где вполне открыто говориться о необходимости предварительной "дерашизации", читай этнической чистки.

https://lacontracorriente.files.word...4/02/chek2.jpg

Отличный документальный фильм канала "Красная Линия" на тему "Предатели и откуда они берутся".
Разбираются вопросы предательства времен ВОВ на примере бандеровцев, власовцев и белорусских прихвостней нацистов.
Порадовало участие Бориса Юлина.



Плюс еще из накопившегося на историческую тематику:

1. Так начиналась война. Документы посвященные 22 июня из архивов министерства обороны - http://22june.mil.ru/
2. АРТЕК 60х. Знаменитый пионерский лагерь в ретро-фотографиях - http://picturehistory.livejournal.com/2288170.html
3. Договорная война. Огромный материал-книга, посвященный генезису современных "гибридных" или "прокси" войн - http://kombrig-roca.livejournal.com/2909.html
4. Революционные боевики. "Химик" и "взрывник" - http://d-clarence.livejournal.com/164398.html
5. 2 гвоздики для товарища Берия. На 26 июня анонсирована новая акция - http://anticomprador.livejournal.com/251984.html

https://pbs.twimg.com/media/DDFIt0iVYAIJkjw.jpg

Катар отказал

Катар отверг ультиматум Саудовской Аравии http://colonelcassad.livejournal.com/3498184.html и примкнувших к ней стран, назвав изложенные в нем требования "нереалистичными", с чего конечно трудно не согласиться, так как искомые требования фактически предлагали Катару отказаться от суверенной внешней политике. По заявлениям катарских властей, официальный отказ и встречные предложения Саудовской Аравии будут переданы через выступающий посредником Кувейт.
Директор телеканала "Аль-Джазира" также заявил, что канал не хочет и не будет закрываться, а призывы его закрыть, есть наступление на права и свободы, как бы это смешно не звучало применительно к монархиям Персидского залива.
Очевидно, что твердая позиция Катара, который не хочет единолично выступать козлом отпущения за грехи всех остальных, поддерживается как военной поддержкой со стороны Турции, так и политической поддержкой со стороны Ирана.
Это уже ставит Саудовскую Аравию в весьма щекотливое положение. Провальная война в Йемене уже изрядно ослабила королевство и продемонстрировала слабость саудовской армии. Неспособность призвать к ответу маленький Катар, также будет трактоваться в регионе как признак политической слабости Эр-Рияда, что будет использовано тем же Ираном для расширения своего влияния в Персидском заливе.

https://pbs.twimg.com/media/DDFHE_gXUAAEhY_.jpg

Попытка теракта в Мекке и разгром одной из террористических сетей в Саудовской Аравии в этой связи может иметь далекоидущие последствия. С одной стороны, можно все списать на деятельность исламских фанатиков, для которых Саудовская Аравия длительное время выступала опорной базой. Но официальный Эр-Рияд уже сделал заявление, где указал на то, что атака была подготовлена из-за рубежа. И тут у Эр-Рияда есть варианты. Можно обвинить Халифат, упирая на то, что вот посмотрите, мы боремся с терроризмом, а террористы на нас нападают, чтобы отмыться от обвинений в поддержке Халифата. С другой стороны, можно обвинить Катар, указав на то, что тот таким образом, наносит террористический удар по странам, которые хотят "бороться с терроризмом" и пытаются призвать Катар к ответу. Есть и еще одна опция - обвинить в атаке Иран в рамках общего курса на нагнетание напряженности в отношениях с Тегераном. Недавним теракт в столице Ирана и последующие угрозы в адрес террористов и их спонсоров, могут при желании был увязаны с попыткой теракта в Мекке. В этом отношении, для Эр-Рияда данный теракт достаточно удобен (кто-бы его не совершил, включая конспирологическую версию связанную с тем, что это постановка от спецслужб Саудовской Аравии подготавливающая почву для интервенции в Катар), так как позволяет апеллировать к оскорблению религиозных чувств мусульман и направлять его против внешнеполитических врагов Эр-Рияда. После отказа Катара от выполнения ультиматума, Эри-Рияд стоит перед сложным выбором. Либо потерять лицо, смирившись с неспособностью наказать Катар, либо же резко повысить градус эскалации, перейдя к плану с попыткой государственного переворота в Дохе.

https://pbs.twimg.com/media/DDFHZcCXcAAB-gg.jpg:large

Пока что от ситуации вокруг Катара выигрывают Иран и Турция. Иран с удовольствием наблюдает как лагерь его врагов раздирают внутренние противоречия, которые позволяют Тегерану культивировать свое военно-политическое влияние там, где еще недавно его позиции были крайне слабы, причем для этого он не затрачивает каких-то космических усилий. Эффективная политика в Ираке, Сирии и Йемене, изрядно ослабила Саудовскую Аравию, которая даже имея поддержку США, очевидно уступает в длительной шахматной партии с Ираном. Еще один гешефтополучатель в этой истории это Эрдоган. Данная ситуация позволила Турции очень легко заполучить военную базу в Персидском заливе, развернуть там постоянный контингент, выступить фактическим гарантом независимости Катара и выступить самостоятельным игроком в разборках Эр-Рияда с Тегераном. За последние годы, это пожалуй самый существенный внешнеполитический успех Эрдогана (см. переброска турецких войск в Катар https://twitter.com/A_Ozkok/status/878532474975997952), который уступив в ряде вопросов России и Ирану, смог выйти из внешнеполитической изоляции, ликвидировать угрозу создания единого Сирийского Курдистана и перехватить контроль над частью террористических группировок в Сирии у Саудовской Аравии. Катар для Турции это еще один способ напомнить региону, что Турция также не лишена экспансионистских претензий связанных с расширением своего военно-политического влияния. Поэтому как и Катар, Турция отвергает претензии Саудовской Аравии связанные с размещением турецкой военной базы в бывшей зоне саудовского влияния, где теперь просто проходной двор - в стране помимо американцев, присустствуют представители Корпуса Стражей Исламской Революции и контингент турецкой армии + в Катаре имеются представители "Братьев-Мусульман", "Аль-Каиды", ХАМАС и ИГ. Многовато для маленькой монархии.

https://pbs.twimg.com/media/DDC_nX6XoAAY7Hv.jpg

Для Россия кризис вокруг Катара во многом выгоден, так как теперь вместо единого лагеря врагов Асада, можно наблюдать их междоусобную грызню с попытками переложить друг на друга ответственность за провал предшествующей политики.
Еще пару лет назад ситуация, когда Иран и Турция будут вместе прикрывать Катар (!) от Саудовской Аравии, выглядела бы совершеннейшим оксюмороном. Ныне же, это воспринимается как логичное следствие тектонических изменений военно-политической обстановки на Ближнем Востоке. Вмешавшись в Сирийскую войну, Россия ускорила процессы переформатирования региона, причем военные успехи позволили повлиять на то, чтобы часть этих трансформаций осуществлялись в выгодном ключе как для российско-иранской коалиции, так и для Асада. Эта активность не позволила обойти стратегический тупик на Украине, но позволила за счет расширения пространства игры, получить возможности для проведения активной внешней политики, что позволило избежать внешнеполитической изоляции и вынудило США пересматривать свою стратегию на Ближнем Востоке. При этом Россия ведет свою стратегию так, что союзники и попутчики получают возможность существенно улучшить свое положение. Сирия, Иран и Турция в той или иной степени оценили выгоды сотрудничества с РФ, поэтому не стоит удивляться, что когда Катар побил горшки со своими подельниками по поддержке международного терроризма, он в числе прочего, побежал договариваться в Москву, которая тесно сотрудничает с Тегераном и Анкарой, которые выступили в поддержку Катара. Разумеется, не стоит ожидать, что Катар станет союзником. Как максимум, Кремль будет решать за счет Катара различные вопросы в нефтегазовой сфере + будет использовать проблемы Катара в своем противостоянии с США, где Катар как и Турция, может оказаться попутчиком российско-иранской коалиции. Но эта роль Катара пока неопределена, ибо она будет зависеть от того, сможет ли текущая династия усидеть в Дохе и устоять под серьезным внешним давлением, которое может резко усилиться, если США почувствуют, что дрейф Катара в сторону Москвы и Тегерана стал сшиком опасен. Тогда может настать время для "демократической интервенции" в Катар с целью свержения "недемократического и террористического режима".

https://pbs.twimg.com/media/DDFMblRWAAAQktv.jpg

Попались в ленте такие фотографии https://twitter.com/A_Ozkok/status/878567458289963008, где двое наших морских пехотинцев позируют на фоне сильно обгоревшей башни Т-90.
Где именно было снято и что произошло с танком, сказать трудно. В комментариях к фотографиям предполагают, что это какой-то полигон.

https://pbs.twimg.com/media/DDFMblVXgAETmSl.jpg

Ну а ниже, Т-90 топит по пустыне.



Плюс еще несколько фоток "наших в Сирии". Скорее всего "частники".

https://pbs.twimg.com/media/DDCJGg5UIAAeZ1p.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDCJGpCVoAAyaXQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDCJHSDU0AAIjX2.jpg

Плюс пачка "Градов" и сопутствующего добра. Сирийский экспресс судя по всему хорошо поработал весной восполнив потери в технике за последние месяцы.

https://pbs.twimg.com/media/DDCqtGRWAAAJrsg.jpg

Ну и с оказией, фотографии артиллерии морской пехоты США в Сирии.

https://pbs.twimg.com/media/DC3ShnuXUAADrjb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DC3Si3GXUCMTXZW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DC3SljOXUAELUSX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DC3SmurXUAURxBs.jpg

http://rusvesna.su/sites/default/fil..._aleksey_0.jpg

Из расположения 93-й омбр, которая недавно пыталась наступать на фронте в ЛНР и понесла потери под Желобком, сбежал штабной офицер с секретными документами.

Из штаба 93-й отдельной механизированной бригады ВСУ в Новоайдаре сбежал офицер, прихватив с собой секретные документы. О громком скандале в рядах ВСУ «Русской Весне» рассказали в пресс-службе МВД ЛНР.
Информацию о побеге офицера ВСУ сообщил правоохранителям Республики житель оккупированного Киевом Северодонецка, который служит в городском отделе «нацполиции».
По его словам, к ним в горотдел из военной службы правопорядка (ВПС) ВСУ пришла ориентировка на помощника начальника отделения персонала штаба 93-й отдельной механизированной бригады (ОМБр) капитана Бидусенко Алексея Владимировича, 27.06.1979 г.р., зарегистрированного в г. Лисичанске. В ориентировке указано, что 16.06.2017 г. капитан Бидусенко самовольно оставил свою часть, на телефонные звонки не отвечает. «Нацполиции» было предписано активно содействовать ВСП в поимке беглеца.

По результатам проведенной в МВД ЛНР проверки факт самовольно оставления капитаном Бидусенко А.А. военной части и его розыска силами ВСУ, нацполиции и Госпогранслужбы Украины подтверждён.
Также установлено, что Бидусенко забрал с собой ряд секретных и совершенно секретных документов штаба 93-й ОМБр. В разговорах с друзьями незадолго до побега капитан высказывал мысли об ошибочности своего решения относительно участия в «АТО», собирался оставить службу и переехать в Луганск или Донецк.

В сообщении луганского ведомства подчеркивается, что МВД ЛНР готово предоставить уроженцу Лисичанска кров и защиту. Личный состав МВД ЛНР ориентирован на установление местонахождения и оказание помощи Алексею Бидусенко. Данные офицера с аналогичными просьбами разосланы в Народную милицию ЛНР, а также в силовые структуры ДНР. Операторы «горячей линии» МВД ЛНР пытаются связаться с капитаном с целью организации эвакуации его из зоны контроля ВСУ.

http://rusvesna.su/news/1498303330 - цинк

PS. Видимо сомнительное наступление на Желобок, которого официально не было, и потери 93-й омбр, которых также официально практически "не было", стали последней каплей для капитана, который окончательно понял, что ему уготована роль пушечного мяса. Успехов ему в переходе на сторону народных республик.

https://pbs.twimg.com/media/DDFwYuHWsAAzNw-.jpg

В течении года регулярно поступал вопрос на тему того, как снабжаются боеприпасами анклавы в Сирии. Мол, сидят годами в окружении, откуда патроны берут?
В прошлом году уже выкладывал фотографии вскрытой коровы, которую использовали для перевозки патронов 7,62. Патроны сваливают в пакеты и зашивают в тушу коровы, а потом перевозят через линию фронта под видом мяса для гражданских.
Ниже, фото более стандартной контрабанды, которую пытались провезти в Восточную Гуту.

https://pbs.twimg.com/media/DDFwU4vWsAAZayj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDFwWArXcAAnkeU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDFwXuyXYAMirkb.jpg

Вопрос о том, сколько подобной контрабанды смогли провезти в анклав, довольно риторический, учитывая неослабевающие боевые действия в Восточной Гуте.
Плюс, я бы не исключал, что контрабанда может дополняться фактами коррупции, когда подобный груз без досмотра проезжает в анклав за деньги.

Ниже, напоминаю фотографии с коровой. Первая 18+.

http://ic.pics.livejournal.com/prom1...0_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/prom1...2_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/prom1...8_original.jpg

Полагаю, что это далеко не единственные способы нелегально провезти оружие и боеприпасы в анклав.

http://cs5.pikabu.ru/post_img/big/20...7513807945.jpg

Интересный обзор трактовок нападения Германии на СССР в учебниках истории для школьников разных стран.

Рано утром 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на СССР. Согласно плану «Барбаросса», Гитлер рассчитывал на молниеносную войну и разгром советской армии в ходе летней кампании 1941 года. Историки до сих пор спорят, почему война началась так катастрофически для СССР, но при этом к зиме блицкриг Гитлера был остановлен. Как в учебниках истории разных стран отражены события летне-осенней кампании 1941 года и в чем версии авторов отличаются друг от друга, разбирается Indicator.Ru.

Начнем с наших союзников по Второй мировой. В США и Канаде нет Минобра, который одобряет пригодные для школ учебники. Регулируется не процесс, а результат — навыки, которыми школьники должны обладать в конце года. Учебные пособия (бумажные или электронные) выбирает учитель или школа, ориентируясь прежде всего на линейку крупнейших издательств.

https://indicator.ru/imgs/2017/06/21...7e85a3397d.jpg
Министр иностранных дел Германии фон Риббентроп информирует дипломатический корпус и прессу о начавшемся нападении на Советский Союз

Вот отрывок из выпущенного в соответствии с образовательными стандартами штата Калифорния учебника для десятого класса World History: Modern Times (издательство McGrawHill-Glencoe):

«Гитлер запланировал нападение на Советский Союз на весну 1941 года, но из-за проблем на Балканах вторжение было отложено. Гитлер уже добился политического сотрудничества от Венгрии, Болгарии и Румынии, но провал кампании Муссолини в Греции (1940 год) сделал южный фланг немцев уязвимым к налетам британской авиации с греческих баз. Чтоб обезопасить себя, Гитлер в апреле захватил Грецию и Югославию. Обнадеженный ситуацией, Гитлер вторгся в СССР 22 июня 1941 года, веря, что сможет нанести решающее поражение до наступления жестокой зимы. Фронт растянулся примерно на 2900 километров. Немецкие войска быстро наступали, взяв в плен два миллиона русских солдат. К ноябрю одна немецкая армия прошла всю Украину, вторая осаждала Ленинград, третья угрожала Москве, столице СССР. Но ранняя зима и стойкое сопротивление советских сил остановили наступление. Из-за того что кампания планировалась на весну, у немцев не было зимней униформы. Впервые за всю историю войны немецкие армии были остановлены».

World History: Modern Times
Учебник для десятого класса, США

А вот другой учебник, по углубленному изучению истории в старших классах, — Advanced Placement World History 2014-2015 (издательство McGrawHill). Исторические события там рассматриваются в очень сжатой форме: в частности, европейскому театру Второй мировой уделяется один абзац (не лишенный фактических ошибок):

«Первые годы войны продемонстрировали силу держав Оси. В 1941 году преимущество стало переходить к союзникам, когда Гитлер предпринял неудачное зимнее вторжение в Россию, а США вступили в войну. В то время как Гитлер был вынужден вывести свои войска из России в 1942 году, советские армии начали свое наступление через Восточную Европу на Германию. После свержения Муссолини войска союзников вошли во Францию и встретились в Германии в апреле 1945 года. За самоубийством Гитлера последовала победа союзников в Европе в мае 1945 года».

Advanced Placement World History 2014-2015
Учебник по углубленному изучению истории в старших классах, США

В Великобритании школы также вольны выбирать учебники, однако есть четкие стандарты по каждому предмету, утвержденные Министерством образования. Любопытно, что по истории ХХ века (и британской, и мировой) в Англии есть только одна обязательная к изучению тема — Холокост. Остальные (Первая и Вторая мировые, деколонизация и так далее) — на выбор. При этом компоновка материала по ХХ веку очень сильно разнится от учебника к учебнику. Например, есть отдельные пособия по Британии XVII века или Германии 1918-1945 годов. Однако в известном учебнике AQA GCSE History: Understanding The Modern World (Dynamic Learning, 2016 год, одобрен Советом по аттестации и квалификации, который занимается организацией экзаменов на аттестат зрелости), Вторая мировая война не выделена в качестве независимого раздела. Операция «Барбаросса» рассматривается в разделе «Россия 1894-1945: Царизм и коммунизм».

«Гитлер не напал на СССР в 1939 году из-за договора, подписанного в августе двумя странами. Но на рассвете 22 июня 1941 года более двух миллионов немецких солдат вторглись в Россию. Гитлер начал операцию "Барбаросса", хотя Британия еще не была побеждена. Сталина это полностью поймало врасплох, несмотря на предостережения некоторых его коллег. В первый же день 1200 самолетов было уничтожено на аэродромах. По ходу быстрого наступления немцев к Москве обе стороны вели себя варварски и жестоко. К октябрю немцы почувствовали близость победы. Но по мере отступления военных и гражданских лиц Сталин начал политику "выжженной земли". Более тысячи заводов были разобраны и перевезены к востоку от Уральских гор, вне досягаемости немцев. Животные и зерновые также перемещались — или уничтожались. Чем больше наступали немцы, тем сложнее им было получать припасы из Германии. Во-вторых, русская погода обернулась против немцев. Нескончаемые октябрьские дожди превратили землю в грязь и замедлили немецкое наступление. Потом, в ноябре, температура упала ниже нуля. Немецкие солдаты не были одеты и экипированы для таких условий. Транспортные средства останавливались, люди замерзали».

AQA GCSE History: Understanding The Modern World
Учебник по истории, Великобритания

Указание на «жестокость с обеих сторон» и объяснение провала блицкрига исключительно русской зимой и выжженной землей, конечно, оставляют неизгладимое впечатление.
Интересно дела обстоят и во Франции. В учебнике по истории третьего цикла (начальная школа) — Manuel d’histoire, La Librarie des Ecoles, 2013 — события 1941 года описываются достаточно подробно:

«Воодушевленный всеми своими успехами, Гитлер в конце концов решил напасть на СССР, так как он хотел получить огромные территории России. Он хотел, чтобы у немцев на этих землях было огромное "жизненное пространство". Вторжение, названное операцией "Барбаросса", началось в июне 1941 года с участием почти четырех миллионов солдат (это была самая большая военная операция за всю историю человечества). В начале русские терпели поражение. Немцы захватили Украину, а потом собрались осадить Санкт-Петербург (тогда он назывался Ленинград, "город Ленина") и Москву».

Manuel d’histoire
Учебник начальной школы, Франция

А вот дальше информация съеживается. В учебнике для преподавателей последнего года коллежа (Histoire Géographie Enseignement moral et civique 3-ème, Lelivrescolaire.fr, 2016 — четвертый цикл, 15 лет) в схеме «Фазы Второй мировой войны» отмечено только «июнь 1941 года — вторжение немецкой армии в СССР (план Барбаросса)». При этом подробно расписывается «идеологическая война»:

«Нацистская Германия хотела завоевать себе "жизненное пространство" и истребить евреев в Европе. Япония стремилась к доминированию в Восточной Азии. Союзники в Европе и Азии объединились для защиты демократических ценностей. СССР стремился установить господство коммунистической системы».

Histoire Géographie Enseignement moral et civique 3-ème
Учебник для преподавателей последнего года коллежа, Франция

В другом учебнике для старшеклассников про нападение написано так:

«В 1941-м война распространилась на Балканы, затем — на территорию СССР, куда вторглись немцы. Армия Третьего рейха молниеносно оказалась на подступах к Москве и Ленинграду».

Histoire-Géographie 3e Manuel de l'élève.
Учебник для старшеклассников, Франция

Позже про роль СССР в войне будет только две строчки: Сталинград как перелом в войне и главное поражение нацистов и освобождение от нацизма Восточной Европы силами Красной армии.

А как трактуют события 1941 года наши союзники с Востока? Помимо самой Великобритании, ее доминион, Британская Индия, также входил в антигитлеровскую коалицию. События Великой Отечественной войны отражены на страницах индийских учебников издательства Национального совета по исследованиям в области образования и профессиональной подготовки (NCERT). Совет — автономная организацией правительства Индии. При этом издательство должно согласовывать программу учебника с Центральным советом среднего образования, входящего в состав Министерства развития человеческих ресурсов. Несмотря на то, что в Индии существуют частные издательства, выпускающие учебники для школ, большинство образовательных учреждений пользуется учебниками NCERT. Вот один из них (Arjun Dev, History Textbook for class X. National Council of Educational Research and Training, 1989):

«Когда фашистские страны начали акты агрессии, советское правительство встало против них. Однако страны Запада не соглашались с советскими предложениями. Они продолжали считать СССР опасным и надеялись, что фашистские страны уничтожат его. Завоевав почти всю Европу, кроме Великобритании, Германия, несмотря на Пакт о ненападении, атаковала СССР 22 июня 1941 года. Гитлер жаждал обширных территорий и ресурсов СССР. Он думал, что разрушит СССР в течение восьми недель. Но Гитлер сильно недооценил мощь Советского Союза. На первом этапе войны Германия добилась значительных побед. Огромные территории СССР подверглись опустошению, Ленинград оказался в осаде, а немецкие войска наступали на Москву. Однако, вопреки изначальным успехам, натиск немцев был остановлен. Советский Союз нарастил свою промышленную и военную мощь. Он героически сопротивлялся вторжению, и надежды Германии на быструю победу были разрушены».

History Textbook for class X. National Council of Educational Research and Training.
Учебник по истории, Индия

Версия китайского школьного учебника — Всемирная история (世界历史), экспериментальный учебник обязательного курса по истории, 9 класс, 2003 год — еще более приближена к условно советской.

«В июне 1941 года немецкая армия повернула на восток, начав агрессивную войну против Советского Союза. Не прошло и нескольких месяцев, как немцы оккупировали обширную территорию Советского Союза, вплотную подойдя к столице СССР Москве. Армия и народ Советского Союза под руководством Сталина доблестно противостояли ударам агрессора, и попытки немецкой армии оккупировать Москву не увенчались успехом».

Всемирная история (世界历史)
Экспериментальный учебник обязательного курса по истории девятого класса, Китай

И врезом — цитата из речи Сталина: «Призывая народ дать отпор фашистским захватчикам, Сталин заявил: "Красная армия, флот и весь советский народ должны защищать каждую пядь советской земли, сражаться до последней капли крови, защищая наши города и села"».

Нейтральная Турция, с которой у нас до сих пор сложные отношения, отличилась тем, что взяла единственный кусок о Великой отечественной войне из иностранной книги. Зато авторы учебника — Эргюн Акгюн, Эрсун Балджилар, Мурат Кылыч (Современная турецкая и всемирная история, учебник 5 класса, принят в 2015 году, рекомендован министерством образования на 2016-2017 г.) — сразу попытались осмыслить роль и значение СССР в глобальном конфликте:

«Когда речь идет о критериях успеха каких-либо военных действий, за исключением "Барбароссы", немецкая армия в России была довольно успешна. Этот идеальный аппарат (военная машина), до этих пор считавшийся самой эффективной военной силой, одержал самые громкие победы в истории войн. Немцы, сторонники современной войны, если брать усредненные данные, были на голову выше своих противников. Однако это преимущество было недостаточно большим, чтобы победить Россию и завоевать европейскую часть России. Это был поход, ведущий к концу. На порядок в мире после Второй мировой войны больше всего повлияло освобождение Советского Союза. В принципе, вместо противостояния, которое длилось бы десятилетиями, падение Гитлера всего за несколько лет и возможность объединения англо-американской коалиции (которое стало возможным по причине стойкого сопротивления Советского Союза) стало победой русской армии».

Современная турецкая и всемирная история
Учебник пятого класса, Турция

Об отражении «Барбароссы» и советского участия во Второй мировой в учебниках наших бывших противников Indicator.Ru расскажет в следующий раз. А пока первый приз по тщательности освещения 1941 года отходит маленькому Вьетнаму (учебник «История. 11 класс», 2003):

«Утром 22 июня 1941 г. без объявления войны и каких-либо требований, [армия] фашистской Германии начала наступление по всей западной границе СССР, простирающейся от Балтийского до Черного моря. По плану "Барбаросса" Германия мобилизовала 190 дивизий численностью 5,5 млн солдат с 3712 танками, 4950 самолетами. Они были разделены на три группы армий по трем стратегическим направлениям: группа армий "Север" шла из Восточной Пруссии через балтийский регион к Ленинграду; группа армий "Центр" — от Варшавы на Минск, Смоленск и далее на Москву, группа армий "Юг" — из Люблина на Киев и Донбасс. По плану предполагалось за счет молниеносной войны разгромить Россию за два месяца. Из-за фактора неожиданности, а также численного преимущества и военного опыта, армия Германии быстро углубилась на территорию СССР. К концу октября на северном направлении был окружен Ленинград, в центре армия Германии приблизилась к Москве на расстояние в 20 км, на юге — достигла Ростова у берега Черного моря. Но также впервые фашистская Германия встретила силу, оказывающую мужественное сопротивление, стойкость Красной армии и советского народа, которых не ожидала. Только за первые два месяца она понесла потери в 400 тыс. человек».

История. 11 класс
Учебник по истории, 11 класс, Вьетнам

https://indicator.ru/article/2017/06...-v-uchebnikah/ - цинк

https://pp.userapi.com/c637320/v6373...Gl0GYoJg-Q.jpg

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/0...0110036063.jpg

Как бы смешно не звучало, но как утверждают англичане, сборная Россия по футболу употребляется допинг.

Английское издание Daily Mail утверждает, что 34 российских футболиста стали объектами расследования ФИФА на предмет допинга, в том числе все 23 игрока, входивших в состав сборной России на чемпионате мира 2014 года в Бразилии.
«Эта история ставит дополнительные вопросы о пригодности России к проведению чемпионата мира в 2018 году. Впервые в истории под подозрением находится вся команда, не говоря уже о том, что речь идёт о национальной сборной. ФИФА располагает досье чрезвычайной доказательности и детальности об игроках. Какие меры будут приняты, пока неизвестно, но источник подтвердил, что дела расследуются», — утверждает издание.

https://www.championat.com/football/...i-dopinga.html - цинк

Это видимо какой-то очень странный допинг, который заставляет игроков играть не лучше, а хуже обычного, в результате чего сборная про...теряла все полимеры и в собственной стране служит предметом насмешек и глумежа.
Но шутки шутками, а если такие обвинения выдвигают, значит с мыслью о лишении РФ чемпионата мира по футболу еще не распращались. Олимпийцев-инвалидов уже лишили олимпиады, сборную на основную Олимпиаду изрядно ослабили, так что я бы не недооценивал подобные обвинения, а то появится потом очередной "доклад Макларена" и выяснится, что сборная умудряется сливать даже под допингом, а значит надо чемпионт забирать.

PS. Ну и у Катара надо забрать - он вообще получил чемпионат с помощью коррупции и спонсирует ИГ.

https://pbs.twimg.com/media/DDHACBiVYAA7v5q.jpg

"Кровавый режим Асада угнетает сирийский народ". (с)
Фото особенно символично, если вспомнить, что примерно год назад началось наступление САА при поддержке ВКС РФ с целью окружения Алеппо, которое привело к занятию ферм Маллах, квартала Бани-Зейд и последующей кровопролитной битве за квартал Рамусех, где боевики приложили максимум усилий, что удержать город.

https://pbs.twimg.com/media/DDKMkK1UAAAw_J7.jpg

Эрдоган прокомментировал требования вывести турецкие войска из Катара со всей возможной непосредственностью.

Требование нескольких арабских стран вывести турецкую военную базу из Катара — проявление неуважения к Анкаре. Об этом заявил журналистам президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает в воскресенье, 25 июня, агентство Anadolu.
«Анкара не намерена обсуждать с третьими странами вопросы двустороннего оборонного сотрудничества. Турция — не рядовая страна», — сказал он.
Эрдоган подчеркнул, что его страна поддерживает позицию Катара по требованиям, которые выдвинули арабские государства, разорвавшие дипломатические отношения с Дохой. «Предъявленные Катару требования из 13 пунктов претят нормам международного права. Попытки нарушения суверенитета и вмешательства во внутренние дела стран недопустимы с точки зрения межгосударственных отношений. Подобный подход в корне ошибочен», — отметил президент.

https://lenta.ru/news/2017/06/25/erdogan2/ - цинк

С одной стороны не поспоришь - вопрос о том размещать турецкие войска в Катаре или не размещать, это личное дело Катара и Турции. Да требования к Катару явно противоречат понятию государственного суверенитета. Другой вопрос, что Эрдоган пытается апеллировать к моральной международной политики, что особенно смешно слышать от него, так как он долгие годы упорно и последовательно вмешивался во внутренние дела соседних Сирии и Ирака и подкапывался под их суверенитет. Но Эрдоган нашел в себе силы перестроится и ныне он полюбил международное право (хотя бы на словах) и суверенитет других стран. Войска Турция конечно выводить не будет, более того, можно ожидать увеличение контингента. Видимо поддержка Турции серьезно сказалась на решимости властей Катара жестко отвергнуть предъявленный ультиматум.

PS. Кстати, сегодня он на публичном мероприятии в мечети упал в обморок http://www.cnnturk.com/video/turkiye...askani-erdogan. Официальная версия нездоровья - сахар в крови.

PS2. История с бомбежкой на границе с Израилем получила интересное развитие. Первоначально сообщалось, что Израиль уничтожил 2 сирийских танка. Источник в МО РФ сегодня сообщил https://ria.ru/world/20170625/1497248531.html, что Израиль уничтожил там 2 танка "Ан-Нусры".

https://content.onliner.by/news/1100...d335d6781.jpeg

Большой фото-материал из Минска с генеральной репетиции военного парада, включая эпизод с танком въехавшим в столб.

Репетиция военного парада в Минске

Фото (с) auto.onliner.by и Ольга Федорова, TUT.BY / 42.TUT.BY

24 июня 2017 года в Минске прошла репетиция военного парада в честь Дня Независимости Республики Беларусь. Как сообщает белорусский сайт TUT.BY в этом году будет на что посмотреть: колонна растянется почти на три километра, в ней — 220 различных армейских гусеничных и колесных машин. Всего на параде будет 20 пеших и 27 парадных расчетов современной боевой техники, будет задействовано 4000 военнослужащих.
Впервые на параде 3 июля можно будет увидеть войска территориальной обороны и представителей всех армейских спецподразделений, зенитные артиллерийские комплексы 2К20 «Зенит», а также новинки белорусского ВПК — бронеавтомобили «Кайман» и V-1, показанные на MILEX-2017. А пока предлагаем вашему вниманию большой фотоотчет с прошедшей вчера репетиции парада:

https://content.onliner.by/news/1100...94615b1a8.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...84db88014.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...3842e572c.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...2fe2f4449.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...cafbe4d88.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...837f1b350.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...911654011.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...51be83d86.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...07f85011a.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...7650b3406.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...bb3d7227d.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...75e3a2b81.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...ab874eee5.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...9bad0a599.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...62f254151.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...4511b0671.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...b57c9ff7f.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...2bffcf55c.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...c4924a85d.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...868ac86f2.jpeg

https://content.onliner.by/news/1100...3d457f108.jpeg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/01/..._pshl_6585.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0c/..._pshl_6567.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/01/..._pshl_6568.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0f/..._pshl_6569.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/10/..._pshl_6573.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/03/..._pshl_6574.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/01/..._pshl_6570.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/02/..._pshl_6575.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/03/..._pshl_6579.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0d/..._pshl_6581.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/03/..._pshl_6595.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0a/..._pshl_6597.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/08/..._pshl_6576.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0d/..._pshl_6592.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0c/..._pshl_6598.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/01/..._pshl_6605.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0e/..._pshl_6610.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/06/..._pshl_6578.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/05/..._pshl_6612.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/01/..._pshl_6577.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0d/..._pshl_6617.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/00/..._pshl_6619.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/0e/..._pshl_6620.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/01/..._pshl_6622.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/05/..._pshl_6624.jpg

https://img.tyt.by/720x720s/n/it/06/..._pshl_6625.jpg

https://content.onliner.by/news/1400...f881a8380.jpeg

https://content.onliner.by/news/1400...206290ba7.jpeg

https://content.onliner.by/news/1400...3c1c75a82.jpeg

https://content.onliner.by/news/1400...66195d288.jpeg

https://content.onliner.by/news/1400...8bcc0f558.jpeg

https://content.onliner.by/news/1400...ed2c2a52c.jpeg

https://content.onliner.by/news/1400...e90b9caf9.jpeg

https://content.onliner.by/news/1400...9f157f94d.jpeg

https://content.onliner.by/news/1400...0ed9e20b9.jpeg

Yesterday tank hit an electric pole during military parade rehearsal in Minsk https://t.co/23ZeIfGbeT pic.twitter.com/XOPt5bngg9 via @belamova

— Liveuamap (@Liveuamap) June 25, 2017

http://dambiev.livejournal.com/879734.html - цинк

https://pbs.twimg.com/media/DDGk_KNVYAAGUja.jpg:large

Прогресс строительства Керченского моста. Конец июня 2017 года.

Как известно, от мантры про "Керченский мост не будет построен", украинские "эксперты" ныне перешли к новым тематикам - "Керченский мост нарушит экологию", "Керченский мост нивелирует значение Мариуполя", "Россия должна заплатить Украине компенсацию за мост, который не может быть построен" и тому подобное. Как и в предшествующих случаях, на Киев кладут с прибором и продолжают с опережением графика возводить мост, который уже в следующем году должен начать свою работу.

Но принять реальность могут не только лишь все. Я не знаю, кто такая Лариса Волошина, но ниже новость из рубрики "запомните этот твит".

Лариса Волошина, известный блогер и журналист, высказала мнение о том, что строительство Керченского моста в Крым остается всеобщим посмешищем, и недавно оккупационные власти установили лавочку, чтобы люди могли наблюдать за возведением моста. Как сообщает replyua.net со ссылкой на Обозреватель, Волошина отметила, что у россиян появилась еще одна «победа» - это лавочка, с которой можно смотреть на воду. «На самом деле Крымский мост – это притча во языцех. У нас в Харьковских соглашениях было прописано строительство этого моста. У нас до этого было несколько совместных проектов по Керченскому мосту. Это очень дорогой проект, и, как говорят многие эксперты, он неосуществим», подчеркнула журналистка.

http://replyua.net/blog/67377-zhurna...eshischem.html - цинк

Ниже, неосущестивое с точки зрения "украинских экспертов".

https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1426...eapons-tow.png

Объемная статья c большим количеством фактического материала, посвященная истории финансирования и вооружения американцами террористических группировок в Сирии.
Для лучшего понимания реальной подоплеки "восстания за свободу" в Сирии и нынешего лицемерия многих участников катарского кризиса.

Америка вооружала террористов в Сирии

Конгрессмен Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), которая одновременно является членом комитетов Палаты представителей по делам вооруженных сил и по иностранным делам, вынесла на рассмотрение законопроект, который запрещает США оказывать любое содействие террористическим организациям в Сирии, а также любым организациям, непосредственно сотрудничающим с ними. Что еще важнее, этот законопроект запрещает США продавать оружие и сотрудничать в военной сфере со странами, которые предоставляют оружие и финансируют эти террористические организации, а также их пособников.

Предложенный Габбард Закон о прекращении финансирования террористов (Stop Arming Terrorists Act) стал первой попыткой оспорить в Конгрессе политику США по отношению к Сирии и продолжающейся там гражданской войне — попыткой, которую необходимо было предпринять уже давно: в 2012-2013 годах администрация Обамы помогала своим суннитским союзникам — Турции, Саудовской Аравии и Катару — предоставлять оружие сирийским и несирийским вооруженным группировкам, чтобы те могли свергнуть режим президента Башара аль-Асада. А в 2013 году администрация начала отправлять оружие тем, кого ЦРУ тогда считало «относительно умеренными» оппозиционными группировками, которые нередко исповедовали принципы исламистского экстремизма. Такая политика, которая должна была способствовать замене режима Асада на более демократический режим, в действительности способствовала превращению сирийского ответвления «Аль-Каиды»*, «Фронта ан-Нусра»*, в главную угрозу для правительства Асада.

Сторонники политики предоставления оружия считают, что это необходимо делать для того, чтобы противостоять росту влияния Ирана в Сирии. Однако этот аргумент не имеет никакого отношения к реальной проблеме, возникшей в связи с такой политикой США. Сирийская политика администрации Обамы фактически подорвала процесс реализации интересов США, которые должны были стать краеугольным камнем «глобальной войны с терроризмом», а именно уничтожение «Аль-Каиды» и связанных с ней террористических организаций. В сущности, США подчинили свои интересы, заключавшиеся в борьбе с терроризмом, интересам своих суннитских союзников. Таким образом, они помогли создать новую террористическую угрозу в самом сердце Ближнего Востока.

Политика предоставления оружия военизированным группировкам, стремящимся свергнуть правительство президента Башара аль-Асада, началась в сентябре 2011 года, когда суннитские союзники президента Барака Обамы — Турция, Саудовская Аравия и Катар — потребовали от него предоставить тяжелое вооружение той военизированной оппозиции, чей режим они намеревались установить в Сирии. Турция и режимы стран Персидского залива хотели, чтобы США предоставили повстанцам противотанковое и зенитное оружие, как сообщил один бывший чиновник администрации Обамы.

Обама отказался предоставить оружие оппозиции, но он согласился оказать скрытую логистическую поддержку в проведении кампании по предоставлению военной помощи, заключавшейся в передаче оружия оппозиционным группировкам. Участие ЦРУ в процессе вооружения антиасадовских сил началось с организации поставок оружия со складов режима Каддафи, которые сохранились в Бенгази. Контролируемые ЦРУ компании отправляли оружие из военного порта в Бенгази в два небольших порта в Сирии, привлекая бывших американских военных, которым поручалось решение логистических вопросов. Об этом в 2014 году написал в своем отчете журналист Сай Херш (Sy Hersh). Средства на реализацию этой программы поступали в основном от Саудовской Аравии.

В рассекреченном докладе Разведывательного управления Министерства обороны США, составленном в октябре 2012 года, говорилось, что партия оружия, отправленная в конце августа 2012 года, включала в себя 500 снайперских винтовок, 100 реактивных противотанковых гранатометов (РПГ), а также 300 снарядов для РПГ и 400 гаубиц. Как говорилось в докладе, в каждой партии было по 10 грузовых контейнеров, в каждом из которых было по 20 тонн груза. То есть общий вес каждой партии оружия достигал примерно 250 тонн. Даже если ЦРУ организовывало поставку всего одной такой партии в месяц, общий объем поставок оружия в Сирию с октября 2011 года по август 2012 года должен был составить 2750 тонн. Скорее всего, в реальность общий объем поставок был во много раз больше.

Операция ЦРУ по проведению тайных поставок оружия из Ливии неожиданно прекратилась в сентябре 2012 года, когда ливийские боевики атаковали и сожгли пристройку к зданию посольства в Бенгази, которая использовалась для проведения этой операции. К тому времени гораздо более масштабный канал поставок оружия антиправительственным группировкам уже начал свою работу. ЦРУ помогло саудовцам наладить контакт с одним высокопоставленным хорватским чиновником, который предложил продать крупную партию оружия, оставшегося после войн на Балканах 1990-х годов. ЦРУ также помогало саудовцам закупать оружие у поставщиков и правительств еще нескольких стран бывшего советского блока.

Располагая большим количество оружия, полученного в результате ливийской операции ЦРУ и купленного у хорватов, в декабре 2012 года Саудовская Аравия и Катар резко увеличили число полетов военных грузовых самолетов в Турцию и сохраняли их интенсивность в течение следующих двух с половиной месяцев. Как сообщило издание New York Times, к середине марта 2013 года общее число таких полетов составило 160. Самолет ИЛ-76, который чаще всего используется для решения подобных задач в странах Персидского залива, может поднимать воздух примерно 50 тонн груза, то есть с конца 2012 года до начала 2013 года через турецкую границу в Сирию было доставлено примерно 8 тысяч тонн оружия.

Один американский чиновник назвал новый уровень поставок оружия сирийским повстанцам «водопадом оружия». Результаты продлившегося целый год расследования, проведенного Балканской сетью расследовательской журналистики (Balkan Investigative Reporting Network) и Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), показали, что саудовцы намеревались создать мощную традиционную армию в Сирии. В «сертификате конечного пользователя» оружия, приобретенного у одной компании в Белграде, Сербия, в мае 2013 году, указаны 500 советских гранатометов ПГ-7ВР, способных пробивать толстую танковую броню, вместе с 2 миллионами снарядов, 50 противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» с 500 ракетами, 50 зенитных орудий, 10 тысяч осколочных гранат ОГ-7, способных пробивать тяжелые бронежилеты, четыре реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», каждая из которых способна одновременно выпускать по 40 ракет дальностью от 19 до 30 километров, а также 20 тысяч ракет «Град».
В сертификате конечного пользователя другой партии, отправленной в Саудовскую Аравию этой же сербской компанией, было указано 300 танков, 2 тысячи РПГ и 16,5 тысячи других ракетных установок, миллион снарядов для зенитной установки ЗУ-23-2 и 315 миллионов патронов для различных видов оружия.

Эти две партии являются лишь малой долей того объема оружия, которое Саудовская Аравия приобрела в течение следующих нескольких лет у восьми балканских государств. Эксперты обнаружили, что саудовцы заключали самые крупные сделки со странами бывшего советского блока в 2015 году и что многие оружейные системы, проданные саудовцам, были совершенно новыми. Более того, почти 40% оружия, приобретенного саудовцами у этих стран, не было доставлено до начала 2017 года. То есть саудовцы заключали контракты на поставки оружия так, чтобы вести полномасштабную войну в Сирии в течение еще нескольких лет.

Однако пока самой значимой единовременной покупкой оружия саудовцами стала закупка не у балканских государств, а у США. Речь идет о продаже 15 тысяч тяжелых противотанковых ракетных комплексов TOW, которые обошлись Саудовской Аравии в 1 миллиард долларов. Эта сделка стала результатом принятого Обамой решения снять свой запрет на предоставление смертельного оружия антиасадовским вооруженным группировкам. Более того, саудовцы пообещали, что эти противотанковые комплексы попадут в руки сирийских повстанцев только с разрешения США. Эти комплексы появились в Сирии уже в 2014 году и скоро оказали существенное влияние на военный баланс в стране. Такая хлынувшая в Сирию лавина оружия наряду с приходом 20 тысяч иностранных боевиков — в основном из Турции — во много определили характер этого конфликта. Это оружие помогло превратить сирийское ответвление «Аль-Каиды», «Фронт ан-Нусра» (которое теперь называется «Тахрир аш-Шам»*), и его верных союзников в самую мощную антиасадовскую силу в Сирии — и стало толчком к формированию «Исламского государства»*.

К концу 2012 года американским чиновникам стало ясно, что основная масса оружия, которое стало прибывать в страну с начала года, отправлялась боевикам «Аль-Каиды» и их союзникам, которые стремительно укрепляли свои позиции в Сирии. В октябре 2012 года американские чиновники признали в беседе с репортерами New York Times, что «большая часть» оружия, переплавленного вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии при поддержке США в течение предыдущего года, попала в руки «радикальных исламистских джихадистов» — то есть в руки боевиков «Фронта ан-Нусра».

«Фронт ан-Нусра» и его союзники стали главными получателями оружия, потому что Саудовская Аравия, Турция и Катар хотели, чтобы оружие попало в руки тех военных группировок, которые демонстрировали наивысшие результаты в борьбе против правительственных сил. К лету 2012 года «Фронт ан-Нусра», пополнивший свои ряды за счет нескольких тысяч иностранных джихадистов, прибывших в Сирию через турецкую границу, уже выполнял роль лидера в атаках на войска сирийского правительства в тесном сотрудничестве с бригадами «Сирийской свободной армии».

В ноябре и декабре 2012 года боевики «Фронта ан-Нусра» вместе с представителями «Сирийской свободной армии» начали создавать своеобразные «координационные центры» на нескольких фронтах, как написал Чарльз Листер (Charles Lister) в своей книге «Сирийский джихад». Одним из командиров, который нравился Вашингтону, был полковник Абдул Джаббар аль-Окейди (Abdul Jabbar al-Oqaidi), бывший офицер сирийской армии, возглавивший Революционный военный совет Алеппо. Посол Роберт Форд (Robert Ford), который сохранил за собой эту должность даже после того, как ему пришлось покинуть Сирию, публично встретился с Окейди в мае 2013 года, чтобы сообщить ему о готовности США оказать ему поддержку.
Однако Окейди и его отряды были всего лишь младшими партнерами в коалиции сил Алепоо, в которой самым сильным элементом был «Фронт ан-Нусра». Реальную ситуацию можно оценить по видеоролику, в котором Окейди рассказывает о своих хороших отношениях с лидерами «Исламского государств» и в котором показано, как он празднует захват военной базы сирийского правительства, произошедший в сентябре 2013 года, вместе с главным командиром джихадистов в провинции Алеппо.
К началу 2013 года «Сирийская свободная армия», которая никогда, в сущности, не была военной организацией, перестала играть какую-либо значимую роль в сирийском конфликте. Новые антиасадовские группировки даже перестали пользоваться этим названием, чтобы обозначать себя, как сказал один специалист по сирийскому конфликту.

Поэтому, когда оружие из Турции прибывало на различные фронты, все неджихадистские группировки понимали, что это оружие достанется «Фронту ан-Нусра» и его ближайшим союзникам. В докладе McClatchy, опубликованном в начале 2013 года и посвященном ситуации в городе на севере центральной части Сирии, говорилось о том, как военные договоренности между «Фронтом ан-Нусра» и бригадами «Сирийской свободной армии» управляли процессом распределения оружия. Несколькими неделями ранее один из этих отрядов — «Бригада победы» — приняла участие в успешной атаке на стратегический город вместе с самым важным военным союзником «Аль-Каиды», бригадой «Ахрар аш-Шам»*. Один репортер наблюдал за тем, как члены той бригады и «Ахрар аш-Шам» демонстрировали новое оружие, в том числе сделанные в России РПГ-27 и гранатометы РГ-6. На вопрос о том, передала ли «Бригада победы» часть нового оружия «Ахрар аш-Шам», представитель последней ответил: «Конечно, она передала нам оружие. Мы сражаемся вместе».

Турция и Катар сознательно выбрали «Аль-Каиду» и ее ближайшего союзника, «Ахрар аш-Шам», в качестве получателей оружейных систем. В конце 2013 года и начале 2014 года турецкая полиция перехватила несколько грузовиков с оружием, которые направлялись в провинцию Хатай на юге Турции. Согласно показаниям турецких полицейских, эти грузы сопровождали несколько сотрудников турецкой разведки. Эта провинция контролируется боевиками «Ахрар аш-Шам». Скоро Турция начала относиться к «Ахрар аш-Шам» как к своему главному клиенту в Сирии, как сказал Файзаль Итани (Faysal Itani), старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока имени Рафика Харири при Атлантическом совете.

Один агент катарской разведки, который принимал участие в поставках оружия экстремистским группировкам в Ливии, стал ключевой фигурой в организации поставок оружия из Турции в Сирию. Один агент арабских разведывательных служб, знакомый с содержанием переговоров с внешними поставщиками, проводившимися в Турции у сирийской границы в те годы, сообщил изданию Washington Times, что, когда один из участников переговоров предупредил, что внешние державы поддерживают джихадистов, тогда как неисламистские группировки постепенно выдыхаются, представитель Катара сказал: «Я буду посылать оружие даже "Аль-Каиде", если это поможет».
По словам одного дипломатического источника на Ближнем Востоке, Катар поставлял оружие как «Фронту ан-Нусра», так и «Ахрар аш-Шам». В 2013 году члены Национального совета безопасности при администрации Обамы предложили американским чиновникам выразить свое недовольство в связи с тем, что Катар вооружает экстремистов в Сирии и Ливии, убрав истребители с американской военно-воздушной базы в Катаре. Пентагон отверг это предложение, чтобы сохранить доступ к этой базе.

Как пишет Херш, президент Обама обсуждал с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan) тему поддержки, которое его правительство оказывало джихадистам, во время ужина в Белом доме в мае 2013 года. «Мы знаем, что вы делаете с радикалами в Сирии», — сказал тогда Обама, обратившись к Эрдогану. Между тем публично администрация США мельком упомянула о сотрудничестве Турции с «Фронтом ан-Нусра» только в конце 2014 года. Вскоре после отъезда из Анкары Фрэнсис Риккардоне (Francis Ricciardone), посол США в Турции с 2011 по середину 2014 года, сообщил изданию Daily Telegraph, что Турция, «честно говоря, некоторое время сотрудничала с группировками, в том числе с "ан-Нусра"».

Ближе всего к тому, чтобы публично упрекнуть своих союзников в предоставлении оружия сирийским террористам, Вашингтон подошел тогда, когда вице-президент Джо Байден (Joe Biden) подверг критике их действия в октябре 2014 года. В ходе своего импровизированного выступления в Школе Кеннеди Гарварда Байден пожаловался, что «нашей главной проблемой являются наши союзники». По его словам, теми силами, которым они предоставляли оружие, были «"ан-Нусра", "Аль-Каида" и экстремистские элементы из числа джихадистов, прибывших из других стран мира». Байден быстро извинился за свои слова, объяснив, что он вовсе не имел в виду, что союзники США сознательно предоставляли оружие джихадистам. Но посол Форд присоединился к его жалобе, сказав в интервью ВВС: «То, что сказал Байден о наших союзниках, способствующих углублению проблемы экстремизма, — это правда».

В июне 2013 года Обама дал свое согласие на первую прямую поставку смертельного оружия повстанческим бригадам, которые ЦРУ тщательно проверило. К весне 2014 года сделанные в США противотанковые ракетные установки BGM-71E из тех, которые были переданы Саудовской Аравии, начали появляться в руках избранных антиасадовских группировок. Но ЦРУ выдвинуло условие, чтобы те группировки, которые их получают, не сотрудничали с «Фронтом ан-Нусра» и его союзниками. Это условие подразумевало, что Вашингтон поставляет оружие вооруженным группировкам, которые достаточно сильны для того, чтобы сохранить независимость от «Фронта ан-Нусра». Однако все группировки из списка «относительно умеренных» повстанцев, проверенных ЦРУ, были чрезвычайно уязвимыми перед влиянием и мощью «Фронта ан-Нусра». В ноябре 2014 года боевики «Фронта ан-Нусра» нанесли удары по двум сильнейшим группировкам, поддерживаемым ЦРУ — «Харакат Хазм» и «Сирийский революционный фронт» — захватив их тяжелое оружие, включая противотанковые ракетные установки TOW и ракетные установки «Град». В начале марте 2015 года ветка «Харакат Хазм» в Алеппо прекратила свое существование, а «Фронт ан-Нусра» сразу же продемонстрировал фотографии ракет TOW и другого оружия, которое им удалось захватить после ее распада. В марте 2016 года боевики «ан-Нусра» атаковали штаб-квартиру 13-й дивизии на северо-западе провинции Идлиб и захватили все ее ракеты TOW. Позже, тоже в марте, «Фронт ан-Нусра» выложил видеоролик, на котором видно, как его боевики используют те установки TOW, которые они ранее захватили.

Однако это был не единственный способ, при помощи которого «Фронт ан-Нусра» воспользовался щедростью ЦРУ. Вместе со своим близким союзником, «Ахрар аш-Шам», эта террористическая организация начала планировать кампанию по захвату контроля над всей провинцией Идлиб зимой 2014-2015 годов. Перестав притворяться, что у них нет ничего общего с «Аль-Каидой», Турция, Саудовская Аравия и Катар начали работать вместе с «Фронтом ан-Нусра» над созданием нового вооруженного формирования для провинции Идлиб под названием «Армия завоевания», куда вошли боевики «Фронта ан-Нусра» и его ближайших союзников. Саудовская Аравия и Катар предоставили очередную порцию оружия для реализации этой задачи, а Турция помогла переправить его в Сирию. 28 марта, спустя четыре дня после начала этой кампании, «Армия завоеваний» успешно захватила контроль над городом Идлиб.

Неджихадистские группировки, получавшие современное оружие по программе ЦРУ, не принимали участия в первоначальном наступлении на Идлиб. После захвата города Идлиб оперативный пункт во главе с США, находившийся на юге Турции, просигнализировал поддерживаемым ЦРУ группировкам, что теперь они могут принять участие в кампании по консолидации контроля над оставшейся частью этой провинции. Как сообщил Листер, британский эксперт по джихадистам в Сирии, который поддерживает контакт с джихадистами и другими вооруженными группировками, получатели оружия ЦРУ, такие как 13-я дивизия, присоединились к «Фронту ан-Нусра» в его кампании по захвату Идлиба, и ЦРУ даже не попыталось их остановить.

Когда началось наступление на Идлиб, поддерживаемые ЦРУ группировки уже получали множество ракетных комплексов TOW, и теперь они чрезвычайно эффективно использовали их против танков сирийской армии. Это стало началом новой фазы войны, в ходе которой политика США заключалась в поддержке альянса «относительно умеренных» группировок и «Фронта ан-Нусра». Этот новый альянс распространился и на Алеппо, где джихадистские группировки, близкие к «Фронту ан-Нусра» создали новое объединение под названием «Фатех Халаб»* вместе с девятью вооруженными группировками в провинции Алеппо, получавшими помощь от ЦРУ. Поддерживаемые ЦРУ группировки имели полное право заявлять, что они не сотрудничают с «Фронтом ан-Нусра», потому что это ответвление «Аль-Каиды» не входило в официальный список участников объединения. Однако, как говорится в одном докладе, это была всего лишь уловка, чтобы ЦРУ имело возможность и дальше поставлять оружие своим клиентам, несмотря на их фактический альянс с «Аль-Каидой».

Суть всего этого ясна: поскольку США помогали своим суннитским союзникам обеспечивать оружием «Фронт ан-Нусра» и его союзников и поставляли в зону боевых действий современное оружие, которое рано или поздно должно было оказаться в руках «ан-Нусра» и укрепить их военные позиции, Вашингтон несет ответственность за расширение зоны влияния «Аль-Каиды» на территории Сирии. ЦРУ и Пентагон, очевидно, готовы закрыть глаза на такое отступление от заявленной Америкой контртеррористической миссии. Если Конгресс или Белый дом открыто не выступят против такого предательства — на чем настаивает Тулси Габбард в своем законопроекте — США будут и дальше способствовать консолидации власти «Аль-Каиды» в Сирии, даже если «Исламское государство» потерпит там поражение.

Гарет Портер. "The American Conservative"

http://inosmi.ru/politic/20170625/239668952.html - цинк

https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...72&oe=59D233F3

Больно! Страшно! Обидно! И снова безумно больно! Вот герои этого поста сегодня чувствовали, увидев у себя на заборе эти записки. За одной из таких записок живёт семья, когда-то больше 10 лет назад приехавшая из Донецка. У них уже давно местная прописка, но тем не менее для кого-то они враги.
Я могу написать, что они патриоты и это будет правда, да только мне унизительно и противно об этом. Как будто нам есть в чем оправдываться, как будто мы виноваты в том, что по собственному выбору, а не по праву рождения живём в своей стране и любим свою землю!
Я бы очень хотела встретится с теми " патриотами", которые делают подобные надписи, что бы глядя мне в глаза, они лично мне сказали такое.
Пишу этот пост, потому что прошу поддержки. Потому, что - это не единичный случай преследования и унижения нас по месту рождения. Я прошу перепоста и осуждения подобных тенденций. Мы живём в своей стране, любим свою страну. Украина - это наш сознательный выбор. И нам важно знать, что здесь мы дома.
П.с. уверена, что за такими акциями, "псевдопатриоты" пытаются создать себе имя. Но я верю, что подобной дискриминации в моей стране быть не может. Я просто очень хочу, что бы мы не молчали и том, что происходит и активно выражали протест, что бы никаким пиарщикам даже не приходило в голову делить нашу страну в наших умах.

https://www.facebook.com/hanna.mokro...14229791989060 - цинк

Примерно так выглядит молекулярная гражданская война, которую развязали после государственного переворота в Киеве. То, что на фото - это последствия сознательного выбора сделанного в 2014 году. Кто не захотел в этом и с этим жить - отчалили от Украины вместе с Донбассом и Крымом, те кто остался - по доброй воле и по принуждению, вынужден терпеть подобное, наивно теша себя надеждой, что нечто подобное является неболее чем редкими эксцессами, хотя на деле, это просто еще одно из проявлений многолетней политики направленной на разжигание межнациональной ненависти на Украине и расчеловечивания жителей Донбасса, что ярко проявлялось еще в 2004 году, когда избирателей Януковича сравнивали с бандитами и гопниками. Но как оказалось, то были только цветочки. Ягодки ненависти пожали в 2014. Те, кто не замечал или делал вид, пока все это вызревало, очень удивляются, когда это затрагивает их лично, но не стоит удивляться, когда проявления гражданской войны стучат к вам в дверь. Для многих это безумно больно, но такова новая украинская нормальность, которая весьма болезненна для собственных граждан.

https://i.obozrevatel.com/v2/8/2/414...ry/411076.jpeg

Визит Савченко в Николаев и встреча с "патриотическими активистами".





Это очевидно была зрада. А ниже немного ганьбы.
Выступление мэра Львова и снова "патриотические активисты".

https://pp.userapi.com/c837621/v8376...sikVvW_HAM.jpg

Очередной опрос на тему исторических персоналий с предсказуемым результатом.

Социологи "Левада-Центра" попросили россиян назвать самых выдающихся людей всех времен и народов, в первой пятерке оказались: Иосиф Сталин (38%), Владимир Путин и Александр Пушкин (по 34%), Владимир Ленин (32%), Петр I (29%). Во время аналогичного опроса в 2012 году первые пять мест рейтинга занимали те же личности, но их имена располагались в другом порядке. На первом месте так же был Сталин (42%), далее следовали Ленин и Петр I (по 37%), Пушкин (29%), Путин (22%).

В этом году в первую десятку рейтинга вошли Юрий Гагарин (20%), Лев Толстой (12% против 24% в 2012 году), Георгий Жуков (12%), Екатерина II и Михаил Лермонтов (по 11%), сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре". Во второй десятке рейтинга: Михаил Ломоносов, Александр Суворов, Дмитрий Менделеев (по 10%), Наполеон I (9%), Леонид Брежнев (8%), Альберт Эйнштейн, Сергей Есенин, Михаил Кутузов, Исаак Ньютон (по 7%), Михаил Горбачев (6%). Сумма процентов всех ответов превышает 100%, поскольку респонденты сами называли имена и могли указывать несколько вариантов ответа.
Опрос проведен 7-10 апреля среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

http://www.interfax.ru/russia/568025 - цинк

В общем, ничего нового. Проведение опросов с участием Сталина давно уже потеряло всякий смысл, так как он практически во всех из них побеждает.

https://pbs.twimg.com/media/DDPBaa6UwAAM7lh.jpg

Сегодня состоится первый выход в море нового британского авианосца "Queen Elizabeth", который находился в постройке с 2009.
В последние пару лет Британия осталась совсем без авианосцев ("Илластриес" был продан на слом в Турцию http://colonelcassad.livejournal.com/3114848.html), поэтому с достройкой нового авианосца бывшая "владычица морей" изрядно торопилась.
Ниже, сюжет SkyNews посвященный доделке авианосца + компьютерная симуляция выхода авианосца из Розайта.



http://res.cloudinary.com/jpress/ima...mage/image.jpg

http://i4.mirror.co.uk/incoming/arti...IZABETH_49.jpg

http://i4.mirror.co.uk/incoming/arti...IZABETH_30.jpg

http://i1.mirror.co.uk/incoming/arti...IZABETH_37.jpg

http://i4.mirror.co.uk/incoming/arti...-Elizabeth.jpg

http://i1.mirror.co.uk/incoming/arti...IZABETH_14.jpg

http://i3.mirror.co.uk/incoming/arti...IZABETH_21.jpg

http://i3.mirror.co.uk/incoming/arti...IZABETH_10.jpg

http://res.cloudinary.com/jpress/ima...mage/image.jpg
Прошлое и будущее британского флота. "Илластриес" и "Куин Элизабет" в сухом доке Розайта. 2014 год.

По ссылке http://www.mirror.co.uk/news/uk-news...p-hms-10688120 больше фотографий посвященных внутреннему устройству авианосца.

http://www.interfax.ru/ftproot/textp.../ruhani700.jpg

Чудеса в Персидском заливе продолжаются. Катар, который еще несколько лет назад Тегеран прямо обвинял в пособничестве терроризму и связях с Израилем http://inosmi.ru/world/20120821/197009587.html, ныне превратился в "братское государство".

Президент Ирана Хасан Роухани заявил эмиру Катара Тамиму бен Хамад Аль Тани, что Иран считает неприемлемой блокаду Катара рядом арабских стран и готов оказывать ему поддержку.
"Блокада Катара является для нас неприемлемой. Воздушное, наземное и морское пространство нашей страны всегда открыто для Катара как братского соседнего государства", - цитирует иранское информагентство ИРНА заявление Х.Рухани в состоявшейся телефонной беседе двух руководителей.Он подчеркнул: "Тегеран стоит на стороне народа и правительства Катара. Мы считаем, что в случае возникновение конфликтов между странами региона, давление, угрозы и санкции не являются правильным способом для урегулирования разногласий". Со своей стороны, как сообщил спутниковый телеканал "Аль-Маядин", катарский эмир заявил, что готов к сотрудничеству с Тегераном для устранения региональных противоречий.

http://www.interfax.ru/world/568022 - цинк

PS. Это прямо таки красная тряпка для саудитов. Мало того, что ультиматум отвергли, так еще и публично братаются с Ираном, а также отказываются убирать турецкие войска со своей территории. С этим надо что-то делать, но вот что именно, саудиты пока решить не могут - нападение на Катар чревато вступлением в конфликт Ирана и Турции, политическая и экономическая блокада очевидно не будет полной, запугать катарского эмира также не получилось, так как за него вписались достаточно серьезные силы. США занимают достаточно двойственную позицию, призывая с одной стороны наказать Катар, а с другой стороны - призывая стороны к сдержанности, так как вполне очевидно, что конфликт на территории Катара поставит под угрозу крупнейшую базу США в регионе. Хотя в случае развития реального "катарско-иранского братства", эти риски могут посчитать приемлемыми. Более вероятно, что саудиты и ко, будут искать механизмы силового устранения нынешнего катарского режима во главе с эмиром, которой с их точки зрения совсем потерял берега. На финансирование ИГ и "Аль-Каиды" вполне могли и дальше закрывать глаза, но за шашни с Ираном и Турцией расплата должна последовать. Другой вопрос, что не совсем очевидно, как именно Катар смогут поставить в стойло, дабы показать всем прочим монархиям региона, что бывает с заблудшей овцой, которая променяла привычных пастухов на матерых волков.

Ну и коротко про другую, ныне "братскую" страну.

http://www.rudaw.net/ContentFiles/311653Image1.jpg
С помощью Катара Эрдоган частично решил проблему своих злополучных помидоров, отправив туда несколько тысяч тонн в виде гуманитарной помощи.

Также турецкие СМИ сообщают, что Эрдоган планирует довести контингент турецких войск в Катаре до 1000 человек с легкой бронетехникой. Это уже вызвало истерику у соседей. Бахрейн прямо обвинил Катар в том, что тот ведет дело к военной эскалации в регионе. Эрдоган уже послал критиков лесом и отказался выводить войска. Анонсированы также новые учения турецких и катарских войск в качестве силовой демонстрации для Саудовской Аравии.
В общем, разборки в стане развалившейся антиасадовской коалиции обещают быть весьма интересными.

https://pbs.twimg.com/media/DDPc3IRXoAE7QZ0.jpg

Прогресс штурма Мосула в динамичной склейке карта из отчетов ISW с 16.10.2016 по 21.06.2017.



Когда начинался штурм, вряд ли предполагалось, что боевики дотянут до конца июня, но тем не менее, в городе продолжаются ожесточенные уличные бои сопровождающиеся масштабными разрушениями и большими жертвами как среди боевиков и иракских военных, так и среди гражданских лиц. Очевидно, что штурм Мосула стал одним из наиболее кровопролитных сражений последних десятилетий.

https://pbs.twimg.com/media/DDFW80wW0AEjAn4.jpg:large
Исторические достопримечательности западного Мосула разрушенные в ходе боевых действий.

https://i2.wp.com/periodistas-es.com...opia.jpg?w=600
Французская журналистка Вероника Робер погибшая на завершающих этапах штурма Мосула http://periodistas-es.com/veronique-...al-paris-87627

https://pbs.twimg.com/media/DDLIr0hXYAIjJ2q.jpg
Основание горбатого минарета мечети Ан-Нури.

За последние дни бои свелись к попыткам армии продвинуться через разрушенные авиаударами кварталы Старого Города. Улицы там как правило перегорожены искусственными бариккадами или завалами разрушенных зданий. Эта часть города очень сильно заминирована, там активно работают снайперы + продолжаются атаки смертников, хотя их интенсивность несколько упала (заканчиваются запасы взрывчатки, да и машины на разрушенных улицах использовать все более проблематично). За счет подземных коммуникаций, боевики осуществляют вылазки в уже очищенные от них кварталы и нападают на иракских военных и полицейских. Тем не менее, часть старого города они уже потеряли. По оценкам иракских военных в развалинах старого города остается от 150 до "нескольких сотен" боевиков, которые удерживают от 30 до 40 процентов старого города. При таких темпах максимум дотянут до середины июля.

https://pbs.twimg.com/media/DDOrPF8WAAI0OD-.jpg

Плюс вчера была предпринята попытка прорваться в город с запада, которая захлебнулась на окраинах западного Мосула. Напомнило прошлогодние атаки Халифата на Тикрит и Рутбу. Атака поддерживалась боевиками из центральной части города, которые пытались используя подземные коммуникации дезорганизовать оборону иракцев. Оперативных последствий это конечно иметь не будет, боевики мечутся в сжимающемся пространстве старого города и котла к западу от Мосула, поэтому атаки будут повторяться, но сил для деблокады Мосула у них разумеется нет. Вопрос лишь в сроках и количестве жертв. Тем не менее, продолжение сопротивление боевиков сковывает значительные силы иракской армии, мешая ей более активно освобождать пустынные районы на западе страны, где ощущается некоторый недостаток сил. Этим также пользуются курды готовящиеся к референдуму об отделении от Ирака и иранцы, которые с помощью своих прокси берут под контроль сирийско-иракскую границу.

https://pbs.twimg.com/media/DCy081ZXUAAA5U0.jpg
Американские ракеты найденные на одном из складов Халифата в Мосуле.

Не обходится и без актов самочинных расправ шиитов над суннитами https://twitter.com/sawad1lii/status/877905341270437888, в чем отмечались отряды иранских "прокси" и иракские подразделения. Этно-религиозный характер конфликта, который длительное время подогревали американцы, ныне оборачивается обратным молекулярным террором. Обуздать эту реакцию обратного насилия, иракское руководство пока не может.

https://pbs.twimg.com/media/DCoozoLXoAAiWCP.jpg:largeО
Отчет Халифата за 8-й месяц штурма города. 690 убитых солдат, 2 танка, 45 Хамви, 5 БМП, 13 бульдозеров, 29 различных ББМ и тачанок, 26 дронов, 3 вертолета. Достаточно скромно по сравнению с зимними цифрами, когда счет уничтоженной техники шел на сотни.

Иракская армия путем больших жертв, приобрела своеобразный опыт штурма города-миллионника, который очевидно будет изучаться и военными других стран, так как многомесячная кампания отлично продемонстрировала все трудности, с которыми может столкнуться при штурме крупного населенного пункта более-менее современная армия. Умные будут учиться на ошибках иракцев, иракцам предстоит учиться на своих.

Но тем не менее, при всех проблемах, взятие Мосула приближает время разгрома квази-государственных структур Халифата.

https://pbs.twimg.com/media/DDPSUusXUAEqYOQ.jpg
Насчет сравнений с 1945 годом я думаю пока торопятся, но в среднесрочной перспективе уже вполне очевидно, что Халифат будет уничтожен. Падение Мосула будет одним из наиболее мощных ударов по этому уродливому порождению радикального политического ислама. Плюс стоит заметить, что Красная Армия ставя финальную точку в судьбе Третьего Рейха, не тратила несколько месяцев на зачистку города, а освободила Берлин менее чем за месяц. С одной стороны это говорит нам о силе Красной Армии и слабости вермахта 1945 года. С другой стороны, применительно к Мосулу, это можно трактовать как относительную слабость иракской армии и силу боевиков в организованной обороне крупных населенных пунктов, что уже проявлялось при штурме Рамади, Фаллуджи, Манбиджа. Мосул и Ракка просто логично продолжили эту цепочку. Но при всех успехах боевиков в обороне важно помнить - оборонами войны не выигрываются и везде, где они упирались до предела, они в конечном итоге проиграли. Проиграют они и в Мосуле, и в Ракее, и в Дейр-эз-Зоре. Это вопрос времени.

Ниже, фото и видео завершающих этапов штурма Старого Города.

Фотографии

https://pbs.twimg.com/card_img/87860...g&name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DC112O3XoAA1P-V.jpg

http://cdn.presstv.com/photo/2017062...09e13cbc18.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DC5XLb4XgAAZDUW.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/87930...g&name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DCtGSysUAAETMOy.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDKNADXXYAAXjSb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDKNACiW0AA_SOV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDKNACbXUAA-jpP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPYJIxXcAARZL6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDJuG9AWAAAbAA9.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/87929...g&name=600x314

https://pbs.twimg.com/card_img/87928...g&name=600x314

https://1.bp.blogspot.com/-TFREujhdA...qcXoAA-iO6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPxu6-XkAAf9WH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDLZfuAWsAAwto6.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/87707...g&name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DDPwsvvXoAAtuDd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPwsvpXcAEFQm6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPwsvhWAAEIk5U.jpg

http://img.thedailybeast.com/image/u...s-cheat_qphmb6

https://pbs.twimg.com/media/DDPNr3lWsAAacBi.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPoQ2gXoAEr9wH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPP5ebXkAAT8aP.jpg

http://www.vesti-online.com/data/ima...jpg?1498472161

https://pbs.twimg.com/media/DDPb5IZXYAADedI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPIYG7V0AIKx0N.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DCd7GwvVYAATUP2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DCv6b8DXkAAowfh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPuVgoXgAA01A_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPsaloXkAEpbAn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPeU7RXgAErTLh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDL6OwPXUAAB6HP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDL6OwzWsAEJuRL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPuVd5WAAEOxJG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDLRIGiW0AA8l0n.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPuVexXkAAASns.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPp4N6WAAA7VfK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPexNQW0AA3P3F.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDLRKImWsAAI6n9.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/87929...g&name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DDLZfuEWsAQchtF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPhpLVXcAAmJLc.jpg
Интересно, через сколько лет эти дети возьмут в руки автомат и окажутся на той или иной стороне в местной войне?

Видео

https://pbs.twimg.com/media/DDGXmaRXkAE55Hb.jpg

В Ханты-Мансийске завершился командный чемпионат мира по шахматам. 10 сборных соревновались по круговой системе на 4-х досках в мужском и женском зачете.
Состав был весьма представительным, но не сильнейшим (особенно бросалось в глаза отсутствие Армении).
Россия выступила весьма удачно завоевав золото в женском турнире и серебро в мужском.

Женщины уверенно провели весь турнир, обыграв в том числе Китай, а в последнем туре одолели Украину, которой для общей победы надо было побеждать Россию 3,5 на 0,5 очка. В итоге получилось наоборот. Женская сборная России выиграла 3:1 поставила эффектную точку в турнире, который выиграла первый раз в своей истории. Не все складывалось по ходу турнира, лихорадило Гунину, которая играла очень рискованно и неровно, но и Валя в конце собралась и сборная мощно накатила на финише, не дав себя опередить Украине и Китаю.

Ниже, новые чемпионки мира.

http://sibscana.com/upload/news/4-li...-Kostenyuk.jpg
Александра Костенюк. Очень сильно провела весь турнир.

http://cs6.pikabu.ru/images/big_size...3717048537.png
Екатерина Лагно. Переехав из Украины, Екатерина стала полноправным членом команды, уверенно закрывая вторую доску. Сегодня удержала тяжелую позицию против Жуковой из Украины.

https://pbs.twimg.com/media/DChmXCXXsAIFFnr.jpg
Валентина Гунина. Когда Валя в форме, ее просто не остановить. В этот раз она была не совсем в форме, но это не помешало ей выиграть ряд ключевых партий, в том числе и в матче с Китаем.

https://ugra-news.ru/sites/default/f...17/06/19/o.jpg
Ольга Гиря. Долгое время боролась за место в сборной с Натальей Погониной и на этом турнире доказала что не зря, выиграв ряд важных партий и закрыв 4-ю доску.

http://chesspro.ru/_images/gal/conte...ov3/04(94).jpg
Александра Горячкина. Будущее российских женских шахмат, плавно перетекающее в настоящее. Играя в плотные "мужские" шахматы с большим акцентом на профилактическое мышление и позиционную игру, у Горячкиной при должном усердии есть большое будущее, в том числе и в плане борьбы за чемпионский титул среди женщин. Ныне, она практически неотъемлемая часть женской дружины.

Второе место заняли китаянки, третье - грузинки.

https://pbs.twimg.com/media/DDL26k_UMAAZh_h.jpg

Мужская сборная уже достаточно традиционно остановилась в шаге от чемпионства. Мужики лидировали практически весь турнир, но на финине проиграли решающий матч китайцам 2,5 на 1,5 и даже форменный разгром 4:0 учиненный в последнем туре американцам не помог догнать китайских товарищей. Поэтому в мужском турнире Россия и Китай поменялись местами. Третье место досталось Польше.

https://pbs.twimg.com/media/DDHZxg8XUAA7oT4.jpg
Решающий и неудачный для нас матч с Китаем.

Хотелось бы отметить, что омоложение сборной с включением в нее в последний момент Матлакова и Федосеева себя в целом оправдало - несмотря на ряд упущений, вкупе с Яном Непомнящим в роли забойщика, сборная смотрелась весьма агрессивно и при более результативной игре Свидлера закрывавшего первую доску, Россия конечно могла рассчитывать на большее. Будем ждать Олимпиаду, ибо пора уже мужикам выиграть что-то стоящее, а то серебро и бронза в товарных количествах это конечно хорошо, но золото всегда лучше. Как показал прошедший турнир - кадры для этого есть.

Очень странно было наблюдать провал сборной Украины, которая традиционно борется за высокие места в мужских шахматных соревнованиях. Если украинская женская сборная до самого конца боролась за медали и лишь проигрыш России отправил украинок за пределы призовой тройки, то украинская мужская сборная все свои шансы растеряла намного раньше, оказавшись в нижней половине таблицы, уступив даже Белоруссии.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...198552_900.png

Визит Асада в Хаму, которая еще несколько месяцев назад была целью генерального наступления боевиков Идлиба.

https://pbs.twimg.com/media/DDQGLo-XYAMH1IM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDQGOWbWsAAWcXi.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDQA8aBXgAAD8To.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPoqQVXcAE4d_W.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPonE5XoAAdbVJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDPopaDXYAApEO5.jpg

Есть от чего улыбаться. Так хорошо как в последние месяцы, дела у него уже давно не шли. И даже шалости США и Израиля не слишком омрачают благоприятное развитие стратегических операций, которые возвращают под контроль Дамаска огромные территории.

https://pbs.twimg.com/media/DDQOKKCUMAAUi6H.jpg:large

На юге идет активное продвижение вдоль сирийско-иракской границы к Евфрату. Американцы сидят в Ат-Танфе, но активных вариантов, кроме как прямо напасать на САА и иранских "прокси" у них особо нет.

https://pbs.twimg.com/media/DDNxgHZXYAAtnRX.jpg:large

В Ракке САА близки к решению задачи по срезанию выступа между Ханассером и Табкой. Полное соединения войск и переваривание котла можно ожидать в течении недели.
К самой Ракке их очевидно не пустят, курды уже практически решили задачу занятия южного берега Евфрата в районе Ракки, так что выковыривать боевиков из развалин города им и предстоит.

http://www.islam.ru/sites/default/files/kardavi.jpg

Самозаголение персидских монархий продолжается. В Саудовской "Аль-Арабии" вышла ругательная статья в адрес видного катарского (по происхождению египтятнин, по вероисповеданию - суннит) проповедника поддерживавшего государственные перевороты в Ливии, Тунисе, Египте во время Арабской весны. Чудесная статья про чудесного персонажа.

Что стоит знать о Юсуфе Аль-Кардауи в связи с катарским кризисом

Юсуф Абдаллах Аль-Кардауи, египтянин по происхождению, катарец по гражданству. Это влиятельный человек в Катаре, со множеством последователей, его речи не отвергают, его дела не порицают.
Катар ходатайствовал об исключении Аль-Кардауи из американского списка террористов и отказывается выдать его Египту, хотя он включён в списки террористов и Египта,и Саудии, и Эмиратов, и Бахрейна.
В жизни Аль-Кардауи делится на этапы и на каждом этапе он полярно менял свои слова и убеждения.

Возможно, многие говорят неправду, что этот человек, сидевший в тюрьме при режиме Гамаля Абдальнасыра, в свое время присоединился к организации "Братья - мусульмане" ("Ихван аль-муслимин"), неоднократно покушавшихся на жизнь Гамаля Абдальнасыра. Он был отправлен в Катар в 1961 году по соглашению между государством Катар, египетским правительством и собственно режимом Абдальнасыра. Многие может быть говорят неправду, когда рассказывают, что муэдзин и проповедник шариата из деревни Сафат Тураб в уезде Аль-Кубра, сблизился с руководством "Ихван аль-муслимин" в провинции Аль-Гарбия, а оттуда поехал учиться на факультет основ религии в университет аль-Азхар в Каире, где вошёл в тайную секцию политического крыла "Братьев", преследовавшую цель пробиться во власть.

Бывший высокопоставленный сотрудник египетских спецслужб, говоря с корреспондентом "Арабия.нет" об этом периоде жизни Аль-Кардауи, отметил, что для режима Гамаля Абдальнасыра и его спецслужб чрезвычайно важно было получить информацию о составе "Братьев - мусульман" и о тех шейхах, которые держат их сторону. Одним из таких шейхов был Абдуррахман Али Фараг Аль-Синди, возглавлявший секретную группу "ихванов", особого назначения, спланировавшую и организовавшую многие громкие покушения в 1940 - е. Именно шейх Аль-Синди, введенный Абдальнасыром в состав директоров фирмы, управлявшей Суэцким каналом и получивший от Гамаля в подарок автомобиль и слона, выдал список руководителей и ячеек "Братьев - мусульман", что позволило режиму практически разгромить эту организацию в Египте. Тогда Аль-Кардауи и выехал в Катар, по соглашению режима, там он сам преподавателем. Затем он отказался продлять свой египетский выездной паспорт, заявив, что опасается возвращаться в Египет, так как там его могут убить за его оппозицию режиму. Это побудило власти Катара дать Аль-Кардауи гражданство.

В 1995 году Аль -Кардауи сблизился с правящей в Катаре фамилией, его фетвы стали поддерживаться государством и реализовываться при его поддержке. Взамен власти Катара получили лояльность "Братьев - мусульман", все фетвы которых были направлены на пользу Катара.
В июне того года правителем Катара стал шейх Хамад Бин Халифа, отобравший власть у своего отца путем [бескровного] переворота и Аль - Кардауи сыграл в этом свою роль, поддержав переворот. Он заявил тогда, что передача власти эмиром Халифой Бин Хамадом сыну отвечает интересам и чаяниям мусульманской уммы, катарского народа и является благословенной. Такая позиция Аль - Кардауи стала следствием его конфликта с ушедшим (свергнутым) эмиром Халифой, который выгнал Аль-Кардауи из Катара.

Причиной того конфликта стал инцидент с известным египетским писателем и мыслителем Раджа Аль-Наккашем, который с позволения эмира Халифы стал главным редактором популярнейшего в то время журнала "Доха" и ежедневной газеты "Ар-Рая". Наккаш представил арабскому миру образ Катара как прогрессивного государства с высокой культурой, это приблизило его к эмиру и сделало его советником.
Однако Аль-Кардауи обвинил Наккаша, на основании некоторых его взглядов и суждений, в неверии. Эмир побоялся последствий фетв Аль-Кардауи, журнал "Доха" был закрыт, хотя Наккаш и сохранил за собой место в газете "Ар-Рая".
Поняв, что эмир не простит его, Аль-Кардауи сделал ставку на его сына и дал шариатское суждение в пользу переворота.
Новый правитель лично обеспечил Аль-Кардауи постоянное место в эфире созданного в 1996 году телеканала "Аль-Джазира" с собственной передачей. И Аль-Кардауи использовал это для укрепления позиций "Братьев-мусульман", для которых Катар стал "маткой", в том числе финансовой.

Однако у популярности Аль-Кардауи в эфире есть и оборотная сторона. Ютьюб зафиксировал, что был период когда шейх высказывался комплиментарным образом в адрес сирийского президента Башара Асада и партии "Хезболла", называя их оплотом арабов против Запада.
[Для сирийского правительства и спецслужб тогда это было актуально, на фоне введения многопартийности и борьбы с американцами в Ираке. Придёт время и эта политика аукнется сирийским властям : десятки тысяч сирийцев и в первую очередь молодых, окажутся вовлечены в сети радикальной идеологии].

Аль-Кардауи в свое время издал фетвы, поддерживающие позицию Катара в отношении вторжения в Ирак (Катар его не поддержал), а также благословлавляющие мусульман на борьбу с американцами в Ираке и Афганистане.
При этом Аль-Кардауи пошёл против интересов мусульман Судана, поддержав отделение его южной части, так как это соответствовало официальной позиции Катара.
В свое время Аль-Кардауи хвалил тунисского президента Зин Альабидина бин Али за его высокую культуру и прочие добродетели, но после того как тот был свергнут революцией, назвал его "глупцом", так как это соответствовало позиции Катара.
Аль-Кардауи призвал египетских парней участвовать в революции против режима Хосни Мубарака, ведь это соответствовало политике катарских властей, ясно отраженной каналом "Аль-Джазира".
Ну а когда "Братья - мусульмане" пришли в Египте к власти, Аль-Кардауи заявил с телеэкрана, что тот, кто выступит против Мохаммада Аль-Мурси, станет отступником - отщепенцем (хариджитом, хаваридж). Ведь именно прихода "ихванов" к власти в Египте Катар и добивался.

Связь взглядов и суждений Аль-Кардауи со взглядами и суждениями "Братьев-мусульман" вообще носит комедийный характер - в эфире "Аль-Джазиры" он как-то сказал, что присутствовал на выступлении Мурси и министры обороны (Абдельфаттах Ас-Сиси), внутренних и иностранных дел проявляли там не меньше одобрения и энтузиазма, чем представители самих "ихванов". Однако Аль-Кардауи мол уже и тогда не верил в их искренность.
Фетва Аль-Кардауи о войне против ливийского лидера Муаммара аль-Каддафи совпала с официальным заявлением Катара, который выразил готовность поддержать деньгами и оружием Революционный совет Бенгази после выступления его спикера Мустафы Гарьяни (родственник Садыка Гарьяни, ставшего верховным муфтием Ливии при коалиционном правительстве с участием "Братьев - мусульман", которым он близок, запретил в мечетях молиться за Каддафи после его убийства).

Аль-Кардауи подверг критике тех, кто выступил против ЧМ - 2022 в Катаре по футболу на основании продаж алкоголя во время Мондиаля. По словам Аль-Кардауи, доходы и слава Катара важнее подобных соображений.
Связь Аль-Кардауи с эмиром Хамадом Бин Халифой носила тесный и взаимовыгодный характер. Эмир обращался за шариатскит разъяснениями и обоснованиями, а Кардауи превозносил его имя и дела в исламском мире. Дошло до того, что эмир ходатайствовал в США не вносить Аль-Кардауи в список террористов.

Аль-Кардауи по этому поводу сказал в адрес эмира много похвальных слов и добавил, что милостью Божьей Катар открыл ему путь и не воздвигает никаких препятствий свободе его высказываний в лекциях, проповедях в мечетях, теле - и радиоэфире, в газетах и на передаче "Аль-Джазиры". "Слава Аллаху, - сказал Аль-Кардауи - что я не вернулся в Египет, где был бы уничтожен как мои братья ".
[Катар отказывается выдать Аль-Кардауи Египту, где он обвиняется в подстрекательстве к мятежу и кровопролитию]

http://perevodika.ru/articles/1195540.html - цинк

И можно было бы согласаться с саудитами, которые пафосно разоблачают своих подельников по агрессиям и гос.переворотам, но они точно такие же, если не хуже.
Чем хороша данная история, с взаимными обвинениями бывших подельников, так это тем, что помимо идущих изменений в региональной политике, они полностью хоронят мифологию "Арабской весны", где за криками про "борьбу за свободу", на деле стояли интересы американских ТНК и монархий Персидского залива, которые сейчас судорожно ищут крайнего, на которого можно списать издержки.

Можно пожелать сторонам не останавливаться и продолжать разоблачать друг друга - даешь больше подробностей об участии Катара и Саудовской Аравии в организации целой серии агрессивных войн и государственных переворотов.

https://pbs.twimg.com/media/DDTPa8ZUwAE4Z-X.jpg:large

США расстроенные тем, как идут дела в Сирии, вновь взялись за старое, начав прокачивать тему "использования Асадом ОМП в Сирии".
Фабула такова, что Асад зачем-то хочет использовать хим.оружие, а раз так, то мы снова будем его бомбить.

До сих пор, никто не может внятно и аргументировано объяснить, зачем Асаду это нужно делать, если и без хим.оружия у него дела идут более чем нормально. Тем не менее, эту пропагандистскую тему продолжают разыгрывать вновь и вновь, чтобы обеспечить себе определенную свободу рук в Сирии. Хотя еще по старой утечке в Британской прессе известно, что план по использованию фейковой хим.атаки для организации нападения на режим Асада, прорабатывался еще с начала "Арабаской весны" и заключался в ввозе старого советского хим.боеприпаса (ливийского происхождения) на территории Сирии, подрыве на территории контролируемой боевиками и с последующим обвинением в этом Асада.

И хотя все это неоднократно проговаривалось, в том числе и в британской и американской прессе, США продолжают делать вид, что искренне верят в то, что "кровавый режим Асада только и ждет возможности применить ОМП".
В данном случае их лицемерие имеет практические причины. Темпы наступления САА в центральной и южной Сирии откровенно не радуют Вашингтон, так как официальный Дамаск не только значительно расширяет контролируемые территории и помогает отсекать южную группировку США от центральной Сирии, но и помогает построению шиитского полумесяца от Ирана до Палестины.

https://pbs.twimg.com/media/DDQmAy7XsAAzARi.jpg:large
Зеленый кусок на юге все труднее обосновывать необходимостью "борьбы с ИГ", так как ИГ тут больше нет и интервенция войск США и Британии тут выглядит весьма очевидной.
Поэтому и нужны новые поводы, для обоснования военного вторжения в суверенную страну вместе с подконтрольными США террористическими группировками.

Нормальных средств помешать этому у США нет, поэтому в ход идет даже подобный пропагандистский примитив, которым можно обосновать дипломатическое и военное давление на Дамаск и его союзников. С учетом того, что такие провокации осуществлялись и ранее, я бы не стал исключать, что где-нибудь снова убьют пару десятков гражданских, чтобы обосновать необходимость авиаударов по сирийским войскам. Например в Идлибе, Дераа или Кунтейре.

https://image.inforesist.org/uploads/2017/06/970862.jpg

В Киеве ликвидирован глава резерва спецназа ГУР МОУ Максим Шаповал.
Мерседес полковника Шаповала был взорван в центре Киева. В машину кто-то предусмотрительно подложил взрывное устройство.



С учетом того, что спецназ ГУР МОУ был причастен к гибели сотрудника ФСБ на границе Крыма, а также к ликвидации ряда командиров в ЛДНР, я бы не исключал, что прилетела ответка. Официально, конечно все будут отрицать, даже если действительно ответка. Впрочем, нельзя исключать и других версий связанных с криминалом или какими-то внутренними разборками, например, ликвидации причастных к подрыву автомобиля ОБСЕ в ЛНР, в чем был замешан 8-й полк спецназа ГУР МОУ.

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-...ona-1964-g.jpg

Разбор халтурного документального фильма "Подземный полк" https://www.youtube.com/watch?v=_ZrCU5e8w0M про Аджимушкайские каменоломни. Предыстория здесь https://vk.com/adjimushkai?w=wall-1088915_2049%2Fall
Наглядный пример того, как благое начинание можно испортить некачественным исполнением. Плюс авторы в ходе разбора дают массу фактических подробностей по истории Аджимушкайских каменеломен и подземной войны в Крыму.

Замечания и комментарии к фильму ТК «ТВ ЦЕНТР» «Подземный полк. Специальный репортаж» (автор – Петр Любимов, режиссер – Владимир Батраков)

http://cs5.pikabu.ru/post_img/big/20...7155432089.jpg

Предлагаемые вниманию вдумчивого зрителя и читателя замечания и комментарии иллюстрируют полную некомпетентность консультантов, авторов текста и редакторов – всех тех, кто отвечает за достоверность материалов, использованных в фильме, а также участников съемок, представляющих некую «поисковую экспедицию». Нами отмечены самые «яркие» моменты и, обращая внимание на хронометраж, каждый может убедиться, что их немало и в целом, и в каждый отдельный отрезок времени. Комментарии и замечания касаются только эпизодов, относящихся к Керчи, те же части фильма, что освещают события в Севастополе, вполне могут оценить наши севастопольские коллеги.
Предвосхищая возможные негодования и возражения консультантов фильма и участников съемок, отметим, что при подготовке текстов ими использовались один из самых известных документальных источников по истории обороны Аджимушкайских каменоломен – дневник А.И. Сарикова-Трофименко, а также воспоминания участника обороны Н.Д. Немцова, хотя в самом фильме об этом ни разу не упоминается. Но оба эти источника носят субъективный характер и часть сведений, приводимых в них, не соответствуют реальной картине, складывающейся в результате анализа большого массива документов, а также противоречат результатам исследований, полученных в ходе работы военно-археологической экспедиции «Аджимушкай».
Для облегчения восприятия читателями предлагаемого материала, дословные цитаты из фильма выделены курсивом, а ключевые слова или фразы – полужирным шрифтом. Каждому разбираемому эпизоду, фразе предшествуют показания таймера при демонстрации фильма.


00:14 – Разведчик первым идет, туда, где никто не был уже 75 лет.

00:31 – Это поисковый отряд. Они открыли вход в каменоломни, где во время войны забаррикадировались прикрывающие отход основных сил, части Красной армии. Зашли сюда с оружием, лошадьми, трактором и провизией на первое время.

Оставим без внимания некорректное выражение забаррикадировались и то, что демонстрируемый на видео лаз (не вход) ведет в очень маленький отсеченный участок, где все прикрывающие отход основных сил просто не могли поместиться, а также то, что никто не заходил в каменоломни с провизией на первое время. Отметим главное. Первые работы здесь проводились в 1984 г. ростовскими поисковиками. Проникали в этот отсеченный участок через демонстрируемый в фильме лаз, прокопанный керчанином В.И. Лесковым. Тогда здесь и обнаружили телегу, полевую кухню и пр. На картах, составленных членами одесского клуба «Поиск» в 1986 г., это место обозначено как «Место № 33» или «Вход в выработку, раскопанный в 1985 г., там брички с медикаментами». А это значит, что сюда проникали и одесские группы. Позже лаз был засыпан и более 20 лет участок стоял законсервированным. В 2008 г. В.И. Лесков снова прокопал лаз. При проведении реэкспозиции сотрудники Аджимушкайского музея Керченского заповедника собирали там необходимый материал. В последующие годы этот участок неоднократно посещался участниками экспедиции, желавшими посмотреть полевую кухню. В 2013 г. ТРК «Рудана» (Кривой Рог), готовившая фильм об экспедиции «Аджимушкай», сделала рабочую съемку и в этом месте. Таким образом, и посещался этот участок не раз, и показанный лаз не является входом в каменоломни, и отрыт (открыт) он не героями фильма.

00:50 – Никто тогда и представить не мог, что оборона подземной позиции от фашистов займет несколько месяцев. Погибнут почти все. Разведчик по цепочке передает на поверхность что видит. Пока не много – камни да песок…

Не будем обращать внимание на слова об увиденных разведчиком камнях и песке (хотя общеизвестно, что каменная крошка называется тырсой, а термин песок означает совсем другое). И на то, что сложную систему фортификационных сооружений, обеспечивавших надежную оборону каменоломен называют позицией. Отметим лишь, что выражение погибли почти все значит – в живых остались единицы. Однако только на связь с музеем, спустя 25-30 лет после войны, выходили около 150 человек, а это не единицы. На экскурсии в подземном музее можно услышать точное число оставшихся в живых – 137, что не соответствует действительности. Сколько их было, неизвестно, но, несомненно, значительно больше 150.

01:09 – …вполголоса, кричать нельзя, может рухнуть свод…

Не более чем авторские фантазии, трудно представить себе силу звука, от которого мог бы обвалиться даже нарушенный в 1942 г взрывами потолок. В любом случае, это не звук человеческого голоса.
Отдельного упоминания заслуживает короткий эпизод, снятый в подземном музее. И потому что в то время как экскурсовод рассказывает о большом подвиге, туристы делают селфи… (что еще несколько лет назад было в принципе недопустимо в подземном музее), и потому что рассказывает она, мягко говоря, неграмотно. Вот два примера:

02:06 (объект «операционная»)
…там висит покрывало, для того чтобы каменная крошка не попадала в раны и не заражала раненых…

02:20 (объект «полевая кухня)
В каменоломнях поварихи готовили малоаппетитную скудную пищу, ловили крыс, летучих мышей, с поверхности приносили даже траву…

02:45 – В эти дни тут открывается самая масштабная экспедиция

Это заявление вряд ли можно истолковать как-то иначе, чем оно звучит. Пикантность ситуации в том, что никакая масштабная экспедиция (если иметь в виду настоящую экспедицию) в эти дни не открывалась. Заявить об открытии экспедиции и открыть ее – две разные вещи. Демонстрируемые нам на протяжении всего фильма несколько разведчиков и массовка из числа студентов медицинского колледжа, приодетых в камуфляжные курточки или жилеты с логотипом ДОСААФ, – это точно не экспедиция, а уж тем более не масштабная. В этом году запланировано проведение очередной традиционной военно-археологической экспедиции «Аджимушкай», в том числе, с участием личного состава 90-го отдельного специального поискового батальона МО РФ, и она будет одной из самых крупных за всю историю поиска в каменоломнях. Но герои фильма к этому событию никакого отношения не имеют. Самая же крупная (комплексная) экспедиция проходила в 1990 г., когда количество участников превысило 90 человек.

03:32 – Они пришли сюда в сентябре 41-го, под немцами был уже и Смоленск и Киев, большая часть современной Украины, подступы к Ленинграду. Крым важнейшая точка, откуда открывается путь на Кавказ, поэтому командующий Манштейн бросил в бой свои лучшие части. Положение нашей Красной Армии было не завидным.

И вновь мы видим безграмотное изложение исторических событий. Куда пришли немцы, можно только догадываться, видимо, все-таки в Крым (а не в Севастополь или Аджимушкай, о которых говорилось ранее), хотя об этом нигде не упоминается. Но в сентябре 1941 г. немцы только подошли к Крыму, с ходу ворваться не смогли, поэтому вряд ли кто в тот момент оценивал положение Красной Армии, как незавидное.

03:51 – Фашисты имели огромный перевес…

На самом деле никакого огромного перевеса не было. Не желая утопить читателя во множестве цифр и оценок, отметим, что успех в боях противник достигал прежде всего, благодаря тактической инициативе, умению быстро сосредоточить силы на направлении главного удара и маневрированию.

04:05 – К концу октября в Крыму лишь два очага сопротивления – Севастополь и Керчь. Но в этих двух городах защитники в прямом смысле слова врываются в землю. Потом именно из-за их подземной войны появится выражение «В России стреляют даже скалы».

Речь все еще идет о событиях 1941 г. Напомним, что только 25-26 октября наши войска после ожесточенных боев начали отход с Ишуньских позиций (на севере Крыма). На Керченском полуострове бои продолжались до 16 ноября 1941 г. Защитники и Керчи и Севастополя, конечно, врывались в землю, как врывались на любом участке фронта, пытаясь зацепиться и остановить наступающего противника, но никакой подземной войны ни в Керчи, ни в Севастополе, тогда не еще было.

04:17 – Фашисты, наплевав на все конвенции, травят защитников и население отравляющими газами…и пытаются утопить, залить водой…

Каменоломни никогда не затапливали водой (в том числе, морской)! Расстояние между пос. Аджимушкай (под которым расположены каменоломни) и проливом около 6 км, высотные отметки местности в районе поселка от 60 до 100 м. Площадь шахтного поля Центральных Аджимушкайских каменоломен более 10 га. Технически решить проблему затопления каменоломен, учитывая все эти факторы, просто невозможно. Фантастические рассказы о затоплении подземных выработок морской водой возникли в конце 1960-х – начале 1970-х гг., когда об отдельных эпизодах обороны каменоломен знали мало, но под землей находили в большом количестве морскую траву – Зостера морская (Zostera marina) – многолетняя морская трава с разветвленной корневой системой и высоким травостоем. Растение обитает по всему побережью Черного моря, особенно распространено в Таманском заливе и в районе Анапы. В годы войны, учитывая ряд качеств, которой она обладала, этой травой набивали матрасы. Значительное их количество было завезено в каменоломни при подготовке выработок под бомбоубежища.

Очень сомнительным является и видеоряд, сопровождающий цитирование дневника А.И. Сарикова-Трофименко, об авторстве которого в фильме не сказано ничего (…Бедные детишки звали на помощь своих матерей. Но, увы, они лежали мертвыми на земле с разорванными на их груди рубахами…): плавающая в воде детская игрушка и сцены какого-то потопа, в то время когда речь идет о газовых атаках.

04.40 – Один выход, умирать на месте – в противогазе

Во время пусков газов погибали те, кто не имел противогаза! Хотя было немало случаев, когда выживали и бойцы, не имевшие штатных средств индивидуальной защиты, ложась на пол, дыша через полу шинели и т.п.

08:20 – Увидев проволоку, или какой другой предмет в стене, его нельзя тянуть … увидев оружие, которое вы там определили, его тоже нельзя переворачивать или брать в руки, потому что возможны всякие мины, ловушки. Обнаружив крупногабаритный предмет взрывоопасный, это может быть артиллерийский снаряд, авиационная бомба, вы обязательно приостанавливаете работы и сообщаете своим руководителям работы.

Вряд ли стоит анализировать подобный инструктаж, или даже его отрывок, тем более смысл его включения в фильм мог быть только одним – продемонстрировать зрителю всю серьезность подхода героев к организации работ. Мог быть, если бы не множество удивительных своей откровенностью эпизодов грубейшего нарушения правил безопасности при работах в горных выработках, которыми изобилует фильм. В том числе, с участием совсем молодых людей. Ну и конечно нельзя не отметить, что за все время работы в каменоломнях там ни разу не находили ловушек (судя по контексту, проводящий инструктаж имеет в виду заминированное оружие?), находки авиационных бомб были единичными, а снаряды, как правило, находят там, куда эти дети точно работать не пойдут. Можно обратить внимание и на следующий эпизод: малочисленная группа под предводительством проводника Ивана проходит мимо бутовок в районе расположения 2-го батальона Центральных Аджимушкасйких каменоломен (место находки трактора в прошлом сезоне) и вдруг оказывается в 3 км от Аджимушкая в Булганакских каменоломнях (ныне с. Бондаренково), спускаясь через провал на нижний ярус подземной системы Р-7, на место базирования летом 1942 г. группы старшего лейтенанта М.В. Светлосанова.

08:48 – Каменоломни появились здесь под Керчью в стародавние времена … Легкий, прочный известняк да ракушечник приглянулся еще древним грекам, но лишь с середины ХIХ века добыча приобрела промышленный масштаб

Если имеются в виду подземные горные выработки, а в фильме речь идет именно о них, без каких-либо оговорок, то это очередное заблуждение. Почти до середины ХIХ века камень на Керченском полуострове добывали открытым способом, и лишь со второй половины ХIХ века – подземным, тогда и появились каменоломни. Следует, видимо, уточнить, что прозвучавшее странное выражение известняк да ракушечник, не означает разные материалы, камень правильно называется известняк-ракушечник.

09:00 – Вот эти каменоломни – Асеевские … были упомянуты в документах, например, еще в 1985 г.

Трудно сказать, откуда авторы фильма или их консультанты взяли это название. В документах Керчь-Еникальской городской Управы такое название не встречается, не приходилось слышать подобного и от местных жителей. Известно, что в районе пос. Аджимушкай находятся несколько подземных систем, изолированных друг от друга. Это: Центральные (Большие, Старая аджимушкайская скала; состоят из четырех систем – Греческих, Кириковских, Скориковских и Пудовских), Малые (Еврейские, верхний ярус – Печечные), Быковские, Вергопольские (Выргопольские) и Дедушевы каменоломни. Каменоломен с таким названием нет и на территории Керченского полуострова. Ну и съемка проходит в хорошо всем известных Центральных Аджимушкайских, а не мифических Асеевских каменоломнях.

09:11 – Камнем отсюда строились Керчь и Севастополь

Керчь действительно строилась из камня, добываемого в каменоломнях. И география поставок известняка была весьма обширной, так, только в 1910 г. были заключены договора на поставку камня в Феодосию, Мелитополь, Ейск, Новороссийск, Таганрог, Темрюк, Екатеринодар и др. Но вряд ли этот камень поставляли в Севастополь, поскольку рядом там находился не худший – инкерманский – камень.

09:30 – Тот, кто ходил по ленте, считал, что дальше дороги нет, но поисковики идут дальше

Очередное заблуждение. Те, кто ходит, разматывая магнитофонную ленту, отнюдь не заблуждаются относительно протяженности и разветвленности ходов в каменоломнях. Просто лента периодически заканчивается.

09:46 – Перед самой войной работы еще продолжались, на добыче трудились заключенные, часто с небольшими сроками 1-3 года

В конце 1930-х – начале 1940-х гг. (вплоть до начала войны и даже в ее первые месяцы) заключенные работали в Булганакских (где проходит съемка), Быковских и Старокарантинских каменоломнях. Судя по надписям на стенах, сроки наказания у тех, кто резал камень, были самыми разными, поэтому утверждать, что трудились заключенные, получившие небольшие сроки, оснований нет.
В Центральных и Малых Аджимушкайских каменоломнях, о которых вроде как идет речь в фильме, заключенные никогда не работали. Добыча камня в этих каменоломнях была прекращена в 1910-е гг.
Нелепо звучит и выражение пилили каменоломни, поскольку пилить можно только камень, а каменоломни это выработки – пустоты, и пилить их невозможно.

10:05 – Всего же каменоломни под Керчью уходят в длину до 130 км, часто штольни уходят на глубину в 30 м, да в несколько ярусов, есть, где спрятаться целому войску.

В Аджимушкае расположены Малые каменоломни, общая протяженность которых чуть более 15 км и Центральные каменоломни – протяженностью около 9 км. Булганакские каменоломни состоят из нескольких (по некоторым данным, 8) подземных систем, наибольшая из которых протяженностью 13,3 км. Старокарантинские каменоломни: (Городские, Новогородские) состоят из нескольких подземных систем, соединяющихся между собой и расположенных в три яруса, общая протяженность около 40 км. Что означает фраза «каменоломни под Керчью уходят в длину до 130 км» сложно представить с точки зрения здравого смысла, что бы не имелось в виду – то ли длина шахтного поля то ли протяженность ходов. Следует понимать, что все каменоломни Керченского полуострова заложены в наклонных пластах меотического известняка (уклон от 8 до 15 и более градусов), который в недрах Керченского полуострова не идет сплошным массивом (как, например, под Одессой), а расположен отдельными «плашками», с разломами. Таким образом, даже теоретически каменоломни не могут уходить на 130 км.
Некоторые каменоломни действительно имеют несколько ярусов, но если говорить о Центральных Аджимушкайских (которые и ассоциируются, прежде всего, с подземным гарнизоном, и о которых собственно в фильме и идет речь), то они одноярусные.

10:31 – В 41-м году добыча камня прекратилась. Такие же проводники отвели части Красной Армии в самые дальние уголки.

В 1941 г. никакие отряды, группы, а уж тем более части (если понимать под этим определением структурную единицу воинского соединения) в каменоломнях не оставались, поэтому уводить их куда-то никакие проводники не могли. Известно лишь об участии отдельных малочисленных групп военнослужащих в партизанском движении 1941 г., но это не имеет никакого отношения к заявленной теме. Что же касается дальних уголков, то оказавшиеся в мае 1942 г. в каменоломнях бойцы и командиры Красной Армии занимали, прежде всего, привходовые районы.

13:23 – Основная часть советских войск, несмотря на «дорогу жизни» по Черному морю разбита и эвакуировалась на Тамань, но 30-я батарея в Севастополе и каменоломни в Керчи продолжают воевать.

Как можно понять из контекста, речь идет о майских событиях 1942 г. Но войска Крымского фронта, которые были разбиты и эвакуировались на Тамань, не имели «дороги жизни» по Черному морю – снабжение фронта осуществлялось через Керченский пролив. Войска же, осажденные в Севастополе и снабжавшиеся по Черному морю, не были в это время еще ни разбиты, ни эвакуировались на Тамань (вообще). И если 30-я батарея в Севастополе продолжала воевать, то каменоломни в Керчи, в лучшем случае, начинали.

14:14 – Гарнизон готов к длительной осаде, 10 тысяч военных, столько же гражданских

Согласно результатам последних исследований, численность гарнизона Центральных Аджимушкайских каменоломен (самый многочисленный гарнизон) составляла около 5-5,5 тыс. бойцов и командиров, это же подтверждается документами противника. Если же не принимать в расчет ни результаты исследований, ни немецкие архивные документы, то почему именно 10000? В разных источниках фигурируют самые разные цифры – от 10000 до 30000 человек. Что же касается гражданских, то даже укрывалось их в каменоломнях в те дни, когда еще шли бои в Керчи, в несколько раз меньше, а участвовало в обороне – несколько десятков человек.
Следует учитывать и то, что специально каменоломни к обороне не готовили, поэтому гарнизон не был готов к длительной осаде, хотя и сумел выдержать ее.

14:20 – Внутри организованы штаб, госпиталь, склады, не хватает только воды

Как-то очень примитивно, основываясь только на воспоминаниях Н.Д. Немцова, создатели фильма представляют себе структуру гарнизона Центральных Аджимушкайских каменоломен. На самом деле, личный состав был разделен на батальоны (3), возглавил оборону штаб, были созданы политотдел, службы разведки, связи, тыла, водоснабжения, особый отдел, работали военная прокуратура и трибунал, была организована медицинская служба и несколько госпиталей. А не хватало с первых дней очень многого, в первую очередь, оружия и боеприпасов, а не только воды.

14:50 – Колодец копали штык-ножами, ложками, чем придется…

Колодцы долбили (не копали, конечно, поскольку копать скальную породу невозможно) шанцевым инструментом, используя взрывные работы, а вовсе не штык-ножами и, уж тем более, ложками! Работа эта была жизненно важной для гарнизона и хорошо организована. Мы опять имеем дело с некритичным отношением к источнику (воспоминаниям Н.Д. Немцова).

15:49 – …чтобы попасть в неизвестую штольню в каменоломнях надо много копать…

Подобное высказывание свидетельствует о полном непонимании методики (и сути) работы в каменоломнях. Если даже допустить существование неизвестной штольни, т.е. такой, куда раньше не было доступа, то она может быть только заваленной, и чтобы туда попасть, нужно не много копать, а разбирать завалы.

15:53 – Таких ям поисковая экспедиция сделает великое множество, прежде чем найдет что-то важное…

Поскольку съемка проходит на фоне лаза, о котором мы уже говорили в первом комментарии, поясним еще раз, это не яма, а лаз, и различие между ними существенное. Да и сделала его, как сказано выше, не эта поисковая экспедиция. Но главное в том, что задача поисковых работ в Аджимушкае не делать ямы, а расчищать штольни и разбирать завалы. Можно добавить и следующее. Для того, чтобы сделать хотя бы такой лаз, нужно обладать не только колоссальным желанием, но и рядом специальных навыков, которых участники съемки на протяжении всего фильма ни разу не продемонстрировали.

16:07 – До войны поле над каменными выработками выглядело как обычное ровное колхозное поле

До войны поверхность каменоломен сплошь была покрыта небольшими карьерами, точильными рвами, людскими ходками, отвалами породы и вскрышей, ровной ее никак назвать нельзя.

16:30 – Это не естественные холмы и ложбины, это воронки от взрывов огромной мощности…

Не знаем, стоит ли придираться к словам, но ложбина – это неглубокие (до нескольких метров) линейно вытянутые понижения рельефа с мягкими пологими склонами. Так что спутать воронки с ложбинами (для тех, кто понимает) сложно, так же, как и принять за ложбину то участок, на котором стоит журналист. Впрочем, если это впадина, из которой в отсеченный участок прокопан лаз (а, похоже, что это так), то никакого отношения к взрывным работам, произведенным немцами в 1942 г. она не имеет – на аэрофотосъемке весны 1942 г. она уже хорошо видна и, скорее всего, имеет естественное происхождение.

16:46 – Копают не просто так, по рассказам местных жителей, участников событий и указаниям в архивах.

Конечно, местные жители, занимающиеся несанкционированными (грабительскими) раскопками, могут подсказать, где копать, тем более, если разведчики этого не знают. Что касается воспоминаний участников событий, то они практически не содержат сведений о месте нахождения конкретных объектах в каменоломнях. С этой точки зрения их ценность минимальна. Если говорить об архивах, то на настоящий момент и в архивах не выявлены какие-либо документы, представляющие практический интерес с точки зрения поиска.

17:20 – Такие Вахты в Керчи каждый год, но в этом юбилейном – самая крупная…

О том, насколько крупная эта Вахта, мы уже говорили, но обращает на себя внимание видеоряд, идущий фоном к этим словам: разведчики или члены поисковой экспедиции выдергивают из-под плит человеческие кости, что является грубейшим нарушением методики проведения эксгумационных работ. Останки должны быть расчищены и зафиксированы, а не понадерганы из-под камней.

17:39 – …для молодежи, чтоб не шлялись…

Не считая необходимым приводить полностью эту цитату, призванную продемонстрировать то ли патриотическую составляющую работ в каменоломнях, то ли педагогическую, обратим внимание на то, что работа в подземных горных выработках не допускает присутствия случайных людей, которые участвуют в экспедиции, чтобы не шляться по улицам.

17:58 – Под плитой, извлечь невозможно

О подобных действиях мы уже сказали выше (см. комментарий к 17:20)

18:20
Любопытнейший эпизод, на который обратили внимание буквально все опытные участники экспедиции «Аджимушкай». Непосредственно после рассказа об Аджимушкае (и съемок в каменоломнях) идут кадры раскладки костных останков на эксгумационном баннере. При этом кости имеют характерные признаки длительного нахождения в земле, а не в тырсе и камнях, что сразу вызывает ряд вопросов. Очевидно, что эти останки выкопаны не в каменоломнях, но ни авторы фильма, ни участники съемок ничего не говорят по этому поводу. Можно было бы пропустить эту, казалось бы, несущественную деталь, если бы не еще несколько подобных эпизодов (о чем будет сказано ниже) выстраивающихся в определенную систему.
Интересно и скоропалительное заключение эксперта: плечевая кость раздроблена в бою (?), отсутствуют стопы – такое происходит вследствие подрыва мины (и других причин отсутствия костей стоп быть не может?)

18:50 – Я не один десяток нашел солдат, которые застрелились…

Слова одного из главных героев фильма, произнесенные после рассуждений о защитниках каменоломен и сидя в каменоломнях. Удивительная информация, ведь за все время работы экспедиции «Аджимушкай», начиная с 1972 г., зафиксирован только один подобный случай. В 1988 г. одесские поисковики нашли в Малых каменоломнях останки командира, которому упавшими плитами придавило руку и ногу. Второй рукой он достал револьвер и застрелился. А тут – не один десяток! И по-другому вроде понять эти слова никак нельзя. Но, как оказалось (пояснил это в частной переписке сам автор загадочной фразы), таких застрелившихся бойцов он находил не в Аджимушкае, а на поверхности в окрестностях Керчи. Возникает вопрос, зачем тогда эта фраза произнесена под землей, без каких-либо уточнений?

21:28
Еще один вызывающий удивление эпизод. Съемка в районе отсеченного участка Центральных Аджимушкайских каменоломен. После расширения все того же лаза (см. комментарий 00:14) разведчик просит камеру для оценки с ее помощью пространства впереди, чуть позже мы увидим группу поисковиков с сосредоточенными лицами, вглядывающихся в экран, на который демонстрируется изображение с камеры. Но за мгновенье до этого мы видим главного героя, держащего в руках карту Булганакских (!?) каменоломен. Невольно возникает вопрос: карты подходящей не нашлось или ему все равно, что держать в руках? Да и зачем карта, составленная одесситами в 1980-е гг., если там никто не был 75 лет?

21:40
Не менее любопытный эпизод с камерой и комментарии в кадре и за кадром о том, что нужно посмотреть, есть ли там расширение. Если есть, то можно лезть. А если нет, но под плитами погибшие? Ответа на этот вопрос мы не услышали. Проход все-таки расширился и можно смело двигаться вперед – поисковики снаряжают целую подземную экспедицию… Трудно не спросить: а до этого что было?

22.00 – Сильно не шуметь, может рухнуть…
Выше мы уже говорили о том, что свод не рухнет из-за шума (см. 01:09), а вот из-за подобной техники проникновения в узкие щели, когда их расширяют собственными телами, цепляясь за все подряд камни, вполне может и опуститься, если он неустойчив. Но ясно, что говориться это только для камеры, чтобы зритель проникся сложностью и опасностью работы.

24:22 – Мы подтвердили информацию. Задача была обнаружить, мы задачу выполнили, мы обнаружили…

О том, что информация об этом участке выработок, и об этом открытом лазе была известна всем, кто хоть что-нибудь знает о поиске в Аджимушкае, мы уже говорили. Также как и о заваленной там телеге, и полевой кухне. Неясно, какую информацию тогда подтвердили? Ту, которую все знают и которая, вроде как, и не требует подтверждения? И что именно удалось обнаружить? Вопросы риторические.

24:32
И снова мы видим сюжет из серии «застрелившихся» и «останков». Герои фильма бережно разворачивают вкладыш медальона и читают данные на бойца. И это сразу после очередного эпизода отснятого под землей. Без перехода, без пояснений. Какие могут быть сомнения, откуда медальон? Но этот медальон (опять-таки, как признался наш герой в частной переписке) тоже найден совсем в другом месте и не имеет никакого отношения к каменоломням и подземному гарнизону. А снят просто так, чтобы показать… Показать что?

24:50 – Подземные гарнизоны Севастополя и Керчи оттянули на себя часть сил, наступавших на Москву, может, поэтому блицкриг и не случился

То, что авторы фильма называют подземными гарнизонами Севастополя может иметь отношение только к третьему штурму Севастополя, начавшемуся 7 июня 1942 г. Да и подземный гарнизон Керчи – Аджимушкай – начал сражаться незадолго до этого (началом обороны считают 14 мая 1942 г., когда сводный отряд под командованием полковника П.М. Ягунова вступил в бой в районе поселка Аджимушкай). Остается только посмотреть, когда же началось немецкое наступление на Москву и что такое блицкриг, чтобы понять всю абсурдность подобного утверждения.

24:52
Еще один эпизод, на этот раз с демонстрацией медали, которая опять-таки (по словам того же источника) никакого отношения к Аджимушкаю не имеет. И снова почти с наложением на видеоряд и рассказ, посвященный обороне каменоломен.

24:54 – Приказ мелкими группами покинуть каменоломни, но они не уйдут…
Приказ об оставлении каменоломен мелкими группами был отдан командованием после того, как немцы высадились на Таманский полуостров (в первых числах сентября 1942 г.). После этого большинство из тех, кто еще имел силы, покинули каменоломни.

Начальник военно-археологической экспедиции «Аджимушкай» председатель правления Восточно-Крымского центра военно-исторических исследований В.В. Симонов

Зам. начальника военно-археологической экспедиции «Аджимушкай» Старший специалист Восточно-Крымского центра военно-исторических исследований О.И. Демиденко

https://vk.com/doc167861410_44714050...534176a69d93f1 - цинк

От себя добавлю, что тема подвига солдат и командиров Красной Армии в Аджимушкайских каменеломнях заслуживает более достойного освещения как в документальном кино, так и в художественном.

https://assets.change.org/photos/7/h...jpg?1498325703

Коротко про истерику Резника.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник обещал выйти из профессуры в Московской государственной юридической академии из-за появившейся в здании мемориальной доски с именем Иосифа Сталина. Об этом адвокат написал в своем блоге на «Эхе Москвы». По словам Резника, в центральной аудитории МГЮА появилась мраморная доска с тиснением «Здесь выступал в июне 1924 года после XIII съезда РКП Иосиф Виссарионович Сталин». Он отметил, что табличка не новая, раньше она висела на здании Высшей партийной школы, а затем «более полувека пылилась демонтированная после разоблачения преступлений Сталина на XX и XXII съездах КПСС».

По мнению Резника, Сталин «похоронил право» в СССР.
«Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда, презумпции невиновности и принципа состязательности, депортации целых народов. Традиции сталинской „социалистической законности“ до сих пор не можем преодолеть. Сталин — это антиправо. И в честь могильщика ПРАВА — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю», — написал адвокат.
Добавим, по данным последнего опроса «Левада Центра», 38% россиян считают Иосифа Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов.

https://www.znak.com/2017-06-27/genr..._v_zdanii_vuza - цинк

PS. Как юристу, Резнику было бы положено знать, что Сталин никаким судом осужден не был - ни в СССР, ни в РФ. В данном случае он просто пытается притянуть к своей личной антипатии к Сталину (что в буржуазно-демократическом обществе не возбраняется - нравится тебе Сталин или не нравится - это твое личное дело), некие юридические аргументы. С точки зрения современного права, никаких препятствий к установлению памятной таблички Сталину нет. Но Резнику очевидно удобней когда это выгодно ему - опираться на право, а когда невыгодно - его игнорировать, зачитыя стандартный перестроечный суповой набор обвинений в адрес Сталина.

К чему была эта истерика? На мой взгляд, вполне очевидно, что некоторым представителям буржуазной "илитки", крайне неприятно наблюдать, как образ давно умершего коммунистического государственного деятеля, пророс в современном российском обществе несмотря на систематические кампании по "десталинизации" и разоблачения "ужасов сталинизма". Ведь каков был подход у этой публики? Наш народ глупый, он не знает всей ПРАВДЫ про Сталина. Мы ему сейчас эту ПРАВДУ расскажем. Вдолбим через школу, телевизор, церковь и прочие инструменты манипуляции сознанием. Не получилось при Хрущеве и Горбачеве? Не беда, продолжим при Ельцине и Путине. И тащили, тащили мусор на могилу "кровавого диктатора", а он все никак не хочет уходить в прошлое. Неправильный народ им попался - чем больше они ему рассказывали, какой плохой был Сталин, тем более популярным в обществе он становился. И как же их теперь корежит от понимания того, что вся многолетняя работа по демонизации Сталина оказалась впустую - результат оказался прямо противоположным заявленным целям. Теперь уже и в "храм права" его "могильщик проник. Резник видимо мнит себя жрецом, в храм которого проникла ересь, которую он не может сжечь.

И ведь не скажешь, что все, кто одобрительно отзываются о Сталине являются коммунистами. Вовсе нет. Далеко не все из тех, кто нормально относится к Сталину, являются коммунистами. Но в этом как раз и заключается главное поражение таких как Резник - если бы за Сталина вступались только коммунисты, они могли бы говорить, что вот "вымрут все коммунисты и Сталина забудут" (на самом деле нет). Но самое страшное для них то, что понимание роли и значения Сталина в отечественной истории, проявилось даже у людей других политических взглядов или же вовсе политически индифферентных, что теперь и проявляется как в результатах политических опросов, так и в скромных актах уважения "вождю и учителю всех народов", которые проявляются в плакатах, табличках, бюстах и памятниках. Это не какой-то "политической сталинизм", которого с политической точки зрения не существует. Это именно что общественное отношение к исторической фигуре. Пресловутый "ветер истории" в действии. Мы все это видели сами. Еще лет 20 назад человек нормально отзывающийся о Сталине выглядел бы фриком и маргиналом в той среде, которую создавала ныне маргинальная антисталинская прослойка. Теперь же - Сталин в публичном общественном поле уже никого не удивляет. К нему привыкли, как к части нашей общей истории, которую не удалось измазать грязью и выпилить в безвестность. Разумеется, не всех этот устраивает, и истерика Резника наглядный тому пример. Но боюсь, что при таком подходе как бы ему из России не выбыть за рубеж, ибо Сталина в тех или иных проявлениях в нашей стране ему предстоит встречать довольно часто.

https://pbs.twimg.com/media/DDVFRdnXsAYvrPg.jpg:large

Фотографии российских и американских спецов в Сирии.

https://pbs.twimg.com/media/DDVAuNNXYAAeUKS.jpg
Судя по морю, снято где-то в районе Тартуса или Латакии.

https://pbs.twimg.com/media/DDVAuOOXoAEVVr3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDVAuOiXYAA59FY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDVAuO6XgAAR5uj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DDNFxd5WAAARcNL.jpg:large
В районе Арака.

https://pbs.twimg.com/media/DDNFvowXsAA5TBY.jpg:large

А ниже, оппоненты в Сирии.

https://pbs.twimg.com/media/DDUCaxpWAAApBiT.jpg
Таль-Абьяд. Демонстрируют американский флаг для турок, чтобы те не слишком активно на курдов лезли.

https://pbs.twimg.com/media/DDUCaySXoAEUDBC.jpg



Плюс фотка из Ирака.

https://pbs.twimg.com/media/DDRR0GnW0AEgTgh.jpg
US army 7th Special Forces/Infantry airborne division.