Разобраться в когорте историков - кто есть кто? - очень просто по следующей методике, когда есть возможность оценить историка по хорошо известному вам историческому периоду:

• надо посмотреть на те факты, которые приводит историк:
  • факты приводятся частично или
  • факты приводятся полно?
• надо посмотреть на трактовку этих фактов:
  • подгоняются ли неудобные факты перетрактовкой под нужные выводы или
  • выводы по фактам делаются честно?
• надо посмотреть, на какие факты историк занимает оправдательную позу - как правило, это является только оправданием преступлений:
  • а это ещё секретно и об этом нельзя говорить!
  • а мы не можем знать - нет документов, потому можем только догадываться!
  • а у меня образование историка и я работаю в архивах!
  • а в Америке негры тоже голодают!
  • а сто лет назад было ещё хуже!
  • а не историк ничего не может понимать в истории!...
• ключевой параметр - отношение к секретности:
  • если историк мямлит, что в архивах нет документов, и значит этого не было, то этот историк - продажная шлюха и мразь.
  • если историк мямлит, что надо ждать, когда откроют архивы и рассекретят документы, а до этого момента ничего нельзя точно знать, то этот историк - продажная шлюха и мразь.
  • если историк мямлит, что в архивах только подлинные документы и нет никаких фальшивок, а настоящие секретные документы никогда в архивах специально не уничтожались, то этот историк - продажная шлюха и мразь.

Историк - это героическая профессия!

Героизм историка в том и заключается, чтобы:

• идти и добывать правду о реальности прошлого,
• чтобы по крупицам правды, перемешанной с фальшивками и закрытой занавесом секретности, восстанавливать реальный ход исторических событий,
• и проявляя мотивы и причины свершившихся исторических событий,
• получить непротиворечивую картину исторического полотна,
• которая даёт понимание будущего и
• определяет закономерность будущих событий по мотивам и причинам проявленной исторической закономерности.

Героизм историка в том и заключается, чтобы восстановить реальность прошлого, даже если она жутко секретна и сфальсифицирована, а также честно проявить причины и мотивацию, которые явились генератором закономерностей исторических событий.

Но по сталинской эпохе и по истории СССР выпускают только продажных шлюх и мразей: Фурсов, Стариков, Мартиросян, Мухин, Исаев, Пякин, Зазнобин, Величко, Солонько, Прудникова... которые неудобные факты истории игнорируют, либо перетрактовывают, и постоянно ссылаются на секретность, что этого ещё по истории СССР нельзя говорить...

Вот так эти выродки воспитывают дебилов и предателей в нашем обществе - потому что предательство Родины начинается с амнезии её реальной истории.

Агитация и пропаганда коммунистов - лучшая в мире мозгопромывка.

Это надо изучать как феномен общественного зомбирования.

Потому что коммунисты, сторонники КОБ и кое-кто из других дебилов, напрочь боятся смотреть неудобной правде в глаза в отношении сталинской эпохи в СССР:

Коммунисты, сторонники КОБ и кое-кто из других дебилов, напрочь не хотят честно оценивать людоедство в СССР при товарище Сталине в 1932 и в 1947 годах.

Потому что, если честно оценивать людоедство при товарище Сталине в СССР, то вся агитация и пропаганда коммунистов сольётся в унитаз...

Напоминаю коммунистам, сторонникам КОБ и прочим дебилам - предательство Родины начинается с амнезии её истории.

В эпоху товарища Сталина был несколько раз голодомор с людоедством. Вот примеры голодомора по Казахстану: