Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Культура. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=31)

- - Обсуждение кинофильмов, рецензии (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9786)

Цитата:

Сообщение от BratecKrolik (Сообщение 1869279448)

Вышла последняя серия 3 сезона сериала Пространство, в ней показано что человечество "пустили" в "кольцо". Похоже на то кольцо которое описывал Иван Ефремов, но в сериале кольцо не для связи, а для перелёта (телепортации) в другие миры. Кольцо открылось только после того как оно "поняло" что человечество не представляет для него опасности, но оно (человечество) в будущем (как во всех западных сериалах) толпо-элитарное. В сериале сказано что создатели кольца были уничтожены, чем и отчего загадка, сказано что люди отправятся по кольцу со своей экспансией, это всё в 4 сезоне. Кольцом никто не управляет, кроме его "искусственного интеллекта", более того сказано что оно пыталось с кем-то связаться, но его создатели уничтожены. По моему это первый сериал в котором "инопланетяне" не несут прямую агрессию (возможно кольцо для этого создавалось, но создателей теперь нет), но неизвестно что будут творить те люди будущего (которые от нас сегодняшних не отличаются).
Как думаете какой основной "посыл" у сериала или что покажут в 4 сезоне?

Очередной бред покажут, как и в других фильмах такого жанра. Основной посыл таких фильмов – удержание людей в иллюзии, будто инопланетяне - существуют. Такие иллюзии – как наркотик. Этот наркотик удерживает людей от выработки гипотез и последующего развития миропонимания, что никаких инопланетян нет и никогда не будет. Без существования гипотетических инопланетян толпоэлитарная модель сразу даст трещину. Выше реально существующих людей в верхней части иерархической вертикали – ничего и никого нет. Туман и сказки вокруг верхней части вертикали – это протокол безопасности конкретной, весьма малочисленной части общества, и защита от иных моделей устройства общества.

Индийцы сняли ещё один фильм затрагивающий вполне табуированные, для индийского общества, темы - богочеловеки и культы вокруг них, служащие инструментом манипуляции людей.

Tiyaan

https://st.kp.yandex.net/images/film...360_987306.jpg

Т-34. Всё однозначно
Виктор Мараховский

01.01.2019

Цитата:

Уважаемые читатели!

Начать надо, наверно, с истории из жизни. Несколько лет назад в высокой инстанции в присутствии сливок культурной тусовки проходил «питчинг» (или как там это называется) сценария фильма о защитниках Москвы. В ходе обсуждения один из мастеров культуры солидно спросил:

- А где в вашей истории конфликт?

Автор сценария, впервые стоявший на высокой сцене, растерянно ответил:

- Конфликт? Ну так... а Великая Отечественная - не конфликт?

...Это я к тому, что новый художественный фильм «Т-34» вообще никак не освещает сложный внутренний мир и неоднозначный выбор маленьких людей, попавших в жернова мировой бойни. По одной простой причине.

Никакой чортовой неоднозначности в выборе героев Великой Отечественной не было. И внутренний мир — которым они все, несомненно, обладали — на вопрос «на вашу страну напал сильный и безжалостный враг, что вы будете делать?» выдавал ровно один правильный ответ. Он же естественный для здоровой человеческой души. Все прочие варианты ответа — заслуженно проходили по разряду патологий и использовались в художественных произведениях только для того, чтобы оттенить красоту здоровых душ.

Не вина героев войны в том, что спустя несколько десятилетий творческое сословие спасённой Родины заболело на голову и начало прицельно копаться именно в патологиях.

Зато несомненным признаком выздоровления отечественного киностроения следует считать то, что оно решилось наконец соорудить за много денег зрелище, лишённое малейших намёков на неоднозначность.

Собственно, главным героем «Т-34» является именно она — однозначность.

В картине имеются советские танкисты, взятые в плен в бою (перед нами проходят представители основных регионов нашей Родины — европейской России, Зауралья, Белоруссии, Украины). Советская девушка, угодившая в фашисткий лагерь. Немецкий ас-танкист, потерявший в первом столкновении со своим русским противником чуть не весь свой взвод и жаждущий реванша. Имеются новые германские «пантеры», триумф тевтонской панцермысли.

И, наконец, имеется живое (ну как, практически живое) доказательство того, что конец немного предсказуем - «восемьдесятпятка», созданная советским народом и присланная героям в фашистский концлагерь в качестве своеобразного залога неизбежной и неминуемой победы.

С момента появления в кадре этого танка, собственно, и создаётся тот самый конфликт, которого так вожделеют культурные умы. Просто не факт, что им хватит ума его заметить.

Этот конфликт — между тем, за что принимает происходящее обаятельный немецкий танковый штандартенфюрер и тем, чем оно является на самом деле.

Штандартенфюрер Ягер, мотивирующий свою затею «устроить соревнования между Т-34 и Пантерами на полигоне» патриотизмом и желанием спасти фатерлянд — в душе всерьёз считает, что жанр фильма — спортивная драма. Что это такая специальная история о силе духа, о мастерстве, об игре разумов и всём таком.

А на самом деле нет никакой спортивной драмы. На самом деле всё однозначно. И советские танкисты это понимают — в отличие от глупого немца с его глупым азартом.

Нет, нашим тоже не чужд запал и азарт. Только это не главное. Поглядев в середине фильма на танк, во время их пребывания в плену созданный Родиной, они уже ходят по концлагерю победителями — и даже на героический прорыв и на финальный смертельный поединок выходят с мотивацией «внести свой вклад в Победу по максимуму». Ни секунды не сомневаясь, что в самом главном уже всё определено.

Всё настолько определено, что ни один герой не произносит даже ни одной пафосной реплики. Ну просто незачем.

...Ну и ещё один похвальный момент.

Это первый за многие годы фильм о войне, создатели которого вдруг осознали, что русских в конце совершенно незачем ни убивать, ни загонять в лагеря, ни вообще гнобить.

А, не, ещё не всё. Несколько слов о том, что называется «качеством исполнения».

Тут тоже всё однозначно: картинка обалдеть. Сюжет нигде не провисает. Кастинг безупречный, музыка (если она была, я не заметил ничего, кроме финального «Бери шинель») адекватна, бои на десятку.

Итого:

Ручаюсь головой, ув. читатели: можно и нужно сходить. Это кино не трагическое, а триумфальное — но отечественному военному кинематографу именно такого поджанра давно не хватало.

Идите, хороший фильм. Ручаюсь головой.

После просмотра фильма сложилось впечатление что выше означенный пост это просто реклама . Игры актеров просто нет, диалоги и сюжет очень слабые.Немецкие Пантеры картонные.Многие сцены компьютерные причем недоделанные (танк крутится вокруг своей оси а следов разворота на грунте нет)) ). Танк заправляется на современной заправке). Линия где есть он и она вообще смешная. В общем примитивная заштампованная Бекмамбетовщина с нарисованными летающими снарядами.Так для справки один из героев танкистов дебил из ТНТшного сериала "Реальные пацаны"(Что он может сыграть???).Рекомендую к просмотру мальчикам 10-14 лет которые увлекаются компьютерными стрелялками.Пойду снимать стресс просмотром "Белого Тигра" Шахназарова

Да, вынужден признать, что кроме общей задумки фильму похвастать нечем - игра актёров никакая, а она одна могла бы выправить впечатление от всех прочих косяков.

Другой взгляд на фильм "Т-34".

https://www.politnavigator.net/film-...3kpJT9LaxMscbk

Фильм «Т-34»: Осторожно, суррогат!

В российском кино наступает новая эпоха. Терпящей убытки и сокрушительные валы зрительской критики Минкульт, похоже, начал пересмотр своего прежнего щедрого подхода к раздаче денег на кинопроекты. Во всяком случае, связанные с военной тематикой.
И в самом деле, ситуация, когда именитых кинематографистов заваливают казёнными деньгами под одно только обещание снять «наш ответ рядовому Райану», а на выходе, при сравнимом бюджете, получается постмодернистский шлак, стала просто неприличной и нетерпимой.

Это не говоря уже о телеконвейере, гонящем поток штампованных и абсолютно безликих сериалов с картонными персонажами, барахтающимися в сюжетном винегрете, где любой непритязательный зритель может найти что-то лично для себя. Головоломный сюжет, матёрых спецслужбистов, тра-та-та, пыщ-пыщ и, конечно же, лав-стори.
Причём, лав-стори в отечественном военном кино принимают порой совершенно извращённые формы, вроде «любви между русской медсестрой Катей и хорошим, но верным солдатскому долгу, штурмбаннфюрером СС Куртом, разбитой мерзкими чекистами».
А потом все хором удивляются, откуда вдруг берутся «Коли из Уренгоя».

https://www.politnavigator.net/wp-co...GRAD_27784.jpg

Итак, новый фильм «Т-34». Наш ответ американской «Ярости». Советский фильм «Жаворонок», переснятый в декорациях игры World of Tanks. С патриотическим пафосом. Большинству зрителей нравится. Нравится настолько, что весь сеанс был слышен хруст попкорна с бульканьем всасываемой «колы», заглушавших порой бабаханья из динамиков.
Вы можете себя представить, чтобы на фильмах «В бой идут одни «старики», «Они сражались за Родину» или «Иди и смотри» зрители давились фаст-фудом? Нет? А вот на показе фильма «Т-34» – вполне. И зрителей в данном случае трудно винить в аморальном поведении.

https://www.politnavigator.net/wp-co...5_21-19-18.jpg

Пересказывать содержание или рассуждать о художественных достоинствах этого фильма не имеет смысла. Главное его достоинство: разухабистый сюжет, хорошая динамика и очень ладно пригнанные штампы. Искать в нём глубину и драму советского военного кино – изначально напрасный труд. Любителям военной истории и счетоводам танковых заклёпок на сеансе «Т-34» вообще нечего делать.
Если вы собираетесь просто отдохнуть, не загружая мозги и без переживаний, то этот легчайший фильм «про войну» – для вас. «Т-34» – это в чистом виде миф о рыцарских поединках на танках, война в лайт-версии, как развлечение, избавляющее зрителя от неприятного вглядывания в мрачную и кровавую бездну настоящей войны. Всё по правилам компьютерной игры в танчики.

https://www.politnavigator.net/wp-co...5_21-19-04.jpg

Но, как водится, без крупицы правды мифа не бывает. В основе советского фильма «Жаворонок» заложена история о пленном советском танкисте, которому удалось – нет, не вырваться на свободу, как фильме, – проутюжить своим безоружным танком немецкие противотанковые орудия вместе с обслугой, стрелявшими по нему на полигоне.
В сюжете «Т-34» использованы несколько реальных историй уникальных боёв советских танкистов, каждая из которых по отдельности гораздо интереснее и драматичнее потуг сценаристов.
Гораздо полезнее и правильнее узнать об этих людях историческую правду, вместо потребления киношного сиропчика:
1.Бой 5 декабря 1941 года у деревни Нефедьево под Москвой 89-го танкового батальона 16-й армии против танковой роты 40-го моторизованного корпуса вермахта. Весь батальон – это единственный уцелевший в жестоких боях танк КВ-1 под командованием начштаба батальона, лейтенанта Павла Даниловича Гузя.

https://www.politnavigator.net/wp-co...019/01/311.jpg

Действуя из засады и манёвром, КВ-1 лейтенанта Гузя уничтожил 10 немецких танков, обратив 8 остальных в бегство. В этом же бою героический КВ-1 сжёг 15 грузовиков, раздавил несколько орудий вместе с прислугой, не считая скошенной из пулемёта пехоты противника.
Выйдя из боя с многочисленными шрамами от попаданий немецких снарядов, КВ-1 лейтенанта Гузя на своём ходу вернулся к своей части и продолжил воевать в её составе.

https://www.politnavigator.net/wp-co...5_21-20-45.jpg

2.Легендарное сражение танка Т-34 под командованием лейтенанта Александра Сидоровича Мнацаканова с идущими на прорыв «тиграми» именитого 502-го тяжёлого батальона вермахта под деревней Скворицы 20 января 1944 года.
Этот бой иногда называют «танковой рукопашной». В бою за развилку дорог Т-34 Мнацаканова лоб в лоб столкнулся с двумя «тиграми». Танки вошли в клинч и не могли стрелять из орудий. Благодаря умелым действиям механика-водителя Бурикова, оба «тигра» удалось посадить на брюхо в раскатанной ими колее. Угрожая ближайшему завязшему «тигру» гранатой, Мнацаканов заставил его экипаж сдаться. Второй застрявший «тигр» был подорван.
Историки считают, что во втором «тигре» погиб лейтенант Майер, один из лучших танкистов 502-го тяжёлого батальона.

https://www.politnavigator.net/wp-co...01-680x416.jpg

Лейтенант Мнацаканов со своим экипажем пересел в уцелевший «тигр», вышел к перекрёстку дорог и ворвался в автоколонну отступавших от Ленинграда немцев, устроив им полный разгром, после чего вывел трофейный танк в расположение наших войск, несмотря на огонь своей же артиллерии.
3.В фильме есть отсылка-намёк к «бессмертному танцу малютки» лёгкого танка (по сути, танкетки) Т-60 под командованием лейтенанта Дмитрия Ивановича Осатюка. Событие произошло 20 января 1943 года в районе Рабочего посёлка № 5 под Ленинградом, во время проведения операции «Искра».

https://www.politnavigator.net/wp-co...5_21-19-46.jpg

На одной из укреплённых позиций немцы установили четыре танка Pz-III и, действуя совместно с окопавшейся пехотой, жгли советские бронемашины, отражая атаку за атакой.
На тот момент Pz-III были грозными соперниками. Их 50 мм пушка KWK-39 имела бронепробиваемость не хуже, чем 76 мм пушка Т-34, а сами танки получили усиленную толщину лобовой брони. Лёгкий Т-60, вооружённый 20 мм авиационной пушкой ШВАК, был ему не соперник и подбить Pz-III мог только в борт с близкого расстояния. Экипаж «малютки» Т-60 состоял всего из двух человек: командира и механика-водителя.
В общем, настало время, когда оборонявшие посёлок немцы узнали, что к ним идёт подкрепление из «тигра» и «трёшки», и решили перейти в наступление, оставив в обороне один танк и часть пехоты. В это время рота Т-60 под командованием Осатюка проводила разведку района и командирский танк был отрезан наступающим противником от остальной роты. Вступать в бой с превосходящими силами врага было безумием. Ситуация казалась безвыходной.
Тогда Осатюк приказал мехводу Ивану Макаренкову проявить всё своё мастерство и отходить к ближайшей роще, где заняла позицию батарея ст. лейтенанта Романова. Артиллеристы, разгадав маневр танка Осатюка, поддержали его огнём, а Т-60 в это время «подзадоривал» висевшие у него на хвосте немецкие танки огнём из ШВАКа, ловко уклоняясь от летевших в него снарядов.
Гоняясь за танкеткой Осатюка, два из трёх Pz-III были сожжены нашей артиллерией, а третий удрал, решив не испытывать судьбу. Оставшаяся без поддержки танков немецкая пехота укрылась в ближайшем овраге и заняла оборону, отгоняя танк Осатюка гранатами. Однако Т-60 удалось незаметно обойти пехоту противника с тыла, и, накатав колею, запрыгнуть в гущу фашистов. Мехвод Макаренков утюжил врагов гусеницами, Осатюк же, выдернув опорную чеку гашетки пулемёта, включил автоматический режим стрельбы, а сам помогал ему из ШВАКа.
Когда на кромке оврага появились первые советские бойцы в белых маскхалатах, их взору предстала картина, достойная кисти Иеронима Босха. Понятное дело, что подсчитать количество раскатанных и разорванных в клочья фашистов было задачей непосильной. Осатюк же на вопросы «сколько ты их там набил?» отвечал так: «Их сюда Гитлер прислал, вот пусть он и считает».

https://www.politnavigator.net/wp-co...e808649727.jpg

И, наконец, ключевой, и пожалуй, самый гнилой штамп из фильма «Т-34» – финальное рукопожатие высосанного из пальца танкового аса Германии Клауса Ягера и победившего его в танковом поединке высосанного из пальца танкиста Ивушкина.
Я, конечно, понимаю, что фильм «Т-34» – развлекуха, но авторам меру всё-таки надо знать.
На Восточном фронте танковые дуэли если и происходили, то были волею случая, а не договорняка. И никакого рыцарства в них не было. Была ярость и огромное желание превратить противника в железный хлам и кровавые брызги. Под Прохоровкой экипажи подбитых танков продолжали бой стрелковым оружием и сходились в рукопашную.
Не случайно, что фашисты люто ненавидели всех, кто им сопротивлялся и наносил урон. Спасшихся из горящего танка советских танкистов либо расстреливали прямо у горящей машины, либо, при наличии времени и подручных средств, обливали бензином и сжигали живьём.

https://www.politnavigator.net/wp-co.../01/697870.jpg

Кстати, упомянутый выше танкист, послуживший образом для главного героя фильма «Жаворонок», был немцами расстрелян. По одним данным, сразу возле подбитого танка, по другим – перед смертью фашисты подвергли героя нечеловеческим пыткам, по третьим – начальник полигона велел выстроить почётный караул, после чего самолично разрядил в упор свой «вальтер», «отдавая должное» мужеству и самоотверженности советского танкиста.
В общем, исторической науке практически неизвестны примеры великодушия гитлеровцев, ради забавы поднимавших на штыки детей и мостивших из редких библиотечных книг проходы через грязь и лужи.
Даже известная история о немецком солдате Йозефе Шульце, якобы отказавшемся участвовать в казни югославских партизан и вставшем рядом с ними у расстрельной стенки, на поверку оказалась мифом.
И совсем уж сомнительно, чтобы советский танкист, да ещё из военнопленных, стал пожимать лапы «благородному» фашисту, пусть даже побеждённому.
Вот хорошо известный, можно сказать, хрестоматийный пример. Лётчик Алексей Севастьянов тараном сбил «хейнкель». Его пилот спасся и попал в плен. Когда Севастьянов зашёл в комнату, где допрашивали сбитого им пилота, тот встал и протянул ему руку, признавая его превосходство. Но лётчик Севастьянов руки сбитому фашисту не подал и красивый жест не оценил.
Подводя печальный итог.

https://www.politnavigator.net/wp-co...efault-2-1.jpg

То, что «Т-34», скорее всего, отобьёт затраченные на него деньги, и это неплохо. Авторам удалось снять не грузящую зрителей картину по лекалам игры World of Tanks. Плохо то, что пипл это схавает, а начальство, судя по всему, возьмёт на вооружение, как коммерчески удачный приёмчик. Снять фильм о настоящих героях войны в этих потешных декорациях не выйдет, и поэтому серьёзные фильмы о войне либо не будут сниматься вообще, либо будут и дальше выходить в формате михалковского постмодернистского трэша. А это значит, что историческая правда и память о реальной войне будет размываться всё больше и больше, подменяясь легко усвояемыми суррогатами.

Откуда украли идею Т-34. Рассказ о настоящем подвиге

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e6cd/scale_600
Афиша фильма 2018 года "Т-34"

Цитата:

Друзья! Горячий привет! Вовсе не из фильма Жаворонок 1964 года, как написано в википедиях. И даже не из работы узбекфильма "Подвиг Фархада" года 1967. Тут многие вступились за фильм 2018 года Т-34. Хорошее, мол, кино патриотическое, наши победили, молодёжь оценила! А то, что сценарий идиотский - так это история такая, чуток приврали, но не документальная же хроника! Так вот, братцы, приврали это мягко сказано!

Наши нынешние кино-творцы, как обычно не понимают что и о чём они снимают. И нет, чтобы позвать толкового историка в консультанты! Даже в яндексе полчаса посидеть недосуг. Надо бежать бюджет скорее осваивать, куда там!

На выходе кино дрянное. Трейлер компьютерной игрушки про танчики для подростков вместо кино о Великой Отечественной. Да еще и с низкопробной дешевой графикой. Хорошее кино, патриотическое.

Давайте поговорим с документами - откуда родился сей сюжет. А потом расскажем и про настоящий подвиг наших предков. В котором, вот чудо, никакого киношного идиотизма нет совсем! А героизма как раз хоть отбавляй. Но про него отчего-то кино не снимают.

Истоки киношного идиотизма
Для тех, кто еще не посмотрел. Сюжет Т-34 прост как мычание - наши бойцы танкисты маются в германском концлагере. И тут вермахту приходит странная идея.

Нужно собрать из пленных русских танковый экипаж и расстреливать его на новейшем трофейном танке Т-34 на полигоне. Как гладиаторов.

Но наши бойцы не таковы. Готовят побег, протаскивают чуть не в карманах в машину боекомплект. Для справки, осколочный снаряд на 85-мм пушку Т-34 весит под 10 килограмм.

Ну а потом начинается веселье! Героический экипаж громит гитлеровцев, сбегает на стремительном танке (с крейсерской скоростью по бездорожью 35 км/ч) и уезжает в закат. Хэппи энд, наши победили!

А, ну где-то в середине еще легкое пособие как делать в танке детей от ведущих актеров сего могучего эпоса. Ничего не настораживает?

Не кажется идиотской идея устроить такие покатушки с советским экипажем? В чем смысл, если не брать в расчет, что немцы в кино поголовно идиоты и садисты?

Если к Вам попал образец самой передовой советской бронетехники, его не расстреливать надо, а пускать в него конструкторов и ученых. Пусть изучают, копаются! Но нет, танк пригнали с передовой на уничтожение в лагерь, прямо с телами экипажа внутри.

Ну хорошо, есть какой-то смысл - поставить неподвижный танк на полигоне и методично, под запись расстреливать из орудий. Отмечать стойкость брони, слабые места, эффективность разных видов боеприпасов. Но и этого нет!

Вместо этого гладиаторские бои с предсказуемым итогом. Разгадка есть, фашисты, которые до Москвы дошли, идиотами не были. История эта не про танки.

Понятно, нынешний режиссер Бригады этих вопросов себе даже задать не мог. Он честно перекатал сюжет старого советского "Жаворонка". Только в "Жаворонке" и "Подвиге Фархада" экипажи героически погибли, пытаясь гусеницами нанести фашистам перед неминуемой смертью максимальный урон.

А сейчас режиссер сделал комедийный боевичок. Зачем людям настроение портить, правда же?

Сюрприз, но "Жаворонок", тоже не шедевр. И тоже не имеет никакого отношения к реальным событиям. Основан на пьесе, выдумке некоего Самуила Алешина.

Алешин в свою очередь честно скатал байку про танковых гладиаторов у писателя Шейнина. Из сценария к фильму "Ошибка Гудериана".

Но и Шейнин от авторства отказывается. Говорит, вычитал что-то подобное в газете "Правда" от сентября 1963 года. В статье журналиста Миронова. Там вообще было все не так и мифического танкиста Гудериан лично то ли задушил, то ли застрелил.

Обратите внимание на год. Это не фронтовой листок и не малотиражка. Это байки, сочиненные ко дню танкиста с потолка через двадцать лет после Войны.

Никаких подтверждений, что фашисты устраивали подобный идиотизм где бы то ни было, историки найти не смогли. Скорее всего, история про "танковых гладиаторов" - чистая выдумка. Причем не слишком удачная. И я даже расскажу откуда она родилась на самом деле!

Настоящие герои лётчика Девятаева!
Расстреливать танк с экипажем на полигоне - бессмыслица, которую можно оправдать только садизмом, ничем иным. А вот советских пленных лётчиков в качестве живых мишеней и тренировки для молодых асов Геринга использовали вполне.

Тут никаких глупостей, никакие имитации воздушного боя не заменят реального боевого опыта. Историкам известно о нескольких таких лётных школах, в которых наших лётчиков принуждали "воевать" с немецкими курсантами. Без боезапаса, конечно же.

Вот тут действительно имелся малый шанс удачным маневром сбросить истребители с хвоста и уйти на бреющем в сторону линии фронта. Про это даже снято несколько вполне приличных фильмов.

Запомнилась сцена из одного из последних, где группа лётчиков ночами "летали" по бараку гуськом. Отрабатывали маневр ухода при побеге. Сильное впечатление оставляет, кроме шуток. Компьютерной графики зато там почти нет.

Увы, никаких подтверждений, что хоть один такой побег из летных школ удался, у нас нет. Зато есть более прозаическая, но не менее отважная история.

Рассказал нам ее не брежневский писака из газеты, а легендарный истребитель-ас Покрышкин. Помните как фашисты голосили по радио: "Ахтунг, Ахтунг, Покрышкин в воздухе!!!".

Дело было в феврале 1945 года в лагере Пенемюнде. Именно из этого научного городка американцы похитят около ста ученых, чтобы не достались Советам. Но это другая история.

Побег из лагеря удалось совершить десятерым советским пленным во главе с лейтенантом Михаилом Девятаевым из авиадивизии Покрышкина. Кстати, он был единственным лётчиком из них!

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1b5e/scale_600
Герой Советского Союза Девятаев

И никаких "воздушных гладиаторов" не было, к полётам никто заключенных не допускал. Кстати, Девятаев до прибытия в лагерь на Узедоме не сидел сложа руки как его прототип в фильме Т-34. Дважды пытался бежать из лагерей смерти. Неудачно.

Готовились к побегу месяц, Хенкели, стоявшие на полигонном аэродроме - техника незнакомая. Приборы изучали тайком по разбитым образцам на лагерной свалке. До конца так и не изучили, при взлёте потом будут большие проблемы.

Подвиг десятерых смелых
В полдень, восьмого февраля группа, готовивших побег пленных, работала на аэродроме. Специально подбираются к одинокому бомбардировщику Хенкель-111. Убивают конвоира и пытаются проникнуть в самолёт.

Машина заперта на замок, удается взломать его. Оказывается, в самолёте нет аккумуляторов и двигатели не завести.

С потрясающим самообладанием, как ни в чем не бывало, бойцы Девятаева спокойно идут к складу и вывозят оттуда заряженные аккумуляторы. Нужно спешить, тело конвоира вот-вот найдут!

Взлететь с первого раза не удалось - были неправильно установлены рули высоты. Немцы поняли, что происходит что-то неладное, по самолёту стали стрелять. Только со второй пробежки по полосе с горем пополам незнакомую машину удалось поднять в воздух. Всё это уложилось в какие-нибудь двадцать минут!!!

То ли благодаря исключительному мастерству, то ли просто повезло, но поднятый для уничтожения фашистский ас с золотым крестом оберст-лейтенант Хобом самолет Девятаева потерял в облачности.

Позднее наши бойцы напорются в воздухе на Фоккер полковника Даля. Отбиваться нечем, разумеется, никакого боезапаса в Хенкеле не оказалось. Крутили воздушные маневры как могли.

По воспоминаниям полковника Даля, ему так и не удалось поразить Хенкель. Расстрелял все патроны и ушел на аэродром, так как топливо было на исходе. Чистая победа советского мастера пилотирования!

На подлёте к линии фронта Хенкель попал под огонь зениток и загорелся. Садились жестко, на деревья, тянули изо всех сил поближе к своим. На удивление, все остались живы. Пробились через лес и вышли к советским окопам.

Либералы не в курсе, но соврать успели
Можно прочитать в некоторых статьях, что Девятаева за подвиг наградили десятью годами лагерей за измену Родине. Это неправда, напротив, прославленный летчик был награжден Золотой Звездой Героя Советского Союза.

После Войны в авиации не остался, выучился на речного капитана, исполнил мечту детства. Был первым, кто осваивал скоростные "Ракеты" и "Метеоры" на подводных крыльях. Почти стремительные водные самолёты!

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b769/scale_600
Сбылась детская мечта. Лётчик стал капитаном корабля!

Остальные члены группы отправились на фронт. Воевали при взятии Берлина и на Дальнем Востоке. Никаких лагерей, как рассказывают нам либералы. Воевали героически, как и подобает.

История имела продолжение. В Пенемюнде испытывались вундер-ваффе немцев - ракеты Фау. И Хейнкель нашим бойцам попался непростой.

На бомбардировщике была установлена секретная аппаратура контроля пусков экспериментальных ракет. Когда выяснилось, что уникальная техника попала к Советам - коменданта лагеря чуть не расстреляли, а Гитлер и вовсе обозвал "идиота своим личным врагом".

Юлиан Семенов на этой основе пытался даже строить версию, что Девятаев - специально засланный агент, типа Штирлица. И побег организовывался Берией дабы добыть секретные части Фау.

Это выдумки. В мемуарах самого Девятаева "Побег из ада" ничего такого нет. На секретный самолёт при побеге наткнулись случайно, ничего не зная о его содержимом.

Такой вот подвиг, простой и без всяких идиотских выдумок. Чистый героизм, без примесей голливудского боевика. Вот о таком бы кино снять, вместо глупого фильма Т-34.

Кстати, искать далеко сюжеты не требуется. Может, чуть более сжато, но в советском школьном учебнике по истории 80-х годов подвиг Девятаева описан. Сегодня, конечно, мы с Вами в учебниках такого не найдем.

По прежнему уверены, что Т-34 хорошее патриотическое кино? Может лучше просто отдать дань реальным героям из группы гвардии старшего лейтенанта Девятаева? Что скажете?

Успехи братанов в юбочках в кино.

Close.

Пустой боевичок. Но какие шикарные титры в начале! Тут и мангедовид, тут же и подпись, чтобы совершенно ясно было, что это не случайность - Jewson, сын еврея или еврейский сын.

Где ложь в фильме "Список Шиндлера"?

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d6a9/scale_600

Цитата:

"Список Шиндлера" (1993) - весьма влиятельная картина мирового кинематографа. История о немецком предпринимателе, спасшем в период Второй мировой войны более 1000 евреев, собрала все престижные лавры. Однако, это все же художественное произведение, и реальный Оскар Шиндлер разительно отличался от своего киношного прототипа.

До войны Оскар Шиндлер проживал в Чехословакии. Его финансовое положение было крайне плачевным. В 20-е годы Шиндлер уже обладал скверной репутацией. Сначала его попёрли из колледжа за поддельные документы, затем Шиндлер безуспешно пытался работать, а вскоре женился и с размахом промотал приданное. Шиндлера знали как тунеядца, транжиру и пьяницу. Однако, в 30-е годы молодой человек обзавелся занятием по душе. После вступления в партию немецких националистов Шиндлера завербовал абвер – немецкая разведка. Он собирал сведения о железных дорогах, стратегически важных объектах, а также вербовал свежих шпионов. В конце 30-х полиция Чехословакии арестовала Шиндлера, но от виселицы его спасла нацистская оккупация.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...78fd/scale_600
Оскар Шиндлер

После освобождения он продолжал работать на абвер, но уже в Польше, где создал целую организацию из 20 агентов. Таким образом, Шиндлер сделал немало для того, чтобы нацистский захват Чехии и Польши прошел успешно. Он носил свастику не просто для вида. Шиндлер был самым настоящим германским шпионом, правда, конечно, не фанатиком.

Именно знакомства Шиндлера в разведке помогли ему приобрести завод эмалированной посуды. В фильме правдиво рассказали, почему Шиндлер сосредоточил свое внимание на найме евреев: им ничтожно мало платили. Однако, в творение Спилберга не вошло то, что рабочие Шиндлера страдали от голода, а также то, что приобретение завода сопровождалось не просто словесным давлением, а избиениями и угрозами убийств. Конечно, Шиндлер не был живодером и действительно спас рабочих от гибели, но предварительно он их обчистил.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...81af/scale_600

В 1944 году к Польше подступала Красная армия, и Шиндлеру отдали приказ прикрыть завод посуды и открыть военный завод в Чехословакии. Предприниматель мог лишиться евреев, то есть дешевой рабсилы, чего допустить не мог. Тогда и начали создаваться знаменитые «списки Шидлера». Однако, писал эти списки не Оскар Шиндлер и не его бухгалтер Ицхак Штерн, а офицер полиции Марсель Голдберг. В фильме Шиндлер и Штерн просто вписывают имена знакомых евреев. На самом деле в него попадали только те, кто был способен к изнурительному труду, а за то, чтобы оказаться на спасительных листах, людям нужно было заплатить Голдбергу деньгами или иными ценностями.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8b5b/scale_600
Оригинальная копия списка

Конечно, у Шиндлера не было возможности создать абсолютно фиктивное предприятие, поэтому попавших в список евреев по прибытию на завод ждал далеко не санаторий. Например, смертность на заводе Шиндлера практически не отличалась от смертности в других концлагерях, да и в целом, предприятие являлось типичным немецким концлагерем.

Фильм говорит о том, что Шиндлер обанкротился, выкупая евреев из концлагерей. Однако, к 1945 году, когда Шиндлер с женой покидали завод и Чехословакию, они были далеко не лишившимися всего людьми. У них имелись бриллианты, которые были припрятаны в автомобиле Шиндлера. Лишился он их довольно банально: машину по дороге реквизировали наступавшие красноармейцы.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f316/scale_600

Заключить можно следующее: Оскар Шиндлер не был помешанным убийцей, и в этом его огромное преимущество над другими нацистами. Он не был фанатиком, мечтавшим сжечь весь мир ради утопичной идеи, и не спускал курок при виде желтой звезды на одежде. Но Шиндлер и не был героем-альтруистом. Это был бизнесмен, отлично влившийся в структуру Третьего рейха и сумевший вовремя спрыгнуть с летящего в обрыв поезда. К тому же, в 1945 году, когда появлялись списки, Шиндлер прекрасно понимал, что Германия потерпит поражение, и еще яснее осознавал, что в новом мире за излишнюю приверженность нацизму могут подвести к виселице.

Отсутствие больной ненависти к истребляемым людям явилось необходимым качеством для того, чтобы больше 1000 человек избежали смерти. Реальность порой взводит в статус героев тех людей, которые не слишком то подходят под него подходят.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d17a/scale_600

Самый жестокий год
A Most Violent Year

https://www.kinopoisk.ru/images/film_big/765147.jpg

Цитата:

События фильма разворачиваются преимущественно на Манхэттене начала 1980-х годов, когда был зафиксирован всплеск уровня преступности. Главный герой — иммигрант из Латинской Америки, прибывший в США с амбициозными мечтами и вскоре действительно добившийся большого успеха в бизнесе. Однако уличная преступность, коррупция и моральное разложение, охватившие Нью-Йорк, создают для него и его семьи большие проблемы.

Фильм достаточно правдивый, передаёт атмосферу той эпохи, когда США всё больше погружались в кризис, прервавшийся как по волшебству падением Советского Союза. Фильм может способствовать прочищению мозгов тех святых граждан, что верят, что в США всё по другому - там всё честнее, коррупция там самая незначительная, кругом торжество правды и закона.

Россияне попросили Мединского запретить съемки «Брата 3»
10.03.2019

Цитата:

Интернет-пользователи считают, что съемки картины оскорбляют память актера Сергея Бодрова-младшего, а также режиссера Алексея Балабанова.
Россияне попросили Мединского запретить съемки «Брата 3»

На портале Change.org появилось сразу несколько петиций с требованием запретить съемки фильма «Брат 3».

Поклонники первых двух частей картины «Брат» также обратились к министру культуры Владимиру Мединскому, Фонду Кино, отцу исполнителя главной роли Сергею Бодрову-старшему и кино-обозревателю Евгению Баженову, известный всем, как BadComedian.

Интернет-пользователи считают, что съемки продолжения культового фильма оскорбляют память актера Сергея Бодрова-младшего, исполнившего главную роль, а также режиссера Алексея Балабанова.

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...st-images&n=13

Ранее шоумен и музыкант Стас Барецкий заявил планах снять фильм «Брат 3», где он выступит в качестве режиссера. В разговоре со «Звездой» он рассказал, что сюжет картины будет строиться вокруг противостояния главного героя и киллера в исполнении Никиты Джигурды. Барецкий рассчитывает привлечь к съемкам Ольгу Бузову, Сергея Шнурова, Виктора Сухорукова и других известных актеров. ■

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869293203)

Россияне попросили Мединского запретить съемки «Брата 3»
10.03.2019

Россияне одержимы массовой идиотией.
Не могу не согласиться с Макаронычем.

Россиян более волнуют виртуальные проблемы выдуманной экранной жизни, нежели реалии окружающей действительности.

Не уловил юмора, но если всё серьёзно - на мой взгляд россияне как раз умнеют, раз понимают значение кино, влияние его образов на жизнь людей и т.п. Что на экране, то и в жизни. А тут такой сногсшибательный твогческий коллектив, который гарантировал внимание к себе за счёт примазывания к любимому в народе фильму. Кто то сомневается в том, что несут в массы такие граждане, как Джигурда, Бузова, Шнур и иже с ними?

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869293240)

Джигурда и Шнур в одном флаконе? М-да ... аромат будет ещё тот. Только зачем запрещать сам фильм? Лучше биться за запрет выделения на "шедевр" (из го-на конфетка точно не получится) денег от государства и за прокат фильма в категории +18. Бить неадекватов надо по самому чувствительному их телесному органу - кошельку.

Цитата:

Ранее шоумен и музыкант Стас Барецкий заявил планах снять фильм «Брат 3», где он выступит в качестве режиссера.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869293275)

Лучше биться за запрет выделения на "шедевр" (из го-на конфетка точно не получится) денег от государства и за прокат фильма в категории +18.

совершенно справедливо ... пусть снимают на свои ... или на кредитные ...

Насколько я понял речь как раз о том, что бы минкультуры не давал на это денег. Если на свои могут снять - флаг в руки!

Рекомендую посмотреть фильм 2018 года "Власть" (Vice) - фильм про Дика Чейни, 9/11, войну в Ираке.
Интересно, что фильм не запрещён в Америке.
Фильм изобилует разными видами рыболовных наживок: наживка на библию, наживка на белый дом, наживка на телевизор, наживка на скорострельное оружие и другие.
Номинировался на оскар во всех категориях, получил только за лучший грим.

Антисоветская пропаганда на качественно новом уровне
Андрей Манчук

18 июня 2019, 11:56

Цитата:

Все слышали о Хантере Томпсоне – культовый американский журналист и личный враг президента Никсона прославился у нас благодаря книге «Страх и отвращение в Лас-Вегасе», блистательно экранизированной с участием Джонни Деппа и Бенисио Дель Торо. Но мало кто знает, что легендарный основатель гонзо-журналистики написал специальный очерк с расследованием по теме чернобыльской катастрофы, которую с самого начала активно использовали для антисоветской политической пропаганды.

Статья под названием «Женщина из Киева» была опубликована 5 мая 1986 года – всего через девять дней после аварии на ЧАЭС. Отслеживая новости ведущих информационных агентств, Хантер Томпсон заинтересовался происхождением слухов о массовых жертвах в столице Украинской ССР, где якобы погибли тысячи мирных граждан. И, благодаря своим связям, быстро выяснил, что за распространением этой фейковой информации стоит Центральное разведывательное управление США, которое ссылалось при этом на свой анонимный, и очевидно вымышленный источник.

«Я позвонил Энди Талли, ночному редактору ЮПИ в Вашингтоне. Он занял очень неопределенную позицию относительно «женщины из Киева» – первоначального источника информации о двух тысячах погибших на Украине в результате взрыва реактора.

Когда я спросил о ней, на другом конце телефонной линии повисла длинная пауза.

– Никто ничего не знает, – в конце концов сказал Талли. – Мы не можем ее найти. Она всегда была для нас надежным источником, но сейчас она пропала – исчезла в наступившем там хаосе.

https://img.vz.ru/upimg/m98/m982725.jpg
Фото: «Чернобыль»/HBO

– Это было неподтвержденное сообщение, – объяснил он. – Оно исходит от разведки Соединенных Штатов. Там сказали, что та женщина была кем-то вроде сестры милосердия, добровольным помощником в госпитале. Она заявила, что видела тысячи трупов».

Старый материал Томпсона приобрел новую актуальность после показа мини-сериала «Чернобыль», созданного популярным американским телеканалом НВО совместно с британской телевизионной сетью Sky. Повествование о давнем взрыве на советском реакторе неожиданно привлекло внимание огромной аудитории, а сам «Чернобыль» уже успели признать самым успешным телешоу в истории – причем он даже сумел обойти фэнтезийную сагу «Игра престолов», которая прежде безраздельно господствовала на Олимпе сетевых рейтингов.

Да что там рейтинги – сериал сразу превратился в культурное явление глобальных масштабов, заставив говорить о себе топовых политиков, ведущие мировые СМИ и знаменитостей первой величины – включая писателя Стивена Кинга, который умело использовал его сюжет для политической атаки против президента США Дональда Трампа.

Этот сенсационный успех был основан на двух основных факторах. С одной стороны, «Чернобыль» снимала блестящая команда профессионалов, сумевших придать фильму драматизм качественного триллера, который на протяжении пяти серий держал в напряжении аудиторию телезрителей. Но оборотной стороной этой медали стало искажение реальной истории чернобыльской аварии – как, впрочем, и всей истории позднего предперестроечного СССР.
Создатели сериала умышленно представили советское общество в виде гротескной антиутопии. Картины этого уродливого тоталитарного мира, где правит вездесущее КГБ, а жизнь человека не стоит даже копейки (на которую, если помните, можно было купить тогда целый стакан газировки), – ужасают зрителей не меньше, чем виды разрушенного реактора. И этот брутальный политический трэш дополнительно щекочет нервы поклонникам американо-британского сериала.

Да, большинство из них принимает все это за документальную правду – включая самые нелепые эпизоды, вроде раздевшихся догола шахтеров, которых пригнали на ЧАЭС под дулами автоматов, чтобы они копали тоннель под расплавившийся реактор. В реальной жизни среди них был мой отец – горный мастер, ныне здравствующий ликвидатор 2-й категории. С 3 по 17 мая 1986 года он участвовал в этих работах в составе отряда «Киевметростроя» и подкапывался под аварийный блок вместе с шахтерами из Донецка и Тулы. Разумеется, все эти люди прибыли на атомную станцию добровольно, а строительство тоннеля происходило в обыкновенном штатном режиме, без особого надрыва и ненужного драматизма.

По иронии судьбы наша семья жила тогда напротив нынешнего Национального музея «Чернобыль» – бывшей пожарной части, откуда выезжали на горящий энергоблок пожарные майора Леонида Телятникова. Одна из его ведущих сотрудниц – Анна Королевская, заместитель директора по научной работе – консультировала команду из НВО во время работы над сериалом и была откровенно шокирована ее итоговым результатом. «Они хотели крови, как на войне», – говорит она в интервью об авторах сериала «Чернобыль», заявляя, что им «не удалось избавиться от тенденциозного, западного восприятия советской истории».

Королевская скрупулезно разоблачает бесконечные фейки, которые буквально торчат из сюжета «Чернобыля», в основном построенного на книге очередной «женщины из Киева», нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич – широко известной своими антисоветскими фобиями и более чем свободным обращением с фактическим материалом.

Больше того, историк из украинского чернобыльского музея не побоялась рассказать об эффективности масштабной кампании по ликвидации аварии на ЧАЭС. «Работала масса специалистов, все силы Советского Союза были мобилизованы в одном месте. Если бы этого не было, мы не преодолели бы катастрофу», – говорит она в своем интервью, одновременно упоминая беспомощные действия японской власти после известных событий на АЭС «Фукусима».

Увы, создатели «лучшего современного сериала» банально реконструировали в нем пропаганду эпохи холодной войны, которую в свое время с иронией изобличал Хантер Томпсон. А ведь они вполне могли отыскать настоящие и невыдуманные ужасы в постсоветской истории Чернобыльской зоны отчуждения, которая уже четверть века служит источником для массовой контрабанды радиоактивного металла и леса.
Криминальный бизнес превратил эту территорию в настоящий ядерный Клондайк, о котором мы не раз делали репортажи. Однако эта постапокалиптическая реальность относится к периоду независимой Украины – а потому она не вызывает интереса у режиссеров и продюсеров сериала, всецело занятых демонизацией давно скончавшегося «совка».

Чтобы навязать свои мифы в качестве исторической правды для нового поколения.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7HDbFd_qVo4[/ame]

"Одесский пароход" – новый фильм Сергея Урсуляка по мотивам произведений Михаила Жванецкого. В ролях – Светлана Крючкова, Ирина Муравьева, Чулпан Хаматова, Нина Усатова, Сергей Гармаш, Сергей Маковецкий, Сергей Пускепалис, Владимир Машков, Марина Александрова, Ирина Пегова, Федор Добронравов и другие.

https://sun3-11.userapi.com/c204816/...khHUCQ4RvY.jpg

Ирен Адлер

Почему я не стала смотреть "Одесский пароход".

Цитата:

Так случилось, что в 16 лет я попала в компанию всамделешных шестидесятников, тех, кто бегал в Политех на выступление всех поэтов, бредил Солженицыным, боготворил выводы ХХ съезда и часто использовал слово "совок". Был в них, плохо скрываемый, стыд от страны, в которой они жили, Запад казался им недостижимым идеалом.
Так с этим набором, почти все и прожили свою жизнь, став преданными слушателями Эха и в свои- за восемьдесят оставаясь: Верушами, Лилечками, Иришами и Оксанчиками с вечной бричмулой.
Все они до оргазмов любили Жванецкого, не замечая его тотальной пошлости, любили за злое ерничество и сарказм по отношению к "этой стране". Они радостно смеялись над теми, с "другими генами" персонажами, которых презирали, от которых хотели дистанцироваться своей самообъявленной элитарностью.
Снять фильм по Жванецкому- это сделать попытку реанимировать вот это всё.
Смешно точно не получится.

Смотрел. Удивлялся рекламе фильма. Досмотреть не смог - даже не капустник. Остался вопрос: неужели это реально может сейчас зацепить людей? Реакция моих дочерей ... около нулевая, ибо не смотрели ни одного выступления Жванецкого - ничего понять из уведенного до конца не смогли.

Только один эпизод задел старшую. Эпизод с морковью. Сказала, что очень похоже на камлания препода по генетике перед студентами. Кстати, вчера её здала на 5-ть.

Не знаю, обсуждался здесь этот фильм или нет, но очень рекомендую к просмотру фильм "Сестрёнка" 2019 г., режиссёр Александр Галибин.

"Сколько себя помнит Ямиль, война была всегда. Но Ямиль очень ждёт, когда она кончится — ведь тогда вернётся Отец, которого Ямиль знает только по фотографиям и письмам.

Однажды Мама уезжает в далёкий город и привозит с собой молчаливую девочку Оксану и передает наказ Отца заботиться о ней, как о родной сестрёнке…"

Сюжет очень простой, но фильм снят настолько классно, что смотришь буквально затаив дыхание.

Вторжение.

Как там Ефимов В.А. про употребление табака и спирта говорит:
- это подобно тому, что тараканы сами оплачивают дихлофос, которым их травят.

С фильмом "Вторжение" точно такая же ситуация:
- ты платишь деньги тому, кто утверждает, что ты недоумок. Столько ляпов в сценарии не видел ни в одном фильме. Превзошел фильм Михалкова "Противостояние". Всех восторженных "зрителей" фильма надо без дополнительного освидетельствования направлять в Кащенко. Не знаю: применима ли 282 статья УК РФ о разжигании ненависти к русскому народу, ибо только ненавидящий его может позволить себе такую халтуру - типа дебилы всякую хрень сожрут, если ее приправить красочными спецэффектами.

П.С. В кинотеатре эту развесистую клюкву смотреть не советую - полный отстой.

Тоже не особо понравилось :(

Толковая мысль ... реально погрузить актеров в жизнь их персонажей ...
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=DqQWiv0qblk[/ame]

Интересно, про кровавую гэбню и камеры пыток будет? ;)

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869313565)

Интересно, про кровавую гэбню и камеры пыток будет? ;)

Я полагаю, что нет. "Кровавая гэбня и камеры пыток" - это мой вариант зеркала для "эльфов - сталинойдов".
Даже у веры в гений т. Сталина... должны быть границы.

Как «Иди и смотри» передает ужас войны

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=q5dai-drKVk[/ame]

Вот вам "Дорогие товарищи!" - кино от Андрея Кончаловского.

Цитата:

Тридцать почти лет прошло с момента государственного разворота от социализма, а нам всё пытаются рассказать про "клятых коммуняк", как они народ российский злодейски примучивали.
2020 год оказался богатым на подобного рода кинопродукцию, ведь, согласно замыслу отечественных тружеников "ведомства им. господина Геб **са" телесказка о Зулейхе, хлопающей ресницами, должна была сопровождаться убойным дуплетом кинопремьер об адском "совке": байопик "Стрельцов" (который особенно метафорично будет смотреться на фоне нашумевшего "процесса Ефремова") и фильм А. Кончаловского "Дорогие товарищи!", трейлер которого вышел недавно, а сам фильм повезли на Венецианский кинофестиваль в надежде, что на "клятых коммуняках" какой-нибудь приз да выпадет.
Смысл затеянного понятен: юбилей Победы еще раз напомнил, что нацистскую чуму победило не абстрактное "богоспасаемое воинство", а вполне конкретная Красная Армия под руководством И. В. Сталина, жизнь в России становится всё лучше и веселее, особенно представителям "среднего класса" с доходом в 17 тыс рублей, расслоение общественное всё резче, образование всё недоступнее, короче, народу пора объяснять, из какого ужаса его, народ этот самый, спасли миллиардеры-реформаторы и прочие при них устроившиеся деятели на культурке.
Поэтому получивший в наследство от предков весьма полезное умение держать нос по ветру Андрей Кончаловский снял фильм "Дорогие товарищи!", посвященный страшным событиям в Новочеркасске 1962 года,
Трейлер вот.

В аннотации к фильму по обычаю подпущено тенденциозного вранья о "страшной засекреченности этого события, сроках за разглашения" и тому подобном.
Признаюсь сразу, в моём семейство об этих события узнали "по горячим следам", по той простой причине, что бабушка тогда еще неродившейся меня работала официанткой вагона-ресторана, а работники поездной бригады информированы о событиях и настроениях в стране получше многих из тех, кому это по должности и погонам положено. Естественно, знали родственники и дальше-дальше-дальше, такая вот такая "страшная секретность" и "совковое стукачество".
А теперь о фильме. Сюжет его примитивен, как жизнь амебы - благополучная комсомолка-дочка главной героини, завсектора горкома партии, счастливой доступом к вкусной пайке и непыльной, но нервной работе, попадает в водоворот протеста и пропадает в нём. Анализа причин, приведших к событиям, в фильме искать не стоит - там будут только мятущиеся толпы, ужасные палачи - ГБшники, страдающая героиня, осознающая что "всё не так, ребята" и бурлящие от голода народные массы в качестве шумной, но полезной декорации.
Да и как Кончаловскому снимать фильм о причинах этих событий, когда наши творческие фарцовщики в летах до сих ностальгируют о Хрущевской оттепели, превратившейся в кровавую слякоть на улицах Новочеркасска?
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b27/scale_1200

"Дорогие товарищи!" Кончаловские на премьере фильма
И чтобы мой читатель, у которого хватит моральной отваги посмотреть как деньги Усманова превратились в очередную развесистую антисоветчину, понимал, в чём дело, я кратенько напомню причины, приведшие к беде.
Как Украина уже третий десяток лет доказывает, что она - ни в коем случае не Россия, так и Хрущев доказывал, что он - не Сталин.
А следовательно, Сталина надо было "уделать", а попутно - уделать американцев по самому понятному для мещанина показателю - по количеству хавчика. И, несмотря на расчеты специалистов осторожных и грамотных, еще от ИВС унаследованных, что продовольственного паритета с США при нашем климате мы достигнем обязательно к году этак 1975-ому, Хрущев не был бы собой, если бы не презирал унылых аграриев с их крестьянской осторожностью, поэтому в 1959 году был принят помпезный лозунг
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...af9/scale_1200

Вот такой.А где есть соревновательная компанейщина, там будут исполнительные иди*ты. Один такой жил в Рязани (да и окромя Рязани таковые водились и никак не переведутся, к сожалению). Первый секретарь Рязанского обкома КПСС Алексей Николаевич Ларионов решил доказать всем, что Рязань покруче аргентинских пампасов будет, и вверенная его водительству область сможет всего за один год утроить государственные заготовки мяса. А где взять мясо, если свиньи и коровы не имеют ничего общего ни с бройлерными курами, ни с плодовитыми кроликами? Поэтому во имя желания выслужиться под нож пустили весь приплод скота, бОльшую часть молочного стада и даже быков-производителей "оптимизировали" примерно так же, как совсем недавно в док*видный период больничный коечный фонд.
Но добывать реальное мясо там, где его отродясь столько не было (Великая Отечественная, послевоенное восстановление спаленного да разрушенного) - это не праздничной демонстрацией дирижировать! Поэтому полетели"купцы" аж в далёкий Казахстан, спустили на закупки у соседей ближних и дальних весь общественный фонд, из которого дороги, школы, фельдшерские пункты и т. д. должны были финансироваться, хозяйства резали кур, сельским школьникам вменили в обязанность растить кроликов, доходило даже до угона скота из соседних областей.
Исполнительный *УРАк выхлопотал себе звание Героя Социалистического Труда и портрет кисти Ильи Глазунова. А мясо в области КОНЧИЛОСЬ. Совсем. Съели.
Вот бы где разгуляться ниспровергателям и обличителям прошлого от отечественной кинематографии, какую актуальную трагикомедию можно было бы снять про великую колбасную оптимизацию! Но для такого проекта не обойтись одними семейными талантами, чтоб и сам себе сценарист, и сам себе режиссер, и жена в главной роли, дабы ничего лишнего семейство талантливое по сторонам не расплескало, да и олигархоз отечественный может отказать в финансировании такого опасного сюжета.
А я продолжу про причины и последствия.
*УРАк был не только в Рязани, а съеденное мясо - не трава на газоне, которую чем больше косишь, тем больше растёт. Поэтому случился дефицит. И как недавно "по многочисленным просьбам трудящихся" обнуляли президентские сроки, так тогда "по просьбам" подняли цены на мясо, сало и молочку на 30%.
Возмущались всей страной, а полыхнуло в Новочеркасске.
И это уже история о том, что когда в качестве застрельщиков стачки выступают уголовники, то надо ждать беды. Она и случилась.
В Советском Союзе безработицы не было, поэтому рабочие могли выбирать работу, хорошие специалисты работали на хороших местах, а "абы кто" там, где возьмут. На электровозном заводе Новочеркасска оборудование было старым, зарплата унылой, поэтому наличествовала текучка и было много "отсидентов", а для людей, вступавших в конфликт с законом всё равно, где беспорядки устраивать - на предприятии или в ИТУ. В ИТУ страшнее.
Именно поэтому рабочая стачка с совершенно справедливыми требованиями оставить на предприятии ранее существовавшие более высокие расценки на работы, спровоцированная красноречием директора завода, некстати упомянувшего "пирожки с ливером" (современные любители фразочек про "надо меньше есть" и "макарошек" явно на его примере учились красноречию) превратилась в бунт с отъемом оружия у сотрудников правоохранительных органов и солдат, которые, в отличии от нынешних доблестных защитников обоев, не были готовы стрелять на поражение в сограждан.
А дальше произошло то, что уже происходило в 1905 году и было повторено потом, в перестройку и после. Прозвучали выстрелы, пролилась кровь.
На эту тему есть масса публикаций, документов, воспоминаний.
В Новочеркасске были Анастас Микоян и генерал танковых войск, Герой Советского Союза М. К. Шапошников, не увидевший перед собой "...такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками". Готовые убеждать и, если надо, рисковать, но договариваться, как советские люди с советскими людьми.
Но был и Фрол Козлов, член Президиума ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС , доверенное лицо и "ближний друг" Никиты Сергеевича, этот позор моей альма матер и любитель химических завивок на ухоженных кудрях, в ужасе названивавший в Кремль, истерично требовавший права применить танки и расправ. Хрущев прислушался к паниковавшему Гриме Гнилоусту.
Вот про это бы снять кино, какие рои характерные, какие образы, сколько в них настоящей, международного уровня актуальности!
Генерал Матвей Шапошников, отказавшийся применить советские танки против советских граждан, после новочеркасских событий напишет "…Партия превращена в машину, которой управляет плохой шофер, часто спьяну нарушающий правила уличного движения. Давно пора у этого шофера отобрать права и таким образом предотвратить катастрофу".
А дальше случился римейк "Кровавого воскресенья", только вместо образов и хоругвей были портреты Ленина, Сталина и лозунг "Хрущёва - на колбасу!"
По команде генерала Иссы Плиева дан залп поверг голов, и шальные пули попали по сидевшим "наблюдателям" - мальчишкам. Потом еще стреляли. Погибло 24 человека, 87 ранили, и, так как казачков с шашками не было, а от применения танков военные отказались, то превзойти "царский результат" не получилось - Крестный ход 9 января 1905 года обошелся народу в 96 убитых и 333 раненых, из которых в дальнейшем умерли ещё 34 человека, итого 130 убитых и 299 раненых.
Генерала Иссу Плиева, отдавшего приказ стрелять по толпе, в которой уже были вооруженные отнятыми автоматами уголовные элементы, убрали служить на Кубу.
Фрол Козлов весной 1963 года получит инсульт, после которого ему не смогут (или не захотят) вернуть работоспособность кремлевские врачи.
В октябре 1964 года отберут "водительские права" у любителя политического и экономического стритрейсинга Никиты Сергеевича.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0bf/scale_1200

Генерал М. К. Шапошников, танкист, который не стрелял
С генералом Шапошниковым разберутся позже - за крамольные писания под ником "Новый Виссарион" его в 1966 году уволили в запас и исключили из рядов КПСС, а 26 августа 1967 года против него было возбуждено уголовное дело по обвинению М. К. Шапошникова в антисоветской пропаганде. В 1967 году он напишет;«Лично я далёк от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространенным и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда, вот так, сама по себе, победит и справедливость восторжествует». Советские люди были наивны и верили в торжество добра. Это им не раз аукнулось - и тем, кто в погонах, и тем, которые без.
"Ушедшие" автоматы время от времени давали о себе знать; в 1962-64 годах и даже после в окна проходивших через Новочеркасск пассажирских поездов летели не только камни, но и пули. Позже всё стихло благодаря увеличению присутствия военных в городе - в 1964 году там дислоцируется Новочеркасское военное училище связи .
А кино. Кино сейчас на Венецианском кинофестивале в ожидании признания и львов, в отечественный прокат она выйдет в ноябре, но, судя по отзывам (цветом выделена ссылка) уже смотревших "нужных людей из рукопожатных СМИ" там всё снова про КГБ и трагедию одного маленького человека при очень вкусном пайке с гречкой и колбасой. Большего масштаба верным сынам оттепели не воспроизвести.
Так что не будет в фильме ни метаний Фрола Козлова у телефона, ни анализа причин трагедии, ни рассказа о последствиях "продуктового волюнтаризма" для страны - это не спонсируется, потому что всё еще актуально, как актуальны продовольственные санкции.
Ждать подлинного историзма от этого фильма не следует по той же причине, по которой не следует ждать фильмов о событиях, начавшихся 21 сентября 1993 года, о количестве жертв которых мы тоже явно не скоро узнаем (я, кстати, имела шанс среди оных оказаться, хотя ни коим образом не относилась ни к защитникам БД, ни к любопытствующим, ни к жителям прилегающего района).
Вангую, что фильм не окупит затрат на производство, повторив судьбу "Греха", но Алишер Бурханович, главный спонсор этого антисоветского изыска, произведенного семейным подрядом, не обеднеет - у него есть маркировка и она воистину неисчерпаема.