Американцы собирают подписи за ядерный удар по России

Американский пранкер Майк Дайс решил провести показательную акцию. Он организовал сбор подписей под петицией о превентивном ядерном ударе по РФ для сохранения превосходства США.

Реакция рядовых американцев на предложение поддержать Барака Обаму и выразить одобрение планам нанести ядерный удар по России оказалась неожиданной. Никто из опрошенных, кроме одного мужчины, не усомнился в необходимости столь абсурдного проявления агрессии. И, даже наоборот, с радостью поддакивали пранкеру и охотно ставили свои подписи под петицией.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MMfAhFG6PJE[/ame]

В США фотограф заснял ворону, оседлавшую орла

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=lk83ISuUuyg[/ame]

В Детройте поставили памятник Сатане (фото)

ВСТРЕЧАЙТЕ СЕМЬЮ КЭГАНОВ, ЖАЖДУЩИХ ВОЙНУ, КОТОРАЯ ПОЛОЖИТ КОНЕЦ ВСЕМУ.

http://ronpaulinstitute.org/media/11...x&height=253px

Если неоконсерваторы снова станут на свой путь, то американские наземные войска повторно займут Ирак, американские вооруженные силы свергнут правительство Сирии (вероятно, помогая Аль-Каиде и ИГ), и Конгресс США будет не только убивать Иранское ядерное соглашение, но и, в связи с этим, наращивать военные расходы.

Неоконы также требуют, чтобы военная эскалация в Украине сожгла этнических русских на востоке, и они же мечтают о распространении этого пламени в Москву с целью свержения президента России Владимира Путина.

Большая часть этой стратегии персонифицирована властной парой в Вашингтоне, неоконсерватором Робертом Каганом, защитником Иракской войны, и его женой, Заместителем госсекретаря по европейским делам Викторией Нуланд, которая спроектировала прошлогодний переворот в Украине, создав конфронтацию между США и Россией с ядерным оружием.

Каган, который съел собаку на пропаганде в поддержку зверской Центральноамериканской политики Рейгана в 1980-х, является теперь старшим научным сотрудником в Брукингском институте и обозревателем неоконсервативной Вашингтон Пост.

В пятницу колонка Кагана затравила Республиканскую партию сделать больше, чем просто объект к иранскому ядерному соглашению президента Барака Обамы. Каган потребовал всеобщей приверженности неоконсервативным целям, включая военную эскалацию на Ближнем Востоке, воинственности в отношении России и отвержении финансовой дисциплины в пользу образования десятков миллиардов новых долларов для Пентагона.

Каган также показал, как мировоззрение неоконов расхоже с мнением Официального Вашингтона, несмотря на катастрофическую Иракскую войну. Рассказ неоконсерватора повторен много раз в популярных СМИ, несмотря на то, что это полный бред.

Например, адекватный человек мог бы проследить происхождение кровожадного ИГ от вдохновленной неоконсерваторами Иракской войны президента Джорджа Буша, когда гиперсильное суннитское движение Аль-Каида в Ираке взрывало шиитские мечети. Это позже распространилось на Сирию, где суннитские бойцы прибывали в изгнании во главе с алавитами, шиитским ответвлением. Хоть и изменило название на ИГ, движение продолжало свою «фирменную» жестокость.

Но Каган не признает, что он и его коллеги неоконы несут ответственность за это явление. В его рассказе, ответственность за ИГ возлагается на Иран и Сирию, даже при том, что те правительства оказывают сопротивления ИГ и его бывшим соучастникам по Аль-Каиде, которые в Сирии поддерживают отдельную террористическую организацию, Фронт Нусра.

Неоконы консолидировали власть на ведущих должностях в американской внешней политике, во влиятельных мозговых центрах, оставаясь экспертами для пропаганды в СМИ. Ошибаться относительно Ирака стало практически «знаком чести» в перевернутом мире официального Вашингтона.

Однако, не принимая во внимание бредовую гиперболу Кагана об Иране, посмотрите на то, что он предлагает. Он требует возвратить значительные американские оккупационные войска в Ирак, очевидно не заботясь об американских солдатах, которые вращались многократно в район боевых действий, где почти 4500 погибли (вместе с сотнями тысяч иракцев). Способствовавший Первой Иракской войне, Кэган теперь вдохновляет на Вторую Иракскую Войну.

Но это недостаточно. Каган требует, чтобы американские вооруженные силы вмешались для свержения правительства Сирии, даже при понимании, что победители были бы суннитскими экстремистами из ИГ или Фронта Нусра. Такая победа может привести к геноциду против христиан Сирии, алавитов, шиитов и других меньшинств.

Поэтому, Каган требует бросить десятки миллиардов долларов в военно-промышленный комплекс, а истинный ценник для новых войн Кагана, вероятно, достиг бы триллионы долларов в итоге.

В то время, как Каган является идеологом неоконсерватизма , Заместитель госсекретаря, его жена Виктория Нуланд разделяет его взгляды по внешней политике, и даже редактирует многие его статьи.

Но Нуланд так же является самостоятельной силой внешней политики. Организовывая смену режима в Украине с насильственным свержением демократически избранного президента Виктора Януковича в феврале 2014, Нуланд также зарекомендовала себя как опытный неокон. Нуланд даже превзошла своего мужа, который может получить “кредит” на Иракскую войну - она спровоцировала Холодную войну 2, возобновив ядерное противостояние России и США. В конце концов, туда именно большие деньги и пойдут - на модернизацию ядерных арсеналов и заказы на первоклассное стратегическое вооружение.

Это так же часть семейного бизнеса, так как Каган получают благодарности от получающих прибыль с военных контрактов подрядчиков.

Например, брат Роберта, Фредерик работает в Американском институте предпринимательства, который долго получал преимущества от Военно-промышленного Комплекса, а его жена Кимберли управляет собственным мозговым центром, Институтом Исследования войны (ISW).

Начиная с его основания в 2007г, этот фонд фокусировался, главным образом, на войнах на Ближнем Востоке, особенно, Ираке и Афганистане, включая близкое сотрудничество с Генералом Дэвидом Петрэусом, когда тот командовал американскими силами в тех странах. Однако, позднее, фонд стал делать отчеты о гражданской войне в Украине.

Чтобы понять устойчивое влияние неоконсерваторов, и клана Каганов, в частности, нужно оценить денежные связи между бизнесом войны и бизнесом продажи войны. Когда военные подрядчики преуспевают, мозговые центры, которые создают усиление напряжений в отношениях, преуспевают тоже.

http://worldcrisis.ru/crisis/2004863?COMEFROM=SUBSCR

Генри Киссинджер: Чужие интересы превратили украинский кризис в трагедию

Американский дипломат Генри Киссинджер рассказал о своём видении украинского кризиса. Он ответил на вопрос, почему он перерос в трагедию, какую ошибку допустили США и как следует выстроить дальнейшую политику по урегулированию конфликта, развивающегося непосредственно в Восточной Европе.
19.08.2015, 16:00

http://media.townhall.com/townhall/r...P_0_RUSSIA.jpg
Генри Киссинджер фото: © РИА Новости
Бывший советник по национальной безопасности и госсекретарь США Генри Киссинджер рассказал в интервью The National Interest, почему украинский кризис превратился в трагедию. Он считает, что в ходе этих событий вошли в противоречие долгосрочные интересы мирового порядка и необходимость Украины восстановить свою идентичность.
По его словам, проблема не в том, чтобы избегать вмешательства США. Важнее понять, как разрешить конфликт «так, чтобы он способствовал установлению мирового порядка». Для этого необходимо понять несколько моментов.
«Взаимоотношения между Россией и Украиной всегда будут носить особенный характер, по крайней мере, с точки зрения России. Эти взаимоотношения никогда не будут ограничены традиционным взаимодействием двух суверенных государств», — пояснил Киссинджер.
Знаменитый дипломат указал на пассивность США в ряде вопросов, в то время как Россия предпринимала активные попытки по взаимодействию с Украиной.
До принятия решений по украинскому кризису никто не посмотрел на подоплёку, не обсудил происходящее с Европой или Россией, продолжил собеседник The National Interest.
«Каждая из сторон вела себя достаточно рационально со своей точки зрения и неверно истолковала поведение противоположной стороны», — пояснил Киссинджер.
В том, что касается позиции США, бывший госсекретарь уверен, что американским политикам не хватает дальновидности.
«Нам не следует вмешиваться в международные конфликты, если с самого начала мы не можем предсказать, что будет в конце, и если мы не хотим предпринимать действия, которые приведут к желаемой развязке», — подчеркнул он.
Дипломат считает, что вся проблема в том, что американцы «отказываются учиться на своих ошибках», а политика делается людьми «вне истории». «В школах сейчас мы больше не преподаём историю как последовательность событий, её рассказывают по темам, без контекста», — посетовал он.
А контекст в международной политике — едва ли не самое главное. Таким образом, нужно хорошо знать историю и взаимодействовать с зарубежными странами и их лидерами в соответствии с их собственной историей и менталитетом, продолжил Киссинджер.
«Если мы будем относиться к России как к великой державе, то необходимо на самом раннем этапе определить, можно ли её интересы совместить с нашими потребностями», — заявил американский дипломат.
Напомним, Генри Киссинджер работал в Белом доме в 60-70-х годах. Он являлся советником по национальной безопасности в 1969-1975 годах, а также занимал должность госсекретаря США с 1973 по 1977 год.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/110076

IL Rep. Mike Bost Is Furious Over Pension Reforms
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=PhbRcDZiJJc[/ame]

Мужик сорвался от чувства собственного бессилия против глобальной "элиты" , навязывающей всем сценарий "Нового мирового порядка".

Он не доволен, что власть даётся одному человеку пропихивающему пенсионную систему, а в конституции говорится, что все конгрессмены имеют одинаковую власть - демократия.

В России об этом не беспокоятся, Пякин уже называет Путина государем и ничего, полное доверие и взаимопонимание.

В США тоже надо ввести институт государей, а не п-резидентов однодневок.

Вас уже спрашивали - что вам претит в слове государь? Вы упорно стоите на том, что государь=монарх. Вам объясняли разницу. Так как вы не пояснили чем это объяснение вас не устроило, а ограничились лишь "комплиментом" в адрес того, кто тратил на вас время, объясняя вам своё понимание - становится очевидным, что ваше мнение для вас - истина в последней инстанции. Так что опять в школу, товарищ школьник и сразу же принимайтесь за урок, который называется "аргументированное мнение" - добрый вам совет. Понятно?

Да понятно, вот я и говорю, что США нужен государь который будет беспокоится о государстве и людях, а не п-резидент однодневка.
В США президент должен называться Sovereign и соответствовать этому имени.
А то в США развели тоталитаризм финансовых кланов, а назвались демократическим государством, сплошное лицемерие.

"Тридцать судей в Северной Каролине также как Ким Дэвис, отказались подписывать документы о браке геев."

Saturday, September 5, 2015
Kim Davis No Longer Alone - 30 Judges In North Carolina Refusing Homosexual Marriage
More than 30 magistrates in North Carolina have refused to perform weddings. But thanks to a new state law, they were able to do so legally.

http://4.bp.blogspot.com/-8qeyGUpwOB...320/berger.jpg
Senator Phil Berger

Что то мне думается, что у Штатов больше шансов выбраться из под диктата собственных "элит", чем у Европы шансов выбраться из под диктата Штатов. Европе десятки лет насаждалась идея отказа от притязаний на лидерство - Евросоюз 2 призван окончательно решить этот вопрос. А Штаты все эти же годы наслаждались титулом мирового жандарма. В итоге Европа лишена собственных инициативных сил, а в Штатах этот потенциал, пусть и взрощенный в иллюзиях и на неправедной почве, всё таки ещё довольно высок. Так что у них ещё может получиться. А Европа, видимо, таки перетечёт в Россию - собственной воли у неё уже не осталось, ею давно правят извне, через интернационал гомосеков-управленцев, для которых национальные и государственные приоритеты ниже приоритета всемирного пидорасинга.

Чем претит догадаться не трудно.

Позвольте узнать, чем вам со товарищи нравится слово государь и каким образом оно вписывается в КОБ?

Государь (http://enc-dic.com/brokgause/Gosudar-95064.html)
или здесь - (http://tolkslovar.ru/g4747.html)

Если государь, т.е. тот, кто возглавляет государство = монарх, тогда и любое государство = монархия. Так или нет? Либо, тот, кто возглавляет государство, т.е. государь, может осуществлять свои функции в рамках установленной монархии, как формы правления, либо на основании конституционного права. Следовательно - государь это только должность.
Что касается как это вписывается в КОБ - а как вписывается в КОБ должность водителя трамвая?

Это не прояснило, чем вам нравится слово государь.
Т.е. первична конституция и концепция, которую она выражает. :do:
К чему тогда суета вокруг названия должности?

По поводу роли водителя трамвая в КОБ затрудняюсь ответить. Это - ваша концепция. Да и не столь важно.

Интересненько...
Вот люди заморочились)))
Интересно будет на конечный результат посмотреть.
Генеральная Ассамблея ООН: Создание Трибунала по расследованию международных военных преступлений США

"Гоп-стоп, мы подошли из за угла - .. и оказалось, что мы уже не в авторитете!"
З.Бжезинский.

(А откуда ему взяться то? Авторитет шантажиста вещь довольно условная!))

Бжезинский заявил, что действия России в Сирии ставят под удар авторитет Вашингтона

Страна абсурда

http://moya-otchizna.ru/wp-content/u...B0-600x862.jpg

Когда более двадцати лет назад я какое-то время жил и работал в США, такого маразма еще не было. Но были многочисленные признаки того, что он может вот-вот случиться. Уже тогда ощущалось, что нация бодро движется в страну всеобщего тоталитаризма и дебилизации населения. И вот натыкаюсь на рассказ нашего современника, который только-только вернулся из США. Наслаждайтесь.

Эту историю я слушала лично из уст автора 3 года назад, когда познакомилась с ним в поезде, по дороге в Крым. Самое смешное было, когда он стал рассказывать о своём новом доме в Подмосковье и возмущаться, что соседи выбрасывают мусор прямо на дорогу: "Я пожалуюсь на них в соответствующие органы! Они их быстро приведут к порядку!" Я удивилась: "Подождите! Вы же только что жаловались на стукачество в Америке?" Было забавно смотреть, как у него что-то такое мелькнуло в глазах, видимо провёл параллели. А может понял, что стукачество не такая уж плохая штука?))

По сути, США весьма удобная для жизни страна. Как впрочем и ЕС. Там людям жить удобнее и комфортнее. И это главное.
Если вы не были в США, либо в развитых странах ЕС, то советую побывать и посмотреть какое там отношение к людям и какое отношение в ваших родных странах. Запад - это цивилизация построенная на гумманизме, правах человека и свободе.
Конечно у Запада есть серьёзные ошибки в сфере геополитики, с которыми сложно согласится. Но тем не менее, для простого человека, жить на Западе удобнее и сытнее и приятнее.

Вы хоть материалы то для начала посмотрите, прежде чем такую чушь писать.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=NAi17OuYwmE[/ame]

правах и свободах всех человеков ... или только своих?

За чей счёт?
http://solnechnyj-kitaj.ru/images/china/068.jpg

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=DPOs74UWX_I[/ame]

Ага. За счёт этих бедных детей конечно)))))))))))))))) Шутник вы.

Всех. В США живут люди всех национальностей, религий и рас.

Что мне смотреть? Я был там. И вполне доволен.
Да, западное общество более комфортно для жизни. Нравится вам это, или нет. Более цивилизованное если хотите.
Если говорит о ЕС, то пособие по безработице около 900 евро. В РФ не каждый человек зарабатывает такие деньги стоя у станка.
Да и корупция в странах Скандинавии минимальна. Точнее её вообще нет.
Учится нужно у Запада.

"Я был там" - наиболее веский аргумент в понимании большинства ничерта не понимающих. В предвоенной и периода Второй Мировой войны Германии не только были, но и жили миллионы людей - и они так же полагали, что они более цивилизованны, чем все прочие. Потому думали, что имеют право делать с "нецивилизованными" всё, что им заблагорассудится.
Сегодня мало что изменилось в отношении Запада к прочим странам и цивилизациям мира - Запад считает себя вправе жить за чужой счёт, а его собственное население, прикормленное высоким уровнем комфорта и удобств, склонно не замечать этого. Как не желаете замечать этого и вы - один из тех, кто покорён яркой рекламной вывеской Запада. При том, что на самом Западе, в тех же Штатах, далеко не всё благополучно - я мог бы и не бывая там всё это понимать, но так уж случилось, что я там бывал и не раз.
Ваши рассуждения - рассуждения человека смотрящего исключительно на формальную сторону явлений. С формальной, внешней точки зрения и Германия и немцы времён Второй мировой войны - были куда как культурнее и цивилизованнее, чем граждане СССР - там было и чище, и зарплаты, возможно, были больше, и музыку играли чаще, и пиво более широким потоком пены облагораживало добродушные лица бюргеров.
А в СССР люди жили беднее, улицы мылом не мылись, пиво пили без утончённости и лица были какие то не цивилизованные - без этой благородной аристократической спеси удавшегося (в сугубо материальном плане, что на Западе считается почти синонимом духовности) человека.
Однако именно цивилизованные граждане Германии явили миру такие зверства, что перед ними поникли все предыдущие достижения человечества по части уничтожения себе подобных.
А "дикарское" население СССР остановило продвижение "цивилизованных гуманистов" (это были не только немцы - это была объединённая Европа - и если бы не стратегия руководства СССР, то в их рядах были бы и Штаты, и Англия).
Парадокс? Или может быть не всякие цивилизационные стандарты соответствуют нравственным законам мироздания? Соответственно и цивилизационность бывает разной - бывает цивилизация на основе фашизма/сатанизма, который во все времена стремиться подать себя в обманчивой оболочке. А бывает цивилизация развития человечности - а человечность это куда больше вопрос "Для чего жить на свете?", чем "Как жить и каких удобств я достоин? (а за чей счёт не так уж и важно - главное чтобы я чувствовал себя в материальном комфорте").

Для меня и для сотен тысяч других - более чем везкий.
Успакойтесь! Никто ничего с "нецивилизованными" не делает и не собирается делать. Не слушайте сектантов. На западе и в частности в США существует гораздо больше благотворительных проектов, направленных на помощь людям в бедных странах. Сотни фондов, задача которых помогать населению Африки. А вы назовите хоть 5 таких фондов, созданных в РФ.
Запад живёт за свой счёт. Сейчас главная ценность не мощности заводов, а технологии. Абсолютное большинство новейших технологий, принадлежит западу. А индонезийцев на фабрике адидас никто насильно не заставляет работать за 10 евро в день. Они сами туда пришли за работой. Так бы вообще без работы сидели.
Да, немцы времён 2 мировой войны, были цивилизованней чем граждане СССР (точнее чем большинство из них). Но это не отменяет того факта, что немцы были заражены нацистской идеологией (которая во многим схожа со сталинизмом). Время было такое - время диктатур.
Остановили нацистов (не немцев, а именно нацистов, среди которых были и русские и украинцы и многие другие) весь мир. В том числе США м Англия.
И ФюЛер кажется жалким неудачником на фоне вашего усатого кумира:
http://i11.pixs.ru/storage/0/5/8/c74...6_19478058.jpg
Жаль что немецким офицерам не удалось уничтожить Гитлера и заключить мир с союзниками, чтобы вместе избавить мир и Россию от сталина.
Сталин и Гитлер - два сапога пара. Не случайно, что Польшу они грабили вместе. Да-да малыши-кобовцы. А вы больше слушайте Петрова, а не думайте своей головой.
http://i11.pixs.ru/storage/1/3/2/6D4...9_19478132.jpg
http://i10.pixs.ru/storage/1/3/8/837...0_19478138.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/1/4/5/185...9_19478145.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/1/4/7/142...5_19478147.jpg

Ну ничего себе - что, оказывается, в тихом дизайнере водится порой )))
Один тихий и застенчивый интеллигент написал книжку, в которой вывел 50-60 миллионов жертв кровавого тирана Сталина, другой тихий и скромный интеллигент немедля подхватил начинание и добавил к этим цифрам ещё примерно столько же, записав их на совесть Мао Дзедуна. И тот и другой интеллигент души не чаяли в Штатах:

Нда ))
Во первых в должниках у Советского Союза были практически все "третьи" страны мира - и эти долги СССР и его наследник РФ им списали - большего объёма благотворительности и представить себе трудно - с уровнем господдержки СССР никаким вместе взятым фондам и близко не сравниться!
Что касается Запад живёт за свой счёт - со времён рабовладения и колониализма те страны, из которых выкачивалась живая сила и любые ценности, которые так или иначе могли заинтересовать кого нибудь в развитых странах - так и остались на положении колоний. А механизм очень простой - банковская ростовщическая система, навязываемая Западом всему миру. После чего ограбленные не один раз за каждое десятилетие страны и их народы должны благодарить добрых дядь и тёть с доброго-предоброго Запада за то, что они выводят в их страны производства, на которых предлагают трудиться уже неоднократно ограбленным аборигенам за гроши. "Они сами туда пришли за работой. Так бы вообще без работы сидели."
Ну да, разумеется. Точно так же можно сказать, что и в газовые камеры сами приходят - разница только в том, что в газовые камеры действительно гонят под дулом автомата, а в нищету гонят вроде как без угрозы оружием - через банковский ссудный процент. Но результат один и тот же - "Они сами туда пришли.." - !

Я пришёл к заключению, что наряду с "женской логикой" имеется "гуманитарная логика".
Примеры товарищи поставляют постоянно:
Все - нацисты, т.к. в каждой нации есть нацисты.
Все пидарасы, т.к. нет нации, в которой не было бы гомосексуалистов.

И т.д.

Нужно что-то с гуманитарностью головного мозга делать.
(Это такие корявости поставляет система гуманитарного образования. Она предопределённо дебилизирует сознание. Кто что думает по этому поводу?)

зы: Кстати, неплохой термин более общий по сравнению с ПГМ (православием головного мозга) - ГГМ (гуманитарность головного мозга)

Запреты российские и западные, в чем разница?
November 15th, 18:31
Тут наверно трудно работать тем, кто привык на Западе, да? - честно спрашивает у меня с обезоруживающей улыбкой Вадим, дальневосточный житель Санкт-Петербурга, - у нас в России ведь так много запретов... "

Годовщина массового убийства.
 

18 ноября 1978 г в Гайане, государстве на севере Южной Америки, в результате массового суицида, по официальной версии, погибло 918 членов религиозного движения «Храм народов», которые перебрались туда из США и основали поселение «Джонстаун». http://uploadpic.ru/images/201405/eb7dmneykq.jpg

http://nosecret.com.ua/stati-kategor...ya-v-johnstown

"Нет дыма без огня" ??
 

Элита готовится к чему-то Крупному:
Сорос продал все акции мировых банков ниже цены и закупает Золото

"Чёрная пятница" в США (с сайта Гоблина):

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616425

"ЦЫвилизованные" граждане не смогли устоять перед объявленными скидками на "общечеловеческие" ценности. :dntknw:

Встретил статью молодого русского, о жизни в америке сейчас. Здесь ещё в "мягкая" статья. Извиняюсь, уже выложена.

Когда более двадцати лет назад я какое-то время жил и работал в США, такого маразма еще не было. Но были многочисленные признаки того, что он может вот-вот случиться. Уже тогда ощущалось, что нация бодро движется в страну всеобщего тоталитаризма и дебилизации населения. И вот натыкаюсь на рассказ нашего современника, который только-только вернулся из США. Наслаждайтесь.
Предлагаем вашему вниманию интересное свидетельство русского молодого человека, прожившего с семьей некоторое время в США.»Все подозрительные действия и фигуры, создающие опасность и дискомфорт в США, должны быть немедленно разоблачены, обезврежены и наказаны!» — Таков девиз каждого примерного гражданина США.
http://stockinfocus.ru/wp-content/up...1-original.jpg
С раннего детства всем гражданам США прививается мысль о необходимости анонимной помощи государственным исполнительным и судебным властям. В криминальных ситуациях бдительность и помощь, действительно, просто необходимы. Однако, когда это переходит в манию, то становится просто страшно ходить по улицам…
В США я постоянно осознавал, что море скрытых глаз и ушей следит за каждым моим движением и словом. Вы не подумайте, что это мои навязчивые идеи. Нет. Это другое. Чисто американское. Знаковое.
В США на многих улицах стоит особый дорожный знак с изображением огромного глаза или силуэта вора в шляпе, пальто и очках, с сопутствующей надписью: «Соседи Смотрят!» Т.е. смотрят, подслушивают, записывают и доносят! На каждом автобусе в США и через каждые пять километров американского шоссе стоит реклама с надписью: «Доносы принимаются через текст или по телефону 012, анонимность всем доносителям гарантируется!»
Вышколенные с пелёнок стукачи-доносчики поощряются. Анонимность и неприкосновенность им обеспечена. Мощнейшая обработка в школах приучает каждого американского школьника к доносам со школьной скамьи, в первую очередь на родителей, прививает любовь к системе, в том смысле что она (система-мать) всегда им поможет отстаивать их личные права, права свободного человека США!
Первокласснику вдалбливается до мельчайших подробностей модель поведения всех членов семьи, кто как должен говорить, как должен быть одет, где лежать, как правильно принимать душ и т.д. А о малейшей несогласованности поведения родителей с предложенной в школе американской моделью следует немедленно рассказать «доброму» учителю, который мгновенно примет соответствующие карательные меры. Если в США мы, родители, не то что заговорим, а помыслим о чем-либо «нормальном для России» — чтении сказки сыну лёжа в кровати, или о желании отца в жаркое время оголить в саду торс, или всего лишь о просьбе отца к чаду убрать в детской или требовании сделать уроки — расплата за легкомыслие родителя будет страшной и безотлагательной.
Даже о легком крике и хотя бы однократном суровом взгляде на ремень — в США надо сразу и навсегда забыть. Иначе – лишение родительских прав… Таким образом, ребёнок в США быстро входит в роль надсмотрщика, открыто шантажируя родителей. Не успев прилететь в свободную страну и насытиться глотками американской свободы, на меня тут же посыпались проблемы.
Сначала в США нам не разрешали снимать двухкомнатную квартиру, мотивируя это соответствующим законом США — мы обязаны были снимать только «трешку». Пришлось нам снять жилье в более дешёвом месте у арабов. Наш дом был битком набит алкоголиками, которые ходили, трясясь и мечтая лишь об алкоголе. Но они не доносили на нас, и мы были благодарны им за это!..





Однажды с нами произошел чисто американский инцидент. Мы гуляли всей семьёй по городскому парку, наслаждаясь погодой и отдыхом. Наш трёхлетний сын, катаясь на велосипеде, радостно разгонялся, опережал нас на пять метров, а потом послушно дожидался впереди. Разогнавшись в очередной раз, он неожиданно остановился на перекрёстке с другим тротуаром, который был метрах в десяти от нас. Мой малыш нажал на тормоз своего трёхколёсного велосипедика в неудачный момент.По чисто американскому совпадению к месту пересечения двух тротуаров, где остановился наш юный злополучный велосипедист, подбежала в спортивном костюме женщина и подъехала проезжавшая рядом полиция. Разминающаяся американка вдруг стала кричать, резко поднимать руки вверх и даже подпрыгивать, привлекая внимание полицейских. Потом, оглянувшись и увидев нас, она как ни в чем не бывало продолжила свои упражнения и побежала дальше. Спустя пару-тройку секунд мы приблизились к сыну-велосипедисту. — Всем стоять! Не двигаться! Ждать дальнейших распоряжений! — закричал нам бдительный полицейский прямо из окна машины.
Затем он вышел из машины и неспеша подошёл к нам. Первым делом он потребовал предъявить ему все наши документы, не отвечая на вопросы о причинах декларирования. Переписав все наши данные: имена, адреса, места работы и тому подобное, в конце концов — он попросил наших объяснений :
— Почему ваш сын вот уже двадцать минут находится в этом парке без присмотра?
Моему негодованию не было границ!
-​ Какая клевета, каких двадцать минут? Не прошло и пяти секунд, — запротестовал я.
-​ Нет, та женщина-заявитель сказала первой, что прошло «именно двадцать минут». Я записал. Сигнал-то был получен от неё.
-​ Поймите, двадцать минут — это просто нереально. Ребёнок всегда был рядом с нами, — настаивал я.
-​ Стоп. Стоп! — тут уж полицейский поднял руку и остановил мои оправдания.
-​ Ещё один такой сигнал, — и вы будете лишены родительских прав! Точка! — Спокойно отрезал стражник.
И тут я вспомнил, что в нашем американском жилом комплексе, где мы снимали квартиру, на каждом углу висела табличка: «Не разрешается: ходить по траве, ездить на велосипеде, роликах, играть в мяч!» Это был американский мир. А я, русский тупица, всё это тихо позволял своему ребёнку…
Выходит, теперь если ещё одному американскому стукачу покажется, что он выполняет-де свой какой-то чисто американский долг, приврав на нас с три короба, то нашего родного сынишку и крошечную родную дочурку просто-напросто отнимут?
С этой минуты в США я потерял спокойствие. Теперь нам приходилось постоянно оглядываться. Нет-нет, ни на каких-то гадких хулиганов. А на примерных, обараненных граждан США. Ведь чем выше образование у американца, тем больше прав и свобод на доносительство он имеет.
Доносы в США можно ожидать от всех и каждого. Вплоть до ваших добрых и заботливых соседей. Они могут настрочить доносик о том, что у тебя в палисаднике небольшой беспорядок или переросшая на два сантиметра трава. Особенно любят американские соседи войти в доверие, спросив о текущих или прошедших в вашем доме ремонтах, а сразу после «проведенной разведки» в письменном виде все это доложить в соответствующее американское управление. Управление же это незамедлительно по получению доноса — направляет к вам своих мужей-инспекторов. Те, безукоризненно выполняя свою работу, вгрызаются в поставленную перед ними цель, переписывая каждую мелочь свежего ремонта. Сначала предоставляется чисто американский штраф за некупленное заранее разрешение на незаконную модернизацию. А потом вам предоставляют тарифы на покупку разрешений на смену каждой точки.
Покраска комнаты — одно, смена унитаза — другое, пол — третье. Можно купить эти «разрешения» все разом, в виде «пакета» с выгодной для тебя скидкой. Отказываешься платить — ещё лучше. Через суд у тебя просто забирают дом. Но вот самое удивительное в США происходит дальше.
Власти, отобрав у тебя твой дом, бесплатно сделают полную оценку всей твоей модернизации. Что, безусловно, сразу поднимет рыночную цену на твою недвижимость. Эту новую цену тут же утвердят и узаконят. С этой самой минуты ты всю оставшуюся жизнь будешь платить увеличенный годовой налог за сногсшибательный, модернизированный, новый, дорогой дом!!!
Был у меня еще один казус в США. Я работал вместе со своим отцом в одной конторе, и нам частенько приходилось ездить на работу на одной машине. Мои родители жили от нас неподалёку, поэтому, имея утром свободную минутку, я предпочитал не стоять у подъезда, а идти навстречу машине отца, радуясь утренней свежести.
В этот раз всё было как обычно — подъехавшая отцовская машина подхватила меня после небольшой прогулки. Но не успел я за собой захлопнуть дверцу машины, как вдруг из соседнего дома выскочила старушка, которая еще минуту назад вроде вполне мило поздоровалась со мной. Старушка эта теперь встала перед нашей машиной и перегородила движение. Лицо ее перекосил ужас.
— Вам нужна помощь? — спросил я.
— Нет, — ответила бабулька.- Похоже, теперь тебе нужна помощь! — и она показала на подъехавшую к нашему авто полицейскую машину с включёнными сиренами.
Моментально из всех домов выбежали все наши добродушные желатели Доброго Утра. Они почему-то чуть ли не все хором кричали полицейскому: «Это он! Это он!»
И тут как пробка из бутылки перед всеми выскочил главный сосед, с огромным красным лицом. Он возбуждённо стал кивать полицейскому, указывая в мою сторону: «Это точно он!»
Полицейский, как полагается, попросил у нас все имеющиеся при себе документы, записал адрес, место работы, семейное положение. Только после внесения всех моих данных в свой журнал, он спокойно обрисовал всё происходящее. С его слов выходило, что да, это был действительно я, и не было никакой ошибки. К тому же я с этого момента, как пояснил полицейский, уже нуждался в адвокатской помощи. — Поступили сигналы о незнакомце-маньяке, гуляющем в семь тридцать утра по этой и соседней с этой улицам, — спокойно сообщил мне полицейский.
Я тут же окинул себя взглядом: выглаженные брюки, свежая рубашка, сумочка с обедом и висячий на груди пропуск в научные лаборатории. Выглядел я вроде как обычный американский клерк, а далеко не как бомж или маньяк.
— К сожалению, сигналов на вас поступило настолько много, что я посоветовал бы вам тут больше не ходить, — резюмировал полицейский.
— Для чего тогда тротуары в США? — не сдавался я.
— Тротуары в США, — конечно, чтобы по ним ходить, — парировал полицейский. Но если будете по ним тут ходить — ваши проблемы могут повториться! — добавил он.
— Что же мне, теперь вообще не ходить по улицам? — спросил я.
— Конечно, вы можете ходить. А потом отвечать за это в суде. Но я бы посоветовал вам встречаться с вашим папой у дверей вашего подъезда. Вопрос закрыт!
Тогда я еще не знал, что в США существуют «тайные» регуляции направлений пешеходов. Если все ходят в одну сторону, а ты почему-то идешь в другую — то это карается местными законами. Например, ты обязан в суде доказывать свою невинность в том, что утром пошёл не к станции или остановке — как все, а, наоборот, — в другую сторону. В США это отнюдь не преувеличение, а настоящий криминал, с точки зрения простых американских соседей, имеющих право вызвать за вами наряд полиции.
…Как приятно для нас сейчас находиться тут, в России, среди своего народа. Тут мне никто не говорит где и как мне ходить, где и как мне жить, сколько вдыхать, сколько выдыхать. В России меня насильно не заставляют глотать американскую свободу, пережёвывая с утра до глубокой ночи права человека…
Об этой истории Николая Перелетова, который прожил 19 лет в США и вернулся обратно в Россию известный режиссер Галина Царева сняла фильм. Это ответ тем, кто считает, что всё это выдумка.

Источник: http://stockinfocus.ru/?goto=/http://pavel-sviridov.livejournal.com/
С сайта http://politobzor.net/show-70083-gudbay-amerika-ili-strana-absurda.html

Обалденную логику демонстрируют наши западные партнёры! Россия - это вечный Мордор, родина и источник Мирового Зла! По этой простой причине в чём бы её ни обвинили - она всегда будет виновата!

США: для обвинений России "не нужны доказательства"
09.02.2016 21:44

http://b1.vestifinance.ru/c/205518.640xp.jpg

Официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил о том, что США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.

Выступая на пресс-конференции перед журналистами 1 февраля 2016 г., представитель Госдепартамента США рассказал о том, что для выдвижения обвинений не нужны доказательства.

В ответ на просьбу журналиста предоставить какие-либо фактические доказательства выдвинутых против России обвинений в нарушении воздушного пространства Турции Джон Кирби заявил о том, что "в обязанности США не входит предоставление доказательств действий России" и "это звучит очень комично".

Вдобавок к неудачной попытке отшутиться в ответ на серьезный вопрос Кирби продемонстрировал явное раздражение. В качестве ответа он вновь зачитал по бумажке выдвинутые обвинения, несколько комично заявив о том, что "это не обвинения, а факты".

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=QTwAZOH33tU[/ame]

Вопрос: После того как Турция заявила о том, что российский истребитель нарушил ее воздушное пространство на прошлой неделе, Пентагон подтвердил это заявление в субботу. Россия отрицает нарушение воздушного пространства Турции и требует доказательств. Предоставят ли США доказательства обвинения?

Дж. Кирби: Вы так хорошо задаете эти вопросы. Мне кажется, это очень комично. В обязанности США не входит предоставление доказательств того, что делает Россия. Мы не должны подтверждать за русских, что они делают.

Вопрос: Но Пентагон...

Дж. Кирби: Все, что я могу сказать...

Вопрос: ...подтвердил это заявление, поэтому у военных должно быть что-то, на чем основаны...

Дж. Кирби: Все, что я могу сказать...

Вопрос: ...подобные обвинения, правда?

Дж. Кирби: Продолжайте и закончите вопрос. Я отвечу, когда вы закончите. Хотите что-то добавить?

Вопрос: Извините, сэр.

Дж. Кирби: Мы знаем об этом инциденте, и мы можем подтвердить, что 29 января еще один российский военный самолет нарушил воздушное пространство Турции и НАТО. Как мы говорили в прошлый раз, США вместе с НАТО выражают солидарность Турции, и мы призываем Россию уважать воздушное пространство Турции и прекратить действия, которые увеличивают риски дальнейшей нестабильности в регионе. По нашему мнению, важно, чтобы россияне и турки провели обсуждение этой ситуации и приняли меры по предотвращению эскалации.

Вопрос: Россия отрицает, что нарушила воздушное пространство Турции, и просит предоставить доказательства. Предоставят ли США доказательства обвинений?

Дж. Кирби: Это... это не входит в наши обязанности. Мы не обязаны предоставлять доказательства русским за их нарушения. И это..

Вопрос: Но если...

Дж. Кирби: Секундочку!

Вопрос: Извините.

Дж. Кирби: В моем последнем комментарии я сказал о том, что мы хотим, чтобы русские и турки обсудили эту ситуацию и поделились необходимым объемом информации, с тем чтобы подобные инциденты больше не повторялись. Но, с нашей точки зрения, нет сомнений в том, что они вторглись в воздушное пространство Турции и поэтому в воздушное пространство НАТО. Абсолютно никаких сомнений.

Вопрос: Вы считает это нормальным – выдвигать обвинения и не предоставлять доказательств?

Дж. Кирби: Это не обвинения, это факт. Это просто факт. Да, сэр.

Вопрос: На чем основано ваше утверждение? Вы можете предоставить снимки нарушения, какие-либо другие доказательства, хотя бы что-нибудь?

Дж. Кирби: Я ответил на ваш вопрос.

Совместное отражение атаки "Талибан" силами афганской армии и контингента войск USA. Американцев можно отличить по ... шлемам. Июнь 2010 года.

http://www.clickyourday.com/file/pic...=56c055075726d

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...ee&oe=575E41C4

ЕСЛИ БЫ ГЕРМАНИЯ ИМЕЛА СУХОПУТНУЮ ГРАНИЦУ С США.
13 Февраль 2016


Александр Роджерс, специально для News Front

Angry College Professor Claims Nobody Murdered by Stalin

"What you said is bulls**t! It's wrong! It's a lie! ... But of all of the falsifications that go on in the school systems in this country -- this world, Soviet history is falsified the most. I have spent many years researching this and similar questions that I have yet to find one crime -- yet to find one crime -- that Stalin committed. I know they all say he killed 20 or 30 or 40 million people. It's bulls**t!"

-Dr. Grover Furr, Montclair State University, October 25, 2012


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hRPTZF5zSLQ[/ame]