![]() |
Цитата:
Любая жизнь есть алгоритм, то есть определённая последовательность действий, обусловленная соборностью суперсистемы, в которую входит тот или иной индивид. А вне своей суперсистемы индивид существовать не может. Разве это не так? Какие тут нужны доказательства? Представь, подумай, сделай вывод. Вряд ли он будет отличаться от моего. А как живет суперсистема, что ей необходимо для развития - прекрасно расписано в ДОТУ. Ты и сам читал. Единственно, чего нет в разделе суперсистем ДОТУ - это того, что в живых Суперсистемах всегда есть точки инициации тех или иных действий, необходимых в данный конкретный момент для Её развития. (Это как чакры у человека, от первой, до седьмой). В человеческом обществе, (как и в любом другом!), всегда находятся индивиды, "вьехавшие в тему", то есть обладающие необходимой информацией и харизмой, чтобы объединить вокруг себя всех остальных для выполнения этих действий. Это и есть Элита. Это передовой отряд суперсистемы, и сила Элиты в том, что за ней идёт то или иное множество, делегирующее Ей собственные возможности и способности. При наличии у Элиты концепции управления, отвечающей на данном этапе развития потребностям суперсистемы в целом, эта суперсистема получает максимальные возможности для развития. И зря Смагин пеняет, что к Путину эта тема не относится. Относится да ещё как! Ну, а что касается конкуренции различных суперсистем в процессе взаимодействия с окружающей средой и использования её ресурсов, то это уже следующий этап, ведущий либо к симбиозу суперсистем, либо к уничтожению слабейщей. Так всё и идёт. Везде. О высших иерархических структурах, с которыми имеется информационная связь абсолютно у всех суперсистем, разговор отдельный. ИМХО, пока этими вопросами заморачиваться не стоит. Надо решать наши проблемы здесь. Для этого наши Души сюда и направили... |
водолей, скажите, Вы сторонник детерминизма или индетерминизма?
|
И о каком едином алгоритме Вы тогда говорите? Или Вы просто имеете ввиду, что все объекты на земле подчиняются одним и тем же физическим законам? Но это как-то не очень тянет на открытие...
|
Цитата:
Цитата:
Всеобщей предопределённости нет и быть не может, поскольку мир находится в процессе развития, которое подразумевает взаимодействие (в том числе и конкуренцию) суперсистем самых различных иерархий. Уверен, что всего не знает даже Творец. Но и уповать на приоритет воли человека и его свободы выбора тоже нет смысла. По той же самой причине. Теперь к подоплёке твоего вопроса. Что касается суперсистем, то обеспечение их жизненных потребностей имеет определённый (детерминированный) алгоритм. Он един для всех живых систем. Но будущее состояние конкретной суперсистемы определяется её взаимодействием с другими суперсистемами, где она уже выполняет роль элемента более объемлющей суперсистемы, которая развивается всё по тому же единому алгоритму. И так далее. Прогнозы, естественно, возможны только в том случае. если ты рассматриваешь реальность именно в этом ключе, то есть в ключе взаимодействия объемлющих суперсистем. Но для этого нужно знать, как зарождаются процессы внутри суперсистемы. То есть именно то, что мы все эти 4 года пытаемся до вас донести. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Водолей (и все прочие Ваши инкарнации), кстати, от множества НИКов возможно расщепление личности, что в Ваших постах уже имеет место быть. Как минимум парадоксальные модели: с одной стороны алгоритмический автомат, т.е. вообще-то предсказуемость поведения алгоритма, его предопределённость, с другой стороны предопределённости не может быть, диалектика абсолютного перетекающего в относительное и обратно, естественно в шизофренической модели мира реципиента. На самом деле парадоксов в реальном мироздании не существует, они могут возникать лишь в несовершенной модели мира.
Единственно о чём Вы методично, монотонно, на протяжении 4 лет нудите, так "Все люди управляются из единого центра Роя". С обоснованием, "я уже это доказывал" и циклическая ссылка на предыдущие посты, где в доказательство большими, чёрными буквами "Все люди управляются из единого центра Роя, это же очевидно" и в "доказательство" циклическая ссылка на аналогичный пост. Этак у Вас ещё и паранойя развиваться начнёт. Ну да и бог бы с Вами. "Держись прощения, побуждай к добру и отстранись от невежд." Существует один ньюанс. Мне интересно, зачем Вы столько лет с тупым упорством лезете на форум, где Вас постоянно изгоняют? - врождённый мазохизм - неразвитость чувства меры - попытки внедрения калейдоскопов - компрадорская работа от периферий ГП - прочее зы: иначе, если бы было что-то серьёзное уже давно привели бы какие-либо аргументы, а не пели песни о каких-то энергиях, энергетиках. Мы Вам уже сказали, что Ваша интерпретация "стада" - рой, работает при нечеловеческих типах строя психики. Основная цель и есть их преобразование в человеческий, в котором стадность работать перестаёт. Приплетать к стадности соборность - ещё одно проявление шизофрении. Никакой соборности ни в стаде, ни в его клоне - рое - нет. Иначе Вы начисто не дружите с терминологией, либо имеете её свою в собственном мире, о чём мы все не догадываемся. А оно нам надо? Лечебница находится не здесь. |
Цитата:
|
А.Кудрин может стать куратором экономики в Кремле
Цитата:
|
Цитата:
Никогда не задавались вопросом, что для иных то может выглядеть обычной пошлостью, вызывающей лишь брезгливость? В чём "прикол"? В том, что нашли созвучие медицинских терминологий? И Вам кажется сиё забавным? Шизофрения - два или более несовместимых взгляда на одно и то же одновременно. У шизофреников в голове присутствуют одномоментно "разные личности", у шизофренической модели соответственно запущенный парадокс - одномоментно два или более взаимоисключающих события. Почему запущенный, потому что нормальный разум при выявлении парадоксов пытается разрешить его, шизофренический (запущенный) принимает его, как истину и не пытается разрешить (у Тертулиан, к примеру, неплохое выскзывание по поводу объяснений парадоксов в собственной модели мировосприятия: Верую, ибо..., ну Вы в курсе). Эпилепсия - это вообще болезнь, связанная с нервами, если я ничего не путаю. Впрочем, Вам, как большому специалисту, виднее. Могу "пошутить в вашем духе": Скажите, большой специалист, чем отличается эпилептический припадок от кариесного. Как очень остроумно и смешно не правда ли? Отчего же Вы не катаетесь по полу? зы: напомню ещё один ньюанс, пошлость собственно неразвитость чувства меры, с этим можно не соглашаться, однако я также придерживаюсь подобной точки зрения. Может быть Вы всё-таки задумаетесь? |
Цитата:
Скрытый текст:
|
Цитата:
|
Цитата:
зы: В отчёт перед зарплатой троль-пост не забудь включить. (извиняюсь: выговорились и не забудьте включить) В отношении Вас никаких подозрений нет, уверенность - жирный тонкий троль (жирный - использует огромную фактологическую мускулатуру, а тонкий - удачно мимикрирует на любом фоне). Кажется, мы с Вами давеча выяснили отношения, чего ещё желает продавец совести от меня? Ой, ещё оговорочка. Это же форум. Значит не выговорился, а ...выписался. |
Православное информационное агентство Русская линия:
Цитата:
|
Смотрим в 12:00 по Москве Прямая линия с Путиным
|
|
Чубу начинают сливать потихоньку?
|
Цитата:
Цитата:
Да ничуть не бывало. Это спектакль одного актёра - Венечки (ну и немалочисленной, а главное, всемогущей "группы поддержки"). В чём суть - вот он сидит в первом ряду, скрестив по байроновски руки на своей смелой груди чревовещателя, мужественно откинув свою заметно отличающуюся голову с бородой (тут тоже - "я особенный!" - так по интеллигентски небрежно одетый, как бы - интеллектуальный труд оставляет чрезвычайно мало времени на уход за внешним видом, вобщем стереотип человека культурного) и намертво прицепив к лицу выражение неистощимой мировой скорби. Понимающе-сардонически улыбается, покачивая скорбным лицом. И задаёт Путину вопросы, которые задают ему постоянно его, Венечки, клоны. О чём Путин тут же и сообщает, бросая на Венечку печальный взгляд. "Я вам, Алексей, уже много раз отвечал..". Много раз. Так что же? Не внимает Венечка или не согласен с ответом? Да он ему нафиг не нужен, ответ. Ответ - само явление Венечки, которое как бы сообщает обывателю - ни на один вопрос Путин не даёт правдивого ответа. Но Венечка костьми ляжет за идеалы демократии (кстати, для тех кто не в курсе -демократия это всего лишь слово, а что есть демократия в действительности, какой идеал жизнеустройства за этим словом стоит - вещи очень сильно отличающиеся в различных головах, в зависимости от мировозрения, которым обладает та или иная личность) - поэтому он задаёт и задаёт одни и те же вопросы, и это заколдовывает обывателя на мысль о том, что ведь не может же такой умный (гм..) деятель как Венедиктов совершенно игнорировать ответы Путина - значит нет ничего в этих ответах? А!.. И дело сделано, обыватель приколдован заново, чему и радуется как дитя, таскаясь по соц. сетям и хвастаясь "смелыми" вольнолюбивыми плакатиками, выставляющими Путина таким негодяем, какого свет ещё не видывал - хоть бы один, что характерно, попробовал бы вслух раскритиковать действительный ответ Путина - а! это бы означало, что ответ является ответом. А ведь дано указание (по системе оповещения свой-чужой, т.е. на уровне родства мировоззрений тех, кому близок Веня, как представитель либерал-буржуазии) - ничего из сказанного Путиным за ответ не принимать, ни в коем разе! И вся "критика" в итоге выражается в глумлении над личностью Путина и не дай Бог прокомментировать напрямую что либо им сказанное. |
Познер. Интервью с Ириной Яровой (21.04.2013):
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KsnQnt6Vw9g[/ame] |
Цитата:
Согласно исковому заявлению, поданному министерством юстиции США, — а процесс по делу Шлейфера и Хэя стартовал лишь в 2000 году — предприимчивые дельцы из Гарварда, вместо того, чтобы «бесстрастно и объективно консультировать российскую сторону»,использовали выделяемые на это деньги в своих целях. http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=13158 Цитата:
|
Почему же Путину не был задан вопрос о платном образовании. Закон вступил в силу с 01 января 2013г.
|
Цитата:
А по инету и смс - они, возможно, и были... |
Цитата:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=6B4U3q5w4sU[/ame] |
[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=147tGc6IRo4[/ame]
|
Федоров 23.04.2013
Цитата:
|
В.Путин уволил В.Суркова с поста вице-премьера
Цитата:
|
Президент РФ подписал закон о запрете чиновникам иметь счета и активы за рубежом.
Цитата:
|
Прохоров то здесь с какого перепугу
|
СМИ: "Серый кардинал" В.Сурков поплатился за свои связи с оппозицией
Цитата:
|
Цитата:
|
МИД России заявил протест послу США
Цитата:
|
Нашла коса на камень...
Цитата:
|
Гы, интересно, если "Пу" действительно назначит "Ку" премьером - как будет это интерпретировано в формате "Войны" против Пу? ....Хотя бы один тезис))
|
Ну для меня лично это тревожный звоночек, не могу отвечать за всех. Хотя может быть данная новость лишь очередной ход конем "оппозиции" в данной "Войне" и на самом деле не идет речи ни о каком назначении...
|
Не слишком ли мы лелеем Пу? Это к тому)
|
Новое расследование команды Аркадия Мамонтова от 14.05.2013г., "Болото":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=9QlR3C23VZA[/ame] |
Цитата:
Цитата:
|
Пу всегда будет иметь прослойку, или, точнее, прокладку.
|
Он в одной Администрации порядок навести не может, куда ему ещё и Правительство?
|
Цитата:
Вот на примере участников данного форума. Попробуйте Ян прикинуть, как организовать "государство" если в наличии есть только участники форума. Участники очень разные, со своими мыслями, устремлениями, вопросами. Притом, кроме этого форума есть и другие "площадки" где можно получить по самое нехочу. Вот например, Дима на г-8 получил свою дозу нехочу. Слобочёк-с однако. [ame]http://youtu.be/RDYzqmBmkXU[/ame] Володя Путин покрепче будет, с кондачка не взять, так могут и просто завалить и списать на охрану и незнание. Намёк уже был. [ame]http://youtu.be/zUyvlPRZMeM[/ame] |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:26. |
Осознание, 2008-2016