Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Война против Путина - Война против России (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8215)

водолей 21.04.2013 21:45

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 102779)
Нет никакого сходства. Живое, оно потому и живое, что не подчинено алгоритму.

Уж от кого, а от тебя не ожидал такого заявления. Разве не понятно и не очевидно, что:

Любая жизнь есть алгоритм, то есть определённая последовательность действий, обусловленная соборностью суперсистемы, в которую входит тот или иной индивид. А вне своей суперсистемы индивид существовать не может. Разве это не так?
Какие тут нужны доказательства? Представь, подумай, сделай вывод. Вряд ли он будет отличаться от моего.
А как живет суперсистема, что ей необходимо для развития - прекрасно расписано в ДОТУ. Ты и сам читал.

Единственно, чего нет в разделе суперсистем ДОТУ - это того, что в живых Суперсистемах всегда есть точки инициации тех или иных действий, необходимых в данный конкретный момент для Её развития. (Это как чакры у человека, от первой, до седьмой). В человеческом обществе, (как и в любом другом!), всегда находятся индивиды, "вьехавшие в тему", то есть обладающие необходимой информацией и харизмой, чтобы объединить вокруг себя всех остальных для выполнения этих действий. Это и есть Элита.

Это передовой отряд суперсистемы, и сила Элиты в том, что за ней идёт то или иное множество, делегирующее Ей собственные возможности и способности.
При наличии у Элиты концепции управления, отвечающей на данном этапе развития потребностям суперсистемы в целом, эта суперсистема получает максимальные возможности для развития.

И зря Смагин пеняет, что к Путину эта тема не относится. Относится да ещё как!

Ну, а что касается конкуренции различных суперсистем в процессе взаимодействия с окружающей средой и использования её ресурсов, то это уже следующий этап, ведущий либо к симбиозу суперсистем, либо к уничтожению слабейщей.
Так всё и идёт. Везде.

О высших иерархических структурах, с которыми имеется информационная связь абсолютно у всех суперсистем, разговор отдельный. ИМХО, пока этими вопросами заморачиваться не стоит.
Надо решать наши проблемы здесь.

Для этого наши Души сюда и направили...

Сергей Смагин 21.04.2013 22:11

водолей, скажите, Вы сторонник детерминизма или индетерминизма?

Сергей Смагин 21.04.2013 23:02

И о каком едином алгоритме Вы тогда говорите? Или Вы просто имеете ввиду, что все объекты на земле подчиняются одним и тем же физическим законам? Но это как-то не очень тянет на открытие...

водолей 21.04.2013 23:44

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 102817)
водолей, скажите, Вы сторонник детерминизма или индетерминизма?

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 102820)
И о каком едином алгоритме Вы тогда говорите? Или Вы просто имеете ввиду, что все объекты на земле подчиняются одним и тем же физическим законам? Но это как-то не очень тянет на открытие...

Отвечу так:
Всеобщей предопределённости нет и быть не может, поскольку мир находится в процессе развития, которое подразумевает взаимодействие (в том числе и конкуренцию) суперсистем самых различных иерархий.

Уверен, что всего не знает даже Творец.

Но и уповать на приоритет воли человека и его свободы выбора тоже нет смысла.

По той же самой причине.

Теперь к подоплёке твоего вопроса.

Что касается суперсистем, то обеспечение их жизненных потребностей имеет определённый (детерминированный) алгоритм. Он един для всех живых систем.
Но будущее состояние конкретной суперсистемы определяется её взаимодействием с другими суперсистемами, где она уже выполняет роль элемента более объемлющей суперсистемы, которая развивается всё по тому же единому алгоритму. И так далее.

Прогнозы, естественно, возможны только в том случае. если ты рассматриваешь реальность именно в этом ключе, то есть в ключе взаимодействия объемлющих суперсистем. Но для этого нужно знать, как зарождаются процессы внутри суперсистемы. То есть именно то, что мы все эти 4 года пытаемся до вас донести.

Сергей Смагин 21.04.2013 23:49

Цитата:

Сообщение от водолей
И так далее.

Как далеко "так далее"? Есть ли предел укрупнению суперсистем? Можете привести примеры?

водолей 21.04.2013 23:59

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 102824)
Как далеко "так далее"? Есть ли предел укрупнению суперсистем? Можете привести примеры?

НЕТ. Да это и не нужно.

садовник 22.04.2013 08:57

Водолей (и все прочие Ваши инкарнации), кстати, от множества НИКов возможно расщепление личности, что в Ваших постах уже имеет место быть. Как минимум парадоксальные модели: с одной стороны алгоритмический автомат, т.е. вообще-то предсказуемость поведения алгоритма, его предопределённость, с другой стороны предопределённости не может быть, диалектика абсолютного перетекающего в относительное и обратно, естественно в шизофренической модели мира реципиента. На самом деле парадоксов в реальном мироздании не существует, они могут возникать лишь в несовершенной модели мира.

Единственно о чём Вы методично, монотонно, на протяжении 4 лет нудите, так "Все люди управляются из единого центра Роя". С обоснованием, "я уже это доказывал" и циклическая ссылка на предыдущие посты, где в доказательство большими, чёрными буквами "Все люди управляются из единого центра Роя, это же очевидно" и в "доказательство" циклическая ссылка на аналогичный пост. Этак у Вас ещё и паранойя развиваться начнёт.

Ну да и бог бы с Вами.
"Держись прощения, побуждай к добру и отстранись от невежд."

Существует один ньюанс. Мне интересно, зачем Вы столько лет с тупым упорством лезете на форум, где Вас постоянно изгоняют?
- врождённый мазохизм
- неразвитость чувства меры
- попытки внедрения калейдоскопов
- компрадорская работа от периферий ГП
- прочее

зы: иначе, если бы было что-то серьёзное уже давно привели бы какие-либо аргументы, а не пели песни о каких-то энергиях, энергетиках. Мы Вам уже сказали, что Ваша интерпретация "стада" - рой, работает при нечеловеческих типах строя психики. Основная цель и есть их преобразование в человеческий, в котором стадность работать перестаёт. Приплетать к стадности соборность - ещё одно проявление шизофрении. Никакой соборности ни в стаде, ни в его клоне - рое - нет. Иначе Вы начисто не дружите с терминологией, либо имеете её свою в собственном мире, о чём мы все не догадываемся. А оно нам надо? Лечебница находится не здесь.

inin 22.04.2013 12:48

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 102834)
Как минимум парадоксальные модели: с одной стороны алгоритмический автомат, т.е. вообще-то предсказуемость поведения алгоритма, его предопределённость, с другой стороны предопределённости не может быть, диалектика абсолютного перетекающего в относительное и обратно, естественно в шизофренической модели мира реципиента.

А можно вас попросить, как большого специалиста по моделям, дать обстоятельный ответ на небольшой вопросик? Чем отличается шизофреническая модель мира, например, от эпилептической?

st.diesel 22.04.2013 13:24

А.Кудрин может стать куратором экономики в Кремле
Цитата:

Бывший вице-премьер, экс-министр финансов Алексей Кудрин может стать куратором экономического блока в Кремле. Такая возможность рассматривается в администрации президента, пишут "Известия" со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Экс-чиновнику прочат пост заместителя руководителя администрации президента. В этом случае А.Кудрин фактически станет главой экономического блока теневого правительства и потенциальным кандидатом на премьерский пост.

Информация о возможном возвращении А.Кудрина в большую политику появилась в СМИ накануне. Соответствующее решение может быть принято в ближайшие дни по итогам трехстороннего совещания по стимулированию экономического роста, которое пройдет в Сочи. В пресс-службе президента эту информацию не подтвердили.

Между тем журналисты выяснили, что А.Кудрин будет участвовать в совещании по экономическим вопросам в Сочи. При этом у президента Владимира Путина в графике не значится встреча с экс-министром.

"Известия" выяснили, что, готовясь к вероятному назначению, А.Кудрин уже провел ряд встреч с бывшими коллегами, в частности с бывшим главой Росфиннадзора Сергеем Павленко, а также другими крупными чиновниками.

В настоящий момент после ухода помощника президента Эльвиры Набиуллиной в Центробанк экономическая политика в Кремле держится только на Татьяне Голиковой, отмечают собеседники. Источники добавляют, что возможный приход А.Кудрина в АП может стать своеобразным трамплином к премьерству. При этом, как известно, позиции нынешнего премьера Дмитрия Медведева, по мнению политологов, крайне шатки, ведь многие его инициативы, выдвинутые во время президентства, "легли под скальпель" и были отменены, а новые предложения порой встречают жесткую критику как в АП, так и со стороны рядовых граждан.

А.Кудрин занимал пост министра финансов 11 лет. В сентябре 2011г. он сообщил о том, что откажется от работы в правительстве, если его возглавит Дмитрий Медведев. Через день Д.Медведев, занимавший тогда пост президента, отправил А.Кудрина в отставку.

В декабре 2011г. А.Кудрин принял участие в одном из протестных митингов и даже опубликовал в "Коммерсанте" статью, в которой выразил согласие с некоторыми лозунгами протестующих.

Позже экс-чиновник создал внепартийное объединение экспертов "Комитет гражданских инициатив", которое занимается анализом и экспертизой решений власти, а также продвигает идею поддержки гражданских инициатив.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/04/2013/854972.shtml

садовник 22.04.2013 14:37

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 102837)
А можно вас попросить, как большого специалиста по моделям, дать обстоятельный ответ на небольшой вопросик? Чем отличается шизофреническая модель мира, например, от эпилептической?

Нюня, Вам приятно наслаждаться собственным остроумием?
Никогда не задавались вопросом, что для иных то может выглядеть обычной пошлостью, вызывающей лишь брезгливость?

В чём "прикол"? В том, что нашли созвучие медицинских терминологий? И Вам кажется сиё забавным?

Шизофрения - два или более несовместимых взгляда на одно и то же одновременно. У шизофреников в голове присутствуют одномоментно "разные личности", у шизофренической модели соответственно запущенный парадокс - одномоментно два или более взаимоисключающих события. Почему запущенный, потому что нормальный разум при выявлении парадоксов пытается разрешить его, шизофренический (запущенный) принимает его, как истину и не пытается разрешить (у Тертулиан, к примеру, неплохое выскзывание по поводу объяснений парадоксов в собственной модели мировосприятия: Верую, ибо..., ну Вы в курсе).

Эпилепсия - это вообще болезнь, связанная с нервами, если я ничего не путаю. Впрочем, Вам, как большому специалисту, виднее.
Могу "пошутить в вашем духе": Скажите, большой специалист, чем отличается эпилептический припадок от кариесного. Как очень остроумно и смешно не правда ли? Отчего же Вы не катаетесь по полу?

зы: напомню ещё один ньюанс, пошлость собственно неразвитость чувства меры, с этим можно не соглашаться, однако я также придерживаюсь подобной точки зрения. Может быть Вы всё-таки задумаетесь?

РОСтОК 22.04.2013 15:38

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 102837)
А можно вас попросить, как большого специалиста по моделям, дать обстоятельный ответ на небольшой вопросик? Чем отличается шизофреническая модель мира, например, от эпилептической?

Коллега негодует...
Скрытый текст:

inin 22.04.2013 18:26

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 102841)
В чём "прикол"

Прикол в вашем оголтелом эгоистичном индивидуализме и вытекающей из него графомании с умничаньем на тему расщепления личности, брезгливости, шизофреничности и пошлости. Отсутствие тандемного принципа в отношениях с другими людьми всегда будет порождать у вас подозрения о шизофрении окружающих людей.

садовник 22.04.2013 20:49

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 102848)
Прикол в вашем оголтелом эгоистичном индивидуализме и вытекающей из него графомании с умничаньем на тему расщепления личности, брезгливости, шизофреничности и пошлости. Отсутствие тандемного принципа в отношениях с другими людьми всегда будет порождать у вас подозрения о шизофрении окружающих людей.

Выговорился?

зы: В отчёт перед зарплатой троль-пост не забудь включить.
(извиняюсь: выговорились и не забудьте включить) В отношении Вас никаких подозрений нет, уверенность - жирный тонкий троль (жирный - использует огромную фактологическую мускулатуру, а тонкий - удачно мимикрирует на любом фоне).
Кажется, мы с Вами давеча выяснили отношения, чего ещё желает продавец совести от меня?

Ой, ещё оговорочка. Это же форум. Значит не выговорился, а ...выписался.

rama 25.04.2013 10:32

Православное информационное агентство Русская линия:
Цитата:

Архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк (Арндт) в интервью газете «Церковный вестник» высказал серьёзное опасение по поводу роста в России ностальгии по советским временам, и заявил, что нежеланием российских властей осудить преступления советской власти и попытаться честно назвать вещи своими именами, могут привести страну к печальным результатам, наподобие развала Югославии...
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=60690

st.diesel 25.04.2013 10:46

Смотрим в 12:00 по Москве Прямая линия с Путиным

Михайло Суботич 25.04.2013 21:13

Сурьезное заявление - Путин: В окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ
Скрытый текст:

Среди советников главы Роснано Анатолия Чубайса в 90-е годы работали сотрудники ЦРУ, которые позднее были привлечены к суду за незаконное обогащение при приватизации в России, заявил в четверг президент РФ Владимир Путин в ходе прямой линии с гражданами.

«В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки», – сказал Путин слова которого передает Первый канал.

Он не уточнил, о ком конкретно идет речь.«Чубайс и его соратники в 90-х совершили много ошибок, однако им удалось радикально изменить структуру экономики», – отметил президент. «Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок. И образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они изменили всю структуру российской экономики и по сути изменили темп развития», – сказал Путин.

По его словам, ряда ошибок можно было бы избежать. «На мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами. Не так жестко, но задним числом всегда легко рассуждать на эту тему», – сказал Путин.

«Они сами указывают на убытки в размере 2,5 млрд рублей. Деньги, конечно, немаленькие... можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, сделать все безошибочно с абсолютной прибылью, мне трудно сказать... Есть проколы – провалы, но это не уголовщина», – сказал Путин.

Он добавил, что сейчас не хотел бы давать никаких оценок, поскольку сфера нанотехнологий достаточно сложная. Путин напомнил, что идея создания данной компании принадлежит ему.

Путин отметил, что сам был пару раз в Роснано, знакомился с материалами работы. «Когда у нас регионы вкладывают деньги не по назначению – это не значит, что их украли. В данном случае – вложили неэффективно, но это не воровство. Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса», – сказал президент.

«Он мне много раз сказал, что в политику не лезет, я вижу, что лезет. Он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно заявить, что человек – преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. Мы так делать не будем», – заявил Путин.

Он добавил, что отслеживает, что происходит в Роснано. «Они на чем там горят? Горят на нетрадиционной энергетике, на кремнии. Надо ли было в кремний вкладывать, особенно в нашей стране, богатой углеводородами? Где у нас время не поменяли: встаешь – темно, ложишься – темно. Когда эти батареи работают?» – пошутил президент.

Газета ВЗГЛЯД ведет онлайн-трансляцию «Прямой линии с Владимиром Путиным».

Сотрудниками ЦРУ, работавшими в 1990-х в окружении Анатолия Чубайса, были консультанты российского правительства по вопросам приватизации Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй, сообщил позднее РИА «Новости» http://ria.ru/ на условиях анонимности человек, работавший в то время в команде Чубайса.

«Скорее всего, речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые действительно работали с Анатолием Чубайсом в это время в России», - сказал собеседник агентства.

Напомним, в середине 2000-х в Бостоне прошел судебный процесс над двумя сотрудниками, как тогда сообщалось, Гарвардского университета – профессором экономики Андреем Шлейфером и бывшим юристом университета Джонатаном Хэем.

Оба они в 1990-х работали в Москве, консультируя российское правительство по вопросам приватизации, которыми в России в то время занимался Чубайс. Шлейферу и Хэю инкриминировалось использование служебного положения в целях личного обогащения.

Sirin 25.04.2013 22:00

Чубу начинают сливать потихоньку?

promity 26.04.2013 06:47

Цитата:

«Он мне много раз сказал, что в политику не лезет, я вижу, что лезет. Он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно заявить, что человек – преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. Мы так делать не будем», – заявил Путин.
Возможно здесь Путин имеет в виду - у каждого есть право на своё понимание правды, и преследовать за убеждения неверно. Да, для большинства граждан России Чубайс - враг. Но ведь вряд ли сам Чубайс самого себя считает служителем зла? Думаю что нет, исходя из своей модели мироздания он видит себя как одного из наиболее прогрессивных представителей человечества (а то и избранным Свыше - всё как положено..). Т.е. служителем добра, которого "быдло" понять не в состоянии.

Цитата:

А.ВЕНЕДИКТОВ: К Сталину. Вы сказали, что это вопрос важный, что это вопрос-засада, очень аккуратно ответили. Но вот в вашем третьем появлении в качестве президента мне и некоторым моим товарищам видятся некие сталинские нотки. Я хотел бы, чтобы их откомментировали. В стране появились политические процессы, например, Pussy Riot, Алексей Навальный, процессы по 6 маю. В стране стало огромное количество людей, которых подозревают в том, что они – иностранные агенты, я имею в виду закон про НКО. Дума принимает, а вы подписываете законы, которые резко сужают свободу общения, в частности, в интернете. Скажите, пожалуйста, вы, действительно, считаете, что Россия в XXI веке с помощью приемов таких эффективного менеджера Сталина может быть передовой державой? Спасибо большое.
Полагаете Веня ходит за Путиным по пятам для того чтобы поговорить? ))
Да ничуть не бывало. Это спектакль одного актёра - Венечки (ну и немалочисленной, а главное, всемогущей "группы поддержки"). В чём суть - вот он сидит в первом ряду, скрестив по байроновски руки на своей смелой груди чревовещателя, мужественно откинув свою заметно отличающуюся голову с бородой (тут тоже - "я особенный!" - так по интеллигентски небрежно одетый, как бы - интеллектуальный труд оставляет чрезвычайно мало времени на уход за внешним видом, вобщем стереотип человека культурного) и намертво прицепив к лицу выражение неистощимой мировой скорби. Понимающе-сардонически улыбается, покачивая скорбным лицом. И задаёт Путину вопросы, которые задают ему постоянно его, Венечки, клоны. О чём Путин тут же и сообщает, бросая на Венечку печальный взгляд. "Я вам, Алексей, уже много раз отвечал..". Много раз. Так что же? Не внимает Венечка или не согласен с ответом? Да он ему нафиг не нужен, ответ. Ответ - само явление Венечки, которое как бы сообщает обывателю - ни на один вопрос Путин не даёт правдивого ответа. Но Венечка костьми ляжет за идеалы демократии (кстати, для тех кто не в курсе -демократия это всего лишь слово, а что есть демократия в действительности, какой идеал жизнеустройства за этим словом стоит - вещи очень сильно отличающиеся в различных головах, в зависимости от мировозрения, которым обладает та или иная личность) - поэтому он задаёт и задаёт одни и те же вопросы, и это заколдовывает обывателя на мысль о том, что ведь не может же такой умный (гм..) деятель как Венедиктов совершенно игнорировать ответы Путина - значит нет ничего в этих ответах? А!.. И дело сделано, обыватель приколдован заново, чему и радуется как дитя, таскаясь по соц. сетям и хвастаясь "смелыми" вольнолюбивыми плакатиками, выставляющими Путина таким негодяем, какого свет ещё не видывал - хоть бы один, что характерно, попробовал бы вслух раскритиковать действительный ответ Путина - а! это бы означало, что ответ является ответом. А ведь дано указание (по системе оповещения свой-чужой, т.е. на уровне родства мировоззрений тех, кому близок Веня, как представитель либерал-буржуазии) - ничего из сказанного Путиным за ответ не принимать, ни в коем разе! И вся "критика" в итоге выражается в глумлении над личностью Путина и не дай Бог прокомментировать напрямую что либо им сказанное.

Михайло Суботич 26.04.2013 10:42

Познер. Интервью с Ириной Яровой (21.04.2013):
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KsnQnt6Vw9g[/ame]

ДРАЙВЕР 29.04.2013 12:29

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 102938)
Сурьезное заявление - Путин: В окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ


Сотрудниками ЦРУ, работавшими в 1990-х в окружении Анатолия Чубайса, были консультанты российского правительства по вопросам приватизации Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй, сообщил позднее РИА «Новости» http://ria.ru/ на условиях анонимности человек, работавший в то время в команде Чубайса.

«Скорее всего, речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые действительно работали с Анатолием Чубайсом в это время в России», - сказал собеседник агентства.

Напомним, в середине 2000-х в Бостоне прошел судебный процесс над двумя сотрудниками, как тогда сообщалось, Гарвардского университета – профессором экономики Андреем Шлейфером и бывшим юристом университета Джонатаном Хэем.

Оба они в 1990-х работали в Москве, консультируя российское правительство по вопросам приватизации, которыми в России в то время занимался Чубайс. Шлейферу и Хэю инкриминировалось использование служебного положения в целях личного обогащения.


Согласно исковому заявлению, поданному министерством юстиции США, — а процесс по делу Шлейфера и Хэя стартовал лишь в 2000 году — предприимчивые дельцы из Гарварда, вместо того, чтобы «бесстрастно и объективно консультировать российскую сторону»,использовали выделяемые на это деньги в своих целях.

http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=13158
Цитата:

В результате, подобрав в законодательстве нужную статью, суд счёл правомерным потребовать с мошенников выплаты убытков в тройном размере — более 100 млн. долларов. Однако в результате существенной поддержки со стороны университетских руководителей из Гарварда (а им тоже на процессе не светило ничего хорошего, поскольку, по мнению стороны обвинения, о действиях своих сотрудников в России там знали) и других обстоятельств рассмотрение дела затянулось.

Спустя пять лет после начала процесса руководству Гарварда удалось достигнуть соглашения, согласно которому заведение обязуется выплатить 26,5 миллионов долларов. Ещё по 2 миллиона должны были выплатить «виновники торжества» - Шлейфер и Хэй. При этом ни один из них так и не признал своей вины».
Не думаю, что ребята из ЦРУ что-то потеряли, фирма выплатит любой штраф - задачу-то свою в России они выполнили с блеском...

vsz 29.04.2013 12:41

Почему же Путину не был задан вопрос о платном образовании. Закон вступил в силу с 01 января 2013г.

ДРАЙВЕР 29.04.2013 13:19

Цитата:

Сообщение от vsz (Сообщение 103105)
Почему же Путину не был задан вопрос о платном образовании. Закон вступил в силу с 01 января 2013г.

В прямом эфире вопроса не было, поскольку публика была подобрана соответствующая.
А по инету и смс - они, возможно, и были...

Михайло Суботич 29.04.2013 13:43

Цитата:

Сообщение от vsz (Сообщение 103105)
Почему же Путину не был задан вопрос о платном образовании. Закон вступил в силу с 01 января 2013г.

Эта "утка" про платное образование уже 2 года по сети гуляет (только дата меняется), а народ всё ведётся.. фильтровать информацию надо.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=6B4U3q5w4sU[/ame]

Андрей С. 05.05.2013 14:26

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=147tGc6IRo4[/ame]

ДРАЙВЕР 05.05.2013 21:43

Федоров 23.04.2013
Цитата:

"Путин вскрыл параллельную систему управления, но добрался пока не до всех..."
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=48FMiJuIHN4[/ame]

st.diesel 08.05.2013 14:58

В.Путин уволил В.Суркова с поста вице-премьера
Цитата:

Президент России Владимир Путин освободил Владислава Суркова от должности вице-премьера - руководителя аппарата правительства. Глава государства подписал соответствующий указ 8 мая, сообщили РБК в пресс-службе Кремля.

В.Сурков иновник покинул пост по собственному желанию. Пока неизвестно, какую должность чиновник займет в будущем.

Отметим, что отставка В.Суркова состоялась после совещания, посвященного выполнению "майских указов" В.Путина. Глава государства отчитал правительство, которое не выполнило и трети его поручений. Присутствовавший на заседании В.Сурков не согласился с главой государства по некоторым вопросам, вступив с президентом в полемику.

Накануне в СМИ разразился еще один скандал с участием В.Суркова. Накануне рупор Следственного комитета, глава управления взаимодействия Владимир Маркин опубликовал резонансную статью, в которой назвал лондонскую лекцию В.Суркова "арией московского гостя перед целевой аудиторией", посетовал на то, что "нынче модно быть сугубо политическим узником". При этом фамилия вице-премьера не называется, но используются цитаты из его выступления.

Речь идет о выступлении В.Суркова, состоявшемся в Лондонской школе экономики. В ходе встречи чиновник заявил, что следователи не располагают подтверждением информации о хищениях в фонде "Сколково".

В ответ представитель СКР посоветовал следующее: "Если хотите, чтобы масштабные проекты, инновации и инвестиции осуществились, то просто не создавайте условий для хищений и контролируйте своих менеджеров. И все у вас получится".

В.Маркин также рассказал о феномене "сколковской аномалии" - явлении, когда "даже краткое пребывание в сколковской зоне оказывает на инновационных "сталкеров" неодолимое влияние, заставляя их идти наперекор условностям, принятым в приличном обществе". Этим феноменом В.Маркин объяснил и дело депутата Ильи Пономарева, получившего завышенный гонорар за лекции. "Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт?" - задается В.Маркин риторическим вопросом.

Отметим, что заочный спор с В.Маркиным был для В.Суркова не первым. В сентябре 2011г. Михаил Прохоров, покинувший пост председателя партии "Правое дело", назвал первого заместителя главы администрации президента РФ Владислава Суркова "кукловодом" и заявил, что сделает все возможное, чтобы тот ушел в отставку.

"Пока такие люди управляют политическими процессами, настоящая политика будет в стране невозможна", - добавил тогда М.Прохоров. Впоследствии он основал собственную независимую политическую партию "Гражданская платформа".
Теги: Путин, Сурков, отставка | подписаться на новости по теме

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/05/2013/856938.shtml

st.diesel 08.05.2013 15:04

Президент РФ подписал закон о запрете чиновникам иметь счета и активы за рубежом.
Цитата:

08.05.2013, Москва 12:04:02 Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами". Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

В законе оговаривается, что данная категория граждан может иметь недвижимое имущество за пределами РФ, однако в обязательном порядке такое имущество должно быть задекларировано.

Документ устанавливает запрет лицам, замещающим государственные должности РФ, должности первого заместителя и заместителей генерального прокурора РФ, должности членов совета директоров Центрального банка РФ, государственные должности субъектов РФ, должности федеральной государственной службы, должности в государственных корпорациях (компаниях), фондах и иных организациях, созданных на основании федеральных законов, назначение на которые и освобождение от которых осуществляет президент РФ, правительство РФ или генеральный прокурор РФ, а также супругам и несовершеннолетним детям указанных лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и иметь государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов на праве собственности.

Гражданин, его супруга (супруг) и несовершеннолетние дети обязаны в течение трех месяцев со дня занятия гражданином указанных должностей, закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и (или) осуществить отчуждение ценных бумаг иностранных эмитентов.

Нарушение такого запрета влечет досрочное прекращение полномочий члена СФ, депутата Госдумы, федерального судьи, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, а также освобождение от занимаемой должности.

arc_shafer 08.05.2013 15:05

Прохоров то здесь с какого перепугу

st.diesel 08.05.2013 19:53

СМИ: "Серый кардинал" В.Сурков поплатился за свои связи с оппозицией

Цитата:

Отставка Владислава Суркова с поста вице-премьера - руководителя аппарата правительства РФ стала результатом продолжительной атаки, за которой могут стоять оппоненты премьер-министра Дмитрия Медведеваиз администрации президента — Сергей Иванов и Вячеслав Володин. Такое мнение в интервью Forbes высказал собеседник из аппарата правительства.
Уход В.Суркова из Белого Дома — лишь один из эпизодов в непрекращающемся противостоянии, и отставка чиновника готовилась долго и обстоятельно.
Кульминацией стало дело "Сколково". Ранее вице-премьер в ходе выступления в Лондоне заявил, что у следователей нет доказательств хищений бюджетных средств в Фонде. Эти слова стали поводом к заочному спору с рупором Следственного комитета Владимиром Маркиным, который буквально отчитал вице-премьера за "лондонскую арию".
Теперь же вскрылись интересные подробности дела "Сколково", которые проливают свет на возможные причины отставки В.Суркова. В ходе допроса вице-президент Фонда Алексей Бельтюков, ставший фигурантом дела о растрате, заявил, что В.Сурков лично санкционировал передачу депутату Илье Пономареву 750 тыс. долл. в качестве гонорара за лекции. Об этом Forbes сообщил уже другой источник в правительстве. Сам И.Пономарев заявил, что ничего про это не знает.
Статья В.Маркина и "информационная битва" похожи на некий политический донос, резюмировал анонимный соратник зампреда правительства. Источник Forbes в правительстве подтверждает, что донос на В.Суркова в той или иной форме действительно был: чиновника уличили в санкционировании финансирования одного из вождей "болотного движения". Именно это и послужило реальной причиной отставки, а резонансные выступления В.Суркова за границей стали катализатором реакции Кремля.
Как бы то ни было, В.Сурков не был главной мишенью для членов администрации президента, заключили собеседники. Удар идет по Д.Медведеву, напоминают они.
Российские политики, комментируя отставку В.Суркова, сходятся во мнении, что теперь позиции премьер-министра выглядят как никогда шатко. Так, заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Николай Коломейцев считает, что отставка В.Суркова "выбьет основу" из-под ног Д.Медведева.
"В.Сурков был наиболее осведомленным человеком на политической кухне", - заявил РБК Н.Коломейцев, подчеркнув, что последние годы В.Сурков на этой "кухне" руководил. Второй причиной отставки В.Суркова, по мнению Н.Коломейцева, стала ситуация вокруг инновационного центра "Сколково". Третьей причиной Н.Коломейцев назвал "скрытые пружины Болотной (площади), которую финансируют определенные люди, близкие к Медведеву". "Любая революция съедает своих детей", - напомнил Н.Коломейц. Таким образом, заявление коммуниста подтверждает версию о том, что В.Сурков мог поплатиться за связи с оппозиционерами.
В "Справедливой России" придерживаются иной точки зрения. По мнению "эсеров", президент Владимир Путин"принес вице-премьера Владислава Суркова в жертву", наказав за невыполнение "майских указов". Такое мнение высказал РБК депутат фракции "Справедливая Россия" в Государственной думе Олег Пахолков.
"Закончилась история великого комбинатора и человека, который достаточно серьезно руководил российской политикой", - заключил парламентарий.
Дань уважения В.Суркову отдал и его политический противник Михаил Прохоров. "С увольнением Суркова закончилась эпоха "суверенной демократии". Нравилась вам эта эпоха, или нет, но очевидно, что Владислав Сурков был самым ярким ее представителем. Сможет ли он найти применение своему таланту в новой эпохе, покажет только время", - написал лидер "Гражданской платформы" в своем блоге.
Теги: Сурков, Путин, Медведев, Володин, Сергей Иванов, Прохоров, Сколково, отстав

Читать полностью:
http://top.rbc.ru/politics/08/05/2013/856970.shtml


]

Андрей С. 09.05.2013 00:40

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 103418)
В.Путин уволил В.Суркова с поста вице-премьера

Следующим будет Дворкович.

st.diesel 15.05.2013 16:37

МИД России заявил протест послу США
Цитата:

МИД России заявил протест послу США Майклу Макфолу в связи с попыткой вербовки сотрудника ФСБ агентом ЦРУ Райана Кристофера Фогла, работавшего в Москве под прикрытием третьего секретаря американского диппредставительства. Об этом сообщается на официальном сайте внешнеполитического ведомства.

Сегодня М.Макфол прибыл в МИД, где встретился с заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым. Помимо "шпионского дела", дипломат и чиновник коснулись вопросов расширения договорно-правовой базы двусторонних отношений и международной повестки дня.

Накануне Р.Фогл был объявлен персоной нон грата - ему предписали в кратчайшие сроки покинуть территорию России. В ходе спецоперации у агента ЦРУ были обнаружены деньги, инструкция, средства маскировки, аудио- и видеоаппаратура.

По данным ФСБ, американский шпион неоднократно пытался вступить в контакт с российскими чекистами, специализирующимися на ситуации на Северном Кавказе. Вербуемому агенту было обещано единовременное вознаграждение в 100 тыс. долл., а также "гонорар" в размере 1 млн долл. ежегодно и "бонусы".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/05/2013/857674.shtml

st.diesel 16.05.2013 10:15

Нашла коса на камень...
Цитата:

СМИ: А.Кудрин может возглавить правительство до конца года
Бывший министр финансов Алексей Кудрин может возглавить правительство до конца года. Об этом со ссылкой информированный источник в силовых структурах пишет "Независимая газета".

По данным издания, президент уже дал принципиальное согласие на это назначение. Но оно состоится только в том случае, если премьер-министр Дмитрий Медведев не справится с поставленной перед ним задачей.

Напомним, В.Путин потребовал от кабмина исправить ситуацию с выполнением своих майских указов. За месяц каждый министр должен составить личный план "латания прорех". А к Новому году завершить исполнение задуманного. Если результат не устроит президента, у него появится аргумент радикально решить кадровый вопрос, отмечает издание.

Вместе с тем источник газеты уточнил, что по поводу возможного назначения А.Кудрина премьером во власти еще продолжается борьба. По его словам, у А.Кудрина много оппонентов – главным образом в банковской сфере.

Издание отмечает, что появление бывшего минфина на прямой линии с Владимиром Путиным и последующая дискуссия с президентом в связи с появившейся информацией приобретает новое объяснение. Происходящее было очень похоже на представление народу будущего премьера: эксперта, знатока узких мест экономики, пишет газета.

Напомним, в апреле появилась информация о том, что А.Кудрин может вернуться на госслужбу. Бывшему минфину якобы предложили должность первого заместителя администрации президента. Однако позже А.Кудрин опроверг эту информацию, заявив, что продолжает общаться с В.Путиным, но "ничего связанного с какими-либо предложениями и переходом на работу, не было".

Между тем сам В.Путин во время прямой линии заявил, что предлагал бывшему министру финансов РФ Алексею Кудрину возвращение на государственную службу, однако тот не согласился.

А.Кудрин занимал пост министра финансов 11 лет. В сентябре 2011г. он сообщил, что откажется от работы в правительстве, если его возглавит Д.Медведев. Через день Д.Медведев, занимавший тогда пост президента, отправил А.Кудрина в отставку.

В декабре 2011г. А.Кудрин принял участие в одном из протестных митингов и даже опубликовал в "Коммерсанте" статью, в которой выразил согласие с некоторыми лозунгами протестующих.

Позже экс-чиновник создал внепартийное объединение экспертов "Комитет гражданских инициатив", которое занимается анализом и экспертизой решений власти, а также продвигает идею поддержки гражданских инициатив.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/16/05/2013/857781.shtml

красково 16.05.2013 10:44

Гы, интересно, если "Пу" действительно назначит "Ку" премьером - как будет это интерпретировано в формате "Войны" против Пу? ....Хотя бы один тезис))

st.diesel 16.05.2013 11:03

Ну для меня лично это тревожный звоночек, не могу отвечать за всех. Хотя может быть данная новость лишь очередной ход конем "оппозиции" в данной "Войне" и на самом деле не идет речи ни о каком назначении...

красково 16.05.2013 11:24

Не слишком ли мы лелеем Пу? Это к тому)

Михайло Суботич 18.05.2013 17:12

Новое расследование команды Аркадия Мамонтова от 14.05.2013г., "Болото":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=9QlR3C23VZA[/ame]

Андрей С. 18.05.2013 21:06

Цитата:

Сообщение от красково (Сообщение 103751)
Гы, интересно, если "Пу" действительно назначит "Ку" премьером - как будет это интерпретировано в формате "Войны" против Пу? ....Хотя бы один тезис))

Более реальный такой вариант:

Цитата:

Путин возглавит Правительство
russkiy_malchik
14 мая, 18:13
В недавней статье журнала "Эксперт" приводятся следующие слова политолога (одного из редких толковых) Андроника Миграняна: "Нам нужен президентский кабинет, то есть президент как глава правительства, и это было бы правильно. У нас и по Конституции ничто не мешает президенту руководить правительством. И в кадровом плане, и председательствуя на заседании правительства. Премьер — это ближайший помощник президента по экономическим вопросам. Я думаю, что такая конфигурация гораздо более адекватна и отвечает интересам страны". То есть это вариант, когда правительство становится фактически частью администрации президента (пример - США).

Авторы статьи тут же после слов Миграняна оговариваются, что "такой вариант может показаться слишком радикальным. Он, скорее всего, потребует введения должности вице-президента и серьезной перестройки всей системы управления государством. Вряд ли Путин склонится к этому варианту".

Мне же кажется, что Путин склонится как раз к этому варианту. Если уже не склонился... Как правильно замечено в этой же статье, последние общения Президента с кабинетом министров всё больше похожи на формат "непосредственный начальник - прямые подчинённые" и роль премьер-министра постепенно сводится даже не к минимуму, а к полному отсутствию. И это отнюдь не результат какой-то вражды внутри тандема, на что постоянно надеются люди, мечтающие об ослаблении государства, но, скорее всего, запланированное переформатирование системы госуправления (её верхушки). Переформатирование, которое должно сделать госуправление более адекватным задаче форсированной реиндустриализации в условиях главной "волны" мирового кризиса. В отличие от периода 2008-2012 годов, когда необходимо было установление хрупкого баланса внутри страны для проведения подготовки к рывку и для чего и был создан тандем, период 2014(15)-2030 годов, в котором и должен быть совершён сам рывок, подразумевает жёсткое и прямое управление лидером, в руках которого должны быть собраны все рычаги управления - от администрации президента и кабинета министров до глав регионов и особых модернизационных структур, в том числе контрольные и следственные органы.
Тем, кто сомневается, что Путин способен пойти на такой шаг, стоит вспомнить то, как он однажды проговорился, вспоминая кризис 2008 года, о том, что всерьёз раздумывал над необходимостью забрать полномочия парламента в администрацию президента, чтобы принятию необходимых законов не мешали ни малейшие проволочки. И если "первую волну" удалось преодолеть без кардинальных изменений, привычными способами "ручного управления" и "вертикали власти", это не значит, что при более серьёзных испытаниях и задачах Путин не осмелится на упразднение поста премьер-министра и непосредственного управления федеральными министрами.

Что же касается того, что это потребует "серьезной перестройки всей системы управления государством", то такая перестройка уже разработана и предложена в рамках научного макета новой Конституции (глава 33. Президент России). Процитирую статью 150, п.1: " Президент России является главой государства, Верховным главнокомандующим, возглавляет Правительство России и осуществляет исполнительную власть в соответствии с федеральным конституционным законом". Первым в списке полномочий Президента значится: "формирует Правительство России и принимает решение об отставке Правительства России и федеральных министров".

Вице-президент имеет техническую функцию человека на подмене. Он вступает в обязанности и.о. Президента исключительно в случае форс-мажорных ситуаций недееспособности Президента. Его срок ограничен выборами нового Президента, и все эти процедуры детально расписаны в новой Конституции. Вице-президентом в нашем случае вполне может быть и Медведев, при живом и здравствующем Президенте его роль сводится к нулю. Но им может стать и совсем другой человек - будущий приемник, который будет воспитываться Президентом в непосредственной близости и под полным контролем.

Так что механизм, предложенный Миграняном, существует и давно разработан Сулакшиным. Необходимо только политическое решение. А оно в свою очередь созреет под давлением внешних обстоятельств и новых вызовов. Вызовы же грянут с минуты на минуту: без форсированной реиндустриализации и национализации элит России не преодолеть кризис и не стать лидером антиколониальной антизападной коалиции. Не встать на пути управляемого хаоса.
Взято отсюда: http://russkiy-malchik.livejournal.com/2013/05/14/

красково 18.05.2013 21:55

Пу всегда будет иметь прослойку, или, точнее, прокладку.

Ян Юшин 19.05.2013 11:55

Он в одной Администрации порядок навести не может, куда ему ещё и Правительство?

Помытый curiosus 19.05.2013 18:54

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 103901)
Он в одной Администрации порядок навести не может, куда ему ещё и Правительство?

Интересно, как можно навести порядок с наскока когда в окружении одни с благими намерениями, казнокрадами, и просто некомпетентными?

Вот на примере участников данного форума. Попробуйте Ян прикинуть, как организовать "государство" если в наличии есть только участники форума. Участники очень разные, со своими мыслями, устремлениями, вопросами. Притом, кроме этого форума есть и другие "площадки" где можно получить по самое нехочу.

Вот например, Дима на г-8 получил свою дозу нехочу. Слобочёк-с однако.
[ame]http://youtu.be/RDYzqmBmkXU[/ame]

Володя Путин покрепче будет, с кондачка не взять, так могут и просто завалить и списать на охрану и незнание. Намёк уже был.
[ame]http://youtu.be/zUyvlPRZMeM[/ame]


Часовой пояс GMT +3, время: 18:26.

Осознание, 2008-2016