Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Здоровье, освоение человеческого потенциала (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Беседы о правильном питании (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8212)

Sirin 17.12.2013 22:04

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 110284)
Кого будем мочить из живых тварей: скотину для прокорма собак или собак морить с голоду.

Вот интересные вы люди, некрофаги: вам обязательно нужно кого-либо "мочить" или "мучать". Иного пути вы никак не видите, и от нас требуете ответа на вопрос, который перед нами не стоит вовсе.

Как только заходит вопрос о вашем личном пособничестве эгрегору сатаны путём умножения в мире ужаса, страданий и смерти, вы моментально начинаете задаваться самыми актуальными для вас вопросами:
а что же будут кушать чукчи на крайнем севере? оО
а что же будут кушать собачки и кошечки? оО
а как же страдающие яблоки, орехи и злаковые?
оО

ВСЁ, ЧТО УГОДНО, ЛИШЬ БЫ НЕ КАСАТЬСЯ ВОПРОСА О ДЕМОНИЗМЕ ВНУТРИ СЕБЯ, ЛЮБИМОГО...

Вам, садовник, ЛРС уже ответил на ваш вопрос на уровне вашего понимания этой "проблемы", этот ответ, полагаю, он с почти стенографической точностью скопировал из работы ВП, но вам этот ответ не понравился, поэтому вы начали рассуждать на тему того, что "ВП тоже не един, там разные мнения существуют", да и вообще, жить надо не по авторитетам, поэтому пофиг, что там ВП считает, они нам не авторитет. Ну, что ж я могу поделать, садовник, если сами вы свою проблему решить не можете, а от помощи отказываетесь?..

Я могу вам попытаться ответить на этот вопрос с того уровня, где обозначенной вами проблемы просто не существует, поэтому нет и самого вопроса, но думаю, что вы пока не поймёте.

Цитата:

- Моисей, величайший человек Израиля, разрешал нашим прадедам есть плоть чистых зверей и запрещал лишь плоть зверей нечистых. Почему же ты запрещаешь нам плоть всех зверей? Какой закон от Бога? Моисея или твой?
И Иисус ответил:
- Бог дал через Моисея десять заповедей вашим прадедам. "Эти заповеди тяжелы", - сказали они и не смогли сдержать их. Когда Моисей увидел это, он исполнился жалостью к своему народу, и не хотел он его гибели. И дал он им десять раз по десять заповедей. Ибо тот, чьи стопы крепки как гора, не нуждается в костылях, но тот чьи члены дрожат, с помощью костылей передвигается лучше, чем без них. И Моисей сказал Господу: "Сердце мое полно скорби, ибо народ мой погибнет. Ибо им не хватает знания и не способны понять они твоих заповедей. Они подобны малым детям, которые ещё не могут понять слов своего отца. Позволь мне, Господи, дать им другие законы, чтобы не погибли они. Если они не могут быть с тобой, Господи, пусть же не будут они против тебя, чтобы могли они поддержать себя, и когда время придет и созреют они для слов твоих, раскрой для них свои законы". И с этой целью разбил Моисей два куска камня, на которых были начертаны десять заповедей и вместо них дал десять раз по десять. Из этих десять раз по десять книжники и фарисеи сделали сто раз по десять заповедей. И они возложили невыносимую ношу на ваши плечи, такую, какую они сами не в силах вынести. Ибо чем ближе заповеди к Богу, тем меньше их нужно нам. И чем дальше они от Бога, тем больше их нужно нам. Поэтому законы фарисеев и книжников неисчислимы, законов Сына Человеческого семь, ангелов - три, Бога - один.

РОСтОК 17.12.2013 23:12

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 110277)
Я.
А что, отстал от жизни?
Помнится, лет 6 назад уважаемая мною Фионова говорила, что Земле осталось не более 1,5-2 лет до глобальной экологической катастрофы. Ледники уже почти растаяли...

Факт? Или бабкина сплетня, у подъезда подслушанная?
Я пока склоняюсь ко второму варианту.
К тому же, тов. РОСтОК, во всех этих сплетнях речь идёт о ГЛОБАЛЬНОМ ПОТЕПЛЕНИИ климата, в связи с чем ваши истеричные предостережения по поводу "русским в северной стране..." выглядят несколько несерьёзно :)
...

Скрытый текст:

...
Древние оледенения...
Идеи о древних оледенениях гор были высказаны еще в конце XVIII века, а о прошлом оледенении равнин умеренных широт — в первой половине XIX века. Теория древнего оледенения не сразу завоевала признание среди ученых. Еще в начале XIX века во многих местах земного шара находили штрихованные валуны горных пород явно не местного происхождения, но что их могло принести, ученые не знали. В
1830 году английский исследователь Ч. Лайель выступил со своей теорией, в которой и разнос валунов, и штриховку скал приписывал действию плавучих морских льдов. Гипотеза Лайеля встретила серьезные возражения. Во время своего знаменитого путешествия на корабле «Бигль» (1831—1835 годы) Ч.Дарвин некоторое время прожил на Огненной Земле, где воочию увидел ледники и порождаемые ими айсберги. Впоследствии он писал, что валуны по морю могут разноситься айсбергами, особенно в периоды более широкого развитии ледников. А после своего путешествия в Альпы в 1857 году и сам Лайель усомнился в правильности своей теории. В 1837 году швейцарский исследователь Л. Агассис впервые объяснил воздействием ледников и полировку скал, и перенос валунов, и отложение морены. Значительный вклад в становление ледниковой теории внесли русские ученые, и прежде всего П.А. Кропоткин. Путешествуя в 1866-м по Сибири, он обнаружил на Па-томском нагорье множество валунов, ледниковых наносов, гладких отполированных скал и связал эти находки с деятельностью древних ледников. В 1871 году Русское географическое общество командировало его в Финляндию — страну с яркими следами недавно отступивших отсюда ледников. Эта поездка окончательно оформила его взгляды. Изучая древние геологические отложения, мы нередко находим тиллиты — грубообломочные окаменевшие морены и ледниково-морские осадки. Они обнаружены на всех континентах в отложениях разного возраста, и по ним восстанавливается ледниковая история Земли за 2,5 млрд. лет, в течение которых планета пережила 4 ледниковые эры, длившиеся от многих десятков до 200 млн. лет. Каждаи такая эра состояла из ледниковых периодов, соизмеримых по длительности с плейстоценом, или четвертичным периодом, а каждый период — из большого числа ледниковых эпох.
Продолжительность ледниковых эр на Земле составляет не менее трети всего времени ее эволюции за последние 2,5 млрд, лет. А если учесть длительные начальные фазы зарождения оледенения и его постепенной деградации, то эпохи оледенения займут почти столько же времени, сколько и теплые, безледные, условия. Последний из ледниковых периодов начался почти миллион лет назад, в четвертичное время, и ознаменовался обширным распространением ледников — Великим оледенением Земли. Под мощными покровами льда оказались северная часть Северо-Американского континента, значительная часть Европы, а возможно, также и Сибирь. В Южном полушарии подо льдом, как и сейчас, находился весь Антарктический материк. В период максимального распространения четвертичного оледенения ледники покрывали свыше 40 млн. км2 — около четверти всей поверхности материков. Крупнейшим в Северном полушарии был Североамериканский ледниковый щит, достигавший в толщину 3,5 км. Под ледниковым покровом толщиной до 2,5 км оказалась вся северная Европа. Достигнув наибольшего развития 250 тыс. лет назад, четвертичные ледники Северного полушария стали постепенно сокращаться. Оледенение не было непрерывным на протяжении всего четвертичного периода. Существуют геологичоские, палеоботанические и другие доказательства того, что за это время ледники по крайней мере трижды совершенно исчезали, сменяясь эпохами межледниковья, когда климат был теплее современного. Однако на смену этим теплым эпохам приходили похолодания, и ледники распространялись вновь. Сейчас мы живем, по-видимому, в конце четвертой эпохи четвертичного оледенения. Совсем не так, как в Северном полушарии, развивалось четвертичное оледенение Антарктиды. Оно возникло за много миллионов лет до того времени, как появились ледники в Северной Америке и Европе. Помимо климатических условий этому способствовал издавна существовавший здесь высокий материк. В отличие от древних ледниковых покровов Северного полушария, которые то исчезали, то возникали вновь, Антарктический ледниковый покров мало изменялся в своих размерах. Максимальное оледенение Антарктиды было больше современного всего в полтора раза по объему и ненамного больше по площади.
... и их возможные причины

Причина крупных изменений климата и возникновения великих оледенений Земли до сих пор остается загадкой. Все высказанные по этому поводу гипотезы можно объединить в три группы — причину периодических изменений земного климата искали либо вне пределов Солнечной системы, либо в деятельности самого Солнца, либо в процессах, происходящих на Земле.
Галактика
К космическим гипотезам oтносятся предположения о влиянии на похолодание Земли различных участков Вселенной, которые проходит Земля, двигаясь в космосе вместе с Галактикой. Одни считают, что похолодание наступает тогда, когда Земля проходит участки мирового пространства, заполненные газом. Другие — те же последствия приписывают воздействию облаков космической пыли. Согласно еще одной из гипотез Земля в целом должна испытывать большие изменения, когда она, перемещаясь вместе с Солнцем, переходит из насыщенной звездами части Галактики в ее внешние, разреженные области. Когда земной шар приближается к апогалактию — точке, наиболее удаленной от той части нашей Галактики, где расположено наибольшее количество звезд, он входит в зону «космической зимы» и на нем начинается ледниковая эпоха.
Солнце
Развитие оледенений связывают также с колебаниями активности самого Солнца. Гелиофизики уже давно выяснили периодичность появления на нем темных пятен, вспышек, протуберанцев и научились прогнозировать эти явления. Оказалось, что солнечная активность периодически меняется. Существуют периоды разной длительности: 2—3, 5—6, 11, 22 и около 100 лет. Может так случиться, что кульминации нескольких периодов разной длительности совпадут и солнечная активность будет особенно велика. Но может быть и наоборот — совпадут несколько периодов пониженной солнечной активности, и это вызовет развитие оледенения. Подобные изменения солнечной активности, безусловно, отражаются на колебаниях ледников, но вряд ли способны вызвать великое оледенение Земли.
СО2
Повышение или понижение температуры на Земле может происходить также в случае изменения состава атмосферы. Так, углекислота, свободно пропускающая солнечные лучи к Земле, но поглощающая большую часть ее теплового излучения, служит колоссальным экраном, который препятствует охлаждению нашей планеты. Сейчас содержание в атмосфере С02 не превышает 0,03%. Если эта цифра уменьшится вдвое, то средние годовые температуры в умеренных поясах снизятся на 4—5°, что может привести к началу ледникового периода.
Вулканы
Своеобразным экранам может служить и вулканическая пыль, выбрасываемая при крупных извержениях до высоты 40 км. Облака вулканической пыли, с одной стороны, задерживают солнечные лучи, а с другой — не пропускают земное излучение. Но первый процесс сильнее второго, поэтому периоды усиленного вулканизма должны вызывать охлаждение Земли.
Горы
Широко известна и идея о связи оледенения на нашей планете с горообразованием. Во время эпох горообразования поднимавшиеся крупные массы континентов попадали в более высокие слои атмосферы, охлаждались и служили местами зарождения ледников.
Океан
По мнению многих исследователей, оледенение может возникать также в результате перемены направления морских течений. Например, течение Гольфстрим ранее было отклонено выступом суши, простиравшимся от Ньюфаундленда к островам Зеленого мыса, что способствовало охлаждению Арктики по сравнению с современными условиями.
Атмосфера
В последнее время ученые стали связывать развитие оледенения с перестройкой циркуляции атмосферы — когда в отдельные районы планеты попадает значительно большее количество осадков и при наличии достаточно высоких гор здесь возникает оледенение.
Антарктида
Возможно, возникновению оледенения способствовало поднятие Антарктического материка. В результате разрастания ледникового покрова Антарктиды на несколько градусов уменьшилась температура всей Земли и на несколько десятков метров понизился уровень Мирового океана, что способствовало развитию оледенения на севере.

"Новейшая история"

Последнее отступание ледников, начавшееся свыше 10 тыс. лет назад, осталось на памяти людей. В историческую эпоху — примерно за 3 тыс. лет — наступания ледников происходили в столетия с пониженной температурой воздуха и увеличенной увлажненностью. Такие же условия складывались в последние века прошлой эры и в середине прошлого тысячелетия. Околи 2,5 тыс. лет назад началось значительное похолодание климата. Арктические острова покрылись ледниками, в странах Средиземноморья и Причерноморья на грани новой эры климат был более холодным и влажным, чем сейчас. В Альпах в I тысячелетии до н. э. ледники выдвинулись на более низкие уровни, загромоздили горные перевалы льдами и разрушили некоторые высоко расположенные селения. На эту эпоху приходится крупное наступание кавказских ледников. Совсем другим был климат на рубеже I и II тысячелетий.
Более теплые условия и отсутствие льдов в северных морях позволили мореплавателям Северной Европы проникнуть далеко на север. С 870 года началась колонизация Исландии, где ледников в то время было меньше, чем теперь.

В X веке норманны, ведомые Эйриком Рыжым, обнаружили южную оконечность огромного острова, берега которого заросли густой травой и высоким кустарником, они основали здесь первую европейскую колонию, а землю эту назвали Гренландией.
К концу I тысячелетия сильно отступили и горные ледники в Альпах, на Кавказе, в Скандинавии и Исландии. Климат начал снова серьезно меняться в XIV веке. В Гренландии стали наступать ледники, летнее оттаивание грунтов становилось все более кратковременным, и к концу века здесь прочно установилась вечная мерзлота. Возросла ледовитость северных морей, и предпринимавшиеся в последующие века попытки достигнуть Гренландии обычно заканчивались неудачей. С конца XV века началось наступание ледников во многих горных странах и полярных районах. После сравнительно теплого XVI века наступили суровые столетия, получившие название малого ледникового периода. На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621 и 1669 годах замерзал пролив Босфор, а в 1709 году у берегов замерзало Адриатическое море. Во второй половине XIX века завершился малый ледниковый период и началась сравнительно теплая эпоха, продолжающаяся и сейчас.

Что нас ждет?

Потепление XX столетия особенно четко было выражено в полярных широтах Северного полушария. Колебания ледниковых систем характеризуются долей наступающих, стационарных и отступающих ледников. Так, например, для Альп имеются данные, охватывающие все прошедшее столетие. Если доля наступающих альпийских ледников в 40-50-х годах была близка к нулю, то в середине 60-х здесь наступало около 30%, а в конце 70-х — 65—70% обследованных ледников. Подобное их состояние свидетельствовало о том, что антропогенное увеличение содержания двуокиси углерода, других газов и аэрозолей в атмосфере в XX столетии не повлияло на нормальный ход глобальных атмосферных и ледниковых процессов. Однако в конце прошлого века повсюду в горах ледники перешли к отступанию, что стало реакцией на глобальное потепление, тенденция которого особенно усилилась в 1990-х годах.
Известно, что возросшее ныне количество выбросов в атмосферу аэрозоля антропогенного происхождения способствует уменьшению прихода солнечной радиации. В связи с этим появились голоса о начале ледниковой эпохи, но они затерялись в мощной волне опасений грядущего антропогенного потепления из-за постоянного роста С02 и других газовых примесей в атмосфере.
Увеличение С02 ведет к увеличению количества задерживаемого тепла и тем самым повышает температуру. Такое же воздействие оказывают и некоторые малые газовые примеси, попадающие в атмосферу: фреоны, окислы азота, метан, аммиак и так далее. Но тем не менее далеко не вся масса образующейся при сгорании двуокиси углерода остается в атмосфере: 50—60% промышленных выбросов С02 попадают в океан или усваиваются растениями. Многократный рост концентрации С02 в атмосфере не ведет к такому же многократному росту температуры. Очевидно, существует природный механизм регулирования, резко замедляющий парниковый эффект при концентрациях С02 превышающих двух- или трехкратные.
Какова перспектива роста содержания С02 в атмосфере в ближайшие десятилетия и как будет повышаться температура вследствие этого, определенно сказать трудно. Некоторые ученые предполагают ее увеличение в первой четверти XXI века на 1—1,5°, а в дальнейшем и еще больше. Однако эта позиция не доказана, есть много оснований полагать, что современное потепление представляет собой часть естественного цикла колебаний климата и в недалеком будущем сменится похолоданием. Во всяком случае, голоцен, длящийся уже более 11 тыс. лет, оказывается самым длинным межледниковьем за последние 420 тыс. лет и уже скоро, очевидно, закончится. И мы, заботясь о последствиях текущего потепления, не должны забывать и о возможном грядущем похолодании на Земле.
Владимир Котляков, академик, директор Института географии РАН
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/484/

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 110291)
...ВСЁ, ЧТО УГОДНО, ЛИШЬ БЫ НЕ КАСАТЬСЯ ВОПРОСА О ДЕМОНИЗМЕ ВНУТРИ СЕБЯ, ЛЮБИМОГО...

Именно так.

comrade 17.12.2013 23:25

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 110286)
Весь трёп только вокруг да около, хотя речь, по большому счёту, идёт о выборе нравственного вектора развития на будущее.

Трудно пока поверить, что природные хищники - не Божьи твари, а злыдни сатанинские, подлежащие в итоге выведению. Слишком уж пока мало проработан такой сценарий развития, противоречиво пока всё. А возможна ли вообще в этом случае жизнь на Земле?
А одних "ощущений" для решения мало - надо более реально описать этот сценарий будущего, прежде чем усердно его воплощать (а то у нас получается, что думать некогда - голактеко опасносте!).

Потому как если хищники природные не злыдни вовсе, а Якутские охотники и не сатанисты (и ещё и не испытывают никакого когнитивного диссонанса от способа своего пропитания) - то вся эта движуха реально оказывается протестом против Божьего замысла (непонятого вегетарианцами), а вовсе не его воплощением.

А причины "ощущений" могут оказаться совсем даже земного происхождения, а вовсе не голосом совести.
Вы давно телевизор смотрели? Каналы всякие про животных, природу - Зоопарк, ЗооТВ, передачи на обычных каналах. Их объединяет одно - они все формируют нездоровое отношение к животным. Независимо от мнений участников данного форума мощнейшая пропаганда нездорового отношения к животным идёт, и идёт уже видимо давно - просто сейчас она дошла до полного дебилизма. Это когда например (на Зоопарке) у животного происходит какая-нибудь травма или болезнь, и потом целый час передачи показывают и обмусоливают, как люди носятся с этим животным по разным больницам - фактически продлевая его мучения (а в конце оно всё равно погибает). Всякие элитарные идиоты легко проникаются этими абстрактными гуманистическими идеями - и потом появляются всякие моды на маленьких собачек, ломающих ноги от собственного веса...
Вот и складывается впечатление, что вегетарианская забота о животных такая же мода и показуха. Отличительная черта этой показухи - это как раз нежелание продумать всю модель до конца, включая чукчей на крайнем севере, изменение взаимоотношений животных между собой и/или истребление каких-то видов, нет и рассмотрения вопроса о хищниках-растениях, и т.д. и т.п.

РОСтОК 18.12.2013 00:06

Цитата:

Сообщение от comrade (Сообщение 110298)
...Вот и складывается впечатление, что вегетарианская забота о животных такая же мода и показуха. Отличительная черта этой показухи - это как раз нежелание продумать всю модель до конца, включая чукчей на крайнем севере, изменение взаимоотношений животных между собой и/или истребление каких-то видов, нет и рассмотрения вопроса о хищниках-растениях, и т.д. и т.п.

Именно так. В их головы подсажена доктрина "сферическо-библейского райского сада".

Sirin 18.12.2013 00:11

Ну и смешные, вы, соратники-некрафажники :D

Или у нас глаза по разному устроены, или мозг?
Смотрим на одни и те же тексты и видим разные вещи...

Цитата:

Сообщение от Владимир Котляков
как будет повышаться температура вследствие этого, определенно сказать трудно...
Некоторые ученые предполагают...
Однако эта позиция не доказана, есть много оснований полагать...
уже скоро, очевидно...
не должны забывать и о возможном грядущем...

- Это говорит видимо добросовестный, а потому осторожный в категорических выводах учёный Владимир Котляков, академик, директор Института географии РАН

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110244)
В условиях грядущих климатических изменений (кто нибудь в этом сомневается?) русским в северной стране без всеядности не выжить. Это факт.

А это его слова передаёт в меру своего понимания товарищ Левий Матвей РОСтОК...
Найдите семь различий... :pardon:

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 110277)
Факт? Или бабкина сплетня, у подъезда подслушанная?
Я пока склоняюсь ко второму варианту.

А это Сирин удивляется... :scratch: и заодно радуется тому, что когда через пустяковый по меркам геологов срок в 2-3 миллиона лет наступит похолодание, участник нашего форума РОСтОК будет иметь больше шансов на выживание, чем хитрые иудейские раввины, придерживающиеся вегетарианства специально, чтобы досадить гордым русским некрофагам.

садовник 18.12.2013 00:46

Модель питания всех землян абсолютно не проработанная, модель сырая и парадоксальная. В пределе развития можно порассуждать, но больше праздно, ибо на пути достижения всечеловеческого отказа от убийства животных в любой хозяйственной деятельности столько всякого ещё случится, что обозначенные ныне цели сами по себе могут стать не актуальны.
Т.е. в пределе развития разработанная модель станет скорее всего не актуальна, а современное её применение нежизненно.

зы: ну хочет Сирин, чтобы прямо сегодня во всём мире прекратились убийства животных. Похвальное желание. И видать ни чукчи, ни собаки, ни одежда тут ни при чём. Единственная проблема на этом пути, по Сирину: садовник и ещё несколько форумчан. Их не будет и Сирину жизнь перестанут отравлять безнравственными вопросами.

Sirin 18.12.2013 01:08

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 110313)
зы: ну хочет Сирин, чтобы прямо сегодня во всём мире прекратились убийства животных. Похвальное желание.

Серьёзно? :scratch:
Это вам Сирин сказал?..
Мне он об этом своём фантастическом пожелании не сообщил.
Сирин, считая себя вменяемым человеком прекрасно понимает, что ни сегодня ни завтра ничего подобного не произойдёт, потому такие маниловские пожелания ему всётаки, не свойственны.
Более того, Сирин даже не хочет засовывать свой нос в обеденные тарелки форумчан, хотя это маниакальное желание ему постоянно приписывают вот уже года три, как обсуждается эта тема.
Мне совершенно всё равно, кто из вас чем набивает свой желудок - у меня без ваших язв и гастритов забот хватает.

Однако, считая себя человеком совестливым, и испытывая чувство благодарности к тем людям, которые открыли лично мне глаза на многие мерзости, внедрённые в мою психику господствующей порочной культурой, я просто отрабатываю свой долг - я должен этому миру. Я должен ему отдать не менее того, что получил.
Именно поэтому я и стараюсь поделиться с окружающими теми озарениями различением, которые были дарованы и мне.

Но воспримите вы их, или нет, мои дорогие и уважаемые друзья - это уже вопрос вашего личного выбора, свобода коего индивидуально каждому дарована Богом.

С моей мировоззренческой позиции было бы очень нагло и самонадеянно вторгаться со своим "пониманием" в ту область, которая отрегулирована Богом.
Поэтому - Боже меня упаси пытаться кому-либо из вас чего-либо "навязывать", "хотеть сегодня (или завтра) прекратить убийства животных", кровавые ритуалы поедания плоти, созданной и одушевлённой Им, дьявольские мессы, служимые миллионами людей ежедневно!..

Зачем мне брать на себя ответственность за вас перед Ним?!

Отвечайте уж сами за себя, друзья мои!

inin 18.12.2013 01:13

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 110313)
зы: ну хочет Сирин, чтобы прямо сегодня во всём мире прекратились убийства животных. Похвальное желание. И видать ни чукчи, ни собаки, ни одежда тут ни при чём. Единственная проблема на этом пути, по Сирину: садовник и ещё несколько форумчан. Их не будет и Сирину жизнь перестанут отравлять безнравственными вопросами.

Вы неправы. Что бы он без вас делал?
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ygu-wafWHuo[/ame]

РОСтОК 18.12.2013 13:27

Отвечаю на глас вопиющего Sirin из темы "Вопросы питания иудеев", т.к. админом она закрыта и там я ответить не имею возможности.
Цитата:

Сообщение от Sirin
оО
Вот так вот?..
Прям-таки "лесоповал"?..
Ну, фиг с ним, голова ваша пропитана либерастической парадигмой "Сталин - это лагеря, ссылки и тюрьмы", - не вы один такой, но:

ЗА ЧТО (?!), ДРУГ СОРАТНИК И ЕДИНОМЫШЛЕННИК, СТОРОННИК КОБ?!

Вы полагаете, что раз мы кушаем не то, что вы, то это достаточная причина для "отправки нас на лесоповал"?.. оО

У меня нет слов... :dntknw:

Но примите благодарственность, уважаемый соратник, за наглядную демонстрацию действия механизма "разделяй, стравливай и властвуй". Именно таким образом тупоголовые "соратники" на радость закулисным управленцам грызли друг другу глотки во время французской революции, русской, и ещё беСчисленное множество раз в истории, попутно, обычно, между делом заливая кровью и всё доступное им окружающее пространство.
Слава Богу, что бодливая корова обычно без рогов бывает...


Тема закрыта.

С какого перепугу вы вот это:
Цитата:

Сообщение от РОСтОК
Всех интернациональных vеганов, иудеев, "zащитников" животных и иже с ними поздравляю с наступающим Днём рождения товарища Cталина...
...На лесоповале свежий воздух и кругом растительная пища. Приятного аппетита.

приняли на свой счёт?
Я где-то в той теме упоминал, что вас или кого-либо из форумчан причисляю к интернациональным vеганам, иудеям, "zащитникам" животных и иже с ними? Это относится именно к тем, кто там упомянут.
И будьте так добры, поместите этот ответ в конец обсуждения закрытой темы.

ЛРС 18.12.2013 13:33

ключевой вопрос ....
 
Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110340)
Я где-то в той теме упоминал, что вас или кого-либо из форумчан причисляю к интернациональным vеганам, иудеям, "zащитникам" животных и иже с ними? Это относится именно к тем, кто там упомянут.

а как вы их будите отличать от участников форума ???? ... и те и другие трупы не едят ... и трупоедов стыдить пытаются ... и .. как различить ???? :)

РОСтОК 18.12.2013 13:36

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 110341)
а как вы их будите отличать от участников форума ???? ... и те и другие трупы не едят ... и трупоедов стыдить пытаются ... и .. как различить ???? :)

Вы участвуйте в международном движении? Посещаете организационные мероприятия, семинары, конгрессы международных овощей? Посещаете в полуобнажённом виде с капустными листьями акции PETA?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...uce_Ladies.JPG

ЛРС 18.12.2013 13:38

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110342)
Вы участвуйте в международном движении? Посещаете организационные мероприятия, семинары, конгрессы международных овощей?

что вы подразумеваете под участием в международном движении?

РОСтОК 18.12.2013 13:46

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 110343)
что вы подразумеваете под участием в международном движении?

Не прикидывайтесь валенком, вы на валенок не похожи.

ЛРС 18.12.2013 13:55

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110344)
Не прикидывайтесь валенком, вы на валенок не похожи.

т.е. если мы не посещаем мероприятия ... но при этом не едим трупы и стыдим трупоедов ... нас нельзя отнести к пораженным "доктриной библейского райского сада ... (могу не совсем точно указать название) ?

РОСтОК 18.12.2013 15:11

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 110345)
т.е. если мы не посещаем мероприятия ... но при этом не едим трупы и стыдим трупоедов ... нас нельзя отнести к пораженным "доктриной библейского райского сада ... (могу не совсем точно указать название) ?

Жизнь покажет кто и чем поражён.

ЛРС 18.12.2013 15:16

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110351)
Жизнь покажет...

VS
Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110306)
Именно так. В их головы подсажена доктрина "сферическо-библейского райского сада".

так подсажена или не подсажена ??? ... или у автара два мнения по одному вопросу ???

РОСтОК 18.12.2013 15:20

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 110352)
VS


так подсажена или не подсажена ??? ... или у автара два мнения по одному вопросу ???

Подсажена. Вам выбирать попадать в этот "капкан" или нет. Ещё что-то не понятно?

ЛРС 18.12.2013 15:27

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110353)
Подсажена. Вам выбирать попадать в этот "капкан" или нет. Ещё что-то не понятно?

как вы разграничиваете явления "идея подсажена" ... и "поражение идеей" ???

РОСтОК 18.12.2013 15:36

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 110354)
как вы разграничиваете явления "идея подсажена" ... и "поражение идеей" ???

"Семя" идеи может прорасти и дать плоды в благоприятных условиях. Если условия неблагоприятны, - "семя" идеи не прорастёт.

ЛРС 18.12.2013 20:48

Идентичная реакция
 
Одни просят картинки убрать
http://news.mail.ru/society/16167205/?frommail=1
Другие требуют, что бы их трупоедами не называли ...
Идентичная реакция на ситуацию раздражитель :)

Sirin 18.12.2013 21:55

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110342)
Вы участвуйте в международном движении? Посещаете организационные мероприятия, семинары, конгрессы международных овощей? Посещаете в полуобнажённом виде с капустными листьями акции PETA?

РОСтОК, если я сейчас выложу фотографию некрофага-педераста, это будет доказательством ваших сексуальных извращений?

ПО ТЕМЕ Беседы о правильном питании есть что сказать?

РОСтОК 19.12.2013 10:28

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 110368)
РОСтОК, если я сейчас выложу фотографию некрофага-педераста, это будет доказательством ваших сексуальных извращений?

ПО ТЕМЕ Беседы о правильном питании есть что сказать?

Опять хуцпа. Я предполагал, что вы искренне заблуждаетесь, но это не так.
На уровне овощей говорить нам с вами не о чем. На мировоззренческом уровне нам с вами есть о чём поговорить, но нет смысла это делать.

ЛРС 19.12.2013 11:49

Теме все таки называется беседы о правильном питании ... предлагаю ближе к теме
 
Если человек является биологическим видом, то
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 110042)
давайте попробуем ответить на следующие вопросы:
1. Существует ли для каждого биологического вида (или групп биологических видов) видовое питание?
2. Если существует, то какие следует выбрать показатели и критерии их оценивания для отнесения того или иного биологического материала к видовому питанию определенного биологического вида (или группы биологических видов)?


Sirin 19.12.2013 12:41

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110340)
Отвечаю на глас вопиющего Sirin из темы "Вопросы питания иудеев", т.к. админом она закрыта и там я ответить не имею возможности...

Отвечаю на глас возмущённого представителя всей прогрессивной свободолюбивой общественности:

Цитата:

12. Любое требование администрации форума является обязательным к исполнению в рамках форума. Обсуждение действий модераторов и администрации форума разрешено только через личные сообщения, либо в разделе «Связь с администрацией. По работе сайта/форума» и только в корректной форме (то есть вежливо и с обоснованием своей точки зрения).
Закрытие темы не обозначает приглашения начинать загаживать офтопиком все прочие темы форума.
Закрытие темы обозначает, что тема закрыта. Так понятнее? :dntknw:
Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110384)
На уровне овощей говорить нам с вами не о чем. На мировоззренческом уровне нам с вами есть о чём поговорить, но нет смысла это делать.

Я сегодня, наверное, залью свою подушку слезами по этому поводу.
Но скрепя сердце дальнейшее общение в теме продолжим на уровне Правил форума, какие бы овощи или полуголые девицы, мечты о власти над миром или прочее дерь... каша в голове ни мешали бы этому процессу.

Цитата:

Сообщение от РОСтОК
Опять хуцпа.

Опять идиш... :scratch:

Я, товарищ РОСтОК, не знаю вашей национальности, и мне вобщем-то это совершенно без разницы, будь вы хоть негр преклонных годов. Может быть, ваше маниакальное желание разговаривать на идиш, ваши детальные исследования в области истории, культуры и традиций питания одной малочисленной (но пронырливой) группы людей, это просто похвальное стремление к корням, у меня и по этому поводу вопросов нет.

Но я, как и подавляющее большинство участников форума, разговариваю на русском языке, и не разбираюсь в семантических тонкостях иврита, идиша и суахили.

У меня вопрос почему вы, участвуя в общественном обсуждении, плюёте на Правила этого обсуждения? Вы считаете, что их должны соблюдать все, кроме вас лично? :scratch:

Цитата:

8. Обсуждение на форуме ведется на русском языке.
8.1 Давая ссылку, или цитату на языке, отличном от русского, потрудитесь привести ваш вариант перевода. Учтите, что не все наши посетители владеют иностранными языками, отнеситесь к ним уважительно.
8.3 Высказывая своё мнение по тому или иному вопросу, позаботьтесь о его аргументации.
4.1 Флуд (flood) — размещение... пустой информации без привязки к теме обсуждения. Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить.
4.2 Троллинг (trolling) написание провокационных сообщений #34 #342 #31 #36 #331 #333 с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
4.3 Флейм (flame)словесная война, не имеющая отношения к теме обсуждения. Флейм может содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
Для желающих вести далее конструктивную беседу по теме, предлагаю ответить на вопросы ЛРС:
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 110042)
давайте попробуем ответить на следующие вопросы:
1. Существует ли для каждого биологического вида (или групп биологических видов) видовое питание?
2. Если существует, то какие следует выбрать показатели и критерии их оценивания для отнесения того или иного биологического материала к видовому питанию определенного биологического вида (или группы биологических видов)?

Желающих ругаться, плеваться, сморкаться и самовыражаться иными не очень интересными окружающим способами, приглашаю в соответствующий раздел: Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

РОСтОК 24.12.2013 09:09

Согласитесь, по меньшей мере странно признавать "мерзостью" отдельные положения Библии и в тоже время "стремиться всей душой" в Библейский Райский Сад "добрых овощей, фруктов, деревьев и зверушек".
От такого когнитивного диссонанса с бессознательных уровней психики может что-либо прилететь и "порвать" психику "как тузик грелку".
У "настоящих" ортодоксальных веганов и иудеев, кстати, такая проблема отсутствует напрочь.:tora:
А подобные темы при выходе на мировоззренческий уровень с уровня овощей так и дальше будут прикрываться.

promity 24.12.2013 11:08

Фильм показывает отношение человека к природе и тупиковый путь развития нашей цивилизации.
[ame]http://youtu.be/I7GdAL4-acU[/ame]
:)
Цитата:

Согласитесь, по меньшей мере странно признавать "мерзостью" отдельные положения Библии и в тоже время "стремиться всей душой" в Библейский Райский Сад "добрых овощей, фруктов, деревьев и зверушек".
Росток, просто удивительно как вы умудрились застрять на этом - что, всё что ни есть в Библии всё ложь и искушение для глупых гоев? Ведь там и о Боге говорится - так и Бог выдумка хитрых иудеев, и добро, и зло тоже? Вы, кажется, совсем не понимаете устройство разводок, а оно тем именно и характерно, что базируется на определённом проценте правдивого материала и чем его больше в разводке - тем она тоньше. Разводка по библейски это когда говорится - да, Бог есть, но при этом ему даются такие характеристики, которые в большинстве случаев не имеют к Нему никакого отношения - ростовщичество, неизменная, не зависящая от этики деяний элитарная исключительность одних народов перед другими, требование жертвоприношений, убийства праведников и пр.

РОСтОК 24.12.2013 11:23

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 110567)
...Росток, просто удивительно как вы умудрились застрять на этом - что, всё что ни есть в Библии всё ложь и искушение для глупых гоев? Ведь там и о Боге говорится - так и Бог выдумка хитрых иудеев, и добро, и зло тоже? Вы, кажется, совсем не понимаете устройство разводок, а оно тем именно и характерно, что базируется на определённом проценте правдивого материала и чем его больше в разводке - тем она тоньше. Разводка по библейски это когда говорится - да, Бог есть, но при этом ему даются такие характеристики, которые в большинстве случаев не имеют к Нему никакого отношения - ростовщичество, неизменная, не зависящая от этики деяний элитарная исключительность одних народов перед другими, требование жертвоприношений, убийства праведников и пр.

Именно так. Как можно стремится к цели, которая оглашена в шизофреничных по сути источниках, в которых изначально заложены психологические крючки и оглашения не соответствуют умолчаниям.
Ведь концепция Райского Сада это и есть крючок на который вас "поймали и тянут". Вам не приходит в голову, что это ложная умозрительная цель?

Ярый 24.12.2013 11:54

Я думаю, что беседа, которая здесь происходит, совсем не о правильном питании, а опять вражда идей. Мое мнение... Как должно быть.... 1. Я - ем то-то, то-то. Делаю то-то, то-то. Физ параметры, состояние психики, дополнительные БАДы. Продолжительность питания(какого именно).
2. После собирания необходимых данных, составить обобщающую таблицу, так сказать портрет человека общего для каждой конкретной группы.
3. Перейти в русло развития идей, поскольку после брани и вражды остаются только трупы. Мир - это деятельное созерцание и развитие.
Если ошибаюсь, поправите меня.

Ярый 24.12.2013 11:59

Я, всеядный на данный момент, но обращаю внимание на состав пищи, от чего фильтруется 85 % пищи. Рассматриваю момент плавного перехода на растительную пищу. Параметры: Вес 85кг, физически развит, 2 раза в неделю занятие физ подготовкой. Состоянии психики смешанной, бывают депрессии. БАДы принимаю: селен, марганец, корень солодки, пробиотики, витаминные комплексы.
Только при написании слова всеядный, понял тайный смысл =)

РОСтОК 24.12.2013 12:25

Стремясь в райский сад по умолчанию, нечего оглашать противостояние библейской концепции. Вот и всё.

promity 24.12.2013 12:49

А что такое райский сад, рай вообще? Загробный Уолл Стрит? :) Для кого то может это так и выглядит, но для многих - это будущая жизнь на новом уровне нравственности, куда можно попасть улучшая свою нравственность в этой - ближней жизни. И эта идея не принадлежит иудеям и не ими рождена, придумана и т.п., равно как и идея об обществе справедливости - не родилась в голове Маркса, а сопровождала человечество на всём протяжении его развития.

РОСтОК 24.12.2013 14:24

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 110573)
А что такое райский сад, рай вообще? Загробный Уолл Стрит? :) ...

А не хотели бы вы спросить об этом у вождей или шаманов североамериканского племени индейцев (употреблявшим в пищу мясо животных) чероки , например, до того, как их оставшимся в живых потомкам "огнём и мечом" вбили библейские представления об этом.
Возможно, вы считаете, также как и Sirin, что их былая нравственность никчёмна и всё это толпоэлитаризм чистой воды?

promity 24.12.2013 14:34

А я и спрашивал, т.е. изучал мифы и религии различных племён и народов, и почти везде нашёл в той или иной мере концепцию жизни после. Но кажется вы считаете, что чем более первобытна культура - тем более правдиво она описывает мироздание? Тогда обезъяны куда лучше, чем даже Иисус с Мохаммедом, знают как и для чего устроена жизнь на Земле и во вселенной.
Тогда вот вам - новейший взгляд на исторический процесс. Прошу учесть, что всё сказанное в данном материале - правда!
[ame]http://youtu.be/6o7uCGbVcEg[/ame]
:(

Vic 24.12.2013 14:49

http://cs607131.vk.me/v607131458/118/4p7zgl6QHWY.jpg

Vic 24.12.2013 14:56

http://cs607131.vk.me/v607131458/103/fMPT38UIui4.jpg

inin 24.12.2013 15:28

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 110564)
Согласитесь, по меньшей мере странно признавать "мерзостью" отдельные положения Библии и в тоже время "стремиться всей душой" в Библейский Райский Сад "добрых овощей, фруктов, деревьев и зверушек".

Не применяйте телескоп там, где требуется применить микроскоп, гражданин Росток. Вы имеете дело с оппонентами, у которых стоит насущная задача – не вернуться к образу жизни с употреблением алкоголя, наркотиков и прочей дряни. Любое препятствие в эксплуатации уже готовой модели миропонимания автоматически предполагает у них временный возврат назад к тому, чего они уже боятся больше смерти. Держите свою философию пока при себе. Недозрела она еще. Через годик-два, может быть, на те же самые вещи вы будете смотреть более взвешенно.

Zikk 24.12.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 110592)
Вы имеете дело с оппонентами, у которых стоит насущная задача – не вернуться к образу жизни с употреблением алкоголя, наркотиков и прочей дряни.

Про насущную задачу вам оппоненты сказали, или вы сами придумали?

Цитата:

...чего они уже боятся больше смерти...
что за бред? Это вам тоже ваша шизофрения подсказала?

promity 24.12.2013 15:42

Вот и я не понял - кто и чего боится больше смерти? Как и про "насущную задачу", хотя может это личное?

РОСтОК 24.12.2013 16:17

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 110579)
А я и спрашивал, т.е. изучал мифы и религии различных племён и народов, и почти везде нашёл в той или иной мере концепцию жизни после...

Очень хорошо. Вот и расскажите всем нам в каких это мифах и религиях (кроме уже рассмотренного иудаизма) различных племён и народов упоминается то, что всем людям надо питаться строго определёнными видами исключительно сырой растительной пищи блюдя строжайший кашрут строгие правила.
А концепция жизни после (т.н. Рая/Ада, а не Райского Сада) это нечто иное и к вопросу Бесед о правильном питании имеет опосредованное отношение. Райский Сад ведь должен быть "построен" на Земле. Не так ли?

lexik 24.12.2013 19:16

Привет из Ямала
 
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 110291)
а что же будут кушать чукчи на крайнем севере? оО




[ame]http://www.youtube.com/watch?v=PQWjbp62QDY[/ame]


Часовой пояс GMT +3, время: 11:37.

Осознание, 2008-2016