Хах, стоило набрать имя А.А.Карпачёва в ютубе, кого первым я обнаружил? Правильно - Старухина (прошу прощения))
[ame]http://youtu.be/6msvi-5skWs[/ame]

:dntknw: Я так это понимаю.
Поэтому так и называю.
В этом нет никакого желания обидеть кого-либо, или кому-либо что-либо доказать.
Процесс заливания в себя алкогольного яда я тоже уже давно называю: "самоотравление алкогольными ядами", а не "питие водки".
Это я делаю тоже не потому, что хочу оскорбить кого-либо, а только потому, что я это так понимаю.

Сергей, вы сейчас "немного" недоговариваете, а говоря проще - лжёте.
Слово "мясо" обозначает как мышечную ткань живого существа, так и трупную ткань.

Так вот, для того, чтобы употреблять в пищу животную ткань, нужно для начала это животное убить. Правда - это "мясо трупа животного", или "трупное мясо", или просто "труп".
Если кого-либо обижает правда, я в этом не виноват.

2 Sirin
А есть где-нибудь описание того, как Вы начинали, что ели и чем питаетесь сейчас ?

почему же неотъемлимая-то? разделывать надо уметь.
ваш талмудизм ещё более талмудный.
трава - часть мира, но не сам мир (трудно отделимая его часть - куда ж мы без зелени-то?).
мясо - часть трупа, но не сам труп (хорошо отделяемая его часть - но куда ж живому без своего мяса-то? это ведь как нашему миру без зелени...).
ну и где разница?
но и то и другое - бред, и причина употребления слов типа "трупоед" - чисто психологическая. а рассказы в стиле "так это ж правда" - дешёвое прикрытие психологической подоплёки.

Comrade, вас то что больше волнует - "да" или "нет" в отношении убийства животных ради их мяса или желание доказать любыми (это я про ваш талмуд) средствами, что сам этот вопрос о мясоедении - признак неадекватности? На 33-й то странице обсуждения можно уже определиться, не так ли?

а что это вы так про мой талмуд? вам не нравится слово мироед?
я его тоже не навязываю - но в вашем стане находятся те, кто навязывает свой новояз. вы как-то готовы все вместе определиться со словом трупоед, что его употребление есть признак неадекватности?

а про мясоедение моя позиция проста. готов принять любой обоснованный вариант - хоть с мясом, хоть без мяса, хоть стоя на голове - рассмотрю любые варианты. меня только двойные стандарты не привлекают.
я обычный всеядный, и оцениваю для себя процесс перехода на вегетарианство/сыроедение как сильно затруднительный.
поэтому хочу увидеть достаточное основание для того чтобы затевать такую авантюру. пока таких не вижу.
главное чего не хватает - цели, ради чего всё это. ваш ответ дескать сначала все перестанем есть мясо а затем и поймём зачем это сделали - ответ в стиле "перестройка - неизведанная дорога" - меня не устраивает.
другие ответы типа - хрен с ней с целью, это просто правильно ибо вот - также неудовлетворительны, я бы даже сказал истеричны. у кого-то в голове полное истребление хищников на Земле чтобы всё правильно было, а кое-кто готов есть мясо при необходимости, типа и не плохо это вовсе, если при необходимости-то... продумать то, как перевести всё человечество на это вегетарианство, возможно ли это в принципе (с точки зрения обеспечения) и есть ли в этой какая-то необходимость, тоже никто не хочет - а это странно, так как если бы такие причины действительно были бы - их бы давно уже придумали.
ну и не хватает также сколь значимой статистики о таком способе питания и продолжения рода в нашем регионе проживания, о последствиях и о различиях в жизни людей с разным рационом питания, преимущества и недостатки.
так что неадекватен не вопрос о мясоедении - а его поверхностное рассмотрение вкупе с фанатизмом в общении.

Тут есть ещё один ньюанс.
Если уж досконально научно придираться к словам трупы мало кто ест, едят часть трупов, т.е. мясо трупа, печень трупа. Вот этимологически по большому счёту веги едят всё ж плоды, а не целиком растение, скажем яблокоеды, а не яблонееды. Ту же этимологию однако отчего-то к мясоедам не просматривают, тут видимо люди трупы едят целиком и после появления характерного душка - трупоеды.

comrade, цель давным-давно заложена в головы. Семена дают ростки. Там где начало, там же и конец - библейский райский сад б-гоизбранных.

Это не я. Это этимологический словарь так любимого Вами русского языка. Происхождение слов "мясо" и "труп" разделено вполне четко: труп - это гниль, разложение; мясо - это мышечная ткань, не подверженная еще разложению, свежанина или просто часть еще живого существа.

А растение сорвать.

Ничего не имею против слова "мироед", а не нравится мне лишь то, что вместо обсуждения темы - обсуждаются любые частности, но не сама тема, не отношение к животным вообще, к планете, к жизни, большинство занимается только изысканием новых и новых возможностей придраться то к букве, то к тону. Соответственно я тоже могу употребить тут слово, которое не очень понравится оппонентам занимающимся тем, что я описал - демагогия.
Если вы не испытываете никаких чувств по отношению к животным, которых убивают тем или иным способом - то не в моих силах поведать вам о целях, которые лежат в отказе от мясной пищи. Так как, как уже было неоднократно замечено (но не всеми), в этом вопросе основное - это нравственное чувство, а остальное, равно как и питаться ли сырыми продуктами или приготовленными на огне и т.д. и т.п. - вторично, то при отсутствии у собеседника того же нравственного чувства по отношению к предмету обсуждения - животным - делает безсмысленным обсуждение "механики" отказа от пищи, так как этим вопрос переводится в русло гастрономии и диетологии, но не ведёт к нравственному переосмыслению тех или иных сегодняшних норм жизни.

Алгоритмика этого нравственного чувства соответствует описанной в библии, торе и талмуде (выдержки из них приведены в теме "Вопросы питания иудеев")? Да или нет?

Потому как свою новейшую терминологию лучше действительно оставить при себе, если её не разделяют остальные участники беседы.
Но этот вопрос застрял на оценке истока этого нравственного чувства - толи высший промысел, толи низший замысел. Если общего мнения нет, то можно вернуться к проблеме постановки цели.
Цель - достижение ЧТСП? Так давайте это и рассматривать.
Какие возможности и горизонты перед вами уже открылись? Какие планируется ещё открыть?

Ну так это и составляет основу психотроцкизма.
С эгрегором некрофагии дискутировать беСсмысленно.

Что касается термина "мироед", то он, во-первых, глуп сам по себе, поскольку не отражает сути явления, - понятие "мир" включает в себя также и трупы, с чего это вдруг "мироедами" стали вегетарианцы? :dntknw:
У меня есть только одно объяснение - судорожные попытки придумать что-нибудь погаже и пообиднее для оппонента.
Во-вторых, слово "мироед" имеет вполне сформировавшийся понятийный смысл - образ "жадного, ненасытного ростовщика".
Очень неуклюжая попытка вести дискуссию методами психологической манипуляции.
В-третьих, я, в отличие от автора предложенного термина, вижу сущностное отличие слов "еда" и "пища". Посему для меня питание себя не замыкается на стремлении сожрать весь мир.

Слово же "трупоед", или "некрофаг" вполне ясно и точно отображает суть процесса поедания трупов.

Ешь трупы - трупоед. :dntknw:
Имеешь чёрную кожу - негр. :dntknw:
Как бы это ни было "обидно" для негров.

"Меня так в школе учили..." (с)

Кого съедят первым?
 

Если comrade, РОСтОК, inin, konstantins3, Святогор, lexik, ранее слившихся Collapser77, Aльвисъ, Помытый curiosus, Djohar с его эко-курочками, лживого Январь и примкнувшего к ним Сергей Смагин поместить на необитаемый остров, то кого съедят первым?:pardon:

Варианты:
самого концептуального,
самого агрессивного,
самого талмудического,
самого витиеватого,
самого непонятного,
самого непонятого,
самого наукообразного,
самого электрического,
самого экологически чистого,
самого просто чистого,
ваш вариант!

За наиболее обоснованный ответ - приз!!!

PS.
kucherywy, не ходите к ним, а то как колеблющийся первым под раздачу попадёте!:)

Скажите, comrade, вот вы с какой целью не едите ботинки, кирпичи и собачье дерьмо? С целью достижения ЧТСП?
Свой ответ на этот вопрос можете протранслировать в качестве ответа на вопрос, поставленный вами.

Я не ем трупы, кирпичи, какашки, цепи от мотороллера, серный колчедан, не пью нефть, водку, цианистый калий, серную кислоту, поскольку всё это - не пища.

Если вы полагаете, что "таким образом я стремлюсь к достижению ЧТСП", то я не буду вас разубеждать. Считайте.
Я же просто считаю это нормальным поведением вменяемого человека вне зависимости от его ТСП.

До чего же вы глупы, Vic! Надеюсь, у вас хватит ума понять это и извиниться.

Похоже, и эту тему тоже слили...
Пора закрывать?

ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА, ТОВАРИЩИ "КОНЦЕПТУАЛЫ", РАЗГОВАРИВАТЬ УМЕЕМ?!