Форум
Страница 9 из 16 12345678 9 10111213141516
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Реальная история страны, в которой вы живёте (херр Старцефф mix) (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13061)

ЛРС 07.03.2018 16:36
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274172)
Идите садом мимо этой темы...
Это был пример как надо соскакивать с проигрышной темы )))) ... очередной раз туповатый игровик слился )))

Андрей Старцев 07.03.2018 17:04
Сторонник КОБ с форумным погонялом ЛРС трепался не так давно о том, что:
  • большое количество танков в РККА это была вынужденная мера;
  • это была мера по компенсации объективной слабости нашей артиллерии.
Сторонник КОБ с форумным погонялом ЛРС ничего не опубликовал в качестве доказательства своего трёпа.

Я не стал искать источник, откуда слямзил сторонник КОБ с форумным погонялом ЛРС этот бред - от либерастов или от коммунистов - мне проще пока опубликовать данные потерь за первые пять месяцев войны 1941 года:
  • за пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено:
    • порядка 18 000 (восемнадцать тысяч) советских боевых самолётов;
    • порядка 21 000 (двадцать одна тысяча) советских танков;
    • порядка 32 000 (тридцать две тысячи) советских орудий;
    • взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
    • миллионы тонн боеприпасов, топлива и продовольствия;
    • порядка 85% мощностей советской военной промышленности.
Например, я знаю, для каких целей создаётся танк.

Например, я знаю, для каких целей создаётся артиллерия.

Например, возможно к удивлению сторонников КОБ, я также знаю, что легче промышленности произвести - танк или артиллерийское орудие.

Кроме этого, я знаю, кто перед войной в СССР заказывал промышленности танки и какие, а также артиллерийские системы и какие.

Я знаю, что было смешного в Вермахте летом 1941 года...

Почему получается так, что сторонники КОБ теряют всякую критичность мышления после изучения материалов КОБ - я писал уже неоднократно. Но почему сторонники КОБ настырно мне пишут своё фуфло, участвуя в темах? - повеселить читателей этой темы так желают? - выступая в качестве дебилов?

А почему в качестве меры по компенсации объективной слабости нашей артиллерии не выступило большое количество самолётов в РККА?

А может быть в качестве меры по компенсации объективной слабости нашей артиллерии выступило и большое количество самолётов в РККА, и большое количество танков в РККА?

Почему бы не рассмотреть стороннику КОБ с форумным погонялом ЛРС всевозможные дебильные варианты, что могло быть мерой по компенсации объективной слабости нашей артиллерии?

Если любознательный читатель этой темы просто заглянет в честные данные по количеству и качеству артиллерии на 1941 год в СССР и в Германии - то пусть знает, что именно смешное положение Германии в части артиллерии на 1941 год - ЭТО И ЕСТЬ ОХЕРИТЕЛЬНАЯ МОЩЬ в мировоззрении сторонника КОБ с форумным погонялом ЛРС, которую в СССР хотели скомпенсировать производством большого количества танков к тому количеству артиллерии, которой и так было больше, как по количеству, так и по качеству, чем в Вермахте...

И на что рассчитывает сторонник КОБ с форумным погонялом ЛРС?...

sergign60 07.03.2018 17:31
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274176)
мне проще пока опубликовать данные потерь за первые пять месяцев войны 1941 года:
  • за пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено:
    • порядка 18 000 (восемнадцать тысяч) советских боевых самолётов;
    • порядка 21 000 (двадцать одна тысяча) советских танков;
    • порядка 32 000 (тридцать две тысячи) советских орудий;
    • взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
    • миллионы тонн боеприпасов, топлива и продовольствия;
    • порядка 85% мощностей советской военной промышленности.
Эх, не знал адольф алоизыч о своих таких охренительных достижениях в течение пяти месяцев войны, а то бы объявил себя беззаговорочным победителем, тут и войне конец )))) мартышка продолжает бредить ))) Нобелевский комитет будет явно лишним, лучше сразу к психиатру. Особенно и как всегда внушает ЧЕТЫРЕ (раньше вроде было ТРИ) миллиона военнопленных и особенно офицеров, и никто - ни сном, ни духом о "плане Сталина по захвату Европы в июле 1941 года."

Андрей Старцев 07.03.2018 17:57
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869274180)
Эх, не знал адольф алоизыч о своих таких охренительных достижениях в течение пяти месяцев войны, а то бы объявил себя беззаговорочным победителем, тут и войне конец )))) мартышка продолжает бредить ))) Нобелевский комитет будет явно лишним, лучше сразу к психиатру. Особенно и как всегда внушает ЧЕТЫРЕ (раньше вроде было ТРИ) миллиона военнопленных и особенно офицеров, и никто - ни сном, ни духом о "плане Сталина по захвату Европы в июле 1941 года."
Товарищ Игнатов, вы утратили давно свой стыд и совесть, а потому ведёте себя как образцовый дебил, после инвалидации своего мозга изучением материалов КОБ.

Ваш бред и слабоумие, товарищ Игнатов - образцовое. Показательное. Эталонное.

Реальная история такова, что фашист Гитлер отлично знал, сколько, чего и где он захватил в свои пять месяцев войны против коммуниста товарища Сталина в 1941 году.

Публикую доказательства своего вывода, с данными которых согласны даже товарищи коммунисты из МО РФ:
Цитата:
Сообщение от Речь фашиста Гитлера от 11 декабря 1941 года:
Депутаты! Представители германского Рейхстага!

Заканчивается год, полный событий всемирно-исторической важности. Наступает год великих решений. В этот серьёзный час я говорю с вами, депутаты Рейхстага, как с представителями германской нации. И всей германской нации необходимо понять, что произошло и осознать, какие решения нужно принять — решения, требуемые настоящим и будущим.

После того, как мои неоднократные мирные предложения в 1940 году были отвергнуты британским премьер-министром и кликой, которая поддерживает его и управляет им, осенью того же года стало ясно, что эту войну придётся вести до самого конца, вопреки всякой логике и необходимости. Вы, мои старые товарищи-по-партии, знаете, я что я не перевариваю слабых или половинчатых решений. Если Провидение предназначило, что германскому народу не избежать этой борьбы, я благодарен, что Оно доверило мне главенство в конфликте, который определит историческое развитие в течение следующих пятисот или тысячи лет; и не только германской истории, но также истории всей Европы и даже всего мира.

...

Уже в 1940 году становилось от месяца к месяцу всё яснее и яснее, что люди в Кремле планируют подавить Европу и, следовательно, разрушить её. Я уже говорил нации о наращивании Советской Россией военной мощи на Востоке, в то время, когда Германия имела всего несколько дивизий в провинциях, граничащих с Советской Россией. Только слепец мог не увидеть, как шло невиданное прежде в истории наращивание военных сил. И делалось это не для того, чтобы защититься от чего-то угрожающего, а чтобы напасть на нечто, неспособное защищаться.

Быстрое завершение кампании на Западе подразумевало, что Москва ошибочно рассчитывала на немедленное истощение Германской империи. Тем не менее, она не отказались от своих планов в целом, а только перенесла срок нападения. Лето 1941 года идеально подходило для удара. Новое нашествие монголов было готово обрушиться на Европу. Господин Черчилль в то время также обещал, что грядут перемены в войне Британии против Германии. Теперь он самым трусливым образом отрицает свои слова во время тайного заседания в британской Палате Общин в 1940 году, — что важным фактором для успешного продолжения и окончания этой войны будет вступление в войну Советов, самое позднее, в 1941 году, что позволит Англии предпринять общее наступление. Осознавая наши обязательства, мы прошлой весной наблюдали за наращиванием военной мощи, которая, казалось, имела неистощимые людские и материальные ресурсы. Тёмные тучи сгустились над Европой.

...

Мои депутаты! Мужи германского Рейхстага!

Когда я убедился в 1940 году в грозящей империи опасности — проанализировав сообщения о происходящем в британской Палате общин и о передвижениях советских войск на наших границах, я немедленно отдал приказ о формировании новых бронетанковых, моторизованных и пехотных дивизий. Человеческие и материальные ресурсы для них были доступными в изобилии. И я могу только одно обещать вам, мои депутаты, и всей германской нации: пока люди в демократических государствах убедительно и много разглагольствуют о вооружении, в национал-социалистической Германии оно будет производиться — и в больших масштабах. Так было раньше, так есть сейчас. Всякий раз, когда должны предприниматься решающие действия, мы будем иметь преимущество в количестве и, самое главное, в качестве оружия — с каждым годом.

Мы очень ясно осознали, что ни в коем случае не можем позволить ударить врагу первым в самое наше сердце. Несмотря на это, решение было чрезвычайно трудным. Теперь, когда писаки из демократических газет заявляют, что я бы подумал дважды, если бы знал о силе большевиков, они показывают, что своё непонимание — ситуации или меня.

Я не искал войны, а, напротив, делал все, чтобы ее избежать. Но я бы забыл свой долг и действовал бы вопреки своей совести, если бы, несмотря на понимание неизбежности столкновения, не сделал отсюда одного единственно возможного вывода: считая Советскую Россию смертельнейшей опасностью не только для германского рейха, но и для всей Европы, я решил всего за несколько дней до этого столкновения дать сигнал к наступлению.

Сегодня имеются поистине неоспоримые и аутентичные материалы, подтверждающие факт намерения русских осуществить нападение на нас. Точно так же нам известен и тот момент, когда должно было произойти это нападение. Учитывая осознанную нами во всем ее объеме только ныне огромную опасность, могу лишь поблагодарить Господа нашего, вразумившего меня в нужный час и давшего мне силу сделать то, что должно было сделать. Миллионы германских солдат могут поблагодарить Его за спасение своих жизней, и вся Европа — за своё спасение. Сегодня я могу сказать: если бы вал из более чем 20 000 танков, сотен дивизий, десятков тысяч орудий вместе с более чем 10 000 самолётами не был остановлена перед тем, как хлынуть на Германскую империю, Европа была бы сметена.

...

Сейчас ещё не время, чтобы рассказывать о планировании и целях этой кампании. Тем не менее, кое что я хочу рассказать о том, что достигнуто в этом величайшем в истории конфликте. Из-за огромности пространств и количества и значимости событий, личные впечатления могут утратиться и забыться.

Нападение началось 22-го июня на рассвете. С отчаянной храбростью приграничные укрепления, которые должны были защищать сосредоточивание советских сил от нашей внезапной атаки, были сметены. Гродно пало 23-го июня. 24-го июня, после захвата Брест-Литовска, крепость взята штурмом, и Вильнюс с Каунасом были также захвачены. Даугавпилс пал 26-го июня.

Первые две большие операции по окружению под Белостоком и Минском были завершены 10 июля. Мы захватили 324 000 пленных, 3 332 танков и 1 809 орудий. К 13-му июля линия Сталина была прорвана практически на всех ключевых участках. Смоленск пал 16 июля после тяжёлого сражения, германские и румынские войска форсировали Днестр 19-го июля. Смоленское сражение закончилось 6 августа после множества операций по окружению. В результате было захвачено ещё 310 000 русских пленных. Кроме того, по нашим подсчётам захвачено или уничтожено 3 205 танков и 3 120 орудий. Всего тремя днями позже была решена судьба другой советской группы армий. 9 августа, в сражении под Уманью было захвачено ещё 103 000 русских военнопленных, 317 танков и 1 100 орудий захвачены или уничтожены.

Николаев пал 13 августа, Херсон был взят 21-го. В тот же день закончилось сражение под Гомелем, было пленено 84 000 человек, 144 танка и 848 орудия были захвачены или уничтожены. Советские укрепления между Ильменем и Пейпусом были прорваны 21-го августа, переправы у Днепропетровска перешли в наши руки 26-го августа. 28-го числа германские войска после тяжёлых боёв вошли в Таллин и Палдиски, в то время как финны 20-го взяли Выборг. После того, как мы захватили 8-го сентября Петрокрепость, Ленинград был окончательно отрезан с юга. 16-го сентября был форсирован Днепр, 18-го сентября Полтава перешла в руки наших солдат. 19-го сентября германские войска штурмовали крепость Киев, а 22-го сентября завоевание Сааремаа было увенчано захватом столицы острова.

Битва под Киевом закончилась 27 сентября. Бесконечные колонны пленных — 665 000 человек — маршировали на запад. В окружении попали и были захвачены 884 танков и 3 178 орудий. Уже 2 октября началась операция с целью прорыва на центральном участке Восточного фронта, а к 11-му октября успешно закончилось сражение на Азовском море. Снова было взято в плен 107 000 человек, захвачено 212 танков, 672 орудия. 16 октября после упорного сражения германские и румынские войска вступили в Одессу. 18 октября начатое 2 октября с целью прорыва наступление на центральном участке Восточного фронта закончилось новым, всемирно-историческим успехом. Результатом явились 663 000 пленных; частично уничтожены, частично захвачены 1242 танка, 5452 орудия. 21 октября закончился захват острова Даго; 24 октября взят промышленный центр Харьков. 28 октября в ходе тяжелейших боев окончательно перекрыт вход в Крым, и уже 2 ноября штурмом взята его столица Симферополь. 16-го в Крыму совершен прорыв до самой Керчи.

На 1 декабря общее число взятых в плен советско-русских составило 3 806 865 человек, уничтоженных или захваченных танков — 21391, орудий — 32541 и самолетов — 17332.

За этот же период сбит 2191 британский самолет, военно-морским флотом потоплено 4 170 611, а авиацией 2 346 180 регистровых брутто-тонн, итого — 6 516 791.

Это всего лишь голые факты и сухие числа. Но они никогда не забудутся историей, никогда не сотрутся из памяти германской нации! Потому что за этими числами — победы, жертвы, страдания, героизм и готовность к самопожертвованию миллионов лучших людей нашего народа и союзных нам стран. Эта борьба стоит здоровья и жизни, и эту борьбу тыл едва ли может себе представить.

...

С 22 июня по 1 декабря германская армия потеряла в этой героической борьбе: 158 773 человека убитыми, 563 082 ранеными и 31 191 пропавшими без вести. Потери военно-воздушных сил: 3 231 убито, 8 453 ранено и 2 028 пропало без вести. Флот: 310 убито, 232 ранено и 115 пропало без вести. В целом для германских вооружённых сил: 162 314 убитых, 571 767 раненых и 33 334 пропавших без вести.

...

sergign60 07.03.2018 18:19
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274185)
Товарищ Игнатов, вы утратили давно свой стыд и совесть, а потому ведёте себя как образцовый дебил, после инвалидации своего мозга изучением материалов КОБ.

Ваш бред и слабоумие, товарищ Игнатов - образцовое. Показательное. Эталонное.

Реальная история такова, что фашист Гитлер отлично знал, сколько, чего и где он захватил в свои пять месяцев войны против коммуниста товарища Сталина в 1941 году.

Публикую доказательства своего вывода, с данными которых согласны даже товарищи коммунисты из МО РФ:
маладца, мартышка, и адольф алоизыч твой герой )))) особенно в сопоставлении "3 806 865 советско-русских пленных (и это только пленных)" и "в целом для германских вооружённых сил: 162 314 убитых, ... и 33 334 пропавших без вести"

Ты лечиться не пробовала, хотя бы с помощью "пластилинового моделирования", может помочь ))))

чтобы процесс твоего психического заболевания начался побыстрее, ответь на пару очень простых вопросов: где, в каких лагерях для военнопленных содержались "3 806 865 советско-русских пленных", какова была численность военнопленных в каждом из лагерей, перечисли эти лагеря? Время пошло.

ЗЫ эта мулька ровно из той же оперы, что и "10 или 20 миллионов сосланных в Сибирь кулаков, а точно Молотов и не помнил, сколько"

Андрей Старцев 07.03.2018 18:40
Товарищ Игнатов, а вы попробуйте сами опубликовать свои данные о пленных за первые пять месяцев войны 1941 года.

Не уподобляйтесь слабоумному стороннику КОБ с форумным погонялом ЛРС, у которого есть план стратегической обороны страны на 1941 год, да ещё и глубоко эшелонированной, но который он не будет публиковать.

Вы тоже, как и этот слабоумный, не будете публиковать точные цифры пленных за пять месяцев войны 1941 года?

sergign60 07.03.2018 18:44
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274187)
Товарищ Игнатов, а вы попробуйте опубликовать данные о пленных за первые пять месяцев войны 1941 года.

Не уподобляйтесь слабоумному стороннику КОБ с форумным погонялом ЛРС, у которого есть план стратегической обороны страны, да ещё и глубоко эшелонированной, но который он не будет публиковать.

Вы тоже, как и этот слабоумный, не будете публиковать точные цифры пленных за пять месяцев войны 1941 года?
только после того, как ты приведешь здесь список всех немецких лагерей для военнопленных, в которых содержались "3 806 865 советско-русских пленных", с точным указанием местоположения и численности военопленных в каждого из этих лагерей.

И тогда твои чиксендские друганы, а также твои "сторонники-несторонники КОБ" воочию увидят, кто здесь на самом деле слабоумный.

Андрей Старцев 07.03.2018 18:50
Слабоумен тот, кто не знает реальную историю своей страны.

А товарища Игнатова я отношу к категории дебилов, которые не умеют пользоваться интернетом и критически анализировать информацию.

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=6v6GIUnSr5E"]О советских военнопленных в ВОВ.[/ame]

sergign60 07.03.2018 18:56
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274189)
Слабоумен тот, кто не знает реальную историю своей страны.

А товарища Игнатова я отношу к категории дебилов, которые не умеют пользоваться интернетом и критически анализировать информацию.
тупая мартышка очень неаккуратно соскочила с темы )))

поэтому придется повторить очень простой вопрос для "знающей реальную историю своей страны": приведи список всех немецких лагерей для военнопленных, в которых содержались "3 806 865 советско-русских пленных", с точным указанием местоположения и численности военопленных в каждом из этих лагерей. Отсутствие ответа как раз и будет свидетельством явного слабоумия тупой мартышки, которая тупо повторяет за своим кумиром - адольфом алоизичем, не дав себе труда даже на минуту задуматься ))))

Андрей Старцев 07.03.2018 19:28
Подозреваю, что у сторонника КОБ товарища Игнатова нет точных данных о количестве советских военнопленных за первые пять месяцев войны 1941 года.

У сторонников КОБ ничего нет - ни точных данных о количестве танков на лето 1941 года, ни точных данных о количестве советских военнопленных за первые пять месяцев войны 1941 года, ни планов стратегической обороны страны на 1941 года от товарища Сталина.

Но дебильные условия сторонники КОБ выдвигают, как заправские рабовладельцы - ДАЙ!!! - ДАЙ!!! - ДАЙ!!!

Для читателей этой темы я публикую толковые фильмы, которые есть смысл посмотреть, кто интересуется реальной историей нашей страны - даже укропы больше толкового и реального знают о нашей стране, чем сторонники КОБ...
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=kFgjN_MKLo0"]Гроза над Европой.[/ame]

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=LYvBb8mqG34"]Гонка на опережение.[/ame]

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=B9N3Zri--Cc"]Оглушительное молчание 1941 года.[/ame]

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=3s9ZIa0IaaI"]Запрещённая правда.[/ame]

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=1pPdp1NrFKE"]За Родину! За Сталина![/ame]

sergign60 07.03.2018 19:29
посмотреть список немецких концлагерей можно здесь

https://ria.ru/spravka/20100427/227000409.html

и там, конечно, всё очень интересно, данные по узникам иногда просто огроменные, но в подавляющем большинстве своем они относятся к лицам еврейской национальности. И нет никаких признаков, чтобы в эти лагеря могли поместиться пусть даже в пять месяцев "3 806 865 советско-русских пленных". Мартышку никто за язык не тянул )))) и поэтому началась истерика с её стороны )))) бывает. Мартышки они такие - за свои слова не склонны отвечать.


Перечень лагерей, признанных Правительством ФРГ концентрационными (1939-1945 гг.)

1.Арбайтсдорф (ФРГ)
2. Аушвиц/Освенцим-Биркенау (Польша)
3. Берген-Бельзен (ФРГ)
4. Бухенвальд (ФРГ)
5. Варшава (Польша)
6. Герцогенбуш (Нидерланды)
7. Гросс-Розен (ФРГ)
8. Дахау (ФРГ)
9. Кауен/Каунас (Литва)
10. Краков-Плащов (Польша)
11. Заксенхаузен (ГДР‑ФРГ)
12. Люблин/Майданек (Польша)
13. Маутхаузен (Австрия)
14. Миттельбау-Дора (ФРГ)
15. Натцвайлер (Франция)
16. Нейенгамме (ФРГ)
17. Нидерхаген‑Вевельсбург (ФРГ)
18. Равенсбрюк (ФРГ)
19. Рига-Кайзервальд (Латвия)
20. Файфара/Вайвара (Эстония)
21. Флоссенбург (ФРГ)
22. Штуттхоф (Польша).

Крупнейшие нацистские концентрационные лагеря

Бухенвальд (Buchenwald) – один из крупнейших нацистских концлагерей. Был создан в 1937 году в окрестностях города Веймара (Германия). Первоначально назывался Эттерсберг. Имел 66 филиалов и внешних рабочих команд. Наиболее крупные: "Дора" (около г. Нордхаузен), "Лаура" (около г. Заальфельд) и "Ордруф" (в Тюрингии), где монтировались самолеты-снаряды ФАУ. С 1937 по 1945 гг. узниками лагеря были около 239 тысяч человек. Всего в Бухенвальде было замучено 56 тыс. заключенных 18 национальностей.

Лагерь был освобожден 10 апреля 1945 г. частями 80-й дивизии США. В 1958 г. в Бухенвальде открыт мемориальный комплекс, посвященный. героям и жертвам концлагеря.

Освенцим (Auschwitz-Birkenau), известный также под немецкими названиями Аушвиц или Аушвиц‑Биркенау, – комплекс немецких концлагерей, находившийся в 1940-1945 гг. на юге Польши в 60 км к западу от Кракова. Комплекс состоял из трех основных лагерей: Аушвиц-1 (служил административным центром всего комплекса), Аушвиц-2 (также известный как Биркенау, "лагерь смерти"), Аушвиц-3 (группа из приблизительно 45 небольших лагерей, созданных при фабриках и шахтах вокруг общего комплекса).

В Освенциме погибло более 4 млн человек, среди которых – более 1,2 млн евреев, 140 тыс. поляков, 20 тыс. цыган, 10 тыс. советских военнопленных и десятки тысяч узников других национальностей.

27 января 1945 г. советские войска освободили Освенцим. В 1947 г. в Освенциме открыт Государственный музей Аушвиц-Биркенау (Освенцим-Бжезинка).

Дахау (Dachau) – первый концентрационный лагерь в фашистской Германии, создан в 1933 г. на окраине г. Дахау (около Мюнхена). Имел около 130 филиалов и внешних рабочих команд, расположенных в Южной Германии. Узниками Дахау были более 250 тысяч человек из 24 стран; замучены или убиты около 70 тысяч человек (в т. ч. около 12 тысяч советских граждан).

Дахау был освобожден 29 апреля 1945 г. американскими войсками.

В 1960 г. в Дахау был открыт памятник погибшим.

Майданек (Majdanek) – немецко-фашистский концлагер10 тыс. советских военнопленныхь, был создан в пригороде польского города Люблина в 1941 г.. Имел филиалы в юго-восточной Польше: Будзынь (под Красником), Плашув (около Кракова), Травники (под Вепшем), два лагеря в г. Люблин. По данным Нюрнбергского процесса, в 1941-1944 гг. в лагере фашистами уничтожено около 1,5 млн человек различных национальностей. Лагерь был освобожден советскими войсками 23 июля 1944 г. В 1947 г. в Майданеке был открыт музей и исследовательский институт.

Треблинка (Treblinka) – немецко-фашистские концлагеря около ст. Треблинка в Варшавском воеводстве Польши. В Треблинке I (1941-1944 гг., т. н. трудовой лагерь) погибли около 10 тыс. человек, в Треблинке II (1942-1943 гг., лагерь уничтожения) – около 800 тыс. человек (преимущественно евреи). В августе 1943 г. в Треблинке II фашистами подавлено восстание узников, после которого лагерь был ликвидирован. Лагерь Треблинка I был ликвидирован в июле 1944 года при приближении советских войск.

В 1964 г. на месте Треблинки II открыто мемориальное символическое кладбище жертв фашистского террора: 17 тыс. надгробий из камней неправильной фо10 тыс. советских военнопленныхрмы, памятник-мавзолей.

Равенсбрюк (Ravensbruck) – концлагерь был основан около города Фюрстенберг в 1938 г. как исключительно женский, но позднее вблизи был создан небольшой лагерь для мужчин и еще один для девочек. В 1939-1945 гг. через лагерь смерти прошло 132 тысячи женщин и несколько сот детей из 23 стран Европы. 93 тысячи человек было уничтожено. 30 апреля 1945 г. узники Равенсбрюка были освобождены бойцами советской армии.

Маутхаузен (Mauthausen) – концлагерь был создан в июле 1938 г. в 4 км от г. Маутхаузен (Австрия) в качестве филиала концлагеря Дахау. С марта 1939 г. – самостоятельный лагерь. В 1940 г. был объединен с концлагерем Гузен и стал известен как Маутхаузен-Гузен. Имел около 50 филиалов, разбросанных по всей территории бывшей Австрии (Остмарка). За время существования лагеря (до мая 1945 г.) в нем находилось около 335 тысяч человек из 15 стран. Только по сохранившимся записям, в лагере уничтожено более 122 тысяч человек, в т. ч. более 32 тысяч советских граждан. Лагерь был освобожден 5 мая 1945 г. американскими войсками.

После войны на месте Маутхаузена 12 государствами, в т. ч. Советским Союзом, был создан мемориальный музей, установлены памятники погибшим в лагере.



РИА Новости https://ria.ru/spravka/20100427/227000409.html


Последующая реакция мартышки ожидаема - "это все либерасты и либерастные ресурсы". Нет проблем - приведи список всех немецких лагерей для военнопленных, в которых содержались "3 806 865 советско-русских пленных", с точным указанием местоположения и численности военопленных в каждом из этих лагерей. Отсутствие ответа как раз и будет свидетельством явного слабоумия тупой мартышки, которая тупо повторяет за своим кумиром - адольфом алоизичем, не дав себе труда даже на минуту задуматься ))))

Чиксендсоиды, ау! Надо бы андрей викторычу помочь, а то она вконец запуталась в своей верности к адольфу алоизычу. Не хорошо это, ай, не хорошо.

Андрей Старцев 08.03.2018 10:00
Не знать реальную историю своей страны, назвавшись сторонником КОБ - ПОЗОРНО и УНИЗИТЕЛЬНО.

Но такое паскудство товарищу Игнатову неведомо, по причине вытравленной совести и замурованного стыда материалами КОБ. Это каким нужно быть ничтожеством, чтобы так относиться к реальной истории своей страны? - вы бы, товарищ Игнатов, ещё от меня полного поимённого списка советских военнопленных потребовали в доказательство, что за первые пять месяцев войны 1941 года их было почти 4 миллиона! - а чего стесняться? - у товарища Игнатова - ни стыда, ни совести...

Для читателей этой темы, кто не интересовался подробностями вопроса по советским военнопленным в 1941 году - я даю ссылки в интернете, где кратко можно ознакомиться с этой трагической страницей реальной истории нашей Родины:Паскудное поведение товарища Игнатова объясняется ещё и тем, что эти реальные факты реальной истории нашей страны разбивают тезисы системы религиозных знаний КОБ "Мёртвая вода", потому как обнажает паскудство её авторов - фантастов-сочинителей - товарища Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР.

На фоне реальной истории нашей страны - материалы КОБ "Мёртвая вода" превращается в голимый фуфел, сочиняемый и выдумываемый подлецами и недоумками.

Потому - сторонники КОБ ПРАВДЫ боятся, как зайцы бубна...

sergign60 08.03.2018 10:28
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274224)


бла-бла-бла.

настоящий позор и паскудство - это когда некая мразь считает, что "подлинная история страны" - это то, что наболтали шекельгрубер и геббельс или сочинили британские спецслужбы и выдали за "истинную правду" от имени подонка резуна. И мы видим все, как эта толстопопая мразь изо всех сил виляет своей мартышачьей задницей, лишь бы не ответить на очень простой вопрос, потому что боится его, как заяц бубна ))):

приведи список всех немецких лагерей для военнопленных, в которых содержались "3 806 865 советско-русских пленных", с точным указанием местоположения и численности военопленных в каждого из этих лагерей.

И тогда твои чиксендские друганы, а также твои "сторонники-несторонники КОБ" воочию увидят, кто здесь на самом деле слабоумный фуфел.

Но ты же не думаешь, мартышка, что за всеми твоими виляниями мы позабыли о другом вопросе. Я тебе обязательно напомню )))

Андрей Старцев 08.03.2018 10:37
Товарищ Игнатов - в своём сообщении я привёл ссылки, где тема советских военнослужащих 1941 года расписана - где и как они содержались и по какой причине из почти 4 миллионов погибло 3 миллиона в том же самом 1941 году...

Если вы такой дебил, что даже не соизволите по ссылкам посмотреть информацию - то освободите эту тему от своего флуда.

Кроме того, почему-то у немцев есть опубликованные карты дислокации войск и наступательных операций 1941 года - а у коммунистов нету.

- А почему?

Кроме этого, почему-то у немцев есть опубликованные цифры советских военнопленных и захваченной и уничтоженной советской техники за пять первых месяцев войны 1941 года - а у коммунистов нету.

- А почему?

А самое смешное в том, что и у сторонников КОБ тоже НИЧЕГО НЕТ!!! - ни точных данных по количеству танков и самолётов на 22 июня 1941 года, ни точных данных потерь за первые пять месяцев войны 1941 года, ни точных данных военнопленных за первые пять месяцев войны 1941 года, ни планов стратегической обороны страны 1941 года от товарища Сталина...

- Нихера нет!!! - как выражается сторонник КОБ Я.Юшин.

- А почему?

Не правда ли, что это очень смешной наводящий вопрос к сторонникам КОБ для проверки на их дебиловатость?

Так опубликуйте всё это за своих коммунистов-сталинистов, товарищ Игнатов, если вы не дебил!!!

inin 08.03.2018 23:03
Судя по тому, что гражданин Старцев весьма часто и злостно сыпет словом “дебилы”, у него это слово засело на мировоззренческом уровне. То есть, имеется недебил Старцев, и весь остальной мир.

Андрей Старцев 09.03.2018 06:40
Цитата:
Сообщение от inin (Сообщение 1869274244)
Судя по тому, что гражданин Старцев весьма часто и злостно сыпет словом “дебилы”, у него это слово засело на мировоззренческом уровне. То есть, имеется недебил Старцев, и весь остальной мир.
Для группы подтявкивания сторонникам КОБ, набравшись наглости, я смею напомнить, что эта тема называется:
  • Реальная история страны, в которой вы живёте.
Сторонник КОБ (или не сторонник КОБ) с форумным погонялом inin опять тявкнул не в той теме...

inin 09.03.2018 08:31
В той теме, гражданин Старцев, той самой. Смею заметить, что автором тема не названа “история страны, в которой вы живёте”, а названа “реальная история страны, в которой вы живёте”. Автор заговорил именно о реальной истории. А почему он аж в названии темы заговорил о реальности? В теме можно найти мнение автора и об этом. Он сам пару постов назад указал, что задаёт очень смешные наводящие вопросы сторонникам КОБ “для проверки на их дебиловатость”. Чего ж вы хотите в таком случае? Назвались груздем в специально созданной для этого теме, теперь и выслушивайте варианты причин возникновения ваших выдумок о “реальной” истории.

П.С. Читателей этой темы прошу обратить внимание на чудаковатость автора темы.

Андрей Старцев 09.03.2018 11:52
Цитата:
Сообщение от inin (Сообщение 1869274256)
В той теме, гражданин Старцев, той самой. Смею заметить, что автором тема не названа “история страны, в которой вы живёте”, а названа “реальная история страны, в которой вы живёте”. Автор заговорил именно о реальной истории. А почему он аж в названии темы заговорил о реальности? В теме можно найти мнение автора и об этом. Он сам пару постов назад указал, что задаёт очень смешные наводящие вопросы сторонникам КОБ “для проверки на их дебиловатость”. Чего ж вы хотите в таком случае? Назвались груздем в специально созданной для этого теме, теперь и выслушивайте варианты причин возникновения ваших выдумок о “реальной” истории.

П.С. Читателей этой темы прошу обратить внимание на чудаковатость автора темы.
Скопировал этот флуд от сторонника КОБ (или не сторонника КОБ) с форумным погонялом inin только по причине очередной содержательности сообщения по теме. Каков уровень содержательности!!!

Именно по причине такой содержательности в сообщениях от сторонников КОБ (или не сторонников КОБ) с разными невменяемыми погонялами в этой теме - и встаёт закономерный вопрос о их дебиловатости.

Сторонник КОБ (или не сторонник КОБ) с форумным погонялом inin, а лично вы по данной теме осилите публикацию реальных данных по количеству танков на 22 июня 1941 года? Или сможете осилить публикацию реальных данных по количеству советских военнопленных за пять первых месяцев войны в 1941 году? А может быть - сможете опубликовать реальный план стратегической обороны страны на лето 1941 года от товарища Сталина? Или оборонительные доктрины, которые товарищ Сталин ПОДПИСАЛ?

Что вы можете, кроме тявканья?

sergign60 09.03.2018 13:22
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274227)
Товарищ Игнатов - в своём сообщении я привёл ссылки, где тема советских военнослужащих 1941 года расписана - где и как они содержались и по какой причине из почти 4 миллионов погибло 3 миллиона в том же самом 1941 году...

Если вы такой дебил, что даже не соизволите по ссылкам посмотреть информацию - то освободите эту тему от своего флуда.

Кроме того, почему-то у немцев есть опубликованные карты дислокации войск и наступательных операций 1941 года - а у коммунистов нету.

- А почему?

Кроме этого, почему-то у немцев есть опубликованные цифры советских военнопленных и захваченной и уничтоженной советской техники за пять первых месяцев войны 1941 года - а у коммунистов нету.

- А почему?

А самое смешное в том, что и у сторонников КОБ тоже НИЧЕГО НЕТ!!! - ни точных данных по количеству танков и самолётов на 22 июня 1941 года, ни точных данных потерь за первые пять месяцев войны 1941 года, ни точных данных военнопленных за первые пять месяцев войны 1941 года, ни планов стратегической обороны страны 1941 года от товарища Сталина...

- Нихера нет!!! - как выражается сторонник КОБ Я.Юшин.

- А почему?

Не правда ли, что это очень смешной наводящий вопрос к сторонникам КОБ для проверки на их дебиловатость?

Так опубликуйте всё это за своих коммунистов-сталинистов, товарищ Игнатов, если вы не дебил!!!

Тупая толстопопая мартышка "игнорировала, игнорировала, да не выигнорировала" )))) и резко возбудилась при виде вопроса, от которого она трусливо бегает, как бубен от зайца:

Осознает ли Андрей Старцев тот НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, что все без исключения "труды" некоего в.резуна-"суворова" как минимум пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб? Как максимум - в.резун-"суворов" выступает в роли всего лишь зиц-подписанта британских поделок.
(кстати, после этого вопроса у мартышки возникла истерика с воплями "я считаю вас невменяемым индивидом, без воли, без стыда и без совести", ну да, разве можно задавать ТАКИЕ вопросы, только если "без стыда и без совести")

мартышка, будучи в состоянии абсолютного отсутствия всякого стыда и совести, пытается настоять на том, что "подлинная история" - это только то, что пишется в подвалах британских спецслужб под лозунгом "Злобный Сталин хотел захватить весь мир", а всё остальное должно считаться "туфтой", как, например, сведения о количестве выпущенных США бронетанковой техники за годы второй мировой войны, ведь американцы "никогда не думали о том, как подчинить себе весь мир, как в это можно поверить".

Дело в том, тупая толстопопая мартышка, любой твой "бубен" легко опровергается элементарными способами верификации. Например, как-то мартышка изрыгнула из себя "истину", что "проклятые коммуняки сослали в Сибирь то ли 10 млн, то ли 20 млн кулаков" - смотрим на карту нашей Родины и видим, что на всей территории за Уралом сегодня только три города миллионника, причем численность населения самого крупного из них не превышает и 2 млн., при этом вся остальная территория Сибири и Дальнего Востока является практически безлюдной и нет каких-либо следов миллионных или даже многотысячных захоронений. "Откровения" мартышки о "голодоморе", якобы "повлекшем за собой многомиллионные жертвы", опровергается сведениями о демографии, а также подсчетами самих хохлов, которые набирали в "жертвы голодомора" всех подряд, но набрали около 800 тысяч, что не превышает аналогичной величины ежегодной смертности за годы "расцвета демократии", наступившего после 1991 года. Якобы "карту дислокации" советских войск ты взял не из немецких архивов, а стырил из пасквильных сочинений британских спецслужб, подписанных неким резуном, так что свои утверждения о "точности" этой "карты" засунь себе в задницу. На "записке якобы ЛИЧНО" отсутствует резолюция Сталина и наблюдается отсутствие всяких следов, свидетельствующих о том, что он эту записку когда-либо видел в глаза. И наконец по поводу возможного количества пленных, каждой мартышке должно быть понятно, что даже если мы представим невозможное, и примем за среднее количество военнопленных, содержащихся ЕДИНОВРЕМЕННО в одном концентрационном лагере за 100000, а таких лагерей никогда не было в истории человечества, то таких лагерей должно было быть 38 или около того. С тебя название, местоположение не всех, но хотя бы десятка этих лагерей. И только абсолютный идиот и конченный подонок будет настаивать на том, что то, что говорили шекельгрубер и геббельс о нашей стране - это "точная истина"


Поэтому повторяю вопрос, от которого ты бегаешь, трусливая сволочь:

Осознает ли Андрей Старцев тот НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, что все без исключения "труды" некоего в.резуна-"суворова" как минимум пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб? Как максимум - в.резун-"суворов" выступает в роли всего лишь зиц-подписанта британских поделок.

Андрей Старцев 09.03.2018 15:09
Товарищ Игнатов, если вы не понимаете содержания моих простых сообщений - то это только ваш позор вашего слабоумия, вызванный изучением материалов КОБ.

Товарища Игнатова дебилом я считаю давно и неоднократно это доказывал по содержанию его сообщений. Считаю, что таковым дебилом товарищ Игнатов стал после становления сторонником КОБ и усердного изучения сочинений по КОБ от товарища Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР. Неоднократно в своих сообщениях я указывал, что есть очень точная закономерность: есть причина - толстые сочинения по КОБ, и есть следствие - дебил и сторонник КОБ товарищ Игнатов.

Кто из читателей этой темы не в курсе ранних моих доказательств дебилизма товарища Игнатова, как сторонника КОБ, то для таких читателей темы я повторю ещё раз своё доказательство по одной только выдержке из последнего сообщения товарища Игнатова.
Цитата:
Сообщение от Товарищ Игнатов:
Осознает ли Андрей Старцев тот НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, что все без исключения "труды" некоего в.резуна-"суворова" как минимум пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб? Как максимум - в.резун-"суворов" выступает в роли всего лишь зиц-подписанта британских поделок
Во-первых, факт НЕОСПОРИМОСТИ пока существует исключительно в кобанутом мозгу товарища Игнатова. Чтобы факт стал НЕОСПОРИМ для осознания другими людьми - товарищу Игнатову следует ДОКАЗАТЬ НЕОСПОРИМОСТЬ факта. Товарищу Игнатову следует представить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА по факту, которые НЕВОЗМОЖНО оспорить. Только и только в этом случае товарищ Игнатов для осознания других представит факт, который претендует на НЕОСПОРИМОСТЬ. И тогда и только тогда ВОЗМОЖНО говорить, что существует высокая вероятность, что данный доказанный факт будет осознан другими людьми как НЕОСПОРИМЫЙ, потому как его ОСПАРИВАТЬ - НЕЧЕМ.

Во-вторых, тот факт, что все без исключения "труды" некоего в.резуна-"суворова" как минимум пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб - также пока существует исключительно в кобанутом мозгу товарища Игнатова. Товарищу Игнатову следует привести все без исключения труды Резуна-Суворова и доказать, что все они без исключения, как минимум - пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб, а как максимум - Резун-Суворов выступает в роли всего лишь зиц-подписанта британских поделок.

В-третьих, мне самому смешно, как товарищ Игнатов будет доказывать свой минимум и максимум - что является писаниной Резуна-Суворова, которая выполнена под контролем британских спецслужб, а что является британской поделкой, которую Резун-Суворов просто переписал в "свои труды".

В-четвёртых, товарищ Игнатов является сторонником КОБ и точно изучал толстые сочинения по КОБ от товарища Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР, и явно считает себя на основе знаний ДОТУ и КОБ грамотным управленцем, да и методологически грамотным индивидом, стремящегося к человечному типу строя психики, когда практика - критерий истины...

Тем не менее, товарищ Игнатов позволяет себе строчить сообщения, который способен настрочить только дебил, который совсем не знает ни материалов по ДОТУ, ни материалов по КОБ - строчит такие сообщения, которые способен настрочит психопат, который полностью уверовал в свои шизофренические оценки того, чего он даже не знает. А товарищ Игнатов не читал все без исключения "труды" некоего Резуна-Суворова и не в теме содержания всех без исключения "трудов" Резуна-Суворова.

Но товарищу Игнатову ДОСТАТОЧНО, что он прочитал почти все без исключения толстые сочинения по КОБ от товарища Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР...

Но вот именно так и поступают только дебилы, когда читал совсем ДРУГОЕ, чтобы по совсем ИНОМУ не читанному сделать единственно верный, неоспоримый вывод...

Я очень надеюсь, что кобанутая судьба товарища Игнатова будет хорошим назиданием и показательно-образцовым примером для реально настоящих сторонников КОБ в том, каким сторонником КОБ быть стыдно и позорно.

sergign60 09.03.2018 16:52
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274270)
Товарищ Игнатов, если вы не понимаете содержания моих простых сообщений - то это только ваш позор вашего слабоумия, вызванный изучением материалов КОБ.

Товарища Игнатова дебилом я считаю давно и неоднократно это доказывал по содержанию его сообщений. Считаю, что таковым дебилом товарищ Игнатов стал после становления сторонником КОБ и усердного изучения сочинений по КОБ от товарища Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР. Неоднократно в своих сообщениях я указывал, что есть очень точная закономерность: есть причина - толстые сочинения по КОБ, и есть следствие - дебил и сторонник КОБ товарищ Игнатов.

Кто из читателей этой темы не в курсе ранних моих доказательств дебилизма товарища Игнатова, как сторонника КОБ, то для таких читателей темы я повторю ещё раз своё доказательство по одной только выдержке из последнего сообщения товарища Игнатова.

Во-первых, факт НЕОСПОРИМОСТИ пока существует исключительно в кобанутом мозгу товарища Игнатова. Чтобы факт стал НЕОСПОРИМ для осознания другими людьми - товарищу Игнатову следует ДОКАЗАТЬ НЕОСПОРИМОСТЬ факта. Товарищу Игнатову следует представить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА по факту, которые НЕВОЗМОЖНО оспорить. Только и только в этом случае товарищ Игнатов для осознания других представит факт, который претендует на НЕОСПОРИМОСТЬ. И тогда и только тогда ВОЗМОЖНО говорить, что существует высокая вероятность, что данный доказанный факт будет осознан другими людьми как НЕОСПОРИМЫЙ, потому как его ОСПАРИВАТЬ - НЕЧЕМ.

Во-вторых, тот факт, что все без исключения "труды" некоего в.резуна-"суворова" как минимум пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб - также пока существует исключительно в кобанутом мозгу товарища Игнатова. Товарищу Игнатову следует привести все без исключения труды Резуна-Суворова и доказать, что все они без исключения, как минимум - пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб, а как максимум - Резун-Суворов выступает в роли всего лишь зиц-подписанта британских поделок.

В-третьих, мне самому смешно, как товарищ Игнатов будет доказывать свой минимум и максимум - что является писаниной Резуна-Суворова, которая выполнена под контролем британских спецслужб, а что является британской поделкой, которую Резун-Суворов просто переписал в "свои труды".

В-четвёртых, товарищ Игнатов является сторонником КОБ и точно изучал толстые сочинения по КОБ от товарища Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР, и явно считает себя на основе знаний ДОТУ и КОБ грамотным управленцем, да и методологически грамотным индивидом, стремящегося к человечному типу строя психики, когда практика - критерий истины...

Тем не менее, товарищ Игнатов позволяет себе строчить сообщения, который способен настрочить только дебил, который совсем не знает ни материалов по ДОТУ, ни материалов по КОБ - строчит такие сообщения, которые способен настрочит психопат, который полностью уверовал в свои шизофренические оценки того, чего он даже не знает. А товарищ Игнатов не читал все без исключения "труды" некоего Резуна-Суворова и не в теме содержания всех без исключения "трудов" Резуна-Суворова.

Но товарищу Игнатову ДОСТАТОЧНО, что он прочитал почти все без исключения толстые сочинения по КОБ от товарища Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР...

Но вот именно так и поступают только дебилы, когда читал совсем ДРУГОЕ, чтобы по совсем ИНОМУ не читанному сделать единственно верный, неоспоримый вывод...

Я очень надеюсь, что кобанутая судьба товарища Игнатова будет хорошим назиданием и показательно-образцовым примером для реально настоящих сторонников КОБ в том, каким сторонником КОБ быть стыдно и позорно.

тупая толстопопая мартышка ничего не знает о судьбе товарища Игнатова, в частности, не знает, что товарищ Игнатов НИКОГДА в своей жизни НЕ ТЫРИЛ МЕЛОЧЬ ПО КАРМАНАМ у ближних посредством ЭЛЕМЕНТАРНОГО ОБМАНА, товарищ Игнатов за всю свою уже достаточно долгую жизнь НИКОГДА НЕ МЕНЯЛ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ, и ЧЕСТНО ЗАРАБАТЫВАЛ И ЗАРАБАТЫВАЮ до сих себе на хлеб в отличие от тупой толстопопой мартышки фонстарцеффф, занимаясь ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ трудом, который для тупой носатой мартышки в принципе недостижим, поэтому слово "дебил" я возвращаю мартышке в её мартышачий зад. Стыдиться мне своей судьбы не за что и незачем. И тем более смешно слышать слово "стыд" от мерзкой и изворотливой мартышки, которая на протяжении уже нескольких лет демонстрирует на этом форуме свою безстыжую и изрядно измазанную мартышачью задницу, и что такое "СТЫД" в принципе не знает и не понимает.

Теперь о так называемых "доказательствах". Это ведь только для тупых носатых мартышек, "неочевидно" то, что бывший сотрудник ГРУ СССР, пусть даже и не самого высокого полёта, сбежавший в Англию, живёт там под полностью контролем британских спецслужб. ФАКТ ПОДКОНТРОЛЬНОСТИ резуна британским спецслужбам НЕ ТРЕБУЕТ НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, и следует из вышеперечисленных двух обстоятельств: а) бывший сотрудник ГРУ СССР, б) живет в Англии. Этого ДОСТАТОЧНО.

Для меня дополнительным доказательством, когда я только начинал знакомиться с резуновским "творчеством", явился в своё время эпизод, описанный резуном в его сочинении "последняя республика" в главе 11 "КАК КАК Я ВОЕВАЛ С МАРСИАНАМИ"

Ну а пишет ли он свои сочинения полностью самолично, и британские спецслужбы выступают в роли цензора, или всего лишь подписывает то, что ему подсовывается - это в данном случае неважно.

ЛРС 09.03.2018 17:37
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274176)
А почему в качестве меры по компенсации объективной слабости нашей артиллерии не выступило большое количество самолётов в РККА?
какой глубокий провал ... т.е. вы, претендуя на знание реальной истории страны в которой мы живем, не только не владеете полным набором документов, характеризующих направленность предвоенного военного планирования, в частности вы не видели документы, свидетельствующие о наличии планов глубокой стратегической обороны ... но и элементарно не понимаете объективных ограничений, накладываемых временем суток и погодными условиями, на возможности авиации осуществлять непосредственную поддержку пехоты на поле боя ... более того ... вы не понимаете, что авиация это отдельный вид ВС, имеющий своей основной задачей борьбу с авиацией противника за господство в воздухе ... зря вокруг Академии Жуковского не сделали забор ... был бы забор, вы бы чаще попадали бы на занятия ... и не пороли бы откровенную чушь ... от которой Жуковский с Триандафилловым в гробах переворачиваются

Андрей Старцев 09.03.2018 18:37
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869274271)
тупая толстопопая мартышка ничего не знает о судьбе товарища Игнатова, в частности, не знает, что товарищ Игнатов НИКОГДА в своей жизни НЕ ТЫРИЛ МЕЛОЧЬ ПО КАРМАНАМ у ближних посредством ЭЛЕМЕНТАРНОГО ОБМАНА, товарищ Игнатов за всю свою уже достаточно долгую жизнь НИКОГДА НЕ МЕНЯЛ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ, и ЧЕСТНО ЗАРАБАТЫВАЛ И ЗАРАБАТЫВАЮ до сих себе на хлеб в отличие от тупой толстопопой мартышки фонстарцеффф, занимаясь ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ трудом, который для тупой носатой мартышки в принципе недостижим, поэтому слово "дебил" я возвращаю мартышке в её мартышачий зад.
Товарищ Игнатов, во-первых, дебилы тоже никогда не тырят мелочь по карманам у ближних посредством обмана. Или вы уверены, что все без исключения дебилы именно так и делают - тырят мелочь по карманам?

Товарищ Игнатов, во-вторых, дебилы никогда, да и в принципе - не способны изменить своих убеждений - на то они и дебилы, что даже изменения в жизни, доказывающие ошибочность их убеждений, не могут изменить у дебилов этих убеждений.

Товарищ Игнатов, в-третьих, дебилы тоже способны честно зарабатывать себе на хлеб.

Товарищ Игнатов, в-четвёртых, дебилы тоже способны убеждать окружающих, что занимаются высококвалифицированным трудом.

Товарищ Игнатов, в-пятых, сторонник КОБ, зная материалы ДОТУ и КОБ, по критерию истины, которой является практика - всегда способен указать на конечный результат своего высококвалифицированного труда как процесса - а это всегда будет тоже продукт "высокой квалификации". Что вы производите, товарищ Игнатов?

Поэтому, товарищ Игнатов, ваши доказательства пока тянут только ещё раз на доказательное подтверждение, что вы - дебил, и никак пока не доказывают обратное, что вы - человек с критическим мышлением и здравомыслием.
Цитата:
Стыдиться мне своей судьбы не за что и незачем. И тем более смешно слышать слово "стыд" от мерзкой и изворотливой мартышки, которая на протяжении уже нескольких лет демонстрирует на этом форуме свою безстыжую и изрядно измазанную мартышачью задницу, и что такое "СТЫД" в принципе не знает и не понимает.
Я точно не стыжусь той матершины, которую на форуме не пишу в своих сообщениях. Мне не за что стыдиться - пусть за свою матершину будет стыдно тем сторонникам КОБ, которые её строчат в своих сообщениях.
Цитата:
Теперь о так называемых "доказательствах". Это ведь только для тупых носатых мартышек, "неочевидно" то, что бывший сотрудник ГРУ СССР, пусть даже и не самого высокого полёта, сбежавший в Англию, живёт там под полностью контролем британских спецслужб. ФАКТ ПОДКОНТРОЛЬНОСТИ резуна британским спецслужбам НЕ ТРЕБУЕТ НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, и следует из вышеперечисленных двух обстоятельств: а) бывший сотрудник ГРУ СССР, б) живет в Англии. Этого ДОСТАТОЧНО.
Для дебилов, таких как вы, товарищ Игнатов, проживание в Англии любого сбежавшего от коммунистов сотрудников спецслужб достаточно для того, что это НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, что все без исключения "труды" сбежавшим, как минимум, пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб, а как максимум - сбежавший выступает в роли всего лишь зиц-подписанта британских поделок.

Именно для дебилов - этого достаточно.

Для людей, с хорошо развитым критическим мышлением и здравомыслием, проживание в Англии сбежавшего из спецслужб от коммунистов - только необходимое, но не достаточное условие, а потому - требуются доказательства именно того, что реально все без исключения "труды" сбежавшим, как минимум, пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб, а как максимум - сбежавший выступает в роли всего лишь зиц-подписанта британских поделок.
Цитата:
Для меня дополнительным доказательством, когда я только начинал знакомиться с резуновским "творчеством", явился в своё время эпизод, описанный резуном в его сочинении "последняя республика" в главе 11 "КАК КАК Я ВОЕВАЛ С МАРСИАНАМИ"
Как дебилу, товарищ Игнатов, я вам напоминаю, набравшись наглости, что вы утверждаете, что все без исключения "труды" сбежавшим, как минимум, пишутся под безусловным и полным контролем британских спецслужб, а как максимум - сбежавший выступает в роли всего лишь зиц-подписанта британских поделок.

Книга Резуна-Суворова "Последняя республика" - это не единственный "труд", который он выпустил по вопросам Второй мировой войны, а потому ОДНА ГЛАВА ОДНОЙ КНИГИ претендовать на все без исключения "труды" для людей, с хорошо развитым критическим мышлением и здравомыслием, - не может. А для дебилов - может.
Цитата:
Ну а пишет ли он свои сочинения полностью самолично, и британские спецслужбы выступают в роли цензора, или всего лишь подписывает то, что ему подсовывается - это в данном случае неважно.
Да, для дебилов - это не важно.

А для людей, с хорошо развитым критическим мышлением и здравомыслием, - это важно.

Андрей Старцев 09.03.2018 18:54
Цитата:
Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869274273)
какой глубокий провал ... т.е. вы, претендуя на знание реальной истории страны в которой мы живем, не только не владеете полным набором документов, характеризующих направленность предвоенного военного планирования, в частности вы не видели документы, свидетельствующие о наличии планов глубокой стратегической обороны ... но и элементарно не понимаете объективных ограничений, накладываемых временем суток и погодными условиями, на возможности авиации осуществлять непосредственную поддержку пехоты на поле боя ... более того ... вы не понимаете, что авиация это отдельный вид ВС, имеющий своей основной задачей борьбу с авиацией противника за господство в воздухе ... зря вокруг Академии Жуковского не сделали забор ... был бы забор, вы бы чаще попадали бы на занятия ... и не пороли бы откровенную чушь ... от которой Жуковский с Триандафилловым в гробах переворачиваются
Перед вами, читатели этой темы - очередной дебиловатый ответ от сторонника КОБ (или не сторонника КОБ) с форумным погонялом ЛРС.

Возможно, что вам потребуется ещё много терпения, чтобы дождаться от таких сторонников КОБ хоть каких-то публикаций в качестве доказательств своего трёпа:
  • точных данных о количестве танков на 22 июня 1941 года;
  • точных данных советских военнопленных за пять первых месяцев войны в 1941 году;
  • что большое количество танков в 1941 году - это вынужденная мера по компенсации объективной слабости нашей артиллерии;
  • что были планы стратегической обороны страны на 1941 года от товарища Сталина;
  • что были оборонительные директивы для войск на 1941 год, подписанные лично товарищем Сталиным.
Этого чуда я сам жду с нетерпением... как появление Деда Мороза.

ЛРС 09.03.2018 18:57
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274274)
Что вы производите, товарищ Игнатов?
а по какой причине ООО "НПК "Стандарт" не сдает бухгалтерскую отчтеность?

ЛРС 09.03.2018 19:00
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274275)
Перед вами, читатели этой темы - очередной дебиловатый ответ от сторонника КОБ (или не сторонника КОБ) с форумным погонялом ЛРС.
сознайтесь, что вас выгнали из ВС за бестолковость ...

Андрей Старцев 09.03.2018 19:04
Цитата:
Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869274276)
а по какой причине ООО "НПК "Стандарт" не сдает бухгалтерскую отчтеность?
А какой у вас, как у методологически грамотного управленца, знающего материалы ДОТУ и КОБ, будет единственно верный и неопровержимый вывод по единственно верной и неопровержимой причине, которую вы, как методологически грамотный управленец, способны определить?

Продемонстрируйте применение методологии КОБ на практике читателям этой темы!
Цитата:
сознайтесь, что вас выгнали из ВС за бестолковость ...
Я же вам уже когда-то писал - считайте так, как вам будет приятнее - как нравится, так и думайте, а меня-то зачем такими дебильными утверждениями смешить?

ЛРС 09.03.2018 19:09
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274176)
Например, я знаю, для каких целей создаётся артиллерия.
оК ...
оцените верность сказанного ниже
Цитата:
Сообщение от предатель Родины Резуна
Пушки малого и среднего калибра стреляют настильно и потому хороши в обороне: настильным огнем мы заставляем наступающего противника остановиться, лечь, врыться в землю. А вот когда мы поменяемся ролями — мы наступаем, а противник в траншеях обороняется, пушки нам мало помогут: траектории настильные, снаряды летят над траншеями противника, вреда ему не причиняя, и тогда наступающему нужны гаубицы. Гаубица отличается от пушки крутой навесной траекторией. Гаубица хороша для выкуривания из окопов и траншей обороняющихся войск противника. Если готовимся к наступательной войне, производим гаубицы, к оборонительной — пушки
ваш выход ... вас никто не тянул за язык ... вы сами написали, что знаете для каких целей создается артиллерия ... так ответьте предатель Родины Резун прав или нет ...

ЛРС 09.03.2018 19:11
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274278)
Я же вам уже когда-то писал
когда ?????

inin 09.03.2018 19:12
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274263)
Каков уровень содержательности!!!

Именно по причине такой содержательности в сообщениях от сторонников КОБ (или не сторонников КОБ) с разными невменяемыми погонялами в этой теме - и встаёт закономерный вопрос о их дебиловатости.
Ничем не хочу вас обидеть, гражданин Старцев. Но уж очень часто и много вы говорите о дебилах. Если вдумчивому читателю заменить во всех ваших сообщениях безмерно применяемое вами слово «дебилы» на «нейротипики», то всё станет на своё место. Когда и вы это поймёте, ваши инициативы заводить споры о возможностях иных людей чего-либо осилить и доказать вам, также потеряют свою актуальность.

Андрей Старцев 09.03.2018 19:13
Цитата:
Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869274279)
оК ...
оцените верность сказанного ниже
ваш выход ... вас никто не тянул за язык ... вы сами написали, что знаете для каких целей создается артиллерия ... так ответьте предатель Родины Резун прав или нет ...
Вы забыли, что писали сами до этого.

И пока за свой трёп не ответили.
Цитата:
когда ?????
Когда-то!!!

Андрей Старцев 09.03.2018 19:20
Цитата:
Сообщение от inin (Сообщение 1869274281)
Ничем не хочу вас обидеть, гражданин Старцев. Но уж очень часто и много вы говорите о дебилах. Если вдумчивому читателю заменить во всех ваших сообщениях безмерно применяемое вами слово «дебилы» на «нейротипики», то всё станет на своё место. Когда и вы это поймёте, ваши инициативы заводить споры о возможностях иных людей чего-либо осилить и доказать вам, также потеряют свою актуальность.
Я же вам уже когда-то писал, что меня обидеть невозможно. Особенно - сторонникам КОБ.

Если вам будет легче и понятнее, когда вы заменяете в моих сообщениях слово "дебилы" на "нейротипики" - заменяйте и радуйтесь, что у вас всё находится на своих местах.

А про дебилов - я буду писать как про дебилов, называя дебилов своими именами. Мне так понятнее и так у меня всё находится на своих местах.

Вы лучше порекомендуйте моим "оппонентам" что-нибудь более эффективное для своих сообщений, а то мне очень просто доказывать, что эти сообщения строчат дебилы.

Подскажите им, что ли, какую-нибудь другую тактику... или стратегию... или план какой... что там поможет встать на своё место?

inin 09.03.2018 19:25
Так ведь я уже подсказал, предыдущим моим сообщением.

Андрей Старцев 09.03.2018 19:29
Цитата:
Сообщение от inin (Сообщение 1869274284)
Так ведь я уже подсказал, предыдущим моим сообщением.
Важно, чтобы это поняли мои "оппоненты", и чтобы у них всё встало на свои места.

Только я сильно в этом сомневаюсь - ваши подсказки для них неподъёмны.

ЛРС 09.03.2018 19:30
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274282)
Вы забыли, что писали сами до этого. И пока за свой трёп не ответили. Когда-то!!!
опять слились ... вас подводят к реальному пониманию реальной истории страны ... а вы упираетесь ....

inin 09.03.2018 19:33
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274285)
Важно, чтобы это поняли мои "оппоненты", и чтобы у них всё встало на свои места.

Только я сильно в этом сомневаюсь - ваши подсказки для них неподъёмны.
Не беспокойтесь, я могу поработать с каждым – индивидуально. Думаю, смогу убедить, что спорить с вами следует только настоящим дебилам, а не нейротипикам.

Андрей Старцев 09.03.2018 19:34
Цитата:
Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869274286)
опять слились ... вас подводят к реальному пониманию реальной истории страны ... а вы упираетесь ....
На вашей совести вот этот ТРЁП:
  • что большое количество танков в 1941 году - это вынужденная мера по компенсации объективной слабости нашей артиллерии;
  • что были планы стратегической обороны страны на 1941 года от товарища Сталина.
И не надо больше жевать сопли. Идите садом...

Андрей Старцев 09.03.2018 19:35
Цитата:
Сообщение от inin (Сообщение 1869274287)
Не беспокойтесь, я могу поработать с каждым – индивидуально. Думаю, смогу убедить, что спорить с вами следует только настоящим дебилам, а не нейротипикам.
Работайте.
Убеждайте.
Со мной здесь спорят только дебилы. Я это доказал. Вы собираетесь доказать доказанное.
Работайте.
Убеждайте...

inin 09.03.2018 19:41
Кто ещё собирается спорить со Старцевым? Кого мне убедить первым?

ЛРС 09.03.2018 19:44
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274288)
что были планы стратегической обороны страны на 1941 года от товарища Сталина.
оп па ... а вот это вы товарищ сайентолог барабаните ... я нигде не писал, что располагаю "планом стратегической обороны от товарища Сталина" ... с какой целью вы искажаете мои слова ????

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869274288)
что большое количество танков в 1941 году - это вынужденная мера по компенсации объективной слабости нашей артиллерии
оцените верность сказанного ниже
Цитата:
Сообщение от предатель Родины Резуна
Пушки малого и среднего калибра стреляют настильно и потому хороши в обороне: настильным огнем мы заставляем наступающего противника остановиться, лечь, врыться в землю. А вот когда мы поменяемся ролями — мы наступаем, а противник в траншеях обороняется, пушки нам мало помогут: траектории настильные, снаряды летят над траншеями противника, вреда ему не причиняя, и тогда наступающему нужны гаубицы. Гаубица отличается от пушки крутой навесной траекторией. Гаубица хороша для выкуривания из окопов и траншей обороняющихся войск противника. Если готовимся к наступательной войне, производим гаубицы, к оборонительной — пушки
ваш выход ... вас никто не тянул за язык ... вы сами написали, что знаете для каких целей создается артиллерия ... так ответьте предатель Родины Резун прав или нет ...


Часовой пояс GMT +3, время: 20:23.
Страница 9 из 16 12345678 9 10111213141516
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016