Вполне возможно, что маловато будет...

Вы бы привели свой список компетенции для сравнения, что требуется для экспертизы работы "Приди на помощь моему неверью...", - стало бы сразу ясно, у кого на самом деле чего-то "маловато будет"...

Есть примеры переворачивания поезда - так ГУЛАГовцы побеги от большевиков устраивали через крушение поезда - кто-то выживал после этого - ищи ветра потом в Сибирской тайге...

Так в этих примерах - сговор предварительный и цель побега почти всеми разделяется... - другое дело, когда "автосинхронизацию" требуется запустить в других социальных условиях - как в примере ДОТУ хлопанья в зале - только в вагоне метро или электрички. Даже в условиях, когда давки нет - вас 6-8 человек, а в вагоне человек 60...

В этом примере однородная социальная среда - это как на фанатской трибуне "Спартака" заорать: "Спартак - чемпион!", "Спартак - чемпион!"...

Вы попробуйте запустить "автосинхронизацию" на фанатской трибуне ЦСКА: "Спартак - чемпион!", "Спартак - чемпион!"...

Что получиться с этой "автосинхронизацией"?

Да неужели?

Проверяли что ли? - вы, наверное, были один в этом вагоне?

А какие ещё у вас симптомы проявляются?

Проблема только в том, что уметь следует различать эти "сущности", и не путать, и не валить вину на что-то иное... - как в этом случае:
[ame]http://youtu.be/yAU-7uNC1w8[/ame]

То есть, вы повторяли сами это киношный "эксперимент" в реальной жизни?

Жду вашего видео с вами в главной роли - и именно с хлопаньем в ладоши, чтобы вы не так уж выглядели придурком в глазах окружающих. И титры можно будет не пускать, кто участвовал в вашей съёмке...

Так решите тогда обратную задачу - когда все запоют, постарайтесь запустить другую "автосинхронизацию" - не пойте - и пусть другие по этой "автосинхронизации" замолчат и не закончат песню.

Совершенно верный вывод.

Поэтому также легко понять, что распространение КОБ МВ в обществе в виде её оглашения кем-либо - не приведёт к наступлению "автосинхронизации"...

И если почитать внимательно из ДОТУ соответствующую главу...

Цитата:

Сообщение от ДОТУ (редакция 2004 года) 13.3. Автосинхронизация процессов в суперсистемах В массовых явлениях, протекающих в природе на самых различных уровнях её иерархии, достаточно часто встречается явление совпадения фаз идентичных процессов, протекающих на множестве аналогичных объектов одновременно. Это — когерентность излучения света атомами в лазере; синхронные вспышки целого луга, на котором сидит множество светлячков; синхронное отклонение от опасности стаи мальков; гребля команды на многовесельной лодке, для синхронности которой вовсе не обязателен голосовой отсчет, барабан или флейта, как в былые времена на галерах; групповые танцы. Это явление мы далее будем называть автосинхронизация. Автосинхронизация достаточно часто проявляется в процессах бесструктурного управления, а само бесструктурное управление может строится на основе явления автосинхронизации. Для автосинхронизации необходимо, чтобы множество неких объектов обладали хотя бы отчасти идентичным информационно-алгоритмическим состоянием и находились в условиях, допускающих информационный обмен между ними — хотя бы безадресный, циркулярный. При этом быстродействие их по реакции на прохождение информации, идентичной для всех них, должно быть достаточно высоким.

...то мои пояснения насчёт реальных социальных явлений по вопросу "автосинхронизации" будут больше не нужны.

Вы делаете очередные глупые предположения.

Достаточно просто постараться хоть что-нибудь начать проверять на социальных явлениях из вашей религиозной доктрины КОБ МВ, как КОБовский "эгрегор" начинает беситься.

Видите ли, ваш опус - "действительно автосинхронизация автосинхронизации рознь" - это уже музейный "эгрегориальный" шедевр и повод для здорового смеха...

С вами уже пора переходить на рассмотрение других тем из ДОТУ и КОБ МВ...

К слову - возникнет "удивительным" образом "автосинхронизация" противодействия КОБ МВ... Вот если ещё механизм этого понять концептуалам, то их действия поменялись бы коренным образом.

Однако, пока ВП СССР на горе в своей очередной аналитической записке об этом не свиснет...

Для совершенно неизлечимо КОБнутого большевика и товарища С.Игнатова по секрету могу сообщить, что играю на гитаре с 16 лет...

Конечно я буду проверять все идеи, претендующие на системность, через моделирование полезных моделей, чтобы понимать - где толк, а где сектантский бред.

Это банальный метод имитационного моделирования в теории исследования операций, кто если ещё не в теме. Социальные явления по теме управления прекрасно решаются посредством моделирования явлений в 3D- макете. Примерно как в Генштабе моделируют на макетах войсковые операции. Кто в теме - тот знает, и не матерится на пластилин...

Вам к психиатру надо. Вместе с гитарой. Вас там поймут сразу. Там расскажите, как дятлов на концептуальном форуме "автосинхронизации" учили.

Один знакомый психиатр, просматривая в очередной раз эту тему, тренируется в распознавании диагнозов. Как-то даже недавно поблагодарил за хороший практикум для него. Вам его телефончик скинуть?

Ну, вот, а говорите, что в психиатре не нуждаетесь - даже в очередь выстроились...

Вам придётся подождать - не для вас это было предложение с телефоном, а для большевика с человечным типом строя психики С.Игнатова - так что вам к психиатру только по очереди и после С.Игнатова.

Я тем временем расценки уточню - обрадую образовавшейся очередью.

Только пока возможно техническому устройству поменять мозг - вытащил одно, другое вставил.

Пластилин, как и конструктор, как и пенопласт или какой другой материал, из которого легко создать объекты модели, служит для развития творчества личности, постановке дисциплины мышления и научает думать объектами реальности и анализировать действительные взаимосвязи и взаимные обусловленности.

Применяется на разных стадиях обучения - от детского сада до высшего образования. Например, используется при создании, разработке и конструировании сложных и больших технических устройств - в получении объектной модели (которая подобна реальному создаваемому объекту), которая помещаются в определённые условия и на основе которой проводится научный эксперимент по снятию характеристик поведения испытуемой модели объекта.

Задача сводится к тому, чтобы сначала получить полезную модель, которая удовлетворяет решаемой задаче, а затем по подобию полученной модели создаётся реальный объект.

В социальных явлениях этот метод также применим - создаётся полезная модель идеи, например - можно получить полезную модель КОБ МВ, и определить её характеристики и последствия её внедрения в обществе...

Грамотные люди сначала проверяют всё на кошечках, мышках и крысках, или получают сначала полезные модели с использованием глины, пластилина, пластика, или проверяют свои идеи на чертежах в образах,... а потом уже внедряют проверенное в общество.

Эти инструменты нужны ДЛЯ мозгов, а не ВМЕСТО мозгов, чтобы стала понятна идея, которая предлагается для реализации. Другие люди должны понять с одного взгляда на схему в образах или на реальный макет этой идеи. Пока идея выражена только в словах - это религиозные проповеди и трёп, годный только для адептов с сектантским типом мышления.

Кто из сторонников движения КОБ МВ получал полезную модель в реальном 3D-макете идей КОБ МВ, прежде чем внедрять эти идеи всем поголовно в обществе?

Ладно, если мозга не умеют пользоваться пластилином и моделировать с его использованием социальные явления - но есть бумага и карандаш - какая полезная модель КОБ МВ в образах, как социального явления?

Хотите осчастливить, как коммунисты коммунизмом, всех идеями КОБ МВ? - так зачем же создавать адептов религиозной секты КОБ МВ, занимаясь трепологией? - будьте любезны представить полезную модель КОБ МВ, как социального явления, хотя бы в образах... не говоря уже о полезной модели в макете.

Открою всем известный секрет:

• СЛОВА - это только описательный уровень выражения идеи.
• МОДЕЛЬ в образах или в макете - это уже доказательный уровень идеи.

Вот бы этот критерий всем сторонникам движения КОБ МВ использовать и к работам ВП СССР, чтобы различать, где толк написан, а где повторён чей-то трёп, чтобы впоследствии не попадать в смешные ситуации.

Не так давно тема "экстремизма" в МВ у вас самих вызывала смех и потеху - даже соответствующую тему снесли в раздел "Юмора". Правда сейчас, по теме "экстремизма" в МВ - не до смеха, и не до потехи.

Почему бы вам не проанализировать по приведённым критериям своё поведение в отношении темы февраля 2011 года о "экстремизме" в МВ?

Дело в том, что если проводить сравнительный анализ работ одной из могущественных сект планеты (после мормонов) саентологии с критической работой ВП СССР в адрес дианетики и саентологии, то обнаружатся неприятные факты того, что практически вся критика (кроме некоторых случаев) у ВП СССР построена на искажённом переводе текстов с языка английского на русский - критика ВП СССР выстроена на ошибках переводчиков.

Только потому, что в движении сторонников КОБ МВ нет компетентных в вопросах саентологии и АТХ - глупость критики от ВП СССР до сих пор "живёт и рулит" умонастроениями концептуалов. Потому со стороны сторонников движения КОБ МВ в адрес саентологической секты несётся только глупость, порождённая глупостью ВП СССР, которая "компетентным саентологам" - что в лоб, что по лбу.

Ради проверки моего вывода - повторите мой эксперимент - пообщайтесь с разными "компетентными саентологами" и постарайтесь сделать так, чтобы саентолог реально проникся именно идеями КОБ МВ, и выкинул из своей головы постулаты саентологии - стал бы сторонником движения КОБ МВ. У кого есть хорошая статистика выведения граждан нашей страны из лап саентологической секты?

Вы рискуете опять попасть в очень смешное положение со своими бурными домыслами насчёт меня, как и с темой об "экстремизме" в МВ, которая закончилась через три года реальным судом над МВ и признанием МВ экстремистским материалом.

ВП СССР элементарно некомпетентны в вопросах дианетики и саентологии, потому ничего практичного не способны противопоставить саентологической секте - они только способны напугать своих сторонников, у которых компетенции в этом вопросе ещё меньше, чтобы они боялись саентологию, как черти ладана...

Для вас лично повторюсь - я провожу экспертизу КОБ МВ на её адекватность жизни. Как до этого поступил и с саентологией, и с философией клуба "Синтон", и много чего ещё по мелочи. У меня хобби такое...