![]() |
Цитата:
|
Необходимое продолжение:
[ame]http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_2691765341&feature= iv&src_vid=dyT2KbmFfI0&v=uivYPqAl-6w[/ame] "Чо смотришь?" Цитата:
Что показательно. Кстати, практически ровно год назад кавказцами были убиты при похожих обстоятельствах двое других людей: 17 декабря 2012 Андрей Клочков (день рождения 21 декабря) Цитата:
Олег Шугуров 20 декабря 2012 г. (день рождения 19 декабря) Цитата:
|
Ребята поступили неконцептуально, на концептуальное замечание: "Чо смотришь" при резком подбегании к ним со своего места.
Интересно, пострадавший ринулся на превосходящие силы с какой целью, чтоб его лучше расслышали или для чего он к ним поспешил? Ответьте защитники здравомыслия. Интересно также выдвинутое пострадавшим обвинение. "Он так на меня посмотрел." Ну давай цивилизовано, подай в суд на не так посмотрел... к Федюниной... за экстремистский взгляд. зы: Вот читаешь иной раз и опять напоминает... дурдом в деством саде. Они зачем-то начали отстреливаться всего лишь на то, что к ним подбежал человек с криком "Чо смотришь". Ну я лично тоже предпочту сперва защититься, а уж потом разбираться, чего кто-то на меня бросился. Он же не с места кричал, а уже рванул сокращать дистанцию. Как по Вам надо было поразмышлять, посовещаться тандемным принципом, зачем он это делает? |
|
Цитата:
Цитата:
|
Самая верная личная позиция каждого по отношению к национальному вопросу это понимание того, что мы ВСЕ являемся ЖЕРТВАМИ деятельности англо-саксонских сторонников разжигания национализма.
Если есть понимание, то внутреннего раздражения не может быть. Только непонимание чьей-либо агрессии вызывает раздражение и ответную агрессию. :wall: |
Цитата:
|
Цитата:
Группа людей, создающая государство в его современном понимании, называется нация. Только и всего. Государство - это форма существования нации, которая является носителем суверенитета. Были другие формы государства - абсолютная монархия, где носителем суверенитета являлся монарх, были попытки создать государства на основе партийной структуры - СССР, Третий Рейх, были - на основе вероисповедания. Но исторически прижилась только одна - национальное государство. Может ли народ жить без своего государства? Может. Как русские на Украине и в Прибалтике. Или как курды в Ираке и Турции. Живут же. Но чтобы стать субъектом современной мировой политики и оказывать влияние на ход исторического процесса, исходя из своих собственных культурных кодов, а не по указке более могущественных народов, народ должен иметь свое государство. Должна быть борьба мировоззрений, борьба идеологий, соревнование культур. Иначе наступит "конец истории". Некуда и незачем будет развиваться. "Англо-саксы" разжигают мелкий местечковый национализм малых народов, не способных выдвинуть альтернативную стратегию развития мира. И в то же время гасят национализм крупных народов, в том числе и европейских - французов, немцев и, конечно же, русских, дабы не получить на мировой арене опасных конкурентов. |
Сергей Смагин
Вы пишите:"...Англо-саксы" разжигают мелкий местечковый национализм малых народов, не способных выдвинуть альтернативную стратегию развития мира. И в то же время гасят национализм крупных народов, в том числе и европейских - французов, немцев и, конечно же, русских, дабы не получить на мировой арене опасных конкурентов." - - Не гасится национализм, не гасится, нетерпимость сформирована и у русских, и у немцах, и у французов. Всех царапает этот национализм. |
Nord, Вы путаете национализм и шовинизм.
Что-то у меня жидосканер попискивает... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:41. |
Осознание, 2008-2016