Согласен.
Но когда с меня требуют:
под завывания об "извращениях КОБ", - ну, ничего другого не остаётся.

...
Товарищ первый нам сказал, что, мол, уймитесь,
Что не буяньте, что разойдитесь.
Ну "разойтись" я сразу согласился -
И разошелся, и расходился.

Но если я кого ругал, карайте строго,
Но это вряд ли, скажи, Серега!
А что упал - так то от помутненья,
Орал не с горя, от отупенья.

Теперь позвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго,
Тут мы согласны, скажи, Серега!

Вот он проснется и, конечно, скажет,
Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет
Так отпустите, вам же легче будет.
Ну, что вам возиться, коль жизнь осудит.
...

Милицейский протокол
Владимир Высоцкий
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=15254

А ты не ведись.:tora:
Выбор есть всегда.

Совершенно верно, назвав Талмудом, Кораном, Евангелием сути это не меняет. В переходный период это так. Если внимательно читали Ветхий Завет, то там даже можно найти места описывающие как ходить правильно в туалет.

Забавно...
Аргументы будут?
Аргумент очень простой и называется он манипулятивная семантака.
Это последний раз когда для вас товарищ Sirin с моей стороны будут приводится прямые цитаты "Мёртвой воды" с объяснением и взаимосвязях содержания.
Будем ждать решения собора участников форума.

III. Достаточно общая теория управления
3.1. Зачем это надо.
В нашем случае слово "мясо" заменено словом "труп". Лубой другой специалист не знакомый с этим сайтом будет затруднён в общении с участниками форума при использовании слова "труп" вместо "мясо".

Думаю этого достаточно, слишком много тоже плохо, всего должно быть в меру.

Хочется еще обратить внимание сообщества форума на такие высказывания товарища Sirin к другим участникам форума как-то:
Дятел, качан капусты - является ли это приемлемой нормой форума?

п.с. иногда в песочнице решается судьба всего мира...
п.п.с. проверка ТЕОРИИ МhР НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЕЙ всё ещё гложет мой интерес.

Вам отвечу цитатой:
И это только начало....


На поставленные вопросы нужно отвечать, чуть не забыл:
Товарищ Sirin, не занимайтесь семантикой... Моя твоя не понимать.

:am:
Для меня общение с вами на этом окончено.

чувство меры
 

Давайте...


Ну и причём здесь Мегаладапис и свиньи?

Первые принадлежат отряду приматов, это вымершие гиганские лемуры, вторые же парнокопытные.

Череп своеобразен, да.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...scariensis.jpg[ame]http://de.wikipedia.org/wiki/Megaladapis[/ame]












Но всё это обьясняется их узкой специализацией.
Эти животные обитали в лесах, питались ветками, листьями и т.д.,
имели сросшиеся ноздри и верхнюю губу, а так же
мощнейшие челюсти и зубы травоядного существа.




Можно говорить об определённой параллели между Мегаладаписами, Australopithecus robustus и особенно -

Australopithecus boisei .
http://www.evolution-mensch.de/thema...raitBoisei.jpg
Это сверхспециализированные на "вегетарианстве", фитофаги - тупиковые ветви эволюции.


В отличие от всеядного Homo Erectus.
Получившего, благодаря мясной диете охотника, грациальную,
более "человечную" челюсть с гораздо меньшими зубами, сравнимыми с зубами современных негроидных sapiens.

P.S.: мясная диета и охота, конкуренция с хищниками африканской саванны, дала эректоидам больший чем у парантропов мозг, кожные покровы, лишённые шерсти, более подвижный большой палец руки,
развитую кисть и первые каменные орудия.

Ага.
Приведённая вами фота - результат напряжённой работы фантазии учёных и таксидермистов.
Причём, как неоднократно было показано, из одних и тех же останков два разных таксидермиста лепят два разных образа - каждый в соответствии с тем, что ему в голову надует.
А затем это печатают в школьных учебниках и по ним защищают диссертации.
Но о теории эволюции давайте в другой теме.

Откуда инфа, что он всеяден? :scratch:
От тех же учёных?
Так отталкиваясь от опыта Чикатило, я могу опираясь на факты заявить, что "человек разумный - каннибал".
Попробуйте мне докажите обратное в рамках своей логики.

По вопросу видового питания уже десять раз говорили в этой теме, в том числе приводили антропологические факты, доказывающие, что в нормальном состоянии видовое питание человека - растительная пища.
И чё?
Вы хотите сказать, что челюсть негроидов похожа на челюсть хищников?
А ничего, что у хищников большие клыки, острые зубы и челюсть движется только вверх-вниз, благодаря чему они могут вырывать куски мяса жертвы?
У негроидов наблюдаются эти же признаки? оО

Вы забыли добавить:
"...каковую теорию придумали дарвинисты."

искусственный отбор (из темы "Живое питание - цифры и факты")
 

Спорить нет никакого желания: Сообщение от Sirin http://kob.su/forum/images/futurevis...s/viewpost.gif

По поводу лемура Мегаладаписа и попыток его сравнения с парнокопытными всё ясно... или?


Homo Erectus


Обьяснять буду просто....

Отсюда:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...8Palate%29.jpgSangiran IV: Oberkiefer mit Gaumen (Original, 1,6 mya; Sammlung Koenigswald im Naturmuseum Senckenberg)

и отсюда:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...uritanicus.jpgUnterkiefer von Ternifine, zunächst bezeichnet als Atlanthropus mauritanicus


Существуют методы изучения микрорисс, микротрещин эмали зубов
фосцилий.
По трещинам, вмятинам и другим следам можно с большой уверенностью говорить о характере пищи.

Эректоиды были всеядны. Мужчины -- охотники, женщины и дети --
собиратели. Это положение вещей было основанием для такого социального института как семья. Каждая женьщина была заинтересована в добытчике белков, мяса для детей.

Существуют современные реликтовые племена охтников и собитателей
в джунглях Африки и Ю. Америки, все они ведут именно такой образ жизни.

"Чикатило"?

Да, были подвиды каннибалы. Неандерталоиды и их гибриды.



Да... вот вам "антропологиxecrbq факт".
--Как вы обьясните, что у современных людей некоторые гельминты идентичны паразитам львов?
--Почему существует охота у всех реликтовых племён, живущих не на границе ледника, а в джунглях?
--почему наши предки несколько миллионов лет имели мясной рацион, под него была подогнана челюсть, мелкие и слабые зубы, слабые мышцы челюсти (по сравнению с человекообразными обезьянами гориллой и australopithecus boisei -- фитофагами),

а мы должны есть
только растительную пищу? Да ещё не только старики, а и дети тоже...?

Как говорят в России: с какого перепугу?

Как горилле жрать траву 20 часов в сутки, или ?
Что на это скажет мать, кормящяя детей...в прямом и в переносном...?
Скажет, бери-ка ты, орангутанг-твою мать, копьё и вегитарианцем не
возвращайся!
Это шутка конечно...но в каждой шутке есть только доля шутки.

Только не надо эмоций, а то я уже ощущаю себя апельсином или луковицей. Слопают... фанаты.
Приматы, дорогой вегафан, древние и не специализированные млекопитающие. В отличие от кошачьих, некоторых парно- и непарнокопытных.

У приматов есть признаки хищников -- клыки у гориллы:
http://www.gmilburn.ca/wp-content/up...lla_skulls.jpg

Приматы всеядны.

Нет, я хочу, главным образом, сказать, что у homo sapiens sapiens
челюсть и зубы ещё меньше.
Про зубы мудрости слышали?
У негроидных форм сапиенсов их нет. Все 32 зуба свободно помещаются в челюстях. А сами зубы больше чем у сапиенс-сапиенсов.


Кстати у неандерталоидов, имеющих архаичное строение лицевой кости и черепа, мозг в среднем был больше чем у современного
homo sapiens sapiens.

P.S.:
Не нравиться фото реконструкции древней человекообразной и прямоходящей, растительноядной обезьяны?
Слово реконструкция в данном случае понятно?! Да, возможное состояние обьекта исследования.
Но черепа -- это факт... палеоантропологический.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...isei_skull.jpgNachbildung des Schädels OH 5 und eines Unterkiefers Paranthropus (Australopithecus) boisei.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...pus_boisei.JPG
Rekonstruktion
von Paranthropus boisei
im Westfälischen Museum für Archäologie


P.S.S.:

Но только всё это побочная инфо.
Коллегу занесло в вегетарианском рауше по поводу
Мегаладаписа.

А он взял и тему сменил...

Свиньни они же эта... пятипалые, родственники прочелов, или как?
Я б не влез, но ведь бред понёс....коллега.
А остановить некому. И ведь верят этому бреду.
Бедная учительница по биологии, ну и анатомии тоже.
Плачут обе, или?:D

... и дальше пошла страница спора... :mosking:
Логично...

Нет, коллега, не ясно, поскольку я в палеонтологии профан и не намереваюсь становиться специалистом.
Я привёл интересный факт пятипалой конечности, не более того.
Как это объясняют учёные - мне интересно послушать, но, опять же - не более того.
Как вам жутко хочется меня подловить на неточностях - мне интересно понаблюдать, но не более того.
Я ничего не утверждал, просто привёл инересные факты и цитаты - которые вы радостно и язвительно принялись опровергать, как мнение Sirin-а.
Вы ошиблись, коллега. Это не моё мнение.
Это одно из мнений, которое я, как профан в этой области, просто принимаю к сведению.


Ага, я - аналогично.
Тем более, что вы облегчили мне задачу, собрав картинки челюстей.
Замечательная картиночка....
Теперь смотрим на зубки хищника, для которого мясо - видовое питание:
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...jeGgHojrQEvWJg

И на челюсть травоядного:
http://byaki.net/uploads/posts/2009-...4_korovi-7.jpg


Ага, и ещё раз. Для тех, кто не понимает.
Зубы мясоеда:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...r_1378402i.jpg

Зубы вегетарианца:
http://www.southural.ru/photos/photos/3310.jpg


Ага, можно.
Также, как и создавать прижизненные портреты по костям черепа.
Только итоговый вывод будет зависеть от теории, сидящей в голове учёного.
Один скажет, что зубы поцарапаны об кости жертв. Другой - что об песок на траве.
И оба защитят по диссертации.
Ну хорошо. Допускаю, что они были такие же далёкие от гласа природы, как и современные люди, допускаю, что они ходили везде со сковородками, кастрюлями и плитами "Indezit", поскольку у человека и его ближайших родственников кислотность желудочного сока в 10 раз меньше, чем у хищников, отсутствуют необходимые ферменты, поэтому он не в состоянии переваривать и питаться свежим мясом сколько нибудь длительное время.
Но КАК из его "всеядности" (камни тоже жрали, чтоли?) следует то, что они были охотниками? Почему не скотоводами?
Впрочем это уже тема для флуда ещё на десяток страниц...


Правда?
А о журавлиной верности вы что-либо слышали?
Они вроде и не охотятся, а семьи у них есть...
Загадка природы...
(Для пёртых дарвинистов.)
:mosking: Ну не нужно.
Не нужно расписываться за "каждую женщину" и ставить знак равенства между белками и мясом. Может ну хоть допустим в качестве фантазии, что кроме мяса она была заинтересована ещё в чём либо?
А может даже и не каждая? оО
Погуглите по словам "растительный белок".
Так, что глистам-трупоедам пофигу где селиться - в кишечнике трупоеда-льва, или в кишечнике трупоеда-человека.


Не изучал вопрос обо "всех реликтовых племенах", также, как думаю, и вы.
Но могу предположить две вещи.
1. Утверждение обо "всех реликтовых племенах" - из той же серии, что и обо "всех женщинах, мечтавших о мясе".
2. Кто сказал, что деградировала только западная цивилизация? Вполне допускаю, что деградация коснулась и этих племён.


Ваши предки может и имели, а мои - начали его "иметь" с начала 20 века. До того мясо было на столе у русичей только по большим праздникам несколько раз в году.
Что было в дохристианские времена в рационе моих предков - я могу только догадываться, так как первоисточников почти не осталось.

Кстати, люди "миллионы лет" миллиарды людей отравляют себя разными наркотиками, включая алкоголь и табак.
Из этого следует, что алкоголь для человека естественен?

Про этот бред - смотри сравнение зубов хищника и вегетарианцев выше.
Зубы у хищника всегда острые и крепкие - это вопрос выживания.
С какого потолка вы стянули, что для того, чтобы рвать мясо, нужны "мелкие и слабые зубы, слабые мышцы челюсти" - мне даже не интересно. Подоного бреда я уже наслушался.
Лично вы мне ничего не должны, и можете есть хоть камни - это ваше личное дело, которое никого кроме вас не касается.
А видовой пищей человека являются растения.
Поэтому, и особенно детям!, очень полезным является питание растительной пищей (если микрофлора кишечника и сопутствующий метаболизм не был изгажен до этого трупятиной. В таком случае необходим переходный период).
А не надо "жрать" вообще.
Нужно кушать.
И если у человека находятся силы избавиться от психологического паразита и выйти из эгрегора мясоедения, то еды ему становится нужно в разы меньше.
Поскольку он перестаёт (вернее, делает это гораздо меньше) перерабатывать добро на *овно.
И про "4000 ккал", перерабатываемых на просто кал, можно забыть.
Почему-то вегетарианцы существуют у всех народов и во все времена.
Но мясоеды продолжают возмущённо вопрошать: "что же, нам жрать траву 20 часов в сутки"????
Смею вас заверить, что не все вегетарианцы "жрут 20 часов в сутки" :mosking: (хотя в переходный период и такое бывает).
А настоящие сыроеды бывают сыты парой яблочек в день.
Хотя этот факт и не входит в круг ваших понятий.


Почём мне знать, что она скажет?
Зависит от количества тараканов у неё в голове.
Кормящие матери-сыроедки, к примеру, говорят: "спасибо".

Отличный факт!
Ну прям не отличишь от зубов хищника!



http://lifesecrets.in.ua/images/site...e-of-teeth.jpg

Блин, я только что у себя нашел клыки... Что же делать?! Сточить их что ли нафиг, чтобы стать вегетарианцем?