![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Ну с такими профессионалами в МинФине, наша экономика будет первой в мире!
С конца... :facepalm: |
Вопросы им тоже не гении задают:
Цитата:
Дензнаки должны печататься на основании кол-ва квт\ч, введённых в производственную систему, т.е. откуда собственно и будет произведён продукт, который будет продаваться на рынке. Печатать макулатуру на основании подсчётов недобытого газа из Штокмановского месторождения - это бред. |
Цитата:
|
Ответ конечно размытый, и написан в рамках современной хрематистики, в этом вся и проблема, к сожалению нет у нас в государстве экономики, нет. А на счет добычи он прав, много месторождений еще Ельцин продал, к России они не имеют ни какого отношения, только налоги, но это совсем не то.....
|
Цитата:
|
ЦБ РФ может изменить политику управления золотовалютными резервами
Цитата:
|
Уважаемые друзья!
Эта тема называется «Закон о ЦБ внесён». В записке «О текущем моменте» № 5 (107), октябрь 2012 г. Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения есть такой абзац: В общем, упрек справедливый. Регистрируюсь на «Госуслугах». Захожу на сайт «Российская общественная инициатива» (https://www.roi.ru/) чтобы проголосовать за «Закон о ЦБ». Удивляюсь сильно. Этот закон на сайт для голосования ни кто НЕ ВНЕС! Ладно, проявляю активность, вношу инициативу «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Удивляюсь второй раз, модераторы берут на рассмотрение инициативы ДВА месяца! Жду. Спустя три недели удивляюсь третий раз, еще сильней. Получаю следующее сообщение: «Инициатива отклонена по причине: В соответствии с частью 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Банка России, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В соответствии с подпунктом «а» пункта 13 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183, инициатива в указанной формулировке противоречит Конституции Российской Федерации и не подлежит размещению на интернет-ресурсе. Дата: 13 июня 2013 в 18:59» Оказывается инициативы по изменению Конституции вносить нельзя. Инициативы противоречащие Конституции вносить нельзя. «Закон о ЦБ» противоречит Конституции. ВОПРОС: Что делать дальше? Как поддержать прохождение этого закона в Думе? |
Вперёд батьки...
репетиция проходит здесь с (сайта старикова)http://национальныйзакон.рф/petit1.php |
По моему разумению - подавляющее большинство населения являются интелектуальными иждевенцами в поднятом вопросе. Люди не только не подвергают осмыслению, но и хотя-бы осознанию роли ЦБ в жизнеустройстве общества. Поднимать вопрос о национализации ЦБ, изменении его роли, изменении функции денег ... и т.д. и т.п. можно и нужно всем миром - всем народом. Это во первых (на мой взгляд конечно же).
Во вторых, что бы мировому кредитно-финансовому спруту дать бой на территории нашей страны, нужно хотя бы внести соответствующее решение-статью в конституцию. Согласно ст. 135 ч. 2 КРФ : Цитата:
Конституционное собрание, которое должно вынести вопрос об изменении или смене КРФ на всенародное голосование (референдум) - согласно той же статье ч. 3 - вообще до сих пор не сформированно. Хотя такие попытки были ещё в 1997, 1998, 2000 и 2007 гг. А зачем ? Ведь толпа и так довольна. Опять же та же проблема - интелектуальное иждевенчество ! Поэтому на мой взгляд главным направлением деятельности (удара) является изменение информационного поля общества, смена парадигмы мышления, помощь в обретении БогоЦентричного мозаичного мировоззрения, диалектики ... Иначе в поднятом вопросе вы несёте не меньшую вину (как пастух стада) чем само стадо. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:20. |
Осознание, 2008-2016