|
:scratch:
Это Ясно, а вот Меняйлов? http://www.vairgin.ru/books_big/posvyashenie.jpg Статья с сайта: Ритуальное убийство волков женщинами династии Романовых Скрытый текст:
Меркаба на фоне волка - Сталин :scratch: Где "палец", а где "луна"? |
«Политика- грязное дело» - информационный вирус-шаблон, направленный на отказ людьми от каких-либо действий в области политики, общественной жизни, социума. Люди бездумно ретранслируют его и также бездумно выполняют данный алгоритм.
«Мы-не звери» «Я - не животное» - такие же информационные вирусы-шаблоны запущенные в цивилизованное общество с той целью чтобы отрезать людям пути самосовершенствования на уровне биосферы, для разлада с биосферой, с целью сделать из людей недозверей-роботов. Видя бесчеловечные поступки цивильных субъектов мы восклицаем с негодованием и призрением: «Вот это зверьё!!» «Мерзкое животное!!!!» «Зверям место в клетке!!!». Все высказывание ретранслируются автоматически без анализа того, а есть ли подобное в мире зверей? В биосфере царит мир и гармония – ТАМ НЕТ СВОБОДЫ ВЫБОРА. В биосфере всё отлажено Богом и представляет собой красоту и совершенство. Нас, людей, опустили ниже зверей. Нам до зверей еще очень далеко. Данный информационный вирус запущен судя по всему не так давно иначе бы не было бойцовских стилей типа: стиль обезьяны, стиль тигра, стиль змеи и т.д. Не было бы славы воинов Шао-линя. Думаю изначально у начинателей-мастеров была возможность вхождения в эгрегоры животных и использования заложенных там автоматизмов, которые потом зашифровывались в движения для простых воинов не обладавших такими возможностями. Сейчас читаю «Собачье сердце». Там Шариков пытается изнасиловать горничную. Ну и чьи это автоматизмы? Животных? Зверей? Возможно ли изнасилование, т.е. насильное оплодотворение самки самцом? Это невозможно. Понаблюдайте и вы в этом убедитесь. Так чьи это автоматизмы? Это автоматизмы недоживотных. Людей с НЕДОЖИВОТНЫМ ТИПОМ СТРОЯ ПСИХИКИ. |
Цитата:
|
Цитата:
|
По значимости второго смыслового ряда «Собачье сердце » не уступает пожалуй «Мастеру и Маргарите». Фильм очень много съедает того, что есть в книге.
Сцена, где описана операция по пересадке гипофиза человека собаке Шарику, Булгаков называет профессора Преображенского исключительно как «ЖРЕЦ». А заканчивается книга тем что профессор, «седой волшебник», напевает следующее: "К берегам священным Нила..." Интересно поразмышлять: коты, гипофиз (кстати гипофиз и гипоталамус представляют собой единую систему), яичники обезьяны, Шарик - может наш шарик-то? Земной? И заполнен он подопытным материалом жрецов с берегов Нила – недоживотными. Только операция длилась несколько тысяч лет и производилась она не скальпелем, но со знанием дела, т.к. не в первой уже. |
Цитата:
У ВП СССР широко растиражирован случай из жизни горилл или шимпанзе, когда вожаком становится тот, кто безнаказанно показывает свой половой член другим самцам. И вот этим штампом, показывающим недалёкость и примитивность отношений между животными, проштампован весь животный мир. Может подумаем своей головой ? Если где-то в джунглях у животных принято поступать именно так является ли это показателем отсталости всего животного мира? И что все звери мыслят именно половыми членами? В нашей полосе горилл не водится. У нас совсем иной биоценоз. В наших местностях никто никому члены не показывает. И кто вообще разбирался в глубинной стороне взаимоотношений в стаях и стадах диких зверей? Ясно одно, что принятые там взаимоотношения ведут к устойчивому выживанию даже в очень жёстких условиях. Так что клеймить всех зверей клеймом горилл с их демонстрацией членов – это бред. И если образец горилл взят нынешней библейской цивилизацией как пример для подражания, то взят этот образец из природы целенаправленно. |
Цитата:
Цитата:
Но среди собак и кошек тоже встречаются "окультуренные" особи, которые ведут себя не так как дворовые. Видимо зависит от условий, в которых они выросли и воспитывались. |
Ясно, Вы не про моё детство и мою бабушку в белом платочке и чистом переднике написали( 10 пост)? Почитала и обдало тёплой грустью.
Всё так. Видимо законы простой естественной жизни одинаковы везде. Всё просто и мудро. |
Цитата:
Булгаков был не просто наблюдательным, это был провидец. Поступок Шарикова с горничной - это поступак недоживотного, т.е. даже ниже животного под названием «собака». Знаете как происходит случка породистых собак? Если суке кобель не понравится, то случка не произойдёт, даже если кобель трижды призёр и пылает желанием. Кобель по габаритам больше и сильнее суки, но изнасиловать самку он не может. Он с его отсутствием выбора не имеет таких автоматизмов, чтобы брать силой и неволей. Вы свадьбы собачьи видели? Какая-нибудь невзрачная дворняжка бежит, а за ней плетуться кобели здоровые, некоторые породистые, сбежавшие от хозяев. Стоит суке рявкнуть на какого-нибудь претендента, все псы бросаются на него с дракой. Она – королева. Её желание и выбор – это закон. О каком сексе в животном мире вы говорите? Секс – это изобретение людей – недоживотных, сделавших процесс оплодотворения, и зачатия нового поколения плотским удовольствием. Шариков – это недоживотное, которое в пьяном угаре вышел ночью, зная и воспользовавшись тем, что все спят, на охоту за сексуальными удовольствиями. Он хотел изнасиловать спящую женщину – такая мерзость в зверином мире невозможна. Пороки людей – это продукт НЕДОЖИВОТНОГО типа психики людей. Звери на сегодняшний день, даже домашние, не говоря уже о диких, благороднее и честнее людей. И насилие и пороки – это изобретения тех кому была дана свобода выбора и они его сделали, правда по подсказке кое-кого. То что у ВП СССР провозглашена борьба с животным типом строя психики – это основательный клин между человеком и биосферой, между человеком и животными. Информация по животному миру у ВП СССР ограничивается примером горилл с их демонстрацией членов и констатацией факта что стая – это плохо, что стадо – это плохо. Никаких данных исследований по животному миру у них нет. Зверь зверю рознь. Наши предки воспринимали зверей как своих учителей, выбирая по совести зверя наиболее развитого и наиболее соответствующего для предназначения человека на Земле. Звери – не младшие наши братья, а старшие. Биосфера же, природа – это школа, школа настоящая, а не зомбирующая нынешняя, продуцированная порочной цивилизацией. И зверь с его отладкой инстинктов без свободы выбора – это фундамент, на котором строится здание человечности. Дом без фундамента не бывает. Инстинкты же у животных и людей одни и те же: размножение, забота о потомстве, потребности в еде, жилье, защите и т.д. А отрегулировав свои инстинкты по камертону – волк – человек автоматически становится Человеком состоявшимся. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:06. |
Осознание, 2008-2016