Э... Вы лично знакомы с Зазнобиным, вам МНОГО лет и вы много лет знаете сторонников концепции, но не имеете представления, что такое надмирная реальность в этой концепции? Ну вы бы тогда хотя бы ДОТУ прочитали из уважения к многочисленным знакомы сторонникам КОБ ? Да и кстати нет тут никакой партии товарищ, вы форумом ошиблись.

Господа знатоки и просто неплохо разбирающиеся, хотел бы немного просветиться по концепции. Решил задать Вам пару вопросов. Думаю получиться дискуссия. Просьба всем интересующимся - присоединяться. Сейчас мы "разберём КОБУ на винтики"
Кто авторы Кобы?
Ответ Внутренний предиктор - не принимается. Интересуют конкретно люди. Имена, Фамилии. (про Зазнобина тоже знаю)

Прекращайте оффтопить.

Тема, по моему, была посвящена Русскому языку.
Интересное впечатление складывается. В программе Гордона о русском языке с участием Задорнова, Чудинова и др., оппонентами дружно выступали гусские (махрово гусские) научные деятели от официальной «русской» лингвистики и изТории, при горячей поддержке православного священника. Так их просто перекашивало от ненависти при утверждениях, что Русский язык и письменность имеют гораздо более древнюю историю, чем принято официальными изТориками. Они только что ядом не брызгали. Там то все понятно и чего-то другого ожидать трудно. Но здесь то почему реакция такая же? Почему даже возможность того, что у нас могла быть более долгая и великая история, вызывает такую же бурную отрицательную реакцию?

Да все просто...

Одно дело пороть чушь о Тартарии, повторяя слова всяких там Хиневичей, Левашевых и прочих Фоменко и Носовских, и другое дело говорить о реальных подтвержениях...

Вот что я скажу...

Славянское и Русское письмо БЫЛО задолго до появления христианства вообще.

Но при этом - Чудинов, Петухов, Грановский, Хиневич, Левашов - это кучка дегенератов, паразитирующая на чувствах людей.

То, что письмо было, то, что была государственность - это и без этих шкурников очевидно...

Это очевидно и без идиотов Задротновых, которые делая вид что работают на популяризацию вопроса - на самом деле отталкивают от него здравомыслящих...

... ... ...

Но речь с Тартарином не шла о языке... Она шла о пресловутой Тартирии и славянских ведах - улик существования которых НИКТО в глаза никогда не видел и доказательство которых существует только лишь на языке кучки придурков выше поперечисленных...

... ... ...

Январь же НА ЭТОМ САЙТЕ ранее приводит:
А. Лингвистические предпосылки к доказательству существования у славян письменности.
Б. Археологические предпосылки к доказательству существования у славян письменности.

...

В том и камень предкновения.

...

Понимаешь - то что у славян была древняя история - это сейчас можно только отрицать, так как это ни для кого уже не секрет... Но вот то, что она была именно такой, как ее описывает свора полудурков - это извините уже издевательство над предками...

Что бы ставить под сомнение выводы перечисленных Вами людей нужно очень глубоко ознакомиться с их работами и идеями (не с чужих слов). Вы какие работы, указанных авторов, штудировали и с какими идеями не согласны? Я, например, более подробно знаком с работами Петухова, так я Вам скажу, что касается фактологического материала, очень аргументировано (с различных позиций: лингвистика, топонимика, археология, геология, антропология, генетика и др.) и логично изложено. Некоторые выводы у него сомнительны, как то, что евреи были выдрессированы жречеством Египта для защиты от диких семитов Аравии и о роли христианства на Руси. Тем не менее, это не дает никому права называть его (да и остальных) дегенератом.
Приведите, пожалуйста, примеры дегенератских, паразитарных идей указанных Вами авторов.

Блин - это перечислять, геморрой неимаверный...

Как и всякие там тартары я конечно же смотрел их лекции, а кроме прочего читал и бредни Чудинова и Грановского о русской рунице, в том числе и по дишефровке фестского диска. Высылал им фото некоторых находок - ответа нет, видать не удалось открывателям русской руницы их расшифровать.

У Фоменко и Носовского читал Русь и Рим, новая хронология, Русско-Ордынская империя...

Да че там... Дохрена читал...

Скажу честно - здравое зерно конечно есть везде, а в целом все сводится к нелепому бреду...

"Провидение не алгебра" одним словом...

...

Кроме поперечисленных дегенартив читал и одиозного Петухова и Егорова и Онежского...

НО ТАК ЖЕ и Ломоносова и Геродота и Карамзина и Соловьева и Рыбакова и прочих одиозных...

Давай сразу удивлю - я знаю ПЯТЬ различных версий русской истории, а так же - хронологии касательно России...

ПЯТЬ, а не только - либо официальная, либо Тартария...

и:ag: Ну ка в студию фактологический материал доказывающий что Адам и Ева были славянами :ag: !!!
Ну ка в студию сводную таблицу фонетики символов фестского диска !!!

:ag:

...

В общем :ay: ...

Слоями - Мухи, мед, дерьмо и пчелы у тебя в голове. А вот здорового зерна нет.

А с какого перепугу ты решил, что твари и клоны пальцем деланные из подножной грязи допжны считаться славянами законно рожденными от Богов своих? Есть твари пальцем деланные, а есть от Бога Рода Единого родословную ведущие Славяно-Арии.

Да уж... В последнее время список игнорируемых дегенератов растет просто с удивительной скоростью...