Доброе утро!

vasiliev_69
Неужели все согласны с тем, что Иисус из Назарета обладал ЧТСП?
Согласны...
На основе его проповедей создана наиболее эффективная система угнетения человечества - библейский проект.
И что с того? если студент не ходит на лекции - это вина лектора, даже если лектор очень хорошо читает лекции?
О результатах его деятельности можно судить уже по тому, что он не смог найти даже троих, кто не заснул бы в Гефсиманском саду.
Да вам и Бог не сможет угодить, ведь Он не смог найти ни одного человека способного быть Его наместником? ай, яяй, как же так?
Наместник Божий только тогда наместник, когда он с ситуацией справляется сам
Наместник Божий, когда он с ситуацией справляется вместе с Богом, вот.

Ему был дан мощнейший инструмент - защищенное от искажений откровение.
в кривом зеркале и прямое криво, читают откровение разные люди и понимают его по разному в меру своей распущенности, а вернее нравственности...

Сталину можно было и покурить, и выпить, и при этом быть устойчиво в ЧТСП
Курение и выпивка было ошибкой... и очень большой, т.к. он был примером для всего общества.... Но Сталин и много чего хорошего сделал и искренне работал на благо всего общества и обладал чувством юмора и высоким интелектом, что заслуживает уважения.

Ув. Сергей!
Ну, как же нет! Действительно, это главная цель, на нее не одну жизнь истратить можно! Я к вопросу создания методики подошел в процессе размышления над другим вопросом: http://forum.kob.org.ua/viewtopic.ph...8faf37&start=0. Если не поленитесь прочесть, то у Вас может возникнуть ощущение дежавю: кому сказать нечего, тот подыскивает эпитеты - тролль (хоть бы объяснили несведущему, что они под этим понимают), скот, животное и т.п. Собственно, по проблеме. В работах Шевцова А.А. на основании анализа современной литературы по психологии выявлена проблема - понятие психики не определено. Поэтому, говоря о ЧТСП нужно определять и само понятие психики.
По поводу достижения и создания методик - примеры с тренером и руководством по вождению. Речь в этих примерах идет об осуществлении практической деятельности, и индивиде, далеком от этой деятельности - может ли он создать методику осуществления такой деятельности. Задача же достижения ЧТСП - исследовательская, так как людей таких пока не было (на мой взгляд, обоснования ранее).
Можно ли создать методику получения электричества, не имея хоть какой-либо его теории? Гальванические элементы, электрофорные машины были созданы "методом Тыка", первые варианты теории возникли позже. Примеров тому может быть найдено множество.
С Вашим определением и методиками согласен, только они нуждаются в конкретизации и дополнениях. Вот над этим пока и работаю.

Вы за всех сразу! Ну, да ладно. Если лектор оглашает какое-либо учение, тем более такое опасное, то должен думать об аудитории. Допустим, выложить в свободный доступ сейчас технологию как в домашних условиях создать оружие массового поражения - что мы скажем о таком лекторе? Тем более, что Иисус не дал возможностей не ходить на лекции - он сам ходил за студентами.

Давайте еще раз - все совершается наилучшим образом? Да или нет?
Все, что мы делаем, мы делаем вместе с Богом? Да или нет?
Был ли Иисус наместником Божиим? Да или нет?
Был ли Мухаммед наместником Божиим? Да или нет?
Был ли Сталин наместником Божиим? Да или нет?
Ищет ли Бог себе наместников? Да или нет?

А по поводу Сталина - к чему Вы это? Разве я сказал, что все полезное, что он совершил, его юмор и интеллект не заслуживают уважения? Речь идет о достижении ЧТСП. Сталин назван как достигший ЧТСП. Вы согласны с тем, что Сталин достиг ЧТСП?

Ну, будет врать-то! Вот что было сказано:
Каждый человек рождается наместником Божиим. Каждый человек является по своему предназначению посланником Божиим ко всем другим людям. Бог не ищет себе наместников: Он уже создал Человека, как Своего наместника. В своё время Бог выбирал Посланников (Иисус Христос, Мухаммад, И. В. Сталин) для выполнения определённой миссии - передачи людям, забывшим о своём предназначении, информации - напоминания. КАЖДЫЙ из посланников успешно справился со своей миссией.

Смагину:
По поводу методики достижения человечного типа строя психики без веры Богу обратитесь в ВПП КПЕ к г-ну Савушкину Василию.

Оглянулся и не один раз. И не нашёл ничего, чтобы свидетельствовало в пользу вот этого утверждения:

"На основе его (Иисуса Христа) проповедей создана наиболее эффективная система угнетения человечества - библейский проект."

Всё как раз с точностью до наоборот: ВОПРЕКИ проповедям Иисуса Христа исполнялся и исполняется библейский проект порабощения человечества, причём задуман и инициирован был он ЗАДОЛГО до его пришествия на этот свет.

У вас, похоже, в школе были серьёзные проблемы с историей и логикой. Должен вас огорчить: с тех пор никаких положительных изменений с вами в этом отношении не произошло, увы.

Итак, можно подвести предварительный итог: вы здесь занимаетесь клеветой, причём подлой клеветой на человека, давно ушедшего из жизни.

Достаточно:

1. Вспомнить притчу о блуднице.
2. Признать ее частью событий связанных со Христом.
3. И ежели признать - то задать мозгу простой вопрос - так были ли на момент пришествия Христа уже те, кто пытался низложить его или же вписать его заветы в свою концепцию???

В связи с тем, что разговор Христа и "этих" письменно зафиксирован - бредить о том, что в текущем кризисе виноват Иисус может лишь тот, кто рассуждает о Библии в руки ее ни разу не брав...

Добрый вечер!

vasiliev_69
Вы согласны с тем, что Сталин достиг ЧТСП?
нет. человек с ЧТСП не одурманивает себя наркотическими веществами...

Давайте еще раз - все совершается наилучшим образом?
Да.

Все, что мы делаем, мы делаем вместе с Богом?
Нет, если бы всё делали вместе с Богом, то уже давным давно на Земле настало Царствие Божие.

Был ли Иисус наместником Божиим?
Был ли Мухаммед наместником Божиим?
Был ли Сталин наместником Божиим?
3 да.

Ищет ли Бог себе наместников?
Зачем ему искать? если Он всё о всех знает?

Если лектор оглашает какое-либо учение, тем более такое опасное, то должен думать об аудитории.
В чём опасность учения Иисуса? в Любви к Богу, Окружающим и Природе? Что ж вы тут опасного нарыли?

Между прочим, от чая тоже тяжело отвыкать. Легкий наркотик, а ломка – целый месяц, когда полностью прекращаешь потребление.
У меня насчет здоровья появился “пунктик” в характере в восемьдесят шестом году после Чернобыля. Тогда даже от чая отказался, и до сих пор не употребляю.

Методики они не оглашают по одной причине и только - её просто нет, мало того нет ни малейшего представления как её разработать. Все находятся на одном уровне - «вставший на путь человечности», эту формулировку можно отнести к любому, а вот как далеко продвинуся померить невозможно, т.к. нет чем.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lPdWPLkXJ_Y[/ame]